Kan vi stole på Styret og ledelsen?
Kan aksjonærene i IDEX stole på at Styret og ledelsen jobber for alle aksjonærers beste?
Denne eposten ble sendt til Vince og ledelsen nå i dag. Vi får se hva som skjer, men det blir evt fulgt opp med anmeldelser til Økokrim og Oslo Børs.
"Hello Vince,
Thank you for your presentation today, it was great as always. Further to it, I congratulate you with a share price down 24% from All Time Low yesterday. That's quite an achievement. Well done.
Shareholders have understood that the information from the company is not always reliable, and on behalf of a numerous shareholders, I am asking:
Are the Board and Management totally incompetent or have all this been done deliberately? That you have mislead the market and shareholders.
1) in Q4 of last year the company stated that it was fully funded through 2024. Then, only few months later, there was a need to do a share issue in May, and now, again, the cash has run out...
2) In today's report we can read that the company has ran out of cash and that a new short term loan is being negotiated. Why do you wait till last minute in order to secure financing? You must have known the situation long time ago, and you see now what is happening to the share price.
Don't the Board and Management have any kind of control, or again, is this all done deliberately?
If the Board and Management were working on behalf of all shareholders, you could easily have funded the company at let's say 3 NOK per share at an earlier stage, and have had enough money throughout this year and well into next.
In stead the Board has done a very poor job, and at the same time RNK's "robots" have pushed the share price down, putting the company in a very difficult situation.
But I guess this was the wish all along :) As I honestly do not believe you guys are that incompetent.
As we speak the share price is 0.91 NOK.. No more words needed, just the question: When is enough enough? Don't you have any respect for your shareholders' hard earned money?
PS! If you had hired us to be your IR last year as proposed, we would not have been in this situation. But who would want to make money for all their shareholders, except a few?
And I never got any answers from you on my questions below. But I guess you all have been very busy.
And sorry for this harsh email, but I am very mad and disappointed, as I know many people have believed that you were serious, and trusted you with their money. And please, no excuses."
Denne eposten ble sendt til Vince og ledelsen nå i dag. Vi får se hva som skjer, men det blir evt fulgt opp med anmeldelser til Økokrim og Oslo Børs.
"Hello Vince,
Thank you for your presentation today, it was great as always. Further to it, I congratulate you with a share price down 24% from All Time Low yesterday. That's quite an achievement. Well done.
Shareholders have understood that the information from the company is not always reliable, and on behalf of a numerous shareholders, I am asking:
Are the Board and Management totally incompetent or have all this been done deliberately? That you have mislead the market and shareholders.
1) in Q4 of last year the company stated that it was fully funded through 2024. Then, only few months later, there was a need to do a share issue in May, and now, again, the cash has run out...
2) In today's report we can read that the company has ran out of cash and that a new short term loan is being negotiated. Why do you wait till last minute in order to secure financing? You must have known the situation long time ago, and you see now what is happening to the share price.
Don't the Board and Management have any kind of control, or again, is this all done deliberately?
If the Board and Management were working on behalf of all shareholders, you could easily have funded the company at let's say 3 NOK per share at an earlier stage, and have had enough money throughout this year and well into next.
In stead the Board has done a very poor job, and at the same time RNK's "robots" have pushed the share price down, putting the company in a very difficult situation.
But I guess this was the wish all along :) As I honestly do not believe you guys are that incompetent.
As we speak the share price is 0.91 NOK.. No more words needed, just the question: When is enough enough? Don't you have any respect for your shareholders' hard earned money?
PS! If you had hired us to be your IR last year as proposed, we would not have been in this situation. But who would want to make money for all their shareholders, except a few?
And I never got any answers from you on my questions below. But I guess you all have been very busy.
And sorry for this harsh email, but I am very mad and disappointed, as I know many people have believed that you were serious, and trusted you with their money. And please, no excuses."
Vegvisir
I går kl 14:09
1403
En må også stille seg spørsmål til hvorfor de har sittet på en varebeholding med verdi på 60-70 Millioner og ikke har likvider. En burde kunne ha fått lån med pant i denne til gode betingelser.
Men det ønsker de ikke. Det neste som kommer til å skje nå er at Keith og venner kommer inn som "reddende engler" (etter selv å ha satt selskapet i denne situasjonen), og får masse billige aksjer, enten gjennom emi eller konvertibelt lån.
Når Keith føler de har fått nok aksjer, så kommer pipen til å få en annen lyd. Da kommer de gode nyhetene på rekke og rad, samtidig som robotene støvsuger markedet for aksjer, og kursen flyr oppover:) Dessverre for de fleste med en stor utvanning.
Men det ønsker de ikke. Det neste som kommer til å skje nå er at Keith og venner kommer inn som "reddende engler" (etter selv å ha satt selskapet i denne situasjonen), og får masse billige aksjer, enten gjennom emi eller konvertibelt lån.
Når Keith føler de har fått nok aksjer, så kommer pipen til å få en annen lyd. Da kommer de gode nyhetene på rekke og rad, samtidig som robotene støvsuger markedet for aksjer, og kursen flyr oppover:) Dessverre for de fleste med en stor utvanning.
4300dk
I går kl 14:19
1373
Tak.🤩 Super godt og velformuleret spørgsmål 👍 Synes du skal sende den til redaktøren for finansavisen og få dem til at være med på at få afdækket hvad der foregår i Idex ledelse og bestyrelse!
Evens1
I går kl 14:47
1267
Bra du prøver å ta tak i dette.
Alle som investerte i Idex var nok klar over at det var risiko, men er enig med deg i at det som har blitt sagt fra ledelsen ikke er greit.
Vince og kompani har fortalt ren løgn til aksjonærene, her tenker jeg på at de fortalte til aksjonærene at de var fullfinansiert ut 2024.
Det jeg tror er den mest sannsynlige grunnen til dette er fordi de vil at Idex skal fortsette som selskap så de kan beholde jobbene sine.
Etter hva jeg har forstått får vertfall Vince god lønn i Idex. Mulig han har forstått at det kan bli vanskelig for han å finne seg en annen jobb med like god lønn om det blir slutten for Idex, med tanke på hvilken fiasko Idex er.
Alle som investerte i Idex var nok klar over at det var risiko, men er enig med deg i at det som har blitt sagt fra ledelsen ikke er greit.
Vince og kompani har fortalt ren løgn til aksjonærene, her tenker jeg på at de fortalte til aksjonærene at de var fullfinansiert ut 2024.
Det jeg tror er den mest sannsynlige grunnen til dette er fordi de vil at Idex skal fortsette som selskap så de kan beholde jobbene sine.
Etter hva jeg har forstått får vertfall Vince god lønn i Idex. Mulig han har forstått at det kan bli vanskelig for han å finne seg en annen jobb med like god lønn om det blir slutten for Idex, med tanke på hvilken fiasko Idex er.
Gullhaugen
I går kl 15:03
1215
Flott innsats, de har kjørt selskapet i avgrunnen og fortjener i bli stilt til ansvar.
Magalaus
I går kl 18:01
994
kjempebra noen endeligt tar tak i dette. Alle som er enige her skulle gitt deg fullmakt med antall aksjer slik at de tar de ennda mer på alvor.De er groteskt hvordan di har vill ledet tiliten i markede med og prøve og selge "fugler" på taket med uendelige børsmeldinger om muligens ,kansje samarbeidsplaner.Og gjenntatte ganger ha kvartals presentasjoner uten og ville ha live spørsmål fra aksjonærer.
FunHouseComp
I går kl 22:32
786
Denne Rosgun er vistnok inne og tjener 600 prosent i året på aksjen i følge seg selv. Om hen er en stor løgner er svært sannsynlig.
oto1
I går kl 23:13
723
Idex har jo drevet på sånn i 15 år.
Bare å gå gjennom alt dere kan finne av Idex uttalelser om snarlige kontrakter, inntjening like rundt hjørnet etc.
Dere klarer sikkert å finne 10 i året uten at det noensinne har materialisert seg til noe som helst.
Gi 100-150 fjase meldinger til Finanstilsynet så kanskje de våkner.
Bare å gå gjennom alt dere kan finne av Idex uttalelser om snarlige kontrakter, inntjening like rundt hjørnet etc.
Dere klarer sikkert å finne 10 i året uten at det noensinne har materialisert seg til noe som helst.
Gi 100-150 fjase meldinger til Finanstilsynet så kanskje de våkner.
Magalaus
I dag kl 10:11
405
tviler på du vil få noe seriøst fornuftig svar uten og samle inn fullmakter fra oss alle som har aksjer her og enig i at her må ledelsen svare for seg.
Du kan få fullmakt fra meg on mine 1,3 mill aksjer.
En aksje fullmakt rulling her som kan brukast opp i mot ledelsen for og få svar evt inn mot finanstilsynet vil ha mer tyngde enn 1 brev fra 1 aksjonær.
Du kan få fullmakt fra meg on mine 1,3 mill aksjer.
En aksje fullmakt rulling her som kan brukast opp i mot ledelsen for og få svar evt inn mot finanstilsynet vil ha mer tyngde enn 1 brev fra 1 aksjonær.
Vegvisir
I dag kl 11:28
306
Ja, jeg er helt enig i at det beste er om jeg samler inn fullmakter fra aksjonærer og så bruker vi det inn mot selskapet. Har et håp om å kunne få en del på topp 50 med også. Hadde jo et håp om å få med Sundt, men nå virker det jo som de er med på leken, men skal nå forsøke.
Det er også en journalist fra Kapital som er interessert i saken, men vi må klare å skaffe nok bevis og få til en vinkling på dette med tyngde. Så om det er noen som har noe å bidra med så er det supert.
Jeg tenker å legge ut en epost adresse der aksjonærer kan ta kontakt.
Jeg har tidligere prøvd meg i Ensurge/Thin, men da endte det med at Opstad (Styreformann i Idex mm) gikk i mot meg med den tyngden de har i Advokatfirmaet Ræder, så da var det bare å kaste inn håndklet i den runden. Med Keith i bakgrunn, så har de jo MYE penger å bruke på å holde folk på avstand. Så vi trenger tyngde her.
Hadde det vært litt "baller" i Økokrim, så hadde dette vært ordnet for lenge siden. Det er jo en del folk som lusker etter Keith som også kan navngis, men problemet for oss er jo å fremskaffe bevis, men dette burde være mulig for Oslo Børs Marketwatch og Økokrim, Finanstilsynet..
Det er også en journalist fra Kapital som er interessert i saken, men vi må klare å skaffe nok bevis og få til en vinkling på dette med tyngde. Så om det er noen som har noe å bidra med så er det supert.
Jeg tenker å legge ut en epost adresse der aksjonærer kan ta kontakt.
Jeg har tidligere prøvd meg i Ensurge/Thin, men da endte det med at Opstad (Styreformann i Idex mm) gikk i mot meg med den tyngden de har i Advokatfirmaet Ræder, så da var det bare å kaste inn håndklet i den runden. Med Keith i bakgrunn, så har de jo MYE penger å bruke på å holde folk på avstand. Så vi trenger tyngde her.
Hadde det vært litt "baller" i Økokrim, så hadde dette vært ordnet for lenge siden. Det er jo en del folk som lusker etter Keith som også kan navngis, men problemet for oss er jo å fremskaffe bevis, men dette burde være mulig for Oslo Børs Marketwatch og Økokrim, Finanstilsynet..
Redigert i dag kl 11:29
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
I dag kl 12:36
231
Mitt tips basert på denne røver gjengen / Thinfilm er emi på 0.1 før åpning på mandag.
Mammon
I dag kl 12:40
218
🐷Emi på 10øre 😱
Tror du får rett min venn 🌹dal 😆
Er folk stokk dumme? Betale et tomt skall med masse gjeld 🤔
Tror du får rett min venn 🌹dal 😆
Er folk stokk dumme? Betale et tomt skall med masse gjeld 🤔
heiltfint
I dag kl 13:08
157
Vince sa Idex var full finansiert ut 2024,.. ' Hva er CEO`s oppgave ? - Jo, vite hva som skjer i firmaet og hvor mye penger de bruker
Jobben til Vince er å vite hva Idex bruker av penger, det er hva vi aksjonærer betaler han for...
Vince / Idex burde vist at idex ville gå tom for penger, så pass styring må han ha på økonomien....
Hvis Vince og ledelsen ikke viste dette er de uduglig og burde sparkes alle sammen
Slik jeg ser det, er det 2 muligheter :
- Vince og regnskapsansvarlig har null kontroll på økonomien (da burde han sparkes)
- Vince førte aksjonærene bak lyset i Q1, for å sørge for at aksjekursen ikke skulle kolapse (da burde han sparkes)
Som ansvarlig for firmaet så vet Vince hvor mye penger idex bruker, og når de kan redusere utgiftene med å si opp folk og avtaler.
Idex viste under Q1 rapporten at idex går tom for penger til Q3, men unnlot å informere aksjonærene.
Jeg var fulstendig klar over Idex trengte mer penger til neste kvartal, da burde også Vince vite det !
Men selføgelig, hvis Idex hadde fortalt dette offentlig ville alle solgt seg ut for å senere kjøpe seg inn senere, noe som hadde ført til aksjekursen hadde kolapset.
Fra ordre til kortene er ferdig produsert tar ca, 3 måneder, idex hadde ingen ordrer og viste derfor under Q1 raporten at de ville gå tomme for penger til Q3 men unnlot å informere aksjonærene.
Jobben til Vince er å holde kursen så høy som mulig for aksjonærene, så derfor ventet Idex til siste liten før de fortalte om de økonomiske problemene.
Jobben til Vince er å vite hva Idex bruker av penger, det er hva vi aksjonærer betaler han for...
Vince / Idex burde vist at idex ville gå tom for penger, så pass styring må han ha på økonomien....
Hvis Vince og ledelsen ikke viste dette er de uduglig og burde sparkes alle sammen
Slik jeg ser det, er det 2 muligheter :
- Vince og regnskapsansvarlig har null kontroll på økonomien (da burde han sparkes)
- Vince førte aksjonærene bak lyset i Q1, for å sørge for at aksjekursen ikke skulle kolapse (da burde han sparkes)
Som ansvarlig for firmaet så vet Vince hvor mye penger idex bruker, og når de kan redusere utgiftene med å si opp folk og avtaler.
Idex viste under Q1 rapporten at idex går tom for penger til Q3, men unnlot å informere aksjonærene.
Jeg var fulstendig klar over Idex trengte mer penger til neste kvartal, da burde også Vince vite det !
Men selføgelig, hvis Idex hadde fortalt dette offentlig ville alle solgt seg ut for å senere kjøpe seg inn senere, noe som hadde ført til aksjekursen hadde kolapset.
Fra ordre til kortene er ferdig produsert tar ca, 3 måneder, idex hadde ingen ordrer og viste derfor under Q1 raporten at de ville gå tomme for penger til Q3 men unnlot å informere aksjonærene.
Jobben til Vince er å holde kursen så høy som mulig for aksjonærene, så derfor ventet Idex til siste liten før de fortalte om de økonomiske problemene.
Redigert i dag kl 13:33
Du må logge inn for å svare