Kan vi stole på Styret og ledelsen?
Kan aksjonærene i IDEX stole på at Styret og ledelsen jobber for alle aksjonærers beste?
Denne eposten ble sendt til Vince og ledelsen nå i dag. Vi får se hva som skjer, men det blir evt fulgt opp med anmeldelser til Økokrim og Oslo Børs.
"Hello Vince,
Thank you for your presentation today, it was great as always. Further to it, I congratulate you with a share price down 24% from All Time Low yesterday. That's quite an achievement. Well done.
Shareholders have understood that the information from the company is not always reliable, and on behalf of a numerous shareholders, I am asking:
Are the Board and Management totally incompetent or have all this been done deliberately? That you have mislead the market and shareholders.
1) in Q4 of last year the company stated that it was fully funded through 2024. Then, only few months later, there was a need to do a share issue in May, and now, again, the cash has run out...
2) In today's report we can read that the company has ran out of cash and that a new short term loan is being negotiated. Why do you wait till last minute in order to secure financing? You must have known the situation long time ago, and you see now what is happening to the share price.
Don't the Board and Management have any kind of control, or again, is this all done deliberately?
If the Board and Management were working on behalf of all shareholders, you could easily have funded the company at let's say 3 NOK per share at an earlier stage, and have had enough money throughout this year and well into next.
In stead the Board has done a very poor job, and at the same time RNK's "robots" have pushed the share price down, putting the company in a very difficult situation.
But I guess this was the wish all along :) As I honestly do not believe you guys are that incompetent.
As we speak the share price is 0.91 NOK.. No more words needed, just the question: When is enough enough? Don't you have any respect for your shareholders' hard earned money?
PS! If you had hired us to be your IR last year as proposed, we would not have been in this situation. But who would want to make money for all their shareholders, except a few?
And I never got any answers from you on my questions below. But I guess you all have been very busy.
And sorry for this harsh email, but I am very mad and disappointed, as I know many people have believed that you were serious, and trusted you with their money. And please, no excuses."
Denne eposten ble sendt til Vince og ledelsen nå i dag. Vi får se hva som skjer, men det blir evt fulgt opp med anmeldelser til Økokrim og Oslo Børs.
"Hello Vince,
Thank you for your presentation today, it was great as always. Further to it, I congratulate you with a share price down 24% from All Time Low yesterday. That's quite an achievement. Well done.
Shareholders have understood that the information from the company is not always reliable, and on behalf of a numerous shareholders, I am asking:
Are the Board and Management totally incompetent or have all this been done deliberately? That you have mislead the market and shareholders.
1) in Q4 of last year the company stated that it was fully funded through 2024. Then, only few months later, there was a need to do a share issue in May, and now, again, the cash has run out...
2) In today's report we can read that the company has ran out of cash and that a new short term loan is being negotiated. Why do you wait till last minute in order to secure financing? You must have known the situation long time ago, and you see now what is happening to the share price.
Don't the Board and Management have any kind of control, or again, is this all done deliberately?
If the Board and Management were working on behalf of all shareholders, you could easily have funded the company at let's say 3 NOK per share at an earlier stage, and have had enough money throughout this year and well into next.
In stead the Board has done a very poor job, and at the same time RNK's "robots" have pushed the share price down, putting the company in a very difficult situation.
But I guess this was the wish all along :) As I honestly do not believe you guys are that incompetent.
As we speak the share price is 0.91 NOK.. No more words needed, just the question: When is enough enough? Don't you have any respect for your shareholders' hard earned money?
PS! If you had hired us to be your IR last year as proposed, we would not have been in this situation. But who would want to make money for all their shareholders, except a few?
And I never got any answers from you on my questions below. But I guess you all have been very busy.
And sorry for this harsh email, but I am very mad and disappointed, as I know many people have believed that you were serious, and trusted you with their money. And please, no excuses."
Cartr
21.08.2024 kl 10:16
1264
Selfølgelig er det spekulasjoner. Finnes det noen facit? Men det er likevel et mønster som virker mistenkelig så om noe kan komme opp med beviser på juks så er situasjonen en helt annen, men som nevnt er det en lang rekke ting i verden siden 2020 som har holdt planer tilbake og man venter og ser på verdensutviklingen som er alt annet enn positiv og forutsigbar. Tvert i mot kan en kjempekatastrofe oppstå når som helst. Derfor har mange store investorer trukket seg ut av aksjer og inn i gull og andre ressurser. Jeg vil tro kobber vil stige enormt i verdi fordi man skal bygge millioner av vindmøller som følge av overdrevet panikkspredning om klima.
En gjennomsnittlig norsk vindmølle består av omtrent 475 tonn stål, 36 tonn kobber, 2,6 tonn bly, 1,3 tonn aluminium, 400 kg nikkel, 400 kg neodym og 80 kg dysprosium. Og det trengs energi i mengder. Spesielt disse datasentrene. Bare utvinning av Bitcoin tar mer energi en hele Sverige til sammen, så jeg tror hele klimakrisen er konstruert og at man må forvente en temperaturøkning etter den lille Istid.
Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne det - og I AL Gores "Club of Rome" (en klimatenketank for FN) kom de med en bok "The First Global Revolution" som handler om venstresidas kamp mot kapitalismen, og der ville klima være et viktig våpen, og man kunne ikke fått mer rett. Politikerne har panikk og strør om seg med penger til all verdens unyttige og kostbare "løsninger". https://en.wikipedia.org/wiki/The_First_Global_Revolution
Ikke rart Al Gore investerte stort i grønn teknologi før skrekkmeldingene kom og han blee spådd å bli den første karbonmilliardæren. https://www.cbsnews.com/news/global-warming-laws-could-make-al-gore-first-carbon-billionaire/
En gjennomsnittlig norsk vindmølle består av omtrent 475 tonn stål, 36 tonn kobber, 2,6 tonn bly, 1,3 tonn aluminium, 400 kg nikkel, 400 kg neodym og 80 kg dysprosium. Og det trengs energi i mengder. Spesielt disse datasentrene. Bare utvinning av Bitcoin tar mer energi en hele Sverige til sammen, så jeg tror hele klimakrisen er konstruert og at man må forvente en temperaturøkning etter den lille Istid.
Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne det - og I AL Gores "Club of Rome" (en klimatenketank for FN) kom de med en bok "The First Global Revolution" som handler om venstresidas kamp mot kapitalismen, og der ville klima være et viktig våpen, og man kunne ikke fått mer rett. Politikerne har panikk og strør om seg med penger til all verdens unyttige og kostbare "løsninger". https://en.wikipedia.org/wiki/The_First_Global_Revolution
Ikke rart Al Gore investerte stort i grønn teknologi før skrekkmeldingene kom og han blee spådd å bli den første karbonmilliardæren. https://www.cbsnews.com/news/global-warming-laws-could-make-al-gore-first-carbon-billionaire/
Redigert 21.08.2024 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
iTRADER09
21.08.2024 kl 10:18
1258
"det er ikke et dødsspiral lån".
Det likner mye på et.
Det er långiver som har framtvunget den akutte likviditets-skvisen nå ved å kreve to avdrag mellom de bimonthly installments. Det kan jo være motivert av at med tom kasse så måtte Idex betale med aksjer til 15% under markedskurs dersom de ikke hadde kjørt krise-emien. Størstedelen av den emien går til å betale lånet.
Heights Capital Management er sikkert noen greie gutter som er ute etter industribygging, men hva med "an entity managed by Heights Capital Management"? HCM er bare en manager i denne sammenhengen (som vanlig). Hvem står bak? Det får andre spekulere i.
Og Kristian Spetalens troverdighet i forhold til Idex? Hva er kursmålet hans nå? 15? Etter N emisjoner tilrettelagt av?
Det likner mye på et.
Det er långiver som har framtvunget den akutte likviditets-skvisen nå ved å kreve to avdrag mellom de bimonthly installments. Det kan jo være motivert av at med tom kasse så måtte Idex betale med aksjer til 15% under markedskurs dersom de ikke hadde kjørt krise-emien. Størstedelen av den emien går til å betale lånet.
Heights Capital Management er sikkert noen greie gutter som er ute etter industribygging, men hva med "an entity managed by Heights Capital Management"? HCM er bare en manager i denne sammenhengen (som vanlig). Hvem står bak? Det får andre spekulere i.
Og Kristian Spetalens troverdighet i forhold til Idex? Hva er kursmålet hans nå? 15? Etter N emisjoner tilrettelagt av?
Cartr
21.08.2024 kl 10:20
1245
Har de brukt av dette lånet eller er det det de forsøker å unngå? Har IDEX gjeld?
Edit:
Hvor finner du at de betaler på lånet?- og igjen; har IDEX gjeld?
Edit:
Hvor finner du at de betaler på lånet?- og igjen; har IDEX gjeld?
Redigert 21.08.2024 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.08.2024 kl 10:45
1193
Det meste taler for at de vil dra opp 1 kanin eller 3 av hatten i nærmeste fremtid. Ja, de kjøpte seg nok tid med den lille emien for de er i prosess i lånemarkedet og for å få forhandlet frem en grei avtale så kan de ikke ligge etter med forfall på eksisterende låneavtaler alternativt ha bunnskrapt kasse så årsaken ligger nok der.
Videre så er det jo kjent at det vil komme en massiv reprising om og når en låneavtale ligger på bordet slik at selskapet får et pusterom og kan konsentrere seg om drifta og kun den.
Så må vi ikke glemme april 2025 hvor Det Japanske markedet åpner seg - altså et av verdens største så at de har følere ute der er å forvente.
Videre så bør vi heller ikke bli overrasket om det kommer et bud på selskapet nå som MCap er gått i fra 3,7 milliarder og ned til knappe 250 millioner og da med en budpremie som ofte ligger i intervallet 70-90% for denne type case - mao, en nærmere dobling fra dagens kurs selv om det heller var å foretrekke at de fikk det til alene hvor oppsiden da er massiv i forhold så skal man ikke se bort i fra at selskapet ender opp med å bli kjøpt opp og da med en god budpremie.
Uansett, spennende tider hvor det mest sannsynlig vil komme noe triggende før noe annet og bunnen ble satt av den nye CEO'en som kunne ha valgt opsjoner, men som valgte å heller ta 400k av egen lomme så at hun har trua og ikke minst vet mest av alle hva som kan komme fremover er noe man bør vektlegge...;)
Videre så er det jo kjent at det vil komme en massiv reprising om og når en låneavtale ligger på bordet slik at selskapet får et pusterom og kan konsentrere seg om drifta og kun den.
Så må vi ikke glemme april 2025 hvor Det Japanske markedet åpner seg - altså et av verdens største så at de har følere ute der er å forvente.
Videre så bør vi heller ikke bli overrasket om det kommer et bud på selskapet nå som MCap er gått i fra 3,7 milliarder og ned til knappe 250 millioner og da med en budpremie som ofte ligger i intervallet 70-90% for denne type case - mao, en nærmere dobling fra dagens kurs selv om det heller var å foretrekke at de fikk det til alene hvor oppsiden da er massiv i forhold så skal man ikke se bort i fra at selskapet ender opp med å bli kjøpt opp og da med en god budpremie.
Uansett, spennende tider hvor det mest sannsynlig vil komme noe triggende før noe annet og bunnen ble satt av den nye CEO'en som kunne ha valgt opsjoner, men som valgte å heller ta 400k av egen lomme så at hun har trua og ikke minst vet mest av alle hva som kan komme fremover er noe man bør vektlegge...;)
Redigert 21.08.2024 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
murpy
21.08.2024 kl 10:49
1181
Hadde driti i hele Idex og heller hoppet over i Scana, les dagens meldinger fra dem. Her kan det bli en kjempegevinst 🚀
iTRADER09
21.08.2024 kl 10:53
1163
F.eks i den nylig publiserte H1 rapporten.
"As of June 30, 2024, the Company had a convertible debt recognized at $7.0 million, ref note 14. The original loan amount was NOK 100 million, and the loan is denominated in NOK. The repayment schedule of the convertible debt and accrued interest is 21 bi-monthly term payments. The lender can request up to two advanced installments to be paid in each period between the planned term dates.The debt thus represents a NOK/USD currency exchange rate risk, and a cash flow risk."
Det 4. bimonthly avdrag forfaller ca 22 August. Og grunnen til at kassa gikk tom nå og ikke, som vanlig, i Q4 var "two advanced installments to be paid in each period between the planned term dates". Dvs långiver tømte kassa til Idex, ikke usannsynlig for å få aksjer til 15% under markedspris.
De lånte pengene var delvis svidd av allerede når låne-avtalen ble inngått, resten forsvant i Q1.
"As of June 30, 2024, the Company had a convertible debt recognized at $7.0 million, ref note 14. The original loan amount was NOK 100 million, and the loan is denominated in NOK. The repayment schedule of the convertible debt and accrued interest is 21 bi-monthly term payments. The lender can request up to two advanced installments to be paid in each period between the planned term dates.The debt thus represents a NOK/USD currency exchange rate risk, and a cash flow risk."
Det 4. bimonthly avdrag forfaller ca 22 August. Og grunnen til at kassa gikk tom nå og ikke, som vanlig, i Q4 var "two advanced installments to be paid in each period between the planned term dates". Dvs långiver tømte kassa til Idex, ikke usannsynlig for å få aksjer til 15% under markedspris.
De lånte pengene var delvis svidd av allerede når låne-avtalen ble inngått, resten forsvant i Q1.
Redigert 21.08.2024 kl 11:00
Du må logge inn for å svare
iTRADER09
21.08.2024 kl 10:58
1138
"budpremie som ofte ligger i intervallet 70-90% for denne type case"
Særlig når selskapet er så å si kjemisk fritt for inntekter og opererer i et "marked" som ikke eksisterer og ingen vet om når det vil eksistere eller om det kommer i det hele tatt. Slike selskaper blir som oftest solgt til verdien av inventar og maskiner om de blir solgt.
Særlig når selskapet er så å si kjemisk fritt for inntekter og opererer i et "marked" som ikke eksisterer og ingen vet om når det vil eksistere eller om det kommer i det hele tatt. Slike selskaper blir som oftest solgt til verdien av inventar og maskiner om de blir solgt.
rischioso
21.08.2024 kl 11:00
1130
Å hoppe av nær den optimale bunnen rett i forkant av en massiv triggende låneavtale er ikke å anbefale, men for all del - hver sine valg...;)
rischioso
21.08.2024 kl 11:15
1083
Her tar du veldig feil, men nå har jo du en manisk negativ fremtoning så da passer nok ikke realitetene inn i ditt bilde...;)
Ja, inntekter er viktig, men så absolutt ikke en nødvendighet. Historien viser at patenter og teknologi er vel så viktig - helst begge deler, men også hver for seg og som vi kjenner til så har de teknologien.
LES: Oppkjøpsbølgen kan fortsette. I gjennomsnitt har budpremien vært på imponerende 74 prosent. Det er tydelig at private equity har sett langt høyere verdi i disse selskapene enn det de har vært priset til på børs.
Viktige kriterier vil være at selskapene har en sterk markedsposisjon, evne til å generere god kontantstrøm og et stort potensial for videre vekst, eller at man besitter en helt unik teknologi.
https://www.kapital.no/investor/investeringsanbefalinger/2023/03/03/7987917/oppkjopsbolgen-kan-fortsette-her-er-kandidatene?zephr_sso_ott=4kbJUb
Ja, inntekter er viktig, men så absolutt ikke en nødvendighet. Historien viser at patenter og teknologi er vel så viktig - helst begge deler, men også hver for seg og som vi kjenner til så har de teknologien.
LES: Oppkjøpsbølgen kan fortsette. I gjennomsnitt har budpremien vært på imponerende 74 prosent. Det er tydelig at private equity har sett langt høyere verdi i disse selskapene enn det de har vært priset til på børs.
Viktige kriterier vil være at selskapene har en sterk markedsposisjon, evne til å generere god kontantstrøm og et stort potensial for videre vekst, eller at man besitter en helt unik teknologi.
https://www.kapital.no/investor/investeringsanbefalinger/2023/03/03/7987917/oppkjopsbolgen-kan-fortsette-her-er-kandidatene?zephr_sso_ott=4kbJUb
Cartr
21.08.2024 kl 13:00
981
Takk for svar! Men må si jeg reagerte på det jeg leste i går at Catharina Eklof i sin tidligere posisjon hadde ca 6,5 mill i kompensasjon for et sekskap uten inntekter. IDEX har hatt et enormt forbruk av penger hvor andre selskap normalt ville moderisert seg inntil økonomisk vekst begynte å vise seg. Men de har tross alt holdt skuta flytende siden 1996. Det er 28 år... på emisjoner... Helt utrolig! Likevel er det et helt annet selskap og produkt i dag.
Eg e djupt såra og vonbroten, men har fremleis trua;)
Eg e djupt såra og vonbroten, men har fremleis trua;)
YNWA250505
21.08.2024 kl 13:29
937
Jøss er du her døgnet rundt også nå. Du har vel fri fra jobben siden du kan sitte 24/7 og spy ut oppgulp som at d ikke er et marked for Idex produkter osv.
iTRADER09
I går kl 06:14
683
Nei, jeg er ikke her hele døgnet, jeg var 9 timer på jobb også, og så skrev jeg hele 4 innlegg om Idex! Tok sikkert nesten 5 minutter av min fritid igår. Nå er jeg frekk nok til å skrive innlegg i arbeidstida, akkurat tilbake fra en sen lunsj.
Ja, i et av innleggene jeg skrev at at det ikke var noe marked for Idex sine fingerkort til betaling. Jeg forstår ikke at du kan bestride det. Bare see på siste kvartalsresultater for de to eneste selskapene i verden som lager sensorer for fingerkort; Idex ned til lusne 270k, ikke engang til å betale lønna til C level execs med omsetningen! og FPC stupte 97% til veldig nær 0. Et marked krever omsetning. Det du omtaler som et marked er et mulig marked en gang if fremtiden.
Og jeg er ikke uenig i at det vil være et market en gang i fremtiden, det jeg er uenig med deg og de andre troende om er hvor stort det markedet kommer til å være, hvor langt fram i tid det er og hvor det markedet vil være.
Jeg tror det vil vokse langsomt frem mot 2028 til maks 1-2% av betalingskortene og veksten kommer i nisjer i "vestlige" land hvor folk flest allerede har et forhold til å betale med plastbit.
Ja, i et av innleggene jeg skrev at at det ikke var noe marked for Idex sine fingerkort til betaling. Jeg forstår ikke at du kan bestride det. Bare see på siste kvartalsresultater for de to eneste selskapene i verden som lager sensorer for fingerkort; Idex ned til lusne 270k, ikke engang til å betale lønna til C level execs med omsetningen! og FPC stupte 97% til veldig nær 0. Et marked krever omsetning. Det du omtaler som et marked er et mulig marked en gang if fremtiden.
Og jeg er ikke uenig i at det vil være et market en gang i fremtiden, det jeg er uenig med deg og de andre troende om er hvor stort det markedet kommer til å være, hvor langt fram i tid det er og hvor det markedet vil være.
Jeg tror det vil vokse langsomt frem mot 2028 til maks 1-2% av betalingskortene og veksten kommer i nisjer i "vestlige" land hvor folk flest allerede har et forhold til å betale med plastbit.
YNWA250505
I går kl 07:08
650
Da tenker jeg at du tror feil. 1-2% blir bare patetisk å si. Biometriske betalingskort vil bli den nye standarden og alle vil ha slike kort. Selvfølgelig i tillegg til telefoner, klokker og ringer. Men kortet vil alltid ligge i bunn.
iTRADER09
I går kl 11:57
449
Kortet i bunn: https://www.bulder.no/bruke/kort/virtuelt-bankkort/
I Norge er nok det unntaket, selv om flere utstedere pusher det hardt i bedrifts-markedet.
Her i Asia så er det mer standarden, spesielt for de nye store gruppene som kommer rett fra cash til mobil-betaling. De har overhodet ikke noe forhold til plastbiten og ser ingen grunn til å anskaffe den for å kunne betale med telefonen, det er nok med et 16 siffer tall, en exp date og et CVV tall.
I Norge er nok det unntaket, selv om flere utstedere pusher det hardt i bedrifts-markedet.
Her i Asia så er det mer standarden, spesielt for de nye store gruppene som kommer rett fra cash til mobil-betaling. De har overhodet ikke noe forhold til plastbiten og ser ingen grunn til å anskaffe den for å kunne betale med telefonen, det er nok med et 16 siffer tall, en exp date og et CVV tall.
heiltfint
I går kl 15:26
275
Vi kan være kritiske til iTRADER09 og hva han skriver, men leser du hva han har sagt siste årene, så har han hatt rett frem til nå... Selv om vi kansje ikke alltid liker hva han skriver :)
Redigert i går kl 15:28
Du må logge inn for å svare
vulkan
I går kl 16:04
220
Hva tror du om USA da, der her de vel nettopp avsluttet å betale med sjekk, kan ta litt tid for dem å kvitte seg med tnken på en plastbit der....
iTRADER09
I dag kl 02:18
30
Jeg tror USA har mange av forutsetningen på plass. USA's betalingstjenester utvikler seg veldig langsomt. Jeg tror absolutt ikke de har sluttet å betale med sjekk enda, kanskje på butikken og på restaurant, men ikke for større kapital varer, eiendom, husleie,... Og mange steder kan en bruke kort med magnetstripe enda (helt til 2033 før det er helt slutt). Og "alle" amerikanere har et forhold til plastkort, og jeg ser ikke bort fra at de kommer til å leve i USA lenge etter at de er historie, selv i Europa.
Det som taler mot fingerkortene i USA, er den samme tregheten i utviklingen av betalings-systemet. De greier ikke engang å få vekk magnetstripa før 2033. Fingerkort i 2050?
Jeg tror også det kan være hindringer rundt the juridiske. Det er en av grunnene til sendrektigheten i utviklingen. Enhver endring kan endre ansvar ved tap og krever dermed år med avklaring for å være sikker på at endringen ikke åpner for uønskede massesøksmål (selv ved en endring til noe som er mye sikrere som f.eks. magnetstripe til chip).
Jeg har hatt mest tro på Frankrike. Det er et land hvor innbyggerne og myndighetene liker å være i forkant på utviklingen innen området. Det er ikke tilfeldig at de to i særklasse største kortprodusentene, Thales og Idemia, er franske.
I mitt nærområdet (Asia) har jeg ingen tro på det, kun en liten overklasse har et forhold til kort fordi de har reist utenlands, mens store deler av befolkningen går rett fra cash til mobilbetaling (mange av disse, for eksempel Alipay og Wechat med over en mrd brukere hver, har et "kort" i bunn, men plastikken brukes ikke).
Unntaket i Asia kan være Korea, der kunne nok fingerkort tatt av kraftig om de store aktørene sammen finner ut at det er en bra løsning. Men de tror jeg kortene vil være fra Samsung.
Afrika har jeg ingen erfaring med, men de historiene jeg hører er som for Asia, rett fra cash til mobil. Og selv mobil-betaling med knappetelefon er populært.
Det som taler mot fingerkortene i USA, er den samme tregheten i utviklingen av betalings-systemet. De greier ikke engang å få vekk magnetstripa før 2033. Fingerkort i 2050?
Jeg tror også det kan være hindringer rundt the juridiske. Det er en av grunnene til sendrektigheten i utviklingen. Enhver endring kan endre ansvar ved tap og krever dermed år med avklaring for å være sikker på at endringen ikke åpner for uønskede massesøksmål (selv ved en endring til noe som er mye sikrere som f.eks. magnetstripe til chip).
Jeg har hatt mest tro på Frankrike. Det er et land hvor innbyggerne og myndighetene liker å være i forkant på utviklingen innen området. Det er ikke tilfeldig at de to i særklasse største kortprodusentene, Thales og Idemia, er franske.
I mitt nærområdet (Asia) har jeg ingen tro på det, kun en liten overklasse har et forhold til kort fordi de har reist utenlands, mens store deler av befolkningen går rett fra cash til mobilbetaling (mange av disse, for eksempel Alipay og Wechat med over en mrd brukere hver, har et "kort" i bunn, men plastikken brukes ikke).
Unntaket i Asia kan være Korea, der kunne nok fingerkort tatt av kraftig om de store aktørene sammen finner ut at det er en bra løsning. Men de tror jeg kortene vil være fra Samsung.
Afrika har jeg ingen erfaring med, men de historiene jeg hører er som for Asia, rett fra cash til mobil. Og selv mobil-betaling med knappetelefon er populært.
Daviden
I dag kl 02:56
18
YNWA250505, har ikke vært gjnnom børs dåpen enda, eller rettere sagt idex blir antagelig dåpen. Hvis du ser nicket hans ser du han er produsert 25.05.2005, det begrenser seg hvor mye markeds erfaring han har klart og tilegne seg. Håper virkelig ingen følger hans invisterings eksempel. Sett bort fra alder (19år}, så har han hatt en ganske "cheesey guiding" på idex så lenge jeg har observert ham på forumet
#NåRykerKonfirmasjonsPengene
#NåRykerKonfirmasjonsPengene