GSF har vert en katastrofe i mange år. Har aldri rørt dette papiret å kommer heller ikke til å gjøre det. De greier rett å slett ikke å snu skuta!!

Spennede å se hvordan salgsspekulasjonene vil utarte seg de neste dagene da!

Og apropos "massive problemer". Dette aktualiserer jo landbaserte løsninger...
Men der befinner det spekulative markedet seg i spenningsfeltet mellom såpass ulike aktører/resultater som ASA og SALME...

Noen som våger seg på nedgraderinger nå? 😅

Det kommer

Tipper mål kommer til å ligge på 60kr etter denne rapporten.

Det eneste som kan berge året for GSF er veldig gode priser i høst. Jeg tror på det pga veldig hard utslakting mange plasser

Guiding er vel ikke håpløs og noe kan raskt skje på flere fronter?
https://ilaks.no/mulig-canada-exit-for-mowi-folelser-og-politiske-agendaer-har-tatt-over-for-fakta/

Og kursen gjenspeiler jo driftsproblemene ganske friskt nå. Laveste siden august 2016.

Mcap rundt 7mrd nå.
Bakka 34mrd

Gsf guider 78,5k tonn i 2024
Bakka 91k tonn

Her er det noe som skurrer?
Kom ikke å si at denne ikke forsvarer dagens kurs++ ved et evt salg?
Hvilket potensial ligger her ved bedre drift / ledelse?

Grieg Kapital AS äger 10,9% i Proximar Seafood. Uppköpskandidat eller ska Proxi få fortsätta växa till föreslagen kapacitet på 23000 ton.
Landbasert uppdrett har, med olika RAS-varianter, framtiden för sig.

Snakkes litt om overreaksjon på nettet nå…
På tide for short å ta gevinst?

Mye dårlig var priset inn. Idag enda mer.
Ikke alt var svarte natta. Postsmoltsatsing. Tap i Newfoundland mindre enn forventet osv

Fått kjøpt ned mot 51. Blir mer dersom under 51.

Lurte litt på dette med verdier av konsesjoner.
GSF hevder fx å ha 28 konsesjoner bare i Finnmark...

"Vi har et settefiskanlegg i Lebesby, oppdrettsanlegg i Alta, Loppa, Nordkapp og Hammerfest, slakteri på Simanes i Alta, postsmolt-anlegg i Hasvik og regionkontor i Kunnskapsparken i Alta sentrum. Vi har produksjonskapasitet på 38 000 tonn slaktet vekt årlig, fordelt på 28 konsesjoner i sjø og en ferskvannskonsesjon."

Litt googling:
I Norge verdsettes en matfiskkonsesjon, som kan produsere 1.200-1.300 tonn laks årlig, til 150-200 millioner kroner. Konsesjon for oppdrett av laks på land er gratis.4. jan. 2021

Med litt raus avrunding blir det kanskje ikke veldig feil å anta at konsesjonene i Finnmark alene er verdt minst 3MRD?

Spørsmålet er jo hvorfor folk mener en aksje som har falt over 60% siste 5 år, og som på alle de 9 oppgitte periodene har rød utvikling er noe å rote seg inn i? Det har jo ikke vært noen form for avkastning her, på tross av noen sporadiske utbytter. Grieg må snu seg i graven over dette selskapet.

Tja. Litt som Bakka etterhvert, bare i mindre format.
Den tidligere "beste i klassen" har fått noen skikkelig nedturer de siste par årene. Likevel reiser den seg igjen og igjen...
Og så er det vel litt grenser for hvor lavt verdier skal prises?
Zoom litt ut.. Året som helhet blir ikke bra, men kanskje bedre enn dagens mørbanking skulle tilsi?
Salg har jo også vært nevnt av minst en analytiker... Da vil det bli et strekt fokus igjen på verdier og potensial...
GSF er ikke ASA...

Gjennomsnittskurs for dagen ble ifølge Oslo Børs: 65NOK
https://live.euronext.com/en/product/equities/no0010365521-xosl

Til sammenligning ble dagens snittkurs for LSG som steg kraftig idag 50,59NOK

Men iLaks kunne ha kostet på seg å høre hva Nordby nå mener i lys av maiuttalelsene sine om salg og verdsetting? 😅

"– Som selvstendig selskap mener vi Grieg Seafood er verdt 59 kroner aksjen, mens vi mener at i et oppkjøpsscenario vil riktig verdi ligge på 100 kroner. Vi har tillagt det scenarioet 50 prosent sannsynlighet, og har dermed endt opp med et kursmål på 80 kroner og en holdanbefaling, sier Nordby til Finansavisen."

https://ilaks.no/arctic-spekulasjoner-om-grieg-salg/


Dagens:
https://ilaks.no/grieg-hamres-ned-til-sitt-laveste-niva-pa-atte-ar-investeringscaset-avhenger-av-salget-av-den-kanadiske-virksomheten/

Tja. Gi dem et par dager...

Hvem vet, kanskje de tenker med litt lange briller og konkluderer omtrent som Arctic i mai?

Blir 88 stående er det jo en "frisk" oppside nå! :-)

Du er god til å prate deg selv opp :-) Som jeg skrev for 3 år siden " Å satse på GSF er som å satse på Bjerke på en hest med tre bein" Så langt har mine "spådommer" blitt en innertier. Å det gleder meg stort at jeg gruser alle analytikere som har pratet GSF opp.. :-) Milk tar sjelden feil, å formueskatten bare stiger å stiger !!

Hvis det kun er utsikter til store tap neste året og antakelig null utbytter er det vel rimelig meningsløs hest å satse på ja. Men klart det kan komme noen rekyler i elendigheten, det blir jo en annen sak.

Det er Alexander Aukner i DNB som står bak analysen. Han ble kåret av Kapital som Norges beste sjømatanalytiker både i 2022 og 2023.

Trøstesløst!! GSF vil aldri gjenoppstå som et selvstendig produktivt selskap. Det flyter av kunnskapsløse teorier om hvordan selskapet skal drives.. Et prakt eksempel på hvordan griskheten kan velte en stor tue... (griske grieg)

Nåja. Har jo svingt en del på 3 år da. Fra ca 150 til 50 nå. Siste 2 år stort sett i "kanalen" 60-80.
Ikke så ulikt mange andre i sektoren i tidsintervallet.
Shorter du GSF siden formueskatten din bare øker? :-)

Fun fact:
For å ta deg på året (3) så gikk faktisk LSG først idag forbi GSF på 3 år...
:-)

Vanskelig å spå videre her nå. Kun et par år siden Salmar kjøpte NRS fx.

Dette med dagens gjennomsnittspris (VWAP) på nesten 65 kroner er det visst ingen som våger seg på å forklare? milk?
https://live.euronext.com/en/product/equities/no0010365521-xosl

I min blogg på substack anbefalte jeg mine lesere å ligge langt i markedslederne Salmar (profitabilitet) og MOWI (geografisk spredning på produksjon). Problemet med de mindre aktørene er at nedsiden ofte er brattere og mer langvarige enn hos de to markedslederne. Jeg skjønner riktignok fristelsen tradere ser når det gjelder å utnytte volatiltiten i GSF, LSG etc. Proffe tradere vet imidlertid at de skal ta av posisjonene sine før earningsrapporter, for da skjer det ofte endringer som en ikke kan lese ut av de tekniske chartene. Så dette var en læringsdag for mange investorer og spekulanter.

Sjokket var slik sett kanskje større hos de proffe salmarinvestorene som ikke så fallet på 7,5% komme?
Eller det var kanskje nettopp det de gjorde og shortet... 😅
Ellers er tydeligvis geografisk spredning en buffer. Men ikke så mye for GSF idag da.
Men kan Bakka hente seg med sin snevrere geografi og "store biologiske utfordringer" så kan gjerne GSF også..

Forøvrig viser dagens VWAP en betydelig handel til langt høyere kurs enn i synlig handel langt ned mot femtilappen...
Noe er på gang?

Vet ikke om jeg vil kalle meg proff, men ja, sitter langt i SALM. Min eneste posisjon innenfor sjømat. Nei, det var ikke noe sjokk. Slike bevegelser er helt normale for oss langsiktige investorer. I min portefølje ser jeg slike utslag hvert kvartal. Dette kvartalet har jeg sett 10% bevegelser både opp og ned i flere navn. Blant disse kan jeg nevne:: Uber, Airbnb, Merck, Abbvie og NOVO.

Men av erfaring vet jeg at i løpet av tre dager så legger støvet seg, ting stabiliseres, og så finner aksjene en ny og roligere marsjfart der de langsiktige utsiktene starter å overskygge for de kortsiktige panikkbevegelsene.

Så nei, SALM var ikke noe sjokk. Sånne ting skjer hele tiden.

Hvis du tror på Aukner's oppkjøpspremie, så kjøper du GSF i morgen. Gitt at du har cash da selvfølgelig.

ASA var jo i 70 for en tid tilbake!! :-))) Jeg driver ikke med shorting.

Hadde rent glemt at Aukner også var på "salgssporet" sammen med Nordby.
Nei, det hadde nesten vært ubehagelig å sitte short i ASA nå. Men det er jo slik det fungerer. Hvor "bra" det er blir jo ikke enige om.
Shorter ikke selv heller, men merker jo at det gjøres fra tid til annen.
Spennende å se oppdateringen på GSF idag. Og vil shortpresset virke på ledelsen til å vurdere salg liksom? Kanskje litt "kontraproduktivt"?
Men det foregår øjensynlig stor omsetning "på siden" her nå. (kfr VWAP igår)

Da var sklia igang igjen?
Ikke i nærheten av igår selvsagt.
Nå skal den nok kjøres sidelengs en tid for å "trette ut" mest mulig volum.
Så spretter den...
Bare å fortsette å ta imot knivene... 😅

Arctic, Pareto og Nordea kutter. Carnegie oppgraderer.
Det viktigste nå er kanskje hva DNB gjør eller ikke gjør?
De har fortsatt 88...

Det melkes fortsatt brukbare volum på lav kurs?
VOLUME: 131.04K
65 DAY AVG: 443.34K
30% VS AVG

VWAP på Oslo Børs er nå begahgelige 50,37
https://live.euronext.com/en/product/equities/NO0010365521-XOSL

Et stort fall fra gårsdagens 65 NOK

Lett å tenke at det er uflaks og menneskelig svikt som er årsaken til elendigheten. Må jo regne med at Grieg gjengen gjør et eller annet omgående i et forsøk på å rette opp skuta

Åpenbart fortsatt ganske stort fokus på det dårlige resultatet.
Men snart skifter fokus til å skue framover igjen...
Må kanskje ned et par kroner til først?

.... ja, det tar nok litt tid før det negative er over. Det normale er jo at vi på et tidspunkt får en motreaksjon

Litt spennende kl. 15.30 å se om shorten gjorde noen sprell igår.
Tipper det kun er mindre endringer. Kanskje litt reduksjon.

Er litt opphengt i største aksjonær. De må ha sovet i laaang tid. Hadde Fredriksen vært største aksjonær, ville et slikt fall aldri skjedd

Lakseprisene må snu før vi får fart på GSF.

Jeg ser de fleste legger seg rundt 60kr. Det er en grunn til at kursen lå der i forkant....flere vet mer enn oss andre.

Når den spika opp på 70-tallet var det sikkert snakk om salg.

Nei fart blir det neppe uten at lakseprisen booster.
Nå ser det jo også ut som forwardprisen har blitt nedjustert.
Oppgangen er dermed satt på vent på papiret ihvertfall.
En x-faktor er hvor mys om er slaktet ut nå kanskje?
Kan bli høyere etterspørsel før det fishpool fanger opp?

Men inntil videre skal vel GSF "kjøres litt i heisen". Blir neppe større fall.
Kanskje et par kroner til før det snur mer fundamentalt?

Mye slaktes nå - men veksten er god. Om det gelder for GSF er noe annet ;-)

Inntil lakseprisen går eller det blir snakk om salg - tror jeg vi ser GSF mellom 45-55kr.

Grieg familien er inkompetent på havbruk - så tenker den eneste veien fremover er salg. Dessverre eier de over 50% - så det blir ikke å skje.

Hvorfor kastet de styret? Er det på vei ett nytt kjøp av ett mislykket forsøk på oppdrett fra Grieg familien?

I et business as usual scenario (Gud forby mtp modus operandi for uflakskongene i gsf) blir det å følge med på laksepris og de vanlige tingene. I oppkjøpsscenarioet er det kanskje Canada som er trigger. Jeg tror også at kurs på rundt 75 i vår kom som følge av heftige oppkjøpsrykter. Mistenker også at det var kanskje var litt hold i de ryktene, gitt alle skriverier i media, plutselig analytikerprat, og profilen på kjøp/salg over børs. På det tidspunktet mente jeg at trigger for eventuelt salg (av hele gsf) var avklaringen fra de sentrale myndighetene vedr transition i BC. Man må jo vite hva man kjøper/selger for å være enig om fornuftig pris. Det man visste var at Trudeau- regjeringen hadde sagt (i 2019-ish) at i 2025 er det slutt på åpne merder i BC. Så kommer pressekonferansen i juni hvor de sier at, neida, det er ikke slutt før i 2029. Den nyheten var egentlig ikke dårlig i mitt hode, da det jo, som bl.a Kvame selv poengterte i går, er valg om et år. Man gikk etter mitt skjønn da fra null håp til la oss si litt håp mtp fremtidige produksjonsmuligheter. Markedsreaksjonen på denne pressekonferansen var derimot fullstendig overkill hvis det massive aksjesalget som fant sted kun handlet om BC (min mening, lov å være uenig). Fiskeridep lovte i pressekonferansen å komme med videre utdypende regelverk i juli. I juli meldte tregostene i departementet at dette er utsatt til september. Min spekulasjon; det er forhandlinger på gang som KAN handle om mer enn Canada. Men Canada er av en eller annen grunn en viktig trigger/ del av kabalen. Hvis det er riktig blir september/ oktober spennende. Men først må altså fiskeridepartementet komme med sin leveranse, så i bunn og grunn er det den jeg speider etter pt.
Ps. På conference call’en i går og påfølgende intervjuer med CEO kunne man nesten få inntrykk av at BC situasjonen mtp transition kom som julekvelden på kjerringa for gsf (og forsåvidt mowi). Det der er fullstendig bullshit. Jeg mistenker at selskapene ikke er sååå utrolig misfornøyd mtp ny frist 2029 som de gir inntrykk av, gitt det som var utgangspunktet. Hele situasjonen der borte har nå blitt politikk, og da spiller man det spillet. Valget neste år vinner de konservative nesten garantert og da kan alt snakket om 2029 bli snudd på hodet. Det vet både gsf, mowi, og cermaq. Uansett; hadde det vært opp til meg hadde gsf ALDRI hatt produksjon i BC. Eneste region hvor sentrale myndigheter setter opp regelverket/ styrer med konsesjoner. Og Canada er mer likt Afrika enn man skulle tro. Ikke meningen å fornærme noen canadiere, jeg setter det litt på spissen : )

Herlig oppgang på lavt volum nå tyder på mye circusbløff og "skjult" lasting.
Tror mindre på nedsiden her nå.