NANO - ASH-POSTER Lymrit 37-01 2018
-
«
- 1
- 2 »
Topofthehill
03.12.2018 kl 09:17
4611
Det å klare å trekke ut noe negativt fra det som ble lagt fram i går er umulig. Ting er i verste fall status quo til hva abstractet presenterte. I beste fall er det svært oppløftende data de kommer med, når de øker efficacy, og viser solid sikkerhet og konsistens i resultatene. Det er selvfølgelig i analytikere sin interesse at man skal kjøpe og selge ut i fra hva man mener er "overkjøpt" eller "oversolgt" -> det er slik de sper på sine lønninger.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Teejay,
godt observert, jeg tenkte det samme men ville ikke pådra meg flere spyttklyser enn nødvendig her.
Men det ser ikke ut til å hjelpe uansett, jfr. første kommentar til min nøkterne vurdering.
Hva om jeg hadde skrevet det du skriver? :-)
godt observert, jeg tenkte det samme men ville ikke pådra meg flere spyttklyser enn nødvendig her.
Men det ser ikke ut til å hjelpe uansett, jfr. første kommentar til min nøkterne vurdering.
Hva om jeg hadde skrevet det du skriver? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 09:17
4579
Alt er mulig, men jeg kan ikke helt forestille meg hvordan disse resultatene skulle kunne foranledige en nedgang. Antagelig vil det være slik at de som oppfatter resultatene som negative sørger for å være ute så fort som mulig. Er ganske sikker på at den langsiktige effekten av ASH vil være positiv.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
03.12.2018 kl 09:19
4562
Mener å huske aksjen var noe i minus den første timen etter abstractet ble publisert. Deretter endte dagen i 11%+
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
tixis
03.12.2018 kl 09:19
4556
Korsar,
Se hva du selv skriver i innlegget kl 0900 og så leser du din egen linje nr 1 i svaret til Sjerkyll.
Makan til fjas! Du klarer jo ikke skjønne hva du selv skriver. Da blir det ikke lett vøttø!!!
Se hva du selv skriver i innlegget kl 0900 og så leser du din egen linje nr 1 i svaret til Sjerkyll.
Makan til fjas! Du klarer jo ikke skjønne hva du selv skriver. Da blir det ikke lett vøttø!!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 09:19
4552
Resultatene kunne godt ha vært positive selv om de hadde vært litt dårligere enn de man allerede hadde. Det viktigste er faktisk å øke statistisk signifikans for at Betalutin fungerer som medisin, og det er ingen tvil om at de har oppnådd det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 09:20
4539
Godt poeng topofthehill - ikke sjelden er første reaksjon motsatt av det som utkrystalliserer seg etter hvert.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
03.12.2018 kl 09:27
4479
-Etter vårt syn er dette veldig sterke effektdata og er klart blant de sterkeste dataene vi har sett for denne indikasjonen, skriver DNB, og sammenligner med Copanlisib, som nylig ble godkjent av amerikanske hensemyndigheter, som fikk en ORR på 59 prosent og en CR på 14 prosent.
Meglerhuset venter en positiv markedsreaksjon på dataene.
Fra TDNfinans
Meglerhuset venter en positiv markedsreaksjon på dataene.
Fra TDNfinans
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
03.12.2018 kl 09:29
4465
Jepp! Glemmer aldri dagen de la frem abstractet til ASH 2017. Da gikk kursen rett opp mot 13%+ den første timen, og endte dagen i -18%.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Nå: 81.
Betydelig dårligere enn jeg trodde aksjen ville klare på en så sterk børsdag.
Mine to kyniske analytikervenner som hevdet overkjøp m/fall som følge har nok mest rett foreløpig.
Betydelig dårligere enn jeg trodde aksjen ville klare på en så sterk børsdag.
Mine to kyniske analytikervenner som hevdet overkjøp m/fall som følge har nok mest rett foreløpig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
TeeJay
03.12.2018 kl 09:36
4372
Jeg er på ingen måte negativ, og har enda ikke solgt en aksje siden jeg kom inn i 2016. Men jeg er både overrasket og litt skuffet over at ikke Bravo er mer fremoverlent i sin strategi og forventning til å klare å nå markedet før 2021 i dagens regulatoriske marked, med sømløs tilnærming, stigende pasientgrunnlag osv.
Innholdet de presenterer er meget solid, og taler for suksess, men om det er suksess ift timeline er jeg usikker på.
At aksjen faller tilbake i tiden som kommer tror jeg ganske sikkert... MEN, jeg kommer til å være inne hele veien, for man vet rett og slett ikke hva som kan skje underveis.
Partneravtale, oppkjøp, nye regulatoriske fordeler mm.
Innholdet de presenterer er meget solid, og taler for suksess, men om det er suksess ift timeline er jeg usikker på.
At aksjen faller tilbake i tiden som kommer tror jeg ganske sikkert... MEN, jeg kommer til å være inne hele veien, for man vet rett og slett ikke hva som kan skje underveis.
Partneravtale, oppkjøp, nye regulatoriske fordeler mm.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
aborum
03.12.2018 kl 09:36
4368
Jeg krydser fingre for at aktien retter sig for de resterende aktionærer; solgte selv de resterende 50% denne morgen, da markedet ikke gav anledning til videre købssignal i tillæg til fredagens afventende stemning (GA omkring 84,70). Jeg understreger, at jeg har langsigtet tro på selskabet og forventer at akkumulere dobbelt op, når aktien finder et naturligt udgangspunkt efter ASH.
OSE er en samling af kortsigtede investorer og det må man tage med i sin præmis.
OSE er en samling af kortsigtede investorer og det må man tage med i sin præmis.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
03.12.2018 kl 09:36
4361
He he, det er mange luringer på børs (som f.eks Korsar) som ikke har det ringeste peiling på aksjen eller hva de driver med, men som styres av streker på et chart :-)
Kjempelurt å selge Nano på 80-tallet når (hvis) de lykkes med deres kreftkur og blir "neste Algeta" :-)
Kjempelurt å selge Nano på 80-tallet når (hvis) de lykkes med deres kreftkur og blir "neste Algeta" :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
03.12.2018 kl 09:38
4323
Du må jo ikke selge de første timene på en slik dag som dette... Det som foregår nå er stort sett trading og gevinstsikring. Det kan fort sprette opp igjen i løpet av dagen eller uken, men jeg forstår ditt valg sett opp i mot risiko og nervøsitet for videre utvikling i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Teejay,
jeg er i store trekk enig med dine synspunkt om framtidige faser.
Men jeg er nok raskere til å hoppe av ved tegn til fall enn dy synes.
Men begge veier kan føre til målet hvis NANO en gang begynner å gå signifikant.
Foreløpig er det jo bare en del volatile krusninger på overflaten som passer best til tradere som meg :-)
jeg er i store trekk enig med dine synspunkt om framtidige faser.
Men jeg er nok raskere til å hoppe av ved tegn til fall enn dy synes.
Men begge veier kan føre til målet hvis NANO en gang begynner å gå signifikant.
Foreløpig er det jo bare en del volatile krusninger på overflaten som passer best til tradere som meg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
sjerkyll
03.12.2018 kl 09:45
4216
Enig.
Salg i morgentimene er ren gambling på dager som dette
Salg i morgentimene er ren gambling på dager som dette
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
SomSa
03.12.2018 kl 09:46
4199
Ingen overraskelser her bare bekreftelse, shortere har fått svaret sitt og er i gang med å presse aksjekursen ned mot 50. Og når OSE har gjort handelen anonym har de fått frie handelsrom.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Oi oi,
med 70-tallet på gang begynner ting å tyde på at markedet har regnet inn forsinkelser ut fra dagens uklare lederutsagn om dette.
Den så jeg ikke komme så raskt, dvs. direkte i forbindelse med ASH, selv om jeg har sagt at forsinkelser vil kunne registreres før årsskiftet, med kursfall til følge (jfr. min 60 ved årsslutt).
Vel, jeg ønsker aksjen alt godt, men blir ikke forbauset om mine advarsler begynner å slå inn allerede nå.
Jeg hadde faktisk trodd at dette kunne holde bedre noen dager til.
Men nå: 77-78-tallet.
Muligens på tide å tenke et kortsiktig bunnfiske snart?
med 70-tallet på gang begynner ting å tyde på at markedet har regnet inn forsinkelser ut fra dagens uklare lederutsagn om dette.
Den så jeg ikke komme så raskt, dvs. direkte i forbindelse med ASH, selv om jeg har sagt at forsinkelser vil kunne registreres før årsskiftet, med kursfall til følge (jfr. min 60 ved årsslutt).
Vel, jeg ønsker aksjen alt godt, men blir ikke forbauset om mine advarsler begynner å slå inn allerede nå.
Jeg hadde faktisk trodd at dette kunne holde bedre noen dager til.
Men nå: 77-78-tallet.
Muligens på tide å tenke et kortsiktig bunnfiske snart?
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 09:50
4125
Viser hvor vanskelig det er å forutsi reaksjonen på børsen - ihvertfall den innledende reaksjonen. Veide selv for og imot om jeg skulle selge 10k ved åpning, men syns tallene var for gode til at dette var tidspunktet for å redusere beholdningen. Mange trakk nok motsatt konklusjon og reduserte, og da er fallet uunngåelig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 09:52
4091
All ære til dine kommentarer denne morgenen Korsar, det har truffet bra og er balansert nok.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
03.12.2018 kl 09:52
4078
flott at du kommer med jevnlige oppdateringer på en dag som dette - du skal få svette greit, dette blir jojo-kjøring hele dagen - og det hele baserer seg på trading, ikke fundamentale fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
aborum
03.12.2018 kl 10:01
3982
Min opfattelse er, at biotek på OSE er omfattet af svær shorting, deling af insideinformation og andre interessante mekanismer, der ultimativt sender regningen videre til aktionærerne - det er meget sjældent, jeg har set varige positive kursændringer efter præsentation af endelige data som er tilfældet i NANO ved ASH (samme situation i de øvrige biotekselskaber på OSE). Som top 15 aktionær i TRVX har denne mekanisme ofte givet anledning til en vis form for frustraiton, men .. det er sådan spillet er, men al empiri viser, at de fleste vinder ved at sidde langsigtet og NANO skal sælges på en kurs langt over 400,00 (spekulativt, men det er min vurdering når man ser på selskabets adgang til markedet, selv i 3. linie).
Efter en række gode swing trades i NANO sad jeg med en GA på ca. 76,00 og beslutningen var at tage en fair profit og afvente. Som skrevet tidligere forventer jeg at tage en tungere position, når markedet falder til ro.
78,00 ligner en mulig vending i dagens handel .. Korsar, tid til indgang? :)
Efter en række gode swing trades i NANO sad jeg med en GA på ca. 76,00 og beslutningen var at tage en fair profit og afvente. Som skrevet tidligere forventer jeg at tage en tungere position, når markedet falder til ro.
78,00 ligner en mulig vending i dagens handel .. Korsar, tid til indgang? :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 10:08
3908
Vet ikke om jeg husker riktig, men 78 var vel en motstand for aksjen, og skulle nå utgjøre en støtte, så det kan jo være et greit sted for en vending.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Oregon
03.12.2018 kl 10:14
3856
De fremlagte resultatene fra NANO betegner jeg som forventet med et plusstegn. Større investorer/ fond er i tenkeboksen og arenaen domineres av tradere og andre kortsiktige for øyeblikket. Men samlet sett mener jeg at fundamentet for NANO fortsatt er bra og tildels styrket så jeg har øket min portefølge nå med noen tusen aksjer på 78 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
aborum
03.12.2018 kl 10:16
3834
Enig i alle betragtninger. Strategien herfra var dog at sælge ud af NANO og rebalancere over i TRVX, da jeg ser en vending i denne aktie i de kommende måneder (uanset betydelig opside fra 8,60 uanset om man snakker 10, 12,50 eller 15,00 NOK sammenlignet med NANO). Som bekendt er egen portefølje i markant overvægt af TRVX end NANO, men jeg ser en mulig rebalancering tilbage mod 60/40 medio 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 10:17
3826
Det er jo lett å tenke seg situasjoner der en aksje er blitt enda mer interessant for langsiktige samtidig som den kan ha blitt mindre interessant for kortsiktige. Bare det faktum at det er et godt stykke frem til planlagte slipp av nyheter kan gjøre kortsiktige motvillige til å bli sittende i aksjen. De langsiktige vil som regel ikke være raske nok på labben til å oppveie for salgspresset fra de kortsiktige. De bruker også gjerne litt tid til å sette seg inn i alle dataene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
aborum
03.12.2018 kl 10:24
3776
78,00 er bekræftet støtteniveau fra perioden april, 2017 og frem, så det er muligt niveauet er stærkt nok til at holde salgspresset; ellers er næste stop 68,00.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 10:32
3730
He, he, 38 byr også på solid støtte.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 10:32
3723
Ja, du er jo god på bunnen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr,
du nevner 78 som støtte, som ikke er helt feil.
Eller for å si det sånn, da aksjen ikke brøt ned gjennom 77 (mot neste støtte på 74-75) var det teknisk grunnlag for et bunnfiske.
Nå stanger den mot motstanden i 80-81-sjiktet, som den datt rett gjennom på vei ned. Jeg forutså ikke, ut fra meldingene, at den ville bryte ned gjennom dette sjiktet så raskt.
Ikke lett å se ut fra handlemønsteret hvilken intradags-vei den tar nå.
Aksjen spilles litt for mye med av tradere som meg :-)
du nevner 78 som støtte, som ikke er helt feil.
Eller for å si det sånn, da aksjen ikke brøt ned gjennom 77 (mot neste støtte på 74-75) var det teknisk grunnlag for et bunnfiske.
Nå stanger den mot motstanden i 80-81-sjiktet, som den datt rett gjennom på vei ned. Jeg forutså ikke, ut fra meldingene, at den ville bryte ned gjennom dette sjiktet så raskt.
Ikke lett å se ut fra handlemønsteret hvilken intradags-vei den tar nå.
Aksjen spilles litt for mye med av tradere som meg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 10:56
3573
Godt vi kan bruke deg som et barometer på hva traderne foretar seg da. Teknisk sett er vel ikke aksjen så altfor skadet foreløpig til at det forstyrrer det større bildet, men et fall ned for å teste 68-støtten ville ikke vært bra i det hele tatt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 11:02
3545
Man kan gjerne spekulere i hvordan det hadde gått på en dag da markedene stupte. Veien ville nok vært kort til 68. Ellers er retningen mer bekymringsfull enn nivået. Det er tross alt ikke så mange dagene siden vi ville betraktet kursen akkurat nå som oppløftende.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.12.2018 kl 11:24
3455
Jobbes nok iherdig i kulissene for å bringe aksjen under støtten ved 78. De som har akkumulert den senere tid har sikkert ikke noe imot det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.12.2018 kl 12:46
3294
Godt observert av Donkey: "To PR som har gått til CR (en skyldes datavasking og en skyldes en PR som utviklet til CR) var i utgangspunktet mer enn vi kunne håpe på." jfr. ASH2017 med ASHabstract2018 indikerer det.
Nå vil jo etterhvert Lymrit-datasettet bli mindre og mindre relevant mtp. Paradigme, bortsett fra >primært RR-fraksjonen av Lymrit som de denne gangen oppgir spesifikt. Vi vet jo søren meg ikke om de kommemr til å rapportere noe mer på Lymrit - evt. på Q4 i slutten av feb19.
>sekundært vil også andre subgrupper i Lymrit være interessante framover - da som indikator for hvordan de 2 dosene kan tenkes å virke i RR Paradigme-populasjonen.
Det er en varians vi ikke vet så mye om og det er variansen/variabiliteten i pasientene som har og tilkommer "fortløpende". Den kan tenkes å variere ganske mye. NANO har jo forsøkt å snevre den inn med pasientinklusjonens - men dette er mer tekniks på blodverdier etc. Så alder og allmenntilstand kan bli endel forskjellig fra Lymrit, hvor NANO muligens rekrutterte relativt lett. Det vi ihvertfall vet nå er at Paradigme rekrutterer globalt - noe som kan tenkes å høyne variabiliteten - men da også gi mer robuste resultater,; kanskje på bekostning av resultatnivået.
Nå vil jo etterhvert Lymrit-datasettet bli mindre og mindre relevant mtp. Paradigme, bortsett fra >primært RR-fraksjonen av Lymrit som de denne gangen oppgir spesifikt. Vi vet jo søren meg ikke om de kommemr til å rapportere noe mer på Lymrit - evt. på Q4 i slutten av feb19.
>sekundært vil også andre subgrupper i Lymrit være interessante framover - da som indikator for hvordan de 2 dosene kan tenkes å virke i RR Paradigme-populasjonen.
Det er en varians vi ikke vet så mye om og det er variansen/variabiliteten i pasientene som har og tilkommer "fortløpende". Den kan tenkes å variere ganske mye. NANO har jo forsøkt å snevre den inn med pasientinklusjonens - men dette er mer tekniks på blodverdier etc. Så alder og allmenntilstand kan bli endel forskjellig fra Lymrit, hvor NANO muligens rekrutterte relativt lett. Det vi ihvertfall vet nå er at Paradigme rekrutterer globalt - noe som kan tenkes å høyne variabiliteten - men da også gi mer robuste resultater,; kanskje på bekostning av resultatnivået.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
03.12.2018 kl 13:03
3207
Ja, noe sånt ja. Ser nok desverre 6 tallet i løpet av dagen.
Historien gjentar seg..
Historien gjentar seg..
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »