VISA LOA
Letter of Approval på plass:
https://digitalpartnerservices.visaonline.com/Product/ChipCardProducts
Søk på Idex i søkefeltet øverst til høyre
https://digitalpartnerservices.visaonline.com/Product/ChipCardProducts
Søk på Idex i søkefeltet øverst til høyre
Redigert 26.08.2024 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Allrounder
11.09.2024 kl 10:29
1172
Lånegiver (LG): Har dere Org. nr
Idex: Ja, selvfølgelig
Lånegiver: Har dere mange ansatte?
Idex: Ja
LG: Da skal det betales ut lønninger?
Idex: Ja
LG: Hmm Okey: Topplederne tjener ca 10 X mer enn andre ansatte?
Idex: Eh jaa?
LG: Og de skal også ha lønn?
Idex: Hva slags spm er dette?
LG: Det finnes sikkert andre dyre driftskostnader?
Idex: Ja, sånn er det hos alle
LG: Disse kostnadene skal også betales?
Idex: Selvfølgelig
LG: Hmm. Men dere tjener vel bra med penger?
Idex: Vi er gått over til den kommersielle fasen
LG: Dvs nå vil inntektene renne inn?
Idex: Vi har inngått avtale med Visa, Mastercard you name it
LG: Men hvor mye er deres budsjetterte inntekter
Idex: Vi har også avtaler i India og Afrika, enorme markeder
LG: Ja, men hva med inntektene?
Idex: Snart får vi avtaler i Sør-Amerika, tenk dere potensiale der
LG: Lønninger, andre driftskostnader, nedbetaling av lån etc kan ikke skje uten solide inntekter
Idex: I tillegg til nye avtaler, så vurderer vi også ny emisjon
LG: Akkurat......
Idex: Ja, selvfølgelig
Lånegiver: Har dere mange ansatte?
Idex: Ja
LG: Da skal det betales ut lønninger?
Idex: Ja
LG: Hmm Okey: Topplederne tjener ca 10 X mer enn andre ansatte?
Idex: Eh jaa?
LG: Og de skal også ha lønn?
Idex: Hva slags spm er dette?
LG: Det finnes sikkert andre dyre driftskostnader?
Idex: Ja, sånn er det hos alle
LG: Disse kostnadene skal også betales?
Idex: Selvfølgelig
LG: Hmm. Men dere tjener vel bra med penger?
Idex: Vi er gått over til den kommersielle fasen
LG: Dvs nå vil inntektene renne inn?
Idex: Vi har inngått avtale med Visa, Mastercard you name it
LG: Men hvor mye er deres budsjetterte inntekter
Idex: Vi har også avtaler i India og Afrika, enorme markeder
LG: Ja, men hva med inntektene?
Idex: Snart får vi avtaler i Sør-Amerika, tenk dere potensiale der
LG: Lønninger, andre driftskostnader, nedbetaling av lån etc kan ikke skje uten solide inntekter
Idex: I tillegg til nye avtaler, så vurderer vi også ny emisjon
LG: Akkurat......
heiltfint
11.09.2024 kl 10:02
1226
Angående lån, idex har søkt lån fra Eu med lav rente og oppfyller alle kriterier uten om kravet til inntekter...
Etter det jeg har hørt, så ønsker idex et kortsiktig lån frem til de kan vise til inntekter rundt Q1 hvor de da kan få innvilget lån fra EU. Med dette lånet vil idex kunne betale ned eksisterende lån samtidig som de er finansiert til videre drift ut i 2025.
- Det er slik jeg har forstått planen til IDEX, dette gjør at idex slipper emisjon og mer utvanning av aksjene.
Men som iTRADER0 skriver, - De som eventuelt gir lån til IDEX frem til dette skjer kommer til å kreve ekstremt gode vilkår for å låne idex penger, det er en stor risiko å låne idex penger nå.
Hvis ingen vil låne penger til idex, så blir det en STOR emisjon og utvanning av aksjer i slutten av måneden
Etter det jeg har hørt, så ønsker idex et kortsiktig lån frem til de kan vise til inntekter rundt Q1 hvor de da kan få innvilget lån fra EU. Med dette lånet vil idex kunne betale ned eksisterende lån samtidig som de er finansiert til videre drift ut i 2025.
- Det er slik jeg har forstått planen til IDEX, dette gjør at idex slipper emisjon og mer utvanning av aksjene.
Men som iTRADER0 skriver, - De som eventuelt gir lån til IDEX frem til dette skjer kommer til å kreve ekstremt gode vilkår for å låne idex penger, det er en stor risiko å låne idex penger nå.
Hvis ingen vil låne penger til idex, så blir det en STOR emisjon og utvanning av aksjer i slutten av måneden
Redigert 11.09.2024 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.09.2024 kl 09:39
1273
Ja, det dreper liksom diskusjonen når man tillater seg å dele tullball og direkte løgner. Har man ikke skjønt hva kapital vil gjøre for selskapet etter den ferske VISA godkjennelsen og på terskelen til å penetrere både det indiske og det afrikanske markedet hvor den første ordren allerede har tikket inn og hvor selskapet nylig har meldt om høyere inntekter fremover - ja, da burde man kanskje finne på noe annet å gjøre...;)
Gullhaugen
11.09.2024 kl 09:33
1261
Ja kun kverulering og negative dritt innlegge alle steder han skriver. Fyren må være deprimert delux.
rischioso
11.09.2024 kl 09:27
1281
Du forventer vel ikke å få et saklig svar på et slikt innlegg...;)
iTRADER09
11.09.2024 kl 04:38
1439
Er det noe bedre for kursen om de får et lån?
Hva slags lån kan en bedrift få når de er helt uten inntekter og adresserer et marked som ikke eksisterer idag?
Det er super høy risiko og långiver vil sørge for å ha betingelser som reflekterer det. Dvs om långiver tar hele risikoen for dette så vil de også sikre seg å få mesteparten av gevinsten om det skulle lykkes.
Hva slags lån kan en bedrift få når de er helt uten inntekter og adresserer et marked som ikke eksisterer idag?
Det er super høy risiko og långiver vil sørge for å ha betingelser som reflekterer det. Dvs om långiver tar hele risikoen for dette så vil de også sikre seg å få mesteparten av gevinsten om det skulle lykkes.
Redigert 11.09.2024 kl 04:40
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.09.2024 kl 23:48
1488
Selvfølgelig blir snittet lavere når man fortsetter å kjøpe på fallende kurs, men tapet blir samtidig større.
Men det er selvsagt lov å stikke hodet i sanden.
Men det er selvsagt lov å stikke hodet i sanden.
rischioso
10.09.2024 kl 22:56
1558
Det er formalia av den grunn at alle børsnoterte selskaper gjør det samme uavhengig om de setter en emi eller ikke. Jeg sier ikke at det ikke bir noen emi, men ingen kan si at det blir før det blir. Vi kjenner til at de har søkt om lån og har ikke fått noen melding som avkrefter det dermed må vi forholde oss til det da det er fakta. Mao, det kan bli kun lån, lån og emi i en kombo, kun emi eller en midlertidig konverteringsløsning en del større enn den de foretok for bare kort tid siden for å betale låneforfall.
Lykke til til de som sitter dag ut og dag inn og forteller eventyr - håper dere går glipp av den første doblingen da den alltid kommer mye raskere enn de neste...;)
Lykke til til de som sitter dag ut og dag inn og forteller eventyr - håper dere går glipp av den første doblingen da den alltid kommer mye raskere enn de neste...;)
Redigert 10.09.2024 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
elnomi
10.09.2024 kl 22:52
1556
I idex er det ikke formalia, der er gjentatte emisjoner en etablert praksis for å holde selskapet flytende. Sjekk årelang historikk. Det eneste lånet idex vil klare å skaffe i markedet er nok i tilfelle «dødsspirallån» og det er som kjemt også kursødeleggende.
En må gjerne fornekte og fortrenge at en ny emisjon kommer i IDEX, men det er relativt sannsynlig at solen også i morgen står opp i øst og går ned i vest. Lykke til for de som ikke tror på en ny emisjon og blir sittende i IDEX.
En må gjerne fornekte og fortrenge at en ny emisjon kommer i IDEX, men det er relativt sannsynlig at solen også i morgen står opp i øst og går ned i vest. Lykke til for de som ikke tror på en ny emisjon og blir sittende i IDEX.
Redigert 10.09.2024 kl 22:52
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:51
1557
Intravenøsiu skrev Man ser ikke den grense under vann.
Ja, det fikk meg til å tenke på:
Terner er noen lystige fugler, men fytterakker'n å de bråker under vann....;)
Harald Heide-Steen Jr
Russisk ubåtkaptein
Terner er noen lystige fugler, men fytterakker'n å de bråker under vann....;)
Harald Heide-Steen Jr
Russisk ubåtkaptein
rischioso
10.09.2024 kl 22:49
1557
Vel - jeg begynner alltid plukkingen en plass og ender opp på et helt annet nivå så snittet mitt her og nå er naturligvis langt lavere enn de første jeg plukket også må du jo ikke glemme at jeg var i en god pluss etter den første bølgen så sum summarum så ser det slettes ikke galt ut....;)
Møyfrid
10.09.2024 kl 22:45
1564
Ja, merkelig hvordan du alltid skal tjuvstarte på på disse russiske prosentene.
Sto vel rundt krona da haussingen din tiltok i volum for skarve 10-12 handledager siden
300% opp til startstreken. Det kan man godt kalle for russiske prosenter.
Lykke til!
Sto vel rundt krona da haussingen din tiltok i volum for skarve 10-12 handledager siden
300% opp til startstreken. Det kan man godt kalle for russiske prosenter.
Lykke til!
rischioso
10.09.2024 kl 22:41
1572
Takk det samme - håper du får med deg noen %-er etter all synsingen - om ikke annet...;)
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 22:40
1570
Absolutt muligheter, men anbefalinger ingen å investere på en måte som kan sørge for økonomiske utfordringer ettersom den er volatil og farlig på godt og vondt.
Redigert 10.09.2024 kl 22:41
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 22:39
1555
Aldri sagt den blir. Sagt tror. Men så har jeg også et annet syn på hvorfor aksjen faller.
Uansett, ser av dagens liste at Colargol og F1&F2 sto for trykket ned til 0,25 i slutten av forrige uke. F1&F2 er mest sannsynlig ute av listene nå. Alden fortsetter nedsalget, men så langt mer beskjedent.
Kan gi en pustepause og et lite rykk opp.
Lykke til!
Uansett, ser av dagens liste at Colargol og F1&F2 sto for trykket ned til 0,25 i slutten av forrige uke. F1&F2 er mest sannsynlig ute av listene nå. Alden fortsetter nedsalget, men så langt mer beskjedent.
Kan gi en pustepause og et lite rykk opp.
Lykke til!
rischioso
10.09.2024 kl 22:38
1546
Det er formalia for man må jo ha alle muligheter åpne - ja, det kan bli emi og nei det behøver ikke å bli, men det må være stemt over på forhånd slik at de også har den muligheten alene og/eller i en kombo. Det er dermed ikke skrevet i stein hva som blir og slettes ikke hvilket nivå en eventuell emi blir satt på så kan vi være enige om det slik at vi kan diskutere fakta så er det noe alle er tjent med. All den ville synsingen er det jo ingen som er tjent med...;)
Redigert 10.09.2024 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:35
1537
Intravenøsiu skrev Som sagt tidligere, dette er en ekstremt volatil aksje, moro med noen lodd.
Ja, treffer man riktig og ikke minst er inne før startskuddet går så er dert russiske %-er og hente derav den store interessen vi har sett den siste tiden...;)
elnomi
10.09.2024 kl 22:34
1535
En ny emisjon kommer.. iDEX trenger kapital, nok engang.
The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.«
https://newsweb.oslobors.no/message/626884
En varslet emisjon er ikke positivt kursdrivrnde. Kursen dag er 25 øre og i slike små selskaper med likviditetsskvis blir rabatten ofte stor (eks. SoftOx og NUMND m flere).
Om en lurer på fremtiden og potensialet til dette skandaleselskapet er det bare å se på kursutviklingen i år, siste år, siste 3 år, siste 5 år, siste 10 år og det eneste som er sikkert er at aksjonærene har tapt store beløp, både på kort og lang sikt historisk. Trist for de som har gått inn men det er realiteten.
The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.«
https://newsweb.oslobors.no/message/626884
En varslet emisjon er ikke positivt kursdrivrnde. Kursen dag er 25 øre og i slike små selskaper med likviditetsskvis blir rabatten ofte stor (eks. SoftOx og NUMND m flere).
Om en lurer på fremtiden og potensialet til dette skandaleselskapet er det bare å se på kursutviklingen i år, siste år, siste 3 år, siste 5 år, siste 10 år og det eneste som er sikkert er at aksjonærene har tapt store beløp, både på kort og lang sikt historisk. Trist for de som har gått inn men det er realiteten.
Redigert 10.09.2024 kl 22:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:31
1538
Ja, udokumentert. Du skriver daglig at emikursen blir 15øre så er det ikke en gang bestemt om det blir emi. Du har vært så lenge på børs at du kjenner til at det skal brukes tilretteleggere om det blir snakk om en emi og tilretteleggerne kontakter investorer og gjennom den kontakten så blir man enige om et nivå og da blir det ikke annet enn udokumentert synsing det du driver med. Du får gjøre som oss andre og vente og se hva som blir løsningen - kun lån, lån og emi i kombinasjon, kun emi eller rett og slett en ny konvertering av aksjer, men stor nok til å komme seg over denne kneika før inntektene kommer - altså 1 av 4 - og svaret på det er det pr nå ingen som kjenner - deg inkludert derav udokumentert synsing...;)
Redigert 10.09.2024 kl 22:33
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 22:26
1554
Som sagt tidligere, dette er en ekstremt volatil aksje, moro med noen lodd.
Møyfrid
10.09.2024 kl 22:23
1549
Udokumentert?
Ehhh....
Uansett, jeg blir overrasket om ikke Idex får et solid banklån til god rente. Det er vel ingen som ligger mer i forkant til å se hvilket gigantisk marked dette skal bli enn dem?
Ehhh....
Uansett, jeg blir overrasket om ikke Idex får et solid banklån til god rente. Det er vel ingen som ligger mer i forkant til å se hvilket gigantisk marked dette skal bli enn dem?
rischioso
10.09.2024 kl 22:14
1578
Det er ingen som hinter i en melding hva en eventuell emikurs vil bli - eventuell fordi det ennå ikke er bestemt hva som skal gjøres. Det er markedet/långiverne/obligasjonseierne som setter nivået avhengig av hvilken situasjon selskapet befinner seg i og vi er ikke der ennå. Blir det kun lån så blir det ingen emi. Blir det lån og emi så blir emien tilsvarende mindre og det blir lettere å få satt den på et høyere nivå. Blir det kun emi så blir presset fra investorene/obligasjonseierne større. Men det viktigste av alt er hvilken situasjon selskapet befinner seg i, om det det snart kommer inntekter av betydning osv og det har selskapet meldt for bare kort tid siden noe som igjen kan bidra til et bedre eminivå om det blir noen emi overhodet. Uansett, pr nå vet vi ingenting, men kort tid etter den 23.09 så har vi fasit så får den enkelte selv bestemme hva man gjør, men gjør det basert på realiteter og ikke på udokumentert synsing fra visse dommedagsprofeter på tråden for de er kun ute etter å mele sin egen kake - that's a fact...;)
Redigert 10.09.2024 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:05
1604
Ja, det skal hentes penger, ja, kursen er kjørt i bunn pga usikkerhet, ja kursen er nå midlertidig frikoblet det fundamentale - midlertidig for når kapitalen blir hentet på den ene eller andre måten så kommer forventningene basert på den siste tids triggere som skal prises inn. Så hva er av interesse, kapitalinnhentingen eller hva den skal brukes til? Fokuset burde være på hva den skal brukes til for det er der oppgangen ligger så om man ikke er short så bør man ha fokuset der. Er man ikke short og kun har fokuset på kapitalinnhentingen så er man kun ute etter å lure til seg aksjer for å ta med opp. Ingen bruker tiden sin 24/7 på forumet for å fortelle at alt går til helvete og that's it, men bruker tiden for selv å tjene på oppgangen som kommer etter kapitalinnhentingen og for å kunne få med seg det meste av reprisingen så må man være inne før det tar av. Å springe etter i et slikt case vet man av erfaring kan fort koste både 50 og 100%. Denne form for tilnærming er ødeleggende fordi man ikke diskuterer caset, fremtiden og forventninger til alle triggerne som har tikket inn den siste tiden og da blir slikt ikke annet enn støy.
Redigert 10.09.2024 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:58
1622
Mange selskaper på børs som benytter Nok 1.-, poenget her er at det er nominell verdi på 15 øre som tilsier at det er etter spleis, og det er etter min mening feilaktig å tolke det som et “hint” om vilkår for fremtidig emi kurs på minimum 15 øre, dvs nærmest en magnet.
Redigert 10.09.2024 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 21:57
1611
Som sagt, her vil jeg gjerne være elev om du vil være lærer.
Gi oss en grundig innføring i dine erfaringer i Element og Ensu.
Be gjerne inn Nopetter i diskusjonen, så vi ikke glemmer noen detaljer.
Gi oss en grundig innføring i dine erfaringer i Element og Ensu.
Be gjerne inn Nopetter i diskusjonen, så vi ikke glemmer noen detaljer.
Møyfrid
10.09.2024 kl 21:55
1603
Ja, det er vanlig med Nok 1,- i et AS. For eksempel om Karl-Thor skal lage seg firma og slå seg opp i vedbransjen.
Idex er et ASA som har eksistert i 28 år. Da er det ikke så normalt....
Aller minst etter endeløse emisjoner, og nå i økonomisk krise.
Idex er et ASA som har eksistert i 28 år. Da er det ikke så normalt....
Aller minst etter endeløse emisjoner, og nå i økonomisk krise.
rischioso
10.09.2024 kl 21:55
1603
Vel, elevene blir sjelden smartere enn læreren - så hvem som synes det blir slitsomt kan nok diskuteres spesielt når læreren er en wannabe...;)
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:52
1602
Det som var spesielt med børsmeldingen var at det både ble annonsert spleis og lånevilkår i samme melding, derfor beskrives spesifikt nominell verdi (som ikke er reell emi kurs) pålydende 15 øre for konvertering av lånet.
Redigert 10.09.2024 kl 21:53
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:47
800
Vanlige Nok 1.- som når det er børsmeldinger uten en annonsering med spleis som tilsier endring av nominell verdi.
007 James Bond
10.09.2024 kl 21:44
801
Det må være slitsomt å være Møyfrid, når man får så mange "intelligente" tilbakemeldinger 😀. Ikke lett å være lærer i denne klassen, nei 😅.
rischioso
10.09.2024 kl 21:43
804
Og hva tror du vil skje når kapitalen er på plass og det begynner å tikke inn ordrer og triggerne skal prises inn? Det er jo det vi ser frem til - emien, lån eller begge i en kombo er jo bare en nødvendig hump på veien mot målet slik det er i alle vekstcase...
Se litt lenger enn nesetippen så kanskje du tjener noen kroner du oxo - det du driver med her er ikke annet enn kortsiktig støy...;)
Se litt lenger enn nesetippen så kanskje du tjener noen kroner du oxo - det du driver med her er ikke annet enn kortsiktig støy...;)
Redigert 10.09.2024 kl 21:44
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:42
808
Et annet utdrag som viser bruken av nominell verdi: "4.2 Endring av Selskapets vedtekter
Med virkning fra tidspunktet for registrering av ikrafttredelse av kapitalnedsettelsen i Foretaksregisteret, skal vedtektene endres til å lyde:
«Selskapets aksjekapital er 41 910 319,50 fordelt på 279 402 130 aksjer à NOK 0,15 lydende på navn.»”
Nok 0,15 benyttes for at antall aksjer ganget med nominell verdi skal stemme med selskapets aksjekapital.
På meg så virker det rett slett som om 0,15 Nok henviser til man tar utgangspunkt i nominell verdi på 0,15 og ikke 0,75 når det gjelder konverteringslånet for at det skal være oversiktlig med tanke på spleis av kurs.
Med andre ord aksjeantall(nominell verdi på 0,15 tilsier at det er etter spleis), ikke hva minimum emi kurs skal være.
Med virkning fra tidspunktet for registrering av ikrafttredelse av kapitalnedsettelsen i Foretaksregisteret, skal vedtektene endres til å lyde:
«Selskapets aksjekapital er 41 910 319,50 fordelt på 279 402 130 aksjer à NOK 0,15 lydende på navn.»”
Nok 0,15 benyttes for at antall aksjer ganget med nominell verdi skal stemme med selskapets aksjekapital.
På meg så virker det rett slett som om 0,15 Nok henviser til man tar utgangspunkt i nominell verdi på 0,15 og ikke 0,75 når det gjelder konverteringslånet for at det skal være oversiktlig med tanke på spleis av kurs.
Med andre ord aksjeantall(nominell verdi på 0,15 tilsier at det er etter spleis), ikke hva minimum emi kurs skal være.
Redigert 10.09.2024 kl 21:44
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 21:37
820
Det henger vel naturligvis sammen men har jo ingenting med verken aksjekurs eller emisjonskursen å gjøre annet enn at de ikke kan sette emien lavere enn 15øre, men det er jo ingen selvfølge at den blir satt på lavest tenkelige. Vi må ikke glemme hva som skjedde for bare kort tid siden - at det ble konvertert aksjer til 60øre for å betale forfall. Det er markedet og/eller obligasjonseier som bestemmer på hvilket nivå en emisjon skal settes. Vi må se det hele bildet - hvor stor emisjonen er tenkt, blir det i en kombinasjon med lån så blir den enda mindre og ikke minst hvordan ser caset ut og er inntekter nærstående - mao, ingenting er bestemt, verken nivå, størrelse eller om det blir noen emi i det hele tatt allikevel springer du rundt med tunga hengende ut av kjeften og messer 24/7 som at du vet fasiten på noe som ennå ikke er bestemt. Skjerpings, du klarer vel litt bedre enn dette for ellers blir jo innleggene dine bare tomrom mellom andre innlegg av betydning - i så fall ikke første gangen...;)
Redigert 10.09.2024 kl 21:40
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 21:35
820
"aksjens pålydende refferer til at nominell verdi pr aksje ikke er det vanlige 1.- men 0,15.- grunnet aksjespleis"
Vanlige 1,-?
Jeg aner rett og slett ikke hva du diskuterer.
Den er ikke 0,15 pga av aksjespleis, den er 0,15 etter reduksjon av pålydende.
https://newsweb.oslobors.no/message/611924
Vanlige 1,-?
Jeg aner rett og slett ikke hva du diskuterer.
Den er ikke 0,15 pga av aksjespleis, den er 0,15 etter reduksjon av pålydende.
https://newsweb.oslobors.no/message/611924
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:04
879
Sånn, nå kan du slutte henvisningen til nominell verdi på 15 øre, som du har trukket frem i alle postene dine underveis i det ekstreme aksjefallet den siste tiden.
PS jeg retter posten lenger opp hvor jeg feiltolket det til å gjelde en bunn i pris på 75 øre (15 øre*5)
PS jeg retter posten lenger opp hvor jeg feiltolket det til å gjelde en bunn i pris på 75 øre (15 øre*5)
Redigert 10.09.2024 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:02
875
Dette for at antall aksjer det henvises til sees i sammenheng med antall aksjer etter spleis.
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:01
872
aksjens pålydende refferer til at nominell verdi pr aksje ikke er det vanlige 1.- men 0,15.- grunnet aksjespleis.
elnomi
10.09.2024 kl 20:56
876
Hva tror du emisjonsprisen blir når kursen i dag er 25 øre?
Hva må rabatten være for å få fulltegnet en ny kriseemisjon?
Hva må rabatten være for å få fulltegnet en ny kriseemisjon?