VISA LOA
Letter of Approval på plass:
https://digitalpartnerservices.visaonline.com/Product/ChipCardProducts
Søk på Idex i søkefeltet øverst til høyre
https://digitalpartnerservices.visaonline.com/Product/ChipCardProducts
Søk på Idex i søkefeltet øverst til høyre
Redigert 26.08.2024 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
I dag kl 19:10
459
edit
etter å ha lest teksten igjen så virker som om konverteringskurs for lån er ment å skulle være 75 øre ettersom det henvises til tallbruken på dette tisdpunktet som var 1/5 av dagens.
5*0.15 er 0.75
Forøvrig ekstremt forvirrende, noen som har noe utfyllende å komme med annet enn Møyfrids ekkokammer der det nevnes 15 øre uten noen utdypende forklaring?
etter å ha lest teksten igjen så virker som om konverteringskurs for lån er ment å skulle være 75 øre ettersom det henvises til tallbruken på dette tisdpunktet som var 1/5 av dagens.
5*0.15 er 0.75
Forøvrig ekstremt forvirrende, noen som har noe utfyllende å komme med annet enn Møyfrids ekkokammer der det nevnes 15 øre uten noen utdypende forklaring?
Redigert i dag kl 19:20
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
I dag kl 19:23
427
Min tolkning da er konverteringskurs 0,75 samt utvanning, og da er man på et nivå 40-50øre?
Så holder man kursen godt under dette i forkant for at man skal kunne si at lekfolk uten kontakter kunne kjøpt under konverteringskurs.
Holder denne teorien mål?
Så holder man kursen godt under dette i forkant for at man skal kunne si at lekfolk uten kontakter kunne kjøpt under konverteringskurs.
Holder denne teorien mål?
Intravenøsiu
I dag kl 19:26
415
Skulle gjerne hatt inspill fra noen som kan det juridiske knyttet til børsmeldingen som er sitert over, ettersom det jeg skriver åpenbart er en lekmanns tolkning.
Redigert i dag kl 19:35
Du må logge inn for å svare
elnomi
I dag kl 19:37
398
Her nytter det ikke med teorier her må en forholde seg til børsmeldinger og fakta.
Møyfrid
I dag kl 19:38
394
Forstår ikke helt hva du mener.
Er det emisjonen du ikke forstår, eller det konvertible lånet?
Er det emisjonen du ikke forstår, eller det konvertible lånet?
Intravenøsiu
I dag kl 19:42
385
Edit, alt nedenfor er basert på en feiltolkning av nominell verdi og bruken av pålydende, med andre ord feil
Jeg refferer til børsmelding som blandt annet beskriver konverteringskurs for obligasjonslån, her nevnes det 15øre, men dette er før spleis som reelt tredde i kraft 9.1.2024
dvs beløpet 15 øre må slik jeg har forstått det ganges med fem.
Med andre ord minimum konvertingskurs for lån er reelt 75 øre
tekst "Konverteringskurs per aksje skal være i henhold til de vilkår og betingelser som følger av de endelige avtalene inngått av Selskapet, og skal minimum være på NOK 0,15 per aksje, som tilsvarer aksjens pålydende.”
kilde: https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2023/11/IDEX-EGM-notice-20231221_pub.pdf
Det ville og vært ramskarik om konevrtiringskurs tilsvarte kun ca 5% av verdien etter spleis som vel var ca 3 kroner?
20%(75 øre) er ille nok, misforstå meg rett.
edit: ryddet i tekst
Jeg refferer til børsmelding som blandt annet beskriver konverteringskurs for obligasjonslån, her nevnes det 15øre, men dette er før spleis som reelt tredde i kraft 9.1.2024
dvs beløpet 15 øre må slik jeg har forstått det ganges med fem.
Med andre ord minimum konvertingskurs for lån er reelt 75 øre
tekst "Konverteringskurs per aksje skal være i henhold til de vilkår og betingelser som følger av de endelige avtalene inngått av Selskapet, og skal minimum være på NOK 0,15 per aksje, som tilsvarer aksjens pålydende.”
kilde: https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2023/11/IDEX-EGM-notice-20231221_pub.pdf
Det ville og vært ramskarik om konevrtiringskurs tilsvarte kun ca 5% av verdien etter spleis som vel var ca 3 kroner?
20%(75 øre) er ille nok, misforstå meg rett.
edit: ryddet i tekst
Redigert i dag kl 21:08
Du må logge inn for å svare
kroif
I dag kl 19:50
368
En tanke rundt dette, ble det ikke nettopp konvertert avdrag på lånet til kurs kr 0,6?
I såfall holder vel ikke teorien om spleisen, selvom den virker logisk, kan noen faktisk ha bommet på dette??
At det faktisk har gått for fort i svingene..?
Det skulle tatt seg ut.
I såfall holder vel ikke teorien om spleisen, selvom den virker logisk, kan noen faktisk ha bommet på dette??
At det faktisk har gått for fort i svingene..?
Det skulle tatt seg ut.
Møyfrid
I dag kl 20:04
353
Ok, la meg forklare.
Potensiell emisjon:
Styret har bedt om fullmakt til å utstede nye aksjer for en samlet nominell verdi på inntil NOK 15243744. Denne kan ikke settes lavere enn pålydende som er 0,15.
I dag er kursen 0,25 og kassen er tom... Settes den til 0,15 kommer det i overkant av 100 mill nye aksjer i selskapet (en utvanning på ca 30%)
Konvertibelt lån:
Den opprinnelige konverteringsprisen var 1,65, men det finnes en del mekanismer i avtalen som justerer kursen - for å sikre långiver.
Eksempel på det var siste konvertering som som ble gjort på 0,60 - fordi selskapet gjennomførte en emisjon på nettopp 0,60
Hvilken konverteringskurs tror du vil åpne seg om det settes en emisjon på 0,15?
Konverteringskursen kan dog ikke settes lavere enn 0,15, så jeg er usikker på om de får noe rabatt under dette.
Om långiver er aggressiv og ønsket er å overta selskapet er dette en gyllen mulighet.
Alt dette endrer seg om Idex i nær fremtid melder om salg av episke proporsjoner, men da skal man være særs optimistisk.
Potensiell emisjon:
Styret har bedt om fullmakt til å utstede nye aksjer for en samlet nominell verdi på inntil NOK 15243744. Denne kan ikke settes lavere enn pålydende som er 0,15.
I dag er kursen 0,25 og kassen er tom... Settes den til 0,15 kommer det i overkant av 100 mill nye aksjer i selskapet (en utvanning på ca 30%)
Konvertibelt lån:
Den opprinnelige konverteringsprisen var 1,65, men det finnes en del mekanismer i avtalen som justerer kursen - for å sikre långiver.
Eksempel på det var siste konvertering som som ble gjort på 0,60 - fordi selskapet gjennomførte en emisjon på nettopp 0,60
Hvilken konverteringskurs tror du vil åpne seg om det settes en emisjon på 0,15?
Konverteringskursen kan dog ikke settes lavere enn 0,15, så jeg er usikker på om de får noe rabatt under dette.
Om långiver er aggressiv og ønsket er å overta selskapet er dette en gyllen mulighet.
Alt dette endrer seg om Idex i nær fremtid melder om salg av episke proporsjoner, men da skal man være særs optimistisk.
Møyfrid
I dag kl 20:10
345
For øvrig vil det komme 440 millioner nye aksjer i selskapet om det konverteres på 0,15 (før eventuell rabatt). Altså i tillegg til de 100 mill fra emisjonen.
Med dette som en overhengende fare spør folk fortsatt om hvorfor aksjen faller.
Med dette som en overhengende fare spør folk fortsatt om hvorfor aksjen faller.
Intravenøsiu
I dag kl 20:11
349
"Fullmakten skal gjelde frem til 31. mars 2024.”
finnes det noen oppdatert versjon etter 31 mars?
Og hvis det er slik du forespeiler det hvorfor i all verden fullførte man ikke konvertering før 31 mars?
https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2023/11/IDEX-EGM-notice-20231221_pub.pdf
finnes det noen oppdatert versjon etter 31 mars?
Og hvis det er slik du forespeiler det hvorfor i all verden fullførte man ikke konvertering før 31 mars?
https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2023/11/IDEX-EGM-notice-20231221_pub.pdf
kroif
I dag kl 20:13
345
Jeg klarer ikke lese aksjespleisen annerledes enn at pålydende går fra 0,15kr til 0,75kr, hvorfor opererer de da med 15 øre fortsatt?
Kan du forklare det også ?
Det står jo i børsmeldingen for aksjespleisen, ny pålydende 0,75 kr
Således skal vel det totale aksjeantallet som kan utstedes spleises på samme måte..
Kan du forklare det også ?
Det står jo i børsmeldingen for aksjespleisen, ny pålydende 0,75 kr
Således skal vel det totale aksjeantallet som kan utstedes spleises på samme måte..
Redigert i dag kl 20:14
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
I dag kl 20:17
336
Og hvordan kan det ha seg at noen ville delta i en rettet emisjon på 55 millioner kroner ptil kurs 1.65.- dersom det var forventet en total utvanning med 50% flere aksjer til en kurs 90% lavere som ville tre i kraft 3 måneder senere enn godkjenning av retten emisjon?
link: https://live.euronext.com/nb/listview/company-press-release/113100#CompanyPressRelease-12431652
link: https://live.euronext.com/nb/listview/company-press-release/113100#CompanyPressRelease-12431652
Redigert i dag kl 20:18
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
I dag kl 20:18
338
https://newsweb.oslobors.no/message/626604
Tror du både blander gamle meldinger og litt epler og bananer.
Hvis formålet er å få billige aksjer, hvorfor skal de konvertere på høye kurser, når de samtidig kan shorte på vei ned? Det er jo slik et "dødsspiral-lån" funker. De tjener på nedturen, de tjener på renter, de tjener på rabatter. Dem er så skarpskodde at jeg er sikker på at dem får tilbake på skatten i tillegg...🤣
Tror du både blander gamle meldinger og litt epler og bananer.
Hvis formålet er å få billige aksjer, hvorfor skal de konvertere på høye kurser, når de samtidig kan shorte på vei ned? Det er jo slik et "dødsspiral-lån" funker. De tjener på nedturen, de tjener på renter, de tjener på rabatter. Dem er så skarpskodde at jeg er sikker på at dem får tilbake på skatten i tillegg...🤣
Intravenøsiu
I dag kl 20:20
334
Hvis du har problemer med fruktfatet så får du linke til riktig seksjon av fruktavdelingen, dette er punkt 5 i samme børsmelding som omhandler konvertering.
Kom gjerne med noen linker som går mer i detalj og underbygger det du sier.
Hvilken børsmelding er det bruker som utgangspunkt for din argumentasjon?
Kom gjerne med noen linker som går mer i detalj og underbygger det du sier.
Hvilken børsmelding er det bruker som utgangspunkt for din argumentasjon?
Redigert i dag kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
I dag kl 20:21
328
Det kan det være 100 grunner til.
Noen særs komplekse mens andre så enkelt forklart at de tror på selskapet.
Det er jo ikke uten grunn de klart å overleve på emisjoner i 26 år.
Noen særs komplekse mens andre så enkelt forklart at de tror på selskapet.
Det er jo ikke uten grunn de klart å overleve på emisjoner i 26 år.
Møyfrid
I dag kl 20:23
320
Du linker fra november 2023.
Min link er fra 29.08.2024
Det er bare å lese seg opp!
Min link er fra 29.08.2024
Det er bare å lese seg opp!
Gullhaugen
I dag kl 20:24
321
Du har 100% rett. Alle aksjeselskap har en pålydende og en aksjepris. Disse 2 er ikke dette samme. De som tror det må på skolebenken.
elnomi
I dag kl 20:25
317
Emisjoner er sjeldent kursdrivende i positiv forstand. Stay away sp dere unngår nye tap her. En skandaleaksje rett og slett.
rischioso
I dag kl 20:26
309
Viktig å ikke ta det Møyfrid kommer med for god fisk for hun er som kvinner flest kun ute etter å krisemaksimere så lenge det går og når ting snur så sniker hun seg ut bakveien på jakt etter nye case som har fått en smekk...;)
Kort oppsummert:
Det er ikke bestemt noen emikurs - det er heller ikke en gang bestemt om det blir noen emi. Det som er meldt er at lånesøknad er levert og det er innkalt til EGF nå i sept så gjenstår det og se om det blir lån, emi eller begge i en kombo hvor det er viktig å være klar over at i dette caset har ballen allerede begynt å rulle, de har nylig meldt om økte inntekter fremover, de har nettopp har fått inn ordre, de er i startgropen med å penetrere 2 av verdens største markeder - India og Afrika - og de har nettopp kommet seg igjennom VISA sitt nåløye og fått godkjenningen man har ventet lenge på - mao, hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok). Det ble kjørt en emi i mai på 1,65nok uten disse triggerne, men dessverre så tok ting lenger tid enn man så for seg så cashkassa tørket ut i det triggerne kom på plass og de kom i skyggen av kapitalbehovet og er derfor ikke priset inn - noe de vil bli så snart kapitalen er på plass - mao, uansett finansieringstype så vil det tvinge seg frem en massiv reprising når kapitalen er på plass for da kommer også forventningene, men frem til det skjer så spilles det på usikkerheten for alt det er verdt hvor fasiten er knappe uker unna - lykke til med timingen...;)
Kort oppsummert:
Det er ikke bestemt noen emikurs - det er heller ikke en gang bestemt om det blir noen emi. Det som er meldt er at lånesøknad er levert og det er innkalt til EGF nå i sept så gjenstår det og se om det blir lån, emi eller begge i en kombo hvor det er viktig å være klar over at i dette caset har ballen allerede begynt å rulle, de har nylig meldt om økte inntekter fremover, de har nettopp har fått inn ordre, de er i startgropen med å penetrere 2 av verdens største markeder - India og Afrika - og de har nettopp kommet seg igjennom VISA sitt nåløye og fått godkjenningen man har ventet lenge på - mao, hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok). Det ble kjørt en emi i mai på 1,65nok uten disse triggerne, men dessverre så tok ting lenger tid enn man så for seg så cashkassa tørket ut i det triggerne kom på plass og de kom i skyggen av kapitalbehovet og er derfor ikke priset inn - noe de vil bli så snart kapitalen er på plass - mao, uansett finansieringstype så vil det tvinge seg frem en massiv reprising når kapitalen er på plass for da kommer også forventningene, men frem til det skjer så spilles det på usikkerheten for alt det er verdt hvor fasiten er knappe uker unna - lykke til med timingen...;)
Redigert i dag kl 20:29
Du må logge inn for å svare
elnomi
I dag kl 20:36
270
Vær du trygg, her blir det en ny emisjon. Enda en i den endeløse rekken.
«The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.»
https://newsweb.oslobors.no/message/62688
Og det beste med varslede emisjoner i slike aksjer er at emisjonen settes med en betydelig rabatt. Nye SoftOx?
«The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.»
https://newsweb.oslobors.no/message/62688
Og det beste med varslede emisjoner i slike aksjer er at emisjonen settes med en betydelig rabatt. Nye SoftOx?
Redigert i dag kl 20:39
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
I dag kl 20:37
268
Nominell verdi, henviser vel til at man har spleiset aksjen, her en forklaring, du vet jo åpenbart dette Møyfrid, men du vil helst ikke skjønne det ikke sandt “vink vink”, passer dårlig med agendaen?
https://help.seedlegals.com/en/2216281-what-is-a-share-s-nominal-value-and-why-is-it-different-to-the-share-price-in-the-round
https://help.seedlegals.com/en/2216281-what-is-a-share-s-nominal-value-and-why-is-it-different-to-the-share-price-in-the-round
Møyfrid
I dag kl 20:38
274
Jeg krisemaksimerer ikke, jeg forholder meg til hva jeg ser i markedet, hva som skjer i markedet og hva som står skrevet i dokumentene.
Du derimot har hausset de samme notene siden aksjen stor i 90 øre. Er det 10 handelsdager siden? 72% ned? Det er vel rekord selv for deg å være?
Når det er sagt så er vel egentlig du den som kan forklare hva som skjer her enda bedre enn meg, med tanke på din aktivitet i Element og Ensu?
Du har jo opplevd dette i et meget større omfang en her, og dette virker jo så langt å ha særs mange fellestrekk, syns du ikke?
"hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok)"
Hadde mora mi vært faren min, hadde jeg vært broren min.
Du derimot har hausset de samme notene siden aksjen stor i 90 øre. Er det 10 handelsdager siden? 72% ned? Det er vel rekord selv for deg å være?
Når det er sagt så er vel egentlig du den som kan forklare hva som skjer her enda bedre enn meg, med tanke på din aktivitet i Element og Ensu?
Du har jo opplevd dette i et meget større omfang en her, og dette virker jo så langt å ha særs mange fellestrekk, syns du ikke?
"hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok)"
Hadde mora mi vært faren min, hadde jeg vært broren min.
Møyfrid
I dag kl 20:40
287
Ja, man har spleiset aksjen, men deretter senket pålydende..
Les meldingene da mann, eller kvinne.
Alt står jo i børsmeldingene!
Les meldingene da mann, eller kvinne.
Alt står jo i børsmeldingene!
Intravenøsiu
I dag kl 20:40
284
"When you do a new funding round, you don't transfer shares, you create new ones. So let's say now we're creating 20,000 new shares for our investors, they will all have a £0.001 nominal value. It has nothing to do with the share price in the actual funding round itself, it's just a number that is tied back to inputs made when the company was incorporated."
Intravenøsiu
I dag kl 20:42
273
Kan du nå se å slutte å snakke om at det er varslet emi kurs spå 15 øre?
Frem til nå så har du kunnet skjule deg bak at du har misforstått begrepet,fortsetter du fremovers så er det i kategorien "bevisst villedelse for egenvinning”.
edit
Frem til nå så har du kunnet skjule deg bak at du har misforstått begrepet,fortsetter du fremovers så er det i kategorien "bevisst villedelse for egenvinning”.
edit
Redigert i dag kl 20:48
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
I dag kl 20:48
254
Ok, kursen er i dag 25 øre.
Hva tror du emisjonskursen blir satt på uten kursdrivende meldinger? 70øre?
Jeg ville ikke nevnt 15 øre om kursen hadde stått i 1,25.
Med tanke på at kassen teknisk sett er tom pr dd skal man vel være glad for at pålydende setter en grense for hvor lav prisen kan settes.
Nei, jeg håper for alle aksjonærer, bortsett fra 2-3 skribenter her, at selskapet trekker en kanin opp av hatten slik at en gedigen utvanning kan unngås.
Hva tror du emisjonskursen blir satt på uten kursdrivende meldinger? 70øre?
Jeg ville ikke nevnt 15 øre om kursen hadde stått i 1,25.
Med tanke på at kassen teknisk sett er tom pr dd skal man vel være glad for at pålydende setter en grense for hvor lav prisen kan settes.
Nei, jeg håper for alle aksjonærer, bortsett fra 2-3 skribenter her, at selskapet trekker en kanin opp av hatten slik at en gedigen utvanning kan unngås.
Redigert i dag kl 20:52
Du må logge inn for å svare
elnomi
I dag kl 20:50
254
«Kan du nå se å slutte å snakke om at det er varslet emi kurs spå 15 øre?»
Når kursen er 25 øre i dag tenker jeg dere skal være fornøyde om den neste emisjonen lar seg gjennomføre til 15 øre, dere innser det?
Når kursen er 25 øre i dag tenker jeg dere skal være fornøyde om den neste emisjonen lar seg gjennomføre til 15 øre, dere innser det?
Redigert i dag kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
I dag kl 20:51
252
Det finnes ikke noe sted ,edit, i børsmeldinger fra Idex som skulle tilsi emi kurs på 15 øre, bortsett fra utallige poster hvor du feilaktig har henvist til nominell aksjeverdi som kun referer til at det har vært aksjespleis.
Hvor mange ganger har du linket til denne børsmeldingen og hintet om en antatt emikurs på 15 øre på dette forumet 30 ganger?
Hvor mange ganger har du linket til denne børsmeldingen og hintet om en antatt emikurs på 15 øre på dette forumet 30 ganger?
Redigert i dag kl 20:55
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
I dag kl 20:55
237
Du vil bare ikke forstå?
Tar det for siste gang.
1. Aksjens pålydende er 15 øre
2. En emisjon kan ikke settes under 15 øre
3. Aksjen står i dag i 25 øre.
4. Uten gode nyheter vil jeg tro det blir vanskelig å gjennomføre en emisjon høyere enn 15 øre, Utopi for 14 dager siden - reelt i dag.
5. Ill rest my case.
Tar det for siste gang.
1. Aksjens pålydende er 15 øre
2. En emisjon kan ikke settes under 15 øre
3. Aksjen står i dag i 25 øre.
4. Uten gode nyheter vil jeg tro det blir vanskelig å gjennomføre en emisjon høyere enn 15 øre, Utopi for 14 dager siden - reelt i dag.
5. Ill rest my case.
elnomi
I dag kl 20:56
233
Hva tror du emisjonsprisen blir når kursen i dag er 25 øre?
Hva må rabatten være for å få fulltegnet en ny kriseemisjon?
Hva må rabatten være for å få fulltegnet en ny kriseemisjon?
Intravenøsiu
I dag kl 21:01
219
aksjens pålydende refferer til at nominell verdi pr aksje ikke er det vanlige 1.- men 0,15.- grunnet aksjespleis.
Intravenøsiu
I dag kl 21:02
214
Dette for at antall aksjer det henvises til sees i sammenheng med antall aksjer etter spleis.
Intravenøsiu
I dag kl 21:04
210
Sånn, nå kan du slutte henvisningen til nominell verdi på 15 øre, som du har trukket frem i alle postene dine underveis i det ekstreme aksjefallet den siste tiden.
PS jeg retter posten lenger opp hvor jeg feiltolket det til å gjelde en bunn i pris på 75 øre (15 øre*5)
PS jeg retter posten lenger opp hvor jeg feiltolket det til å gjelde en bunn i pris på 75 øre (15 øre*5)
Redigert i dag kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
I dag kl 21:35
145
"aksjens pålydende refferer til at nominell verdi pr aksje ikke er det vanlige 1.- men 0,15.- grunnet aksjespleis"
Vanlige 1,-?
Jeg aner rett og slett ikke hva du diskuterer.
Den er ikke 0,15 pga av aksjespleis, den er 0,15 etter reduksjon av pålydende.
https://newsweb.oslobors.no/message/611924
Vanlige 1,-?
Jeg aner rett og slett ikke hva du diskuterer.
Den er ikke 0,15 pga av aksjespleis, den er 0,15 etter reduksjon av pålydende.
https://newsweb.oslobors.no/message/611924
rischioso
I dag kl 21:37
138
Det henger vel naturligvis sammen men har jo ingenting med verken aksjekurs eller emisjonskursen å gjøre annet enn at de ikke kan sette emien lavere enn 15øre, men det er jo ingen selvfølge at den blir satt på lavest tenkelige. Vi må ikke glemme hva som skjedde for bare kort tid siden - at det ble konvertert aksjer til 60øre for å betale forfall. Det er markedet og/eller obligasjonseier som bestemmer på hvilket nivå en emisjon skal settes. Vi må se det hele bildet - hvor stor emisjonen er tenkt, blir det i en kombinasjon med lån så blir den enda mindre og ikke minst hvordan ser caset ut og er inntekter nærstående - mao, ingenting er bestemt, verken nivå, størrelse eller om det blir noen emi i det hele tatt allikevel springer du rundt med tunga hengende ut av kjeften og messer 24/7 som at du vet fasiten på noe som ennå ikke er bestemt. Skjerpings, du klarer vel litt bedre enn dette for ellers blir jo innleggene dine bare tomrom mellom andre innlegg av betydning - i så fall ikke første gangen...;)
Redigert i dag kl 21:40
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
I dag kl 21:42
121
Et annet utdrag som viser bruken av nominell verdi: "4.2 Endring av Selskapets vedtekter
Med virkning fra tidspunktet for registrering av ikrafttredelse av kapitalnedsettelsen i Foretaksregisteret, skal vedtektene endres til å lyde:
«Selskapets aksjekapital er 41 910 319,50 fordelt på 279 402 130 aksjer à NOK 0,15 lydende på navn.»”
Nok 0,15 benyttes for at antall aksjer ganget med nominell verdi skal stemme med selskapets aksjekapital.
På meg så virker det rett slett som om 0,15 Nok henviser til man tar utgangspunkt i nominell verdi på 0,15 og ikke 0,75 når det gjelder konverteringslånet for at det skal være oversiktlig med tanke på spleis av kurs.
Med andre ord aksjeantall(nominell verdi på 0,15 tilsier at det er etter spleis), ikke hva minimum emi kurs skal være.
Med virkning fra tidspunktet for registrering av ikrafttredelse av kapitalnedsettelsen i Foretaksregisteret, skal vedtektene endres til å lyde:
«Selskapets aksjekapital er 41 910 319,50 fordelt på 279 402 130 aksjer à NOK 0,15 lydende på navn.»”
Nok 0,15 benyttes for at antall aksjer ganget med nominell verdi skal stemme med selskapets aksjekapital.
På meg så virker det rett slett som om 0,15 Nok henviser til man tar utgangspunkt i nominell verdi på 0,15 og ikke 0,75 når det gjelder konverteringslånet for at det skal være oversiktlig med tanke på spleis av kurs.
Med andre ord aksjeantall(nominell verdi på 0,15 tilsier at det er etter spleis), ikke hva minimum emi kurs skal være.
Redigert i dag kl 21:44
Du må logge inn for å svare
rischioso
I dag kl 21:43
118
Og hva tror du vil skje når kapitalen er på plass og det begynner å tikke inn ordrer og triggerne skal prises inn? Det er jo det vi ser frem til - emien, lån eller begge i en kombo er jo bare en nødvendig hump på veien mot målet slik det er i alle vekstcase...
Se litt lenger enn nesetippen så kanskje du tjener noen kroner du oxo - det du driver med her er ikke annet enn kortsiktig støy...;)
Se litt lenger enn nesetippen så kanskje du tjener noen kroner du oxo - det du driver med her er ikke annet enn kortsiktig støy...;)
Redigert i dag kl 21:44
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
I dag kl 21:44
115
Det må være slitsomt å være Møyfrid, når man får så mange "intelligente" tilbakemeldinger 😀. Ikke lett å være lærer i denne klassen, nei 😅.
Intravenøsiu
I dag kl 21:47
105
Vanlige Nok 1.- som når det er børsmeldinger uten en annonsering med spleis som tilsier endring av nominell verdi.