Life og orientering fremover

Ærligtalt
LIFE I går kl 12:34 1983

Jeg har lovet en uke borte fra trådene, oppretter derfor en egen slik at jeg ikke forstyrrer menigheten

https://storage.mfn.se/723dca72-1e45-4d68-8f77-e7dd98ac8827/240827-lifecare-q2-2024-presentation.pdf

Side 3:
"Highligsts"...De klarer altså ikke å stave "Highlights" korrekt!

Deretter:
"Dog trail also confirms wireless data read out"

Dog trail?!?!

Eller mente de "trial"?

Deretter: Helt vilkårlig hvilke setninger som har punktum og ikke...

Altså, dette er så bånn i bøtta kvalitetskontroll at jeg får fnatt. Hva driver disse gutta med, skjønner de ikke at detaljer og ryddighet på det skriftlige også reflekterer faglig nivå og nøysomhet i produksjon?

Enkelte vil avfeie dette, alternativt vise dysleksikortet og en "alle skal med- billett"

Jeg gidder ikke engang påpeke resterende

Latskap!
Redigert i går kl 12:37 Du må logge inn for å svare
Mammon
I går kl 12:52 1942

Beviser atter igjen at gjengen i lifecare kun er ute etter å suge til seg penger
🐕Trail i skogen er kult da 😂

Håper du kommer deg ut av dritten med gevinst
Ærligtalt
I går kl 12:58 1927

Tja... Skal jo ut med relativt mye, og når headeren tydeligvis er knattret ned i en taxi på en dårlig Ipad mens man har føling... Helt ærlig så er jeg jaggu ikke sikker på om jeg kommer ut med æren i behold her

Er denne type feil i patentsøknadene også?
Hva med nøysomhet på testdata?

Og jeg tuller ikke: Hva med tunge, finansielle prosesser?

Nei, utrolig skuffende og på grensen til respektløst når de ikke legger mer energi i dette

https://www.businessinsider.com/mistakes-and-typos-that-caused-disasters-2019-4
Redigert i går kl 13:16 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
I går kl 14:31 1802

...Groundbreaking for our technology to now observe a functional lifespan exceeding
two months in vivo. This suggests that our osmotic sensor principle outperforms the
longevity of some commercially available CGM sensors...

Bruken av ordet "some"... Er dette slurv som tidligere, eller er dette benyttet med vilje? I så tilfelle: Hvilke andre sensorer er det som konkurrerer med Sencell med tanke på denne lange levetiden?

Hva heter disse, så kan vi heller putte våre midler inn i den teknologien?

Jeg var i den tro at vi allerede var på rundt 4- gangen i levetid sammenlignet med konkurrentene (?)



Redigert i går kl 14:34 Du må logge inn for å svare
kaunis
I går kl 16:39 1678

Tror vi som kjenner aksjen ikke har de samme problemene som hausses opp her.
Ærligtalt
I dag kl 09:42 1100

Ok...

Det er ikke bekymringsverdig at helt elementære kunnskaper ikke er på plass?

At slike feil i det hele tatt kan skli gjennom "kvalitetskontrollen" er helt monstrøst

Det er direkte flaut at medaksjonærer tar så lett på slikt

Dersom jeg selv hadde hatt slike feil i en PowerPoint, selv i et utkast... Så hadde jeg fått smekk på labben. I en presentasjon som ble kommunisert markedet? Tør ikke tenke tanken
Redigert i dag kl 09:44 Du må logge inn for å svare
Mammon
I dag kl 09:47 1088

et stort rødt flagg!

holter virker desperat nå og ser ut til å "kjøpe" div. artikler for å lure nye idioter inn til slakterhuset haha

Ærligtalt
I dag kl 10:09 1030

Artikkelen du refererer til var fin den. Men ja- den går under kategorien "kjøpt", og da enten med aksjonærpengwr eller EU midler

Apropos EU midler... NULL oppdatering på fireårs studiet hvor de fikk EU støtte om som skulle gå fra 2020 til ca. Juni 2024 (kunstig pancreas)

Mulla3
I dag kl 10:21 985

Dette må da være en tråd for tullinger. Ærligtalt få deg et annet nick for ærlig er du ikke.
YNWA250505
I dag kl 10:28 963

Mr Holter kan ikke du kontakte Ærligtalt og ansette hen som korrekturleser. Hen bryr seg ikke så mye om alle milepælene dere har, men står en r feil eller det mangler en boksta i bikkjenavnet så er hen på banen med engang. Skal vi tippe hen er en pensjonert norsklærer
Ærligtalt
I dag kl 10:49 905

Min gode amatør:

Ville du kjørt et riskorn som kommuniserer med verden utenfor og bidrar med livsviktige data inn i armen... Fra en som ikke mestrer elementære skriveferdigheter eller korrekturlesning?

Joda, jeg vet jo at du fint hadde gjort det, akkompagnert av en pint og litt brøling på Wembley- men kjenn nå dine begrensninger da... Dette er jo ikke greit bare fordi du og Holter deler slurvegenet ?


Mulla: Denial is a river in Egypt?
Redigert i dag kl 10:51 Du må logge inn for å svare
Pappesken
I dag kl 12:15 729

Det lempes ut aksjer. Rart med tanke på alt det positive (dog i en betalt reklame😂)
Dubois
I dag kl 12:22 707

https://www.ascensiadiabetes.com/eversense/

Eversense, den ekstremt dyre og gigantiske sensoren med 6mnd levetid.

Skrivefeil i slike presentasjoner er slurv, men det sier mer om Head of public affairs enn om selskapet som helhet.
Ærligtalt
I dag kl 12:22 705

Du har helt rett i at det er mye positivt, men Life har ikke klart å kommunisere dette i tilstrekkelig grad til markedet

Det holder jo ikke lengre å bestille artikler mot faktura som omtaler selskapet positivt...før du tar langhelg

Igjen: Betydningen av slurv, spesielt i kjølvannet av den særs grisete emisjonen... Ooooog historien med D Diagnostics... Har ført til at Life har et omdømmeproblem

Når de da i tillegg presterer å ikke engang kjøre spellcheck på kritiske oppdateringer fra siste kvartal... Hva skal man si?

De fortjener all honnør for jobben med sensoren, MEN DE KJØRER SELSKAPETS VERDIER OG OMDØMME RETT I GRØFTA

Dette tror jeg ikke er bevisst, snarere et utslag av oppblåste ego som tror at de er gode på alt

..Og dette er årsaken til at folk selger
Redigert i dag kl 12:47 Du må logge inn for å svare
Pappesken
I dag kl 12:29 690

Ja ikke uenig.
Men litt underholdningsverdi har jo dette sirkuset.
Ærligtalt
I dag kl 12:50 636

Jovisst

Problemet er jo bare at underholdningen blir veldig Benny Hill- aktig

Tror markedet heller hadde foretrukket en "Law and order" approach, men visse glimt av "The Office"

Tråden nærmer seg 1500 views, så interessen er jo der?
Redigert i dag kl 12:52 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
I dag kl 14:17 456

På Wembley faktisk. Snakker om å sitte i glasshus. Ville aldri kjøpt noe som helst fra deg som ikke vet hvor Liverpool spiller sine hjemmekamper.

Du er vel en sånn som ikke ta medisinen du har fått av legen din om du finner en skrivefeil på pakken. Du heter Thorbjørn, men det står Torbjørn så da dauer du til du får riktig navn på medisinen din. Snakker om type.
Dubois
I dag kl 14:49 390

Life har ikke et omdømmeproblem, og hva markedet mener er irrelevant da det markedet du refererer til er ubetydelig lite og snart forhåpentligvis historie for lifecare sin del.
Ærligtalt
I dag kl 16:07 300

Poenget med deg og Wenbley var at du surrer og roter deg bort, men ser at du ikke forsto poenget, som vanlig

Du topper det hele med å le av at jeg ville vært skeptisk til å ta medisiner med feil navn på... SELVFØLGELIG HADDE JEG IKKE TATT DEM!

Du utfyller stereotypen om folk som elsker fotball til fingerspissene, det skal du ha for
Redigert i dag kl 16:12 Du må logge inn for å svare
Krølltanga
I dag kl 16:29 237

Det er nok nå, Ærligtalt.
kaunis
I dag kl 16:45 201

Skulle til å si omtrent det samme, har en ikke annen en drit å skrive, så henger en seg opp i helt tilfeldige uvesentlige feil. "Drit og dra" sier jeg
Ærligtalt
I dag kl 17:57 62

Beklager å si det, men dere rar feil, jeg har rett

Et selskap som leverer en så viktig løsning til potensielt hundretusener av både mennesker og dyr kan ikke og må ikke tillate seg slike feil