Life og orientering fremover

Ærligtalt
LIFE 27.08.2024 kl 12:34 2849

Jeg har lovet en uke borte fra trådene, oppretter derfor en egen slik at jeg ikke forstyrrer menigheten

https://storage.mfn.se/723dca72-1e45-4d68-8f77-e7dd98ac8827/240827-lifecare-q2-2024-presentation.pdf

Side 3:
"Highligsts"...De klarer altså ikke å stave "Highlights" korrekt!

Deretter:
"Dog trail also confirms wireless data read out"

Dog trail?!?!

Eller mente de "trial"?

Deretter: Helt vilkårlig hvilke setninger som har punktum og ikke...

Altså, dette er så bånn i bøtta kvalitetskontroll at jeg får fnatt. Hva driver disse gutta med, skjønner de ikke at detaljer og ryddighet på det skriftlige også reflekterer faglig nivå og nøysomhet i produksjon?

Enkelte vil avfeie dette, alternativt vise dysleksikortet og en "alle skal med- billett"

Jeg gidder ikke engang påpeke resterende

Latskap!
Redigert 27.08.2024 kl 12:37 Du må logge inn for å svare
Kaloix
I dag kl 00:16 207

....forøvrig, jeg gidder ikke og gå inn i noen 'uendelig' dialog med slike som deg ælitalt. For hva du mener er likegyldig for meg. Du kan jo skrive hva som gjorde at du i det hele tatt kjøpte aksjer i Lifecare, for det ser ut som om du ikke har gjort noe forarbeid i det hele tatt, så kan du fortelle om hva du vet om biotek og tålmodighet? For det du skriver ser ut til, i mine øyne, og være en forvirret person som bare kastet en pil og traff Lifecare, 'der kjøper jeg aksjer'. En 'cowboy' med hatt som aldri har ridd en hest før....
Redigert i dag kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Kaloix
I går kl 23:56 245

Vet du hva blodsukkeret er til enhver tid og du kan stole 100 % sikkert på at det er korrekt så kan man korrigere livet sitt til det som gjør at blodsukkeret er på et nivå som gjør at det ikke skader kroppen din. Du vet hva du skal gjøre utifra det livet du lever fordi du har erfart det igjen og igjen hva blodsukkeret er og hvordan det reagerer når du gjør ditt og datt i livet ditt. Dette er så undervurdert at jeg vet ikke hva. Du kan ikke måle blodsukkeret og stikke deg 100-200 ganger om dagen, blokken på armen vil aldri bli så pålitelig at den kan stoles på. Sencell under huden blir den faktoren som gjør at diabetes kan kontrolleres i en helt annen grad enn hva man er istand til idag. Dette forstår ikke aksjemarkedet, derfor er dette selskapet så undervurdert som det er idag. Og ja, Lifecare kommer til og kjøpes opp. Biotek selskap som lykkes kjøpes opp, det er hovedregelen.
Kaloix
I går kl 23:43 272

Det Lifecare utvikler er ekstremt viktig og de lykkes. La oss ha det på det rene, dette er et produkt som det er et skrikende behov for. Det som er idag er ikke i nærheten av og være bra nok. En blokk som sitter på utsiden av overarmen er ikke noe løsning. De fleste med diabetes, meg selv inkludert, vil ikke ha noe slikt. Du vil aldri kunne stole 100 % sikkert på en slik løsning. Sencell kommer og vil revolusjonere markedet fullstendig fordi Lifecare tilbyr noe som ikke er der idag. Det og kunne måle blodsukkeret kontinuerlig er totalt uvurderlig, fordi man kan se hvordan kroppen reagerer på enhver situasjon man er i, ethvert måltid man inntar, trening, stress, kav, usikkerhet, frykt, sex, telefonsamtaler, bestilling, byturer, konserter, gåturer og alt annet man kan tenke seg. Dette gir ikke klumpen på armen deg, fordi man ikke helt stoler på nivået som vises eller hvor lenge det varer. Så detter den bare av når man dusjer, sover eller er på jobb, studie, sjekker nettbanken, snakker i tlf, surfer på nettet eller går tur eller hva som helst. Så ender man opp med og stikke seg i fingeren og måle blodsukkeret på tross av at man har klumpen på armen.

Skal man forstå hvor viktig Sencell er så kan man ikke lese hva skribenter som Ærligtalt mener, for hvilke kunnskaper har denne personen? Se på hva som er skrevet de siste mnd, hen virker jo ikke og være ved sine fulle fem. Slik tenker jeg om denne personen, ingenting av hva som skrives av en slik person kan tas alvorlig. Dette er for viktig til at slike skribenter kan bable ut gnålet sitt. Jeg ser en skribent som er helt ute og kjøre, rett og slett. Det kommer et svar derfra, selvsagt, for hen vet jo alt i denne verden og alle andre er idioter. Slike personer varer så lenge de varer, så er det over på en eller annen måte. Du hører ikke lenger på personer som har mistet fotfeste, de som bryr seg må skaffe nødvendig hjelp til slike personer. Hen er ikke i min omgangskrets så jeg bryr meg egentlig ikke, det viktige er at folk forstår hvor vanvittig viktig det Lifecare driver på med er og det kan brukes til mye mer enn kun diabetes. Som Lifecare sier, det er partnere som kommer til og ta dette ut på markedet. Lifecare skal gjøre det så skuddsikkert som overhodet mulig, det er jobben deres.
rischioso
I går kl 22:09 466

Til din info så har det levd og fortsatt gjør mange brilliante mennesker med lese og skrivevansker av ymse slag som har endret verden - feks Albert Einstein og Henry Ford. En verden du frivillig velger å leve livet ditt i hver eneste dag.

Likeså har du sikkert brukt noe av din dyrbare tid til å se en kvalitetsfilm som Steven Spielberg står bak for å nevne noe

Så ja - ikke meg i mot å prøve et slikt riskorn om jeg på et tidspunkt i livet skulle få bruk for et...;)

https://stemeducationguide.com/famous-people-with-dyslexia/

BTW, dessverre så finnes det ingen berømtheter som har endret verden til det bedre med ditt domene - kverulantisme - heller det motsatte...;)
Ærligtalt
I går kl 20:02 688

Jeg har hatt poteter til koking og måtte jobbe på jobb selv om jeg hadde "gjemmekontor", så har ikke fått sjekket ref. seneste guiding.

Menneh... kom det noe nytt rundt denne? Sist jeg sjekket så ble 4,5 år fra 2020 ca. nå?

https://lifecare.no/mfn_news/lifecare-participating-in-research-project-awarded-eur-39-million-from-the-eu-commission-for-development-note-this-headline-has-been-truncated/

Til menigheten: Joda, vet den ble meldt oktober 2020, men dere vet... om det kom noen hint rundt progresjon frem mot godmelding i februar-mars 2025
Redigert i går kl 20:05 Du må logge inn for å svare
GreenInvest
I går kl 20:00 693

Snakk om andedam. Dette er bare tåpelig. Snart kommer en stor spiller inn, og det som skrives her har ingen betydning. Jeg ser fram til den dagen, som stadig kommer nærmere.
Ærligtalt
I går kl 19:48 718

Neida, skrev i farten fra telefonen, akkurat som Life før presentasjonene ;)

Så snek det seg inn en trykkleif som er rettet nå

Dersom meldingen skulle presenteres så hadde jeg nok catchet den 😉
YNWA250505
I går kl 19:13 791

Du skriver "dere rar feil", hmmmm glashuset knuste ned i pappen på ærligheten selv. Nå kommer sikkert et innlegg om at hen la igjen en liten skriveleif med vilje. Å herregud
Ærligtalt
I går kl 17:57 922

Beklager å si det, men dere tar feil, jeg har rett

Et selskap som leverer en så viktig løsning til potensielt hundretusener av både mennesker og dyr kan ikke og må ikke tillate seg slike feil

*tar/rar

Redigert i går kl 19:49 Du må logge inn for å svare
kaunis
I går kl 16:45 1062

Skulle til å si omtrent det samme, har en ikke annen en drit å skrive, så henger en seg opp i helt tilfeldige uvesentlige feil. "Drit og dra" sier jeg
Ærligtalt
I går kl 16:07 1162

Poenget med deg og Wenbley var at du surrer og roter deg bort, men ser at du ikke forsto poenget, som vanlig

Du topper det hele med å le av at jeg ville vært skeptisk til å ta medisiner med feil navn på... SELVFØLGELIG HADDE JEG IKKE TATT DEM!

Du utfyller stereotypen om folk som elsker fotball til fingerspissene, det skal du ha for
Redigert i går kl 16:12 Du må logge inn for å svare
Dubois
I går kl 14:49 1253

Life har ikke et omdømmeproblem, og hva markedet mener er irrelevant da det markedet du refererer til er ubetydelig lite og snart forhåpentligvis historie for lifecare sin del.
YNWA250505
I går kl 14:17 1319

På Wembley faktisk. Snakker om å sitte i glasshus. Ville aldri kjøpt noe som helst fra deg som ikke vet hvor Liverpool spiller sine hjemmekamper.

Du er vel en sånn som ikke ta medisinen du har fått av legen din om du finner en skrivefeil på pakken. Du heter Thorbjørn, men det står Torbjørn så da dauer du til du får riktig navn på medisinen din. Snakker om type.
Ærligtalt
I går kl 12:50 1499

Jovisst

Problemet er jo bare at underholdningen blir veldig Benny Hill- aktig

Tror markedet heller hadde foretrukket en "Law and order" approach, men visse glimt av "The Office"

Tråden nærmer seg 1500 views, så interessen er jo der?
Redigert i går kl 12:52 Du må logge inn for å svare
Pappesken
I går kl 12:29 1554

Ja ikke uenig.
Men litt underholdningsverdi har jo dette sirkuset.
Ærligtalt
I går kl 12:22 1569

Du har helt rett i at det er mye positivt, men Life har ikke klart å kommunisere dette i tilstrekkelig grad til markedet

Det holder jo ikke lengre å bestille artikler mot faktura som omtaler selskapet positivt...før du tar langhelg

Igjen: Betydningen av slurv, spesielt i kjølvannet av den særs grisete emisjonen... Ooooog historien med D Diagnostics... Har ført til at Life har et omdømmeproblem

Når de da i tillegg presterer å ikke engang kjøre spellcheck på kritiske oppdateringer fra siste kvartal... Hva skal man si?

De fortjener all honnør for jobben med sensoren, MEN DE KJØRER SELSKAPETS VERDIER OG OMDØMME RETT I GRØFTA

Dette tror jeg ikke er bevisst, snarere et utslag av oppblåste ego som tror at de er gode på alt

..Og dette er årsaken til at folk selger
Redigert i går kl 12:47 Du må logge inn for å svare
Dubois
I går kl 12:22 1571

https://www.ascensiadiabetes.com/eversense/

Eversense, den ekstremt dyre og gigantiske sensoren med 6mnd levetid.

Skrivefeil i slike presentasjoner er slurv, men det sier mer om Head of public affairs enn om selskapet som helhet.
Pappesken
I går kl 12:15 1593

Det lempes ut aksjer. Rart med tanke på alt det positive (dog i en betalt reklame😂)
Ærligtalt
I går kl 10:49 1769

Min gode amatør:

Ville du kjørt et riskorn som kommuniserer med verden utenfor og bidrar med livsviktige data inn i armen... Fra en som ikke mestrer elementære skriveferdigheter eller korrekturlesning?

Joda, jeg vet jo at du fint hadde gjort det, akkompagnert av en pint og litt brøling på Wembley- men kjenn nå dine begrensninger da... Dette er jo ikke greit bare fordi du og Holter deler slurvegenet ?


Mulla: Denial is a river in Egypt?
Redigert i går kl 10:51 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
I går kl 10:28 1827

Mr Holter kan ikke du kontakte Ærligtalt og ansette hen som korrekturleser. Hen bryr seg ikke så mye om alle milepælene dere har, men står en r feil eller det mangler en boksta i bikkjenavnet så er hen på banen med engang. Skal vi tippe hen er en pensjonert norsklærer
Mulla3
I går kl 10:21 1849

Dette må da være en tråd for tullinger. Ærligtalt få deg et annet nick for ærlig er du ikke.
Ærligtalt
I går kl 10:09 1894

Artikkelen du refererer til var fin den. Men ja- den går under kategorien "kjøpt", og da enten med aksjonærpengwr eller EU midler

Apropos EU midler... NULL oppdatering på fireårs studiet hvor de fikk EU støtte om som skulle gå fra 2020 til ca. Juni 2024 (kunstig pancreas)

Mammon
I går kl 09:47 1952

et stort rødt flagg!

holter virker desperat nå og ser ut til å "kjøpe" div. artikler for å lure nye idioter inn til slakterhuset haha

Ærligtalt
I går kl 09:42 1964

Ok...

Det er ikke bekymringsverdig at helt elementære kunnskaper ikke er på plass?

At slike feil i det hele tatt kan skli gjennom "kvalitetskontrollen" er helt monstrøst

Det er direkte flaut at medaksjonærer tar så lett på slikt

Dersom jeg selv hadde hatt slike feil i en PowerPoint, selv i et utkast... Så hadde jeg fått smekk på labben. I en presentasjon som ble kommunisert markedet? Tør ikke tenke tanken
Redigert i går kl 09:44 Du må logge inn for å svare
kaunis
27.08.2024 kl 16:39 2543

Tror vi som kjenner aksjen ikke har de samme problemene som hausses opp her.
Ærligtalt
27.08.2024 kl 14:31 2668

...Groundbreaking for our technology to now observe a functional lifespan exceeding
two months in vivo. This suggests that our osmotic sensor principle outperforms the
longevity of some commercially available CGM sensors...

Bruken av ordet "some"... Er dette slurv som tidligere, eller er dette benyttet med vilje? I så tilfelle: Hvilke andre sensorer er det som konkurrerer med Sencell med tanke på denne lange levetiden?

Hva heter disse, så kan vi heller putte våre midler inn i den teknologien?

Jeg var i den tro at vi allerede var på rundt 4- gangen i levetid sammenlignet med konkurrentene (?)



Redigert 27.08.2024 kl 14:34 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
27.08.2024 kl 12:58 2793

Tja... Skal jo ut med relativt mye, og når headeren tydeligvis er knattret ned i en taxi på en dårlig Ipad mens man har føling... Helt ærlig så er jeg jaggu ikke sikker på om jeg kommer ut med æren i behold her

Er denne type feil i patentsøknadene også?
Hva med nøysomhet på testdata?

Og jeg tuller ikke: Hva med tunge, finansielle prosesser?

Nei, utrolig skuffende og på grensen til respektløst når de ikke legger mer energi i dette

https://www.businessinsider.com/mistakes-and-typos-that-caused-disasters-2019-4
Redigert 27.08.2024 kl 13:16 Du må logge inn for å svare
Mammon
27.08.2024 kl 12:52 2808

Beviser atter igjen at gjengen i lifecare kun er ute etter å suge til seg penger
🐕Trail i skogen er kult da 😂

Håper du kommer deg ut av dritten med gevinst