Uffda. Hva har dette å si for aksjekursen imorgen? Aksjen går neppe til himmels for å si det sånn.

Å hvorfor ikke? Det er vel på sin plass å opplyse feriefolket om hva som er smartest og billigst?

Tull. Det er ingen grunn til at dette negativt. Det er bare en debatt om hvilken tilstand hydrogenet i fergene bør ha, kun ut fra energi- og økonomiske betraktninger.

Gyrt...de går an å redigere ditt første innlegg.

Blårussen sier at Hydr ikke blir vurdert om det ikke er spesifisert i anbudet. Vedr flytende eller komp, så sier samme gjengen at flytende er mest kosteffektivt men har noen utfordringer..
Vi bruker LNG hvor jeg jobber nå, og det er tidkrevende og ressurskrevende bunkring, og alt for korte intervaller mellom bunkring. Intervallet er også det de peker på med komp hydr.

Jag röstar för flytande, speciellt på båtar. Att nel gjort en utredning om 20 % , det är en väldigt partisk utredning. Man måste se hela bilden.

Dette er ikke negativt, men faktaopplysninger. For de som har fulgt med i timene så vet de at flytende hydrogen ikke blir brukt i infrastruktur generelt. Veldig bra at Løkke informerer om dette slik at det ikke gjøres tabber som vil få store negative utslag for bruken av hydrogen fremover. Komprimert gass på henhildsvis 300 og 700 bar er det som er forsket på og som teknologien i dag er safe på. Aksjekursen faller IKKE på grunn av dette.

Løkke til.