Saga Pure - Verdier kr 1,85, kurs 1,23
Første kursmål er ca kr 1,38, da handles aksjen til 25% rabatt. Spetalen har kjøpt en del aksjer i det siste. Var hyggelig å få kjøpt billigere enn Spetalen. Så får vi håpe at han har planer for selskapet 😇
-
«
- 1
- 2 »
Solan-(1)
I går kl 23:12
39
Dette har jeg forklart deg før. Man teller opp på GF og der stiller aldri 100 % opp. Det betyr at Spetalen har med overveiende sannsynlighet over 50 % av stemmene på GF - selv om han kun har drøyt 40 % av aksjene.
Frodon
I går kl 21:36
94
Kan du fortelle oss spesifikt hvordan verdiene til Spetalen øker i Saga og ikke for de andre aksjonærene ved fusjon/fisjon?
Venter spent på den løsningen og det gjør nok Spetalen også
Venter spent på den løsningen og det gjør nok Spetalen også
Redigert i går kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
I går kl 21:25
117
Din gamle helt som du lå langflat etter, James Francis Haft, kunne nok vært fristet til å prøve noe sånt.
ØSS på OSE. Not so much.
ØSS på OSE. Not so much.
Møyfrid
I går kl 21:18
126
"Innenfor rammene av aksjelovens bestemmelser, naturligvis"
Du finner ikke noe problematisk å gjøre et stunt her når selskapet kun består av cash?
Du finner ikke noe problematisk å gjøre et stunt her når selskapet kun består av cash?
nopetter
I går kl 21:09
145
Uten at jeg gidder å bruke tid på deg så må du minst ha 2/3 eller nøyaktig 66,7% altså den totale aksjebeholdningen i firmaet med noe som heter kvalifisert flertall har du kvalifisert flertall da har du utgangspunktet full kontroll over selskapet i denne posisjonen. (Ved 50,01% har du bare vanlig flertall.) Du kan slå sammen selskapet med andre (fusjonere), eller dele opp selskapet (fisjonere) i to eller flere deler, samt justere opp eller ned aksjekapitalen om du ønsker. Innenfor rammene av aksjelovens bestemmelser, naturligvis. Innløsningsplikten er på 90,01%
Redigert i går kl 21:10
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
I går kl 20:47
173
Du er som vanlig helt på jordet. 50,01% utløser budplikt, ikke noe mer.
På 90,01% kan man tvangsinnløse, men aksjonærene har rett på en fair pris på aksjene. Denne summen kan settes ved dom.
Rimelig enkelt for retten å regne seg frem til hva fair pris er i Saga.
I det ormebolet du refererer til var det en helt annen historie, men så er du heller ikke ukjent for å blande epler og bananer.
På 90,01% kan man tvangsinnløse, men aksjonærene har rett på en fair pris på aksjene. Denne summen kan settes ved dom.
Rimelig enkelt for retten å regne seg frem til hva fair pris er i Saga.
I det ormebolet du refererer til var det en helt annen historie, men så er du heller ikke ukjent for å blande epler og bananer.
nopetter
I går kl 20:32
187
Først må ham kjøpe seg til 50,01% da kan han gjøre det han vil med styret i selskapet da er han majoritetsaksjonær. Så er det å se om han gjør som Fredriksen i NODL. Husk at det tok ikke lang tid før den ringreven kom med et nytt selskap på børsen som ble bygget bla på tuftene til Seadrill med 5 mrd i lån i sekken den gikk som ble en kule
Redigert i går kl 20:34
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
I går kl 19:20
255
Med den aktiviteten det har vært i Saga i det siste, ville avvikling og utbetaling til aksjonærene vært det mest fornuftige. Det nest beste vil være om Saga snart finner selskaper å investere i som gir meravkastning utover bankrente. Det bør da være mulig for "noen av Norges beste investorer"?
En større investering i et fremtidsrettet vekstselskap ville raskt ført til oppgang i Saga kursen.
En større investering i et fremtidsrettet vekstselskap ville raskt ført til oppgang i Saga kursen.
Møyfrid
I går kl 14:36
420
Må ikke høre på det skvalderet som kommer fra den kanten. Oraklet kommer innom på snarvisitt innimellom og lirer av seg en salig blanding av sannheter, usannheter, sammenblandinger og rør.
nopetter
I går kl 13:16
1240
Her kan det bli det motsatte at spettet kjøper dere ut og tar kassa i samme slengen
Taycon
I går kl 12:51
1284
Fett for de som var med på siste emisjon på 4.7. Ingen grunn til å avvikle. Bare å forsette å gjøre nada og skaffe seg større andel av klubbkassa. Hvorfor skal han dele med deg når han kan dele mer til seg selv.
Mammon
I går kl 12:24
1338
tipper spedalen snart innkaller til EGF og avvikler SAGA slik at pengene utbetales
kjapp 40% for spedalen og vi andre som blir med på gratisturen :)
kjapp 40% for spedalen og vi andre som blir med på gratisturen :)
trek
I går kl 10:44
1536
NODL var vel i realiteten et konkursbo der aksjekursen hadde lite å gjøre med de finansielle realitetene i selskapet. Kun holdt i live av Fredriksen. Saga er en ren pengebinge, uten gjeld. Kan ikke sammenlignes på noen måte. Men du kan sikkert forklare litt mer om hvordan denne tvangsinnløsningen skal skje. Skal GF vedta at Spetalen skal få selskaet for 1,30 ?
nopetter
I går kl 10:34
1570
Men da må han ha hjelp av andre eiere noe han sikkert ikke er interessert I hvis han har en agenda som det Fredriksen hadde i NODL. Hvis jeg ikke husker helt borti natta så igangsatte han en massiv emisjon der han kjøpte alle aksjene og fikk innløsningsflertall på 90% og tvangsinnløste resten for kurser langt under børskurs og tok selskapet av børs.
Solan-(1)
I går kl 10:20
1604
Han har garantert 50 % av stemmene på GF, da oppmøtet sjelden er over 75 %.
Redigert i går kl 10:20
Du må logge inn for å svare
nopetter
I går kl 10:09
1630
Eier man mer enn 50 prosent (spettet er 6% fra det) av aksjene kan man fatte beslutninger som krever simpelt flertall. Et eksempel på en beslutning som krever simpelt flertall av aksjene på generalforsamlingen er valg av styre. Hvis du eier mer enn 1/3 av aksjene har du det som kalles negativt flertall.
trek
I går kl 09:39
1709
Strengt tatt behøver han ikke å legge inn noe bud i det hele tatt. Det er heller ikke noe som tilsier at han vil gjøre det. Og det skjer ihvertfall ikke på en pris 30-40% under NAV.
Mye rart man skal lese på forumet her inne.
Ayfie har forøvrig ingenting med Saga å gjøre. Den typen hi-risk selskaper vet vi at Spetalen selger seg ut av så fort sjansen byr seg. Ser man ikke forskjellen så har man skjønt lite.
Mye rart man skal lese på forumet her inne.
Ayfie har forøvrig ingenting med Saga å gjøre. Den typen hi-risk selskaper vet vi at Spetalen selger seg ut av så fort sjansen byr seg. Ser man ikke forskjellen så har man skjønt lite.
macland
I går kl 08:51
1830
ja,med det siste kjøpet nå nettopp så behøver han vel ikke by mer enn 1,3 kr strengt tatt.Om det skulle skje innen 6 med,og han fortsatt får aksjer under den prisen fremover. Burde hørt på deg der og nopetter.
Frodon
07.09.2024 kl 21:41
2835
Jeg har vært på børsen i ca 25 år og blir ikke lurt av noen. Jeg kan treffe og bomme i investeringer. Når jeg bommer er det som regel fordi jeg ikke satt meg godt nok inn i selskapet eller det kom en uventet endring i fundamentene.
Eks jordskredet i Brasil i 2022 senket faktisk 2 av aksjene i porteføljen min, selv om de var i totalt forskjellig bransje. Slik er det dessverre noen ganger.
IDEX? Herregud, er det noen seriøse som har anbefalt den aksjen noen gang? 😅😅😅 Den har vært ekstrem høy risiko aksje så lenge jeg kan huske, med bingo investorer
Eks jordskredet i Brasil i 2022 senket faktisk 2 av aksjene i porteføljen min, selv om de var i totalt forskjellig bransje. Slik er det dessverre noen ganger.
IDEX? Herregud, er det noen seriøse som har anbefalt den aksjen noen gang? 😅😅😅 Den har vært ekstrem høy risiko aksje så lenge jeg kan huske, med bingo investorer
Frodon
07.09.2024 kl 21:35
2851
Er du klar over at Spetalen eier 44% av Saga? Hvis du blir «lurt» på børsen, er kanskje ikke dette noe for deg. Fond er tryggere, men langt ifra risikofritt 😉
«Kjøper i Saga
Tycoon Industrier har på sin side kjøpt 12,5 millioner aksjer i Saga Pure til 1,3 kroner per aksje. Det øker Tycoons beholdning til 42,6 millioner aksjer.
Sammen med Spetalens 173 millioner private aksjer i Saga, gir det en eierandel på cirka 44 prosent i selskapet»
«Kjøper i Saga
Tycoon Industrier har på sin side kjøpt 12,5 millioner aksjer i Saga Pure til 1,3 kroner per aksje. Det øker Tycoons beholdning til 42,6 millioner aksjer.
Sammen med Spetalens 173 millioner private aksjer i Saga, gir det en eierandel på cirka 44 prosent i selskapet»
Pensjon
07.09.2024 kl 20:26
2970
Møyfrid skrev Si meg, har det blitt litt mye portvin etter middagen?
Hei.
Bare litt rødvin. Men jeg snakker av erfaring. Jeg
advarte mange om IDEX. Kanskje det er lurt å høre litt
på en med erfaring fra 1988. "brendt barn skyr ilden"
Mvh gammel pensjonist.
Bare litt rødvin. Men jeg snakker av erfaring. Jeg
advarte mange om IDEX. Kanskje det er lurt å høre litt
på en med erfaring fra 1988. "brendt barn skyr ilden"
Mvh gammel pensjonist.
Pensjon
07.09.2024 kl 19:31
3094
Hei.
Her blir som vanlig småaksjonærer lurt til å kjøpe i en kalkulert oppgang av Spetalen. De fleste kommer seg ikke ut før Spetalen selger med gevinst og totalt kursras som de små betaler for. Runddans er i gang med amatørsirkuset på dette forum som arrangør. Lykke til. Dette er amatørenes forum som nesten alle typer på ved å følge rådene for investering. Jeg har brent meg flere ganger, men investerer aldri mere fra dette forum. Sats på aksjer med utbytte.
Mvh gammel pensjonist.
Her blir som vanlig småaksjonærer lurt til å kjøpe i en kalkulert oppgang av Spetalen. De fleste kommer seg ikke ut før Spetalen selger med gevinst og totalt kursras som de små betaler for. Runddans er i gang med amatørsirkuset på dette forum som arrangør. Lykke til. Dette er amatørenes forum som nesten alle typer på ved å følge rådene for investering. Jeg har brent meg flere ganger, men investerer aldri mere fra dette forum. Sats på aksjer med utbytte.
Mvh gammel pensjonist.
Frodon
07.09.2024 kl 18:46
3175
For meg fremstår dette som genialt fra Spetalen. Ved å kjede folk nok, har han utrolig nok fått folk til å selge cash til stor rabatt 😅
Kommer an på hvordan du regner. På dagens kurs kr 1,26 må aksjen stige ca 47% for å komme opp til NAV på kr 1,85. Hvis du regner andre veien, handles aksjen med en rabatt på 32% til NAV
Selvfølgelig vil Spetalen på et eller annet tidspunkt få kursen nærmere NAV. Enten ved å få tillit tilbake i markedet eller ved å tape penger 🥳
Kommer an på hvordan du regner. På dagens kurs kr 1,26 må aksjen stige ca 47% for å komme opp til NAV på kr 1,85. Hvis du regner andre veien, handles aksjen med en rabatt på 32% til NAV
Selvfølgelig vil Spetalen på et eller annet tidspunkt få kursen nærmere NAV. Enten ved å få tillit tilbake i markedet eller ved å tape penger 🥳
Taycon
07.09.2024 kl 15:40
3522
I stedet for å ha et lass med tilnærmet død kapital og drive støttekjøp for Spetalen privat, så kunne de jo heller brukt aksjonærenes penger på tilbakekjøp for å øke alle aksjonærers verdier - ink dine. Hvor mye var rabatten sa du?
Frodon
07.09.2024 kl 12:22
3765
Det er jo veldig bra, siden jeg er mer tålmodig enn de fleste her 😉 Jeg handler forøvrig på matematikk og ikke tid. Nå fikk jeg kjøpt aksjer her billigere enn Spetalen. Spetalen ønsker å tjene penger, og beholde pengene han har. Hvis jeg var Spetalen, ville jeg fortsatt å kjøpe cash med rabatt i lang tid, slik han gjør i lengre tid. Hvorfor skal Saga handle egne aksjer, som gjør at Spetalen ikke får kjøpt like billige aksjer selv? 😉
nopetter
07.09.2024 kl 11:19
3854
Som gammel aksjonær for ca 60% siden så kjøper ikke jeg saga fordi spetalen og co har slaktet ayfie og kjøpt 12,5mill aksjer i Saga . De driver og tuller med rentepapirer og cash m.m. han var inne i noen lakse aksjer, for meg ser det ut til at spettet har mistet grepet. Spørsmålet er hva han har tenkt med saga, kjøpe seg opptil 90% av tvangsinnløse resten til spot pris slik Fredriksen gjorde med NODL
Taycon
07.09.2024 kl 10:52
3890
Går inn igjen i Saga på mandag. Satser på at Dansekongen tar meg med på tidenes busstur🥳
Redigert 07.09.2024 kl 10:54
Du må logge inn for å svare
Taycon
07.09.2024 kl 10:47
3896
Hva tror du gir best avkastning for Spetalen privat? Som Dansekongen nylig skrev: Aksjemarkedet dreier seg om overføring av verdier fra de utålmodige til de tålmodige. Spetalen har full kontroll og kan jo fortsette med å gjøre nada. Samtidig kan han handle privat og få en større del av klubbkassa, til en sterkt rabattert pris. Merker meg at Saga ikke handler egne aksjer. Det er vel dårlig butikk for øvrige saga aksjonærer vil jeg tro. Er Saga på Xi Lars sin sjarlatan liste?
Redigert 07.09.2024 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
Frodon
07.09.2024 kl 08:26
4084
Grunnen til at aksjen bare har falt, er fordi Spetalen har gjort veldig lite stunt i aksjehandel via dette selskapet. Hvis du ser i Q2 rapporten, ser det ut som en del har stått i cash, obligasjoner og renter. Grunnen til at jeg kjøper nå, er fordi jeg tror arbeidsledigheten skal opp og børsene ned. Hvis børsene faller mye og det kommer info om at Spetalen har hamstret aksjer, har vi i realiteten kjøpt de aksjene med rabatten tilsvarende børskurs vs NAV i Saga.
Taycon
07.09.2024 kl 07:25
4139
Er vel egentlig totalt meningsløst å snakke om noen rabatt når verdiene er totalt utilgjengelig for øvrige aksjonærer. For at du skal gjøre noen øre på denne Frodon, må du få andre til å tro de handler rabatterte aksjer. Sitter vel forøvrig en armada av innelåste tradere i denne som gladelig vil ut med 1 eller 2 øre i fortjeneste.
Frodon
06.09.2024 kl 21:29
4675
Hehe, det hadde vært fint, så hadde vi kjøpt VoW aksjer til 40% rabatt av emisjonskursen 😅
Han kan kjøre kombo, dele ut en del i utbytte og bli med i krise emisjoner 😻
Han kan kjøre kombo, dele ut en del i utbytte og bli med i krise emisjoner 😻
trek
06.09.2024 kl 16:30
5018
nordnes skrev Hvilke investeringer sitter de på?
re Nordnes: Anbefaler å lese Q2 rapporten hvis du lurer på det. 490 mill i cash og 407 mill i andre investeringer kort oppsummert.
Om det er feil eller riktig, eller for mye cash var ikke poenget.
Jeg svarte på et innlegg med den merkelige påstanden at Saga ikke kan investere nå som Spetalen har øket beholdningen i selskapet
Om det er feil eller riktig, eller for mye cash var ikke poenget.
Jeg svarte på et innlegg med den merkelige påstanden at Saga ikke kan investere nå som Spetalen har øket beholdningen i selskapet
-
«
- 1
- 2 »