Saga Pure - Verdier kr 1,85, kurs 1,23
Første kursmål er ca kr 1,38, da handles aksjen til 25% rabatt. Spetalen har kjøpt en del aksjer i det siste. Var hyggelig å få kjøpt billigere enn Spetalen. Så får vi håpe at han har planer for selskapet 😇
zxcvbnm
I går kl 07:10
331
Jeg retter en takk til Jørn på Xi. Hadde det ikke vært for ham, hadde jeg solgt under 1.2kr. Han hadde kursmål 1.35kr i eller uken etter q4 (100%treff). Han har også sagt saga blir avviklet i 2 år (100% treff). Bud kommer.
Han har også sagt minimumsprisen om ØSS vil ta over alt og hva skattefritt innbetalt EK beløp er (utbytte).
Om dette under stemmer vet jeg ikke.
Dag Ulvin ✰ @DagUlvin
12:01
Tydelig at det er Jørn som trekker i trådene i Spettet-systeme
Han har også sagt minimumsprisen om ØSS vil ta over alt og hva skattefritt innbetalt EK beløp er (utbytte).
Om dette under stemmer vet jeg ikke.
Dag Ulvin ✰ @DagUlvin
12:01
Tydelig at det er Jørn som trekker i trådene i Spettet-systeme
Redigert i går kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Lurifax
I går kl 06:49
352
Møyfrid skrev Skal vi gjette på 1,4?
Gjetter i det minste at markedet vil sende kursen til 1,4 i påvente av budet..
Møyfrid
I går kl 06:10
384
Ikke kommet noe bud her. Kun et varslet om at budplikt er utløst. Tror ikke ØSS er så teit at han byr 1,28. Når det er sagt tror jeg heller ikke det blir nok til å finne frem fyrverkeriet…
Marketwatch
06.03.2025 kl 22:38
522
Ser at det meldes i kveld at Spetalen passerer 50% i Saga og således utløser budplikt. Budet lyder på kr 1,28, han må nok vesentlig høyere dersom målet er å kjøpe flere aksjer. En mulighet nå er at Ferncliff selger sine aksjer i SDSD til Saga, Ferncliff får da midler til å kjøpe mer i Saga som nå har betydelig høyere rabatt på NAV.
Redigert 06.03.2025 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
06.03.2025 kl 14:15
730
Solan-(1) skrev Ingen kommentarer til Saga skal by på Standard?
Saga kan gjøre seg gode penger på transaksjonene i SDSD, så sant de ikke må by stort mer enn 1,90 for resten av aksjene (unntatt Spetalen sine da), og at SDSD snarlig likvideres. Når det gjelder Saga, så blir nok ikke skepsisen til Spetalen og hans lakeier borte på en stund. Det store spørsmålet er om Saga nå virkelig vil satse som et seriøst investeringsselskap, med en virksomhet som tjener alle aksjonærene, eller om de skal fortsette med inaktivitet slik at Spetalen stille og rolig kan tilrøve seg verdier til sterkt rabatterte priser. Dersom sistnevnte er tilfellet, vil nok selskapet fortsette å vake rundt 1,30.
Lurifax
06.03.2025 kl 11:25
842
Solan-(1) skrev Ingen kommentarer til Saga skal by på Standard?
Her har nok folk kastet bort gratispengene sine for lenge siden..
lynx
26.02.2025 kl 10:43
1414
Foreslår at Saga setter pengene på sparekonto i banken i stedet. Virker veldig amatørmessig det de holder på med nå.
Marketwatch
26.02.2025 kl 10:00
1463
Oslo Børs mest latterlige selskap, med Norges beste investorer på laget, fortsetter å imponere!
zxcvbnm
18.02.2025 kl 15:09
1855
Fra xi
Mobilmote har nå 3,591,515 og Steinar Grønland er ute som ventet. Bakken har 2,683,708. Saga har 200k Mowi, 700k Vistin og 2,082,911 Lerøy. 50mnok i Valhall.
Kursmål XI er 1.35kr
Mobilmote har nå 3,591,515 og Steinar Grønland er ute som ventet. Bakken har 2,683,708. Saga har 200k Mowi, 700k Vistin og 2,082,911 Lerøy. 50mnok i Valhall.
Kursmål XI er 1.35kr
Redigert 18.02.2025 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
03.02.2025 kl 16:38
3618
Takker for dine svært interessante bidrag!. Kan trøste deg med at dette er forlengst et "lost case" for meg. Jeg har nokså lenge nå informert om (dersom du gidder å lese da) at den eneste som kommer til å tjene noe i Saga er Spetalen, som sørger for at alle verdier tilfaller han gjennom vedtak og disponeringer i et uhederlig styre/ledelse, da disse kun opptrer som lakeier for nevnte herremann.
trek
03.02.2025 kl 16:16
3646
Dette burde du jo ha skrevet og informert om for lenge siden, og solgt deg ut. Oppgulp som det hjelper deg ikke, og er ikke så interessant for andre heller.
Marketwatch
03.02.2025 kl 14:50
3690
Hadde Saga hatt profesjonelle i sin ledelse, burde de ha sett for lenge siden at nettopp et mulig problem med toll på norsk sjømat til USA ville dukke opp.
Det er nå tross alt over 3 måneder siden hentesveisen ble valgt. Saga må være børsens mest bedritne selskap, som til tross for over 800mill. i likvide midler og ingen gjeld, har klart i over to år nå å gi negativ avkastning til sine aksjonærer.
Det er nå tross alt over 3 måneder siden hentesveisen ble valgt. Saga må være børsens mest bedritne selskap, som til tross for over 800mill. i likvide midler og ingen gjeld, har klart i over to år nå å gi negativ avkastning til sine aksjonærer.
zxcvbnm
03.02.2025 kl 06:40
3843
Da ser vi Steinar Grønland "kun har igjen" 2.5m aksjer. Han har solgt over 6.8m aksjer.
Saga har nå 1.9m aksjer i Lerøy
50k aksjer i Mowi.
Vistin 700k askjer
Valhall=50mnok
Saga har nå 1.9m aksjer i Lerøy
50k aksjer i Mowi.
Vistin 700k askjer
Valhall=50mnok
Redigert 03.02.2025 kl 06:42
Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
27.01.2025 kl 06:52
4436
Solan-(1) skrev Du har helt rett, jeg blandet plikt og mulighet for tvang.
Her er sagas beholdning i markedet pr27/1
Vistin 700K aksjer
lerøy 1,86m aksjer
Mowi 250K aksjer
Valhall=50m
sum: ca220mnok
Topp 20 Melcher Holding redusert 500k aksjer.
Vistin 700K aksjer
lerøy 1,86m aksjer
Mowi 250K aksjer
Valhall=50m
sum: ca220mnok
Topp 20 Melcher Holding redusert 500k aksjer.
Redigert 27.01.2025 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Solan-(1)
23.01.2025 kl 23:02
4669
L.Z.P skrev Budplikt er 50% Tvangsinnløsnig på 90%
Du har helt rett, jeg blandet plikt og mulighet for tvang.
L.Z.P
23.01.2025 kl 21:19
4752
Solan-(1) skrev Budplikt er når man runder 90 %.
Budplikt er 50%
Tvangsinnløsnig på 90%
Tvangsinnløsnig på 90%
zxcvbnm
22.01.2025 kl 17:06
4945
Her er sagas beholdning i markedet pr20/1
Vistin 700K aksjer= 16m
lerøy 1,73m aksjer=92m
Mowi 200K aksjer =42m
Valhall=50m
Sum:200mnok.
Vistin 700K aksjer= 16m
lerøy 1,73m aksjer=92m
Mowi 200K aksjer =42m
Valhall=50m
Sum:200mnok.
zxcvbnm
14.01.2025 kl 06:27
5316
Da ser vi en i menigheten på xi har dumpet aksjer ut til spetalen på 1.23kr (Steinar Grønland solgt 5maksjer). Ikke lenge siden vedkommende ønsket gransking.
Shares Investor
172 841 799 SPETALEN ØYSTEIN STRAY
67 965 154 TYCOON INDUSTRIER AS
12 267 334 CLEARSTREAM BANKING S.A.
7 400 000 PEDERSEN ATLE SANDVIK
6 900 000 SIMONSEN INVEST AS
6 500 000 INJEKTOR AS
5 900 000 ACTIVE PRO AS
5 207 063 OLA STORMYR HOLDING AS
4 500 000 MELCHER HOLDING AS
4 311 631 GRØNLAND STEINAR
Spetalen mangler nå ca 1 650 000 aksjer før det utløser budplikt. Hva venter han egentlig på? Tyne sine medaksjonærene noen år til? Vedkommende blir vel allerede spyttet etter på gata. Så nok er nok nå vel.
Shares Investor
172 841 799 SPETALEN ØYSTEIN STRAY
67 965 154 TYCOON INDUSTRIER AS
12 267 334 CLEARSTREAM BANKING S.A.
7 400 000 PEDERSEN ATLE SANDVIK
6 900 000 SIMONSEN INVEST AS
6 500 000 INJEKTOR AS
5 900 000 ACTIVE PRO AS
5 207 063 OLA STORMYR HOLDING AS
4 500 000 MELCHER HOLDING AS
4 311 631 GRØNLAND STEINAR
Spetalen mangler nå ca 1 650 000 aksjer før det utløser budplikt. Hva venter han egentlig på? Tyne sine medaksjonærene noen år til? Vedkommende blir vel allerede spyttet etter på gata. Så nok er nok nå vel.
Redigert 14.01.2025 kl 13:17
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
09.01.2025 kl 17:01
5630
Kanskje en ide for aksjonærer i Saga å gjøre det samme som enkelte aksjonærer i REC, nemlig å kreve gransking av forvaltningen av selskapet (se forøvrig kommentarer på XI). Spetalen fortsetter også idag å kjøpe aksjer helt ned på 1,23, trolig med midler han ble tilført fra nettopp Saga gjennom salget av Valhall. Tror mange av de som selger til Spetalen bare har gitt opp og velger å komme seg ut selv om de gjør det med tap. Det koster å sitte i et selskap som de to siste år ikke har gitt avkastning også. Når Spetalen har røvet til seg nok aksjer, kommer han til å realisere disse til ca kr 1,80 pr aksje.
Aksjonærer i REC vil ha gransking på dette grunnlaget:
"1. Likebehandling av aksjonærer og oppfyllelse av informasjonsplikten: Evaluering av selskapets praksis og oppfølging av prinsippet om armlengdes avstand i avtaler og beslutninger. Dette inkluderer undersøkelse av eventuell asymmetrisk tilgang til informasjon mellom Hanwha og minoritetsaksjonærene.
2. Rettmessig bruk av aksjonærenes midler: Gjennomgang av beslutninger knyttet til investeringer, avtaler og driften ved Moses Lake, herunder vurdere om noen av selskapets handlinger i denne perioden kan vurderes som erstatningsbetingende disposisjoner til skade for aksjonærene."
Aksjonærer i REC vil ha gransking på dette grunnlaget:
"1. Likebehandling av aksjonærer og oppfyllelse av informasjonsplikten: Evaluering av selskapets praksis og oppfølging av prinsippet om armlengdes avstand i avtaler og beslutninger. Dette inkluderer undersøkelse av eventuell asymmetrisk tilgang til informasjon mellom Hanwha og minoritetsaksjonærene.
2. Rettmessig bruk av aksjonærenes midler: Gjennomgang av beslutninger knyttet til investeringer, avtaler og driften ved Moses Lake, herunder vurdere om noen av selskapets handlinger i denne perioden kan vurderes som erstatningsbetingende disposisjoner til skade for aksjonærene."
Redigert 09.01.2025 kl 17:02
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
07.01.2025 kl 09:06
5814
Beklager, logget meg inn for første gang på Aksjeportalen i går og søkte på navn, var ikke klar over at han også eide gjennom selskap. Sletter mitt innlegg.
zxcvbnm
07.01.2025 kl 07:48
5894
Marketwatch skrevInnlegget er slettet
Høres da merkelig ut at Brandeggen skal selge seg ut,når han har sutret så mye i nyhetsbildet og på diverse forum. Kan jeg ikke tro. Isåfall er det skuffende. Han hadde vel over 3 millioner aksjer? U-turn pluss en konto lengre ned på listen.
Marketwatch
02.01.2025 kl 16:06
6294
Mammon skrev Horra, horra, horra 🥳🥳🥳🎆🎆🎆 Spedalen slår til igjen 🤣
Nytt år, nye muligheter! (eller kanskje ikke).
Spørsmålet er om det er mange nok selgere til at Spetalen klarer å tilrøve seg 70/80% av selskapet under kr 1,30 pr aksje.
Ser ut til at det er det han og lakeiene i ledelsen/styret satser på. Kanskje de har flere "Valhall transaksjoner" i ermet?
Spørsmålet er om det er mange nok selgere til at Spetalen klarer å tilrøve seg 70/80% av selskapet under kr 1,30 pr aksje.
Ser ut til at det er det han og lakeiene i ledelsen/styret satser på. Kanskje de har flere "Valhall transaksjoner" i ermet?
Redigert 02.01.2025 kl 16:07
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
27.12.2024 kl 16:23
6625
Må gratulere Spetalen og hans lakeier (ledelsen og styret i Saga), med nærmere minus 5% avkastning på de ca 800 mill de har hatt disponibelt til finansinvesteringer gjennom året. Dette, samtidig som årets avkasning på OSE nærmer seg pluss 10%. Dette er virkelig proffe folk, som skal sørge for meravkastning til ALLE aksjonærer i selskapet. Et tre ganger hurra til disse, nå på slutten av året, må være på sin plass: HURRA, HURRA, HURRA!!
Redigert 27.12.2024 kl 16:24
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
22.12.2024 kl 20:12
7101
Jeg har selv aksjer i selskapet, men etter den utvikling det har vært i Saga de siste to år finner jeg grunn til å spørre:
Hvorfor skal man sitte med aksjer i Saga?
Jeg kjøpte meg inn etter de største fallene i aksjen, har også kjøpt og solgt litt, så akkumulert tap pr idag er mer enn overkommelig. Grunnen til at jeg i sin tid kjøpte aksjen, var at den virket sterkt undervurdert i forhold til kontantbeholdning, og at personene i ledelse/styret så ut til å være proffe investorer som kunne gi meravkastning til aksjonærene. Så feil kan man ta!! Nå sitter jeg med aksjene nærmest på trass, da jeg ikke ønsker å selge til Spetalen med stor rabatt. Jeg har imidlertif, ut fra det som skjer i selskapet, liten tro på noen særlig avkastning utover bankrente, men her står selvfølgelig andre fritt til å ha et mer positivt syn. Håper de som diskuterer på XI kan få samlet 10% av aksjonærene til å få vedtatt en gransking av forvaltningen av selskapet, da dette, om ikke annet, vil gi en ripe i lakken for de som (van)styrer selskapet.
Hvorfor skal man sitte med aksjer i Saga?
Jeg kjøpte meg inn etter de største fallene i aksjen, har også kjøpt og solgt litt, så akkumulert tap pr idag er mer enn overkommelig. Grunnen til at jeg i sin tid kjøpte aksjen, var at den virket sterkt undervurdert i forhold til kontantbeholdning, og at personene i ledelse/styret så ut til å være proffe investorer som kunne gi meravkastning til aksjonærene. Så feil kan man ta!! Nå sitter jeg med aksjene nærmest på trass, da jeg ikke ønsker å selge til Spetalen med stor rabatt. Jeg har imidlertif, ut fra det som skjer i selskapet, liten tro på noen særlig avkastning utover bankrente, men her står selvfølgelig andre fritt til å ha et mer positivt syn. Håper de som diskuterer på XI kan få samlet 10% av aksjonærene til å få vedtatt en gransking av forvaltningen av selskapet, da dette, om ikke annet, vil gi en ripe i lakken for de som (van)styrer selskapet.
Redigert 23.12.2024 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
22.12.2024 kl 14:11
7225
Det kritiske med å kjøpe her er at Saga er planløst og ingen tørr plukke større poster pga nettopp måten Saga blir driftet. Her har aksjonærene sittet stuck i 2 år og aksjen er ned over 50%. Fortsatt har ikke selskapet tatt grep for å opprettholde verdien mot Nav. Da er det ikke så mange som er intressert I å kjøpe for å sitte fastlåst. Saga kunne vært bra om det hadde blitt driftet som et investeringsfond som folk trodde det skulle. Det finnes alt for mye annetå kjøpe enn at aksjonærer/pensjonsfond etc med mye penger, skal investere i Saga. Jeg vet ikke om en eneste aksje,der største aksjonær(innsidekjøp) har kjøpt over 6% av aksjene ,rabatten til Nav er over 40%. Hvor kursen fortsatt synker og alle skyr aksjen som pesten. Årsaken er ene og alene pga Spetalen og co sine handlinger siste året. Har skrivd på nordnet forum akkurat åssen endgame for saga kommer til å utspille seg. Måten Spetalen har fremstått i Saga har gått for langt, så han bør fullføre kjapt før det blir verre. Ingen vits i å snu for Spetalen og co nå. Skygg unna stemplet er Spetalen.
Men som du sier at noen små kan få 15-25% her er ikke umulig. Men for større aksjonærer er risikoen for å tape penger,større enn oppsiden, med Spetalen.
Karre til seg verdier på bekostning av andre aksjonærer har Spetalen allerede gjort, til de grader.
Mulig Spetalen har vært en anerkjent investor. I saga har ihvertfall Spetalen dritti i eget reir. Det blir ikke bare lagt merke til av Saga aksjonærerene.
Men som du sier at noen små kan få 15-25% her er ikke umulig. Men for større aksjonærer er risikoen for å tape penger,større enn oppsiden, med Spetalen.
Karre til seg verdier på bekostning av andre aksjonærer har Spetalen allerede gjort, til de grader.
Mulig Spetalen har vært en anerkjent investor. I saga har ihvertfall Spetalen dritti i eget reir. Det blir ikke bare lagt merke til av Saga aksjonærerene.
Redigert 22.12.2024 kl 14:27
Du må logge inn for å svare
Solan-(1)
22.12.2024 kl 11:31
7285
Jeg er faktisk enig i nesten alt du skriver og det er kjent info.
Det jeg stusser på er at mange her skriver at Spetalen skal tilrane seg verdiene på mirakulert vis. Det som har skjedd, mye på grunn av mange negative og uriktige innlegg, er at veldig mange har solgt seg ut på bunn, og ingen av de som leser disse trådene tør kjøpe. Hvem har tjent på det, jo nettopp Spetalen.
Spetalen kan kjøpe billig i markedet , men jeg har ingen tro på at han kommer til å karre til seg verdier på bekostning av andre aksjonærer. I alle fall ikke før han når 90% og kan tvangsinnløse resten etter aksjeloven.
Mitt råd, sitt på aksjene og ikke selg billig til Spetalen!
Det jeg stusser på er at mange her skriver at Spetalen skal tilrane seg verdiene på mirakulert vis. Det som har skjedd, mye på grunn av mange negative og uriktige innlegg, er at veldig mange har solgt seg ut på bunn, og ingen av de som leser disse trådene tør kjøpe. Hvem har tjent på det, jo nettopp Spetalen.
Spetalen kan kjøpe billig i markedet , men jeg har ingen tro på at han kommer til å karre til seg verdier på bekostning av andre aksjonærer. I alle fall ikke før han når 90% og kan tvangsinnløse resten etter aksjeloven.
Mitt råd, sitt på aksjene og ikke selg billig til Spetalen!
Redigert 22.12.2024 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
22.12.2024 kl 09:45
7344
#solan du bør lese deg opp på saga. Du stiller feil spørsmål. Spørsmålene: Hva har Spetalen og co har gjort siste 2 år, som har bidratt med å berike noe annet enn seg selv og co i Saga? Åssen er kursutvilingen siste 2 år? Er Spetalen på flere sider i aksjekjøp etc? Har saga pure en plan? Vet andre enn største aksjonær hva som foregår i selskapet? Når du har svart på det så kan vi ta opp tråden igjen. Ångående siste valhall,hvorfor i svarte skal 50% ønske å kjøpe ei tomt av største aksjonær? (til opplysning,det var de heller ikke)
Nå er det sånn at q-resultater og drift av et selskap (tiltro etc) og hva markedet (folk) mener, måles i kursutviklingen. Verre er et ikke.
Når det er 40% opp til Nav og ingen kjøper, da er det noe alvorlig galt med styret og Spetalen.
Håper for aksjonærenes del at Spetalen avslutter dette triste kapittelet før jul. Spetalen og co kommer til å bli husket som slimåler.
Nå er det sånn at q-resultater og drift av et selskap (tiltro etc) og hva markedet (folk) mener, måles i kursutviklingen. Verre er et ikke.
Når det er 40% opp til Nav og ingen kjøper, da er det noe alvorlig galt med styret og Spetalen.
Håper for aksjonærenes del at Spetalen avslutter dette triste kapittelet før jul. Spetalen og co kommer til å bli husket som slimåler.
Redigert 22.12.2024 kl 10:01
Du må logge inn for å svare
Solan-(1)
22.12.2024 kl 01:09
7439
Marketwatch skrev I Saga er alt solgt, ingenting er distribuert til andre enn Spetalen!
Alt er distribuert til Spetalen? Forklar nærmer.
Det er brukt 50 av 800 mill og det er jo ikke gitt at 50 mill er dyrt?
Det er brukt 50 av 800 mill og det er jo ikke gitt at 50 mill er dyrt?
Marketwatch
21.12.2024 kl 23:26
7485
I Saga er alt solgt, ingenting er distribuert til andre enn Spetalen!
Solan-(1)
21.12.2024 kl 11:45
7629
Lurifax skrev Må nok være de forsmådde og paranoide idiotene det.
Til dere som er så redd for hva Spetalen skal finne på.
I Standard Supply ble alle skipene solgt og nær alt har gått i utbytte til ALLLE aksjonærene. Standard (Sdsd) eier over 50 % av selskapet og det er ingenting som tyder på at Standard forfordelte seg selv.
Jeg tror de som kjøper Saga på dagens nivåer kommer til å gjøre det svært bra!
I Standard Supply ble alle skipene solgt og nær alt har gått i utbytte til ALLLE aksjonærene. Standard (Sdsd) eier over 50 % av selskapet og det er ingenting som tyder på at Standard forfordelte seg selv.
Jeg tror de som kjøper Saga på dagens nivåer kommer til å gjøre det svært bra!
Aramis
21.12.2024 kl 01:04
7788
Investor Øystein Stray Spetalen kjøper seg opp i Saga Pure for andre gang denne måneden.
Publisert 20. des. 17:38
Eva Camilla Knutsen
Journalist
Investor Øystein Stray Spetalen fortsetter å kjøpe seg opp i Saga Pure gjennom investeringsselskapet Tycoon Industrier. Det opplyses i en børsmelding fredag at Spetalen har kjøpt nye 3 millioner aksjer til en kurs på 1,26 kroner pr. aksje.
Totalt kostet aksjene rundt 3,8 millioner kroner. Etter kjøpet har Tycoon Industrier cirka 62,9 millioner aksjer i Saga Pure.
Det er ikke første gang Spetalen hamstrer aksjer i selskapet. I september ble det børsmeldt at Spetalens Tycoon Industrier hadde kjøpt 2,5 millioner aksjer i Saga Pure til en kurs på 1,27 kroner. I begynnelsen av samme måned kjøpte Spetalen og Tycoon drøyt 12,5 millioner Saga Pure-aksjer til 1,30 kroner pr. stykk. Tidligere denne måneden kjøpte investoren 2 millioner aksjer til en kurs på 1,26 kroner pr. aksje. Dette etter han kjøpte 7,38 millioner aksjer til en kurs på 1,28 kroner i november.
Spørsmålet er da: Hvem er idiotene som selger aksjene sie til Spetalen på disse kursnivåene??
Publisert 20. des. 17:38
Eva Camilla Knutsen
Journalist
Investor Øystein Stray Spetalen fortsetter å kjøpe seg opp i Saga Pure gjennom investeringsselskapet Tycoon Industrier. Det opplyses i en børsmelding fredag at Spetalen har kjøpt nye 3 millioner aksjer til en kurs på 1,26 kroner pr. aksje.
Totalt kostet aksjene rundt 3,8 millioner kroner. Etter kjøpet har Tycoon Industrier cirka 62,9 millioner aksjer i Saga Pure.
Det er ikke første gang Spetalen hamstrer aksjer i selskapet. I september ble det børsmeldt at Spetalens Tycoon Industrier hadde kjøpt 2,5 millioner aksjer i Saga Pure til en kurs på 1,27 kroner. I begynnelsen av samme måned kjøpte Spetalen og Tycoon drøyt 12,5 millioner Saga Pure-aksjer til 1,30 kroner pr. stykk. Tidligere denne måneden kjøpte investoren 2 millioner aksjer til en kurs på 1,26 kroner pr. aksje. Dette etter han kjøpte 7,38 millioner aksjer til en kurs på 1,28 kroner i november.
Spørsmålet er da: Hvem er idiotene som selger aksjene sie til Spetalen på disse kursnivåene??
nopetter
20.12.2024 kl 23:17
7832
Macland
Det samme gjelder Fredly, kjøper ikke en aksje der han sitter som eier av selskapet. De to slaktet alle selskapene saga hadde på eiersiden, dem tapte massivt i de som aldri ble børsnotert
Marketwatch
Tilbud skal fremsettes uten ugrunnet opphold og senest innen fire uker etter at tilbudsplikten inntrådte. Vi får se hva de finner på. Jeg var iallfall så naiv at jeg forstod tidlig hva som foregikk da jeg pælmet meg ut først på 3,20 og resten på kr 3 i saga. Advarselen fikk dere med metoden som ble brukt i STSU
Det samme gjelder Fredly, kjøper ikke en aksje der han sitter som eier av selskapet. De to slaktet alle selskapene saga hadde på eiersiden, dem tapte massivt i de som aldri ble børsnotert
Marketwatch
Tilbud skal fremsettes uten ugrunnet opphold og senest innen fire uker etter at tilbudsplikten inntrådte. Vi får se hva de finner på. Jeg var iallfall så naiv at jeg forstod tidlig hva som foregikk da jeg pælmet meg ut først på 3,20 og resten på kr 3 i saga. Advarselen fikk dere med metoden som ble brukt i STSU
Redigert 20.12.2024 kl 23:20
Du må logge inn for å svare
macland
20.12.2024 kl 23:05
7849
Nopetter,du advarte meg mot spettselskap etter jeg sa ja jeg kjøpte saga. For meg et kupp med aksjekurs langt under kontantbeholdning.. Kom meg ut igjen da jeg følte du hadde rett og ting ikke stemte. Dette er så kynisk og jevlig opptreden av spettet,noe jeg aldri hadde trodd om han. Loppe småfolk for sin egen velstand. Det er undermåls og skammelig. Skal som su ALDRI inn i noe som denne figuren har inflytelse på. Håper de på xi prøver å ta rotta på han.
Redigert 20.12.2024 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Vågakallen
20.12.2024 kl 23:01
7856
Selskaper på børsen er avhengig av tillit. Saga har pd. dessverre skuslet bort to års mulighetsrom til å kunne gjennomføre smarte strategier, og ikke minst skape nytt investeringsmessig momentum. Litt trading her og der holder ikke. Tillit bygges langsom opp, og brennes raskt ut. De to siste årene minner litt om et uspesifisert finansielt selskap, med tvungen loddtrekning og allsang i styret. Uansett, god helg😎
Marketwatch
20.12.2024 kl 22:29
7886
God dag mann økseskaft. Du kan umulig ha lest det jeg skriver! Har ingenting med utløsning av aksjer å gjøre (annet en at Spetalen får tilbudsplikt til øvrige aksjonærer ved passering av 50% eierskap, tilbudet vil da måtte ligge på minst det høyeste han har kjøpt aksjer for siste 6 mndr, dvs kr 1,30 - hver aksjonær står selvsagt fritt om man vil akseptere tilbudet eller ikke).
Du er naiv dersom du ikke tror at Spetalen allerede kontrollerer Saga med vel 40% eierskap, der er nok av medspillere å ta av.
Du er naiv dersom du ikke tror at Spetalen allerede kontrollerer Saga med vel 40% eierskap, der er nok av medspillere å ta av.
Redigert 20.12.2024 kl 22:49
Du må logge inn for å svare
nopetter
20.12.2024 kl 21:10
4159
Du overdramstiserer dette litt nå spettet og co må først inneha vanlig flertall de kan ikke løse ut de andre aksjonærene før de når kvalifisert flertall av aksjene. Dvs at dem bestemmer hvem som sitter i styret ved vanlig flertall.Styret bestemmer størrelsen på utbytte, det var det som skjedde i STSU der spettet var hovedaksjonæren da slaktet dem selskapet ved å utbetale nesten alle aktiva i utbytte ved at de solgte alle båtene
Her er reglene
Vanlig flertall – 50,1 prosent
Dersom du eier over halvparten av selskapet har du vanlig flertall. Her har du en fordel når saker skal avgjøres ved avstemning, som valg av styre.
Med en aksjepost som tilsvarer vanlig flertall kan du ikke endre på vedtektene i firmaet uten støtte fra andre aksjonærer. Du kan imidlertid ha avgjørende innflytelse på saker som ikke krever kvalifisert flertall på 66 67% av aksjene.
Husk at det er styret som bestemmer hvor mye det skal betales i utbytte.
Her er reglene
Vanlig flertall – 50,1 prosent
Dersom du eier over halvparten av selskapet har du vanlig flertall. Her har du en fordel når saker skal avgjøres ved avstemning, som valg av styre.
Med en aksjepost som tilsvarer vanlig flertall kan du ikke endre på vedtektene i firmaet uten støtte fra andre aksjonærer. Du kan imidlertid ha avgjørende innflytelse på saker som ikke krever kvalifisert flertall på 66 67% av aksjene.
Husk at det er styret som bestemmer hvor mye det skal betales i utbytte.
Redigert 20.12.2024 kl 21:12
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
20.12.2024 kl 20:26
4186
Ja, folk glemmer fort, men håper likevel at det tas lærdom av hva som skjer i Saga, da dette er et stjerneeksempel på hvordan Spetalen behandler sine medaksjonærer. Spetalen er ingen team player, hans eneste anliggende er å skape verdier for seg selv, gjerne på bekostning av andre. Dette må alle som investerer i et selskap der Spetalen er inne være klar over! I Saga har han full kontroll, ved at han har fått inn stråmenn i ledelse/styre som gjør akkurat hva han ønsker. Disse lakeiene er avhengig av å få sin godtgjørelse fra samme Spetalen, de kan etter loven være formelt uavhengig, men er det REELT absolutt ikke. Spetalens strategi er nå å sitte ut de øvrige aksjonærene i Saga, slik at han får plukket sterkt rabatterte aksjer fra trette medaksjonærer som har gått lei. Overføringen av Valhall, som kun tjener Spetalen selv, samt en usedvanlig passivitet i forvaltning av Saga's midler, null besvarelse av henvendelser etc, er en del av denne strategien. På denne måten nærmer Spetalen og hans selskaper seg nå 50% eierskap, og et tilbud på kr 1,30 pr aksje kan ventes på de resterende 50%. Klarer Spetalen å tilegne seg selskapet på denne måten, vil han tjene opp 300 mill., da på bekostning av andre aksjonærer som velger å selge seg ut, istedetfor å sitte stuck. Kan hende jeg også selger på 1,30, da jeg nå er mektig lei dritten, men det sitter langt inne å gi etter for den bølle opptreden som foregår i Saga.
Lurifax
19.12.2024 kl 23:31
4359
Solan-(1) skrev Har alle solgt seg ut på bunnen?
Folk glemmer fort - skal visst ikke mer enn et par års tørketid til..
zxcvbnm
15.12.2024 kl 22:22
4787
Du sier det selv i ditt siste avsnitt (etter du ser hva jeg påpeker). Hvem vil kjøpe noe sånt på børsen? Nei, Spetalen er ut,er som pesten. Men har du troen er det bare å kjøpe og drive kursen oppover, de fleste ønsker seg ut. Så aksjer er det for salg, men ingen vil ha møkka.
Det eneste som kan får opp kursen (interessen), er om Saga Pure starter å bli et investeringsfond igjen, med kvartalsvise/årlige utbytter(tjene penger). Bli aktivt forvaltet av forvaltere og gjøre som Saga P egentlig er ment å være. Ved gode utbytter vil kursen være mindre viktig for aksjonærene. Pr nå virker det som utopi.
Saga P har kastet bort to veldig gode børsår. Helt utrolig at Saga ikke har tjent 200-400mnok siste 2 årene, med den kapitalen de har hatt tilgjengelig. Det ville gitt en verdi pr aksje mot NAV i øvre sjikt på ca 2.5kr. Eller årlige utbytter på ca 40 øre.
Det eneste som kan får opp kursen (interessen), er om Saga Pure starter å bli et investeringsfond igjen, med kvartalsvise/årlige utbytter(tjene penger). Bli aktivt forvaltet av forvaltere og gjøre som Saga P egentlig er ment å være. Ved gode utbytter vil kursen være mindre viktig for aksjonærene. Pr nå virker det som utopi.
Saga P har kastet bort to veldig gode børsår. Helt utrolig at Saga ikke har tjent 200-400mnok siste 2 årene, med den kapitalen de har hatt tilgjengelig. Det ville gitt en verdi pr aksje mot NAV i øvre sjikt på ca 2.5kr. Eller årlige utbytter på ca 40 øre.
Redigert 16.12.2024 kl 11:33
Du må logge inn for å svare