TGS - Seriøs diskusjonstråd
Selskapet TGS og FA-forumets brukere fortjener en seriøs diskusjonstråd som er fri fra endeløse og poengløse sider hvor et fåtall med agenda ødelegger for fruktbar diskusjon.
Denne tråden er ment å romme meninger, dele (opplysende) informasjon, analyser m.m om TGS, sektor og makro etc. Selvfølgelig skal det være rom for meninger som går begge veier. Men i denne tråden forsøker vi gjøre det med argumentasjon og respekt fremfor å søke latterligjøre, bruke hersketeknikker og inneha en tone som dreper diskusjonen.
Vet mange ikke lenger gidder skrive i andre TGS-tråder på grunn av barnehagenivået og flere har bedt meg opprette en låst tråd. Gjør herved et forsøk. Inviterer løpende. Ellers er det bare å be om tilgang, men nei, ikke alle slipper gjennom 😊
Denne tråden er ment å romme meninger, dele (opplysende) informasjon, analyser m.m om TGS, sektor og makro etc. Selvfølgelig skal det være rom for meninger som går begge veier. Men i denne tråden forsøker vi gjøre det med argumentasjon og respekt fremfor å søke latterligjøre, bruke hersketeknikker og inneha en tone som dreper diskusjonen.
Vet mange ikke lenger gidder skrive i andre TGS-tråder på grunn av barnehagenivået og flere har bedt meg opprette en låst tråd. Gjør herved et forsøk. Inviterer løpende. Ellers er det bare å be om tilgang, men nei, ikke alle slipper gjennom 😊
Redigert 22.09.2024 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
Skimmy
I dag kl 10:06
481
Forfall i 2030?
Betyr det da at vi ikke kommer ned i gjeldsintervallet 250-350m/usd for å utløse tilbakekjøp før den er borte?
Betyr det da at vi ikke kommer ned i gjeldsintervallet 250-350m/usd for å utløse tilbakekjøp før den er borte?
Redigert i dag kl 10:06
Du må logge inn for å svare
RFS
I dag kl 10:51
327
Husk at de refererer til netto gjeldsnivå, det betyr at de kan ha 550 i konstant gjeld, og 250 i cash, netto gjeld 300 (f.eks.)
danmark1
I dag kl 11:17
208
Det bliver billigere og nemmere at håndtere gælden. "What`s not to like"?