⏵ TGS - Åpen tråd, for alle, med alle meninger
TGS - Åpen tråd for alle. Det viktigste av alt når du skal vurdere å investere i et papir, er en nøytral tråd som ikke er kontrollert av kun aksjonærer
En gjeng med haussere, (heretter kalt "menigheten") opprettet en ny tråd ved navn "TGS - Seriøs diskusjonstråd", hvor de stikker hodet i sanden og utestenger brukere som ikke har samme mening som de. Det viktigste i en debatt, er et fritt ord for alle - en åpen diskusjon hvor alle er inkludert, alle kan delta og alle har mulighet til å ytre sine meninger og teorier.
Denne tråden er åpen for alle, uansett hva du måtte mene om fremtiden i oljesektoren, eller TGS, som et selskap
Advarsel: Det advares om hodeløs haussing i tråden "TGS - Seriøs diskusjonstråd" - Tenk selv, før du investerer, basert på poster du leser på FA forum.
Hvem er "menigheten" :
"menigheten" er en gruppe mennesker som har én ting til felles, og det er å hausse TGS fordi de selv eier aksjer i selskapet - Til tider har haussingen tatt helt av og "sannheten" har ved flere tilfeller blitt snudd til usannheter - Dette er ikke bra for noen, og spesielt ikke for nye debattanter, som søker informasjon om et selskap de vurderer å investere i - Denne tråden vil bli brukt, for å kommentere påstander i tråden "TGS - Seriøs diskusjonstråd"
For alle, av alle - Det er en felles interesse for å skape verdier. Det vil også si at det er en felles interesse å kunne si sin mening når man observerer mørke skyer i horisonten
En gjeng med haussere, (heretter kalt "menigheten") opprettet en ny tråd ved navn "TGS - Seriøs diskusjonstråd", hvor de stikker hodet i sanden og utestenger brukere som ikke har samme mening som de. Det viktigste i en debatt, er et fritt ord for alle - en åpen diskusjon hvor alle er inkludert, alle kan delta og alle har mulighet til å ytre sine meninger og teorier.
Denne tråden er åpen for alle, uansett hva du måtte mene om fremtiden i oljesektoren, eller TGS, som et selskap
Advarsel: Det advares om hodeløs haussing i tråden "TGS - Seriøs diskusjonstråd" - Tenk selv, før du investerer, basert på poster du leser på FA forum.
Hvem er "menigheten" :
"menigheten" er en gruppe mennesker som har én ting til felles, og det er å hausse TGS fordi de selv eier aksjer i selskapet - Til tider har haussingen tatt helt av og "sannheten" har ved flere tilfeller blitt snudd til usannheter - Dette er ikke bra for noen, og spesielt ikke for nye debattanter, som søker informasjon om et selskap de vurderer å investere i - Denne tråden vil bli brukt, for å kommentere påstander i tråden "TGS - Seriøs diskusjonstråd"
For alle, av alle - Det er en felles interesse for å skape verdier. Det vil også si at det er en felles interesse å kunne si sin mening når man observerer mørke skyer i horisonten
Redigert 12.09.2024 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.09.2024 kl 10:09
4139
Mye tid? Synes ikke ett innlegg hver 13-de dag er mye...
Fornøyd med kursutviklingen med den lukkede haussetråden...?.. ;)
Teknisk:
TGS ligger i en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Dette signaliserer økende pessimisme blant investorene og indikerer videre kursnedgang for TGS. Aksjen har tatt ut objektivet ved 102 kroner etter brudd på en rektangelformasjon. Kursen har nå steget noe igjen, men formasjonen indikerer videre nedgang. Aksjen har støtte ved cirka 92.00 kroner og motstand ved cirka 137 kroner. Negativ volumbalanse indikerer at volumet er høyt på nedgangsdager og lavt på oppgangsdager, noe som svekker aksjen. RSI under 30 viser at momentumet i aksjen er sterkt negativt på kort sikt. Investorer har stadig gått ned i pris for å få solgt aksjen, noe som indikerer økende pessimisme og at kursen skal fortsette ned. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som understøtter det negative trendbildet.
* Mao, helt i line med mit bet og opprettholder derfor kursmålet om 2-sifret aksjekurs før julen ringes inn - mest sannsynlig før - lenge før....;)
Fornøyd med kursutviklingen med den lukkede haussetråden...?.. ;)
Teknisk:
TGS ligger i en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Dette signaliserer økende pessimisme blant investorene og indikerer videre kursnedgang for TGS. Aksjen har tatt ut objektivet ved 102 kroner etter brudd på en rektangelformasjon. Kursen har nå steget noe igjen, men formasjonen indikerer videre nedgang. Aksjen har støtte ved cirka 92.00 kroner og motstand ved cirka 137 kroner. Negativ volumbalanse indikerer at volumet er høyt på nedgangsdager og lavt på oppgangsdager, noe som svekker aksjen. RSI under 30 viser at momentumet i aksjen er sterkt negativt på kort sikt. Investorer har stadig gått ned i pris for å få solgt aksjen, noe som indikerer økende pessimisme og at kursen skal fortsette ned. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som understøtter det negative trendbildet.
* Mao, helt i line med mit bet og opprettholder derfor kursmålet om 2-sifret aksjekurs før julen ringes inn - mest sannsynlig før - lenge før....;)
danmark1
23.09.2024 kl 11:28
4062
Det kommer i bølger og så er du ikke alene. Mange bruger efter min mening alt for meget tid på HO forum. Jeg er ikke så optaget af små udsving på den korte bane. Potentialet på lidt længere sigt er stort.
rischioso
23.09.2024 kl 12:29
4011
For all del - det er lov og håpe at potensialet er stort på lidt lengre sikt, MEN realiteten er nok dessverre heller at potensialet blir mindre og mindre i takt med at det grønne akselererer videre og i fra for nå vokser det grønne veldig mange ganger raskere enn i 2015 og hele 3x raskere enn estimert i 2024 og gjennom det faktum så blir det nå investert for første gang i historien mer i sol enn i olje og da kan man jo bare tenke seg hvordan det blir fremover - men igjen, det er lov å håpe på en steinalder vendig - altså at verden plutselig skulle forkaste gratis, ren og ubegrenset sol mot skitten, dyr og begrenset olje - et veddemål man er garantert å tape...;)
Redigert 23.09.2024 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
CatchTrader
23.09.2024 kl 13:00
4079
Kursmål på 140,- er rimelig optimistisk, på denne siden av året. Om utsiktene er noe bedre inn i 2025 er vel heller tvilsomt, hvis vi legger til grunn et lite snev av fornuftig tenking. Uten å gå nærmere inn på definisjonen “fornuftig” mtp energi og politiske beslutninger. Man må kunne tolke alt i sammenheng med investeringer og det er hele poenget, også for de som er eller vil bli papireier i TGS
rischioso
23.09.2024 kl 13:24
4077
Trenden er uansett ned, kursmåla likeså og aller viktigst kursutviklingen så at husa en etter en nedjusterer kursmåla er nok noe vi vil se mer av i tiden som kommer og ikke minst etter hvert skuffende Q - for de blir det flere av fremover...
PerUlv Den ene
23.09.2024 kl 13:26
4205
Tja...
Her er noen fakta...
Mean: Buy
No. Analysts: 5
Last
11300
4-Week
113 Median Avg High Low
Target Price 13,76 15,24 22,92 11,78
Upside to Target Price 39,3% 54,3% 132,0% 19,3%
Snitt NOK/USD 10,51 NOK 144,6176
HIGH - NOK 240,88
LOW - NOK 123,80
TEKNISK:
Auto-generert OHS i dag. Target NOK 110,90 - 116,15
Auto-generert OHS i uke. Target NOK 152,00 - 188,00
Risiko 1 Nedside NOK 102,40 - Diagonal
Risiko 2 Nedside NOK 98,60 +/- Diagonal
Risiko 3 Nedside NOK 94,35 - Dobbel bunn
FORVENTERT ACTON FØR KONSTANTERT OHS DAG - KONSTANTERT HØYRE SKULDER - I PROGRESS NÅ
Her er noen fakta...
Mean: Buy
No. Analysts: 5
Last
11300
4-Week
113 Median Avg High Low
Target Price 13,76 15,24 22,92 11,78
Upside to Target Price 39,3% 54,3% 132,0% 19,3%
Snitt NOK/USD 10,51 NOK 144,6176
HIGH - NOK 240,88
LOW - NOK 123,80
TEKNISK:
Auto-generert OHS i dag. Target NOK 110,90 - 116,15
Auto-generert OHS i uke. Target NOK 152,00 - 188,00
Risiko 1 Nedside NOK 102,40 - Diagonal
Risiko 2 Nedside NOK 98,60 +/- Diagonal
Risiko 3 Nedside NOK 94,35 - Dobbel bunn
FORVENTERT ACTON FØR KONSTANTERT OHS DAG - KONSTANTERT HØYRE SKULDER - I PROGRESS NÅ
Redigert 23.09.2024 kl 13:28
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.09.2024 kl 13:34
4229
Rødhette, det er bare å glemme alt som heter oppsidetarget i denne slik fokuset på det grønne er blitt og ikke minst er estimert å akselerere fremover. Kina etterspørselen glimrer fortsatt med sitt fravær og hvor resten av verden har endret brukersnittet noe oljeprisutviklingen bekrefter så fokuser heller mer på nedsiderisikoen for den er overveldende hvor mitt bet er at om ikke lenge og i god tid før sølvguttene synger julen inn så har kursen for lengst etablert seg på 2-sifret noe som vil forbli et std kursnivå over tid fom 2h -2024, store deler av 2025 og mest sannsynlig langt inne i 2026 - hvorfor?
* Jo, det har jeg vel allerede nevnt noen ganger - mener jeg å huske...;)
* Jo, det har jeg vel allerede nevnt noen ganger - mener jeg å huske...;)
Redigert 23.09.2024 kl 13:36
Du må logge inn for å svare
PerUlv Den ene
23.09.2024 kl 13:48
4196
Tja...
Nå er neppe dine påstander noe "FASIT" men kun "DINE" meninger. Om de slår til vil tiden vise.
Du må også akseptere at det er andre med helt andre meninger. Det er flere TGS` ere som har gått langt grundigere inn i både selskapet, markedsmulighetene og ikke minst de fundamentale forholdene innen karbon og, til det du mener er så revolusjonerende. Nemlig det grønne skiftet.
Faktum er at det grønne skiftet sliter på nær sakt alle fronter. Men du har vel for mye "grønske på knærne" og "grønn stær" så du evner neppe å forstå dette. Men jeg gidder ikke å kverulere med deg på dette siden du innehar tittelen "FA Forumets Kverulerings mester NR 1" og den tittelen vil du nok beholde for evig og alltid, hehe
Nå er neppe dine påstander noe "FASIT" men kun "DINE" meninger. Om de slår til vil tiden vise.
Du må også akseptere at det er andre med helt andre meninger. Det er flere TGS` ere som har gått langt grundigere inn i både selskapet, markedsmulighetene og ikke minst de fundamentale forholdene innen karbon og, til det du mener er så revolusjonerende. Nemlig det grønne skiftet.
Faktum er at det grønne skiftet sliter på nær sakt alle fronter. Men du har vel for mye "grønske på knærne" og "grønn stær" så du evner neppe å forstå dette. Men jeg gidder ikke å kverulere med deg på dette siden du innehar tittelen "FA Forumets Kverulerings mester NR 1" og den tittelen vil du nok beholde for evig og alltid, hehe
Redigert 23.09.2024 kl 13:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.09.2024 kl 14:05
4156
I et børsklima hvor de fleste piler peker oppover har du riktignok hatt noen treff - såpass ærlige skal vi være, men når du hovedsakelig støtter deg kun på TA som ikke er annet enn et hjelpeverktøy og det i usikre og svake makro tider så forstår man også bedre hvorfor du bærer tittelen skivebom - men du bærer den med stolthet - det skal du ha...;)
oivindl
23.09.2024 kl 15:40
4054
"hele 3x raskere enn estimert i 2024”
Estimert av hvem og målt av hvem?
En liten faktasjekk sier FEIL.
Estimert av hvem og målt av hvem?
En liten faktasjekk sier FEIL.
oivindl
23.09.2024 kl 15:45
4098
"at verden plutselig skulle forkaste gratis, ren og ubegrenset sol mot skitten, dyr og begrenset olje”
Gratis sol og dyr olje, hehe.
Gratis sol og dyr olje, hehe.
rischioso
23.09.2024 kl 15:55
4124
Første gang det er blitt investert mer i sol enn i olje - that's a fact...;)
Fakta kan nok være hardt å fordøye for noen - selv for en kverulant - og spesielt for en som aldri leser seg opp og bare kaster seg inn i diskusjonen med ikke annen ammo enn sitt eget noe begrensede hode - for å si det mildt...;)
https://cdn.jwplayer.com/previews/QM0MoAkd
Fakta kan nok være hardt å fordøye for noen - selv for en kverulant - og spesielt for en som aldri leser seg opp og bare kaster seg inn i diskusjonen med ikke annen ammo enn sitt eget noe begrensede hode - for å si det mildt...;)
https://cdn.jwplayer.com/previews/QM0MoAkd
Redigert 23.09.2024 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
oivindl
23.09.2024 kl 16:02
4119
”Første gang det er blitt investert mer i sol enn i olje - that's a fact...;)”
-rischioso
Tja, det utsagnet har jeg ikke kommentert.
Mitt poeng var den håpløse sammenligningen, gratis sol og dyr olje.
-rischioso
Tja, det utsagnet har jeg ikke kommentert.
Mitt poeng var den håpløse sammenligningen, gratis sol og dyr olje.
Redigert 23.09.2024 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.09.2024 kl 16:06
4191
Sol er en gratis kilde i den forstand at den alltid er tilgjengelig i uoverskuelig fremtid - olje må det letes etter og det er ikke gratis i tillegg til at den er begrenset - mao, nok et fact som bare de kunnskapsløse i håpløshetens navn er i stand til å kverulere på - mao, lenge leve poengløsheten...;)
Redigert 23.09.2024 kl 16:07
Du må logge inn for å svare
oivindl
23.09.2024 kl 16:07
4211
"Energibæreren hydrogen er tiltenkt en nøkkelrolle i både det grønne skiftet og det fremtidige kraftsystemet."
"Nå koster grønn hydrogen mer enn syv ganger så mye som gass"
https://energiwatch.no/nyheter/olje_gass/article16788799.ece
"Shell: – Ikke tilstrekkelig interesse for blått hydrogen
Shell: – Ikke tilstrekkelig interesse for blått hydrogen
– Vi registrerer at Equinor ser det samme som oss. Markedet er der ikke for blått hydrogen, sier Jan Soppeland, kommunikasjonsdirektør i Shell. Også Shell har lagt sine planer om å produsere opp mot 450 000 tonn blått hydrogen i Norge i 2030, på is."
https://www.energiogklima.no/nyhet/shell-ikke-tilstrekkelig-interesse-for-blatt-hydrogen
Stikk i strid med hva du hevder, er det dessverre ikke fortgang i det grønne skiftet.
Hydrogen, som har en viktig rolle, ligger dessverre langt bak skjema.
"Nå koster grønn hydrogen mer enn syv ganger så mye som gass"
https://energiwatch.no/nyheter/olje_gass/article16788799.ece
"Shell: – Ikke tilstrekkelig interesse for blått hydrogen
Shell: – Ikke tilstrekkelig interesse for blått hydrogen
– Vi registrerer at Equinor ser det samme som oss. Markedet er der ikke for blått hydrogen, sier Jan Soppeland, kommunikasjonsdirektør i Shell. Også Shell har lagt sine planer om å produsere opp mot 450 000 tonn blått hydrogen i Norge i 2030, på is."
https://www.energiogklima.no/nyhet/shell-ikke-tilstrekkelig-interesse-for-blatt-hydrogen
Stikk i strid med hva du hevder, er det dessverre ikke fortgang i det grønne skiftet.
Hydrogen, som har en viktig rolle, ligger dessverre langt bak skjema.
Redigert 23.09.2024 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.09.2024 kl 16:13
4226
Ikke bare kverulær, men LES & LÆR...;)
https://www.klimastiftelsen.no/publikasjoner/solenergi-mot-2050
https://www.klimastiftelsen.no/publikasjoner/solenergi-mot-2050
Redigert 23.09.2024 kl 16:14
Du må logge inn for å svare
oivindl
23.09.2024 kl 16:13
4226
Det er forskjell på gratis og ubegrenset.
Bare til din informasjon.
Hverken solenergi eller fossil energi er gratis å nyttiggjøre seg.
Hva som er billigst og hvordan dette utvikler seg, er en annen sak.
Bare til din informasjon.
Hverken solenergi eller fossil energi er gratis å nyttiggjøre seg.
Hva som er billigst og hvordan dette utvikler seg, er en annen sak.
oivindl
23.09.2024 kl 16:15
4226
Vel, du sparker inn åpne dører igjen og stanger hodet i veggen ved siden av døren.
Dette er velkjent for de fleste vil jeg tro.
Dette er velkjent for de fleste vil jeg tro.
rischioso
23.09.2024 kl 16:16
4229
Jorda var også helt flat frem til at man forstod at den ikke var det...;)
rischioso
23.09.2024 kl 16:19
4256
For å kunne stange hodet i veggen så må man i alle fall ha et hode - og akkurat det er det jo ikke alle som har og derfor ikke har annet å fare med en renspikka kverulering - vel kjent og forståelig nok - for de fleste...;)
Redigert 23.09.2024 kl 16:24
Du må logge inn for å svare
oivindl
23.09.2024 kl 16:43
4311
Selv når du slenger flåsete kommentarer klarer du å motsi deg selv. Sak klarer du aldri å forholde deg til.
"med ikke annen ammo enn sitt eget noe begrensede hode”
"må man i alle fall ha et hode - og akkurat det er det jo ikke alle som har"
"med ikke annen ammo enn sitt eget noe begrensede hode”
"må man i alle fall ha et hode - og akkurat det er det jo ikke alle som har"
Skimmy
23.09.2024 kl 17:02
4302
Og olje er helt unødvendig helt siden de kvittet seg med petrokjemi.....
For din opplysning, olje brukes til LANGT mer enn forbrenning.
Og sol er tilgjengelig! Om natten? Om vinteren? Ved overskyet og regn?
Og hvordan balansere sol når den ikke skinner? Batterier? Kjernekraft? Gass? Olje? Kull?
Mange muligheter. Men glemte en ting, petrokjemi er jo ikke lagt ned enda heller.....
For din opplysning, olje brukes til LANGT mer enn forbrenning.
Og sol er tilgjengelig! Om natten? Om vinteren? Ved overskyet og regn?
Og hvordan balansere sol når den ikke skinner? Batterier? Kjernekraft? Gass? Olje? Kull?
Mange muligheter. Men glemte en ting, petrokjemi er jo ikke lagt ned enda heller.....
rischioso
24.09.2024 kl 10:05
3852
Det man burde ta innover seg er at nå har sol investeringer forbigått olje noe som legger sterke føringer for den faktiske trenden fremover - that's a fact.
Da har vi verken tatt med vindkraft eller andre grønne kilder som vil dekke opp for både regn og skyer i tillegg til at solenergien kan lagres så vinteren spiller liten rolle slik sett og vinteren slik vi kjenner den har vi bare på en liten del av kloden - that's a 2nd fact.
Når det kommer til Petrokjemi så utgjør den kun knappe 4% av verdens samlede olje og gass prod og jeg har jo heller ikke snakket om at olja skal forsvinne helt, men heller gradvis og delvis over tid - altså at den blir mindre og mindre etterspurt noe vi allerede begynner å se konturene av legger vi oljeprisutviklingen til grunn noe som igjen og naturligvis fører til mindre leteoppdrag for bl.a TGS og det er her slankingen og omstillingsprosessen vil tvinge seg frem - that's a 3rd fact...;)
Da har vi verken tatt med vindkraft eller andre grønne kilder som vil dekke opp for både regn og skyer i tillegg til at solenergien kan lagres så vinteren spiller liten rolle slik sett og vinteren slik vi kjenner den har vi bare på en liten del av kloden - that's a 2nd fact.
Når det kommer til Petrokjemi så utgjør den kun knappe 4% av verdens samlede olje og gass prod og jeg har jo heller ikke snakket om at olja skal forsvinne helt, men heller gradvis og delvis over tid - altså at den blir mindre og mindre etterspurt noe vi allerede begynner å se konturene av legger vi oljeprisutviklingen til grunn noe som igjen og naturligvis fører til mindre leteoppdrag for bl.a TGS og det er her slankingen og omstillingsprosessen vil tvinge seg frem - that's a 3rd fact...;)
Redigert 24.09.2024 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
danmark1
24.09.2024 kl 10:19
3818
I august faldt salget af el-biler i EU med over 40%. Bilproducenterne forlænger produktionen af benzin og dieselbiler og flere kinesiske benzinbiler bliver solgt i EU. De svenske og danske pensionsselskaber har flere hundrede mia. investeret i olieselskaber og det er nok ikke helt tilfældigt, her regner man med et godt afkast. For at det kan ske, må der bores nye brønde og før det kan ske, må der efterforskes, som det første. Det ser lyst ud for TGS efter mange års underinvestering i seismik.
CatchTrader
24.09.2024 kl 11:10
3785
Kepler Cheuvreux: TGS nedgraderes til "selg" fra "kjøp" med et kursmål 80 kroner pr aksje.
CatchTrader
24.09.2024 kl 16:27
3653
Google Translate, slik at alle kan forstå...;)
** Kepler Cheuvreux dobbeltnedgraderer TGS til "redusere" fra "kjøp", og sier at lavere oljepriser kan ramme det norske oljeservicekonsernets inntjening etter PGS-fusjonen
** "Profilen til TGS har endret seg totalt siden fusjonen med PGS," sier megleren, ettersom TGS eier skip gjør den mer sårbar for oljeprisrelaterte endringer i etterspørselen.
** "I et lavere oljeprismiljø tror vi det vil bli vanskeligere å booke skip og kundeinteressen for sent salg vil trolig avta," heter det.
** Selskapet kan begynne å gjøre multiklientundersøkelser til lavere forhåndsfinansieringssatser for å bruke sine fartøyer, legger Kepler til
** Det står at TGSs utbytte på $0,14 per aksje per kvartal ikke er i fare for nå, men nettogjelden vil ikke falle
** Kepler senker sin PT med 24 % til 80 kroner, mot mandagens sluttkurs på 104,80 kroner
** Av syv analytikere som dekker TGS, vurderer fire aksjen "sterkt kjøp" eller "kjøp", tre "hold" og en "sterkt salg" - LSEG
** Kepler Cheuvreux dobbeltnedgraderer TGS til "redusere" fra "kjøp", og sier at lavere oljepriser kan ramme det norske oljeservicekonsernets inntjening etter PGS-fusjonen
** "Profilen til TGS har endret seg totalt siden fusjonen med PGS," sier megleren, ettersom TGS eier skip gjør den mer sårbar for oljeprisrelaterte endringer i etterspørselen.
** "I et lavere oljeprismiljø tror vi det vil bli vanskeligere å booke skip og kundeinteressen for sent salg vil trolig avta," heter det.
** Selskapet kan begynne å gjøre multiklientundersøkelser til lavere forhåndsfinansieringssatser for å bruke sine fartøyer, legger Kepler til
** Det står at TGSs utbytte på $0,14 per aksje per kvartal ikke er i fare for nå, men nettogjelden vil ikke falle
** Kepler senker sin PT med 24 % til 80 kroner, mot mandagens sluttkurs på 104,80 kroner
** Av syv analytikere som dekker TGS, vurderer fire aksjen "sterkt kjøp" eller "kjøp", tre "hold" og en "sterkt salg" - LSEG
CatchTrader
24.09.2024 kl 16:29
3655
Jeg leser mye av det samme, som jeg selv har skrevet nå i over 3 måneder.
rischioso
24.09.2024 kl 17:23
3515
Da er vi 2. 2-sifret aksjekurs - here we come...;)
På tross av dette så finnes det sikkert noen som fortsatt tror på 200 innen året er omme (uten å nevne navn), men det triste er jo at disse har sitti og håpt hele veien ned fra 140 og det vil ikke forundre meg det spor om en eller flere av disse blir med videre ned i fornektelsens og håpets navn...
Om det skulle være noen trøst så er de slettes ikke alene om å gå i den klassiske "hope trap" - MEN det koster skjorta...
The Dual Nature of Hope:
Optimism is valuable but should not replace strategy. Relying solely on hope can be risky and counterproductive in trading.
Strategy Over Hope:
The importance of analysis, planning, understanding market dynamics, and recognising hope as a red flag indicates deviation from the trading plan.
https://www.interactivebrokers.com/campus/trading-lessons/balancing-self-belief-and-reliance-on-strategy-over-hope-in-trading/#:~:text=Relying%20solely%20on%20hope%20can%20be
På tross av dette så finnes det sikkert noen som fortsatt tror på 200 innen året er omme (uten å nevne navn), men det triste er jo at disse har sitti og håpt hele veien ned fra 140 og det vil ikke forundre meg det spor om en eller flere av disse blir med videre ned i fornektelsens og håpets navn...
Om det skulle være noen trøst så er de slettes ikke alene om å gå i den klassiske "hope trap" - MEN det koster skjorta...
The Dual Nature of Hope:
Optimism is valuable but should not replace strategy. Relying solely on hope can be risky and counterproductive in trading.
Strategy Over Hope:
The importance of analysis, planning, understanding market dynamics, and recognising hope as a red flag indicates deviation from the trading plan.
https://www.interactivebrokers.com/campus/trading-lessons/balancing-self-belief-and-reliance-on-strategy-over-hope-in-trading/#:~:text=Relying%20solely%20on%20hope%20can%20be
Redigert 24.09.2024 kl 17:27
Du må logge inn for å svare
oivindl
24.09.2024 kl 17:31
3558
"Om det skulle være noen trøst så er de slettes ikke alene om å gå i den klassiske "hope trap" - MEN det koster skjorta..."
-rischioso
Du tenker på erfaringene dine i ALT, CODE og IDEX f.eks?
-rischioso
Du tenker på erfaringene dine i ALT, CODE og IDEX f.eks?
Redigert 24.09.2024 kl 17:31
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.09.2024 kl 17:38
3549
Misforstå meg rett - det gir i alle fall ikke meg noen glede at andre taper penger og av samme grunn har jeg mfl over tid prøvd å fortelle menigheten hvor det mest sannsynlig vil bære hen, men når veloverveide og godt dokumenterte kritiske innlegg blir møtt med frekkhet, kverulering, utakknemlighet og opprettelse av lukkede haussetråder for å stenge ute alt og alle som ikke passer inn i menighetens håp - ja, da får man i alle fall ikke min sympati - slik det det bare for som man reder ligger man - that's a fact. så får man heller glede seg over de som ble spart - om det så var bare noen få...;)
Redigert 24.09.2024 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
PerUlv Den ene
24.09.2024 kl 18:25
3517
hehe...
Vissomatte derommatte døramatte.. Men til slutt "STRYK I MATTE"
Rent teknisk er det to argumenter for men dessverre en haug av argumenter mot. Omtal og illustrert i siste video.
Vissomatte derommatte døramatte.. Men til slutt "STRYK I MATTE"
Rent teknisk er det to argumenter for men dessverre en haug av argumenter mot. Omtal og illustrert i siste video.
Quiet-Shadow
24.09.2024 kl 19:09
3493
Det som er litt merkelig, er at det tekniske ikke har slått til oppover på mer enn 2 år nå. Sett opp mot PGS og nå TGS.
Vi har gått fram og tilbake hele tiden, vi hadde en liten sving over 12-13 kr i PGS men så rett ned til 5 kr.
Hva er årsaken til at det tekniske i denne har gått bare nedover? Og ligger måneder nede, så litt opp, men så rett ned igjen. Ris har jo så langt faktisk hatt rett hele veien, noe jeg hater å si. For jeg er langt fra enig i alt det «grønne» han babler om.
Men når skal egentlig ting skje oppover? Ledelsen glimrer med sitt fravær, det skjer ufattelig lite. Ingen store kommer inn å kjøper- og da er det vel slik at denne ørkenvandringen kan vedvare?
Det kan jo ikke være slik at man skal prate om det tekniske i så mange år at man til slutt får rett? For så langt har jo ikke noe slått til.
Ris har nok mer «flaks» enn det som burde vært lov 😅 men man bør jo få rett oppover også og ikke bare nedover når man har hatt så mange år på seg.
Dette er mer spørsmål enn kritikk mot noen. Men noe må jo være fullstendig feil her?
Det føles som at alltid, når det går nedover, så forklares det med et gap man ikke har sett. Eller en eller index den plutselig følger som alt stemmer overens med.
Men hvor er forklaringen på at den aldri går opp?
Vi har gått fram og tilbake hele tiden, vi hadde en liten sving over 12-13 kr i PGS men så rett ned til 5 kr.
Hva er årsaken til at det tekniske i denne har gått bare nedover? Og ligger måneder nede, så litt opp, men så rett ned igjen. Ris har jo så langt faktisk hatt rett hele veien, noe jeg hater å si. For jeg er langt fra enig i alt det «grønne» han babler om.
Men når skal egentlig ting skje oppover? Ledelsen glimrer med sitt fravær, det skjer ufattelig lite. Ingen store kommer inn å kjøper- og da er det vel slik at denne ørkenvandringen kan vedvare?
Det kan jo ikke være slik at man skal prate om det tekniske i så mange år at man til slutt får rett? For så langt har jo ikke noe slått til.
Ris har nok mer «flaks» enn det som burde vært lov 😅 men man bør jo få rett oppover også og ikke bare nedover når man har hatt så mange år på seg.
Dette er mer spørsmål enn kritikk mot noen. Men noe må jo være fullstendig feil her?
Det føles som at alltid, når det går nedover, så forklares det med et gap man ikke har sett. Eller en eller index den plutselig følger som alt stemmer overens med.
Men hvor er forklaringen på at den aldri går opp?
Redigert 24.09.2024 kl 19:15
Du må logge inn for å svare
oddone
24.09.2024 kl 19:24
3453
Hele analysen baseres på at "lavere oljepris kan ramme inntjeningen".
Da må det bli oljepriser på 50-60 USD, slik at oljeselskapene tvinges til å redusere budsjetter for exploration.
Med oljepriser på det nivået er det mangt som skal reprises på Oslo børs.
Da må det bli oljepriser på 50-60 USD, slik at oljeselskapene tvinges til å redusere budsjetter for exploration.
Med oljepriser på det nivået er det mangt som skal reprises på Oslo børs.
PerUlv Den ene
24.09.2024 kl 19:50
3507
Tja...
Dette innlegget fortjener et svar...
Ris er dyktig men kanskje noe kverulerende, påståelig og er nok sikkert ansatt hos "Overformynderiet". Når det er sakt blir han nå "kanskje" reddet av Kepler. Det vil vi i så fall se i morgen.
Nå vet ikke jeg om du er med på XO lista men på de oppdateringene som gis er både ned og oppside tatt med i korte , mellom lange og lange tidslinjer. Så spørsmålet ditt om hvorfor TGS ikke har gått opp har jo Ris en teori om. Min teori er nok noe annet.
TGS og OSX i USA har korrelert i lang tid. Det vi nå ser er et større korrelasjons avvik noe i likhet med "Bolinger band" innen TA. I den grad TGS "har livets rett" innenfor de segmentene selskapet opererer vil dette korrelasjons avviket avta. Mao skal enten OSX kraftig ned eller.... TGS kraftig opp...
Det er ingen tvil om at Kepler har gitt "Buksevann" og "Løs mage" på mange mindre investorer. Spørsmålet blir imidlertid om hvor plausibel denne analysen er, og om den vill levere. Min personlige mening er at argumentene for target NOK 80,- ikke holder vann...
Rent teknisk har de grunnlag for sitt kursmål og kan ikke tas for dette til tross for at kursmålene neppe vil bli innfridd. Dette er redegjort for i dagens "Close" video. Så konklusjonen er...
Driver man med TA bør man ha fokus på statisk og dynamisk vurdering av de ulike instrumenter. Ting kan forandres raskt og det må da også formidles raskt. Eksempel på dette er ned og oppside taregets i ulike tidsbilder og ofte i kombinasjon med premature formasjoner. Dette er og blir gjort på XO lista.
Når det gjelder Ris er jeg i "prinsippet" alltid uenig, hehe. Ikke fordi han ikke er dyktig men fordi han hele tiden skal være belærende med bastante meninger. Mao. er det ikke slik at hans svar er FASIT.
PS... Heller ikke mitt
Dette innlegget fortjener et svar...
Ris er dyktig men kanskje noe kverulerende, påståelig og er nok sikkert ansatt hos "Overformynderiet". Når det er sakt blir han nå "kanskje" reddet av Kepler. Det vil vi i så fall se i morgen.
Nå vet ikke jeg om du er med på XO lista men på de oppdateringene som gis er både ned og oppside tatt med i korte , mellom lange og lange tidslinjer. Så spørsmålet ditt om hvorfor TGS ikke har gått opp har jo Ris en teori om. Min teori er nok noe annet.
TGS og OSX i USA har korrelert i lang tid. Det vi nå ser er et større korrelasjons avvik noe i likhet med "Bolinger band" innen TA. I den grad TGS "har livets rett" innenfor de segmentene selskapet opererer vil dette korrelasjons avviket avta. Mao skal enten OSX kraftig ned eller.... TGS kraftig opp...
Det er ingen tvil om at Kepler har gitt "Buksevann" og "Løs mage" på mange mindre investorer. Spørsmålet blir imidlertid om hvor plausibel denne analysen er, og om den vill levere. Min personlige mening er at argumentene for target NOK 80,- ikke holder vann...
Rent teknisk har de grunnlag for sitt kursmål og kan ikke tas for dette til tross for at kursmålene neppe vil bli innfridd. Dette er redegjort for i dagens "Close" video. Så konklusjonen er...
Driver man med TA bør man ha fokus på statisk og dynamisk vurdering av de ulike instrumenter. Ting kan forandres raskt og det må da også formidles raskt. Eksempel på dette er ned og oppside taregets i ulike tidsbilder og ofte i kombinasjon med premature formasjoner. Dette er og blir gjort på XO lista.
Når det gjelder Ris er jeg i "prinsippet" alltid uenig, hehe. Ikke fordi han ikke er dyktig men fordi han hele tiden skal være belærende med bastante meninger. Mao. er det ikke slik at hans svar er FASIT.
PS... Heller ikke mitt
Redigert 24.09.2024 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.09.2024 kl 18:50
3055
RE - Men hvor er forklaringen på at den aldri går opp?
* Enkelt forklart og du har jo selv egentlig vært inne på det - sitat: Ris har jo så langt faktisk hatt rett hele veien, noe jeg hater å si. For jeg er langt fra enig i alt det «grønne» han babler om - sitat slutt.
Nettopp, "det grønne jeg babler om" er det også flere og flere som for alvor begynner å ta innover seg - altså markedet. Fossilt fikk et lite løft litt tilbake i tid når investorene mente at de grønne prosjektene ble for dyre og derfor aldri ville klare å gå med overskudd uten subsidier - nå er det snudd, de grønne investeringene er kommet betydelig ned i kost hvor oppsiden da blir mer og mer attraktiv som et naturlig resultat av det - dette sammen med at oljeprisen har stupt over tid hvor oljeselskapene rasler med sablene og planlegger betydelige kutt i letebudsjetter samtidig som de øker de grønne budsjettene noe som igjen har ført til at større investorer og fond selger seg ned i olja og kjøper seg opp i det grønne - det er det som har lagt press på kursen den siste tiden og det er nettopp det som vil fortsette og legge press på kursen fremover noe som gjenspeiler seg i stadig lavere kursmål - faktisk ikke mer komplisert enn som så...;)
* Enkelt forklart og du har jo selv egentlig vært inne på det - sitat: Ris har jo så langt faktisk hatt rett hele veien, noe jeg hater å si. For jeg er langt fra enig i alt det «grønne» han babler om - sitat slutt.
Nettopp, "det grønne jeg babler om" er det også flere og flere som for alvor begynner å ta innover seg - altså markedet. Fossilt fikk et lite løft litt tilbake i tid når investorene mente at de grønne prosjektene ble for dyre og derfor aldri ville klare å gå med overskudd uten subsidier - nå er det snudd, de grønne investeringene er kommet betydelig ned i kost hvor oppsiden da blir mer og mer attraktiv som et naturlig resultat av det - dette sammen med at oljeprisen har stupt over tid hvor oljeselskapene rasler med sablene og planlegger betydelige kutt i letebudsjetter samtidig som de øker de grønne budsjettene noe som igjen har ført til at større investorer og fond selger seg ned i olja og kjøper seg opp i det grønne - det er det som har lagt press på kursen den siste tiden og det er nettopp det som vil fortsette og legge press på kursen fremover noe som gjenspeiler seg i stadig lavere kursmål - faktisk ikke mer komplisert enn som så...;)
oivindl
25.09.2024 kl 20:21
3075
"Ris er dyktig men kanskje noe kverulerende, påståelig..."
Tja, hva er han egentlig dyktig på?
Ser man på totalen av hva han poster, er det forbausende mangel på basis kunnskap, spesielt med tanke på hvor lenge han har holdt på med aksjer.
Treffprosenten på ulike aksjer er mildt sagt elendig, han har hausset en håndfull aksjer som har falt titalls prosenter de siste måneder. At det slumper til med noen treff skulle bare mangle.
Mye svada, selvmotsigelser og floskler i innleggene, og kilder han refererer til, gir ofte ikke støtte for de påstander og konklusjoner han trekker.
Tja, hva er han egentlig dyktig på?
Ser man på totalen av hva han poster, er det forbausende mangel på basis kunnskap, spesielt med tanke på hvor lenge han har holdt på med aksjer.
Treffprosenten på ulike aksjer er mildt sagt elendig, han har hausset en håndfull aksjer som har falt titalls prosenter de siste måneder. At det slumper til med noen treff skulle bare mangle.
Mye svada, selvmotsigelser og floskler i innleggene, og kilder han refererer til, gir ofte ikke støtte for de påstander og konklusjoner han trekker.