Skjønner ikke at dere ønsker å holde denne tråden levende med å svare nett trollene

Dere har en tråd med alle nettrollene samlet på en plass. Det positive for oss andre, er at dere har låst dere inne der og da er det ikke behov for at dere kommer hit for å trolle? Poenget er at motparten vil definere den andre som troll, men spørsmålet er hvem som egentlig er troll - de som hausser ubegrenset og ubegrunnet, eller de som evner å se og forstå realitetene?

Olja på vei ned igjen, det er også en realitet

TGS, kursmål kr 70,-

Hva skjer? 🥴🥴

Når noe over tid er holdt kunstig oppe så vil bunnen til slutt gi etter og av samme grunn stupte kursen ned på 2-sifret og nå vil den etableres der i påvente av et nytt skuffende Q - skuffende fordi ledelsen har hausset og gjennom det lagt lista høyt noe som vanskeliggjør å møte lovnadene og ikke minst analytikernes alt for optimistiske forventninger som et resultat av det...

Kjøpte mer i dag, GAV 127, svir litt, men her er det null panikk. Vi har sett dette før og den har bouncet opp igjen. Faller pga oljepris og ikke noe med selskapet å gjøre, slik som mange andre oljeaksjer i dag.

Full panikk i Selvhøytidelig diskusjonstråd

Trenden har vært ned over tid siden den stod i 140nok for nærmere 40% siden...

Teknisk er den svak og har blitt svekket hele veien ned grunnet gjentagende tynt volum ved oppganger og høyt volum ved nedganger.

Fundamentalt så ser det heller ikke bra ut helt i starten av en tidkrevende og dyr slanke-/omstillingsprosess og det på fallende oljepris med oljeselskaper som reduserer letebudsjetter og øker i grønne investeringer så topper vi det med at OPEC truer med å oversvømme markedet med mer olje det ikke finnes kjøpere til så er dette noe som kan vare over tid - lang tid og hvor oljeprisen vil sette stadig lavere prisrekorder....

* Mao, nå lemper de kloke ut for å avvente på utsiden samtidig som de sonderer terrenget for muligheter andre plasser, mens de som ikke skjønner bedre låst i fornektelsen pantsetter bolig, tyner kreditten og går all inn med full overbevisning om at nå er det billig og at det må snu snart uten noen form for plausible og håndfaste bevis på noen av delene utover håpet - Murphy's law med en twist - What can possible go wrong...?...;)

Du øser av din visdom og erfaring i TGS, men er fraværende i ALT, CODE, IDEX og andre aksjer der tapene har vært formidable. Hva er det du driver med egentlig?

Olje vil vi trenge i minst 50 år til, hvordan skal man finansiere disse grønne prosjektene uten oljepenger? Øke skattene, ta litt mindre fra en annen del av et allerede stramt budsjett? Langsiktig vil nok dette roe seg ned. Vi er og vil være avhengig av olje i lang tid fremover. Omstilling må skje gradvis, og lønnsomheten i en del grønne prosjekter er også en utfordring. I tider som det her er det nok lurt å ikke legge alle eggene i en kurv ja, så er det også lurt å tenke lengre enn noen måneder framover i tid.

"Mao, nå lemper de kloke ut for å avvente på utsiden samtidig som de sonderer terrenget for muligheter andre plasser,"
-rischioso

Eller vent litt, var ikke det det verste rådet man kunne gi?

"Og det verste rådet er å ta et betydelig tap i en aksje for å tro at man skal hente det inn igjen i en annen aksje - en klassiker av en feil som oftest fører til et enda større tap og selveste resepten på hvordan gjøre en elefant til mus”
-rischioso

Ser ut til at Rischioso nå åpenlyst gir det verste rådet han har på lager.
Men åpenbart basert på egen erfaring.

Det er ikke snakk om at olja skal forsvinne over natta. Det det er snakk om er at etterspørselen etter olje vil sakte men sikkert avta over tid hvor produksjon etter hvert må reduseres for hvis ikke så oversvømmes markedet med olje som det ikke finnes kjøpere til noe vi allerede nå ser konturene av legger vi oljeprisutviklingen til grunn. Legger vi så til at de store playerne så smått har begynt å redusere letebudsjettene og øker de grønne budsjettene så bare underbygger det endringene som kommer noe som igjen gir mindre jobber for bl.a TGS. På toppen av dette så sliter TGS med en langtekkelig og kostbar fusjonsprosess med innfletting, slanking og omstilling i et marked som ikke bare er for lite, men også i endring. Den prosessen er bare i startfasen hvor vi vil være langt ute i 2025 før vi har noe håndfast om hvor vellykket eller mislykket den prosessen virker å være og først inne i 2026 sitter vi med fasit - mao, det finnes ikke noen kvikk fix og derfor bør man ikke ha hastverk, men heller gjøre som de store - lette seg helt eller delvis og avvente for når det går tregt i en sektor så blomstrer en annen...;)

Tja....

Jeg vet nå ikke det da....

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Indias-100-Billion-Oil-Exploration-Opportunity.html

Evig kamp om å «hause» i begge retninger her.
Sannheten er vel den at ingen vet, hadde teknisk analyse eller andre verktøyer vært enkle å forstå og tolke så ville mange vært rike, og ikke brukt tid på dette forumet.
Verden er komplex- det er enorme sammensetninger- krefter og påvirkninger i tusenvis av retninger, eksperter uttaler seg i uansett sak – være seg Ukraina krigen, hvilken retning renten skal ta eller hvilken retning aksjer skal ta, men sjelden får noen rett, og får de så ropes det høyt. Men stortsett handler det om flaks mer enn at «de viste».
Når alt kommer til alt så er nok oppskriften til Warren Buffet den ”enkleste” og det er å ha tro på at det selskapet du kjøper skal gå opp over tid, uavhengig av svingninger/støy i aksjemarkedet. Aksjen vil påvirkes og bli med opp og ned av det ytre som skjer i verden, men over tid vil den stige ( den bør i hvert fall det om man har kjøpt en aksje man har satt seg inn i og som man tror vil gi overskudd og har et liv laget frem i tid)
Som de sier på aksjeskolen til finansavisen- Warren kjøpte aksjer for 1 milliard i 1980 i coca cola, i dag høster de årlige utbytter på 1 milliard i denne aksjen. Den aksjen er nok også berørt av svingninger, men Warren valgte å ha tro på selskapet, og det har lønt seg veldig.
Får ikke medlemskap av en eller annen grunn i den andre gruppa, skulle helst lagt dette innlegget der, men siden man ikke gjør så legges det ut her.

Først av alt vil jeg ønske deg velkommen på tråden som omfavner alle hvor ingen blir ekskludert for alle meninger er om ikke like riktige alltid så like viktige og det er nettopp sparringen av disse meningsforskjellene at vi kan gjøre hverandre bedre - mao, et vinn-vinn...;)

RE - Når alt kommer til alt så er nok oppskriften til Warren Buffet den ”enkleste” og det er å ha tro på at det selskapet du kjøper skal gå opp over tid, uavhengig av svingninger/støy i aksjemarkedet.

* Vel, det er neppe noe som har ført til større tap i aksjemarkedet enn det å være notorisk statisk i troen og håpet okke som når markedet og verden forøvrig ikke er det, men i stadig endring både midlertid og varig - altså ikke bare når det kommer til makro bildet med midlertidige endringer men som nå med varige endringer hvor det er et energiskifte på gang. Coca Cola eksemplet er derfor litt misvisende i denne settingen for det har aldri vært snakk om et produkt som på sikt skulle erstatte Cola slik det er for oljen - en liten , men betydelig forskjell - noe å tenke på...;)

Noterer meg at det er full fest og hæla i taket på den lukka haussetråden over en ørliten oppgang på tynt volum og det på en knallgrønn OSE - og akkurat det burde fortelle de fleste det meste...

Og om ikke det skulle være nok og ikke overraskende så endte kursen igjen på 2-sifret og det andre dagen på rad noe som tyder på at den nå er langt på vei til å etablere seg her nede hvor en test av den marginale støtten på 92 vil testes om ikke lenge og faller den igjennom - ja, da er det mulig vi får se tidenes stoploss raid hvor 70kroners merket ikke vil være langt unna - en tanke shorterne med stor sannsynlighet er kjent med - veldig snart vet vi mer...;)

God helg!

Full fest er det vel ikke, men selvfølgelig er det hyggelig å dra frem det som er positivt i en aksje man holder og kanskje er i minus på. Jeg er glad jeg solgte meg ut, for det å sitte i TGS fremover hadde vært for tøft for meg mentalt.

Skulle selvfølgelig solgt på 140,- men hadde jeg solgt nå ville jeg vært i minus...

Det er synd at TGS-tråden ble så full av skittkasting, hadde diskusjonen vært voksen så hadde kanskje flere fått både negative og positive innspill som man kunne dratt nytte av uten at det druknet i usakligheter.

Nå foregår skittkastingen i hver sin tråd, så vet ikke helt hvor fruktbart det var å dele opp dessverre. Men det er vel litt bedre, det er det jo.

Kan ikke de som har noe å si forholde seg til aksjen?

Hva med CODE, ALT, IDEX og andre aksjer du har laget eventyrhistorier om. Må jo være vanskelig å stenge ute disse grusomme tapene.

Ja, da var vi på tosifret kurs (igjen), som du varslet allerede da kursen snublet rundt kr 140. Den gangen var det også “feststemning” og fantasier og store forventninger om kurser på kr 200+ Vi ser tendenser til feststemning selv i dag. Da må vi stille spørsmål om man i det hele tatt har øynene åpne, eller om man har bodd under en stein de siste månedene - utviklingen siste tiden har lagt en ytterligere demper, når det kommer til investeringer i olje, og spesielt leting - nye prosjekter ser mørkt ut og når desember kommer skal det realiseres mtp skatt. I tillegg til at valget i US vil påvirke børsene, uansett utfall vil det bli volatile tider fremover - høyere risiko som begrenser større investeringer. Vi har allerede sett at store investorer skygger banen. Tiden vil vise, men stopp loss-mekanismen vil bli smurt, er mitt tips - Jeg tror TGS vil ha betydelig lavere kurser i desember, så sant ikke Q-tallene overgår alle forventinger - men, slik ser det definitivt ikke ut i dag. Tiden vil vise og mye kan gjøre vondt værre kommende uker, dessverre. Snart vet vi mer.

God helg!

Det var jo ikke gitt at vi skulle ned hit da. Det skjedde, men det var ikke gitt.

Tja...

Jeg vet nå ikke helt hvor riktig dette du skriver er da.. Eller???

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Indias-100-Billion-Oil-Exploration-Opportunity.html
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Exxon-Proposes-10-Billion-Investment-in-Nigerias-Deepwater-Oil.html
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Petrobras-Eyes-Stakes-in-African-Oil-Projects.html

Så er det nok også et faktum at flere på "lukket tråd" som du kaller "menigheten" var gjort oppmerksom på den massive motstanden på NOK 138,50 +/- og hva et mislykket tredje gangs forsøk kunne føre til. Derfor har mange av oss sittet på cash og handlet med "tenna i tastaturet" på kurser NOK 93,00 - 94,00.

Og for de som tror dette er "back trading" kan disse posisjonene dokumenteres på video da de er satt direkte i chartet til CMC. (Meg personlig) Så Hr. "Catch Trader" Dette her du tydelig vis ikke "Catch`et", hehe

A`men fra "Menigheten"

Må flire. En av verdens rikeste menn, som har levd i 94 år og har fulgt denne oppskriften siden 50 tallet klare du også heve deg over. Det handler ikke om coca cola. Men om uansett aksje. Å ha tro på det man kjøper.
Du shorter- og har å en tro, men motsatt vei. Og det er ok. Og håper jo for din del du tror på deg selv og det du sier om olja og aksjen du er inne i.
Nå er du mest sannsynlig en ENTP som personlighetstype. Debattanten - den burde egentlig hett kvervulanten. Men ditt mantra som menneske vil alltid være å si i mot. Sier noen A så sier du B. Men joda - en motvekt er fornuftig. Bare komisk at du vet bedre enn alle andre alltid.

Godt at du bekrefter det jeg sier og har prøvd å si lenge - altså det å være statisk, statisk i tanke begrenser handling. Det å ta Buffet ut av en sammenheng når det kommer til langsiktighet gir jo ingen mening og er det noe som er å kverulere så er det nettopp å ta ting ut av sammenheng.

Jeg kverulerer ikke og er ikke uenig i at man bør ha tro på det man investerer i - i det man investerer, men man bør være åpen for at ting endrer seg undervegs og derfor alltid være beredt på å ta grep for om man skal forbli statisk og ikke gjøre annet enn å lenke seg til masta fordi man feilaktig mener at man skal være tro mot det man først trodde - ja, så kommer også tapene.

Mao, det er viktig og ikke sove i timen, ta grep når ting endrer seg - ikke ulikt Buffet - forbilde ditt som du mfl virker å ha misforstått...;)

https://www.finansavisen.no/reise-og-fritid/2024/01/14/8082440/derfor-skyr-buffett-flyaksjer

Som person er jeg analytisk og kan sikkert virke noe bastant, men er alltid åpen for å lytte til andre og andres meninger da det er svært viktig for ingen alene sitter med fasit alltid ,men til sammen så gjør man oftere det...;)

Fortsatt god helg!

Det er ubegribeligt, at han ( rischioso) gider blive ved, men det er vel en del af mandens forstyrrelse.

"forbilde ditt som du mfl virker å ha misforstått...;)”
-rischioso

Hehe, han klarere bare ikke å la være.
Lengre mellom liv og lære enn det Rischioso praktiserer, er det vanskelig å komme.

"og ikke gjøre annet enn å lenke seg til masta fordi man feilaktig mener at man skal være tro mot det man først trodde - ja, så kommer også tapene.”
-rischioso

Men hvordan i all verden kunne du starte å kjøpe en aksje som ALT, mange hundre prosent over dagens kurs, for så å fortsette å kjøpe mer etter hvert som aksjen faller og faller?
Og hva i all verden fikk deg til å investere over 20% av porteføljen din i et slikt prosjekt?
Samtidig advarer du mot å selge seg ut med tap for å prøve noe annet.
Mer statisk i tanke og handling er det vel ikke mulig å være.

Veldig sans for hvordan du gang på gang irettesetter Ris Oivindl. Han er nok veldig lei seg for at han ikke investerte i Tgs da hadde han bare tapt 30-40 prs av pengene sine.

Nu har vi været under kurs 100 to gange i år. Har man købt på disse fald og måske solgt ind i mellem, så ser det rigtig godt ud. Køb af TGS lige nu bliver en super investering.

Du som er dansk og er nærmere EU, og DK, som har valuta bundet opp mot Euro, burde i det minste forstå at EU vil sette en stopper for olje i Europa, om ikke oljen i seg selv, men hvert fall olje som et “investeringsobjekt” - Kapitaleliten har samme agenda i hele vesten, men kanskje mest grep rundt EU. Det hele handler om å få oss til å tro at vindturbiner, solceller og karbonfangst etc er tingen - du ser selv hvordan ståa er i EU, eller Tyskland (EU er jo Tyskland). Hvis du ikke vet det, så kan jeg fortelle det. Tyskland er på randen til kollaps, over 40% økning i konkurser, i tillegg venter en ytterligere politisk uro, eller en politisk kollaps- tiden vil vise, valget i USA vil ha litt å si, men blir det stang ut i alle tilfeller, så blir det et kaos vi aldri før har sett, i vår tid. En liten trøst i all elendighet er at Annalena Baerbock (Tyskland svar på de grønne) begynner å få liten/mindre respons i verdensammenheng, kanskje en tidlig begynnelse på at verden begynner å forstå WEF’s virkelighet og korrupsjon. Du leser kanskje flere steder i vestlige medier at, ting begynner å se lysere ut - generelt sett så er ingenting lysere, og vi skal igjennom en mørk tunnel, før det blir lysere, spørsmålet er bare hvor lang denne tunnelen blir - det er mye som pågår, mye som påvirker i negativ retning og få ting som påvirkes positivt.

Så, hvis du mener at dagens kurs i TGS er attraktiv, så tror jeg du tar feil, feil igjen dessverre. Men du skal ha for pågangsmot og innsats, så får tiden vise

Mitt kursmål er kr 70,- men, ikke nødvendigvis bunnen

Fakta
a) Letestans i EU vil ha omtrent ingen effekt på global leting etter olje og gass.
b) seismikk brukes ikke eksklusivt for leting etter olje og gass

Ja, vanskelig å ikke si seg enig i dette - i alle fall om man ikke er ensidig styrt av håpet, men klarer å legge det til side for å objektivt absorbere det som faktisk har skjedd, skjer og ikke minst er på god vei til å skje...

Etableringen av kurs under 100 - altså på 2 sifret har tatt noe lengre tid enn først antatt hovedsakelig fordi mange tradere tar et bet nær hver eneste støtte i håp om at det snur opp igjen helt eller delvis noe som ikke stopper nedgangen men tidvis bare forsinker den for trenden er helt klart negativ noe den har vært over tid og siden 140 hvor tidvise små peaker fortsetter å komme på tynn omsetning mens nedganger fortsetter å komme på høy omsetning noe som gradvis svekker det tekniske ytterligere.

Nå nærmer vi oss et nytt Q hvor sannsynligheten er høy for at markedet igjen blir skuffet, ikke nødvendigvis fordi resultatet i seg selv er veldig svakt, men fordi det blir svakere enn forventet for lista har selskapet selv satt høyt med all den ukritiske haussingen. Videre så går prosessene etter fusjonen tregt hvor kosten er høy noe som vil bidra til å slå negativt ut på bunnlinjen.

TGS er ikke lengre hva det var - en gjeldfri lettvekter uten egne båter som leide på svært gode betingelser med leieavtaler som ble inngått når bransjen lå nede og som gikk ut i forkant av fusjonen. Nå har de plutselig mye og svindyr gjeld som verken kan innfris eller refinansieres med det første uten å måtte betale skjorta for tidlig innløsing - ikke har de heller nok fri kapital til å løse den inn.
De har nå fått egne båter som er dyre og drifte med en for lav utnyttelsesgrad og markedet er i endring hvor den lave oljeprisen over tid har fått oljeselskaper til å knipe igjen, reduserer letebudsjettene, setter fossile prosjekter på hold og øker de grønne investeringen noe som både hver for seg og til sammen bidrar til mindre aktivitet og færre jobber med press på marginer for TGS.

Så ja - de har en lang vei å gå og ikke minst mye og bevise - en vei med både fartdumper, omkjøringer, rundkjøringer og dead ends så får tiden vise hvor langt ned kursen skal gå og hvor langt tid det tar før det eventuelt snur - om det snur...

Fortsatt fin søndag!

"Om ikke det ovenfornevnte skulle være nok så har det grønne skiftet spesielt den siste perioden akselerert mer enn man så for seg - mye mer."

Kilde? Finnes nok ikke vil jeg tro.

"har 3 doblet interessen og ikke minst investeringshastigheten”

Over hvor lang tid er jo da interessant å vite. I følge kilden over ni år. Burde vært større økning.

"også bevist at dette forholdet bare vil øke i tiden fremover."

Denslags lar seg ikke bevise. Estimater eller prognoser er ikke det samme som bevis.

Litt edruelighet i bruk av kilder hadde vært greit, ellers blir kildehenvisninger ubrukelige.

https://www.finansavisen.no/energi/2024/09/29/8185675/barry-norris-i-hedgefondet-argonaut-capital-partners-advarer-mot-gronne-aksjer

Dem får komme over til oss.Ved utgangen av 2022 stod olje og gas for 99,6 prosent av selskapets totale energiproduksjon. Og som noen har sakt tidliger oljen forsvinner ikke med det første.

Oljegiganten BP har oppdatert sitt anslag over verdens samlede oljereserver. Og ifølge BP har verden per i dag olje i ytterligere 53 år og fire måneder, fremgår det av selskapets årlige oppdaterte energistatistikk. Det betyr at det er tomt for olje i verden rundt månedsskiftet oktober-november i 2067.
Så olje relaterte aksjer vil vedvare en god stund til😊👍

Hva diverse hedgefond og andre likesinnede tror og mener er heller underordnet - det som virkelig betyr noe er hva det enkelte lands regjering mener for det er deres meninger som former fremtiden:

26.09 2024

https://www.regjeringen.no/no/tema/statlig-forvaltning/it-politikk/ny-nasjonal-digitaliseringsstrategi/sette-fart-pa-den-gronne-og-digitale-omstillingen/id3054710/?expand=factbox3054713

Hva er neste gap?? Eller vi er i bunn

Dagens lille peak på tynt volum er nok en fin salgsanledning (som den var ved 140) for det meste ligger til rette for at støtten på 92 veldig snart skal testes...;)

Og når tenker du det blir da, du som vet alt :-)

https://www.finansavisen.no/energi/2024/10/02/8186907/dnb-hold-tgs-svakt-utnyttelsesniva
TGS utnytter PGS skipene mindre enn i 2022 og 2023.
Forutsetningene for synergieffekter synes å ha feilet.