Veldig bra, selger det så blir det enda bedre.

"ArcticZymes Leverages Rising Interest in Salt-Active Nucleases with New Whitepaper published in Select Science on Advancing Viral Vector Manufacturing"

Ref. siste melding, kan noen forklare meg hva dette betyr. Har lest igjennom og klarer ikke helt å se hva som skulle være nytt her. Er dette bare en sammenfattning av det som er tidligere forfattet. Og er dette bare å regne som en reklamebrosjyre. Eller har det en bredere betydning.?

Det kom få innlegg på forumet angående denne publikasjonen. Mulig fordi de fleste ikke forstår omfanget av innholdet (meg inkludert), og mulig fordi de fleste nå kun venter på bedre kvartalstall - og har "gått litt lei"... (for så vidt også meg inkludert...)

Jeg kan ikke forstå annet enn at dette (riktignok på litt sikt) er svært gode nyheter, og vil posisjonere AZT godt i det raskt voksende RNA-markedet. De beskrevne, unike, egenskapene og foreslåtte anvendelsesområdene bør tilsi det.

Mon tro om neste nyhet fra selskapet er lanseringen av T7 RNA "HQ" Polymerase, som ble omtalt i desember i fjor. Dette høykvalitetsproduktet tilsiktet bioprosesseringsmarkedet var da under utvikling, med mål om lansering en gang i 2024.

Jeg, med mange andre, er vel på det nivået. Når behøver man ikke være teknologisk på høyde med de høyest utdannede akademikerne i biotech-verdenen for å forstå at AZT leverer endel produkter som er helt unike og bedre enn konkurrentene tilbyr, men litt innsats må man legge i det. Det vi ikke forstår er hvorfor ikke kundene i større grad har omfavnet for eksempel SAN HQ. Produktet har jo vært i markedet en god stund. Det viste til fin vekst en stund, for så å stoppe opp, når kanskje vi som følger selskapet forventet akselerert vekst. Vi ser jo disse grafene og posterene som alle viser hvilke fremragende egenskaper produktene har, men likevel selges det ikke mer. Ja, det er head wind i markedet, men ingen er i dette selskapet for at de skal vokse i samme takt som bransjen. Da kjøper vi en indeks. Vi er jo her for at vi forventer at unike og overlegne produkter skal ta markedsandeler. Altså vokse raskere. Vi har egentlig aldri fått et svar på dette i de 8 siste kvartalsrapportene som har vist til en flat utvikling og nedadgående etter koronaårnene. Man blir frustrert som aksjonær når det ikke går som veldig mange forventer og de heller ikke klarer å kommunisere ut hvorfor de ikke klarer å selge som de og vi har forventet i allefall det siste året. Puh. Fikk blåst ut litt damp. Jeg er fortsatt tungt investert og håper på vind i seilene snart. Spennende nye produkter. De har jo sagt i ti år at de er drevet av voice of customer. Det er tilsynelatende ikke de helt store aktørene som har pekt ut retningen, for å være litt småfrekk i replikken.

Syns det begynner å bli helt på sin plass og være litt småfrekk i replikken. Med den betydlige økningen i arbeidstokken, sammen med den forespeilede økningen innenfor både biomanufacturing og Molecular tools i årene vi har fremfor og forsåvidt bak oss. Sammen med nye lokaler med oppskalert produksjonskapasitet, for og møte fremtidens krav. Sammen med GMP-grad på SAN-HQ, noe som visstnok var ett krav fra markedet. Med alt dette på plass, er vi fremdeles på stedet hvil. Dette er virkelig vanskelig og forstå, all den tid de hevder og ha unike produkter som er overlegent det meste annet på markedet. Uansett motvind som det snakkes mye om, så er det rart at de ikke klarer og ta større markedsandeler hvis produktene er så unike som det blir hevdet. Håper resultatene nå fremover vil snu pilene til og peke oppover. Så lenge man sitter tungt lastet, så er håpet det siste man mister. Tenker med skrekk og gru tilbake på tiden med woulgan, som uten tvil var det beste sårbehandlingsproduktet på markedet. Men alt kokte bort i kålen dessverre. I medisin bransjen er det ikke alltid at de beste produktene har livets rett dessverre, håper bare ikke at det gjelder enzymene til AZT :)

Er Woulgan i handelen i dag ?

De heter lallemand

Lallemand har en side med woulgan, om man får kjøpt det der vet jeg ikke men kunne se slik ut. Var inne å tittet litt for en ukes tid siden da jeg fikk opp noe på X eller Linkedin vedrørende Lallemand.

https://woulgan.com/contact/

Takk for info, dette var jeg ikke klar over!

Forsøkte tidligere og poste ett bilde av kursutviklingen siden tidenes morgen og frem til dags dato. Det er ikke lystig lesning. Bortsett fra en par år under Covid er det en katastrofal utvikling vil jeg si. Og trenden er at kursen fortsetter ned hver eneste dag, nærmest uten synlig motstand. Hva er årsaken til denne tragiske utviklingen. De har etter eget utsagn de beste produktene på markedet, og utvikler stadig nye produkter som markedet sårt trenger og som vil spare kundene for mye penger dersom de blir tatt i bruk. I tillegg vil det gjøre kundenes sluttprodukter betydlig bedre. Så hvorfor øker ikke salget? Er det fordi de store utviklerne er bundet av lange kontrakter, som gjør at de ikke kan endre leverandører? Eller er det fordi at produktene til AZT faktisk ikke er bedre enn det konkurrentene leverer? For meg er det vanskelig å forstå den sitiasjonen vi har kommet i. Og hvor langt ned skal kursen før det snur? I skrivende stund er selskapet verdt rundt 860mill, medregnet 240mill på konto. Er virkelig ikke selskapet verdt mer? Jeg vet at markedet bestemmer kursen, men kan man stole på noe av det selskapet kommer med så må en kurs under 17kr være ett godt tidspunkt for å kjøpe. Og det vurdere jeg nå.

Flinke til å lage gode produkter tror jeg men ser ut til at de ikke er veldig flinke til å tjene gode penger på de. Når jeg skriver tror så handler det om at jeg ikke har kompetanse til å si hvor unike de er og det er kanskje en årsak til at verdien på selskaper gruses. Folk ønsker enten å skjønne hva de kjøper når de sitter med aksjer og da skjønne at det er bra produkter. AZT produkter er komplisert. Hvis man ikke skjønner produktene kan man kjøpe aksjen fordi selskapet leverer gode resultater. Det gjør jo ikke AZT for tiden og det begynner å bli lenge siden. Så ja det kan hende produktene er helt unike som det blir sagt men de må vise vekst i inntekter mer enn utgifter fremover om kursen skal snu trenden. 6 nov er neste Q rapport og jeg forventer ikke noe annet enn det vi har sett de siste årene. Er ingen grunn til å forvente noe annet for selskapet sier veldig lite eller stort sett ingenting om fremtidige inntekts forventninger. Håper de jobber der oppe i Nord med annet enn kapitalmarkeds dager og slikt tull.