RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
VaderTrader
21.11.2024 kl 12:04
1966
Stabukk skrev Ja, 15 prosent av Yulin. Hva kan hele Butte selges for?
Priset er helt på bærtur , viser hvor viktig det er med ledere som er klare og har visjoner som de og kan formidle . Levens har ikke vært annet enn en katastrofe for aksjonærene. Til tross for solide kontrakter har han klart å pulverisere kursen . Mannen burde vært satt i fengsel !
Stabukk
21.11.2024 kl 11:56
2002
VaderTrader skrev Patetisk , rec prises nå til det Yulin ble solgt for .
Ja, 15 prosent av Yulin. Hva kan hele Butte selges for?
Redigert 21.11.2024 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
21.11.2024 kl 11:05
2059
Om ikke det da kommer en bekreftelse på 1. levering....da haster det veldig med posisjonering :) Eller en ny gigantale med f.eks G14....og at de bare kanselerer avtalen med Q som ikke ønsker råstoff enda.
DjTao
21.11.2024 kl 11:04
1994
Hva om REC inngår en kontrakt med G14 før jul?
Hva om REC melder at kvaliteten på produktet er akseptert av kunde og første leveranse er i gang?
Hva om Cenate bekrefter at de skal bygge sin fabrikk ved siden av REC i Butte?
Alle disse 3 tingene kan komme som avklaringer før jul.
Hva om REC melder at kvaliteten på produktet er akseptert av kunde og første leveranse er i gang?
Hva om Cenate bekrefter at de skal bygge sin fabrikk ved siden av REC i Butte?
Alle disse 3 tingene kan komme som avklaringer før jul.
rischioso
21.11.2024 kl 10:57
2029
Det blir nok en del verre før det kan bli bedre. Med uavklart finansiering, langt frem til plussregnskap og STOR usikkerhet knyttet til den amerikanske politikken med narsissisten Trump i spissen så er mitt bet at vi er godt nede på 3 tallet når julen ringes inn og mest sannsynlig midt på 2 tallet en eller annen plass ute i 2025 før det bunner ut og da er vi tilbake til det forrige bunnivået hvor oppgangen begynte for 4 år siden - mao, historien gjentar seg som det som oftest gjør på børs så ingen grunn til å forhaste seg med posisjonering...;)
Redigert 21.11.2024 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
Adam05
21.11.2024 kl 10:44
2076
RECSIL minner meg på FLYR aksje kursen før kunk.men med recsil det går helt fin med tålodigheten er gull.
Redigert 21.11.2024 kl 10:45
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.11.2024 kl 09:44
2229
Det med å sitte på hendene og «foretager sig intet» er neppe korrekt, må vi håpe. Akkurat nå er det en stabil finansiering markedet etterlyser, inkludert leveranser til Hanwha, og et større forskudd inn på konto. Utsatt låneforfall peker mot at dette er på plass i februar, kanskje før. Pengene renner dermed ut også i Q4, men trolig vesentlig mindre enn i Q3. Butte er i gang igjen etter vedlikehold, og Levens er pålagt midlertidig redusert drift ved ML for ikke å gå tom for penger før de store inntektene fra Hanwha kommer.
Men å ha hovedkvarter i Oslo og CEO og to fabrikker i USA er en hemsko, kanskje særlig når største eier er å finne i hovedstaden i Sør-Korea. Det har så langt gitt bedrøvelig mye feil og tåkelegging i børsmeldingene, med påfølgende rasert kurs.
Men vi bør kunne regne med at største eier sikrer at Rec sjangler i mål etter en forferdelig slitsom maraton! Og med et håp om at kursen er over 4 kr også i slutten av desember?
Men å ha hovedkvarter i Oslo og CEO og to fabrikker i USA er en hemsko, kanskje særlig når største eier er å finne i hovedstaden i Sør-Korea. Det har så langt gitt bedrøvelig mye feil og tåkelegging i børsmeldingene, med påfølgende rasert kurs.
Men vi bør kunne regne med at største eier sikrer at Rec sjangler i mål etter en forferdelig slitsom maraton! Og med et håp om at kursen er over 4 kr også i slutten av desember?
Kvike11
21.11.2024 kl 08:08
2467
Kan kun give dig ret, de er elendige til at informerer marked.
Med en IR kontakt Nils O Kjerstad, som jeg ikke tror er uddannet nok til at give marked info, og følge RECSI agenda om skabe værdier m.m..
Han er kun tidligere analytiker i en bank, og vi ved alle at analytiker er elendige til at informerer positivt .og skabe værdier.
Måske han er gode venner med spbank1.
Sidste info fra recsi, forhøjede de dog op for salget af silan, og som jeg læser det er der mellem linjerne en ny stor aftale på vej.
Håber der snart kommer positive nyheder, værdien af selskabet er faldet med 2 milliarder de sidste 30 dage,
og recsi sidde stadigvæk på hænderne og foretager sig intet.
Med en IR kontakt Nils O Kjerstad, som jeg ikke tror er uddannet nok til at give marked info, og følge RECSI agenda om skabe værdier m.m..
Han er kun tidligere analytiker i en bank, og vi ved alle at analytiker er elendige til at informerer positivt .og skabe værdier.
Måske han er gode venner med spbank1.
Sidste info fra recsi, forhøjede de dog op for salget af silan, og som jeg læser det er der mellem linjerne en ny stor aftale på vej.
Håber der snart kommer positive nyheder, værdien af selskabet er faldet med 2 milliarder de sidste 30 dage,
og recsi sidde stadigvæk på hænderne og foretager sig intet.
Ikke_viktig
21.11.2024 kl 00:25
2697
Hva er det du savner av kommunikasjon som du mener de burde ha gitt?
Ikke_viktig
21.11.2024 kl 00:24
1437
Fikk ikke de nettopp et lån på 25M USD? Og kjører de ikke ML på 15% noe som reduserer kostnadene en god del? De hadde 23M USD den 01.10... og det er vel ikke mere Capex igjen på ML nå...
Rule
20.11.2024 kl 23:44
1502
Jeg betragter RECSI som et seriøst selskab - det har eksisteret i 40år og langer varer ud over disken Q efter Q.
Deres kommunikation og evne til at berolige markedet virker vanvittig dårlig.
Lige inden told-problem var de igang med at producere commercial volumen og rampede op:
*60% og commerciel produktion, ramper op
*Told problem
*Skrue ned på 15% lavt blus for at spare likviditet
*Told problem løst
Ingen melding om de så er ved at skrue op igen. Ved tavshed må det være nyest info der gælder, så 15% lavt blus fortsætter...?
Men er så her vi investorer selv skal gætte på ting...?
Jeg synes at det er mangelfuld og dermed dårlig kommunikation.
Om der er insider viden som gør liver svært for dem at kommunikere, så kunne de måske bare sige det.
Deres kommunikation og evne til at berolige markedet virker vanvittig dårlig.
Lige inden told-problem var de igang med at producere commercial volumen og rampede op:
*60% og commerciel produktion, ramper op
*Told problem
*Skrue ned på 15% lavt blus for at spare likviditet
*Told problem løst
Ingen melding om de så er ved at skrue op igen. Ved tavshed må det være nyest info der gælder, så 15% lavt blus fortsætter...?
Men er så her vi investorer selv skal gætte på ting...?
Jeg synes at det er mangelfuld og dermed dårlig kommunikation.
Om der er insider viden som gør liver svært for dem at kommunikere, så kunne de måske bare sige det.
DjTao
20.11.2024 kl 22:14
1676
Det blir ikke rare emisjonen på 3- 3,6 kroner når styret kun har fullmakt til å ustede 20% flere aksjer.
Et annet momemt som tilsier at en emisjon på 20% ikke vil finne sted er at Hanwha ikke ønsker eie mer enn 1/3 av selskapet (det utlyser tilbudsplikt) og kan dermed sette skatte insentiver fra IRA i fare.
Jeg tror nemlig det vil være vanskelig å få på plass en slik emisjon som klarer å balansere 20% emisjonen med nye investorer slik at Hanwha kun sitter igjen med 1/3 også etter emisjonen.
Jeg har derfor ingen tro på at styret vil benytte seg av denne muligheten, da er det bedre for Hanwha å låne REC mere penger. Dette er også i tråd med hva selskapet har sagt ved gjentatte ganger, emisjon står ikke høyt oppe på prioriteringslisten. I såfall burde vel det vært gjennomført en emisjon for lenge siden.
Skal det komme en emisjon, så må den være betraktelig mye større og da må det stemmes over på en ekstraordinær general forsamling.
Et annet momemt som tilsier at en emisjon på 20% ikke vil finne sted er at Hanwha ikke ønsker eie mer enn 1/3 av selskapet (det utlyser tilbudsplikt) og kan dermed sette skatte insentiver fra IRA i fare.
Jeg tror nemlig det vil være vanskelig å få på plass en slik emisjon som klarer å balansere 20% emisjonen med nye investorer slik at Hanwha kun sitter igjen med 1/3 også etter emisjonen.
Jeg har derfor ingen tro på at styret vil benytte seg av denne muligheten, da er det bedre for Hanwha å låne REC mere penger. Dette er også i tråd med hva selskapet har sagt ved gjentatte ganger, emisjon står ikke høyt oppe på prioriteringslisten. I såfall burde vel det vært gjennomført en emisjon for lenge siden.
Skal det komme en emisjon, så må den være betraktelig mye større og da må det stemmes over på en ekstraordinær general forsamling.
Redigert 20.11.2024 kl 22:37
Du må logge inn for å svare
cad
20.11.2024 kl 20:46
1882
Vi får håpe at kursen ikke går under kr 4. Så kan vi håpe på en emisjonskurs på ca kr 3-3,6. Short tror jeg har dekket inn shorten. or så å selge igen for noen dager siden, dvs satt ny short. Og de holder fortsatt shorten. Det hadde vært interresant å høre hva enkelte drevne som sitter Long tenker. Burde vært flue på veggen i styrerommet til rec, men det er stille som i graven. Er det normalt med så Lie og usikker informasjon i seriøse selskap, eller er dette noe av det dårligere?
Redigert 20.11.2024 kl 20:47
Du må logge inn for å svare
Derivaties
20.11.2024 kl 20:16
1960
Pengekassa er tom og aksjekursen er langt fra i bunn! Hva blir emisjonskursen?
Kåre Grønn
20.11.2024 kl 19:38
2075
Har du hørt sånn nedskriving😄 hahaha det er jo sånt som gjør at ting gruses i ventetiden. Kom igjen nå Levens!!
Redigert 20.11.2024 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.11.2024 kl 18:16
2278
Rec har nå så liten markedsverdi at kanskje politikere og USA sitt energidepartement DOE følger situasjonen? Ser på den lukkede nyhetstråden at Representantenes hus nylig vedtok en endring av Energiloven. I første omgang er definisjonen av kritiske mineraler utvidet med kobber, elektrisk stål og SILISIUM. Går ut fra at det siste er samme råstoff som USA har tre produsenter av: Hemlock, Wacker og Rec Silicon. Da vil det vel være litt rart om et selskap fra Sør-Korea evt. Kina skulle slå til og få 100% eierskap i en av tre innenlandske produsenter av et kritisk mineral? Kanskje Musk eller andre bør tipses om at en del aksjonærer nå ser på Rec som en synkende skute.
Vi må i alle fall håpe Levens og styret prioriterer veldig høyt å få på plass en finansiering som kan gjenopprett tilliten til selskapet. Har tidligere påpekt at e24, kanskje andre norske finansmedia også, definerer Moses Lake som «kriserammet». Dagens nedgang viser at en del mindre aksjonærer gir opp. Skulle tro de større aksjonærene bak Hanwha er nokså bekymret og trolig har kontakt med ledelsen i Rec, men dette blir spekulasjoner. Nesten 71% kurs-nedgang i år er trist når vi tross alt har restartet ML.
Vi må i alle fall håpe Levens og styret prioriterer veldig høyt å få på plass en finansiering som kan gjenopprett tilliten til selskapet. Har tidligere påpekt at e24, kanskje andre norske finansmedia også, definerer Moses Lake som «kriserammet». Dagens nedgang viser at en del mindre aksjonærer gir opp. Skulle tro de større aksjonærene bak Hanwha er nokså bekymret og trolig har kontakt med ledelsen i Rec, men dette blir spekulasjoner. Nesten 71% kurs-nedgang i år er trist når vi tross alt har restartet ML.
Redigert 20.11.2024 kl 18:20
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
20.11.2024 kl 17:41
2397
De jobber ikke med å "hente" kapital. De jobber med finansieringsløsning. La oss si at de taper 15M USD i Q4 og at de hadde 45M USD. De vil da fortsatt sitte på 30M USD minus finans. Så vil de levere første levering rundt nyttår/januar 2025. Da vil de starte fabrikken for fullt med full levering og full betaling. Så kan Hanwha sikkert fortsette å støtte Recsi sine lånebehov frem til de er i mål.
Selvfølgelig et skrekkscenario for thief, og resten av de desperate, men det får så være!
Selvfølgelig et skrekkscenario for thief, og resten av de desperate, men det får så være!
thief
20.11.2024 kl 17:01
2547
Ja,så det er derfor REC jobber med å hente kapital.Selvfølgelig gjør de ikke det,om de hadde nok!Ja,du får leve i håpet 🙂
Ikke_viktig
20.11.2024 kl 16:42
2620
Leser du Q3 så ser du at de brukte 36,3M på å produsere polysilicon, og at de solgte ingenting, i Q3, fra ML. Hvis fabrikken nå kjører på 15% så betyr det vel at de bruker ikke mer enn 10M USD på ML per nå, hvis vi er ekstremt konservative. I tillegg var CAPEX på ML 15M USD. Silan salget gav en EBITDA på 0,4M USD. Det betyr at i Q4 så vil vi ikke ha CAPEX på 15M USD og bruke maks 10M USD på ML. Så jeg regner med at hvis ingenting skjer og ML kjører på 15% så vil RECSI ende opp med maks 10M USD i negativ EBITDA i Q4. Da holder de totalt nær 50M USD de hadde per Q3 lenge.
Pensjon
20.11.2024 kl 16:18
2753
Mammon skrev 🐷 Emi nærmer seg 🙈 Minst 1mrd til 1kr?
Hei.
Om vel en måned kommer julenissen ( les Elon Musk ). Tror jeg.
Mvh gammel pensjonist og investor her.
Om vel en måned kommer julenissen ( les Elon Musk ). Tror jeg.
Mvh gammel pensjonist og investor her.
cad
20.11.2024 kl 15:52
2860
Nei når det gjelder konsekvenser overfor Levens, så er de kanskje mer av personlig art. Hanwha og qcell er nok så inne i å styrende i rec at de ikke ønsker motspillere eller problemer med en sjef, og ingen er tjent med negativ omtale av qcell. Det kan kanskje virke som jeg er negativ til rec, men jeg tror på rec på sikt. Dog er jeg i likhet med andre usikker i den situasjonen rec er i nå, fordi jeg anser at Rec ikke har kontrollen og videre styringsmulighet, da hanwha sitter som hovedeier, har lånt rec midler, har gitt Rec avtale for fremtiden, og jeg ikke kjenner intensjonene til hanwhas eiere..så langt har veien vært utydelig, og jeg ser en utydelig vei neste halvår iaf. Dog håper jeg at det årdner seg på en relativt mild og god måte. For som du sier, det må jo være verdier her. Det er bra.
Redigert 20.11.2024 kl 15:53
Du må logge inn for å svare
Gudin
20.11.2024 kl 15:51
2862
If you dont take risks, you will always work for someone who does. - Warren Buffet
Gudin
20.11.2024 kl 15:48
2839
Ikke se på kjøps/salgsordre med mindre du trader, det er til å gråte av… RECSI prises som om det når som helst skal gå konkurs når de har ett billion-selskap som dekker alle lån.
Se heller på feriepakker til sommeren ;-)
Se heller på feriepakker til sommeren ;-)
Artige
20.11.2024 kl 15:48
2834
Veldig spennende er det ikke. Tvert imot, tragisk. Dårligste aksje og investering ever. Blir stille fra selskapet til uti Q1. Og da er vi kanskje på 2 tallet. Dermed er oppsiden begrenset om nyheter kommer.
WHeisenberg
20.11.2024 kl 15:45
2854
Mange ordre på 250,-kr på kjøps siden for å lett sende aksjen ned over. Om dette ikke er manipulasjon så kan jeg ikke skjønne annet.
Gudin
20.11.2024 kl 15:42
2861
Kan komme kontrakt med G14 når som helst nå… i tillegg til godkjennelse fra 3. part. Spennende 🙌 sitter trygt på aksjene, dersom det skulle bli emisjon så har jeg litt tørt krutt på lager, men har mesteparten inne… vil jo ikke sitte på utsiden når lynet slår ned 🤔 enten blir det større julegaver eller en all-inclusive til sommeren, hvem vet.
Hau hau- ta aksjene fra mine kalde døde fingre grådige kapitalistjævler :-)
Hau hau- ta aksjene fra mine kalde døde fingre grådige kapitalistjævler :-)
DjTao
20.11.2024 kl 15:31
2895
Til info, Røkke solgte ikke aksjer til Q-cells.
Q-cells er kunde av REC.
Røkke solgte sin eierandel i REC til Hanwha som også eier Q-cells.
Q-cells er kunde av REC.
Røkke solgte sin eierandel i REC til Hanwha som også eier Q-cells.
Stabukk
20.11.2024 kl 15:30
2893
Takker for svar, der jeg skjønner det meste. Mener også det ikke er ønskelig å selge Butte, som ligger an til å gi sikre overskudd trass litt svingende strømpriser i kalde Montana. Må bare spørre hvilke konsekvenser du tenker på i siste setning.
Akkurat nå er kursen ned ca 70 prosent i år. Topp20 har redusert litt, men ikke forurologende inntil videre. Noen drar fram utttrykket «å forlate en synkende skute», så selskapet bør kanskje avklare videre finansiering raskere enn planlagt. Går kursen under 4, vil mcap nærme seg skarve 1,5 mrd kr. Eller Hanwha bør kanskje bare vise at de tror Rec har en fremtid og by på alle aksjene? Eller vurdere å slakte selskapet og dele ut et ekstraordinært utbytte etter at gjeld er betalt. Det kan vel finnes kjøpere som kan sikre Hanwha-avtalen og levering til Sila. Anlegget i ML er kanskje verdt noen milliarder kr allerede må, selv om bokført verdi er 0?
Akkurat nå er kursen ned ca 70 prosent i år. Topp20 har redusert litt, men ikke forurologende inntil videre. Noen drar fram utttrykket «å forlate en synkende skute», så selskapet bør kanskje avklare videre finansiering raskere enn planlagt. Går kursen under 4, vil mcap nærme seg skarve 1,5 mrd kr. Eller Hanwha bør kanskje bare vise at de tror Rec har en fremtid og by på alle aksjene? Eller vurdere å slakte selskapet og dele ut et ekstraordinært utbytte etter at gjeld er betalt. Det kan vel finnes kjøpere som kan sikre Hanwha-avtalen og levering til Sila. Anlegget i ML er kanskje verdt noen milliarder kr allerede må, selv om bokført verdi er 0?
WHeisenberg
20.11.2024 kl 15:28
2877
Ser ut som tradere og short kjører REC og NEL likt.
Det har de gjort i mange uker. Merkelig synes jeg at to selskaper på børs blir manipulert på lik linje.
Det har de gjort i mange uker. Merkelig synes jeg at to selskaper på børs blir manipulert på lik linje.
cad
20.11.2024 kl 13:33
3079
Vi bør være realistiske med tanke på fremtiden her. Salg av Butte ville ha gitt rom til å komme igang i ML. Dog vet jeg ikke om det er aktuelt eller ønskelig for rec. Det er ikke nevnt siste tiden. Uten slikt vil rec måtte ha kapital. Fortsatt er ikke qcell på plass med fabrikkeiere. Og de synes å ha utlyst ca 100 ledende og tekniske stillinger, og det er sannsynlig at qcell ønsker at rec skal iverksette full produksjon raskt. Det vil gi qcell et stort varelager og høye kostnader, og qcell ville få et problem. Qcell er vel ikke interessert i slike forpliktelser i måneder før de kan produsere og selge. Situasjonen medfører desverre som vi opplever, Trenering for Rec. Så får vi se. Håpe og tro....hvordan rec løser finanssituadjonen kanskje i over 6 mnder. Jeg synes vi ikke skal laste Levens for mye. Røkke solgte aksjer til qcell, og qcell ønsker ingredienser til solcelle produksjon når de er klar. Rec har avtale med Sila OG med Qcell, og dette er jo håpet og drømmen for eierne og for Rec. Spørsmålet er hvor qcell er i prosessen. Det er sannsynlig ar Levens vet dette. Og snakker om ulike finansieringen, usikker tidslinje, usikker test samt om risiko. Levens kan og ønsker i alle fall ikke med utgangspunkt i Rec, qcell og fremtiden å ytre seg krisebetont, og ikke negativt om qcell. Du skyter i 2024 ikke på fremtidig pengesekk og hovedeier uten konsekvenser.
thief
20.11.2024 kl 13:01
3169
Gudin skrev thief I dag kl 12:40 Innlegget er skjult
He..He,og hvem bryr seg om din blokkering ,tåler man ikke realitetene burde man ikke være på børs.Herregud,barnslig 🙂
thief
20.11.2024 kl 13:00
3158
Og du stoler på hva Levens bruker av penger 😂😂I q3 skulle kostnadene SIGNIFIKANT ned sa Levens i q2 rapporten.Da var man nesten halvveis inn i q3, hva ble fasit?500mill ut av vinduet. Så om de ikke bruker 48.6musd i q4,så har de ikke mye igjen.Og de kan ikke vente til de har null,før de henter penger.Og de vet ingenting om når de får levert første leveranse av poly eller vil gå i pluss. Så de henter garantert penger før nyttår
Ikke_viktig
20.11.2024 kl 12:46
3212
Lavere Capex og kjøring på 15% betyr altså i dine øyne at de skal brenne de 23+25M USD kjempefort?