RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
WHeisenberg
I dag kl 07:58
2685
Nå burde faen meg alle samles til et og kjøre sak mot ledelsen! Dette er svindel på sitt høyeste! De kommer med bullshitt hver gang pga helvete Q-Cells ikke er klar til å ta i mot. Kom en folkens. Samle dere for en gangs skyld og la oss bruke stemmen vår sammen mot dette tyranniet!
Ransen
I dag kl 08:01
2648
USA’s tollbarrierer virker begge veier. Trodde alt skulle føregå i USA nå selv om det er 4 ganger dyrere enn i Kina.
Hele bøtteballetten håper vel på at Trump skal finansiere mellomlegget ved IRA.
For REC’s del er det negativ egenkapital og de har sine faste kostnader/ utgifter som må betales. Det trengs penger fort.
Hele bøtteballetten håper vel på at Trump skal finansiere mellomlegget ved IRA.
For REC’s del er det negativ egenkapital og de har sine faste kostnader/ utgifter som må betales. Det trengs penger fort.
VaderTrader
I dag kl 08:03
2636
Har sagt det tidligere , Levens og ledelsen fremstår som korrupte som serverer svada til aksjonærene gang på gang .
Kvike11
I dag kl 08:04
2643
Forventer der kommer en ordentlig forklaring i løbet af dagen.
Det de skriver til marked, stiller bare flere spørgsmål.
Er prøverne stadigvæk i tolden, så kan de for fanden da bare forklarer det.
De er dårlige løgnere, elendig IR afdeling og CEO.
Hvornår åbner Qcell fabrikken, er den også forsinket på grund af tolden
Det de skriver til marked, stiller bare flere spørgsmål.
Er prøverne stadigvæk i tolden, så kan de for fanden da bare forklarer det.
De er dårlige løgnere, elendig IR afdeling og CEO.
Hvornår åbner Qcell fabrikken, er den også forsinket på grund af tolden
SPXL
I dag kl 08:11
2577
Da gikk det som jeg har sagt, jo lenger det går jo større er sjansen for nye utsettelser og den fikk vi i dag. Igjen så holder de ikke hva de har lovet, ingen overraskelse. Mange som solgte skinnet før bjørnen var skutt her på HO, det var jo sikkert at første leveranse var i boks….blir vel å finne øverst på taperlista i dag.
Redigert i dag kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Kvike11
I dag kl 08:22
2507
Nu er det udefra kommende forsinkelse.
RECSI er ikke herre over tolderne i det pågældende land, og test selskabet og Hanwha er heller ikke.
Kan ikke være korea, for så havde de bare betalt i tolden.
Et spørgsmål er om testvarer stadigvæk er i tolden, jeg tvivler, så havde de meldt det tidligere.
Bare tolden ikke tilbageholder kuverten med test resultaterne på vej tilbage til USA.
Ledelsen virker meget uforberedte på det hele, ellers er det en nødløgn
RECSI er ikke herre over tolderne i det pågældende land, og test selskabet og Hanwha er heller ikke.
Kan ikke være korea, for så havde de bare betalt i tolden.
Et spørgsmål er om testvarer stadigvæk er i tolden, jeg tvivler, så havde de meldt det tidligere.
Bare tolden ikke tilbageholder kuverten med test resultaterne på vej tilbage til USA.
Ledelsen virker meget uforberedte på det hele, ellers er det en nødløgn
Kvike11
I dag kl 08:26
2456
vi må gå¨ud fra det er et uland, de tester i,
så alt forgår som i gamle dage, pen, papir, klip og kuverter, frimærker, hesteryg.
så alt forgår som i gamle dage, pen, papir, klip og kuverter, frimærker, hesteryg.
SPXL
I dag kl 08:29
2452
Kvike11, du solgte jo skinnet før bjørnen var skutt. Skulle jo i 20kr i oktober. Du kan ikke stole på denne ledelsen, de får slutte å love noe og heller si de skal melde hvis de klarer å levere første forsendelse. Nå er alt i det blå og ingen vet når dette løser seg, har Molnes rett i at de vil vente å se hvem som vinner presidentvalget? Nå blir jo dette avgjort før de trenger å si noe mer om leveransen.
WHeisenberg
I dag kl 08:37
2389
Nå må du slutte å forsvare disse latterlige grunnene til utsettelsene! Ledelsen svikter gang på gang og har ingen troverdighet lenger. Dette er svindel
Kvike11
I dag kl 09:12
2211
Jeg var ikke klar over ledelsen arbejder i tolden.
RECSI har nu den fordel, de kan leverer fuld produktion, når test er gennemført.
Det vil sige 2 x 100 % leveringer i år.
Utroligt hvad man kan læse på forum.
Vi må alle gå ud fra at udsættelse er på grund af tolden.
RECSI er ikke herre over tolden
RECSI har nu den fordel, de kan leverer fuld produktion, når test er gennemført.
Det vil sige 2 x 100 % leveringer i år.
Utroligt hvad man kan læse på forum.
Vi må alle gå ud fra at udsættelse er på grund af tolden.
RECSI er ikke herre over tolden
MikkeMus
I dag kl 10:17
2045
Er det noen som gidder å sende en melding til IR-kontakt (Nils O Kjerstad) - med spørsmål om hvilket land Hanwha har møtt "uventet tollklarering" ?
Send melding til:
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@recsilicon.com
Jeg mener det er STERKT KRITIKKVERDIG at ledelsen i REC Silicon har ventet til «siste minutt» med å informere markedet om avvik i forhold til det de tidligere har kommunisert. Meldingen kunne vært sendt ut for en eller to uker siden, da de mest sannsynlig allerede da hadde tilstrekkelig informasjon om at «tidsvinduet» ville sprekke.
Send melding til:
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@recsilicon.com
Jeg mener det er STERKT KRITIKKVERDIG at ledelsen i REC Silicon har ventet til «siste minutt» med å informere markedet om avvik i forhold til det de tidligere har kommunisert. Meldingen kunne vært sendt ut for en eller to uker siden, da de mest sannsynlig allerede da hadde tilstrekkelig informasjon om at «tidsvinduet» ville sprekke.
Ransen
I dag kl 10:24
2015
Dette burde være advarsel nok, men folk velger å overse risikoen og handler som gale.
Selskapet jobber for å få fortgang i forsendelsen, men skriver at tidsperspektivet på forsendelsen fortsatt er usikkert. Utfallet av testingen og selskapets evne til å levere innen en bestemt tidsramme forblir en risiko, heter det i børsmeldingen.
Selskapet jobber for å få fortgang i forsendelsen, men skriver at tidsperspektivet på forsendelsen fortsatt er usikkert. Utfallet av testingen og selskapets evne til å levere innen en bestemt tidsramme forblir en risiko, heter det i børsmeldingen.
MaxMekker
I dag kl 11:19
1928
Hmm, er det du som har svaret Ransen ?
Skal vi blindt høre på deg nå ?!
Skal vi blindt høre på deg nå ?!
Ransen
I dag kl 11:26
1892
Ikke hør på meg, se på børsmeldingen.
Du kan tolke meldingen akkurat som du vil. Tenk deg at du skulle sende ut en melding for å informere markedet. Hvordan vil du da formulere deg for å ikke skape usikkerhet og misforståelser. Det står her, så ingen kan komme i ettertid med beskyldninger om misvisende informasjon.
"Selskapet jobber for å få fortgang i forsendelsen, men skriver at tidsperspektivet på forsendelsen fortsatt er usikkert. Utfallet av testingen og selskapets evne til å levere innen en bestemt tidsramme forblir en risiko, heter det i børsmeldingen"
Du kan tolke meldingen akkurat som du vil. Tenk deg at du skulle sende ut en melding for å informere markedet. Hvordan vil du da formulere deg for å ikke skape usikkerhet og misforståelser. Det står her, så ingen kan komme i ettertid med beskyldninger om misvisende informasjon.
"Selskapet jobber for å få fortgang i forsendelsen, men skriver at tidsperspektivet på forsendelsen fortsatt er usikkert. Utfallet av testingen og selskapets evne til å levere innen en bestemt tidsramme forblir en risiko, heter det i børsmeldingen"
Kvike11
I dag kl 11:34
1861
Regner med vi snart får besked om ok fra test.
En analytiker fra sp1market begynder igen at hause recsi og skriver at testen kan blive udskudt i 2 måneder.
HVIS DET VAR VIRKELIGHEDEN ,KUNNE DE SENDE NYE TEST MATERIALER TIL HVILKEN SOM HELST ANDET LAND.
Det er ubegribelig hvor dumme analytiker kan være og hvor meget, de får lov at skrive.
RECSI er ikke herre over tolden,
En analytiker fra sp1market begynder igen at hause recsi og skriver at testen kan blive udskudt i 2 måneder.
HVIS DET VAR VIRKELIGHEDEN ,KUNNE DE SENDE NYE TEST MATERIALER TIL HVILKEN SOM HELST ANDET LAND.
Det er ubegribelig hvor dumme analytiker kan være og hvor meget, de får lov at skrive.
RECSI er ikke herre over tolden,
Kvike11
I dag kl 11:35
1889
jeg forventer at Qcell betaler et forskud i denne uge og dækker de ekstra udgifter de har pålagt RECSI
Ransen
I dag kl 11:44
1823
Ingen betaler for et produkt som ikke er godkjent. Du må nok bare belage deg på store røde tall en stund til. Forhåpentligvis har du litt å spe på med når det kommer en emisjon, for penger det trenger de fort. Etter planen skulle det ha vært levering og inntekter allerede samt full produksjon ved utgangen av året. Alt dette henger i en syltynn tråd nå.
Kvike11
I dag kl 11:58
1773
Qcell har godkendt produktet, det er en test de er igang med, som skal laves.
Ved ikke hvordan du kan tro at det tager 2 måneder at få varer i gennem tolden.
Hvis det var sådan havde RECSI ikke været så dumme at sende varer denne vej.
Der må være personer i RECSI der står til skideballe, de har ikke tjekket told procedure i det pågældende land.
Hvem er riskmanager i RECSI og ansvarlig for forsendelsen, kan jo ikke være CEO, for det aner han intet om.
Stop med din skræmmekampagne
Ved ikke hvordan du kan tro at det tager 2 måneder at få varer i gennem tolden.
Hvis det var sådan havde RECSI ikke været så dumme at sende varer denne vej.
Der må være personer i RECSI der står til skideballe, de har ikke tjekket told procedure i det pågældende land.
Hvem er riskmanager i RECSI og ansvarlig for forsendelsen, kan jo ikke være CEO, for det aner han intet om.
Stop med din skræmmekampagne
Ticomania
I dag kl 12:30
1613
Denne meldingen er ikke troverdig, beklager. Hvis det hadde vært slik de informerer om, hvorfor gir de ikke informasjon om hva som eksakt er problemet i tollen/fortollingen? Hadde det vært slik de bløffer med, så hadde det enkelt vært spesifisert. Det er ikke slik at tollvesenet plutselig finner på nye prosedyrer. Alt er lovbestemt og de får således informasjon om hva som er galt. Dette begynner dessverre å fremstå som en ren svindel, der fakta unndras konstant.
chr-
I dag kl 12:41
1559
Har hen over weekenden tænkt på om Shorterne har haft "bekendte" indenfor dørene hos RECSI, så de har været klar over, at der var et eksisterende told-udfordring.
Alternativt må de have mere end almindelig is i maven ved at bibeholde deres short-positioner,
Alternativt må de have mere end almindelig is i maven ved at bibeholde deres short-positioner,
VaderTrader
I dag kl 12:46
1543
De har hatt mer enn 1 mnd på seg . Dette er bløff , Levens bør settes bak lås og bom sammen med IR
Redigert i dag kl 12:46
Du må logge inn for å svare
Pensjon
I dag kl 13:19
1416
Hei.
Kunnskapsmangelen herjer. Tolletaten kan planlegge endringer over lang tid uten at dette kunngjøres i øst og vest.
Jeg karterte for noen år siden varer fra Norge til Sverige. Noen dager senere de samme varene fra Norge til Finnland og da var dette ulovlig. Selv om vedtaket var fattet før første innkartering var dette ikke kjent internt i tolletaten.
Ordtaket som slår meg er «tomme tønner ramler mest» Da skrivekløen herjer her han en like gjerne skrive « tomme hjerner skriver mest».
Mvh gammel pensjonist (investor her som har tid til å avvente mere info,)
Kunnskapsmangelen herjer. Tolletaten kan planlegge endringer over lang tid uten at dette kunngjøres i øst og vest.
Jeg karterte for noen år siden varer fra Norge til Sverige. Noen dager senere de samme varene fra Norge til Finnland og da var dette ulovlig. Selv om vedtaket var fattet før første innkartering var dette ikke kjent internt i tolletaten.
Ordtaket som slår meg er «tomme tønner ramler mest» Da skrivekløen herjer her han en like gjerne skrive « tomme hjerner skriver mest».
Mvh gammel pensjonist (investor her som har tid til å avvente mere info,)
PHOinvestor
I dag kl 13:31
1358
Fy faan for ett selskap, tydelig att hovedaksjoæren skal kjøpe /tilrane seg resten for en lav kurs.
PHOinvestor
I dag kl 13:35
1330
Samtidig med att norsk finanspresse også elsker å skrive ditt om selskapet, yeees dette blir bra
Ticomania
I dag kl 13:40
1297
Man får selvsagt opplyst grunn rundt hva som er utfordring. Så hvorfor opplyses ikke dette i meldingen? Unexpected, unexpected what? Fristen for alt ok var
Mid-October, så du tror også at dette først oppstod i går, siden de meldte det i dag? Hadde grunnen vært sant, så hadde de vist om dette i lang tid og var således pliktig å informere om dette, noe de unnlot. Dette begynner mer og mer å ligne på en coverup, på noe som ikke tåler dagens lys..........
Mid-October, så du tror også at dette først oppstod i går, siden de meldte det i dag? Hadde grunnen vært sant, så hadde de vist om dette i lang tid og var således pliktig å informere om dette, noe de unnlot. Dette begynner mer og mer å ligne på en coverup, på noe som ikke tåler dagens lys..........
Redigert i dag kl 13:40
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
I dag kl 13:42
1277
Tror ledelsen har klart seg fint alene å fucke opp hele verdien i selskapet. Med vilje? Det begynner jeg å tror.
De kunne aldri holdt på med slik i et seriøs selskap. Men i REC klarer Hanwha og nissen Kurt gjøre som de vil.
De kunne aldri holdt på med slik i et seriøs selskap. Men i REC klarer Hanwha og nissen Kurt gjøre som de vil.
Carrera
I dag kl 13:42
1274
PHO
Kursen har vært betydelig lavere for ikke lang tid siden,hvorfor kjøpte/tilranet ikke hovedaksjonær seg resten da?
Kursen har vært betydelig lavere for ikke lang tid siden,hvorfor kjøpte/tilranet ikke hovedaksjonær seg resten da?
PHOinvestor
I dag kl 13:51
1214
ja,ja dette har ikke jeg nærver til, solge alt i dag.
Begynte å gå utover nattesøvnen å sitte i REC.
Begynte å gå utover nattesøvnen å sitte i REC.
nemi's
I dag kl 14:04
1122
Om first shipment har REC sagt helt siden restart for snart ett år siden:
feb24: anticipated mar24,
mar24: expected jun24,
jun24: aug24
aug24: sep24
sep24: oct24
oct24: ???
Det er opplagt Hanwha som saboterer leveransen. REC har produsert solar polysil i årevis tidligere uten såkalte kvalitetsproblemer. Polysil'en deres nå skal ganske enkelt brukes i solceller - kun det. Å produsere polysil til solceller er like enkelt som å produsere såpe. Hanwha har kjøpt slik PV-vare fra Kina i all tid, og produsert og solgt i USA.
Å plutselig komme med toll-problemer ut av lufta høres helt absurd ut. Hanwha har verdens fremste eksperter på å evaluere produktet, og REC har produsert høyere kvalitet i Yulin enn andre kinesiske produsenter. Det er samme ekspertisen i REC som har som har startet opp ML som i Yulin. Hanwha kan teste alt de orker og signere, bestille og forhåndsbetale ved å sjekke ut absolutt alt REC for lengst har sjekket ut i egen lab i ML.
Dette stinker.
Spesielt med tanke på at REC, dvs. Hanwha, har bestemt seg for å kommunisere på Q3 to dager etter det amerikanske valget.
feb24: anticipated mar24,
mar24: expected jun24,
jun24: aug24
aug24: sep24
sep24: oct24
oct24: ???
Det er opplagt Hanwha som saboterer leveransen. REC har produsert solar polysil i årevis tidligere uten såkalte kvalitetsproblemer. Polysil'en deres nå skal ganske enkelt brukes i solceller - kun det. Å produsere polysil til solceller er like enkelt som å produsere såpe. Hanwha har kjøpt slik PV-vare fra Kina i all tid, og produsert og solgt i USA.
Å plutselig komme med toll-problemer ut av lufta høres helt absurd ut. Hanwha har verdens fremste eksperter på å evaluere produktet, og REC har produsert høyere kvalitet i Yulin enn andre kinesiske produsenter. Det er samme ekspertisen i REC som har som har startet opp ML som i Yulin. Hanwha kan teste alt de orker og signere, bestille og forhåndsbetale ved å sjekke ut absolutt alt REC for lengst har sjekket ut i egen lab i ML.
Dette stinker.
Spesielt med tanke på at REC, dvs. Hanwha, har bestemt seg for å kommunisere på Q3 to dager etter det amerikanske valget.
tomsa
I dag kl 14:17
1044
Kurt Levens på telefonkonferansen 16 september:
"We have gone ahead and sent up the sample for evalutation and will be awaiting feedback.There is a certain amount of time that we have allowed for that process.
In the meantime, we are going ahead and producing product and right now evaluating what potentially our ramp can be through the year.
Our target to make the first shipment is the middle of october at this time. And of course if that changes, and when it changes, and when we know it will change - we will communicate that.
"We have gone ahead and sent up the sample for evalutation and will be awaiting feedback.There is a certain amount of time that we have allowed for that process.
In the meantime, we are going ahead and producing product and right now evaluating what potentially our ramp can be through the year.
Our target to make the first shipment is the middle of october at this time. And of course if that changes, and when it changes, and when we know it will change - we will communicate that.
Bullen
I dag kl 14:30
963
Hva tror du er motivet til Hanwha for å sabotere leveransen?
Hvis produktet holder mål, har vi i utgangspunktet ingen ting å frykte
Det kan jo rett og slett ha oppstått problemer mellom Hanwha og mottaker.?
Hvis produktet holder mål, har vi i utgangspunktet ingen ting å frykte
Det kan jo rett og slett ha oppstått problemer mellom Hanwha og mottaker.?
Ariks
I dag kl 14:37
922
REC har et mønster på å kverne seg sakte og sikkert nedover. Når de nå kommuniserer et problem uten løsning i sikte, så vil kursen fortsette nedover noen prosent hver dag, til de har en ny nyhet. Jeg håper på kr. 6,5 før helgen, slik at jeg kan kjøpe meg inn.
DjTao
I dag kl 14:52
814
De sa aldri i juni at de forventet leveranse i August.
En korrekt tidslinje ser slik ut:
1) Initial Plan - End of Q1 2024:
2) Postponement to Beginning of Q2 2024
3) Postponement to End of Q2 2024:
4) Postponement to September 2024:
5) Postponement to Mid-October 2024:
6) Få varene gjennom tollen og få de testet.
En korrekt tidslinje ser slik ut:
1) Initial Plan - End of Q1 2024:
2) Postponement to Beginning of Q2 2024
3) Postponement to End of Q2 2024:
4) Postponement to September 2024:
5) Postponement to Mid-October 2024:
6) Få varene gjennom tollen og få de testet.
cad
I dag kl 14:58
774
Jeg føler jeg ble holdt for narr. Levens sa" if it change", og det dekker hele usikkerheten ved den fremtidige leveransen. Det holdt å si at vi sier fra hvis det endrer seg. I tillegg sa han "når det endrer" seg, og "når vi vet det vil endre seg". De to siste meningene " når det endrer seg" og "når vi vet det endrer seg", synes å være imlisert i utsagnet"hvis det endrer seg". Hvorfor nevne når og når vi vet? Og skylde på toll i et annet land, ikke nevne landet eller kvalitetssikrede. Gjenta modifikasjon å gi så usikker ny informasjon og vise til risiko, gjør meg redd. Hva skjer med produsert vare? Hva skjer i Rec i ventetiden, produserer de mer usikker vare, eller stopper de produksjon for salg? Hva med påløpte kostnader og hva den medførte svikt av inntekt, hva med tidsplan, hva gjør selskapet i ventetiden. Jeg har stolt på selskapet og informasjonen. Nå er jeg veldig i tvil, om det hele, også kontraktene. Usikkerhet et sted øker usikkerhet andre steder. Rec må være klarere. Underbygges dette med at shortere opprettholder sine short, så ser jeg ytterligere signaler. Jeg går på nytt all inn, men først etter at de har ny finansiering, godkjent produkt, Israel har bomba iran, og jeg har sett markedets reaksjon på kvartalsrapporten, samt presidentvalg. Uff a meg for en usikkerhet dette medfører.