RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
PHOinvestor
21.10.2024 kl 13:51
3346
ja,ja dette har ikke jeg nærver til, solge alt i dag.
Begynte å gå utover nattesøvnen å sitte i REC.
Begynte å gå utover nattesøvnen å sitte i REC.
nemi's
21.10.2024 kl 14:04
3271
Om first shipment har REC sagt helt siden restart for snart ett år siden:
feb24: anticipated mar24,
mar24: expected jun24,
jun24: aug24
aug24: sep24
sep24: oct24
oct24: ???
Det er opplagt Hanwha som saboterer leveransen. REC har produsert solar polysil i årevis tidligere uten såkalte kvalitetsproblemer. Polysil'en deres nå skal ganske enkelt brukes i solceller - kun det. Å produsere polysil til solceller er like enkelt som å produsere såpe. Hanwha har kjøpt slik PV-vare fra Kina i all tid, og produsert og solgt i USA.
Å plutselig komme med toll-problemer ut av lufta høres helt absurd ut. Hanwha har verdens fremste eksperter på å evaluere produktet, og REC har produsert høyere kvalitet i Yulin enn andre kinesiske produsenter. Det er samme ekspertisen i REC som har som har startet opp ML som i Yulin. Hanwha kan teste alt de orker og signere, bestille og forhåndsbetale ved å sjekke ut absolutt alt REC for lengst har sjekket ut i egen lab i ML.
Dette stinker.
Spesielt med tanke på at REC, dvs. Hanwha, har bestemt seg for å kommunisere på Q3 to dager etter det amerikanske valget.
feb24: anticipated mar24,
mar24: expected jun24,
jun24: aug24
aug24: sep24
sep24: oct24
oct24: ???
Det er opplagt Hanwha som saboterer leveransen. REC har produsert solar polysil i årevis tidligere uten såkalte kvalitetsproblemer. Polysil'en deres nå skal ganske enkelt brukes i solceller - kun det. Å produsere polysil til solceller er like enkelt som å produsere såpe. Hanwha har kjøpt slik PV-vare fra Kina i all tid, og produsert og solgt i USA.
Å plutselig komme med toll-problemer ut av lufta høres helt absurd ut. Hanwha har verdens fremste eksperter på å evaluere produktet, og REC har produsert høyere kvalitet i Yulin enn andre kinesiske produsenter. Det er samme ekspertisen i REC som har som har startet opp ML som i Yulin. Hanwha kan teste alt de orker og signere, bestille og forhåndsbetale ved å sjekke ut absolutt alt REC for lengst har sjekket ut i egen lab i ML.
Dette stinker.
Spesielt med tanke på at REC, dvs. Hanwha, har bestemt seg for å kommunisere på Q3 to dager etter det amerikanske valget.
tomsa
21.10.2024 kl 14:17
3218
Kurt Levens på telefonkonferansen 16 september:
"We have gone ahead and sent up the sample for evalutation and will be awaiting feedback.There is a certain amount of time that we have allowed for that process.
In the meantime, we are going ahead and producing product and right now evaluating what potentially our ramp can be through the year.
Our target to make the first shipment is the middle of october at this time. And of course if that changes, and when it changes, and when we know it will change - we will communicate that.
"We have gone ahead and sent up the sample for evalutation and will be awaiting feedback.There is a certain amount of time that we have allowed for that process.
In the meantime, we are going ahead and producing product and right now evaluating what potentially our ramp can be through the year.
Our target to make the first shipment is the middle of october at this time. And of course if that changes, and when it changes, and when we know it will change - we will communicate that.
Bullen
21.10.2024 kl 14:30
3176
Hva tror du er motivet til Hanwha for å sabotere leveransen?
Hvis produktet holder mål, har vi i utgangspunktet ingen ting å frykte
Det kan jo rett og slett ha oppstått problemer mellom Hanwha og mottaker.?
Hvis produktet holder mål, har vi i utgangspunktet ingen ting å frykte
Det kan jo rett og slett ha oppstått problemer mellom Hanwha og mottaker.?
Ariks
21.10.2024 kl 14:37
3138
REC har et mønster på å kverne seg sakte og sikkert nedover. Når de nå kommuniserer et problem uten løsning i sikte, så vil kursen fortsette nedover noen prosent hver dag, til de har en ny nyhet. Jeg håper på kr. 6,5 før helgen, slik at jeg kan kjøpe meg inn.
DjTao
21.10.2024 kl 14:52
3164
De sa aldri i juni at de forventet leveranse i August.
En korrekt tidslinje ser slik ut:
1) Initial Plan - End of Q1 2024:
2) Postponement to Beginning of Q2 2024
3) Postponement to End of Q2 2024:
4) Postponement to September 2024:
5) Postponement to Mid-October 2024:
6) Få varene gjennom tollen og få de testet.
En korrekt tidslinje ser slik ut:
1) Initial Plan - End of Q1 2024:
2) Postponement to Beginning of Q2 2024
3) Postponement to End of Q2 2024:
4) Postponement to September 2024:
5) Postponement to Mid-October 2024:
6) Få varene gjennom tollen og få de testet.
Jeg føler jeg ble holdt for narr. Levens sa" if it change", og det dekker hele usikkerheten ved den fremtidige leveransen. Det holdt å si at vi sier fra hvis det endrer seg. I tillegg sa han "når det endrer" seg, og "når vi vet det vil endre seg". De to siste meningene " når det endrer seg" og "når vi vet det endrer seg", synes å være imlisert i utsagnet"hvis det endrer seg". Hvorfor nevne når og når vi vet? Og skylde på toll i et annet land, ikke nevne landet eller kvalitetssikrede. Gjenta modifikasjon å gi så usikker ny informasjon og vise til risiko, gjør meg redd. Hva skjer med produsert vare? Hva skjer i Rec i ventetiden, produserer de mer usikker vare, eller stopper de produksjon for salg? Hva med påløpte kostnader og hva den medførte svikt av inntekt, hva med tidsplan, hva gjør selskapet i ventetiden. Jeg har stolt på selskapet og informasjonen. Nå er jeg veldig i tvil, om det hele, også kontraktene. Usikkerhet et sted øker usikkerhet andre steder. Rec må være klarere. Underbygges dette med at shortere opprettholder sine short, så ser jeg ytterligere signaler. Jeg går på nytt all inn, men først etter at de har ny finansiering, godkjent produkt, Israel har bomba iran, og jeg har sett markedets reaksjon på kvartalsrapporten, samt presidentvalg. Uff a meg for en usikkerhet dette medfører.
Ransen
21.10.2024 kl 15:22
6952
Ikke sikkert at REC er så lavt priset. I så fall er det positivt hvis emisjon, men tror for å hente inn 50-100 musd så blir det på lavere kurs enn nå. Utsettelsen er kritisk, spesielt når de ikke kan sette et tidsestimat. De kommer også med en risikoadvarsel i meldingen i dag som aksjonærene burde ta til etterretning. Det har faktisk vært kjøp rett oppunder 9-tallet i dag, og da har men ikke lest meldingen.
SPXL
21.10.2024 kl 15:22
6964
PHOinvestor skrev Begynner å skjønne hvorfor REC er så lavt priset.
Må vel begynne å høre mer på Molnes en hausera på HO.
Ticomania
21.10.2024 kl 15:33
6856
Det er bare å presse selskapet til å komme med den fulle sannhet. Levens løy, hevet over tvil på telefonkonferansen og meldingen i dag inneholder heller ikke fakta. Sånt er selvsagt straffbart og blir spennende å se om selskapet forstår hva de har rotet seg opp i.
Redigert 21.10.2024 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.10.2024 kl 15:58
6719
Det siste er et godt spørsmål. Når «alle», inkludert e24-kommentator Johann D. Sundberg, ser fare for emi på lav kurs, kan vi da få en uventet og mer positiv løsning på behov for mer kapital?
Blir «mistanker» om både det ene og andre etter positive meldinger 13. og 19. september, og så dagens melding som en «knyttneve i trynet». Kanskje lurt å avvente Q3 før en spekulerer for mye? Det inkluderer meg selv også….
Blir «mistanker» om både det ene og andre etter positive meldinger 13. og 19. september, og så dagens melding som en «knyttneve i trynet». Kanskje lurt å avvente Q3 før en spekulerer for mye? Det inkluderer meg selv også….
Bullen
21.10.2024 kl 16:00
6727
Snodig melding. Tror likevel ar det blir feil å krise maksimere det hele, men det ligger jo i børsens natur å gjøre det.
Ransen
21.10.2024 kl 16:14
6753
Dette er en berettiget nedgang. Hanwha har vel gitt lån til rec på mer enn hele børsverdien og kan dermed gruse eksisterende aksjonærer.
Det er skyhøy risiko, som det nevnes i meldingen i dag. Her er det morsomt på sidelinjen.
Tollproblemer er selvsagt bare tull og tøys, men en ny vri på ytterligere utsettelse. Det er kritisk, selskapet MÅ ha penger snart.
Det er skyhøy risiko, som det nevnes i meldingen i dag. Her er det morsomt på sidelinjen.
Tollproblemer er selvsagt bare tull og tøys, men en ny vri på ytterligere utsettelse. Det er kritisk, selskapet MÅ ha penger snart.
Ticomania
21.10.2024 kl 16:24
6719
Det mest graverende med dagens melding er at Levens/selskapet har løyet ovenfor aksjonærene. De skulle informere så fort det evt. viste seg å være noen utfordringer, som vil skape forsinkelse, utover fristen de selv oppga. Godset vil ha ankommet gitt tollsted for lang tid tilbake og umiddelbart vil selskapet blitt informert, hvis det var utfordringer med innfortolling. Være seg innhold/innførseldeklarasjonen eller annen gal utfylt informasjon. Allerede da skulle selskapet informert markedet. Ergo har selskapet kjent til dette i flere uker, uten å gi denne informasjonen til markedet. Når de nå kommer med informasjonen, så evner de ikke å være spesifikke på hvilket land det gjelder (kan være pga kundens opprinnelse) eller det mest hårreisende, hva som er utfordringen. Dette stinker og det fremstår som ren løgn fra ende til annen.
tomsa
21.10.2024 kl 16:25
6715
PV Magazine med oppdatert analyse på polysil og litt om utsiktene
https://pv-magazine-usa.com/2024/10/21/polysilicon-prices-remain-stable-ahead-of-u-s-department-of-commerces-anti-dumping-ruling/
https://pv-magazine-usa.com/2024/10/21/polysilicon-prices-remain-stable-ahead-of-u-s-department-of-commerces-anti-dumping-ruling/
VaderTrader
21.10.2024 kl 16:26
6760
Har sagt dette i flere uker at IR og levens og ledelsen er korrupte !
HVORFOR VENTE MED MELDING TIL SISTE LITEN OG PÅ OVERTID HVIS DU IKKE HAR EN AGENDA .. Agendaen ser ut å påføre mest mulig skade for aksjekursen . Disse folkene hører hjemme i fengsel !
Dette hadde aldri skjedd hvis vi fremdeles hadde en norsk ceo !
HVORFOR VENTE MED MELDING TIL SISTE LITEN OG PÅ OVERTID HVIS DU IKKE HAR EN AGENDA .. Agendaen ser ut å påføre mest mulig skade for aksjekursen . Disse folkene hører hjemme i fengsel !
Dette hadde aldri skjedd hvis vi fremdeles hadde en norsk ceo !
Redigert 21.10.2024 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
Bullen
21.10.2024 kl 16:28
6755
Hei Ransen
Har ikke fulgt så nøye med her
Børsverdien er nå ca. 3,5 mrd. Du skriver at Hanwha har muligens gitt lån som er mer enn
hele børsverdien. Kan du dokumentere lånene
Har ikke fulgt så nøye med her
Børsverdien er nå ca. 3,5 mrd. Du skriver at Hanwha har muligens gitt lån som er mer enn
hele børsverdien. Kan du dokumentere lånene
Ransen
21.10.2024 kl 16:32
6761
Finansavisen har skrevet en del om REC i det siste. Her er noen suppleringer:
https://tv.finansavisen.no/m/AVosUgXe/dnb-forteller-om-carnegie-kjpet-og-pareto-megler-om-kvartalsesongen?r=jFPQait6
https://tv.finansavisen.no/m/AVosUgXe/dnb-forteller-om-carnegie-kjpet-og-pareto-megler-om-kvartalsesongen?r=jFPQait6
Ransen
21.10.2024 kl 17:04
6721
REC Silicon meldte mandag morgen at forsinket polysilisiumtesting av en tredjepart har ført til utsatt første skipning fra Moses Lake. Forsinkelsen setter nå fart på emisjonsryktene, og SpareBank1 Markets-analytiker Jonas Fremming sier til Finansavisen at kapitalbehov kan være så stort som 100 millioner dollar. Aksjen endte dagen ned 20,1 prosent til 8,35 kroner.
Ticomania
21.10.2024 kl 17:08
6833
Hva er poenget ditt, med å komme med det samme oppgulpet hele tiden? Du har jo vært på fra morgenen av. Hva er ønsket ditt, skremme for billig inngang eller kose deg over at noen taper penger. Det slike som deg, man skulle fått vite hvem er............
Her blir aksjonærene ført rett inn til slaktehuset. Noen som har regnet på hvor mye eksisterende aksjonærer vil bli utvannet ved en ny emisjon?
VaderTrader
21.10.2024 kl 17:45
6777
Ja , du fryder deg nå .. men ja, dette selskap lukter korrupsjon .
VaderTrader
21.10.2024 kl 17:49
6760
Det patetiske er i tillegg at FA kjør store REC overskrifter nå men nevnte det aldri med et ord når kursen gikk 20-30% opp ., så så rotten som levens og IR er så er FA og med på å ødelegge . Aksjonærene sloss nå på 2 fronter , en inkompetent og mistenkelig ledelse og en rabiat partisk finanspresse som finner minste anledning til å kjøre selskapet i grøfta
Redigert 21.10.2024 kl 17:50
Du må logge inn for å svare
Blue Cow Group
21.10.2024 kl 19:37
6569
kjapp hueregning tilsier 10-20%
trenger de 500 til 1000mill NOK a 8kr pr aksje blir det 62,5mill eller 125mill nye aksjer.
Fins 420mill aksjer fra før
Worst case: Eide du 1/4del av selskapet før (105mill aksjer) eier du nå (105/545) 1/5 del eller 20% av selskapet, fra 25 til 20 er 20% nedgang.
Best case: akkurat halvparten, eller 10%.
** gitt at det blir emisjon og alle andre "kjente" detaljer. **
trenger de 500 til 1000mill NOK a 8kr pr aksje blir det 62,5mill eller 125mill nye aksjer.
Fins 420mill aksjer fra før
Worst case: Eide du 1/4del av selskapet før (105mill aksjer) eier du nå (105/545) 1/5 del eller 20% av selskapet, fra 25 til 20 er 20% nedgang.
Best case: akkurat halvparten, eller 10%.
** gitt at det blir emisjon og alle andre "kjente" detaljer. **
tomsa
21.10.2024 kl 19:52
6575
Det trengs ikke regning på dette, det er vare å lese referatet fra generalforsamlingen
Blue Cow Group
21.10.2024 kl 19:54
6560
Å ikke regne på mulig nedside fordi man stoler blindt på ledelsen høres ut som oppskrifta for å tape penger på børs. Altfor mange kjøper og selger på magefølelse, FOMO, frykt, altfor få baserer investeringene sine på et risk/reward view.
Stabukk
21.10.2024 kl 20:20
6500
Ca. 313,9 mill. USD i rentebærende gjeld ved utg. av 2. kvartal, i følge en E24-kommentar i dag, signert Johann D. Sundberg. Går ut fra at det er korrekt, selv om samme mann hausset folk til å kjøpe Rec-aksjen på kurs rundt 14 kr i november 2023. Han var og veldig positiv på høyere kurs tidligere. Så det han skriver må taes med flere klyper salt! Men børsverdi er inntil videre høyere enn gjeld.
Kvike11
21.10.2024 kl 21:32
6341
Ja det er utroligt som finansavisen køre hetz mod recsi.
Store overskrifter og et samarbejde med en lille lokal sparebank,
som tidligere har anbefalet deres kunder at købe recsi og nu gør alt for at generere norsk industri.
Mulighed for en forudbetaling ligger i luften, emission kommer der ikke.
Hvis recsi har afsendt prøver den 19 september, har det så taget en måned inden de får at vide at de er strandet i tolden,
jeg kan ikke få det til at hænge sammen.
Enten lyver RECSI over for deres aktionærer, ellers er det så dårlig kommunikation til marked, at det skriger til himlen.
Det ændrer ikke ved det faktum at de nu kan leverer fuld produktion og få flere penge i næste uge.
Så noget godt er der kommet ud af den lille forsinkelse, produktet er jo godkendt.
Told forklaring slipper selskabet ikke for at give marked.
Store overskrifter og et samarbejde med en lille lokal sparebank,
som tidligere har anbefalet deres kunder at købe recsi og nu gør alt for at generere norsk industri.
Mulighed for en forudbetaling ligger i luften, emission kommer der ikke.
Hvis recsi har afsendt prøver den 19 september, har det så taget en måned inden de får at vide at de er strandet i tolden,
jeg kan ikke få det til at hænge sammen.
Enten lyver RECSI over for deres aktionærer, ellers er det så dårlig kommunikation til marked, at det skriger til himlen.
Det ændrer ikke ved det faktum at de nu kan leverer fuld produktion og få flere penge i næste uge.
Så noget godt er der kommet ud af den lille forsinkelse, produktet er jo godkendt.
Told forklaring slipper selskabet ikke for at give marked.
VaderTrader
21.10.2024 kl 21:55
6340
Dette skurrer til de grader , jeg får inntrykk av at de ikke har reint polysilikon i posen . Levens er en løgner det kan vi nå konstatere . IR er samme ull , lurer bare på hva slags instruks de har fått fra maffiasjefene i Hanwha . At Levens er en femtekolonnist trenger man ikke lenger å lure på . Siden han tok over har det ikke vært annet enn løgn på løgn .
Myndighetene i usa bør informeres i tillegg må flere melde dette til Finanstilsynet. Rec er fremdeles et norskregistrert selskap . Dette må etterforskes , for dette er alt annet enn kosher slik de holder på.
Fast i tollen i et land de ikke vil navngi , herregud , er det mulig !
De viser jo ikke den minste tendens til å forsøke å berge kursraset, tvert imot , de utsetter og melder i liten for å gjøre mest mulig skade for eget selskap . Til tross for at de tidligere har sagt at de skal informere hvis det oppstår problem . Godkjenning skulle bare vare en formalitet sa de og de produserer for fult , ikke et ord om dette nå .Tror de folk er stokk dumme ?
Denne info om «toll» viste de 1 og 2 uker siden . Dette er et skittent spill . Folk må begynne i reagere nå.
Myndighetene i usa bør informeres i tillegg må flere melde dette til Finanstilsynet. Rec er fremdeles et norskregistrert selskap . Dette må etterforskes , for dette er alt annet enn kosher slik de holder på.
Fast i tollen i et land de ikke vil navngi , herregud , er det mulig !
De viser jo ikke den minste tendens til å forsøke å berge kursraset, tvert imot , de utsetter og melder i liten for å gjøre mest mulig skade for eget selskap . Til tross for at de tidligere har sagt at de skal informere hvis det oppstår problem . Godkjenning skulle bare vare en formalitet sa de og de produserer for fult , ikke et ord om dette nå .Tror de folk er stokk dumme ?
Denne info om «toll» viste de 1 og 2 uker siden . Dette er et skittent spill . Folk må begynne i reagere nå.
Redigert 21.10.2024 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
21.10.2024 kl 22:02
6337
Hva diskuteres det i discordgruppen ? Er de fremdeles i nesegrus beundring for Levens ?
Ariks
21.10.2024 kl 22:45
6221
Sylskarp analyse igjen, og du fikk rett igjen! Hva er der de sier på engelsk "like shooting fish in a barrel". Tenker at mange på denne tråden bør lytte til Funhousecomp. Dere er spillegale, han er fornuftens røst som vil hjelpe dere ut av villfarelsen. Takk for at du tar deg tiden, FHC.
Redigert 22.10.2024 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Kvike11
22.10.2024 kl 15:09
5834
Ja det kan også undrer mig meget at tolden skulle være en hindring, de burde vide i forvejen hvor lang tid det tager, da de informerede marked.
Jeg tror der ligger en mere alvorlig bagtanke bagved løgnen,
som de ikke vil forklarer.
Er det måden at opkøbe på når man er fra nord eller sydkorea,
det kommer vel ud på et i dette tilfælde at de er ved at lave rævekager
Jeg tror der ligger en mere alvorlig bagtanke bagved løgnen,
som de ikke vil forklarer.
Er det måden at opkøbe på når man er fra nord eller sydkorea,
det kommer vel ud på et i dette tilfælde at de er ved at lave rævekager
SPXL
22.10.2024 kl 17:32
5775
Ja de som har kjøpt dette papiret har blitt lurt, mange som har inngang 15-20kr Levens burde vel fått fyken, han har jo ikke fått til noen verdens ting, kun usikkerhet og lavere kurs.
Stabukk
22.10.2024 kl 18:30
5666
Er det kanskje på tide å revidere sine kursmål, Kvike11? Ser du i trådstarten 17. sept. så 20 som et realistisk kursmål «opp mot første levering om en måneds tid». Hva tror du nå om kursen i år - vil den komme over 10 igjen? Og er det ikke på tide å stryke kurs 100 i 2025? Og hva med alt «oppgulpet» mot Molnes i Finansavisen?
Gudin
22.10.2024 kl 19:58
5814
Enig Kåre Grønn, de kan utsette, men de kan ikke stoppe oss! Hold! Hau hau
Rule
22.10.2024 kl 20:12
5962
Total klynet melding. Skræk og gru sætning:
As with any qualification process of this sort, the outcome of the testing and hence our ability to deliver product within a certain timeframe, remains a risk.
Hva fan skal det betyde at smide det ind netop nu ! ! !
Intet har ændret sig - ingen test resultat foreligger - siden melding 13/9, så det info skulle være adderet der. Frem for:
Now Producing for commercial shipments, Agreement in principale, final qualification test..as is typical after modification,….
As with any qualification process of this sort, the outcome of the testing and hence our ability to deliver product within a certain timeframe, remains a risk.
Hva fan skal det betyde at smide det ind netop nu ! ! !
Intet har ændret sig - ingen test resultat foreligger - siden melding 13/9, så det info skulle være adderet der. Frem for:
Now Producing for commercial shipments, Agreement in principale, final qualification test..as is typical after modification,….
Redigert 22.10.2024 kl 20:29
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn skrev Kurs 100 utsatt, men kommer. Hold! Hau hau
Hvis det er ut fra en slik kortslutning man skal kjøpe aksjer, velger jeg å avstå.
Redigert 22.10.2024 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
Stabukk
22.10.2024 kl 21:05
6082
Er litt forvirret og usikker på det som går på å føre aksjonærer og markedet bak lyset. Men siste melding harmonerer lite med forrige melding, blant annet at «all impurities have no been reduced to levels that are acceptable to our customer». Skjønner det med «siste sjekk», men samtidig er fabrikken i drift og «now producing for commersial shipments», ble det meldt for snart 6 uker siden. Den produksjonen blir betalt av Hanwha, som jo skal kjøpe all poly Rec i minst 5 år. Å nå komme med «remains a risk» for å levere innen en «certain timeframe», må vel bety at Rec-meldingen 13. sept om at første leveranse var utsatt til «mid oktober», fremstår som en direkte løgn? I beste fall er det å føre aksjonærer og marked bak lyset.
Kvike11
22.10.2024 kl 23:34
5934
Hvis der sidder 2 nordkoreaner i ledelsen, der kun kan spille Domino,
og de prøver at oversætte det hele fra koreansk til engelsk,
så kan jeg godt forstå at det hele er noget rod.
For det har de ikke forstået noget som helst af, alle er i tvivl om deres budskab,
alle er i tvivl om det kan være rigtigt de ikke har styr på tolden
når de for lang tid siden informerede om første leverance.
CEO Levens har nu kostet selskabet 1 milliard, det vil sige os aktionærer,
Skulle han ikke heller passe sit job, i stedet for at løbe rundt og dække borde til festival, sammen med klovnen fra finansavisen
det er ikke en gratis omgang
og de prøver at oversætte det hele fra koreansk til engelsk,
så kan jeg godt forstå at det hele er noget rod.
For det har de ikke forstået noget som helst af, alle er i tvivl om deres budskab,
alle er i tvivl om det kan være rigtigt de ikke har styr på tolden
når de for lang tid siden informerede om første leverance.
CEO Levens har nu kostet selskabet 1 milliard, det vil sige os aktionærer,
Skulle han ikke heller passe sit job, i stedet for at løbe rundt og dække borde til festival, sammen med klovnen fra finansavisen
det er ikke en gratis omgang
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 23:51
6033
Man burde vel kanskje spørre seg selv hvorfor shorterne dekker nå? Jeg mener, hvis selskapet er scam og de skal i gang med en grisete emisjon så burde det vel være mere fornuftig å øke shorten? Eller hva tenker dere? Er det siste sjanse de neste dagene for shorterne å få dekt seg inn før det tar av?
Candelstick
22.10.2024 kl 23:55
6033
Fant nu endelig testlabben etter endel søk på nettet.
Må si jeg føler med ceo og hva han må stri med.
https://youtube.com/shorts/uxjTgaHLxpY?si=mHNMEK8EBDl1u0p1
Må si jeg føler med ceo og hva han må stri med.
https://youtube.com/shorts/uxjTgaHLxpY?si=mHNMEK8EBDl1u0p1
Rule
23.10.2024 kl 01:08
5932
Ja har tænkt lignende. Der er vel 2 muligheder:
1) alt for optimistisk udmelding, hvilket de var klar over. Siden sidst er 1 prøve sendt til test og stoppet i tolden = ingen fremdrift på 1 måned.
Måske de har stadig færdiggjort og afpudset ombygning og stabiliseret produktion
2) bevidst manipulation for at undgå at levere ind til qcell er klar ( i ultimo 2024 ? )
1) alt for optimistisk udmelding, hvilket de var klar over. Siden sidst er 1 prøve sendt til test og stoppet i tolden = ingen fremdrift på 1 måned.
Måske de har stadig færdiggjort og afpudset ombygning og stabiliseret produktion
2) bevidst manipulation for at undgå at levere ind til qcell er klar ( i ultimo 2024 ? )