Anbefaler kjøp nå 😉

Er så møkklei pisset hans og til en del av de andre sullikene uten kompetanse eller viten. Du er ikke en av dem.

Anbefaler stærk køb.
Når nyheden om ok for test kommer,
vil kursen stige voldsomt.

Nå har vel Flemming m/venner fått kjøpt billig så da skal vi vel opp igjen ......

Ser ud til største aktionær har købt flere akttier er nu oppe på 22 % fra 21,33 %
De kunne i dag, købe resten af aktierne
til samme pris som de betale for de aktier de har idag..
Er det det vi er vidner til, for den tavshed der er her, er ikke i tråd med selskabets ånd om ,informerer marked og fremme
Det er REC Silicons ambition at give sine aktionærer et solidt afkast af deres investering. Dette skal opnås gennem stabil drift og en stærk markedsposition som teknologiledere inden for siliciummaterialeindustrien.
Hvorfor er RECSI så bange for koreanerne, både told og Hanwha m.m.

På RECSIs hjemmeside kan jeg ikke se forøgelsen. Hvorfra har du oplysningen?

Det kan vel ikke stemme...da hadde dem fått tilbudsplikt....eller ?

på E24 står der 22 %
Nordnet bank er også ændret..
Nordnet pension er også ændret..
ved ikke om E24 ikke har de rigtige tal
syntes ikke der har stået 22 % før

Da har dem mer en 33.33% totalt.....så kan ikke stemme.

Kursen er på vej retur. Melding igår, indhold og tidspunktet de har valgt fra SP1 er mye mistænkeligt og meldt af mange til FT.
Jeg tror stadig ikke at vanlige folk har solgt ned igår. Der vil selvf. altid være ganske få undtagelser, men ellers ikke.
Kan være nogle stop-loss der er blevet trigget, hvilket er super surt. Det kan sagtens være sket for vanlige folk og så er man jo blevet tyvet/frarøvet sine aktier med den melding igår, hvis den melding var manipulation. Ud over at værdien af RECSI har sat sig 1.5 milliarder.

Nu bliver der hamstret aktier....

Kan se at både den 21 og den 30 oktober er den lille lokale bank sparbank
på banen med alt deres skyts for at få aktie kursen ned.
Og det er samtidig med
Sparbankmarked1 er taget med hånden dybt ned i kagedåsen.
Rule hvilken melding den 30 - 10 refererer du til
Kursen stiger kraftigt idag
Tror told problemer er løst., nu mangler vi at få info om ok test.
Som de arbejder med i resten af dagen, kan vel ikke tage så lang tid at teste et produkt .

Tja..ikke lett å tolke svingningene....men ikke se bort fra at en 10 ...15 daytradere som kjøper å selger aksjen mange ganger om dagen.....er medvirkende til svingninger....

1750 aktier på køb
1750 aktier til salg
1750 aktier o.s.v.
kan ikke være en robot

En analyse fra en megler fra et meglerhus som er idømt et av de største bøtene for manipulering ..

Så kommer denne analyse om REC som ikke er i trå med virkeligheten og som for mange fremstår som bestillingsverk og forsøk på manipulering . Dette ses på allerede og jeg håper ikke noen i analytikers krets har shortet REC eller solgt straks før analysen kom ut :

SB1 fremstår som et svindelhus og Finanstilsynet ser allerede på dem derfor ekstra viktig at denne mulige manipulasjon av rec meldes til Finanstilsynet . De trenger flere bevis på at sb1 muligens har satt denne manipulering og deling av innside i system . De gjør evt dette regelmessig mtp totalt virkelighetsfjerne analyser som gir store utslag .
Er nok bare tuppen av isfjellet ..

———-

Finanstilsynet gir Sparebank 1 Markets bot på 17 millioner kroner
Sparebank 1 Markets har fått overtredelsesgebyr av Finanstilsynet for å ha delt innsideinformasjon.

30. oktober 2024 kl. 18:51


https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/wgxz5P/finanstilsynet-gir-sparebank-1-markets-as-bot-paa-17-millioner-kroner

Nå kommer virkeligheten på trykk i neste uke, så kan man ta det derfra…

yes, Q3 here we come.
Tydeligt at RECSI ikke ynder at sende mere info ud end højst nødvendigt.
Der var en der havde fået svar på email til IR og svaret var frit referet - jamen hør nu her, RECSI har eksekveret på 5-6 super vigtige ting for vores turn-around og ML er på vej skridt-for-skridt. Underforstået: hvad mere er det i aktionærer vil have...?

så man kan også godt forstå at de bliver lidt trætte inde i RECSI butikken af alt det fuzz der kører rundt, når de nu eksekverer på så mye og har flippet skuden. Salgs kontrakter er nu engang det der tæller og dem har vi....

I forhold til ML så har et eksternt firma hjulpet med projektere og drive disse opgraderinger og det har de lagt ud public:

In this mini series we will be highlighting REC Silicon projects in Moses Lake, WA and see how each one was instrumental in the restart of this polysilicon plant.
*Silane afterstripper upgrade
*Granular (clean room) lab: ...The upgrades to the plant created a higher purity Metallurigal Grade Silicon... yeah ! ! !
*FBR Upgrade: Fluid Bed Reactor Facility upgrade
*EVS tank replacement: Emergency Vent scrubber tank was end of life
https://www.linkedin.com/posts/industrial-projects-consulting_rec-silicon-restart-projects-overview-activity-7252030293652430848-2hCf/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Hva mer vil aksjonærer ha ?

-Muligens at de holder det de lover mtp frister
-At de viser til at de tjener penger
-At de er mer åpne med markedet og ikke kommer med rare unnskyldinger for utsettelse .. stuck in customs lissom .. og det med melding på overtid når de viste om dette lang tid før fristen «mid october»
- det fremstår som om Hanwha styrer rec 100% .. men 66.66% er i andre aksjonærers hender . Og REC ledelsen har en forpliktelse ovenfor disse .
Hanwha har infiltrert rec på alle nivåer , styre og ledelse
-Levens må få tilbake tilliten , han gjør er svært dårlig arbeid nå . Markedet hater usikkerhet

-Muligens at de holder det de lover mtp frister
ja, dumt at de har meldt best case / optimistiske planer ud uden at understrege at det var bedst case. På investor call forklarede Levens at de har klaret det på mye hurtig tid, så hvis oprindelig plan skulle holde snakker vi record breaking.

-At de viser til at de tjener penger
ja, de har gen-iteretet på investor call at de forventer 100-300 mUSD ebidtda. Mye mere kan de ikke før pengene render ind

-At de er mer åpne med markedet og ikke kommer med rare unnskyldinger for utsettelse .. stuck in customs lissom .. og det med melding på overtid når de viste om dette lang tid før fristen «mid october»
- det fremstår som om Hanwha styrer rec 100% .. men 66.66% er i andre aksjonærers hender . Og REC ledelsen har en forpliktelse ovenfor disse .
Hanwha har infiltrert rec på alle nivåer , styre og ledelse
-Levens må få tilbake tilliten , han gjør er svært dårlig arbeid nå . Markedet hater usikkerhet

enig, de har sikkert deres problemer med ejer struktur/kultur, forsøgte at fremstille ud fra hvad der muligvis er RECSI synspunkt - de leverer kontrakter, re-builds, omlægning butte, finansiering, ... alt sammen I en gigantisk turn-around (de var vel konkurs og på pris til 2-3 NOK). Og så hyler og skriger aktionærerne over x-ugers forsinkelse...? ( WTF?) Enhver ved at TTT og at det er svært at forecaste. Slet og ret hvad vi fik at vide imellem linierne i nyeste melding.

Et bra eksempel på seriös fremdrift i restarten av ML. Så må vi kanskje igjen stålsette oss for et nytt svakt resultat i Q3. Og håpe ledelsen den 7. nov. kan guide mer sikkert for Hanwha-leveranser og inntekter i Q4 og utover våren. Slike svingninger som siste 3 mnd vitner om svak styring av informasjon.

ASP er i gang igjen og at ikke FT snart tar affære er skandaløst

Vi har nå hørt om et tollproblem i uker. Så synes det som om industrial har vært inne å.modifisert anlegget, men vi vet ikke når. Hvordan dette henger sammen med kvalitet vet vi ikke. Så Så vi sb med kurs 6.50 i går, og denne nyheten i dag, som synes å være fra 2 uker tilbake. Her synes det ikke som man kan stole på noe informasjon overhode. Håper dette ikke er vanlig standard i industrien.

Hvilken nyhet idag ?

For meg var industrial projekt ny🙂

Hvilken kilde er det på dette, og hva er definisjonen på «er i gang igjen»? Her virker det som om en anonym person får påstå at en navngitt investor gjør noe ulovlig, uten å bli utestengt fra forumet. Tidligere husker jeg større handler i Rec av nevnte bergenser ble opplyst under Nyheter på Shareville hos Nordnet. Har det gått ut slik info nylig? Mener selvsagt at (ulovlig) manipulasjon må slås ned på og bøtelegges.

Kan noen opplyse noe om en «industrial» nyhet som kan ha påvirket oppgangen i dag. Ellers er det jo ikke uvanlig at kursen går ned10 prosent en dag og opp 5 prosent dagen etter.

Industrial Project "Nyheden" er ca. 1 uge gammel. Jeg tror ikke mange har fanget den og slet ikke læst og forstået indholdet:

In this mini series we will be highlighting REC Silicon projects in Moses Lake, WA and see how each one was instrumental in the restart of this polysilicon plant:
*Silane afterstripper upgrade
*Granular (clean room) lab: ...The upgrades to the plant created a higher purity Metallurigal Grade Silicon... yeah ! ! !
*FBR Upgrade: Fluid Bed Reactor Facility upgrade
*EVS tank replacement: Emergency Vent scrubber tank was end of life
https://www.linkedin.com/posts/industrial-projects-consulting_rec-silicon-restart-projects-overview-activity-7252030293652430848-2hCf/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Det beviser da at RECSI ledelse ikke bare binder os noget løseligt på ærmet. Her er noget second hand proof.
Det viser jo også tydeligt hvorfor TTT og at der er tale om svært komplicerede processer.

Nemlig. Og det betyr vel egentlig bare at ting nå står i tollen og når det er fikset så blir det testet og melding dumper inn på newsweb. Men de "smarte" dumper fordi en jypling i SB1M hyler om 6,5...

Den dagen alt er klart blir interessant...

Ingen store overskrifter i FA idag. Jeg ku ellers en:
RECSI rebounder efter SP1 kurs target raserede RECSI igår. Private investorer har bedt FT om at undersøge sagen.

Hva er det å skrive om? Har det skjedd noe, eller bare døde katter som spretter rundt som hodeløse struts? Såvidt jeg vet er ingenting annerledes i dag en andre dager med evige nedturer.

Helt stille fra herr Levens….lovnader på lovnader er brutt og troverdigheten er null

Når informasjonsflyten er usikker så tenker jeg høyt. Toll var aldri problemet. Produktet måtte endres. Rec ønsket ikke å reklamere dette overfor verden, og det var riktig av rec. Å jeg er ganske sikker på at de angrer på at de opplyste om at nå var kunden fornøyd med produktet og kvalitetsgodkjennelse gjensto. De ønsket å gi positiv informasjon, men tenkte ikke over konsekvensene. Vi lærer alle litt etter litt. Jeg har ikke sett noen industriselskap som opplyser om for dårlige produkt. Man lager biler, fly. hvor det testes opp å ned. Men de opplyser jo ikke at vingen tåler ikke g krefter. Ellerbremsene holdt ikke. Vi hører ikke slikt, noe som er naturlig innen merkevarebygging. Hvis informasjon om Industrial project er sann, så kan vi anta at produksjonslinje til Rec nå er optimal og at resultatet er godkjennbart produkt, og at godkjennelse foreligger anytime. Da er det finanser og tid som må på plass. Vi må ha tålmodighet. Og kanskje vi alle er tjent med å forholde oss slik som de som er Long. Altså, ikke sitte å produsere skrekkscenarier, eller snakke om aksjekurser på 100....men la vannet i Rec sjøen ligge stille. Følelsene skifter til de grader....og.gjør rec til en daytrader aksje, å vi medvirker til kurssvingninger, noen kjefter og rakker ned på rec og lederne I rec, men tenk dere om........dette krever mer tid...som blir kortere og kortere før ting går på skinner. Utålmodighet og negative tanker går kun ut over oss her inne, noen liker renewable energy og ser lyst på fremtiden, og ønsker avkastning på sikt, andre har mål om å tjene noen hundre eller tusenlapper i uka. Å Ser vi på recs historie er et år kort tid..ser vi to år frem i tid....så er jeg ganske sikker på at tallene på aksjekontoene ser helt annerledes ut...og flere vil da kunne få betalt for ventingen. I banken får du 5prosent rente, i fond 25......når qcell og batteribransjen begynner å få hjula igang, Så forundrer det meg om vi med utgangspunkt i dagens investering ikke ser langt mer enn 5 % årlig økning. Og sannelig tror jeg vi ser langt mer enn 25 % årlig økning å.....fra idag vel å merke. Keep smiling and stay fit.

Det er helt riktig. Godt skrevet. Vingene tåler ikke luft og G krefter. Hvilken flyprodusent ville finne på å rapporter slike ting. Ikke Boing, ikke Airbus, og i hvertfall ikke Recsi. Det er klart at selskapet har et stort problem. De har selvsagt et ønske om å overleve, men det er ingen quick fix. Nå må de de bytte hest midt i løpet. Det sier jo sitt. Så må det nye penger på bordet, og en stygg utvanning av nåværende aksjonærer.

"Så må det nye penger på bordet, og en stygg utvanning av nåværende aksjonærer" - Nå må du underbygge denne påstanden. Enten så er du så innavlet og evneveik som du fremstår eller så sitter du på innsideinformasjon. Da venter jeg spent på og alle vil se hvor mye troverdighet en innavlet guttepjokk har.

At første levering i «mid-October» glapp for Rec var skuffende, og det har desverre gitt kursnedgang og ny usikkerhet. Men cad synes å ha tenkt for mye og kanskje feil i de sene nattestimer. Det vi MÅ stole på, er at «the facility is no producing volumes for commercial shipments», altså forsendelser i flertall som selskapet får betalt for. Så må vi og ta for god fisk at «our production volumes are being ramped up to the necesserary level already». Men at første levering til Hanwha slo feil, så her må Levens tole kritikk, kanskje så mye at han ikke bør lede Rec? Men cad og andre kan ikke slå fast at «Toll var aldri problmet». Et selskap kan ikke komme med direkte løgn i en børsmelding. Men forsinket Hanwha-levering kan kreve ekstra finansiering, som Hanwha så langt har løst ved å garantere for nye lån. Dette og børsmeldt «toll-trøbbel» må selskapet informere om så snart som mulig, og det vil helt sikkert bli etterspurt ved Q3 7. nov. om vi ikke har fått en meld8ng før den tid.

Du kan samtidig svare på i hvilket land godset er nå? Jeg vet svaret og nå skal du få enda en sjanse til å vise at du vet noe som helst. Er det forresten slik at du venter til foreldrene dine har lagt deg og deretter logger på fra gutterommet? Siden du er pålogget på en tid da voksne mennesker sover.

Dette er nok kun dine tanker. Personlig tror jeg på at det er kun Q-Cells som streker ut tiden til deres åpning nærmer seg. Og kun Gud vet når det er. Annet punkt du tar feil her er at det er ikke bare REC som har godkjent produktet, de har gjort i i lag. Altså nesten halvparten som jobber i REC er fra Hanwha, så de hadde aldri sendt varen om det ikke var godt nok. Og i tillegg så har de klart såpass stor renhet i markedet så burde det være god nok kvalitet for dem når andre bruker lavere renhet.

Hvorfor selger de ikke bare det ferdig produserte produktet til noen som vil ha det ? Finnes jo flere alternative kjøpere...så får de cash i kassa. Så kan Qcells få sitt når de har fått ordnet opp i sine problemer(tollproblemer ha ha ha ha ).

Nettopp. Og de burde kreve at de kjøper når produktet er klar for levering. Jeg tror Hanwha har Levens rundt lille fingeren sin. Det er det som er problemet

Du får holde deg til tema. Her inne diskuterer vi forliset til Recsi, dens undergang, og hvordan vraket kan berges. Ta deg en bolle.