RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025

Kvike11
RECSI 17.09.2024 kl 11:34 112437

Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.

Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.

Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg

Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten

RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Rule
I går kl 02:01 3736

Nu kan vi nøjes med at se fremad ! ! !
FY fan det bliver grimt det næste lange lange tid for dem der har satset bear.
Helvete, hvor er det bra for RECSI, fornybar og tro på at man godt kan investere med ESG hjertet.
Watch and learn - elektricificering af alt. Here we go...
Redigert i går kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 22:21 3272

En kjæmpe bra melding fik vi så inden Q3. Mye er sket for RECSI i deres turn-around:

*Impurities problemet er løst - som udmeldt
*Industrial Projects har hjulpet RECSI med ML renovering og opgradering og beskrevet på deres facebook og bekræftet at man har løftet renhedsgraden RECSI kan producere med
*RECSI behøves ikke brænde penge mere på ML opstart/opgradering
*Butte er omlagt til ren gas produktion
*Tab fra Butte var pga. granulat med Siemens reaktorer, som kræver alt for mye energi
*Butte granulat aftaler - overtages de af ML ...?
*kontrakt med Sila om gas aftag fra Q4-2025
*finansiering på plads så langt øjet rækker ifht første leverance når Qcells er klar til at aftage i deres nye wafer fabrik
*Made-in-US here we go....

Fornybar toget lader sig ikke stoppe...tju, tju, tju - kan i høre lokomotivet begynder at trækker læsset igang....
Rule
I går kl 23:18 3133

Kontrakten med Hanwha er evalueret og godskrevet af uvildig part:

....The Supply Agreement was assessed by two independent third-party experts in the industry that confirmed to the
REC Silicon ASA board of directors that the Supply Agreement is balanced, at arm’s length, and contains consistent
commercial terms to other similar polysilicon Supply Agreement transactions in the industry. The Supply
Agreement presented an attractive opportunity compared to other commercial conversations after taking into
account relevant considerations. The board of directors are therefore of the view that the Supply Agreement has
been entered into on arm’s length market terms and in the best interests of REC Silicon ASA and its shareholders
as a whole...
https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2023/09/Fully-Executed-Hanwha-FBR-Supply-Agreement-Section-3-19-Announcement-final.pdf

ua ha ha ha ... fy fan det bliver godt det her.... ! ! !
tju tju tju
Stabukk
I går kl 23:43 3054

Bra å dra frem denne sannsynlige bekreftelsen på at Hanwha-avtalen gir fortjeneste, og ikke betyr leveranse til selvkost, slik enkelte påstår. Så påpeker du også at «finansiering er på plass så langt øyet rekker». Blant mange positive punkt dette året, er det jo låneopptakene på grunn av stadig utsatt oppstart/leveranse som har vært avgjørende for en kraftig nedgang i kursen fra nyttår. Markedet liker tydeligvis ikke økt lånegjeld, inkludert stadig økende balletak fra største kunde og garantist. Mye av 2025 kan gå med til å hale kursen opp. Det kan kun skje ved å betale ned lån som varslet, og begynne å levere overskudd.
Kvike11
I dag kl 07:24 2850

Trump sejr kan give RECSI flere kunder i USA.
Tesla bliver den store taber, nu de ikke kan lave deres biler i u lande mere.
Krig i Ukraine slutter, tror Trump, jeg tvivler
Palæstina bliver en selvstændig stat , Israel vil makke ret, den stopper han også, også på tide.
USA har ud af deres befolkning på 380 millioner, endelig fundet en meget klog, ung ny præsident.
Det er utroligt.
Mon ikke RECSI har opskrevet deres fabrikker i 3, kvartalstal,
kunne være en positiv info.
Salget af Silan gas kan nu stige yderligere.
ML leverer varen imorgen
Ransen
I dag kl 07:56 2731

Du har mye å lære om forretningsmodeller i fornybarindustrien.
Så kan du håpe at amerikanerne vil betale dobbel pris for en bil eller et solpanel.
Redigert i dag kl 07:58 Du må logge inn for å svare
DjTao
I dag kl 08:03 2687

Du tenker at Trump ønsker å bidra til at kinesisk import holder seg billig slik at amerikanere kan kjøpe billige kinesisk produserte solpaneler, batterier og el biler?
Kvike11
I dag kl 08:07 2658

Nok derfor Tesla går ind for trump.
Tror du de er klar over tesla, bliver dobbelt så dyre.
Nej elbiler er kommet for at blive.
Nej nu skal RECSI til at køre for fuld damp.
Tilskud eller ej, forsvinder jo ikke imorgen, er regnet ind i kontrakten, hvis de forsvinder.
Den grønne bølge vil fortsætte,
RECSI skal til at leverer varen nu
Ransen
I dag kl 08:14 2620

Vi får se hva dagen bringer, men tross store lovnader og kontrakter så er selskapet nesten på ATL. De store investorne her hadde nok sett for seg et annet utfall i valget.
5thplanet
I dag kl 08:17 2597

Les denne, så kan vi slappe litt av angående oppheving av IRA:

Moe er godt oppdatert. Det anses som 90 prosent sannsynlig at Republikanerne får flertall i Senatet. I Representantenes hus er det mer åpent, men det hjelper lite.

– Det er fullstendig urealistisk å tenke seg at du skal få noe i nærheten av det 60-40-flertallet du trenger i Senatet for å få igjennom store saker, sier Moe.

Dette slår selvsagt begge veier.

**– IRA kommer nok i betydelig grad til å bestå selv om Trump vinner, spar Moe.

En av grunnene til dette, er at mesteparten av skattefordelene og subsidiene som er delt ut gjennom IRA så langt har gått til republikanske områder.**

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/klimaeksperter-skeptiske-til-usa-uansett-valgvinner/17144771/

Blir nok helt irrelevant, men det kan slå ut positivt mtp toll på 60 % mot Kina. 📈🫡
Kåre Grønn
I dag kl 08:52 2431

Positivt for Tesla og grønn energi. Det er hva vi kan si. 60 % toll på Kina. Stoppe kriger. Ikke dumt det heller ;)))
fersk1
I dag kl 09:11 2315

Ikke noe problem å rævkjøre kursen på lav omsetning. En skam rett og slett.
cad
I dag kl 09:20 2235

Jeg forundres over hvor mye positivt som dere ser ved nåtiden. For meg fremstår den som veldig uforutsigbar. Spesielt på kort sikt. I morra er det rapportering. Hva skjedde etter forrige rapportering? Det eneste som er nytt er at Rec ikke har hatt første levering. Og har økt gjelden. Jeg tror vi får ei utrolig tøff uke, og det blir interessant og ubehagelig å lese om Rec i avisene fredag etter rapporteringen. Dog er jeg faktisk ikke bekymret på sikt, men svakt urolig.
Ikke_viktig
I dag kl 09:25 2192

Gratulerer til USA. Nå får vi 4 år med totalt helvete, minst! Vet absolutt ikke hva som kommer til å skje 'over there'. Bare å selge alt, betale ned all gjeld som man kan og kjøpe hermetikk for noen ti tusenlapper så man er sikret mat fremover. USA kommer til å brenne ned når ting ikke går bra lenger, der borte... Trump kommer til å øke inflasjonen overalt i stedet for å senke den. Skrekk og gru!
Nsxnsx
I dag kl 09:35 2136

Nå blir det ikke mye solcelle panel, elbiler og dubeditter som kommer til å komme fra Kina lenger....

Nå er det viktig at de får utvidet kapasiteten raskt, blir manko på alt dem kan produsere fremover.

Det neste 10året blir gullalder for Recsi....:)
Nsxnsx
I dag kl 09:39 2104

Nå skal Musk cashe in for at han fikk Trump valgt....skal lure på hvilke grønne pakker/fordeler Trump har måttet gi av lovnader ??

Det er nok ikke lite.....
Redigert i dag kl 09:40 Du må logge inn for å svare
Pensjon
I dag kl 09:41 2079

Hei.
Utrolig hva du vet og kan (les gjerne. Ingenting).
Mvh gammel pensjonist
VaderTrader
I dag kl 09:45 2057

Trump er pro usa , dvs de kommer å satse på halvledere , batterier og solceller . Han har selv uttalt at han er positiv til solceller etc . Slutt å mal fanden på veggen . Blir nok noen humper men blir bra dette . Slutt å krisemaksimere . Tror Trump blir bra , han har mer kontroll .

US solar set to surge long past Trump-Harris election

The U.S. presidential election should not impact solar and storage growth in the next few years, despite divergent policies on climate, and any longer-term reforms to incentives could depend on congressional splits, industry experts said.

https://www.reuters.com/business/energy/us-solar-set-surge-long-past-trump-harris-election-2024-09-19/



Artige
I dag kl 09:55 1972

Tollen blir løst på nyåret. Ikke dette året. Stadig lavere kursmål blir satt, nytt mål idag kr 8.
Gudin
I dag kl 10:03 1928

Tror det blir for åpenbart viss de gjør det rett etter valget, kanskje før Q3 på torsdag?
fersk1
I dag kl 10:04 1921

Børsene gikk så det susa sist han var president. Hvorfor skal det ikke gjøre det denne gangen å. Det var den beste presidenten de kunne få. Han gjorde det bra sist men ble felt av covid.
Stabukk
I dag kl 11:16 1697

Alle ser jo at RECSI-aksjen har vært en fiasko så langt i år. Nå må vi håpe det blir «sucess» i 2025.
SPXL
I dag kl 11:16 1686

Trump blir president slik jeg sa og det er dårlig nytt for recsi, nå kommer snart Levens på banen for nå vet han det han trenger å vite, får melding denne uken om leveranse.
SPXL
I dag kl 11:21 1658

Trump har nå flertall i senatet og vil trolig få det i Representantenes hus også. Det vil si at partiet har fått et folkelig mandat til å levere på Donald J. Trumps valgprogram. Vi vet jo hva han mener om grønne subsidier, er vel bare å selge recsi nå.
RLB76
I dag kl 11:29 1617

Jeg mener det er helt irrasjonelt å tenke at Trump er dårlig nytt for denne megaindustrien som er i emning på amerikansk jord. Det er jo nettop dette som er hans fanesak MAGA / made in america
mbcla
I dag kl 11:47 1537

Jeg tror ikke Trump vil gjøre noe med IRA for han er jo blitt bestevenn med Elon Musk som er fornybar sjef nr. 1 og inne i sol . Så en tollmur mot Kina vil jo være positivt for REC. Blir spennende fremover hva skjer.
Rule
I dag kl 12:01 1488

enig - jeg tror heller ikke SPXL holdning deles af mange. Så mye argumenter og referencer der tydeligt viser at IRA show will go on.
thief
I dag kl 12:50 1316

cad skrev Innlegget er slettet
Rec har vel guidet 100-300musd,så 190musd er jo innafor🙂Så har man jo salg av silangass også,som nok vil øke mye de neste årene.Mange som vil trenge dette.Så ebitda på 200-300musd er realistisk.Skal mcap myyye opp!I dag prises det som ML ikke får solgt noe.Men realiteten er utsolgt og vel så det.Tikker vel snart kontrakten med G14 inn,da er det ikke mye igjen av kapasiteten 🙂
Kvike11
I dag kl 13:32 1186

Toldmur op til 60 % mod Kina, kommer der bare en toldmur på 40 %, bliver det kronede dage for RECSI.
Tilskud fra staten i USA, vil blive reguleret over prisen til HANWHA, og hvis de ikke aftager fuld produktion,
står nye kunder klar til at betale mere for varerne.
Så win-win for RECSI.
Silan gas salget kan kun stige, nu bliver det slut med import, og måske vil TESLA flytte deres fabrikker de har i KINA tilbage til USA , kan ikke se hvor de skal sælge bilerne henne mere hvis der kommer 60 % told på el biler.
Tror at eleven fra spbank1 kommer med en ny analyse, de bliver dikteret at de store selskaber der er i short
Så nu skal RECSI få leveret første leverance, så vil indtjeningen stige og stige, selv om de styres fra korea.
thief
I dag kl 14:28 1045

Trump tenker "make USA great again"!Toll på alt fra utlandet!Passer vel REC ganske så bra.De trenger da egne verdikjeder innenfor fornybart, som sol og batteri osv!Og med Musk som "bestevenn",sier det vel seg selv at IRA vil bestå🙂!
SPXL
I dag kl 15:01 909

Han har vel sagt at han vil kvitte seg med IRA hvis han vinner.
Kåre Grønn
I dag kl 15:18 844

Incentiver for amerikansk produksjon: Trump har støttet skattelette og incentiver for amerikanske bedrifter. Hvis dette videreføres, kan Rec Silicon potensielt dra nytte av slik støtte til produksjon og jobber i USA. Dette kan være positivt hvis selskapet ønsker å ekspandere sine fabrikker i for eksempel Moses Lake, Washington.
thief
I dag kl 15:30 800

Ja og det tror du på😂😂Han har sagt mye rart, men forandrer seg fort.Ødelegger selvfølgelig ikke en viktig verdikjede,som i tillegg er viktig for miljøet. Og hvertfall viktig, når tollsatsene skal opp.Da må produkter produseres i USA!!Som han er veldig opptatt av.
Rule
I dag kl 16:02 688

Just præcist. Perioden i år 6-10 af den 10årige aftale er mye mere interessant. Hvad bliver markedet og betingelserne der..?
tju tju tju
Rule
I dag kl 17:21 489

Aktier i EU går ned og aktier i US op. Sikkert fonde der justerer. De kører sikkert på index og peger ik ud at RECSI godt nok er Norsk, men med 100% af aktivitet i US
Redigert i dag kl 17:22 Du må logge inn for å svare
VaderTrader
I dag kl 17:54 398

Rec må avregistreres på ose og registreres på Nasdaq . Kan ikke være kvar i molbolandet Norge
Kåre Grønn
I dag kl 19:11 207

Det siste er faktisk sant.. den norske børs er problemet, eller den norske skatteproblematikken med 38% på gevinst slik at skatteflyktningene og utenlandske investorer anser Norge som et u-land å investere i. Blir spennende å se hva som skjer. Alle sitter og venter livredde for hva Trump finner på nå. Hadde vært stort om han kjører 60% toll på alle kinesiske varer direkt. Det burde jo gagne Recèn, eller?? Det vi kan gjøre er å stemme partiet for fremskritt (Fremskrittspartiet)!! Hau hau!!
Redigert i dag kl 19:13 Du må logge inn for å svare
cad
I dag kl 19:50 79

Jeg er ikke normalt konspirasjonsorientert, Men liker ikke det jeg ser, da ovenfra fra "Meglere", shortere, lederne i REC og Hanwha. Jeg og forståelsen ser ikke virkeligheten. Hva er den.? Pareto sier noe om dårlig timing og litt stresset likviditetssituasjon, og nedgraderer til kr 8. Men de ser fortsatt 190 mill dollar i ebitda i 2026. Jeg ønsker å se årsak og virkning. Her er virkningen til Paretos kursmål kr 8, og årsaken er dårlig timing og likviditetsstress, og 2 mrd i ebitda i 2026. Kursmålet synes ikke å stå i normalt forhold til selskapets ebitda i 2026. Hvor stor og hvilken usikkerhet legger Pareto vekt på ved kursfastsetting. SB1 har kursmål 6,5, noe som ikke synes å samsvare med forventet ebitda i 2026 heller. Hva ser de for usikkerhet, for de vektlegger den mer enn Pareto. Shorterne holder på sine 1.99%. Jeg skjønner ikke på grunnlag av det jeg leser, at shortere tørr å opprettholde short på over 8 mill aksjer. De må jo sitte på ei tikkende bombe etter min oppfatning. Så det synes som om meglerne og shorterne legger vannvittig vekt på usikkerheten. Men hvilken? Så har vi lederne i REC. Hvis en aksje idag koster kr 7.20, og den vil generere ebitda på kr 4.5 i 2026, så må jo REC kunne bli en utbyttemaskin uten like. Hva er årsaken til at lerderne ikke kjøper aksjer? Ser de usikkerhet og sannsynligheter som jeg ikke ser, og som jeg ikke får kjennskap til. Hanwha dytter på med lån, på kort sikt. Hanwha har en fabrikk under construction. Driver å ansetter 10 talls folk nå, men de trenger jf chatgpt slik jeg leser det anslagsvis 3 000 arbeidere til ved full produksjon. Det vil jo ta minst et halvt år, kanskje et år, å ansette å lære opp så mange arbeidstakere. Hvordan skal da REC ramp opp produksjon og hva skal de gjøre med produktene? Hvor mye kapital vil de ha behov for, og når? Hva er faktisk milepæler og tidslinje i Hanwha, Qcell, for REC må jo bli kjent med de, for å planlegge egen produksjon. Dette er spørsmål jeg undrer meg over, og jeg finner ingen fornuftige forklaringer. Det liker jeg ikke. Dette sammen med såkalt tollproblem mm, og kanskje løgnaktig informasjon fra store selskap og lederne styrker min uroen. Har jeg grunn til å være urolig som følge av mine hypotser og spørsmål? Jeg synes situasjonen er ubehagelig. Jeg undrer meg når qcell fabrikken starter produksjon og når den vil ha full produksjon og 4000 arbeidstakere. NB: det foreligger ikke skrevne sannheter her, men jeg ber om hjelp til å forstå noe jeg IKKE forstår.
Redigert i dag kl 19:52 Du må logge inn for å svare