RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Føre var
I dag kl 13:34
30
Når rec fallt på grunn av att Trump vant valget så burde den ha steget igjen når Musk er så inne i varmen.
Due to the complex interplay between environmental concerns, economic interests and geopolitical dynamics, energy is a highly contentious topic. But according to Tesla CEO Elon Musk, there’s a great energy source that can fulfill all our needs right above us: the sun.
“You could actually power the entire United States with 100 miles by 100 miles of solar,” Musk said during an October episode of “The Joe Rogan Experience” podcast.
https://moneywise.com/a/ch-oath/a-giant-fusion-reactor-in-the-sky-elon-musk-told-joe-rogan-that-you-can-power-the-entire-us-with-100-x-100-miles-of-solar-and-its-not-hard-3-stocks-to-bet-on-that-sunny-outlook?
Due to the complex interplay between environmental concerns, economic interests and geopolitical dynamics, energy is a highly contentious topic. But according to Tesla CEO Elon Musk, there’s a great energy source that can fulfill all our needs right above us: the sun.
“You could actually power the entire United States with 100 miles by 100 miles of solar,” Musk said during an October episode of “The Joe Rogan Experience” podcast.
https://moneywise.com/a/ch-oath/a-giant-fusion-reactor-in-the-sky-elon-musk-told-joe-rogan-that-you-can-power-the-entire-us-with-100-x-100-miles-of-solar-and-its-not-hard-3-stocks-to-bet-on-that-sunny-outlook?
DjTao
I dag kl 13:27
72
Emisjon på 500 mill aksjer krever godkjennelse av General Forsamling så det spiller egentlig ingen rolle hva Hanwha eventuelt måtte ønske i den sammenheng.
Dersom GF ikke er enig, blir ikke emisjon stemt gjennom.
Videre så er det slik at REC gjentatt ganger har sagt at emisjon ikke er en ønsket løsning, og dette har Hanwha bevist gjentatt ganger ved å både stille som garantist for REC (MUSD 210) og nå gjennom de 2 siste lånene som ble lånt til REC direkte på MUSD 50.
Dersom GF ikke er enig, blir ikke emisjon stemt gjennom.
Videre så er det slik at REC gjentatt ganger har sagt at emisjon ikke er en ønsket løsning, og dette har Hanwha bevist gjentatt ganger ved å både stille som garantist for REC (MUSD 210) og nå gjennom de 2 siste lånene som ble lånt til REC direkte på MUSD 50.
cad
I dag kl 13:19
106
Hanwha er et stort konsern og har en historie med restrukturering og overtagelse av eierskap i konkursrammede selskap, som er strategisk viktige. Hanwha er neppe interessert i rec som selskap, men er interessert i fabrikken/e og produksjonen. Kanskje det er tryggere for eierne å foreta en emisjon på eksempelvis 500 mill aksjer a 3 kr, enn å øke gjeld, når inntektene er små, når tidsplanen er usikker og utenom kontroll neste år. Jeg anser at økt gjeld. Eksempelvis 750 mill kan være større trussel for rec som selskap. Jeg er ikke kyndig, så det er basert på subjektive antagelser
Redigert i dag kl 13:21
Du må logge inn for å svare
DjTao
I dag kl 13:14
129
Hva tenker vi om denne artikkelen som kom i går:
"This month, critical components for solar panels will begin rolling off the production line at the solar cell manufacturing plant owned by Qcells in Cartersville, GA.
Scott Moskowitz estimates that the factory will produce enough solar components for 10 gigawatts of renewable energy. That’s enough to power 7.5 million homes.
https://www.fcnl.org/updates/2024-11/november-2024-inside-greenhouse
"This month, critical components for solar panels will begin rolling off the production line at the solar cell manufacturing plant owned by Qcells in Cartersville, GA.
Scott Moskowitz estimates that the factory will produce enough solar components for 10 gigawatts of renewable energy. That’s enough to power 7.5 million homes.
https://www.fcnl.org/updates/2024-11/november-2024-inside-greenhouse
Redigert i dag kl 13:15
Du må logge inn for å svare
Føre var
I dag kl 12:58
188
Det blir vel både batterisatsing å solceller med Musk på laget vel:)
Nå er det 150% opp til 10ern , vi skal nok se i den igjen!
Kommer vel ett bud på hele sullamitten snart, med denne prisingen?
Nå er det 150% opp til 10ern , vi skal nok se i den igjen!
Kommer vel ett bud på hele sullamitten snart, med denne prisingen?
Redigert i dag kl 13:10
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
I dag kl 12:36
266
De har bygget opp Cartersville fabrikken til en kostnad av 2,5 mrd dollar så tror de har penger nok til å støtte lille Recsi med det de måtte trenge av finansiering. Cartersville skal vel starte early 2025 så det er ikke så veldig langt unna nå. Tipper ting løser seg ganske snart. Tror mange brenner seg på når man må være inne og hvordan det vil gå med Recsi. Det er jo lett å glemme at all produksjon fra QCells Cartersville fabrikken skal gå til å levere til Microsoft som vel er et av verdens største selskaper. Og det er kun Recsi som skal levere poly til QCells. Det er vanskelig å se at et midlertidig kapitalbehov skal være umulig å dekke opp via lån så lenge det er garantert at Recsi vil gå med operasjonelt overskudd når ting er oppe å går. Det er vel også snakk om at lagringsplassen til QCells er på 320 000 square foot så de har nok av lagringsplass til å lagre Recsi sine produkter når fabrikken første kommer i gang.
Vi mangler bare testen så blir det full pupp.
EDIT:
Dette er også lett å glemme:
"For de første fem årene av avtalen er det blitt satt en minimums- og maksimumspris som beskytter REC Silicon mot potensielle lave markedspriser på kort sikt. For de siste fem årene av avtalen er det ingen grenser, noe som både gir økt risiko på både oppsiden og nedsiden. "
Vi mangler bare testen så blir det full pupp.
EDIT:
Dette er også lett å glemme:
"For de første fem årene av avtalen er det blitt satt en minimums- og maksimumspris som beskytter REC Silicon mot potensielle lave markedspriser på kort sikt. For de siste fem årene av avtalen er det ingen grenser, noe som både gir økt risiko på både oppsiden og nedsiden. "
Redigert i dag kl 12:39
Du må logge inn for å svare
Bulldog
I dag kl 12:27
312
Utgangspunktet:
REC signerer avtale på 32 milliarder
https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/06/8034155/rec-silicon-signerer-avtale-pa-32-milliarder
Løsningen:
Få REC Moses Lake i produksjonsmessig og godkjent stand til å starte leveransene.
Eier av både Q Cells (kunde) og Rec Silicon (leverandør) https://www.hanwha.com/
Har Hanwha musklene som skal til?
REC signerer avtale på 32 milliarder
https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/06/8034155/rec-silicon-signerer-avtale-pa-32-milliarder
Løsningen:
Få REC Moses Lake i produksjonsmessig og godkjent stand til å starte leveransene.
Eier av både Q Cells (kunde) og Rec Silicon (leverandør) https://www.hanwha.com/
Har Hanwha musklene som skal til?
Nsxnsx
I dag kl 12:09
373
Selg 100% av Butte for 4 milliarder...(fullt mulig med tanske på at dem fikk 1,6milliarder for 15% av Yulin)..vipps så er dem gjeldfri og 1. levering rett rundt gjørne :)
Kvike11
I dag kl 12:08
377
VaderTrader skrev Patetisk , rec prises nå til det Yulin ble solgt for .
Det kan vi blandt andet takke en analytiker fra
Spbank1marked lille jonas, for
han har hausset Recsi og lavet en "det han kalder" analyse,
har været så ivrig at han også sad om aftenen og lavede analyse.
Han kan have kostet os 2 milliarder nu
Ved ikke om han har noget i klemme med RECSI,
eller måske en gammel kollega, nemlig IR chef fra Recsi, som også kun har været analytiker.
Det er en skandale, har for ca 30 dage siden meldt handler til finanstilsynet , da der hverdag handles lige ved lukketid, og handlen kan ikke ses nogen steder, hvem det er .
Værdien af RECSI s fabrikker er mindst 40 milliarder, hvem snyder os.
RECSI gør intet for at skabe værdier for aktionærerne, som de så flot skriver på deres hjemmeside.
De er ikke synlige de værdier de prøver på at skabe, og er det koreaner der styrer festen, har de sikkert en langsigtet plan.
Spbank1marked lille jonas, for
han har hausset Recsi og lavet en "det han kalder" analyse,
har været så ivrig at han også sad om aftenen og lavede analyse.
Han kan have kostet os 2 milliarder nu
Ved ikke om han har noget i klemme med RECSI,
eller måske en gammel kollega, nemlig IR chef fra Recsi, som også kun har været analytiker.
Det er en skandale, har for ca 30 dage siden meldt handler til finanstilsynet , da der hverdag handles lige ved lukketid, og handlen kan ikke ses nogen steder, hvem det er .
Værdien af RECSI s fabrikker er mindst 40 milliarder, hvem snyder os.
RECSI gør intet for at skabe værdier for aktionærerne, som de så flot skriver på deres hjemmeside.
De er ikke synlige de værdier de prøver på at skabe, og er det koreaner der styrer festen, har de sikkert en langsigtet plan.
Redigert i dag kl 12:10
Du må logge inn for å svare
thief
I dag kl 12:05
397
VaderTrader skrev Patetisk , rec prises nå til det Yulin ble solgt for .
Ja, men man får samtidig med seg 4mrd i gjeld og et foreløpig pengesluk!Så blir ikke akkurat det samme!
VaderTrader
I dag kl 12:04
401
Stabukk skrev Ja, 15 prosent av Yulin. Hva kan hele Butte selges for?
Priset er helt på bærtur , viser hvor viktig det er med ledere som er klare og har visjoner som de og kan formidle . Levens har ikke vært annet enn en katastrofe for aksjonærene. Til tross for solide kontrakter har han klart å pulverisere kursen . Mannen burde vært satt i fengsel !
Stabukk
I dag kl 11:56
423
VaderTrader skrev Patetisk , rec prises nå til det Yulin ble solgt for .
Ja, 15 prosent av Yulin. Hva kan hele Butte selges for?
Redigert i dag kl 11:57
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
I dag kl 11:05
585
Om ikke det da kommer en bekreftelse på 1. levering....da haster det veldig med posisjonering :) Eller en ny gigantale med f.eks G14....og at de bare kanselerer avtalen med Q som ikke ønsker råstoff enda.
DjTao
I dag kl 11:04
587
Hva om REC inngår en kontrakt med G14 før jul?
Hva om REC melder at kvaliteten på produktet er akseptert av kunde og første leveranse er i gang?
Hva om Cenate bekrefter at de skal bygge sin fabrikk ved siden av REC i Butte?
Alle disse 3 tingene kan komme som avklaringer før jul.
Hva om REC melder at kvaliteten på produktet er akseptert av kunde og første leveranse er i gang?
Hva om Cenate bekrefter at de skal bygge sin fabrikk ved siden av REC i Butte?
Alle disse 3 tingene kan komme som avklaringer før jul.
rischioso
I dag kl 10:57
626
Det blir nok en del verre før det kan bli bedre. Med uavklart finansiering, langt frem til plussregnskap og STOR usikkerhet knyttet til den amerikanske politikken med narsissisten Trump i spissen så er mitt bet at vi er godt nede på 3 tallet når julen ringes inn og mest sannsynlig midt på 2 tallet en eller annen plass ute i 2025 før det bunner ut og da er vi tilbake til det forrige bunnivået hvor oppgangen begynte for 4 år siden - mao, historien gjentar seg som det som oftest gjør på børs så ingen grunn til å forhaste seg med posisjonering...;)
Redigert i dag kl 10:59
Du må logge inn for å svare
Adam05
I dag kl 10:44
691
RECSIL minner meg på FLYR aksje kursen før kunk.men med recsil det går helt fin med tålodigheten er gull.
Redigert i dag kl 10:45
Du må logge inn for å svare
Stabukk
I dag kl 09:44
850
Det med å sitte på hendene og «foretager sig intet» er neppe korrekt, må vi håpe. Akkurat nå er det en stabil finansiering markedet etterlyser, inkludert leveranser til Hanwha, og et større forskudd inn på konto. Utsatt låneforfall peker mot at dette er på plass i februar, kanskje før. Pengene renner dermed ut også i Q4, men trolig vesentlig mindre enn i Q3. Butte er i gang igjen etter vedlikehold, og Levens er pålagt midlertidig redusert drift ved ML for ikke å gå tom for penger før de store inntektene fra Hanwha kommer.
Men å ha hovedkvarter i Oslo og CEO og to fabrikker i USA er en hemsko, kanskje særlig når største eier er å finne i hovedstaden i Sør-Korea. Det har så langt gitt bedrøvelig mye feil og tåkelegging i børsmeldingene, med påfølgende rasert kurs.
Men vi bør kunne regne med at største eier sikrer at Rec sjangler i mål etter en forferdelig slitsom maraton! Og med et håp om at kursen er over 4 kr også i slutten av desember?
Men å ha hovedkvarter i Oslo og CEO og to fabrikker i USA er en hemsko, kanskje særlig når største eier er å finne i hovedstaden i Sør-Korea. Det har så langt gitt bedrøvelig mye feil og tåkelegging i børsmeldingene, med påfølgende rasert kurs.
Men vi bør kunne regne med at største eier sikrer at Rec sjangler i mål etter en forferdelig slitsom maraton! Og med et håp om at kursen er over 4 kr også i slutten av desember?
Kvike11
I dag kl 08:08
1095
Kan kun give dig ret, de er elendige til at informerer marked.
Med en IR kontakt Nils O Kjerstad, som jeg ikke tror er uddannet nok til at give marked info, og følge RECSI agenda om skabe værdier m.m..
Han er kun tidligere analytiker i en bank, og vi ved alle at analytiker er elendige til at informerer positivt .og skabe værdier.
Måske han er gode venner med spbank1.
Sidste info fra recsi, forhøjede de dog op for salget af silan, og som jeg læser det er der mellem linjerne en ny stor aftale på vej.
Håber der snart kommer positive nyheder, værdien af selskabet er faldet med 2 milliarder de sidste 30 dage,
og recsi sidde stadigvæk på hænderne og foretager sig intet.
Med en IR kontakt Nils O Kjerstad, som jeg ikke tror er uddannet nok til at give marked info, og følge RECSI agenda om skabe værdier m.m..
Han er kun tidligere analytiker i en bank, og vi ved alle at analytiker er elendige til at informerer positivt .og skabe værdier.
Måske han er gode venner med spbank1.
Sidste info fra recsi, forhøjede de dog op for salget af silan, og som jeg læser det er der mellem linjerne en ny stor aftale på vej.
Håber der snart kommer positive nyheder, værdien af selskabet er faldet med 2 milliarder de sidste 30 dage,
og recsi sidde stadigvæk på hænderne og foretager sig intet.
Ikke_viktig
I dag kl 00:25
1354
Hva er det du savner av kommunikasjon som du mener de burde ha gitt?
Ikke_viktig
I dag kl 00:24
761
Fikk ikke de nettopp et lån på 25M USD? Og kjører de ikke ML på 15% noe som reduserer kostnadene en god del? De hadde 23M USD den 01.10... og det er vel ikke mere Capex igjen på ML nå...
Rule
I går kl 23:44
830
Jeg betragter RECSI som et seriøst selskab - det har eksisteret i 40år og langer varer ud over disken Q efter Q.
Deres kommunikation og evne til at berolige markedet virker vanvittig dårlig.
Lige inden told-problem var de igang med at producere commercial volumen og rampede op:
*60% og commerciel produktion, ramper op
*Told problem
*Skrue ned på 15% lavt blus for at spare likviditet
*Told problem løst
Ingen melding om de så er ved at skrue op igen. Ved tavshed må det være nyest info der gælder, så 15% lavt blus fortsætter...?
Men er så her vi investorer selv skal gætte på ting...?
Jeg synes at det er mangelfuld og dermed dårlig kommunikation.
Om der er insider viden som gør liver svært for dem at kommunikere, så kunne de måske bare sige det.
Deres kommunikation og evne til at berolige markedet virker vanvittig dårlig.
Lige inden told-problem var de igang med at producere commercial volumen og rampede op:
*60% og commerciel produktion, ramper op
*Told problem
*Skrue ned på 15% lavt blus for at spare likviditet
*Told problem løst
Ingen melding om de så er ved at skrue op igen. Ved tavshed må det være nyest info der gælder, så 15% lavt blus fortsætter...?
Men er så her vi investorer selv skal gætte på ting...?
Jeg synes at det er mangelfuld og dermed dårlig kommunikation.
Om der er insider viden som gør liver svært for dem at kommunikere, så kunne de måske bare sige det.
DjTao
I går kl 22:14
1011
Det blir ikke rare emisjonen på 3- 3,6 kroner når styret kun har fullmakt til å ustede 20% flere aksjer.
Et annet momemt som tilsier at en emisjon på 20% ikke vil finne sted er at Hanwha ikke ønsker eie mer enn 1/3 av selskapet (det utlyser tilbudsplikt) og kan dermed sette skatte insentiver fra IRA i fare.
Jeg tror nemlig det vil være vanskelig å få på plass en slik emisjon som klarer å balansere 20% emisjonen med nye investorer slik at Hanwha kun sitter igjen med 1/3 også etter emisjonen.
Jeg har derfor ingen tro på at styret vil benytte seg av denne muligheten, da er det bedre for Hanwha å låne REC mere penger. Dette er også i tråd med hva selskapet har sagt ved gjentatte ganger, emisjon står ikke høyt oppe på prioriteringslisten. I såfall burde vel det vært gjennomført en emisjon for lenge siden.
Skal det komme en emisjon, så må den være betraktelig mye større og da må det stemmes over på en ekstraordinær general forsamling.
Et annet momemt som tilsier at en emisjon på 20% ikke vil finne sted er at Hanwha ikke ønsker eie mer enn 1/3 av selskapet (det utlyser tilbudsplikt) og kan dermed sette skatte insentiver fra IRA i fare.
Jeg tror nemlig det vil være vanskelig å få på plass en slik emisjon som klarer å balansere 20% emisjonen med nye investorer slik at Hanwha kun sitter igjen med 1/3 også etter emisjonen.
Jeg har derfor ingen tro på at styret vil benytte seg av denne muligheten, da er det bedre for Hanwha å låne REC mere penger. Dette er også i tråd med hva selskapet har sagt ved gjentatte ganger, emisjon står ikke høyt oppe på prioriteringslisten. I såfall burde vel det vært gjennomført en emisjon for lenge siden.
Skal det komme en emisjon, så må den være betraktelig mye større og da må det stemmes over på en ekstraordinær general forsamling.
Redigert i går kl 22:37
Du må logge inn for å svare
cad
I går kl 20:46
1221
Vi får håpe at kursen ikke går under kr 4. Så kan vi håpe på en emisjonskurs på ca kr 3-3,6. Short tror jeg har dekket inn shorten. or så å selge igen for noen dager siden, dvs satt ny short. Og de holder fortsatt shorten. Det hadde vært interresant å høre hva enkelte drevne som sitter Long tenker. Burde vært flue på veggen i styrerommet til rec, men det er stille som i graven. Er det normalt med så Lie og usikker informasjon i seriøse selskap, eller er dette noe av det dårligere?
Redigert i går kl 20:47
Du må logge inn for å svare
Derivaties
I går kl 20:16
1314
Pengekassa er tom og aksjekursen er langt fra i bunn! Hva blir emisjonskursen?
Kåre Grønn
I går kl 19:38
1427
Har du hørt sånn nedskriving😄 hahaha det er jo sånt som gjør at ting gruses i ventetiden. Kom igjen nå Levens!!
Redigert i går kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Stabukk
I går kl 18:16
1633
Rec har nå så liten markedsverdi at kanskje politikere og USA sitt energidepartement DOE følger situasjonen? Ser på den lukkede nyhetstråden at Representantenes hus nylig vedtok en endring av Energiloven. I første omgang er definisjonen av kritiske mineraler utvidet med kobber, elektrisk stål og SILISIUM. Går ut fra at det siste er samme råstoff som USA har tre produsenter av: Hemlock, Wacker og Rec Silicon. Da vil det vel være litt rart om et selskap fra Sør-Korea evt. Kina skulle slå til og få 100% eierskap i en av tre innenlandske produsenter av et kritisk mineral? Kanskje Musk eller andre bør tipses om at en del aksjonærer nå ser på Rec som en synkende skute.
Vi må i alle fall håpe Levens og styret prioriterer veldig høyt å få på plass en finansiering som kan gjenopprett tilliten til selskapet. Har tidligere påpekt at e24, kanskje andre norske finansmedia også, definerer Moses Lake som «kriserammet». Dagens nedgang viser at en del mindre aksjonærer gir opp. Skulle tro de større aksjonærene bak Hanwha er nokså bekymret og trolig har kontakt med ledelsen i Rec, men dette blir spekulasjoner. Nesten 71% kurs-nedgang i år er trist når vi tross alt har restartet ML.
Vi må i alle fall håpe Levens og styret prioriterer veldig høyt å få på plass en finansiering som kan gjenopprett tilliten til selskapet. Har tidligere påpekt at e24, kanskje andre norske finansmedia også, definerer Moses Lake som «kriserammet». Dagens nedgang viser at en del mindre aksjonærer gir opp. Skulle tro de større aksjonærene bak Hanwha er nokså bekymret og trolig har kontakt med ledelsen i Rec, men dette blir spekulasjoner. Nesten 71% kurs-nedgang i år er trist når vi tross alt har restartet ML.
Redigert i går kl 18:20
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
I går kl 17:41
1751
De jobber ikke med å "hente" kapital. De jobber med finansieringsløsning. La oss si at de taper 15M USD i Q4 og at de hadde 45M USD. De vil da fortsatt sitte på 30M USD minus finans. Så vil de levere første levering rundt nyttår/januar 2025. Da vil de starte fabrikken for fullt med full levering og full betaling. Så kan Hanwha sikkert fortsette å støtte Recsi sine lånebehov frem til de er i mål.
Selvfølgelig et skrekkscenario for thief, og resten av de desperate, men det får så være!
Selvfølgelig et skrekkscenario for thief, og resten av de desperate, men det får så være!
thief
I går kl 17:01
1915
Ja,så det er derfor REC jobber med å hente kapital.Selvfølgelig gjør de ikke det,om de hadde nok!Ja,du får leve i håpet 🙂
Ikke_viktig
I går kl 16:42
1990
Leser du Q3 så ser du at de brukte 36,3M på å produsere polysilicon, og at de solgte ingenting, i Q3, fra ML. Hvis fabrikken nå kjører på 15% så betyr det vel at de bruker ikke mer enn 10M USD på ML per nå, hvis vi er ekstremt konservative. I tillegg var CAPEX på ML 15M USD. Silan salget gav en EBITDA på 0,4M USD. Det betyr at i Q4 så vil vi ikke ha CAPEX på 15M USD og bruke maks 10M USD på ML. Så jeg regner med at hvis ingenting skjer og ML kjører på 15% så vil RECSI ende opp med maks 10M USD i negativ EBITDA i Q4. Da holder de totalt nær 50M USD de hadde per Q3 lenge.
Pensjon
I går kl 16:18
2133
Mammon skrev 🐷 Emi nærmer seg 🙈 Minst 1mrd til 1kr?
Hei.
Om vel en måned kommer julenissen ( les Elon Musk ). Tror jeg.
Mvh gammel pensjonist og investor her.
Om vel en måned kommer julenissen ( les Elon Musk ). Tror jeg.
Mvh gammel pensjonist og investor her.
cad
I går kl 15:52
2265
Nei når det gjelder konsekvenser overfor Levens, så er de kanskje mer av personlig art. Hanwha og qcell er nok så inne i å styrende i rec at de ikke ønsker motspillere eller problemer med en sjef, og ingen er tjent med negativ omtale av qcell. Det kan kanskje virke som jeg er negativ til rec, men jeg tror på rec på sikt. Dog er jeg i likhet med andre usikker i den situasjonen rec er i nå, fordi jeg anser at Rec ikke har kontrollen og videre styringsmulighet, da hanwha sitter som hovedeier, har lånt rec midler, har gitt Rec avtale for fremtiden, og jeg ikke kjenner intensjonene til hanwhas eiere..så langt har veien vært utydelig, og jeg ser en utydelig vei neste halvår iaf. Dog håper jeg at det årdner seg på en relativt mild og god måte. For som du sier, det må jo være verdier her. Det er bra.
Redigert i går kl 15:53
Du må logge inn for å svare
Gudin
I går kl 15:51
2275
If you dont take risks, you will always work for someone who does. - Warren Buffet