Her er jeg uenig med deg. Jeg syns faktisk det er veldig bra at noen kommer frem med negative tanker. Jeg er positiv til caset selv om jeg sitter med over 50% i minus her. Hadde jeg hørt mer på de få som faktisk prøver å advare her inne så hadde jeg solgt meg ut på 10 og heller kjøpt meg inn igjen nå og redusert tapet betraktelig.

Selskapet er utrolig dårlig drevet, det er lett å skjønne at aksjonærer blir utålmodig. De siste børsmeldingene er for meg ren komedie uten noe som helst substans. Det er nesten som man ikke tror det man leser i meldingene som slippes ut.

Hvorfor de fremstår så rotete i kommunikasjonen og hvorfor de roter det til for seg selv hele tiden kan man jo lure på. Uten å være konspiratorisk så sitter jeg med følelsen av at mottaker ikke er klar for å ta imot produktet og derfor trenerer hele prosessen. At største eier i begge selskapene trekker i trådene er ikke jeg i tvil om. At man skal bruke månedsvis på en enkel kvalitetskontroll står ikke til troende dessverre

Kontrakten er klar, når REC kan produserer i henhold til avtalt kvalitet, så må Q-cells ta i mot eller betale (Take-or pay)

Tenker du da at Levens lyver for markedet når han sier at REC ikke har klart å møte det kontraktsfestede kvalitetskravet (enda)?

At du fortsatt har tro på ærligheten til Levens, det er hinsides og noe du er rimelig alene om. Fyren er dum, udugelige og uærlig.

Det er en vesentlig forskjell. De andre selskapene som har falt mye har jo hatt relle dårlige nyheter underveis, mens Recsi har jo nesten utelukkende hatt gode nyheter....og likevel falt hinsides mye. Selvfølgelig ikke nå de siste måneder med stadige tullete unnskyldninger for utsettelser, men likevel.

Sammenligner gjengen/driften der nede med en fredagskveld hvor du har lyst å drikke deg full. Du har fått tak i en kasse øl så alle forutsetninger er tilstede-det eneste dumme er at du ikke har tatt med deg åpneren og ender opp med å knuse alle flaskene i forsøket, ergo du blir ikke full :) :)

Det samme gjelder for Recsi....kassen med kalde CB-pils står klar og ALT ligger til rette....men likevel blir det ingen fest for dem har glemt åpneren :) :) :) Som kjent kan en øl åpnes på mange måter, men Recsi gjengen klarer ikke å finne en eneste en.....alle flaskene knuses i forsøkene.

God Helg :)

Ja, skjønner det, men kvaliteten var avtalt i følge en tidligere melding. Så måtte det plutselig ekstra testing til hos 3. part og en masse problemer oppstod som "ingen" hadde forutsett. I siste melding nå så sa de at når testen blir utført er opp til mottaker og helt ukjent når det skal skje...
Man trenger ikke være konspiratorisk for å lukte trenering her...Det er jo ikke REC som tjener på den treneringen. Qcells er flaggskipet til Hanwa, de vil for all del ikke gjøre noe som gir unødig støy i verdien av det selskapet. For meg ser det ut som om REC "ofres" for å sikre større stabilitet i verdien av Qcells. Mulig jeg tar feil, forhåpentligvis går dette i orden og verdiene som ligger latent i REC synliggjøres og realiseres. I såfall vil ikke mitt tap i dag ha noen betydning.
Om det treneres så lenge at REC må kjøre en dumpingsemisjon som utvanner dagens aksjonærer så betyr det mye, det er vel det som er risikoen her?

Q-cells og REC ble enige om å modifisere en spesifikasjon (slakke på kravene i kontrakten) etter at det, gjennom mange måneder med testing og utsettelser, ble klart at det var utfordrende for REC å oppfylle de opprinnelige kontraktskravene.

Q-cells gikk så med på å justere kontraktskravene, men stilte som betingelse at kvaliteten på produktet skulle testes i produksjon og verifiseres av en uavhengig tredjepart. Denne forklaringen virker sannsynlig synes jeg ettersom det er helt essensielt for Q-cells at materialegenskapene til ingoter og wafere, som resultat av renheten på polysilisium fra REC, bidrar til økt effektivitet (strømproduksjon) hos sluttkundene. Det er derfor ikke overraskende at Q-cells ønsker å kunne forsikre sine kunder om at egenskapene til solcellepanelene de selger, er verifisert av en uavhengig tredjepart.

Jeg mener derfor ikke at de siste utsettelsene IKKE skyldes et ønske/plan fra Q-cells om å trenere mottaket fra REC.
Dette handler om at Q-cells må forsikre seg om at kvaliteten på produktet REC leverer – og som Q-cells skal selge videre – er av topp kvalitet.

PS. Q-cells har over 70 ledige stillinger ute ved fabrikken i Cartersville nå. Flere av disse er innkjøpsstillinger som blant annet skal kjøpe inn polysil....

Mulig du har rett, men det fremstår uansett som utrolig amatørmessig håndtering av både Qcells og REC at dette har blitt et problem og at det nå er helt i det blå når testen skal utføres. Uansett er det ekstremt lite tillitsvekkende fra selskapet.

At varene kunne bli stuck i toillen ( i landet som jeg antar er Kina) burde man vel kunne forutsett. Kanksje burde REC ha tatt høyde for det også da de meldte fra i September om den nye tidslinjen med levering "mid October".

Samtidig, dersom REC lagt på ekstra med tid og f. eks meldt levering "mid november" så hadde det også blitt ramaskrik. Da hadde vi begynt å lure hvorfor i helvete en test trenger å ta så lang tid. I valget mellom 2 onder, så tok muligens REC en sjanse og håpet at det skulle gå greit gjennom tollen.

Så ble det nå engang slik at varene ble stuck i tollen på uviss tid, Da er det ikke så rart at stedet der polysilen skal testes velger å prioritere og planlegge ift til egen produksjon fremfor å leve i uvisshet når REC & Q-cells har mulighet til å teste.

Da varene omsider slapp ut av tollen, så er det ikke så rart at test senteret må finne en ny tid for ledig produksjonsslot.

Dette sier GTP om testingen som skal gjøres og er veldig nært det tidsestimatet som REC kommuniserte i børsmeldingen på "minimum 4 uker":

Timeline for Wafer Production Trials
1. Crystal Growth Testing (2–3 weeks):
Process Setup: Setting up the Czochralski (CZ) or Float Zone (FZ) crystal growth process with the provided polysilicon.
Growth Process: Conducting several crystal growth runs to assess compatibility and performance.
Key metrics include defect density, growth rate, and crystal uniformity.
Evaluation: Analyzing the grown crystals for structural and chemical properties.

2. Wafer Cutting and Polishing (2–3 weeks):
Slicing: Testing how well the crystal performs during wafer slicing, focusing on yield and uniformity.
Polishing: Evaluating the ability to achieve the required thickness, smoothness, and minimal surface defects.
Analysis: Inspecting wafers for mechanical integrity and surface quality.

Hva begrunner du i at jeg er mer eller mindre alene om å "stole på Levens?

To20/50 aksjonærer i selskapet har ikke solgt seg ut eller endret noe særlig på posisjonene sine. Vet du at ingen av de stoler på Levens f. eks? Det tror jeg ikke du kan vite. Du kan anta og føle at det er slik men det er lite hold i påstanden din.

Når det gjelder "intelligensen" til Levens mener jeg også at du tar feil. Gjennåpning av en fabrikk som ML er ingen enkel affære. Jeg mener det er gansek åpenbart at Levens er en smart fyr når man går i dybden på det han sier. Det betyr ikke at jeg mener han er "perfekt" eller at han kunne vært en bedre kommunikatør. Men, å kalle han dum etc mener jeg ikke er korrekt.

Les f. eks transcriptet her fra 3Q, og kom med et eksmpel der du mener han fremstår som uintelligent:

https://www.alphaspread.com/security/ose/recsi/earnings-calls/q3-2024

Topp 20/50 aksjonærer har heller ikke økt sine posisjoner - og det på kr.4,- !!!
En kan jo lure på hvorfor ?

Selvsagt et svært godt poeng, som de indoktrinerte ikke evner å ta innover seg.

Tror vi alle kan være enig om at det er mye usikkerhet knyttet til aksjen om dagen.

Tenker derfor at man gjør lurt i å vente med ny inngang til kvaliteten er børsmeldt. Man går kanskje glipp av et hopp på 20/30% men den videre oppgangen bør være rimelig bankers!

Magnus Vollen har kjøpt seg opp i sommer /høst og sitter nå på over 2 millioner aksjer.

Hei.
Den dagen alt ordner seg for RECSI ser vi minst 100 %.
Da sitter du med «skjegget i postkassa» i forhold til mulig fortjeneste.
Jeg tror mange skriver her uten aksjer og er utenfor arbeidslivet (lever mye av sitt liv inne her)
Mvh gammel pensjonist

Fin oppgang idag. Muligens noen som har kalde føtter i tilfelle Kurtern melder ett eller annet (tradisjonen tro) etter børsens stengetid idag.
G14 kontrakt og godkjent prøve rett rundt hjørnet. Mon tro om det ikke er Kurtern som er årets julenisse? Ho-Ho-Ho

God helg og hau hau. Drikk med måte :-)

Igjen - en kan jo lure på hvorfor en handler seg opp på en kurs som var 8 den 26 Juli(sommer) og kurs som var 9,3 den 11 Oktober(høst).
Og IKKE handler seg opp på kurs 4 ?
Det lukter lang vei at en har mistet troen!

Det er fortsatt bare rundt litt over 8 kroner... ;) Tror aksjen har mer å gå enn det :)

Ikke nødvbendigvis, kan være at han er fornøyd med antall aksjer / risiko eksponering (uavhengig av aksjekurs. Det kalles risiko allokering.

Hei.
Har du tenkt tanken at noen handler vhj av lån.
Kanskje ikke kredittverdig lenger. Det kan jo også være
en sannsynlig forklaring.
Mvh gammel pensjonist

Nå må du ikke hisse på deg alle som har hoppet av før målstreken ;)

Jeg er personligt mye skeptisk over for hele det show der bliver stille på benene imod omverden.
RECSI MCAP drøner i jorden på et ekstremt tyndt dokumenteret grundlag.
Den Norske finans verden hader fornybar og skubber bare på processen og dræber løs med kniver ind i et af Norge's fineste fornybar ejerskaber.
Her kommer nok snart et bud fra Hanwha som gerne vil overtage hele butikken for glansperler ( 15 - 20 NOK ) istedet for at betale enorme mængder pengar for at købe vores diamant.

Prøv lige at forklare det her:
------------------------------------------------------------------
Metallurgical-grade Silicon Making Inroads in PV
. Now, Q-Cells has announced the use of non-blended metallurgical silicon that would be used almost exclusively at their new 300 MW Malaysian plant.
Silicon is extracted from silica in electric furnaces using carbon electrodes at high temperatures. During the process of production, liquid silicon is collected at the bottom of the furnace. Drained and cooled liquid silicon is called metallurgical-grade silicon and this sort of silicon is at least 98% pure. Prior to the recent announcements, metallurgical-grade silicon produced in the arc furnace could not be used in solar cells or semiconductors without significant purification. Now, several cell plants have announced plans to use upgraded metallurgical grade (UMG) silicon as a replacement feedstock to solar grade silicon.

Q-Cells recently signed an agreement signed with Becancour Silicon, a division of Timminco, to supply purified metallurgical silicon for its new 300MW solar cell facility, Line VII in Malaysia. The Malaysian facility is expected to start production early in 2009. Q-Cells also said its production facility in Thalheim, Germany, which had a 20MW capacity for using the metallurgical silicon, would be expanded to 80MW in 2008.
https://www.semi.org/en/IndustrySegments/Materials/p044005
------------------------------------------------------------------------------------

Så falder kæben jo helt ned til jorden....! ! !
Qcell kan beviseligt producere med enormt dårlig kvalitet og vil man op og gå i USA med lokal leverandør giver det da ikke mye mening at kræve psycho høj kvalitet. Eller med andre ord - kan vi ikke være 400% sikker på at RECSI kan lave god nok kvalitet til solpaneler som Qcell kan producere....?

RECSI sprøjter jo premium quality solar grade polysilicon ud af FBR reaktorerne i ML fabrikken.
Er bekræftet multiple gange at renheden ud af reaktorene er helt ok på investor call's osv.
Hele udfordringen med FBR teknologien er jo at styre processen og få ud af reaktorerne ren nok polysilicon.
RECSI kan få ud polysilicon som er rigeligt rent til standard solpaneler. Måske ikke super premium high yield.

Men, hvad fan er problemet så...?
Kun post treatment og packing har problemer, de nu har treneret på i månedsvis...! ! !

Har Hanwha krævet at det er så ultra rent og fint polysilicon at de også kan sælge til electronic markedet ud af FBR teknologi...?
Hvorfor tør de lukke Siemens reaktor i Butte ned...? Den producerer jo ultra rent electronic grade...?
Er RECSI faktisk så mye tæt på som man kan tænke sig at kunne levere til electronic grade, hvilket er et helt vildt breakthrough for denne energivenlige process, som har "manglende" renhed som drawback ...?
Fortæller man bare omverden en fraktion af hvad der er nødvendigt..?
Bevæge sig lige på kanten af hvad man skal informere markedet om..?
Det helt skrabede minimum..?

Genau - jeg er på nøjagtig samme sted:
INGEN logikk i at dagens verdi av Recsi ligger på omtrent det samme som 15% av Yulin. Hallo....de har to fabrikker, produserer megatrend råstoffer i komersielle volum, har to gigantavtaler og er i praksis utsolgt i 10 år. Massive støtteorninger, og flere konkurenter som ønsker å bygge tilsvarende fabrikker med kostpris 20milliarder +++ og 5-7års byggetid.

Den Norske finansprise har ikke det fjernest greb i banen om hvad RECSI er for en størrelse.
RECSI selv spille med fordækte kort - rapporterer smuler ud til markedet.
Her må være nogen der kan råbe finanspresse op som har bare lidt forstand på fornybar området...

Jeg ser en væsentlig risiko for at Hanwha kommer med et latterligt lavt bud på hele butikken: 15-20 NOK for noget der er 50-100 NOK værd inden for kort tid.

Det kan også bare være at RECSI har mundkurv fra Hanwha afht. konkurrenter og konkurrence. De vil ikke slippe ud at de kan producere og levere electronic grade polysilicon med den ekstremt energivenlige FBR process. Hele kontrakten har en del hemmeligholdese, så det kan faktisk give enorm god mening.
Hanwha er en monster koncern og sydkoreanerne er et godt og redeligt folkefærd der driver forretning stein-for-stein. Tænker i >20år. Er fuld spec. løsningen electronic grade polysilicon..? De siger at de vil slå markedet på kvalitet.

Hanwha vil tape penger i form av at de mister skatteincentiver på fabrikken i Cartersville dersom de kjøper opp REC.
IRA gir ikke ut skatteincentiver til selskaper som kontrollerer hele verdikjeden (polysil + ingot& wafers + solpaneler) da dette ikke vil fremme byggingen av en robust verdikjede.

Nå har ikke jeg sett dette regnestykket, men vil tro at skatteincentiver som skal innvirke med en fabrikk som har kostet t2,5 milliarder USD å bygge er mere verdt enn det Hanwha kan oppnå ved å kjøpe REC for en «billig penge».

Derfor har jeg ingen tro på at Hanwha har til intensjon å ta over REC.

Åh ja - havde glemt det.
Men hvorfor går de ik ud og promoter hvem de er og hvad de kan..?
Opgraderet verdens førende fabrik for 1/2 milliard og vi får ikke engang 2-3 billeder af ny postprocess og pakke anlæg. Det er helt forrykt under kommunikation !

Tikk takk tikk takk

Nettopp og det er denne lavmål kommunikasjon og uredelighet om oppstart som har gjort at tilliten til Levens er vekke . Han fremstår som en løgner og en dårlig leder . Dessuten gjør han ikke noe for å få tilbake tilliten , utstråler nærmest total likegyldighet fra hans side, får ikke inntrykk av at han har noen særlig eierfølelse og lojalitet ovenfor de andre aksjonærene enn Hanwha . Hadde rec hatt en tydelig leder som kunde synliggjøre verdiene så hadde vi ikke vært på dette bunnivået. Rec er i mine øyne totalt feilpriset men det er markedet som bestemmer , dessverre gjør denne usikkerhet at short har et lett arbeid å tjene penger . Har aldri sett på maken . Men ris til egen bak , jeg har vært for godtroende . Stolte på det de sa om leveranser og at da skulle likviditeten løse seg .
At Levens får sitte er et mysterie , men muligens Hanwha er fornøyde da han spiller etter deres agenda?

Regner med at du med "de" mener Rec,. Tar derfor med denne fra New York Times i april, , med flere fotos fra anlegget i ML. Det hjelper vel bare lite siden Rec har utsatt oppstart flere ganger....
Men er fullstendig enig i at Rec kommuniserer for tafatt og uklart.

https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html

"Key Solar Panel Ingredient Is Made in the U.S.A. Again
REC Silicon says it will soon start shipping polysilicon, which has come mostly from China, reviving a Washington State factory that shut down in 2019."

Enig!
De er ikke veldig fremme i skoen ift til markedsføring av selskapet.

Kan det ha sammenheng med at de ikke er «ordentlig i gang» enda?

Nettopp , dette var fra april med bilde av en pall med polysillicon som er merket q-cells …. Alle fikk inntrykk av at de begynte å levere ..

En kommentar under et innlegg fra 2022 i Columbia Herald om REC gjenåpning av Moses Lake

-$204million on hand and more money in the bank then they owe, maybe that's because they crashed their stock value & screwed over all the smaller stock holders, might need to keep an eye on this flakey company 🧐

Det er mange måter å lede et selskap på. Vi får bare se hvor Levens sin stil förer kursen, om han blir sittende som CEO i et par år til. Kom i farten på Nel sin tidliger sjef Jon André Løkke, som hadde stor tillit i sitt selskap og ble intervjuet av e24 i august 2020. Da ble han sitert på dette, etter at det ble gitt innsyn i det mange i Tyskland og andre land som hadde aksjer gjennom Clearstream Banking:
"– Det var ikke bare vi som ble overrasket. Jeg tror Finanstilsynet også ble ganske overrasket over det tallet. Vi har jo en hærskare av fans rundt omkring i hele Europa. Det er selvfølgelig veldig morsomt".

Den 4, januar 2021 kunne Nel-sjefen glede seg over kurs 31,65. Siden begynte han å selge sine aksjer og er ikke lenger CEO. Fredag sliuttet kursen på 2,961.

Vi i Rec kan vel kanskje håpe at Levens snart snur sine 2 år i sjefsstolen fra kraftig nedgang til oppgang?

Ved spørsmål i KI svarer de at rec har negativ ek på usd 145 mill. Videre minus 1,4 kr pr aksje i siste kvartal. Så blir det vel minus 1 krvprcaksje i 4 kv. Dere som har greie på dette, hvordan påvirker drt aksjekursen, og har det noen innvirkning på krav til kapital fremover? Eller er alt og, hanwha stiller opp., og naturlig kurs kr 10 per aksje minst? Bør jeg nå betale kr 4,30 for å oppnå minus kr 1 i dette kvartalet. Og minus kr 1 i 1 kvartal 2025. Jeg synes dette er vanskelig, sett opp mot fremtiden. Så Trump inviterte.det kinesiske selskapet Byd til å produsere biler i USA også, hva nå det vil bety for handel og evt innførsel.

Alt henger på om REC klarer å oppnå rett kvalitet og får til første leveranse. Jeg tror de klarer det fordi REC har børsmeldt at de har oppnådd det men det er jo fortsatt en risiko inntil vi får det verifisert av tredje part.

Det kan nok være en lur strategi å avvente med inngang i REC inntil melding om oppnådd kvalitet foreligger. Man mister kanskje 20-30% oppgang, men nedsiden risikoen blir etter mitt syn betraktelig redusert samtidig som det bør være mer å gå på ift oppsiden i aksjen.

This is my 2 cents.

Takk tror det er godt råd. Vurderer også 50 % inngang nå og 50 ved neste korsvei. Usikkerheten er stor, spesielt på 1 levering og fullskala i qcell.

Levens ble ansatt for å få ML i drift igjen. Jeg tror han har vært rett mann til det pga hans tekniske forståelse av ML anlegget.

REC hadde nok vært tjent med en mer fremoverlent og salgsfokusert CEO når ML produserer for fullt.

Når NEL stod i over 30 kroner, så var vel rentenivået nesten null, noe som gir seg utslag i oppblåste aksjeverdier.

Hvor mange selgere vs kjøpere tror dere det blir den dagen alt er klart? Spesielt med tanke på at de aller fleste sitter kraftig i minus...

Det er kun de få traderaksjene som har snurret her nede som vil være tilgjengelig for kjøp, og hvis størstedelen av traderne sitter utenfor aksjen så blir presset langt langt høyere på å få kjøpt kontra solgt.

Tror vi fort åpner 10+ om den meldingen kommer i midten av Desember...

Kommer når som helst, meldingen

RECSI har installeret helt sprit nyt handling udstyr jf. denne melding:
-------------------------------------------------
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/d1407efb-26e5-4011-b643-51974957846a
... The production of high purity granular polysilicon continues to increase in line with our expectations and the silane unit is operating well....Minor delays in the completion of the new postproduction treatment, packaging and handling lines have compressed the timeline for required testing and optimization and the Company now anticipates that the first shipment will occur in early Q2 2024.

-her er det klart at det nye udstyr er færdig installeret og i drift omkring April/Maj.
-senere på året kommer melding at de har impurity problem og isoleret det til handling
-silan og FBR reaktorer producerer den kvalitet de skal

Det giver så lidt mening, som noget. Helt nyt udstyr. Inducerer impurities. Forringer kvaliteten der ellers kommer jette fin ud af FBR reaktoren. Hva fan. ! ! !
Har stået på i månedsvis, frem for at de bare kommer med produktet til fuld specifikation - "take-or-pay".
Her bør komme godt nyt ganske ganske ganske raskt.