RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
DjTao
24.11.2024 kl 12:17
3936
Artikkelen du viser til i pkt 4 er fra 2007 eller noe så den tenker jeg er fullstendig utdatert og irrelevant for sol paneler som skal produseres i 2025.
Rule
24.11.2024 kl 11:29
4025
På linie med cad i en del aspekter. Har svært ved at se hvorfor vi investorer skal finde os i dette show og se vores værdier smuldre. Her skal meldes om deres achievements at de producerer ELECTRONIC grade ud af FBR reaktoren. Handling/packing introducerer impurities, men handling/packing er standard i industrien. Her findes leverandører som kommer med det udstyr. Værdien af fabrikken må skulle og kunne opskrives på den baggrund (ELECTRONIC grade ud af FBR reaktor).
1) Full spec
yes, full spec. skulle være leveret for lang tid siden. De har renoveret verdens førende fabrik ML for over 1/2 milliard NOK og installeret helt nyt udstyr til handling. Det er her hvor impurities opstår. Giver så meget som INGEN mening. Betyder også et der kan komme hul igennem denne løsning any day. Skulle være sket for 4-6 måneder siden.
2) Reduceret spec
Har fundet referencer (se tidligere indlæg) der viser at Qcells kan fremstille solceller med helt ekstremt dårlig polysilicon kvalitet
Hvis Hanwha/Qcell ønsker det, kan de derfor bruge hvad der kommer ud af RECSI og de kan da selv producere moduler på en af deres andre fabrikker, dog ikke den i Kina:
*Hanwha Qcells, South Korea’s largest solar producer, will permanently close its Qidong factory in China on June 30 / Ref-1
-så de flytter sikkert udstyr fra fabrikken i Kina til fabrikken i US vedrørende ingot/wafer as we speak.
*Hanwha will also be the only company in North America to produce all key components across the solar supply chain — spanning from polysilicon to finished modules. /Ref-2
-de tager munden rigeligt fuld her efter min smag, det er ikke dem der producerer polysilicon men RECSI. De har majority ownership i RECSI og dermed i hele værdikæden. Der gives separat støtte til de enkelte steps i værdikæden, hvis de er separeret.
den qualification test der kører nu - hvis den fejler må det være fordi Hanwha/Qcell holder på at de vil have en unødvendig høj spec. da de kan bruge mye lav spec. /Ref-4
3) Ja og de har den nødvendige kvalitet ud af silan og FBR reaktorerne:
*...upgraded to supply high purity metallurgical grade polysilicon for solar and ELECTRONIC grade customers..* /Ref-3.
Ref-1: https://www.energyconnects.com/news/renewables/2024/april/korea-solar-maker-qcells-to-shut-down-production-in-china/
Ref-2: https://www.hanwha.com/companies/hanwha-solutions-qcells-division.do
Ref-3: https://www.linkedin.com/company/industrial-projects-consulting/posts/
-se den første post lavet for ca. 1 måned siden. Side #4 ud af 6.
Ref-4: https://www.semi.org/en/IndustrySegments/Materials/p044005
1) Full spec
yes, full spec. skulle være leveret for lang tid siden. De har renoveret verdens førende fabrik ML for over 1/2 milliard NOK og installeret helt nyt udstyr til handling. Det er her hvor impurities opstår. Giver så meget som INGEN mening. Betyder også et der kan komme hul igennem denne løsning any day. Skulle være sket for 4-6 måneder siden.
2) Reduceret spec
Har fundet referencer (se tidligere indlæg) der viser at Qcells kan fremstille solceller med helt ekstremt dårlig polysilicon kvalitet
Hvis Hanwha/Qcell ønsker det, kan de derfor bruge hvad der kommer ud af RECSI og de kan da selv producere moduler på en af deres andre fabrikker, dog ikke den i Kina:
*Hanwha Qcells, South Korea’s largest solar producer, will permanently close its Qidong factory in China on June 30 / Ref-1
-så de flytter sikkert udstyr fra fabrikken i Kina til fabrikken i US vedrørende ingot/wafer as we speak.
*Hanwha will also be the only company in North America to produce all key components across the solar supply chain — spanning from polysilicon to finished modules. /Ref-2
-de tager munden rigeligt fuld her efter min smag, det er ikke dem der producerer polysilicon men RECSI. De har majority ownership i RECSI og dermed i hele værdikæden. Der gives separat støtte til de enkelte steps i værdikæden, hvis de er separeret.
den qualification test der kører nu - hvis den fejler må det være fordi Hanwha/Qcell holder på at de vil have en unødvendig høj spec. da de kan bruge mye lav spec. /Ref-4
3) Ja og de har den nødvendige kvalitet ud af silan og FBR reaktorerne:
*...upgraded to supply high purity metallurgical grade polysilicon for solar and ELECTRONIC grade customers..* /Ref-3.
Ref-1: https://www.energyconnects.com/news/renewables/2024/april/korea-solar-maker-qcells-to-shut-down-production-in-china/
Ref-2: https://www.hanwha.com/companies/hanwha-solutions-qcells-division.do
Ref-3: https://www.linkedin.com/company/industrial-projects-consulting/posts/
-se den første post lavet for ca. 1 måned siden. Side #4 ud af 6.
Ref-4: https://www.semi.org/en/IndustrySegments/Materials/p044005
Redigert 24.11.2024 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
CAD må innrømme at han ikke vurderte trådens navn, opp mot informasjon eller innhold på på tråden. Men så det er sagt. Når den norske naboen, midt i snøhaugen, i januar mnd sier det blir sol og 30 varmegrader i morra, og naboen tror det, og sterkt hevder det, så lar jeg naboen tro hva han vil. Dog føler CAD i slike tilfeller behov og frihet til å si, hallo nabo, jeg har et litt annet syn, og kanskje det er greit. Noen mener at Cad ikke skal blande seg borti, og holde kjeft, men cad synes det er uriktig av ham. Naboen har unger å forholde seg til også, så CAD tenker det er ok å både informere og si fra, så de små ikke finner frem badebukse å solbriller, og drømmer om i morra, og kanskje blir unødvendig skuffa....hehe..
DjTao
24.11.2024 kl 09:40
4190
Det virker som du blander fakta litt CAD når du skriver:
«Det forundrer meg at det normale, ikke var kjent for Rec som har vært i bransjen i så lang tid. Her er det noe som skurrer.»
1)
REC og Q-cells har nedfelt i kontrakt at REC skal møte et kvalitets krav på poly. Hvis REC møter dette kravet så kan leveranse begynne uten noen ny ekstern kvalitets kontroll. REC jobber nå as we speak for å møte dette opprinnelige kravet.
2)
I tillegg, har REC og Q-cells blitt enig om å modifisere litt på en spec (fire litt på kravet i kontrakten) for å hjelpe REC til å levere. Det er dette modifiserte kvalitetskravet som skal verifiseres av tredje part. Dette er en helt vanlig prosess og noe REC også uttalte i børsmeldingen fra 13 september.
REC jobber altså nå langs 2 spor for å få til levering.
3)
Sist men ikke minst, så har REC sagt at det hele tiden har vært ambisjonen å kunne levere et produkt som er enda renere enn kravet i Q-cells kontrakten og de vil fortsette å jobbe med å få produktet enda renere.
Det forteller meg at REC har tro på at de vil få til dette (de har klart det tidligere ved Yulin) og det sammenfatter med hva Levens har uttalt: «its not a question of if but when»
«Det forundrer meg at det normale, ikke var kjent for Rec som har vært i bransjen i så lang tid. Her er det noe som skurrer.»
1)
REC og Q-cells har nedfelt i kontrakt at REC skal møte et kvalitets krav på poly. Hvis REC møter dette kravet så kan leveranse begynne uten noen ny ekstern kvalitets kontroll. REC jobber nå as we speak for å møte dette opprinnelige kravet.
2)
I tillegg, har REC og Q-cells blitt enig om å modifisere litt på en spec (fire litt på kravet i kontrakten) for å hjelpe REC til å levere. Det er dette modifiserte kvalitetskravet som skal verifiseres av tredje part. Dette er en helt vanlig prosess og noe REC også uttalte i børsmeldingen fra 13 september.
REC jobber altså nå langs 2 spor for å få til levering.
3)
Sist men ikke minst, så har REC sagt at det hele tiden har vært ambisjonen å kunne levere et produkt som er enda renere enn kravet i Q-cells kontrakten og de vil fortsette å jobbe med å få produktet enda renere.
Det forteller meg at REC har tro på at de vil få til dette (de har klart det tidligere ved Yulin) og det sammenfatter med hva Levens har uttalt: «its not a question of if but when»
Redigert 24.11.2024 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
24.11.2024 kl 09:20
4226
Hanwha har like stor interesse for dette som Rec. Fabrikken har substans så det holder så her er bare å sitte når milliardene ruller inn
Stabukk
24.11.2024 kl 09:07
4239
Litt rart at cad poster dette på en tråd om suksess i Rec med kursmål 100 i 2025, når utsettelser og påfølgende låneopptak har dradd oss ned i gjørma. Men la det ligge.
Ser at Deparment of Energy tilgodeser deler av amerikansk fornybarkjede med store beløp gjennom IRA. Nevner Rec sin kunde Hanwha Q CELLS, G14 sin planlagte silangass-fabrikk som skal konkurrere med Rec, og konkurrent Hemlock som vil øke sin poly-produksjon. Rec selv ser ut for å stå på kanten av stupet og får ikke penger fra IRA før de klarer å levere til Hanwha, som alt har fått støtte til sin fabrikk i Georgia. Skjønner ikke Rec selv at de kan hente støtte eller i det minste gunstige lån, fra IRA. Eller kan de ikke det? Mener det er lagt ut på en annen tråd at DOE når har en «ekstra-pott» tilgjengelig, som Rec kanskje kan dra nytte av.
Så bør en vel og forvente, som cad påpeker, at Hanwha stiller opp med et rentefritt lån, så de kortsiktige brobygger-lånene kan nulles ut fra Rec sitt regnskap? Rec lider for tiden unødig pga av at Georgia-fabriikken er forsinket, men også av misvisende børsmeldinger fra selskapet selv.
Ser at Deparment of Energy tilgodeser deler av amerikansk fornybarkjede med store beløp gjennom IRA. Nevner Rec sin kunde Hanwha Q CELLS, G14 sin planlagte silangass-fabrikk som skal konkurrere med Rec, og konkurrent Hemlock som vil øke sin poly-produksjon. Rec selv ser ut for å stå på kanten av stupet og får ikke penger fra IRA før de klarer å levere til Hanwha, som alt har fått støtte til sin fabrikk i Georgia. Skjønner ikke Rec selv at de kan hente støtte eller i det minste gunstige lån, fra IRA. Eller kan de ikke det? Mener det er lagt ut på en annen tråd at DOE når har en «ekstra-pott» tilgjengelig, som Rec kanskje kan dra nytte av.
Så bør en vel og forvente, som cad påpeker, at Hanwha stiller opp med et rentefritt lån, så de kortsiktige brobygger-lånene kan nulles ut fra Rec sitt regnskap? Rec lider for tiden unødig pga av at Georgia-fabriikken er forsinket, men også av misvisende børsmeldinger fra selskapet selv.
Redigert 24.11.2024 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
Nå tar det av her igjen. Rec skulle levere i juni, september og oktober til qcell. Alle ble utsatt. I september begynte man å.nevne kvalitetskontroll, som noe som var normalt i bransjen. Det forundrer meg at det normale, ikke var kjent for Rec som har vært i bransjen i så lang tid. Her er det noe som skurrer. Så skal testen skje av en eller annen, i et eller annet land. Produkt ble angivelig liggende i tollen i ca 2 mnder. Her er det noe som skurrer. Vi snakker om selskap som har relationer og kan prosedyrer på tvers av kontinenter, og det styrker skurringen. Qcell fabrikken vet vi ikke når er ferdig til å produsere. Stillingsannonser synes å ligge stabilt på siden, og kun overordna stillinger. Så det tar mnder å komme i gang med full produksjon. De skal ansette mange hundre, mellom 3-4000 arbeidstakere som skal læres opp, og det tar tid. Så vedrørende 1. Levering og denne situasjonen i qcell så må dere tenke. Videre skal produktkvaliteten godkjennes. Hva kan skje. Jo ønsker qcell utsettelse, så er det ikke usannsynlig at vi blir informert om en liten ubetydelig urenheter, og at det må foretas en modifikasjon. Nb. Rec er allerede igang med å.modifisere produktet. Det vil bety at de nå.produserer en annen kvalitet enn den som er til godkjenning. Jeg tror det er fornuftig å innse og ta innover oss det vi hsr erfart. Det er trenering i prosessen. Det har skjedd i ulike prosesser over tid, og innse at det er sannsynlig det vil komme mer trenering. Hanwha styrer skuta, og vil handle til EGET beste. Selskapets ledere kjøper ikke aksjer. Det er for mye som skurrer, og Levens har inntatt mer verbalt om tidslinje og risiko, så det er for mye skurring over tid, ulike prossesser og nå også som er inntatt i informasjonen fra Rec. Det som ville berolige, ville være at Hanwha gir lån på 100 mill USD med tidsfrist sent i 2025, til innfrielse av kortsiktige lån, og til å dekke drift.
Redigert 24.11.2024 kl 06:10
Du må logge inn for å svare
Rule
23.11.2024 kl 23:22
4420
Kåre Grønn skrev Kommer når som helst, meldingen
Ja, de må ringe ud i markedet anyday at de nu kan producere til fuld specifikation og at de begynder at rampe op igen til fuld damp omend de ikke når til fuld produktion i 2024. Første leverance i december, penge i kassen, opskrivning af ML's værdi til multi mange milliarder...
Rule
23.11.2024 kl 22:58
2108
Kåre Grønn skrev Kommer når som helst, meldingen
RECSI har installeret helt sprit nyt handling udstyr jf. denne melding:
-------------------------------------------------
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/d1407efb-26e5-4011-b643-51974957846a
... The production of high purity granular polysilicon continues to increase in line with our expectations and the silane unit is operating well....Minor delays in the completion of the new postproduction treatment, packaging and handling lines have compressed the timeline for required testing and optimization and the Company now anticipates that the first shipment will occur in early Q2 2024.
-her er det klart at det nye udstyr er færdig installeret og i drift omkring April/Maj.
-senere på året kommer melding at de har impurity problem og isoleret det til handling
-silan og FBR reaktorer producerer den kvalitet de skal
Det giver så lidt mening, som noget. Helt nyt udstyr. Inducerer impurities. Forringer kvaliteten der ellers kommer jette fin ud af FBR reaktoren. Hva fan. ! ! !
Har stået på i månedsvis, frem for at de bare kommer med produktet til fuld specifikation - "take-or-pay".
Her bør komme godt nyt ganske ganske ganske raskt.
-------------------------------------------------
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/d1407efb-26e5-4011-b643-51974957846a
... The production of high purity granular polysilicon continues to increase in line with our expectations and the silane unit is operating well....Minor delays in the completion of the new postproduction treatment, packaging and handling lines have compressed the timeline for required testing and optimization and the Company now anticipates that the first shipment will occur in early Q2 2024.
-her er det klart at det nye udstyr er færdig installeret og i drift omkring April/Maj.
-senere på året kommer melding at de har impurity problem og isoleret det til handling
-silan og FBR reaktorer producerer den kvalitet de skal
Det giver så lidt mening, som noget. Helt nyt udstyr. Inducerer impurities. Forringer kvaliteten der ellers kommer jette fin ud af FBR reaktoren. Hva fan. ! ! !
Har stået på i månedsvis, frem for at de bare kommer med produktet til fuld specifikation - "take-or-pay".
Her bør komme godt nyt ganske ganske ganske raskt.
Redigert 23.11.2024 kl 23:14
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
23.11.2024 kl 18:43
2355
Hvor mange selgere vs kjøpere tror dere det blir den dagen alt er klart? Spesielt med tanke på at de aller fleste sitter kraftig i minus...
Det er kun de få traderaksjene som har snurret her nede som vil være tilgjengelig for kjøp, og hvis størstedelen av traderne sitter utenfor aksjen så blir presset langt langt høyere på å få kjøpt kontra solgt.
Tror vi fort åpner 10+ om den meldingen kommer i midten av Desember...
Det er kun de få traderaksjene som har snurret her nede som vil være tilgjengelig for kjøp, og hvis størstedelen av traderne sitter utenfor aksjen så blir presset langt langt høyere på å få kjøpt kontra solgt.
Tror vi fort åpner 10+ om den meldingen kommer i midten av Desember...
DjTao
23.11.2024 kl 16:02
2501
Når NEL stod i over 30 kroner, så var vel rentenivået nesten null, noe som gir seg utslag i oppblåste aksjeverdier.
Redigert 23.11.2024 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
DjTao
23.11.2024 kl 15:55
2499
Levens ble ansatt for å få ML i drift igjen. Jeg tror han har vært rett mann til det pga hans tekniske forståelse av ML anlegget.
REC hadde nok vært tjent med en mer fremoverlent og salgsfokusert CEO når ML produserer for fullt.
REC hadde nok vært tjent med en mer fremoverlent og salgsfokusert CEO når ML produserer for fullt.
Takk tror det er godt råd. Vurderer også 50 % inngang nå og 50 ved neste korsvei. Usikkerheten er stor, spesielt på 1 levering og fullskala i qcell.
DjTao
23.11.2024 kl 15:38
2498
Alt henger på om REC klarer å oppnå rett kvalitet og får til første leveranse. Jeg tror de klarer det fordi REC har børsmeldt at de har oppnådd det men det er jo fortsatt en risiko inntil vi får det verifisert av tredje part.
Det kan nok være en lur strategi å avvente med inngang i REC inntil melding om oppnådd kvalitet foreligger. Man mister kanskje 20-30% oppgang, men nedsiden risikoen blir etter mitt syn betraktelig redusert samtidig som det bør være mer å gå på ift oppsiden i aksjen.
This is my 2 cents.
Det kan nok være en lur strategi å avvente med inngang i REC inntil melding om oppnådd kvalitet foreligger. Man mister kanskje 20-30% oppgang, men nedsiden risikoen blir etter mitt syn betraktelig redusert samtidig som det bør være mer å gå på ift oppsiden i aksjen.
This is my 2 cents.
Redigert 23.11.2024 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
Ved spørsmål i KI svarer de at rec har negativ ek på usd 145 mill. Videre minus 1,4 kr pr aksje i siste kvartal. Så blir det vel minus 1 krvprcaksje i 4 kv. Dere som har greie på dette, hvordan påvirker drt aksjekursen, og har det noen innvirkning på krav til kapital fremover? Eller er alt og, hanwha stiller opp., og naturlig kurs kr 10 per aksje minst? Bør jeg nå betale kr 4,30 for å oppnå minus kr 1 i dette kvartalet. Og minus kr 1 i 1 kvartal 2025. Jeg synes dette er vanskelig, sett opp mot fremtiden. Så Trump inviterte.det kinesiske selskapet Byd til å produsere biler i USA også, hva nå det vil bety for handel og evt innførsel.
Stabukk
23.11.2024 kl 14:34
2596
Det er mange måter å lede et selskap på. Vi får bare se hvor Levens sin stil förer kursen, om han blir sittende som CEO i et par år til. Kom i farten på Nel sin tidliger sjef Jon André Løkke, som hadde stor tillit i sitt selskap og ble intervjuet av e24 i august 2020. Da ble han sitert på dette, etter at det ble gitt innsyn i det mange i Tyskland og andre land som hadde aksjer gjennom Clearstream Banking:
"– Det var ikke bare vi som ble overrasket. Jeg tror Finanstilsynet også ble ganske overrasket over det tallet. Vi har jo en hærskare av fans rundt omkring i hele Europa. Det er selvfølgelig veldig morsomt".
Den 4, januar 2021 kunne Nel-sjefen glede seg over kurs 31,65. Siden begynte han å selge sine aksjer og er ikke lenger CEO. Fredag sliuttet kursen på 2,961.
Vi i Rec kan vel kanskje håpe at Levens snart snur sine 2 år i sjefsstolen fra kraftig nedgang til oppgang?
"– Det var ikke bare vi som ble overrasket. Jeg tror Finanstilsynet også ble ganske overrasket over det tallet. Vi har jo en hærskare av fans rundt omkring i hele Europa. Det er selvfølgelig veldig morsomt".
Den 4, januar 2021 kunne Nel-sjefen glede seg over kurs 31,65. Siden begynte han å selge sine aksjer og er ikke lenger CEO. Fredag sliuttet kursen på 2,961.
Vi i Rec kan vel kanskje håpe at Levens snart snur sine 2 år i sjefsstolen fra kraftig nedgang til oppgang?
Redigert 23.11.2024 kl 14:37
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
23.11.2024 kl 14:29
2592
En kommentar under et innlegg fra 2022 i Columbia Herald om REC gjenåpning av Moses Lake
-$204million on hand and more money in the bank then they owe, maybe that's because they crashed their stock value & screwed over all the smaller stock holders, might need to keep an eye on this flakey company 🧐
-$204million on hand and more money in the bank then they owe, maybe that's because they crashed their stock value & screwed over all the smaller stock holders, might need to keep an eye on this flakey company 🧐
VaderTrader
23.11.2024 kl 14:24
2600
Nettopp , dette var fra april med bilde av en pall med polysillicon som er merket q-cells …. Alle fikk inntrykk av at de begynte å levere ..
DjTao
23.11.2024 kl 14:18
2600
Enig!
De er ikke veldig fremme i skoen ift til markedsføring av selskapet.
Kan det ha sammenheng med at de ikke er «ordentlig i gang» enda?
De er ikke veldig fremme i skoen ift til markedsføring av selskapet.
Kan det ha sammenheng med at de ikke er «ordentlig i gang» enda?
Redigert 23.11.2024 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
Stabukk
23.11.2024 kl 13:51
2654
Regner med at du med "de" mener Rec,. Tar derfor med denne fra New York Times i april, , med flere fotos fra anlegget i ML. Det hjelper vel bare lite siden Rec har utsatt oppstart flere ganger....
Men er fullstendig enig i at Rec kommuniserer for tafatt og uklart.
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
"Key Solar Panel Ingredient Is Made in the U.S.A. Again
REC Silicon says it will soon start shipping polysilicon, which has come mostly from China, reviving a Washington State factory that shut down in 2019."
Men er fullstendig enig i at Rec kommuniserer for tafatt og uklart.
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
"Key Solar Panel Ingredient Is Made in the U.S.A. Again
REC Silicon says it will soon start shipping polysilicon, which has come mostly from China, reviving a Washington State factory that shut down in 2019."
VaderTrader
23.11.2024 kl 13:50
2407
Nettopp og det er denne lavmål kommunikasjon og uredelighet om oppstart som har gjort at tilliten til Levens er vekke . Han fremstår som en løgner og en dårlig leder . Dessuten gjør han ikke noe for å få tilbake tilliten , utstråler nærmest total likegyldighet fra hans side, får ikke inntrykk av at han har noen særlig eierfølelse og lojalitet ovenfor de andre aksjonærene enn Hanwha . Hadde rec hatt en tydelig leder som kunde synliggjøre verdiene så hadde vi ikke vært på dette bunnivået. Rec er i mine øyne totalt feilpriset men det er markedet som bestemmer , dessverre gjør denne usikkerhet at short har et lett arbeid å tjene penger . Har aldri sett på maken . Men ris til egen bak , jeg har vært for godtroende . Stolte på det de sa om leveranser og at da skulle likviditeten løse seg .
At Levens får sitte er et mysterie , men muligens Hanwha er fornøyde da han spiller etter deres agenda?
At Levens får sitte er et mysterie , men muligens Hanwha er fornøyde da han spiller etter deres agenda?
Rule
23.11.2024 kl 12:31
2394
Åh ja - havde glemt det.
Men hvorfor går de ik ud og promoter hvem de er og hvad de kan..?
Opgraderet verdens førende fabrik for 1/2 milliard og vi får ikke engang 2-3 billeder af ny postprocess og pakke anlæg. Det er helt forrykt under kommunikation !
Men hvorfor går de ik ud og promoter hvem de er og hvad de kan..?
Opgraderet verdens førende fabrik for 1/2 milliard og vi får ikke engang 2-3 billeder af ny postprocess og pakke anlæg. Det er helt forrykt under kommunikation !
DjTao
23.11.2024 kl 09:44
2496
Hanwha vil tape penger i form av at de mister skatteincentiver på fabrikken i Cartersville dersom de kjøper opp REC.
IRA gir ikke ut skatteincentiver til selskaper som kontrollerer hele verdikjeden (polysil + ingot& wafers + solpaneler) da dette ikke vil fremme byggingen av en robust verdikjede.
Nå har ikke jeg sett dette regnestykket, men vil tro at skatteincentiver som skal innvirke med en fabrikk som har kostet t2,5 milliarder USD å bygge er mere verdt enn det Hanwha kan oppnå ved å kjøpe REC for en «billig penge».
Derfor har jeg ingen tro på at Hanwha har til intensjon å ta over REC.
IRA gir ikke ut skatteincentiver til selskaper som kontrollerer hele verdikjeden (polysil + ingot& wafers + solpaneler) da dette ikke vil fremme byggingen av en robust verdikjede.
Nå har ikke jeg sett dette regnestykket, men vil tro at skatteincentiver som skal innvirke med en fabrikk som har kostet t2,5 milliarder USD å bygge er mere verdt enn det Hanwha kan oppnå ved å kjøpe REC for en «billig penge».
Derfor har jeg ingen tro på at Hanwha har til intensjon å ta over REC.
Redigert 23.11.2024 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
Rule
23.11.2024 kl 08:41
2558
Genau - jeg er på nøjagtig samme sted:
INGEN logikk i at dagens verdi av Recsi ligger på omtrent det samme som 15% av Yulin. Hallo....de har to fabrikker, produserer megatrend råstoffer i komersielle volum, har to gigantavtaler og er i praksis utsolgt i 10 år. Massive støtteorninger, og flere konkurenter som ønsker å bygge tilsvarende fabrikker med kostpris 20milliarder +++ og 5-7års byggetid.
Den Norske finansprise har ikke det fjernest greb i banen om hvad RECSI er for en størrelse.
RECSI selv spille med fordækte kort - rapporterer smuler ud til markedet.
Her må være nogen der kan råbe finanspresse op som har bare lidt forstand på fornybar området...
Jeg ser en væsentlig risiko for at Hanwha kommer med et latterligt lavt bud på hele butikken: 15-20 NOK for noget der er 50-100 NOK værd inden for kort tid.
Det kan også bare være at RECSI har mundkurv fra Hanwha afht. konkurrenter og konkurrence. De vil ikke slippe ud at de kan producere og levere electronic grade polysilicon med den ekstremt energivenlige FBR process. Hele kontrakten har en del hemmeligholdese, så det kan faktisk give enorm god mening.
Hanwha er en monster koncern og sydkoreanerne er et godt og redeligt folkefærd der driver forretning stein-for-stein. Tænker i >20år. Er fuld spec. løsningen electronic grade polysilicon..? De siger at de vil slå markedet på kvalitet.
INGEN logikk i at dagens verdi av Recsi ligger på omtrent det samme som 15% av Yulin. Hallo....de har to fabrikker, produserer megatrend råstoffer i komersielle volum, har to gigantavtaler og er i praksis utsolgt i 10 år. Massive støtteorninger, og flere konkurenter som ønsker å bygge tilsvarende fabrikker med kostpris 20milliarder +++ og 5-7års byggetid.
Den Norske finansprise har ikke det fjernest greb i banen om hvad RECSI er for en størrelse.
RECSI selv spille med fordækte kort - rapporterer smuler ud til markedet.
Her må være nogen der kan råbe finanspresse op som har bare lidt forstand på fornybar området...
Jeg ser en væsentlig risiko for at Hanwha kommer med et latterligt lavt bud på hele butikken: 15-20 NOK for noget der er 50-100 NOK værd inden for kort tid.
Det kan også bare være at RECSI har mundkurv fra Hanwha afht. konkurrenter og konkurrence. De vil ikke slippe ud at de kan producere og levere electronic grade polysilicon med den ekstremt energivenlige FBR process. Hele kontrakten har en del hemmeligholdese, så det kan faktisk give enorm god mening.
Hanwha er en monster koncern og sydkoreanerne er et godt og redeligt folkefærd der driver forretning stein-for-stein. Tænker i >20år. Er fuld spec. løsningen electronic grade polysilicon..? De siger at de vil slå markedet på kvalitet.
Redigert 23.11.2024 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Rule
22.11.2024 kl 23:44
2753
På RECSI egen hjemmeside:
Substantial investments to commercialize Fluidized Bed Reactor (FBR) technology for granular polysilicon production resulted in the largest plant of its kind back in 2010. Our next-generation solar grade product – marketed as NextSi™ – was and remains, a game changer for solar industry crystalline cell producers.
https://recsilicon.com/technology/
Og man har nu investeret et psycho beløb på at opgradere på en i forvejen markeds leder's egen hjemmefabrik. En markeds leder som lige har søsat en fabrik i Kina via et JV og solgt sin andel for milliarder ! ! !
Substantial investments to commercialize Fluidized Bed Reactor (FBR) technology for granular polysilicon production resulted in the largest plant of its kind back in 2010. Our next-generation solar grade product – marketed as NextSi™ – was and remains, a game changer for solar industry crystalline cell producers.
https://recsilicon.com/technology/
Og man har nu investeret et psycho beløb på at opgradere på en i forvejen markeds leder's egen hjemmefabrik. En markeds leder som lige har søsat en fabrik i Kina via et JV og solgt sin andel for milliarder ! ! !
Rule
22.11.2024 kl 23:31
2669
Jeg er personligt mye skeptisk over for hele det show der bliver stille på benene imod omverden.
RECSI MCAP drøner i jorden på et ekstremt tyndt dokumenteret grundlag.
Den Norske finans verden hader fornybar og skubber bare på processen og dræber løs med kniver ind i et af Norge's fineste fornybar ejerskaber.
Her kommer nok snart et bud fra Hanwha som gerne vil overtage hele butikken for glansperler ( 15 - 20 NOK ) istedet for at betale enorme mængder pengar for at købe vores diamant.
Prøv lige at forklare det her:
------------------------------------------------------------------
Metallurgical-grade Silicon Making Inroads in PV
. Now, Q-Cells has announced the use of non-blended metallurgical silicon that would be used almost exclusively at their new 300 MW Malaysian plant.
Silicon is extracted from silica in electric furnaces using carbon electrodes at high temperatures. During the process of production, liquid silicon is collected at the bottom of the furnace. Drained and cooled liquid silicon is called metallurgical-grade silicon and this sort of silicon is at least 98% pure. Prior to the recent announcements, metallurgical-grade silicon produced in the arc furnace could not be used in solar cells or semiconductors without significant purification. Now, several cell plants have announced plans to use upgraded metallurgical grade (UMG) silicon as a replacement feedstock to solar grade silicon.
Q-Cells recently signed an agreement signed with Becancour Silicon, a division of Timminco, to supply purified metallurgical silicon for its new 300MW solar cell facility, Line VII in Malaysia. The Malaysian facility is expected to start production early in 2009. Q-Cells also said its production facility in Thalheim, Germany, which had a 20MW capacity for using the metallurgical silicon, would be expanded to 80MW in 2008.
https://www.semi.org/en/IndustrySegments/Materials/p044005
------------------------------------------------------------------------------------
Så falder kæben jo helt ned til jorden....! ! !
Qcell kan beviseligt producere med enormt dårlig kvalitet og vil man op og gå i USA med lokal leverandør giver det da ikke mye mening at kræve psycho høj kvalitet. Eller med andre ord - kan vi ikke være 400% sikker på at RECSI kan lave god nok kvalitet til solpaneler som Qcell kan producere....?
RECSI sprøjter jo premium quality solar grade polysilicon ud af FBR reaktorerne i ML fabrikken.
Er bekræftet multiple gange at renheden ud af reaktorene er helt ok på investor call's osv.
Hele udfordringen med FBR teknologien er jo at styre processen og få ud af reaktorerne ren nok polysilicon.
RECSI kan få ud polysilicon som er rigeligt rent til standard solpaneler. Måske ikke super premium high yield.
Men, hvad fan er problemet så...?
Kun post treatment og packing har problemer, de nu har treneret på i månedsvis...! ! !
Har Hanwha krævet at det er så ultra rent og fint polysilicon at de også kan sælge til electronic markedet ud af FBR teknologi...?
Hvorfor tør de lukke Siemens reaktor i Butte ned...? Den producerer jo ultra rent electronic grade...?
Er RECSI faktisk så mye tæt på som man kan tænke sig at kunne levere til electronic grade, hvilket er et helt vildt breakthrough for denne energivenlige process, som har "manglende" renhed som drawback ...?
Fortæller man bare omverden en fraktion af hvad der er nødvendigt..?
Bevæge sig lige på kanten af hvad man skal informere markedet om..?
Det helt skrabede minimum..?
RECSI MCAP drøner i jorden på et ekstremt tyndt dokumenteret grundlag.
Den Norske finans verden hader fornybar og skubber bare på processen og dræber løs med kniver ind i et af Norge's fineste fornybar ejerskaber.
Her kommer nok snart et bud fra Hanwha som gerne vil overtage hele butikken for glansperler ( 15 - 20 NOK ) istedet for at betale enorme mængder pengar for at købe vores diamant.
Prøv lige at forklare det her:
------------------------------------------------------------------
Metallurgical-grade Silicon Making Inroads in PV
. Now, Q-Cells has announced the use of non-blended metallurgical silicon that would be used almost exclusively at their new 300 MW Malaysian plant.
Silicon is extracted from silica in electric furnaces using carbon electrodes at high temperatures. During the process of production, liquid silicon is collected at the bottom of the furnace. Drained and cooled liquid silicon is called metallurgical-grade silicon and this sort of silicon is at least 98% pure. Prior to the recent announcements, metallurgical-grade silicon produced in the arc furnace could not be used in solar cells or semiconductors without significant purification. Now, several cell plants have announced plans to use upgraded metallurgical grade (UMG) silicon as a replacement feedstock to solar grade silicon.
Q-Cells recently signed an agreement signed with Becancour Silicon, a division of Timminco, to supply purified metallurgical silicon for its new 300MW solar cell facility, Line VII in Malaysia. The Malaysian facility is expected to start production early in 2009. Q-Cells also said its production facility in Thalheim, Germany, which had a 20MW capacity for using the metallurgical silicon, would be expanded to 80MW in 2008.
https://www.semi.org/en/IndustrySegments/Materials/p044005
------------------------------------------------------------------------------------
Så falder kæben jo helt ned til jorden....! ! !
Qcell kan beviseligt producere med enormt dårlig kvalitet og vil man op og gå i USA med lokal leverandør giver det da ikke mye mening at kræve psycho høj kvalitet. Eller med andre ord - kan vi ikke være 400% sikker på at RECSI kan lave god nok kvalitet til solpaneler som Qcell kan producere....?
RECSI sprøjter jo premium quality solar grade polysilicon ud af FBR reaktorerne i ML fabrikken.
Er bekræftet multiple gange at renheden ud af reaktorene er helt ok på investor call's osv.
Hele udfordringen med FBR teknologien er jo at styre processen og få ud af reaktorerne ren nok polysilicon.
RECSI kan få ud polysilicon som er rigeligt rent til standard solpaneler. Måske ikke super premium high yield.
Men, hvad fan er problemet så...?
Kun post treatment og packing har problemer, de nu har treneret på i månedsvis...! ! !
Har Hanwha krævet at det er så ultra rent og fint polysilicon at de også kan sælge til electronic markedet ud af FBR teknologi...?
Hvorfor tør de lukke Siemens reaktor i Butte ned...? Den producerer jo ultra rent electronic grade...?
Er RECSI faktisk så mye tæt på som man kan tænke sig at kunne levere til electronic grade, hvilket er et helt vildt breakthrough for denne energivenlige process, som har "manglende" renhed som drawback ...?
Fortæller man bare omverden en fraktion af hvad der er nødvendigt..?
Bevæge sig lige på kanten af hvad man skal informere markedet om..?
Det helt skrabede minimum..?
Redigert 22.11.2024 kl 23:38
Du må logge inn for å svare
LuftvernTor
22.11.2024 kl 15:50
3072
Nå må du ikke hisse på deg alle som har hoppet av før målstreken ;)
Pensjon
22.11.2024 kl 15:42
3072
Hei.
Har du tenkt tanken at noen handler vhj av lån.
Kanskje ikke kredittverdig lenger. Det kan jo også være
en sannsynlig forklaring.
Mvh gammel pensjonist
Har du tenkt tanken at noen handler vhj av lån.
Kanskje ikke kredittverdig lenger. Det kan jo også være
en sannsynlig forklaring.
Mvh gammel pensjonist
DjTao
22.11.2024 kl 15:41
3071
Ikke nødvbendigvis, kan være at han er fornøyd med antall aksjer / risiko eksponering (uavhengig av aksjekurs. Det kalles risiko allokering.
DjTao
22.11.2024 kl 15:39
3051
Det er fortsatt bare rundt litt over 8 kroner... ;) Tror aksjen har mer å gå enn det :)
Carrera
22.11.2024 kl 15:35
3057
Igjen - en kan jo lure på hvorfor en handler seg opp på en kurs som var 8 den 26 Juli(sommer) og kurs som var 9,3 den 11 Oktober(høst).
Og IKKE handler seg opp på kurs 4 ?
Det lukter lang vei at en har mistet troen!
Og IKKE handler seg opp på kurs 4 ?
Det lukter lang vei at en har mistet troen!
Gudin
22.11.2024 kl 15:35
3003
Fin oppgang idag. Muligens noen som har kalde føtter i tilfelle Kurtern melder ett eller annet (tradisjonen tro) etter børsens stengetid idag.
G14 kontrakt og godkjent prøve rett rundt hjørnet. Mon tro om det ikke er Kurtern som er årets julenisse? Ho-Ho-Ho
God helg og hau hau. Drikk med måte :-)
G14 kontrakt og godkjent prøve rett rundt hjørnet. Mon tro om det ikke er Kurtern som er årets julenisse? Ho-Ho-Ho
God helg og hau hau. Drikk med måte :-)
Pensjon
22.11.2024 kl 15:29
3011
Hei.
Den dagen alt ordner seg for RECSI ser vi minst 100 %.
Da sitter du med «skjegget i postkassa» i forhold til mulig fortjeneste.
Jeg tror mange skriver her uten aksjer og er utenfor arbeidslivet (lever mye av sitt liv inne her)
Mvh gammel pensjonist
Den dagen alt ordner seg for RECSI ser vi minst 100 %.
Da sitter du med «skjegget i postkassa» i forhold til mulig fortjeneste.
Jeg tror mange skriver her uten aksjer og er utenfor arbeidslivet (lever mye av sitt liv inne her)
Mvh gammel pensjonist
DjTao
22.11.2024 kl 15:23
3022
Magnus Vollen har kjøpt seg opp i sommer /høst og sitter nå på over 2 millioner aksjer.
DjTao
22.11.2024 kl 15:19
3043
Tror vi alle kan være enig om at det er mye usikkerhet knyttet til aksjen om dagen.
Tenker derfor at man gjør lurt i å vente med ny inngang til kvaliteten er børsmeldt. Man går kanskje glipp av et hopp på 20/30% men den videre oppgangen bør være rimelig bankers!
Tenker derfor at man gjør lurt i å vente med ny inngang til kvaliteten er børsmeldt. Man går kanskje glipp av et hopp på 20/30% men den videre oppgangen bør være rimelig bankers!
Ticomania
22.11.2024 kl 15:16
3034
Selvsagt et svært godt poeng, som de indoktrinerte ikke evner å ta innover seg.
Carrera
22.11.2024 kl 15:09
3036
Topp 20/50 aksjonærer har heller ikke økt sine posisjoner - og det på kr.4,- !!!
En kan jo lure på hvorfor ?
En kan jo lure på hvorfor ?
DjTao
22.11.2024 kl 14:42
3122
Hva begrunner du i at jeg er mer eller mindre alene om å "stole på Levens?
To20/50 aksjonærer i selskapet har ikke solgt seg ut eller endret noe særlig på posisjonene sine. Vet du at ingen av de stoler på Levens f. eks? Det tror jeg ikke du kan vite. Du kan anta og føle at det er slik men det er lite hold i påstanden din.
Når det gjelder "intelligensen" til Levens mener jeg også at du tar feil. Gjennåpning av en fabrikk som ML er ingen enkel affære. Jeg mener det er gansek åpenbart at Levens er en smart fyr når man går i dybden på det han sier. Det betyr ikke at jeg mener han er "perfekt" eller at han kunne vært en bedre kommunikatør. Men, å kalle han dum etc mener jeg ikke er korrekt.
Les f. eks transcriptet her fra 3Q, og kom med et eksmpel der du mener han fremstår som uintelligent:
https://www.alphaspread.com/security/ose/recsi/earnings-calls/q3-2024
To20/50 aksjonærer i selskapet har ikke solgt seg ut eller endret noe særlig på posisjonene sine. Vet du at ingen av de stoler på Levens f. eks? Det tror jeg ikke du kan vite. Du kan anta og føle at det er slik men det er lite hold i påstanden din.
Når det gjelder "intelligensen" til Levens mener jeg også at du tar feil. Gjennåpning av en fabrikk som ML er ingen enkel affære. Jeg mener det er gansek åpenbart at Levens er en smart fyr når man går i dybden på det han sier. Det betyr ikke at jeg mener han er "perfekt" eller at han kunne vært en bedre kommunikatør. Men, å kalle han dum etc mener jeg ikke er korrekt.
Les f. eks transcriptet her fra 3Q, og kom med et eksmpel der du mener han fremstår som uintelligent:
https://www.alphaspread.com/security/ose/recsi/earnings-calls/q3-2024
Redigert 22.11.2024 kl 15:00
Du må logge inn for å svare