Ja, de må ringe ud i markedet anyday at de nu kan producere til fuld specifikation og at de begynder at rampe op igen til fuld damp omend de ikke når til fuld produktion i 2024. Første leverance i december, penge i kassen, opskrivning af ML's værdi til multi mange milliarder...

Nå tar det av her igjen. Rec skulle levere i juni, september og oktober til qcell. Alle ble utsatt. I september begynte man å.nevne kvalitetskontroll, som noe som var normalt i bransjen. Det forundrer meg at det normale, ikke var kjent for Rec som har vært i bransjen i så lang tid. Her er det noe som skurrer. Så skal testen skje av en eller annen, i et eller annet land. Produkt ble angivelig liggende i tollen i ca 2 mnder. Her er det noe som skurrer. Vi snakker om selskap som har relationer og kan prosedyrer på tvers av kontinenter, og det styrker skurringen. Qcell fabrikken vet vi ikke når er ferdig til å produsere. Stillingsannonser synes å ligge stabilt på siden, og kun overordna stillinger. Så det tar mnder å komme i gang med full produksjon. De skal ansette mange hundre, mellom 3-4000 arbeidstakere som skal læres opp, og det tar tid. Så vedrørende 1. Levering og denne situasjonen i qcell så må dere tenke. Videre skal produktkvaliteten godkjennes. Hva kan skje. Jo ønsker qcell utsettelse, så er det ikke usannsynlig at vi blir informert om en liten ubetydelig urenheter, og at det må foretas en modifikasjon. Nb. Rec er allerede igang med å.modifisere produktet. Det vil bety at de nå.produserer en annen kvalitet enn den som er til godkjenning. Jeg tror det er fornuftig å innse og ta innover oss det vi hsr erfart. Det er trenering i prosessen. Det har skjedd i ulike prosesser over tid, og innse at det er sannsynlig det vil komme mer trenering. Hanwha styrer skuta, og vil handle til EGET beste. Selskapets ledere kjøper ikke aksjer. Det er for mye som skurrer, og Levens har inntatt mer verbalt om tidslinje og risiko, så det er for mye skurring over tid, ulike prossesser og nå også som er inntatt i informasjonen fra Rec. Det som ville berolige, ville være at Hanwha gir lån på 100 mill USD med tidsfrist sent i 2025, til innfrielse av kortsiktige lån, og til å dekke drift.

Litt rart at cad poster dette på en tråd om suksess i Rec med kursmål 100 i 2025, når utsettelser og påfølgende låneopptak har dradd oss ned i gjørma. Men la det ligge.

Ser at Deparment of Energy tilgodeser deler av amerikansk fornybarkjede med store beløp gjennom IRA. Nevner Rec sin kunde Hanwha Q CELLS, G14 sin planlagte silangass-fabrikk som skal konkurrere med Rec, og konkurrent Hemlock som vil øke sin poly-produksjon. Rec selv ser ut for å stå på kanten av stupet og får ikke penger fra IRA før de klarer å levere til Hanwha, som alt har fått støtte til sin fabrikk i Georgia. Skjønner ikke Rec selv at de kan hente støtte eller i det minste gunstige lån, fra IRA. Eller kan de ikke det? Mener det er lagt ut på en annen tråd at DOE når har en «ekstra-pott» tilgjengelig, som Rec kanskje kan dra nytte av.

Så bør en vel og forvente, som cad påpeker, at Hanwha stiller opp med et rentefritt lån, så de kortsiktige brobygger-lånene kan nulles ut fra Rec sitt regnskap? Rec lider for tiden unødig pga av at Georgia-fabriikken er forsinket, men også av misvisende børsmeldinger fra selskapet selv.

Hanwha har like stor interesse for dette som Rec. Fabrikken har substans så det holder så her er bare å sitte når milliardene ruller inn

Det virker som du blander fakta litt CAD når du skriver:
«Det forundrer meg at det normale, ikke var kjent for Rec som har vært i bransjen i så lang tid. Her er det noe som skurrer.»

1)

REC og Q-cells har nedfelt i kontrakt at REC skal møte et kvalitets krav på poly. Hvis REC møter dette kravet så kan leveranse begynne uten noen ny ekstern kvalitets kontroll. REC jobber nå as we speak for å møte dette opprinnelige kravet.

2)
I tillegg, har REC og Q-cells blitt enig om å modifisere litt på en spec (fire litt på kravet i kontrakten) for å hjelpe REC til å levere. Det er dette modifiserte kvalitetskravet som skal verifiseres av tredje part. Dette er en helt vanlig prosess og noe REC også uttalte i børsmeldingen fra 13 september.

REC jobber altså nå langs 2 spor for å få til levering.

3)
Sist men ikke minst, så har REC sagt at det hele tiden har vært ambisjonen å kunne levere et produkt som er enda renere enn kravet i Q-cells kontrakten og de vil fortsette å jobbe med å få produktet enda renere.
Det forteller meg at REC har tro på at de vil få til dette (de har klart det tidligere ved Yulin) og det sammenfatter med hva Levens har uttalt: «its not a question of if but when»

CAD må innrømme at han ikke vurderte trådens navn, opp mot informasjon eller innhold på på tråden. Men så det er sagt. Når den norske naboen, midt i snøhaugen, i januar mnd sier det blir sol og 30 varmegrader i morra, og naboen tror det, og sterkt hevder det, så lar jeg naboen tro hva han vil. Dog føler CAD i slike tilfeller behov og frihet til å si, hallo nabo, jeg har et litt annet syn, og kanskje det er greit. Noen mener at Cad ikke skal blande seg borti, og holde kjeft, men cad synes det er uriktig av ham. Naboen har unger å forholde seg til også, så CAD tenker det er ok å både informere og si fra, så de små ikke finner frem badebukse å solbriller, og drømmer om i morra, og kanskje blir unødvendig skuffa....hehe..

På linie med cad i en del aspekter. Har svært ved at se hvorfor vi investorer skal finde os i dette show og se vores værdier smuldre. Her skal meldes om deres achievements at de producerer ELECTRONIC grade ud af FBR reaktoren. Handling/packing introducerer impurities, men handling/packing er standard i industrien. Her findes leverandører som kommer med det udstyr. Værdien af fabrikken må skulle og kunne opskrives på den baggrund (ELECTRONIC grade ud af FBR reaktor).

1) Full spec
yes, full spec. skulle være leveret for lang tid siden. De har renoveret verdens førende fabrik ML for over 1/2 milliard NOK og installeret helt nyt udstyr til handling. Det er her hvor impurities opstår. Giver så meget som INGEN mening. Betyder også et der kan komme hul igennem denne løsning any day. Skulle være sket for 4-6 måneder siden.

2) Reduceret spec
Har fundet referencer (se tidligere indlæg) der viser at Qcells kan fremstille solceller med helt ekstremt dårlig polysilicon kvalitet
Hvis Hanwha/Qcell ønsker det, kan de derfor bruge hvad der kommer ud af RECSI og de kan da selv producere moduler på en af deres andre fabrikker, dog ikke den i Kina:
*Hanwha Qcells, South Korea’s largest solar producer, will permanently close its Qidong factory in China on June 30 / Ref-1
-så de flytter sikkert udstyr fra fabrikken i Kina til fabrikken i US vedrørende ingot/wafer as we speak.

*Hanwha will also be the only company in North America to produce all key components across the solar supply chain — spanning from polysilicon to finished modules. /Ref-2
-de tager munden rigeligt fuld her efter min smag, det er ikke dem der producerer polysilicon men RECSI. De har majority ownership i RECSI og dermed i hele værdikæden. Der gives separat støtte til de enkelte steps i værdikæden, hvis de er separeret.

den qualification test der kører nu - hvis den fejler må det være fordi Hanwha/Qcell holder på at de vil have en unødvendig høj spec. da de kan bruge mye lav spec. /Ref-4

3) Ja og de har den nødvendige kvalitet ud af silan og FBR reaktorerne:
*...upgraded to supply high purity metallurgical grade polysilicon for solar and ELECTRONIC grade customers..* /Ref-3.

Ref-1: https://www.energyconnects.com/news/renewables/2024/april/korea-solar-maker-qcells-to-shut-down-production-in-china/
Ref-2: https://www.hanwha.com/companies/hanwha-solutions-qcells-division.do
Ref-3: https://www.linkedin.com/company/industrial-projects-consulting/posts/
-se den første post lavet for ca. 1 måned siden. Side #4 ud af 6.
Ref-4: https://www.semi.org/en/IndustrySegments/Materials/p044005

Artikkelen du viser til i pkt 4 er fra 2007 eller noe så den tenker jeg er fullstendig utdatert og irrelevant for sol paneler som skal produseres i 2025.

Jf forrige indlæg:
Umiddelbart så informerer RECSI markedet kun til absolut nødvendigt minimum eller måske under..? .
Hvorfor har de så mye problemer med helt nye installationer i handling/packing..? Hvorfor skal vi ikke se hvad de har installeret..? Ingen fotos til Q3.
Hanwha/Qcell's trenere at tage imod RECSI sine produkter. Hvis de ville kan de bruge meget lav kvalitet til at starte med, men har nok krammet på RECSI via "pay-or-take" kontrakten.

Ny IRA tilskud forventes snart vedtaget, som måske kan være nøglen til at forstå det hele:
...US Treasury plans to implement the revised CHIPS Act on Dec. 23, offering solar cell companies subsidies to cover 25% of the cost of setting up solar ingot and wafer factories in the country.
...Hanwha Group, is set to begin operations of its ingot and wafer plants, each with 3.3 GW capacity, in Cartersville, Georgia, by the middle of 2025.
...Hanwha Q Cells, known as Qcells in overseas markets, is expected to receive tax credits for its investment costs once the plants start operations.
https://www.kedglobal.com/energy/newsView/ked202410310014

En smule godt nyt her er at Tax credits kommer når fabrikken starter operations, så Hanwha må være super motiveret til at få skred i sagerne. Også inden Trump begynder at have tid til at indføre nye regler...

Ikke helt enig og ganske klar over at det er en ældre artikel. Men:
-Viser at man er i stand til at bruge mye lav kvalitet - hvis man er villig til det
-Viser at qualification testen kan godkendes på mye lave kritierier ( --> risk for fail rent teknisk bør være 0, hvis man er villig til det )

Effektiviteten af paneler øges, så naturligt vil high class paneler sikkert trænge bedre kvalitet. Eller at man er nød til at kassere større mængde wafer's i kvalitet check / sortering. Man kan sikker re-cycle de wafers der ikke dur.

Hanwha har krævet mye høj kvalitet ifht hvad vi ved. Vi får electronic grade ud af FBR. Hele pointen her er vel den som står på RECSI sin LinkedIn og derfor Hanwha har garanteret at snuppe alt output og hvorfor de tør lukke Siemens reactor i Butte ned (laver electronic grade):

"...REC Silicon’s Signature Silane® based specialty gases, electronic and solar grade polysilicon materials are increasingly in demand for big data, cloud computing, IoT, nano-electronics, emerging technologies, and cutting-edge power devices....
With nearly 40 years of experience and best-in-class proprietary technology, we are a leading producer serving industries worldwide."
https://www.linkedin.com/company/rec-silicon/
- se "Overview" sektion.

Kundene i 2007 var super fornøyd med Iphone i 2007 og var villig til å kjøpe den i bøtter og spann.

Kunder i 2025 vil ikke være fornøyd med en Iphone fra 2007 og er ikke interessert i kjøpe den lenger.

Det samme prinsippet tenker jeg gjelder sol paneler. Det handler ikke om hvilken kvalitet Q-cells velger å sette på sine sol-paner, det handler om hvilken kvalitet kundene til Q-cells krever. Q-cells må levere den kvaliteten markedet etterspør (og gjerne bedre).

Takker cad for tilbakemelding. Alt fra cad blir lest med stor interesse. I forhold til det du mener "skurrer" i Rec sin meldinger rundt kvalitet/modifisering, har kanskje DjTajo ryddet opp for oss begge i sin tilbakemelding. La oss tro på Levens sine forsikringer om at det bare er spörsmål om tid för kvalitet er avklart og varer levert. Så må Rec gjerne slå litt mer på stortromma etter hvert, men ikke love for mye og feilinformere. Det siste har desverre vært en katastrofe for kursen i år, sammen med stadig mer låneopptak.

Qcell vil leverer den kvalitet som marked gerne vil have.
RECSI leverer også den kvalitet som Qcell skal bruge for at marked er tilfreds.
Vi står over for et boom uden sidestykke i verdens historien.
Klima møde er slut og der gives hvert år over 2000 milliarder, til klimaforbedringer,
kunne bare 1% komme RECSI til gode, indirekte eller direkte mindre kan også gøre det, så får RECSI travlt.
Inden vi ser os om, er den første ordre leveret til Qcell, forudbetaling er betalt, og fabrikken kommer op i 100 % udnyttelse.
Jeg tror Qcell er lidt forsinket med fabrikken, derfor skal første leverance først ske ultimo december, men betaling i år.
Silan salg vil inden længe stige til nye højder, i forvejen skriver de at de har travlt, og opgraderer i sidste melding, imellem linierne.
RECSI skal være bedre til at informerer, det er ikke en analytiker vi har brug for, men en positiv person, der kan fremlægge guldæggene,
så selv den dummeste analytiker kan se der er store muligheder. og ikke kun lede efter det negative,
Snart er vi over kurs 10, tror der er flere gode nyheder og aftaler på vej.
Kurs 100 må vente til 2025

Rec Silicon AS vil stå som topp 10 av reineste industri i verden. Dette vil bli et skryteprosjekt at USA også tenker miljø, selv for Donald Trump. Elon Musk kan komme til å få en nærmere kobling mot Recèn! For en fremtid dette vil bli når godkjennelsen endelig kommer (høyst sannsynlig midt i desember).. Når hjulene er i gang, så kommer det vi håpet på midt i oktober. Andre konkurrenter hadde ikke tålt denne nidtidige prosessen som altså avsluttes gjennom tollen. Gullet er fortsatt like reint og får sin godkjennelse innen kort tid! Hau oh hau

Panelerne kommer i ulike kvaliteter og klasser - mono og poly er vel hoved klasser: De første (mono) er absolut highest performance og yield. Koster vist 15-30% mere. RECSI producerer med lavt energi forbrug, så deres fremstilling cost er fordelagtig.

100 kroner i 2025 er fullstendig urealistisk og skaper bare unødig støy.
Jeg er tilbøyelig til å tro at det er mulig at vi kan nå 30 kr mot slutten av 2025 men da skal alt klaffe.

Der er ingen af os, som kan spå om aktiekursen i 2025. REC er en af de aktier, som kan holde sig lav i meget lang tid og det er også en af de aktier, som kan eksplodere og stige rigtigt højt. Aktiekursen er fuldstændig uforudsigelig.

Tror mange "analytikere" glemmer helt hvilken kurs vi ER på! Både Pareto og Arctic synes å ha gitt opp sine regnestykker og höye kursmål. Men kan DjTao vise oss med tall en troverdig kalkyle for kurs 30 i löpet av 12-13 mnd., vil jo "halve Oslo börs" kjöpe Rec i påvente av en oppgang på 700%!

Men vi kan kanskje spörre MikkeMus eller MorganKane, hvis ikke sistnevnte er skutt av Buffalo Bill.

Vi var på over 10 kroner for ca 1 måned siden.

Dersom vi lander 1 eller fler anodekontrakter før jul + får til første leveranse og dermed får parkert emisjonspørsmålet , så bør det være mulig at markedet etterhvert tar ned risikopremien og diskonterer fremtidige kontantstrømmer med ML i 100% produksjon.

Ja, jeg har også mere tro på at det først vil være nok track record, syn for sagen og tillid til at det er i 2026 man indregner større andel forventninger til fremtiden. Silan aftalen starter 2025-Q4, så vil første ramme 2026-Q1. Ifht RECSI egen ebitda forventing 100-300mUSD så er en kalkyle fremsat som viser 38-112 NOK med p/e = 15.
Men ja, en god fed deal med G14 vil komme som en positiv surprice "on top" og kan skubbe tingene fremad og opad...

Man må sige at shorts har haft en hel unik bunke af enorme delays og negative surprices at få vægtet sig ned eller ud på. Kanske at det vi så fredag er et tegn på at mange usynlige kort nu er lukket ned og der er åbnet for recovery og raket-fart ved positive nyheder...

Hvis jeg forstår siste innlegg riktig. De to største short har økt short til over 2%, og short er satt ved dagens kurs. Det betyr vel at short satser mer på kursnedgang, eller. Å det betyr at de har solgt over 8 millioner aksjer til i overkant av kr 4.

ja det var så ikke de usynlige shorts. De 2 store ligger bare og bytter rundt andel short imellem hinanden. Og så måtte de hælde på for at undgå FOMO og tekniske triggere på nyheden om at RECSI er fri af told problem.

Hei. I dag pr. nå har vi hatt 20 innlegg på tråden.
Rule, Pjta, Stabokk og Cad har stått for 16 av disse med start 05.58.
Alle bør skjønne at dette er personer som lever sitt liv her på dette debattforum.
Så hva er egentlig verdien av å lese disse innleggene fra amatører???
Personer med innlegg her burde kastes ut automatisk med mere enn 20 innlegg totalt pr uke
på alle tråder er mitt ønske. Dette bør foreslås for administrator.
Mvh gammel pensjonist

Helt enig!Du kunne tatt med Hau,Hau gjengen og Mr. «kurs 100».For min egen del blar jeg rett forbi,men de forsøpler forumet!

Jeg håper at Recsi begynner å levere snart, eller at du er en ung pensjonist, ihvertfall viss du skal ha noe igjen av den uunngåelige oppgangen. He-he.

Når man ingen svar har eller ikke kan lide hvad vej det driver, må man forsøge at underminere dem som graver og fremstiller med referencer. Har uddannelse væsentlig højere end gennemsnit befolkning.

RECSI har installeret helt sprit nyt handling/packing udstyr før sommer jf. denne melding:
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/d1407efb-26e5-4011-b643-51974957846a
....Minor delays in the completion of the new postproduction treatment, packaging and handling lines have compressed the timeline for required testing and optimization and the Company now anticipates that the first shipment will occur in early Q2 2024.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Silan og FBR reaktorer producerer den kvalitet de skal og referencer siger electronic grade. Litteratur siger den store udfordring med FBR er at styre reaktor processen. Helt nyt udstyr - Inducerer impurities - hm. Tænker vi alle er enige om at RECSI ikke kan være ret mange mm fra at løse et ikke primært problem for teknologien deres, man nu har haft måneder til og man er fremdeles verdens førende og man har lige været igennem ca. det samme i Yulin.

Takk for godt innspill pensjon. Og jeg velger å tro det var av omtanke for de med stort engasjement. Jeg skal ikke nevne hausing av enkelte, som til jul kommer Elon Musk. For det heter "tar du livsløgnen fra gjennomsnittsmenneske, tar du også lykken". Når jeg så dine tanker pensjon, så fikk det meg til å bli mer bevisst. Og kan opplyse at jeg begynte med rec for noen få mnder siden, og må innrømme at rec ikke har gitt mer salt på maten, mindre ro i sjelen, og har fanget noe i meg. Jeg er for opptatt og engasjert i Rec. Jeg har det bedre, når jeg ikke driver med enkeltaksjer. Men det er kjedelig, som penger i banken. Takk for råd. Jeg vurderer sterkt å se en annen vei enn mot Rec. Rec pussig navn forresten, for mange er ikke Rec rekord i annet enn tap. Men så er det gleden og forbannelsen, ved følelser og engasjement. Smil

Alt går den rigtige vej for RECSI.
Det må snart give en kraftig reaktion på aktie kursen.
Spbank1 s lille Jonas har ikke siden han arbejdede om aftenen for at svine og gøre alt for at skade kursen på RECSI,
været ude med nogen som helst analyse på noget som helst, meget underligt, når han havde så travlt med at få kursen ned på RECSI,
er han sat til at tømme papirkurve
Han har nu kostet aktionærerne ca 2 milliarder, eller været med til nedturen på aktiekursen
Forventer RECSI snart vil berette om salget på Silan stiger kraftigt,
og endda mere end forventet,
nu de er tavse om testen vedr. Qcell,
sidder fast i en snemand i sydkorea.
Alle ved vi skal hurtigt op over kurs 20

Håper du har satt av litt penger til en evt. emisjon. Husk en ting, Donand Trump gjør akkurat det han sier og er sånn sett svært forutsigbar.

Hvem gider høre på trump.
svært forudsigbar, han har en livlig fantasi, vil købe grønland, regner med at få norge med i prisen, som rabat.
Musk tillader ikke de ændre den grønne omstilling.
Forventer pæn stigning idag,
Mandag går vi ind i leverings måneden.

Om det stemmer så burde en jo satse på både sol , chip og batteri ? han er mot vindkraft . Det er så mye rart som skrives her.Som jeg har skrevet utallige ganger så er det kvaliteten det står på nå og ikke Trump. Enkle google søk så kan en se hva Trump og hans nye bestevenn Musk tenker om sol,batteri og chip...og KINA. Hvorfor skulle Hanwha ønske å utvanne seg selv med emisjon når de kan gi lån til rec og heller tjene på renter ? Hvorfor skulle de velge å kjøpe hele rec om de da ikke kan dra fordeler med IRA om de eier hele kjeden ? Hva er det som skjer med regnskapet om ML kan levere produktet ? Da kan de skrive ML opp fra nåværende verdi som er 0.

Jeg sier som Molnes i FA, her er det mange USA eksperter som aldri har vært i USA.
Trump er og forblir forretningsmann. Det kommer til å dreie seg om olje og gass, spesielt naturgass de neste 4 år. Fornybarindustrien gamblet på utfallet av valget som så mye annet i aksjemarkedet. Det var 50/50 vinn eller forsvinn.
USA kommer ikke til å satse på sol eller batterier. Trump er såpass forutseende at han vet at dette kun er en midlertidig energikilde som vil sluke statsstøtte inntil nye og mer effektive kilder er på plass i markedet. Naturgass, kjernekraft og hydrogen.
Trump kommer ikke til bruke EN krone av statsbudsjettet til noe som ikke gir noe igjen til staten.
Momsfritaket på elbilene til Musk er det første som forsvinner.

Ja, Trump er en forretningsmann så han vil ikke undergrave industrier som kan bidra til å gjøre USA «Great Again»
Det inkluderer både olje & gass men også fornybart (sol).

Hvilket selskap er verdens mest verdifulle?
Svar: Nvidea
Hva lager de?
Halvledere.
Hvilket råstoff trenger man til det?
Polysil

Hvilken energiform vokser raskest i verden i dag og er enklest å skalere opp?
Svar: Sol energi
Hvilket råstoff trenger man til det?
Svar Polysil.

Orker ikke å skrive om batterier, men til info: batterier er ikke en energikilde men et lagringsmiddel.

Det er enkle google søk så ser man det DjTao skriver , ifølge Molnes skulle ikke ML starte opp og Hanwha skulle kjøpe hele rec. Har noen noen eksempler med link til hva Molnes har truffet på i REC?

Har ikke Rec tatt opp og betaler renter på lån som Hanwha har garantert for?

Da tolker vi det helt forskjellig.

Slik jeg leser meldingen så sier REC at de ikke regner med å ha noe å melde før det er gått minst 4 uker, kanskje lenger.
I mitt hode kan vi derfor ikke regne med å ha noen børsmelding før tidligst 15 desember, men sannsynligvis kan dette drøye ut med 1-2 uker utover dette. Så jeg vil si at REC er forsinket hvis vi ikke hører noe innen utgangen av 2024.

Dette passer også bra med hva GTP sier om produkjsontester som gjøres på ingots & wafers

Timeline for Wafer Production Trials

1. Crystal Growth Testing (2–3 weeks):

• Process Setup: Setting up the Czochralski (CZ) or Float Zone (FZ) crystal growth process with the provided polysilicon.
• Growth Process: Conducting several crystal growth runs to assess compatibility and performance.
• Key metrics include defect density, growth rate, and crystal uniformity.
• Evaluation: Analyzing the grown crystals for structural and chemical properties.

2. Wafer Cutting and Polishing (2–3 weeks):

• Slicing: Testing how well the crystal performs during wafer slicing, focusing on yield and uniformity.
• Polishing: Evaluating the ability to achieve the required thickness, smoothness, and minimal surface defects.
• Analysis: Inspecting wafers for mechanical integrity and surface quality.

Total Duration for Wafer Production Trials: 4–6 weeks

This estimate assumes no delays and that all processes proceed smoothly. If issues arise during crystal growth or wafer preparation, such as unexpected defects or compatibility challenges, the timeline could extend by 1–2 weeks for troubleshooting and adjustments.

Lige tilbage til klønet og tåget kommunikation. Denne her:
...the exact schedule is contingent upon the third party's own production schedule...
...The Company does not expect to receive the results of the qualification test for a minimum of four weeks but will provide further information as it becomes available...

læser jeg som at de vil give "further information" når de usikkerheder de peger på ( schedule og test results ) bliver tilgængelige:
Step-1) schedule update ( kommer før results )
Step-2) test results

men jeg kan også godt se at det kan tolkes i din retning. Synes bare forumleringerne peger i retning af flertal - mere end 1 stk information, men kan jo også være en mere uddybende info om hvordan testen gik...

Hvordan skal det forstås..? Har du ikke ret god kontakt til IR...?