RECSI kan virkelig redde æren hvis de får godkendt testen eller kommer med fuld spec. løsning inden eller ca. samtidigt, som testen bør være godkendt.
Hvis ikke, så ser de rigtig mye dumme ud ifht. den melding de lavede i September - alt kan tolkes, men nok en stor risk at nogen så vil anmelde.

Kursen stikker nu...
En af de store synlige shorts øgede en smule for at forsøge at lave damage control og undgå FOMO og tekniske triggers ! ! !
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675

hau hau hau

8% opp indikerer at noen vet noe....kommer det melding etter stengetid i dag tro ??

Der kom stoppen ja....hva åpner den på igjen ?? 6,5....

Klart noen vet noe.. julerush dette.. !!

Vet du noe? Hau nei😂

https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101031

Ca 60% opp fra 4 , kan være melding eller noe annet hvem ve

tror vi ender i plus idag, test resultat er på trapperne.
Om der er melding på vej,
ja der er melding om test resultat, måske allerede i denne uge,
og måske snart om stor aftale med Group14.
Alt i alt ser det positivt, selv om der er kommet forsinkelser, igennem året,
husk på Hanwha/Qcell er aftager af alt produktion.
Silan gas salget bliver en ekstra gimmic, med store fortjenester.
De negative har her til morgen solgt med tab idag, kursen stiger igen nu.
Tvivler på ret mange har en snitkurs nede under 6,50

Håber at det bliver en mere samlet informations pakke når der er nyt:

*bro finansiering / long finansiering
*Q-test udfald
*forhandling resultater på gas partner / partnere

ellers risikerer vi sikkert en del jo-jo effekt, hvis der er mindre positive elementer imellem ....

Burde RECSI egentlig ikke informere markedet om hvad det nye toldsatser fra 1/1-25 vil have a forventet indflydelse på RECSI..?

Et fornuftig innspill. Rec må kunne gi en mer helhetlig info i sin neste melding, både for sin egen del og samle tråder der msrkedet er i villrede. Skulle og tro at Rec sin ledelse må kunne si noe om forventet økt etterspørsel som følge av nye tollsatser på Kina-import. Når Hanwha tar all poly, må vel også Rec tenke på å utvide sin kapasitet, slik Hemlock har store planer for. Mener fremdeles Kvike11 er for stor optimist, spesielt når det gjelder kursmål. Er ikke overbevist om at Kina-test går glatt i 1. runde, men håper.

Stabukk, du drar deg selv nedpå når du tillater deg å referere til Kvike11 som i særklasse er forumets største dust. En unyansert hausser som aldri har hatt et fornuftig bidrag, og en som selvsagt ikke en eneste seriøs aktør har tatt på alvor. Han er diskvalifisert herfra og til Afrika.

EDIT: Glemte å takke Kvike11 for hans geniale analyse 09:27. REC skal visstnok ende opp i dag? På det meste så var vel aksjen ned 4% i dag, men da er det allikevel godt at gjøken Kvike har kontroll på det som foregår.

dagen er ikke slut endnu - måske en klump intra-day shorting der nu skal hives hjem. Kurs pres ned på høj volumen, men det meste er løbet tilbage igjen...

Javel? Måske, måske, måske, som alltid er en velkjent dansk klassiker.

Håber du snart kommer til fornuft.
Det eneste du skriver på forum er om mig.
Du virker ubegavet.
Marked er ned idag, derfor er recsi også ned, det er ikke fordi vi venter nyheder.
Tude dumt at tro at recsi ikke vil stige når nyhed om test resultat kommer.

Agenda: Jeg vil spam-idiotene til livs. Jeg er visstnok "ubegavet", jeg blir vel da den rake motsetningen til deg, eller? De færreste gidder bry seg, men det er opptil flere profilerte nick som mener at Kvike11 har absolutt intet på forumet å gjøre. Selvinnsikt? Nei, det ligger ikke for alle. Historieløse bajaser, ja det finner du definitivt på REC-trådene.

Update på Q-test falder nok ikke før torsdag eller fredag. Har lige genlæst i FAQ og havde ikke bidt så mye mærke i selve Told sagen, men det er da mye interessant:

What tests are customs executing, why and when will they be completed?
a. The tests conducted by customs are complete and the material was released for testing by the third party.
Customs tested the material to ensure compliance with government industry standards for the stated “class” of material. The tests generally consist of analyzing the level of impurities and comparing against the standard, although we have no way of verifying the specific testing done and test parameters.

Det må siges at være bemærkelsesværdigt....? Her er jo allerede foretaget 1stk test så der verificerer materialet,..?
men man kan ikke få dokumentation for dette..? :
*Customs tested the material to ensure compliance with government industry standards for the stated “class” of material
*analyzing the level of impurities
*comparing against the standard

What tests are required to qualify the material?
a. This is customer dependent. However, in general, qualification for this type of material may consist of analyzing the material upon acceptance and analyzing the finished and intermediate products for impurity levels. It may also consist of ....