RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Rule
17.12.2024 kl 21:26
2523
Qcell er forsinket med opstart af deres fabrik. Job lysninger pågår og de er først i full swing i medio 2025'ish. Ramp-up må være i 2025-Q2.
Gas-delen har ligeledes kraftig ramp-up i 2025-Q2. RECSI var poised til at skulle idle et stykke tid uanset test resultat, hvilket også står klart for alle da de har skruet ned på 30% af polysilicon kapacitet.
Der var en del forvarsling i FAQ om et nyt forsøg var på vej, men FAQ kom før nye toldsatser fra Januar 2025. Håbede at det kunne vende billedet. Jeg vil også kalde dagens melding en delvis afvisning:
....this was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be acceptable for their production process AT THIS STAGE....
RECSI prøver sig uden for kontraktual spec. og har bare kundens goodwill at håbe på.
Hele denne kvalifikation kan fungere som en plan-B, hvis recsi ikke får kvaliteten hevet op på kontrakt specifikation.
RECSI har gode value investorer i top-20 som ved hvad det drejer sig om. #2 efter Hanwha, som er
Water Street Capital is a private investment firm based in Jacksonville, Florida founded in 1987 by Gilchrist Berg, with an initial investment by Julian Robertson's Tiger Management. Water Street Capital invests on behalf of its partners primarily in publicly traded companies across all industries. Investment decisions are based on proprietary research with a long-term perspective and a value orientation.
https://wscapital.com/
Gas-delen har ligeledes kraftig ramp-up i 2025-Q2. RECSI var poised til at skulle idle et stykke tid uanset test resultat, hvilket også står klart for alle da de har skruet ned på 30% af polysilicon kapacitet.
Der var en del forvarsling i FAQ om et nyt forsøg var på vej, men FAQ kom før nye toldsatser fra Januar 2025. Håbede at det kunne vende billedet. Jeg vil også kalde dagens melding en delvis afvisning:
....this was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be acceptable for their production process AT THIS STAGE....
RECSI prøver sig uden for kontraktual spec. og har bare kundens goodwill at håbe på.
Hele denne kvalifikation kan fungere som en plan-B, hvis recsi ikke får kvaliteten hevet op på kontrakt specifikation.
RECSI har gode value investorer i top-20 som ved hvad det drejer sig om. #2 efter Hanwha, som er
Water Street Capital is a private investment firm based in Jacksonville, Florida founded in 1987 by Gilchrist Berg, with an initial investment by Julian Robertson's Tiger Management. Water Street Capital invests on behalf of its partners primarily in publicly traded companies across all industries. Investment decisions are based on proprietary research with a long-term perspective and a value orientation.
https://wscapital.com/
Redigert 17.12.2024 kl 21:28
Du må logge inn for å svare
Kvike11
17.12.2024 kl 21:23
2551
hvordan kan finansavisen skrive at det er en tidligere test i december og en potietiel kunde.
Er Hanwha ikke kunde hos RECSI.
Skriver de sådan fordi de er dumme, eller for at gøre det værre end det er.
E24 har heller intet endnu, de venter til imorgen med den helt store sviner af RECSI.
Silisiumprodusenten REC Silicon har blitt informert fra en potensiell kunde om at kvaliteten på deres silisium ikke innfrir kravene deres.
Dette skjer etter en test fullført av en uavhengig tredjepart tidligere i desember.
Er Hanwha ikke kunde hos RECSI.
Skriver de sådan fordi de er dumme, eller for at gøre det værre end det er.
E24 har heller intet endnu, de venter til imorgen med den helt store sviner af RECSI.
Silisiumprodusenten REC Silicon har blitt informert fra en potensiell kunde om at kvaliteten på deres silisium ikke innfrir kravene deres.
Dette skjer etter en test fullført av en uavhengig tredjepart tidligere i desember.
Kvike11
17.12.2024 kl 20:54
2709
De er fulde af løgn alle sammen,
Første test blev godkendt, næste test blev sendt i en papkasse, uden kontrol, er det hele et spil for galleriet.
Har hele tiden tænk det var underligt, men ville ikke kaste en mørk skygge over selskabet
Strafbart at tilbage holde info overfor marked, og kursen raslede ned idag.
Skal ikke sælge en eneste aktie, ville være foræring til short og hanwha.
Og så sidder der en norsk IR chef, som er total idiot, han er også tidligere analytiker.
De har fyldt os med løgn, set i bagspeljet.
Forventer selskabet kommer med bedre info, finder kunder , som de har sagt i mange år de har, til den godkendte kvalitet, som kinesiske tolder har haft lov til at smadrer i gennem uger, uden selskabet har fortaget sig noget som helst, virker kriminelt og udspekuleret.
Første test blev godkendt, næste test blev sendt i en papkasse, uden kontrol, er det hele et spil for galleriet.
Har hele tiden tænk det var underligt, men ville ikke kaste en mørk skygge over selskabet
Strafbart at tilbage holde info overfor marked, og kursen raslede ned idag.
Skal ikke sælge en eneste aktie, ville være foræring til short og hanwha.
Og så sidder der en norsk IR chef, som er total idiot, han er også tidligere analytiker.
De har fyldt os med løgn, set i bagspeljet.
Forventer selskabet kommer med bedre info, finder kunder , som de har sagt i mange år de har, til den godkendte kvalitet, som kinesiske tolder har haft lov til at smadrer i gennem uger, uden selskabet har fortaget sig noget som helst, virker kriminelt og udspekuleret.
Redigert 17.12.2024 kl 20:56
Du må logge inn for å svare
Gudin
17.12.2024 kl 20:52
2719
Enda bedre, større grunn for finanstilsynet å ta det serriøst. Dersom ikke finanstilsynet gjør noe får vi gå enda lenger opp i systemet, skal ikke la de pisse på oss uten at det skal bli konsekvenser av det.
Rule
17.12.2024 kl 20:50
2636
Udsættelse og fejlet test var allerede priset ind til 4 nok. Håbet kom op på gode nyheder om nye told satser og semi insider kjøb. Gas delen tager fart i 2025 så flere ben at stå på selvom de allerede er priset til en emisjon.
I dagens melding tyder dog intet på en emisjon.
I dagens melding tyder dog intet på en emisjon.
Redigert 17.12.2024 kl 20:59
Du må logge inn for å svare
cm punk
17.12.2024 kl 20:47
1157
8.64% gikk den ned idag
Tror jeg aldri har sett noe verre enn dette før iløpet av 20 år ang unnlatelse av børspause
Tror jeg aldri har sett noe verre enn dette før iløpet av 20 år ang unnlatelse av børspause
GullHårAllOve
17.12.2024 kl 20:46
1155
Lagt inn på 4,8. Får nok ikke den igjennom men nå tar jeg tapet. Den dritaksjen er jeg ferdig med!
Gudin
17.12.2024 kl 20:41
1125
Vil oppfordre alle til å sende klage til finanstilsynet:
post@finanstilsynet.no
Nevn at de i september meldte at det bare var en «formalitet» som gjensto, og at de ikke meldte noe før i aften og kursen alikevel har dundret ned med 7% idag, altså at noen vet.
Det er til å grine og spy av, frister nesten å møte opp på kurtern sin dør og gi han en omgang juling.
post@finanstilsynet.no
Nevn at de i september meldte at det bare var en «formalitet» som gjensto, og at de ikke meldte noe før i aften og kursen alikevel har dundret ned med 7% idag, altså at noen vet.
Det er til å grine og spy av, frister nesten å møte opp på kurtern sin dør og gi han en omgang juling.
Nsxnsx
17.12.2024 kl 20:40
1077
Nsxnsx skrev Ja her må det folk i fengsel.....
Nå må de drite i denne kunden og selge i USA til dem som står i kø for å signere avtaler. Å gjøre seg avhengig av EN kunde som i tillegg kan diktere ALT er jo katastrofe. Alle i ledelsen må avsettes umiddelbart i morgen tidlig. Tenk at dem lot handelen gå hele dagen i dag, når dem fikk denne info i går. Garantert straffbart. Noen fikk tydeligvis infoen før andre ref dagens massive nedgang.
Redigert 17.12.2024 kl 20:43
Du må logge inn for å svare
Artige
17.12.2024 kl 20:40
1079
Ja dette var julegaven. Kan man komme seg ut på 3 kr skal man være fornøyd. Kjeltringer hele gjengen. Bløff og fanteri hele veien. Til slutt kom sannheten på bordet.
cm punk
17.12.2024 kl 20:36
1096
https://www.finansavisen.no/finans/2024/12/17/8220953/ny-rec-smell-silisium-innfridde-ikke-kvalitetskravene
FA på ballen med en gang, gnisser nok tennene i redaksjonen
FA på ballen med en gang, gnisser nok tennene i redaksjonen
Carrera
17.12.2024 kl 20:36
1086
Hvad nu Kvikners ???
Fremdeles kurs 100 ?
Og hva med Hau,Hau gjengen ?
Fremdeles kurs 100 ?
Og hva med Hau,Hau gjengen ?
cm punk
17.12.2024 kl 20:32
1120
De fikk altså beskjed om negativ test igår, allikevel er børsen åpen for handel idag og kursen dundrer ned
Her må mye sjekkes i aksjonærregisteret
Her må mye sjekkes i aksjonærregisteret
Allroad18
17.12.2024 kl 20:28
1121
Molnes er enten synsk eller utrolig dyktig- det verste er at fyren har hatt rett så og si hele tiden. Kurs 100,- i 2025 overskriften er død, for nå er tålmodigheten slutt blant både seriøse og useriøse. Røkkegutten hadde ufortjent mye flaks i denne transaksjonen, og Hanwha visste tydeligvis ikke hva de begikk seg inn på. Men hvilket selskap krever denne renheten og hvorfor dette vanvittige kravet til renhet - spør for en venn.
Nsxnsx
17.12.2024 kl 20:28
1123
Planen til HS/Qcells hele tiden. Nå får de selskapet så billig som de ville. Kommer raskt et bud/oppkjøp nå.
Men så gjennomsiktig ref børsmelding 13/9 hvor de bekrefter at kunde har akseptert kvaliteten.
Om ikke Finanstilsynet griper inn nå å fengsler ledelse så MÅ det være noen som er korrupte.
Men så gjennomsiktig ref børsmelding 13/9 hvor de bekrefter at kunde har akseptert kvaliteten.
Om ikke Finanstilsynet griper inn nå å fengsler ledelse så MÅ det være noen som er korrupte.
MASTERCLASS
17.12.2024 kl 20:20
1157
Noen vet ALLTID litt mer enn andre!
REC Silicon Results of Qualification Test
Moses Lake, Washington USA December 17, 2024: REC Silicon ASA ("REC Silicon"
or the "Company") has now received the results from the qualification test for
its ultra-high purity polysilicon from the recently restarted silane-based
high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.
The Company was notified yesterday by its customer of the results from the
qualification test that was completed earlier this month through a third-party
testing partner. Unfortunately, due to the impurity issues in the
qualification material sent, the customer deemed the test to be unsuccessful.
This was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot
yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be
acceptable for their production process at this stage.
https://newsweb.oslobors.no/message/635010
REC Silicon Results of Qualification Test
Moses Lake, Washington USA December 17, 2024: REC Silicon ASA ("REC Silicon"
or the "Company") has now received the results from the qualification test for
its ultra-high purity polysilicon from the recently restarted silane-based
high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.
The Company was notified yesterday by its customer of the results from the
qualification test that was completed earlier this month through a third-party
testing partner. Unfortunately, due to the impurity issues in the
qualification material sent, the customer deemed the test to be unsuccessful.
This was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot
yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be
acceptable for their production process at this stage.
https://newsweb.oslobors.no/message/635010
Redigert 17.12.2024 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Gudin
17.12.2024 kl 20:20
1156
Moses Lake, Washington USA December 17, 2024: REC Silicon ASA (“REC Silicon” or the “Company”) has now received the results from the qualification test for its ultra-high purity polysilicon from the recently restarted silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.
The Company was notified yesterday by its customer of the results from the qualification test that was completed earlier this month through a third-party testing partner. Unfortunately, due to the impurity issues in the qualification material sent, the customer deemed the test to be unsuccessful. This was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be acceptable for their production process at this stage. The Company is in discussions with its customer to determine the feasibility of another test which will be contingent upon the Company making improvements in the manufacturing process at Moses Lake. The timing and likelihood of achieving the necessary improvements is uncertain at this point in time.
As a result of the unsuccessful qualification test, REC Silicon is reviewing multiple strategic options. This may include additional operational adjustments, contractual re-negotiations, and other mitigative actions.
REC Silicon continues to work on additional financing to ensure the Company’s financial flexibility. The Company will provide additional operational and financing details when such information becomes available.
Grusomt, åpner vell på 2-tallet imorgen.
Burde klage inn hele operasjonen til finanstilsynet, journalister i Washington osv.
The Company was notified yesterday by its customer of the results from the qualification test that was completed earlier this month through a third-party testing partner. Unfortunately, due to the impurity issues in the qualification material sent, the customer deemed the test to be unsuccessful. This was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be acceptable for their production process at this stage. The Company is in discussions with its customer to determine the feasibility of another test which will be contingent upon the Company making improvements in the manufacturing process at Moses Lake. The timing and likelihood of achieving the necessary improvements is uncertain at this point in time.
As a result of the unsuccessful qualification test, REC Silicon is reviewing multiple strategic options. This may include additional operational adjustments, contractual re-negotiations, and other mitigative actions.
REC Silicon continues to work on additional financing to ensure the Company’s financial flexibility. The Company will provide additional operational and financing details when such information becomes available.
Grusomt, åpner vell på 2-tallet imorgen.
Burde klage inn hele operasjonen til finanstilsynet, journalister i Washington osv.
Stabukk
17.12.2024 kl 18:41
1301
Kåre Grønn skrev Når nan minst venter på det, smeller d ofte
Smalt kraftig ned i dag, av en eller annen grunn. Å ha vært optimist i år har så langt ikke vært god butikk. Rec burde kanskje informert bedre om sitt eget laboratorium for testing av det som blir produsert. Samtidig kan vel Q-Cells i mindre målestokk bruke Rec-poly de har akseptert til å fremstille solpaneler, og teste om de oppfyller kundene sine krav?
Rule
17.12.2024 kl 17:38
1445
Kåre Grønn skrev Når nan minst venter på det, smeller d ofte
De nye toldsatser fra 1 januar må være den bedste før- julegave vi kunne ønske os. En “garanti” for at qcell vil strække sig langt for at bruge recsi materialer så snapt som muligt.
Rule
17.12.2024 kl 09:40
1707
Efter hvad der står i FAQ er jeg endnu mere optimistisk på at Q-testen kangå hen og blive godkendt:
*chatGPT eval - 80% for godkendelse ( se REC tråder )
*selve materialet er testet af RECSI selv
*selve materialet er testet af Customs i Kina
*Qcell har accepteret den reducerede spec. in Principle
Tilbage står vel risk om hvor god performance man får i sin støbning af Ingot og i sin udskæring af wafers. Hvor mange impurities er tilbage efter støbning og hvad er påvirking på wafers performance..?
RECSI skriver selv at intentionen er at materialet skal virke.
Vi ved at man kan lave solceller med ekstremt lav kvalitet - metallurgical grade polysilicon.
RECSI skriver umiddelbart intet i FAQ om hvilke specifikke performance krav der skal opnås.
Til støbning af Ingots bruger man jf recsi hjemmeside - nogen gange et et mix af electronic grade polysilicon chunks og granulat. Umiddelbart kan en sådan løsning blande impurities op, så totalen er lavere end granulat. Derfor mye vanskeligt at se hvorfor recsi sit materiale ikke skal kunne bruges...det store Q er vel om det er godt nok...og så kommer man vel tilbage til den børsmelding der siger:
*Qcell har accepteret den reducerede spec. in Principle:
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/3f23c90a-43c4-4138-9ced-3b794042180d
...all impurities have now been reduced to levels that are acceptable to our customer, and we have an agreement in principle to modify a specification subject to a final evaluation and qualification test, as is typical in the industry after such a modification.
*chatGPT eval - 80% for godkendelse ( se REC tråder )
*selve materialet er testet af RECSI selv
*selve materialet er testet af Customs i Kina
*Qcell har accepteret den reducerede spec. in Principle
Tilbage står vel risk om hvor god performance man får i sin støbning af Ingot og i sin udskæring af wafers. Hvor mange impurities er tilbage efter støbning og hvad er påvirking på wafers performance..?
RECSI skriver selv at intentionen er at materialet skal virke.
Vi ved at man kan lave solceller med ekstremt lav kvalitet - metallurgical grade polysilicon.
RECSI skriver umiddelbart intet i FAQ om hvilke specifikke performance krav der skal opnås.
Til støbning af Ingots bruger man jf recsi hjemmeside - nogen gange et et mix af electronic grade polysilicon chunks og granulat. Umiddelbart kan en sådan løsning blande impurities op, så totalen er lavere end granulat. Derfor mye vanskeligt at se hvorfor recsi sit materiale ikke skal kunne bruges...det store Q er vel om det er godt nok...og så kommer man vel tilbage til den børsmelding der siger:
*Qcell har accepteret den reducerede spec. in Principle:
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/3f23c90a-43c4-4138-9ced-3b794042180d
...all impurities have now been reduced to levels that are acceptable to our customer, and we have an agreement in principle to modify a specification subject to a final evaluation and qualification test, as is typical in the industry after such a modification.
Redigert 17.12.2024 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
Kvike11
17.12.2024 kl 07:28
1952
Kan det tænkes de skal bruge test "uden for huset test,"
til dokumentation og kvalitets dokument til andre kunder.
Må være en formalitet, testen er jo allerede lavet engang og godkendt.
Måske de kan yde produktionen endnu mere, i forvejen bliver produktionen den største nogensinde i fabrikkens historie,
og er solgt på forhånd.
En meget spændende tid for alle os aktionærer, håber snart kursen vil stige kraftigt.
Short går en mørk jul i møde, når info kommer i denne uge
til dokumentation og kvalitets dokument til andre kunder.
Må være en formalitet, testen er jo allerede lavet engang og godkendt.
Måske de kan yde produktionen endnu mere, i forvejen bliver produktionen den største nogensinde i fabrikkens historie,
og er solgt på forhånd.
En meget spændende tid for alle os aktionærer, håber snart kursen vil stige kraftigt.
Short går en mørk jul i møde, når info kommer i denne uge
Rule
16.12.2024 kl 21:36
2349
Update på Q-test falder nok ikke før torsdag eller fredag. Har lige genlæst i FAQ og havde ikke bidt så mye mærke i selve Told sagen, men det er da mye interessant:
4. What tests are customs executing, why and when will they be completed?
a. The tests conducted by customs are complete and the material was released for testing by the third party.
Customs tested the material to ensure compliance with government industry standards for the stated “class” of material. The tests generally consist of analyzing the level of impurities and comparing against the standard, although we have no way of verifying the specific testing done and test parameters.
Det må siges at være bemærkelsesværdigt....? Her er jo allerede foretaget 1stk test så der verificerer selve materialet,..?
men man kan ikke få dokumentation for dette..? :
*Customs tested the material to ensure compliance with government industry standards for the stated “class” of material
*analyzing the level of impurities
*comparing against the standard
9. What tests are required to qualify the material?
a. This is customer dependent. However, in general, qualification for this type of material may consist of analyzing the material upon acceptance and analyzing the finished and intermediate products for impurity levels. It may also consist of ....
FAQ
Qualification Q#4 og Q#9
https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2024/12/FAQ-12-05-24.pdf
4. What tests are customs executing, why and when will they be completed?
a. The tests conducted by customs are complete and the material was released for testing by the third party.
Customs tested the material to ensure compliance with government industry standards for the stated “class” of material. The tests generally consist of analyzing the level of impurities and comparing against the standard, although we have no way of verifying the specific testing done and test parameters.
Det må siges at være bemærkelsesværdigt....? Her er jo allerede foretaget 1stk test så der verificerer selve materialet,..?
men man kan ikke få dokumentation for dette..? :
*Customs tested the material to ensure compliance with government industry standards for the stated “class” of material
*analyzing the level of impurities
*comparing against the standard
9. What tests are required to qualify the material?
a. This is customer dependent. However, in general, qualification for this type of material may consist of analyzing the material upon acceptance and analyzing the finished and intermediate products for impurity levels. It may also consist of ....
FAQ
Qualification Q#4 og Q#9
https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2024/12/FAQ-12-05-24.pdf
Redigert 16.12.2024 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Rule
16.12.2024 kl 19:09
2572
polion skrevInnlegget er slettet
Sidste update på synlige short's var opdateret 11/12 så bevægelse 10/12.
Spændende imorgen og se om en af de poster har flyttet sig :
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
og dermed forstærket faldet på en rød børsdag.
Spændende imorgen og se om en af de poster har flyttet sig :
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
og dermed forstærket faldet på en rød børsdag.
Rule
16.12.2024 kl 15:03
2870
polion skrevInnlegget er slettet
dagen er ikke slut endnu - måske en klump intra-day shorting der nu skal hives hjem. Kurs pres ned på høj volumen, men det meste er løbet tilbage igjen...
Stabukk
16.12.2024 kl 12:33
3081
Et fornuftig innspill. Rec må kunne gi en mer helhetlig info i sin neste melding, både for sin egen del og samle tråder der msrkedet er i villrede. Skulle og tro at Rec sin ledelse må kunne si noe om forventet økt etterspørsel som følge av nye tollsatser på Kina-import. Når Hanwha tar all poly, må vel også Rec tenke på å utvide sin kapasitet, slik Hemlock har store planer for. Mener fremdeles Kvike11 er for stor optimist, spesielt når det gjelder kursmål. Er ikke overbevist om at Kina-test går glatt i 1. runde, men håper.
Rule
16.12.2024 kl 12:06
3158
Håber at det bliver en mere samlet informations pakke når der er nyt:
*bro finansiering / long finansiering
*Q-test udfald
*forhandling resultater på gas partner / partnere
ellers risikerer vi sikkert en del jo-jo effekt, hvis der er mindre positive elementer imellem ....
Burde RECSI egentlig ikke informere markedet om hvad det nye toldsatser fra 1/1-25 vil have a forventet indflydelse på RECSI..?
*bro finansiering / long finansiering
*Q-test udfald
*forhandling resultater på gas partner / partnere
ellers risikerer vi sikkert en del jo-jo effekt, hvis der er mindre positive elementer imellem ....
Burde RECSI egentlig ikke informere markedet om hvad det nye toldsatser fra 1/1-25 vil have a forventet indflydelse på RECSI..?
Kvike11
16.12.2024 kl 09:27
3405
nad.oslo skrev Ca 60% opp fra 4 , kan være melding eller noe annet hvem ve
tror vi ender i plus idag, test resultat er på trapperne.
Om der er melding på vej,
ja der er melding om test resultat, måske allerede i denne uge,
og måske snart om stor aftale med Group14.
Alt i alt ser det positivt, selv om der er kommet forsinkelser, igennem året,
husk på Hanwha/Qcell er aftager af alt produktion.
Silan gas salget bliver en ekstra gimmic, med store fortjenester.
De negative har her til morgen solgt med tab idag, kursen stiger igen nu.
Tvivler på ret mange har en snitkurs nede under 6,50
Om der er melding på vej,
ja der er melding om test resultat, måske allerede i denne uge,
og måske snart om stor aftale med Group14.
Alt i alt ser det positivt, selv om der er kommet forsinkelser, igennem året,
husk på Hanwha/Qcell er aftager af alt produktion.
Silan gas salget bliver en ekstra gimmic, med store fortjenester.
De negative har her til morgen solgt med tab idag, kursen stiger igen nu.
Tvivler på ret mange har en snitkurs nede under 6,50