RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025

Kvike11
RECSI 17.09.2024 kl 11:34 185644

Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.

Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.

Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg

Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten

RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Rule
I går kl 20:50 1676

Udsættelse og fejlet test var allerede priset ind til 4 nok. Håbet kom op på gode nyheder om nye told satser og semi insider kjøb. Gas delen tager fart i 2025 så flere ben at stå på selvom de allerede er priset til en emisjon.
I dagens melding tyder dog intet på en emisjon.
Redigert i går kl 20:59 Du må logge inn for å svare
Gudin
I går kl 20:52 1636

Enda bedre, større grunn for finanstilsynet å ta det serriøst. Dersom ikke finanstilsynet gjør noe får vi gå enda lenger opp i systemet, skal ikke la de pisse på oss uten at det skal bli konsekvenser av det.
Kvike11
I går kl 20:54 1604

De er fulde af løgn alle sammen,
Første test blev godkendt, næste test blev sendt i en papkasse, uden kontrol, er det hele et spil for galleriet.
Har hele tiden tænk det var underligt, men ville ikke kaste en mørk skygge over selskabet
Strafbart at tilbage holde info overfor marked, og kursen raslede ned idag.
Skal ikke sælge en eneste aktie, ville være foræring til short og hanwha.
Og så sidder der en norsk IR chef, som er total idiot, han er også tidligere analytiker.
De har fyldt os med løgn, set i bagspeljet.
Forventer selskabet kommer med bedre info, finder kunder , som de har sagt i mange år de har, til den godkendte kvalitet, som kinesiske tolder har haft lov til at smadrer i gennem uger, uden selskabet har fortaget sig noget som helst, virker kriminelt og udspekuleret.
Redigert i går kl 20:56 Du må logge inn for å svare
Kvike11
I går kl 21:23 1439

hvordan kan finansavisen skrive at det er en tidligere test i december og en potietiel kunde.
Er Hanwha ikke kunde hos RECSI.
Skriver de sådan fordi de er dumme, eller for at gøre det værre end det er.
E24 har heller intet endnu, de venter til imorgen med den helt store sviner af RECSI.
Silisiumprodusenten REC Silicon har blitt informert fra en potensiell kunde om at kvaliteten på deres silisium ikke innfrir kravene deres.
Dette skjer etter en test fullført av en uavhengig tredjepart tidligere i desember.
Rule
I går kl 21:26 1407

Qcell er forsinket med opstart af deres fabrik. Job lysninger pågår og de er først i full swing i medio 2025'ish. Ramp-up må være i 2025-Q2.
Gas-delen har ligeledes kraftig ramp-up i 2025-Q2. RECSI var poised til at skulle idle et stykke tid uanset test resultat, hvilket også står klart for alle da de har skruet ned på 30% af polysilicon kapacitet.

Der var en del forvarsling i FAQ om et nyt forsøg var på vej, men FAQ kom før nye toldsatser fra Januar 2025. Håbede at det kunne vende billedet. Jeg vil også kalde dagens melding en delvis afvisning:
....this was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be acceptable for their production process AT THIS STAGE....

RECSI prøver sig uden for kontraktual spec. og har bare kundens goodwill at håbe på.
Hele denne kvalifikation kan fungere som en plan-B, hvis recsi ikke får kvaliteten hevet op på kontrakt specifikation.

RECSI har gode value investorer i top-20 som ved hvad det drejer sig om. #2 efter Hanwha, som er
Water Street Capital is a private investment firm based in Jacksonville, Florida founded in 1987 by Gilchrist Berg, with an initial investment by Julian Robertson's Tiger Management. Water Street Capital invests on behalf of its partners primarily in publicly traded companies across all industries. Investment decisions are based on proprietary research with a long-term perspective and a value orientation.
https://wscapital.com/
Redigert i går kl 21:28 Du må logge inn for å svare
Ticomania
I går kl 21:29 1384

At du gidder!! Dette er løgn og svindel fra ende til annen.
SPXL
I går kl 21:34 1317

Game over , Levens må kastes nå !
thief
I går kl 21:35 1299

Prøver du å lure seg selv 🙂Dette er jo så krise det går ann å få det.Nå må de gjøre modifikasjoner i ML,og deretter håpe på en ny test.Det vil ta lang tid og ikke minst enormt med penger.De må nå hente 100-150musd,og dette blir neppe lån.Det pga at de har en stor negativ egenkapital,og nå er det ikke sikkert de får godkjent produktet i det hele tatt,som REC skriver.De kan ikke garantere at ML klarer kravene.Så her blir dagens småaksjonærer massakrert!Levens har vært et mareritt!
thief
I går kl 21:36 1277

Kåre Grønn skrev Kursmål 100.
Ja,100øre! Hvis du er heldig!
Stabukk
I går kl 21:39 1253

Glem Finanstilsynet og håp heller på at Hanwha gjør et forsøk på å synliggjøre verdier. Kanskje er det beste at Hanwha-avtalen raskt blir skrotet så Q-Cells må skaffe godt nok råstoff andre steder. I USA kan det være fra Hemlock eller Wacker. Eller Q-Cells importerer de de trenger fra Kina, tross høy toll. En runde med ny testing av påstått forbedret poly-Silicon høres «drepende» ut for et selskap med lite kontanter og høy gjeld der deler skal innfris fra februar. Rec bør heller satse 100% på det de kan, som er produksjon og levering av silangass. En stor del av ledelsen bør skiftes ut og så mange som mulig ved fabrikken i ML sies opp umiddelbart. Bare de som er nødvendig for å produsere silangass beholdes. Disse leveransene vil øke utover i 2025, til Sila og sannsynligvis også til G14 og andre. Et restrukturert, oppgradert og strømlinjeformet Butte er trolig i gang igjen med å tjene penger etter driftsstans. Det anlegget vil hjelpe Rec til å holde hodet over vannet til ML begynner å tjene penger fra slutten av 2025.

Hanwha kan selvsagt også vurdere å avslutte sitt Rec-eventyr og ta et tap dersom Hemlock, Wacker eller andre legger inn et bud. En kurs på 4-tallet priser vel fremdeles anlegget i ML til 0. Og noen i denne bransjen ser kanskje muligheter for å tjene penger ved å by 4-5-6 kroner aksjen?

Reaksjonen ned i morgen blir nok kraftig, men trykker neppe på «selg-knappen» tidlig på dag.
Redigert i går kl 21:40 Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 21:47 1183

Successfull test havde da klart været bedre udfald. Ikke mange regnede med det. Kun få longers - inkl. mig selv - håbede.
Fakta:
*RECSI er allerede igang med at gjøre modifikasjoner for at opnå fuld spec - intet nyt
*kapital behov er afhængig af kostnad besparelser, gas leverance forhandlinger, osv. Op imod 100-150musd - intet nyt
- "REC Silicon continues to work on additional financing to ensure the Company's financial flexibility"
*hvornår de har en forbedring og ny test og dermed løsning står usikkert - i FAQ meldt ud 4-6 months outlook på full ramp afhængig af scenarie

synes egentlig det er godt med de FAQ, som vi alle kan forholde os til.
igen, afvisningen af produktet er benævnt med "...AT THIS STAGE...", som jeg læser som en delvis afvisning:

"...This was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be acceptable for their production process at this stage...."

man mistænker jo at de primært har kørt hele dette reduceret spec. scenarie for at være 400% sikre på at de har en plan-B når Qcell fabrikken først er oppe at gå. Her må de ikke løbe tør for materialer. Der er så tid nu til at arbejde på fuld spec. løsning, hvilket de er igang med jf FAQ.
Redigert i går kl 21:57 Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 21:52 1137

Ja, G14 er igang med at planere og bygge en silangas fabrik til tocifre milliarder imens recsi prises til 2 milliarder. RECSI kan levere masser af gas til både G14 og Sila. De kan potentielt genforhandle kontrakten med Hanwha således der kan skrues mere op for Gas-delen, som skulle have bedre marginer. Vi ved at de er i forhandlinger med 5-6 aktører inden for gas segmentet og de er underlagt None-disclosure-agreements (NDA)'er.
Redigert i går kl 21:53 Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
I går kl 21:58 1079

Og hvem faen visste dette siden aksjen falt som den gjorde i dag??????? Meldingen kom kl. 20.. Til å spy av!! Anmeld selskapet!!
thief
I går kl 22:01 1046

Nytter ikke hausse denne dritten lenger.Nå er ABSOLUTT ALL TILLIT borte.Og det er aksjonærenes penger også.Levens er allerede 1år på overtid og har brukt flere milliarder mer enn først guidet.Og nå er de jaggu tilbake til "start" igjen.Det vil kreve lang tid og haugevis med penger.Rec vil gå med dundrende underskudd i hele 2025!Det vil ta 4-6 mnd å få ML i 100% drift,etter godkjent test.Og man har jo sett hvor lang tid REC bruker på ting.Før resultatet av neste test,hvis de får en til,kan ta flere måneder.Da de må gjøre forbedringer av ML. Så kanskje oppstart 100% i slutten av 2025,bare 2 år for sent og all oppside for aksjonærene borte.Levens har rasert caset,som kunne blitt bra,om de hadde levert som guidet fra starten.Men der bommet de så JÆVLIG!
KommersK
I går kl 22:33 866

Tenker du sånn om alle aksjer som går til helvete?
Skjønner jo at du er sint og frustrert, men at de gjør dette med vilje? Nei.
Det lukter et horribelt tap. Den risikoen løper man når man går all-in med kullsviertro. Og det gjelder ikke bare deg.
Men alt er jo ikke tapt. Det kan jo gå til himmels etter denne katastrofen hvis de lykkes med det de driver med.
Rule
I går kl 22:49 784

*REC leverer fint med silangas ud af Butte idag og markedet er på vej op jf FAQ
*kontrakt med Silan technology - gas leverancer starter medio 2025
*forhandlinger igang med 5-6 andre kunder på gas delen
*G14 skal bygge silangas fabrik, som kan stå færdig om ca. 4 år og koster 4-5x REC mcap -de har 2 fabrikker der går !
*Butte fabrikken er bygget om til gas - tabsgivende Siemens polysilicon nedlagt
*Q-test blev afvist på et tyndt og uspecificeret grundlag, REC afhænger af kundens goodwill :
-"...which the customer deemed not to be acceptable for their production process at this stage..."
- "at this stage" -->> at a later stage ok ? ? mystisk forklaring, trenering...
*Qcell trænger ikke materialer i store mængder før ca. medio 2025
*produceret polysilicon kan sælges til andre kunder, men til reduceret pris

mange vil sikkert ligge på lur for at samle shorts op og komme lavt ind.
Redigert i går kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Stabukk
I går kl 23:00 667

Da er vel genistreken at Hanwha går inn i forhandlinger med G14? De har alt på plass tilbud om statlig del-finansiering av sin silanfabrikk. Si den er kalkulert til 15-20 mrd. På kurs 20 kr prises hele Rec til ca 9 mrd. G14 kan slippe langt billigere fra det ved å kjøpe hele Rec på kurs 10-15 og bare produsere silangass, glemme å prøve å laga rent polysilicon til kresne kunder. G14 vil kanskje betale nok for bare ML til at all gjeld kan slettes, så kan Rec Silicon drive videre med bare Butte. Hanwha sin toppledelse i Seoul må jo være drittlei stadige utsettelser og gnål om nye lånegarantier fra CEO Levens! Rent nok råstoff til fabrikken i Georgia får Q-CELLS få tak i andre steder enn ML. Mange muligheter etter siste test-fiasko.
Kåre Grønn
I går kl 23:04 637

Norsk selskap og ikke greie å få silisium reint nok. Noe som ikke stemmer! Sabotasje??
Redigert i går kl 23:08 Du må logge inn for å svare
nemi's
I går kl 23:08 601

Det gikk som jeg advarte mot: kineserne skrev akkurat hva de ville om REC's FBR. Sinnsykt at REC sender produktet til sin verste fiende for at kineserne skal velte selskapet REC. Midt i en tilspisset solar handelskrig.

Kineserne kan gjøre hva de vil i neste kvalifisersingsrunde med REC også. Men Hanwha klarer seg fint. De kan sikkert få kjøpt billig kinesisk polysil + 50% tax, og rimeligere enn REC's FBR.
Redigert i går kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
I går kl 23:10 582

Kan begynne å lure om Rec bare er tenkt som brekkstang for Kinesisk avtale for Hanwha. Man forstår egentlig ingenting.. La oss be for 60% toll på alle kinesiske varer!! La oss også be for ny, rask retest på nyåret.
Redigert i går kl 23:14 Du må logge inn for å svare
DjTao
I går kl 23:18 534

Det var ikke REC som valgte å sende til Kina, det var Q-cells om ønsket å teste polysilen i produksjon. Ettersom mesteparten av all produksjon av ingots foregår i nettopp kina, så hadde ikke Q-cells så mange andre valg.
Redigert i går kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 23:19 525

Ja, rimelig crazy med Kina som test land.
Hanwha har lukket deres fabrik i Kina - i juni så vidt jeg husker - så de er nok ikke i høj kurs i Kina.
REC bør have goodwill i Kina. De har etableret Yulin fabrikken og lavet teknologi transfer.
Vi keder os ikke som REC aktionærer....
Redigert i går kl 23:20 Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 23:29 433

godt Q hvor stor en fiasko testen egentlig er ...? - var meldt stolt ud tidligere at løsningen var accepteret "in principle".
Nu kommer der så en forsigtig afvisning:
"This was due to lower-than-expected levels of crystallization and the ingot yield observed in the testing runs, which the customer deemed not to be acceptable for their production process at this stage."

at this stage....? hvad skal det betyde....?
lower-than-expected crystalization....? hvor mye..? vi snakker om mye lave impurities niveauer. Materialet er inden for "class" jf customs clearing
lower-than-expected ingot yield....? hvor mye..? vi snakker om mye lave impurities niveauer. Materialet er inden for "class" jf customs clearing

de kan blande rec's materiale op med helt pure chunk silicon og forbedre støbningen:
https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2022/07/NextSi-Blending-datasheet_ENG_web.pdf

i et ratio fra 0% til 100% jf linken. Det meste polysilicon fra Kina er chunk type lavet med Siemens processen.
Her er da hobevis af muligheder, hvis man gerne vil videre og aftage materialet nu....
Redigert i går kl 23:32 Du må logge inn for å svare
skadi
I går kl 23:30 425

Når du først er opptatt med å be, ikke glem å be for litt mindre kurs nedgang enn 60 prosent i morgen. 🥳🥳
Artige
I går kl 23:34 396

Det som er utfordringen nå er jo at en emi må komme. Den blir på noen ører hvis de i det hele tatt klarer det. Dette er småpenger for eierne. Er vel de som skal inn med 1000mrd i usa.
thief
I går kl 23:36 378

Du trenger ikke overanalysere og synse om ting og tang.FAKTA: REC bestod ikke testen!!!Det må forbedringer til ved ML.Og REC har ingen anelse om det blir en test til,eller om når de får dette til.Og de vil trenge mye mer penger.Enkelt forklart, tidenes fiasko!
Rule
I går kl 23:39 361

tja, 9mill aktier i synlig short, sikkert samme mængde eller mere i skjult.
Longers som ligger aktier i skuffe - jeg sidder anyway med kun 1/4 del af mit input tilbage. Går den bum 50% ned er der 1/8 del tilbage og 1/8 del tilføjet tab eller 12.5% mere tab ifht input. Men jeg har stadig samme ANTAL aktier. Tror ikke det vil ske, men ingen katastrofe.
Kursen er allerede pre-dumpet 15% idag. Yderligere 15% bringer os tilbage i 4-tallet, hvilket mange spår.
skadi
I går kl 23:43 325

På sikt har vel ikke REC gjort noe annet enn å mislykket. Bare se deg 5, 10 eller 20 år tilbake.
Men trøst deg gjerne med hvor langt ned kursen har kommet, nedsiden i denne tragedien er fortsatt nærmere 100 prosent.....
Kåre Grønn
I går kl 23:48 284

Kurt Levens er en erfaren leder inden for elektronikmaterialer- og gasindustrien. Han har haft ledende stillinger i kommercielle, driftsmæssige og generelle ledelsesfunktioner. Levens har en Bachelor of Science-grad fra United States Military Academy ved West Point.
RECSILICON

Han blev udnævnt til administrerende direktør (CEO) for REC Silicon i september 2022 og har dermed haft denne rolle i over to år. Hans årlige kompensation er $885.220, hvoraf 72,7% udgøres af løn.
SIMPLY WALL ST

Under hans ledelse har REC Silicon indgået langsigtede aftaler, såsom en silanleveringsaftale med Sila for produktion af næste generations batterimaterialer.
SILANANO

Derudover har Levens arbejdet for at holde virksomheden økonomisk stabil, mens de venter på godkendelse af deres første polysiliciumforsendelse.
FORNYBARENERGIVERDEN

Sammenfattende er Kurt Levens en seriøs og erfaren leder inden for sin branche.
nemi's
I går kl 23:52 256

Du tar helt feil. REC valgte å shippe denne polysil'en. Ikke Q-cells. REC skulle aldri sendt fra seg et produkt de i september hadde ståltro på, til Kina. Ingen investorer ble heller forespeilet det. Verken i år eller tidligere.

REC produserer ikke lenger first grade polysil. Fordi det sier kineserne nå i desember. I september produserte REC høykvalitetspolysil, sågar kommersielle volumer sa CEO. Og hele Kina produserer first grade polysil. Det sier kineserne, og de har tester som alltid viser det. Og siden REC ikke produserer brukbar polysil, må Q-Cells kjøpe i polysil i markedet til fabrikken i Georgia inntil det REC som gjenoppstår av asken kan levere ditto.

REC produserte solar høykvalitetspolysil hele forrige tiår. Men klarer det ikke lenger. Sier kineserne. Det er ikke til å fatte. Det er vel heller ikke hva du hadde forestilt deg da du hørte om junmpstart i ML og restart(er) løpende i dette i tiåret. Og investerte deretter.
Rule
I går kl 23:55 242

REC er allerede igang med at forbedre processen på den ene ud af deres 2 linier. Så for den sags skyld kan der komme en melding anyday om at man har opnået forbedring. Og her kan komme kontrakt med G14 eller anden anode producent / silangas aftager:

https://www.youtube.com/watch?v=Fabiy3pQzfE
At the heart of our story is a lesser-known but vital company. They produce silane gas, essential for making high-quality silicon materials used in silicon anode batteries. We highlight REC Silicon's crucial role and how they support major companies in this field.

det er simple fakta og markedet står for foden af take-off....og rec har allerede en major long-term kontrakt.
Redigert i går kl 23:57 Du må logge inn for å svare
Artige
I går kl 23:56 236

Er du full konstant?? Uansett hva han har gjort før har han mislyktes totalt her. Inngått avtaler uten å ha produkter å levere. I mitt firma har det 0 verdi. Tvert imot. Og enda verre han har lurt kunder og eierne. Oss. Totalt ubrukelig. Katastrofe. Litt som deg.
Rule
I dag kl 00:03 200

Ikke helt korrekt - de har produkter på lager med reduceret spec. og de kan sælges til andre kunder. Dog til lavere pris. Jf FAQ.
https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2024/12/FAQ-12-05-24.pdf

Deres produkt ud af FBR reaktorerne er meldt inden for spec. Impurities opstår i post processering og packing.
Redigert i dag kl 00:03 Du må logge inn for å svare
Candelstick
I dag kl 00:46 108

Trist for selskapet at testen ikke gikk igjenom. Blir spennende å se hva Levens kokkelerer fram av finans, dog jeg har mine bange anelser. Allerede på vårparten fikk Hanwha en mye omdiskutert kredittoppgradering, noe som muliggjorde en fortsatt utvidelse og oppkjøp av div industri verden over. Tilliten til denne oppgraderingen er så tynnslitt at Hanwha på ingen måter kan bruke penger på varelager. Finanspartene dems er selvsagt fornøyd med å gi kreditter nedover i selskapene som over tid blir bra forretning.

Nå blir øvrige aksjonærer satt i spill da låneavtale har forfall Februar 2025.
Prepayment er bare å glemme.
Polyavtalen må reforhandles til fordel for Qcells
Hanwha vil kreve en høyere lånegarantisats
Rentesatsen vil øke da caset har økt risiko for å ikke lykkes

Om få dager kan vi se 2 tallet.

Sistemann ut slokker lyset.
thief
I dag kl 00:56 84

Hvordan i h...... er det mulig,denne kom 13/9:
"all impurities have now been reduced to levels that are acceptable to our customer, and we have an agreement in principle to modify a specification subject to a final evaluation and qualification test, as is typical in the industry after such a modification. The plant is running well, and the facility is now producing volumes for commercial shipments. Even though our production volumes are being ramped to the necessary level already, the first commercial shipment of product will need to be delayed to mid-October, to accommodate this final åqualification step that our customer is undertaking."
Og nå 3mnd senere,TEST FAILED!