RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Stabukk
22.12.2024 kl 10:46
6477
Synest også det blir feil av True å påstå at Rec «har produsert null». Silangass fra Butte har gjort at selskapet har overlevd over 5 år etter at en for Rec uforskyldt handelskrig med Kina stengte ned den største fabrikken i Moses Lake. Mener fortsatt at Rec burde spørre og få mer direkte hjelp fra den amerikanske staten til restart, all den tid politiske grep der førte med seg nedstenging. Men la det ligge. Nå er vi for mye avhengig av en koreansk hovedeier gjennom lånegarantier og en intensjonsavtale om å kjøpe all polysilisium i minst 5 år, samtidig som markedet ikke aner om hovedeier sitt datterselskap Q-Cells vil eller skal ta imot første leveranse kommende vår eller videre. Uten en slik eier kunne kanskje Rec sitt styre gjøre et bedre valg videre, samtidig som Hanwha kom inn som en «reddende engel» og har støttet med lånegarantier helt inn på oppløpet til å lykkes. En merkelig og spesiell situasjon, men totalt raserende for kursen så langt i 2024. Tosifret oppgang i noen dager hindrer ikke en nedgang på nær 77% i år.
Med sterk kursnedgang i år er kanskje også Hanwha Solutions og hovedkonsernet så svekket at de ikke tar et godt nok valg videre? Med USA sin satsing innen fornybar, som Trump neppe klarer å hindre, er kanskje amerikanske eiere av Rec å foretrekke. Andre aktører som Hemlock får det statlige energidepartementet med på finansieringen av en planlagt kraftig silisium-utbygging. Så hvorfor skal ikke Rec lykkes med kanskje mindre enn 5 meter til målstreken i Moses Lake? Og i tillegg store utsikter til god fortjeneste på økende salg av silangass! Er selv optimist på at låneforfall og kapitalbehov blir løst. Enten klarer Hanwha å løse det, eller så bør Rec få en ny hovedeier.
Med sterk kursnedgang i år er kanskje også Hanwha Solutions og hovedkonsernet så svekket at de ikke tar et godt nok valg videre? Med USA sin satsing innen fornybar, som Trump neppe klarer å hindre, er kanskje amerikanske eiere av Rec å foretrekke. Andre aktører som Hemlock får det statlige energidepartementet med på finansieringen av en planlagt kraftig silisium-utbygging. Så hvorfor skal ikke Rec lykkes med kanskje mindre enn 5 meter til målstreken i Moses Lake? Og i tillegg store utsikter til god fortjeneste på økende salg av silangass! Er selv optimist på at låneforfall og kapitalbehov blir løst. Enten klarer Hanwha å løse det, eller så bør Rec få en ny hovedeier.
Redigert 22.12.2024 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
Rule
22.12.2024 kl 09:40
6544
RECSI skiller sig svært meget ud fra de andre - tåler ikke sammenligning. RECSI er et selskab som har eksisteret i +20 år og leveret meget og leverer silangas idag. Solcelle benet har holdt dem nede / drager dem ned. At en "re-start af" en fabrik kan tage så voldsom en drejning ( set fra os investorer side ) kan ene og alene tilsiges en ufuldstændig og svigagtig markeds info. Diskuteret flere gange her inde at man skulle have meldt om en signifikant teknologisk risk, da man opgraderer til næste generation teknologi og ikke bare "re-starter" en fabrik i sleep-mode. Håbene man klynger sig til:
*silangas delen tager fart
*flere kontrakter kan være på vej
*Hanwha betalte 20nok pr aktie
*afvisning af testen er på et mye uglete grundlag ( Kina, for dårlig krystalisering grad, "at this stage", ... )
*fabrikkerne har astronomiske værdier i nybyg og der planeres med nybyg
*FBR bør være mye konkurrence dygtig for made-in-US ( lav cost )
Den information vi fik var helt hen i hegnet. Den information vi (ikke) får er fortsat helt hen i hegnet.
*silangas delen tager fart
*flere kontrakter kan være på vej
*Hanwha betalte 20nok pr aktie
*afvisning af testen er på et mye uglete grundlag ( Kina, for dårlig krystalisering grad, "at this stage", ... )
*fabrikkerne har astronomiske værdier i nybyg og der planeres med nybyg
*FBR bør være mye konkurrence dygtig for made-in-US ( lav cost )
Den information vi fik var helt hen i hegnet. Den information vi (ikke) får er fortsat helt hen i hegnet.
True
21.12.2024 kl 23:56
6693
Det kan du nok ha helt rett i ja. Husker dere artikkelen fra FA om FREYR? Toppledeleren som fikk 10 mill i lønn, men som har produsert null resultater? RESCI, FREYR, ENSU, bare BS alt sammen... Hvalene bare leker med småspareres penger uten at en dritt blir produsert. Jeg har ikke noe imot lønnen til en Toppsjef, men jeg har veldig mye imot å investere i svindel og bedrag og bli lurt trill rundt.
Dette er hvorfor selskaper som Equinor og Yara vil alltid være noe av det beste på markedet, uavhengig av potensial og lønnsomhet. Eller bare indeksfond. Jeg tok t.o.m. igjen tapet på ENSU og mye mer etter kun 1 uke på en helt ubrukelig Memecoin i kryptomarkedet. Og selv det er bedre enn å investere i møkkaselskaper som RECSI, FREYR og ENSU. Jeg tar forbehold om at jeg ikke kan påstå noe 100% om RECSI dog fordi jeg solgte meg ut mange år tilbake og har ikke fulgt særlig med, men det lukter jo rimelig svidd her også... Dette var som sagt et av de selskapene jeg hadde mest tro på og synes det er leit at man brenner seg på aksjer som dette.
Dette er hvorfor selskaper som Equinor og Yara vil alltid være noe av det beste på markedet, uavhengig av potensial og lønnsomhet. Eller bare indeksfond. Jeg tok t.o.m. igjen tapet på ENSU og mye mer etter kun 1 uke på en helt ubrukelig Memecoin i kryptomarkedet. Og selv det er bedre enn å investere i møkkaselskaper som RECSI, FREYR og ENSU. Jeg tar forbehold om at jeg ikke kan påstå noe 100% om RECSI dog fordi jeg solgte meg ut mange år tilbake og har ikke fulgt særlig med, men det lukter jo rimelig svidd her også... Dette var som sagt et av de selskapene jeg hadde mest tro på og synes det er leit at man brenner seg på aksjer som dette.
Redigert 22.12.2024 kl 00:03
Du må logge inn for å svare
True
21.12.2024 kl 23:48
6698
Har jeg noen gang påstått det? Jeg er den første til å innrømme når jeg har feil. Nå solgte jo faktisk jeg meg helt ut av ENSU med ca. 90% tap i forrige uke fordi det jeg en gang trodde var et seriøst selskap med et unikt og innovativt produkt har mer eller mindre vist seg å være et stort luftslott. Eller i beste fall har de mislykket totalt og vært uærlige med akjsonærer hele veien. De er jo tross alt eksperter på glansmeldinger og emisjoner.
Men dette selskapet som har gått under to andre navn tidligere har alltid hatt røde flagg. Og akkurat som tynnidioten advarte meg om selskapet her på forumet flere år tilbake, forsøkte jeg å advare alle på Nordnet forumet i år, nå som de har fått en ny ledelse og "alt går etter planen" igjen... Nope, same shit, same wrapping. Kommer vel til å skifte navn til TGR (Togrøverne) neste år bare for å gni det inn...
Men jeg var faktisk en av de trodde på en bedre og grønn fremtid og som ristet på hodet da Sissener uttalte i media at man burde selge alle grønne aksjer for noen år tilbake. Nå tenker jeg litt mer etter og innser at det var kanskje noe i det, spesielt etter alle disse batteriselskapene som går under. Så ja, det enkleste er faktisk det beste inntil vi er mer sikre på en mer revolusjonerende fremtid.
Jeg har stor tro på teknologi og innovasjon fordi det er alltid det som drar verden fremover, men det er ikke all teknologi og innvoasjon som vinner. Og så langt har ikke fornybarenergi vist seg å være spesielt lønnsomt i finansmarkedene. Men det kan alltids endre seg over tid.
Men dette selskapet som har gått under to andre navn tidligere har alltid hatt røde flagg. Og akkurat som tynnidioten advarte meg om selskapet her på forumet flere år tilbake, forsøkte jeg å advare alle på Nordnet forumet i år, nå som de har fått en ny ledelse og "alt går etter planen" igjen... Nope, same shit, same wrapping. Kommer vel til å skifte navn til TGR (Togrøverne) neste år bare for å gni det inn...
Men jeg var faktisk en av de trodde på en bedre og grønn fremtid og som ristet på hodet da Sissener uttalte i media at man burde selge alle grønne aksjer for noen år tilbake. Nå tenker jeg litt mer etter og innser at det var kanskje noe i det, spesielt etter alle disse batteriselskapene som går under. Så ja, det enkleste er faktisk det beste inntil vi er mer sikre på en mer revolusjonerende fremtid.
Jeg har stor tro på teknologi og innovasjon fordi det er alltid det som drar verden fremover, men det er ikke all teknologi og innvoasjon som vinner. Og så langt har ikke fornybarenergi vist seg å være spesielt lønnsomt i finansmarkedene. Men det kan alltids endre seg over tid.
Redigert 22.12.2024 kl 00:41
Du må logge inn for å svare
True
21.12.2024 kl 23:36
6713
Nuvel, jeg vil påstå at en økning fra $140 til omtrent $500 bare i år er en meget god investering. Hvertfall bedre enn RECSI.
Tesla har utelukkende gått opp og til høyre, mens RECSI har gått utelukkende ned og til høyre.
Men du mener altså at det er Tesla som er bare luft og svada?
Tesla har utelukkende gått opp og til høyre, mens RECSI har gått utelukkende ned og til høyre.
Men du mener altså at det er Tesla som er bare luft og svada?
Redigert 22.12.2024 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.12.2024 kl 19:39
6859
I stor grad enig med både Nåelleraldri og Artige. Var et snev av ironi fra min side, for Rec har en del å svare for. At markedet nå har frynsete tillit til ledelsen, ser en på kursen. Meldingene og det som skjer i praksis, eller ikke skjer, burde gjerne bli påtalt frå Oslo Børs sitt kontrollorgan. Neppe grunnlag for å bure noen inne, men alle selskaper ser vel hvor kursen går når markedet blir feilinformert. For Rec dreier det seg også om forsinkelser som tømmer kassen. Så den trenger påfyll og ledelsen må få påtale fra styret for svikt i informasjonen, kanskje på sikt byttes ut.
Nåelleraldri
21.12.2024 kl 16:04
7009
Rec er ikke helt ærlige her. Fabrikken går på sparebluss. Det lavest mulige giret før shut down. Det tar nesten 6 mnd å produsere for full maskin "igjen". Det er mye som skurrer i selskapets meldinger denne høsten, dessverre.
Artige
21.12.2024 kl 14:12
7103
De fleste meldingene fra selskapet har vært ren løgn. De produserer nada. Bare å bure inn ledelsen.
Stabukk
21.12.2024 kl 14:03
5386
Den 13. september 2024 meldte Rec i en börsmelding at "The plant is running well, and the facility is now producing volumes for commercial shipments" om fabrikken i Moses Lake. Og du spör om selskapet har livets rett... .Da kan du ikke fölge særlig godt med i timen!
Rule
21.12.2024 kl 11:23
5535
Det er kun manglende politisk handling der hindrer at den grønne omstilling ikke går så det suser.
Det der forurener skal bare betale for at rydde op efter sig selv - så vil fossil afbrænding koste 3-5x så mye.
Business casen på vedvarende energi er eventyrlig set som totalt regnskab.
Verden største vindmølle er på 25 MW. Her skal altså bruges skarve 40stk for at etablere 1 GW mærke effekt.
Kineserne har set fidusen og gør sig uafhængige med rekord fart:
https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/kinas-udledning-klimagasser-kan-falde-fra-2024
Solceller er den primære forklaring på det mulige fald i CO2-forurening fra den kinesiske elproduktion...
Samlet vil disse kapaciteter, der er blevet eller bliver koblet på elnettet i 2023, producere 423 TWh...
Til sammenligning: Tyskland har et elforbrug på ca. 500 TWh.
Uvilje, lobbyisme til beskyttelse af fossil energi er eneste hindring i europa. Der er masser af gode rentable løsninger.
Selv Danmark forhaler udbud af vindmøller. Den danske stat synes at den skal tjene penge på at der skal opstilles grøn energi, så udbudsrunde der lige har kørt gav 0 opstilling. Fuld skrue i England og US hvor der er gode betingelser. Sikke nogle idiot politikere...
Forretningsmanden Trump har også set - så han skal have solgt alt det olie han kan inden det er for sent.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/18/8218257/oljemarkedet-kan-knekke-ryggen-i-2025
Det der forurener skal bare betale for at rydde op efter sig selv - så vil fossil afbrænding koste 3-5x så mye.
Business casen på vedvarende energi er eventyrlig set som totalt regnskab.
Verden største vindmølle er på 25 MW. Her skal altså bruges skarve 40stk for at etablere 1 GW mærke effekt.
Kineserne har set fidusen og gør sig uafhængige med rekord fart:
https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/kinas-udledning-klimagasser-kan-falde-fra-2024
Solceller er den primære forklaring på det mulige fald i CO2-forurening fra den kinesiske elproduktion...
Samlet vil disse kapaciteter, der er blevet eller bliver koblet på elnettet i 2023, producere 423 TWh...
Til sammenligning: Tyskland har et elforbrug på ca. 500 TWh.
Uvilje, lobbyisme til beskyttelse af fossil energi er eneste hindring i europa. Der er masser af gode rentable løsninger.
Selv Danmark forhaler udbud af vindmøller. Den danske stat synes at den skal tjene penge på at der skal opstilles grøn energi, så udbudsrunde der lige har kørt gav 0 opstilling. Fuld skrue i England og US hvor der er gode betingelser. Sikke nogle idiot politikere...
Forretningsmanden Trump har også set - så han skal have solgt alt det olie han kan inden det er for sent.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/18/8218257/oljemarkedet-kan-knekke-ryggen-i-2025
Redigert 21.12.2024 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
21.12.2024 kl 10:04
5668
Merkelig om Hanwha skulle komme med kursendring nå etter alle årene med oppbyggende samarbeid. Vil det komme ny melding i mellomjula??
Oli
20.12.2024 kl 17:36
5607
Du har ikke alt riktig du heller. Ja, mange grønne selskaper var/er useriøse og mange prosjekter var ikke særlig levedyktige. Det vi nå ser er en modning av bransjen. Hva tror du skjer med de som overlever? Oljealderen til menneskeheten er på hell og har mest sansynlig sett sin peak. Etter hvert som olje og gass feltene blir vanskeligere å utvinne samt reguleringene blir strengere så vil incentivene for å drive med leteaktivitet og utbygging blir dårligere og mindre attraktivt. Spørsmålet er om Recsi har livets rett? Jeg er fortsatt i tenkeboksen...
Oli
20.12.2024 kl 17:23
5637
Vel, Tesla er luft akkurat som Recsi. Et selskap som er verdt 1400 137 MUSD og har gått 77 % i år, med en PE på 120 er i boka ingen god investering. Investorene betaler en premium fordi de tror AI, selvkjørende biler og roboter kommer til å bli så mega bra på kort tid. Men det kommer en dag hvor det viser seg at dette ikke er så lett å tjene penger på, f.eks pga konkuranse, regulering eller utfordringer med engineeringen.
Jeg vet hvilket selskap jeg hadde investert i og hvor potensialet er størst. For øvrig er risikoen stor i begge selskapene så ikke gå inn med alt du eier.
Jeg vet hvilket selskap jeg hadde investert i og hvor potensialet er størst. For øvrig er risikoen stor i begge selskapene så ikke gå inn med alt du eier.
True
20.12.2024 kl 16:53
5652
Veldig enkelt, dere har blitt holdt for narr som vanlig. Akkurat som med OPC/THIN/ENSU, akkurat som med FREYR, og akkurat som med Morrow Batteries...
https://e24.no/energi-og-klima/i/Gye74J/morrow-batteries-faar-15-mrd-i-laan
En "grønn fremtid" er mer eller mindre en illusjon disse grådigperene forsøker å få småsparere til å sluke opp og kaste pengene sine bort på. Fakta er at du fortsatt hadde tjent mye mer på å bare investere i Olje og gass selskapet Equinor... Her er det ikke annet enn rent tap!
Igjen, dere blir holdt for narr hele veien og den grådige eliten ler hele veien til banken av dumskapen. Jeg hadde faktisk veldig lyst å investere i FREYR flere år tilbake også. Shipping-skip som er drevet av fornybarenergi og som gir mye mindre utslipp? For en flott og fornuftig ide! Her er det sikkert mye penger å hente og god samvittighet med på kjøpet!
FEIL! Helt feil...
https://e24.no/boers-og-finans/i/B06G90/doedt-batteri-i-freyr
https://e24.no/energi-og-klima/i/Gye74J/morrow-batteries-faar-15-mrd-i-laan
En "grønn fremtid" er mer eller mindre en illusjon disse grådigperene forsøker å få småsparere til å sluke opp og kaste pengene sine bort på. Fakta er at du fortsatt hadde tjent mye mer på å bare investere i Olje og gass selskapet Equinor... Her er det ikke annet enn rent tap!
Igjen, dere blir holdt for narr hele veien og den grådige eliten ler hele veien til banken av dumskapen. Jeg hadde faktisk veldig lyst å investere i FREYR flere år tilbake også. Shipping-skip som er drevet av fornybarenergi og som gir mye mindre utslipp? For en flott og fornuftig ide! Her er det sikkert mye penger å hente og god samvittighet med på kjøpet!
FEIL! Helt feil...
https://e24.no/boers-og-finans/i/B06G90/doedt-batteri-i-freyr
True
20.12.2024 kl 16:40
5644
Kondolerer så mye til de som sitter i denne, men kommer egentlig ikke som noen overraskelse. I likhet med ENSU var RECSI var en av de aksjene jeg hadde mest tro på flere år tilbake og gjorde en investering på rundt 16-17 kr. Solgte meg helt ut ikke lenge etter da jeg fikk inntrykk av at selskapet slet med å få fullført planene (akkurat som ENSU...).
Ser at det var et meget smart valg nå, bare dumt at jeg ikke gjorde det samme med luftslottet ENSU som jeg nå har solgt meg helt ut av med et massivt tap for et par dager tilbake. Men nok er nok og litt tilbake er alltid bedre enn ingenting. Alle disse håp og tro aksjene som LIFE, ENSU, RECSI, FREYR etc. ender opp med å feile kollosalt hver gang og jeg kommer aldri til å investere i slike aksjer igjen. Hvorfor gjøre ting så komplisert og gamble med så høy risiko når du bare kan kjøpe TESLA isteden? Disse ønsketenking selskapene burde faktisk bli oppført med røde flagg på Oslo børs i fremtiden. Svineri hele veien.
Ser at det var et meget smart valg nå, bare dumt at jeg ikke gjorde det samme med luftslottet ENSU som jeg nå har solgt meg helt ut av med et massivt tap for et par dager tilbake. Men nok er nok og litt tilbake er alltid bedre enn ingenting. Alle disse håp og tro aksjene som LIFE, ENSU, RECSI, FREYR etc. ender opp med å feile kollosalt hver gang og jeg kommer aldri til å investere i slike aksjer igjen. Hvorfor gjøre ting så komplisert og gamble med så høy risiko når du bare kan kjøpe TESLA isteden? Disse ønsketenking selskapene burde faktisk bli oppført med røde flagg på Oslo børs i fremtiden. Svineri hele veien.
Rule
20.12.2024 kl 15:18
5558
Ja short øgede på mirakuløs vis lige inden vi fik katastrofe nyheden. Og så blev der råbt sælg sælg sælg - løb væk - løb væk - panik - alt ere tabt - så man kan dække sig ind uden væsentlig kurs stigninger ... jezz
Artige
20.12.2024 kl 14:34
5665
Tull og vas. Han har bare vært dyktig og truffet blink. Resten har selskapet klart helt alene. Uten hjelp.
Rule
20.12.2024 kl 14:33
4503
Seriøs skrev Kursen er stabil rundt 3.4
fra bunden på 2.25 nok er der en langsomt opadgående stigende trend - et accellereret jump d. 20/12, som er fladet ud - fortsætter man den langsomgående stigningstakt viser den imod at vi snart skal videre op...
Kvike11
20.12.2024 kl 14:30
4334
Short øger, det er i samarbejde med lille Jonas fra spbankm1. han er nok betalt af dem,.
Den bank har nu fjernet milliarder i værdi fra borsen, og dermed også mulighed for skattepenge, til gavn for syge og ældre m.m.
Utroligt at der er nogle der ingen samvittighed har.
Den bank har nu fjernet milliarder i værdi fra borsen, og dermed også mulighed for skattepenge, til gavn for syge og ældre m.m.
Utroligt at der er nogle der ingen samvittighed har.
Kvike11
20.12.2024 kl 14:27
4335
Meget godt beskrevet, fabrikker er tilsammen et stor 2 ciffret milliard beløb værd.
Det testet produkt er godkendt inden afsendelse.
Vi mangler at Levens kommer med en forklaring, og ikke en dårlig forklaring fra IR afdelingen,
IR afdelingen kommer med nyheder og hver gang er det et hvis og tvivls spørgsmål, som vi aldig får svar på.
Kender en del til Koreaner, og de tænker anderledes end vi gør, og er sig selv nærmest.
Håber vi får svar om ny test, i denne uge, og den bliver afsendt med personale fra RECSI som følger den hele vejen og som ikke denne gang er ligeglade, med den strander i 4 uger i tolden.
Silangas marked er allerede exploderet, håber RECSI vil komme med update på deres salg og nye aftaler, store som små for 2024
Det testet produkt er godkendt inden afsendelse.
Vi mangler at Levens kommer med en forklaring, og ikke en dårlig forklaring fra IR afdelingen,
IR afdelingen kommer med nyheder og hver gang er det et hvis og tvivls spørgsmål, som vi aldig får svar på.
Kender en del til Koreaner, og de tænker anderledes end vi gør, og er sig selv nærmest.
Håber vi får svar om ny test, i denne uge, og den bliver afsendt med personale fra RECSI som følger den hele vejen og som ikke denne gang er ligeglade, med den strander i 4 uger i tolden.
Silangas marked er allerede exploderet, håber RECSI vil komme med update på deres salg og nye aftaler, store som små for 2024
Nsxnsx
20.12.2024 kl 11:51
4453
Ja "testen" er rigget da kunden ikke er klar til å ta imot produktet. Det er hva jeg tror og derfor kan den plutselig bli godkjent.
Recsi er etter eget utsagn verdensledende på dette, så hvorfor de godtar uten invendig denne testen er for meg ubegripelig. Men egentlig ikke, for de får bare beskjed om hva de skal si. De har ingen makt eller innflytelse over eget selskap lenger. HS styrer alt. Hadde de hatt ryggrad hadde dem sagt opp avtalen med HS/Qcelles og solgt alt til kundene i USA som står i kø......
Recsi er etter eget utsagn verdensledende på dette, så hvorfor de godtar uten invendig denne testen er for meg ubegripelig. Men egentlig ikke, for de får bare beskjed om hva de skal si. De har ingen makt eller innflytelse over eget selskap lenger. HS styrer alt. Hadde de hatt ryggrad hadde dem sagt opp avtalen med HS/Qcelles og solgt alt til kundene i USA som står i kø......
Redigert 20.12.2024 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
Rule
20.12.2024 kl 11:00
4658
Jeg ser heller ikke så mange andre fornuftige muligheder - som at sidde fast i kviksand i 2 år på GAK-20: 10%, 20%, 30%,....90% papirtab....og nu lidt tilbage til "kun" 80% papirtab.
Mange basher, skælder og smælder, beder om at man skal kaste kortene, og kalder en kjæmpe idiot osv. osv. osv. Utroligt ubehageligt og usmakeligt i en så smertelig situation der var umulig at forecaste:
-silangas marked under explosion
- Restart ML fabrikken,
- 10 årig offtake agreement på granular polysilicon som REC er verdens førende på og har eksporteret teknologien til Kina.
- politisk medvind
og nu står vi så her hvor der sås tvivl om REC overhovedet kan levere et ordentligt produkt. Ledelsen kommer med ingen officielt børsmeldte forsikringer eller beroligelse af aktionærer, kunder og samarbejdspartnere.
Alt dette giver så godt som ingen mening - hvis nogen kan mis-forvalte en af dette århundredes bedste oppportunities når man sidder på fabrikkerne som er tocifre milliarder værd, som andre først skal igang med at planlægge, design og bygge, ja så er det usandsynligt bad luck og ikke dårlig plukket investering...
Mange basher, skælder og smælder, beder om at man skal kaste kortene, og kalder en kjæmpe idiot osv. osv. osv. Utroligt ubehageligt og usmakeligt i en så smertelig situation der var umulig at forecaste:
-silangas marked under explosion
- Restart ML fabrikken,
- 10 årig offtake agreement på granular polysilicon som REC er verdens førende på og har eksporteret teknologien til Kina.
- politisk medvind
og nu står vi så her hvor der sås tvivl om REC overhovedet kan levere et ordentligt produkt. Ledelsen kommer med ingen officielt børsmeldte forsikringer eller beroligelse af aktionærer, kunder og samarbejdspartnere.
Alt dette giver så godt som ingen mening - hvis nogen kan mis-forvalte en af dette århundredes bedste oppportunities når man sidder på fabrikkerne som er tocifre milliarder værd, som andre først skal igang med at planlægge, design og bygge, ja så er det usandsynligt bad luck og ikke dårlig plukket investering...
unikum
20.12.2024 kl 10:53
4668
Åsen kan kvaliteten plutselig bli god nok likevel ? Er folkene bak testene korrupte menn/kvinner med hvite frakker? Når 1 kunde ønsker å kjøpe og det viser seg at de ikke vil kjøpe kvantitet men kvalitet så finner kunden ofte annen leverandør og i dette tilfelle i Kina. Ikke mer komplisert enn det.
DjTao
20.12.2024 kl 10:52
4566
Det gir vel også muligheter ved at Hanwha kan ta et mer holistisk perspektiv som eier av begge selskapene og implementere en løsning i tråd med den.
Stabukk
20.12.2024 kl 10:40
4583
Bevelsene i kursen skyldes vel mye at mange short tar gevinst? Som long heller jeg til å vente på en avklaring i januar, med mest tro på en ny test. Tror Hanwha og QCells må snakke bedre sammen. Men Rec sitt pengebehov er vet det mest usikre. Tror Hanwha-avtalen vil stå seg, kanskje med mindre endringer. Men QCells kan ikke tvinge gjennom en avtale Rec taper penger på. Vi får den trøblete situasjonen fordi Hanwha er største eier og har skrevet under på å bli største kunde!
Rule
20.12.2024 kl 10:27
4586
Der var 9 millioner aktier short. Ja, short har et gyldent vindue til at komme ud med solid gevinst, hvis de evaluerer risk for recovery som høj.
For mitperspektiv mener jeg at man ikke kan afvise gode nyheder kan komme på gas delen any day og afhængig af det kan vi skyde op i kurs.
Mirakel planen:
*gas kontrakt
*mindre lån
*ny test og accept af produktet i Januar - eller leverance til fuld spec. ( man arbejder på det i parallel )
jeg klynger mig til det desperate håb....
For mitperspektiv mener jeg at man ikke kan afvise gode nyheder kan komme på gas delen any day og afhængig af det kan vi skyde op i kurs.
Mirakel planen:
*gas kontrakt
*mindre lån
*ny test og accept af produktet i Januar - eller leverance til fuld spec. ( man arbejder på det i parallel )
jeg klynger mig til det desperate håb....
Nsxnsx
20.12.2024 kl 10:25
4502
Ja du tenker dyrt å stå utenfor når "plutselig" kvaliteten var god nok likevel :)
unikum
20.12.2024 kl 10:03
4637
Når slippes bomben tenker nå jeg? Ser tydelig noen som bare skal kjøre kursen opp på småkjøp, mange småkjøp og får nok hjelp av tradere. Her blir det nok viktig å finne sin besøkelse tid og få timet den, kan bli dyrt ellers...
Nsxnsx
20.12.2024 kl 09:58
4672
Nsxnsx skrev 15% oppgang....nevnes seff ikke på FA
25% nå....jeg sender en mail til dem så ikke det blir så flaut for dem :)
Edit: 28%
Edit: 28%
Redigert 20.12.2024 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Føre var
20.12.2024 kl 09:56
4539
Hehehe
Så var det oss da, de evneveike og kunnskapsløse som kjøpte imellom 2,00-2,20,- da, som thief og gjengen kalte oss, for ett par dager siden:)
Så var det oss da, de evneveike og kunnskapsløse som kjøpte imellom 2,00-2,20,- da, som thief og gjengen kalte oss, for ett par dager siden:)
Redigert 20.12.2024 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Cad1
20.12.2024 kl 09:42
4674
Det er greit å tenke litt. Lpo ga en lånegaranti til qcell for en tid tilbake. Og nå er det vel ny lånegaranti. Jeg er usikker på hvordan det skal tolkes, men det kan vise at det tar lang tid å ferdigstille fabrikken i cartetsville. De søker fortsatt ikke etter mange arbeidere, så for Rec sin del, så har det nå vært tolltrøbbel, kvalitetstrøbbel som påvirker tidslinjen. Og det er stor risiko for at lånegsrantienb kun forlenges, og det kan vise at tidslinjen vil bli påvirket ytterligere. Er lånet gitt forskuddsvis, halvveis eller hva. Ny fabrikk i Cartersville? Jeg undrer meg over flere her inne.
Redigert 20.12.2024 kl 09:48
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
20.12.2024 kl 09:39
4688
Ganske sikker på at det er short som tar gevinst....før det er for seint :)
MaxMekker
20.12.2024 kl 09:33
4740
Nåå ?! Kjøper og selger dere for harde livet her nå ? :) Denne skal opp... Hau hau
Kvike11
20.12.2024 kl 08:38
4876
Fint med endnu en fabrik, de skal også have silicium fra RECSI.
Nu må ledelsen i RECSI se at få styr på den kvalitet som de har fortalt marked ,
var godkendt af Qcell.
Det var så en lodret løgn, eller ??
Nu må ledelsen i RECSI se at få styr på den kvalitet som de har fortalt marked ,
var godkendt af Qcell.
Det var så en lodret løgn, eller ??
Kvike11
20.12.2024 kl 08:32
4864
Hvor mange kunder har RECSI i silan gas.
og
hvor mange nye kunder har de fået i 2024
det mangler vi at få info om, kan jo ikke være en fabrikshemmelighed,
kan ikke kun være i stor kunde de har fået.
Hvorfor kommer RECSI ikke med positive nyheder, kunne være.
RECSI har i 2024 fået 25 nye kunder i silan gas, og vi forventer yderligere flere kunder.
mr Chuck Sutton er ansvarlig for salg, har været der siden 1991, har vi nogensinde hørt et ord fra ham ????
Hvem har Chuck Suttons Email add. ??????
Chuck Sutton
Mr. Sutton sluttede sig til organisationen i 1991.
Karriere:
Mr. Sutton har haft progressive operationelle og ledelsesmæssige stillinger inden for produktion, kvalitet og kommerciel gennem hele sin karriere hos REC Silicon. Hans fokus i de seneste ti år i Commercial-gruppen har været produktledelse, salg og planlægning.
og
hvor mange nye kunder har de fået i 2024
det mangler vi at få info om, kan jo ikke være en fabrikshemmelighed,
kan ikke kun være i stor kunde de har fået.
Hvorfor kommer RECSI ikke med positive nyheder, kunne være.
RECSI har i 2024 fået 25 nye kunder i silan gas, og vi forventer yderligere flere kunder.
mr Chuck Sutton er ansvarlig for salg, har været der siden 1991, har vi nogensinde hørt et ord fra ham ????
Hvem har Chuck Suttons Email add. ??????
Chuck Sutton
Mr. Sutton sluttede sig til organisationen i 1991.
Karriere:
Mr. Sutton har haft progressive operationelle og ledelsesmæssige stillinger inden for produktion, kvalitet og kommerciel gennem hele sin karriere hos REC Silicon. Hans fokus i de seneste ti år i Commercial-gruppen har været produktledelse, salg og planlægning.
uldiuldi
20.12.2024 kl 08:20
4893
LPO annoncerer 1,45 milliarder dollars lånegaranti til Qcells for at finansiere en solcelleproduktionsfacilitet i Georgien
https://www.energy.gov/lpo/articles/lpo-announces-145-billion-loan-guarantee-qcells-finance-solar-manufacturing-facility
Fra Origo på Discord
https://www.energy.gov/lpo/articles/lpo-announces-145-billion-loan-guarantee-qcells-finance-solar-manufacturing-facility
Fra Origo på Discord
skadi
19.12.2024 kl 23:15
5373
Tipper de liker det mye bedre å har REC i sin hule hand. Styrer showet som det passer best for dem.
Ca 15000 norske småsparere skal loppes videre, det har fungert bra veldig lenge og fungerer sikkert ei stund framover også.
Ca 15000 norske småsparere skal loppes videre, det har fungert bra veldig lenge og fungerer sikkert ei stund framover også.
Stabukk
19.12.2024 kl 23:04
5373
Takker for tilbakemeldinger. Er kanskje ikke godt nok orientert om kvaliteten QCells trenger. De må oppfylle krav fra sine kunder. Har bare Rec «rett» metode , er jo det en stor fordel, uansett hvem som er største eier. Så har kursen kollapset pga tommelen ned fra QCells på en kvalitetssjekk mange trodde var en formalitet. Ny test diskuteres, og det kan gi et positivt utfall. Men tiden tærer på kontantene hos Rec. Vær og oppmerksom på at Rec vurderer «flere strategiske alternativer, inkludert ytterligere operasjonelle justeringer, reforhandling av kontrakter og andre avbøtende tiltak». Litt diffust og litt konkret, men blir det en konklusjon før i januar?
Midt opp i dette må ledelsen og styret også «sikre ytterligere finansiering». Slik kursen er nå, må en vel regne med at konkurrenter eller andre bruker kalkulatoren i forhold til et bud. Hanwha vil i så fall ha mest mulig, men kan vel også vurdere å invitere andre inn på eiersiden. Eller to USA-produsenter kan slå seg sammen til en? I så fall er kanskje Rec mer verdt 1 mrd kr, trass en viss gjeld. Men kanskje tar dette for lang tid, og koreanerne vil vel helst vise at de kan få Rec opp fra knestående. Samtidig har de en enda større investering å forsvare i QCells sin nye fabrikk, som trenger rett råstoff til rett tid. Mye må på plass, men Rec tåler neppe et halvår til med usikkerhet.
Midt opp i dette må ledelsen og styret også «sikre ytterligere finansiering». Slik kursen er nå, må en vel regne med at konkurrenter eller andre bruker kalkulatoren i forhold til et bud. Hanwha vil i så fall ha mest mulig, men kan vel også vurdere å invitere andre inn på eiersiden. Eller to USA-produsenter kan slå seg sammen til en? I så fall er kanskje Rec mer verdt 1 mrd kr, trass en viss gjeld. Men kanskje tar dette for lang tid, og koreanerne vil vel helst vise at de kan få Rec opp fra knestående. Samtidig har de en enda større investering å forsvare i QCells sin nye fabrikk, som trenger rett råstoff til rett tid. Mye må på plass, men Rec tåler neppe et halvår til med usikkerhet.
Redigert 19.12.2024 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Rule
19.12.2024 kl 21:52
5507
Hanwha har ikke bidraget med noget netto positivt endnu. De må steppe op. De har købt aktier fra en anden ejer og udstedet låne garantier / lån. De har puttet 0 kr ind i REC. De suger penge ud i renter. De har tegnet en kontrakt som REC ikke kan opfylde betingelserne i og de gider ikke modtage produktet "...at this stage..." .
Så vi venter spændt på hvordan og hvornår Hanwha har tænkt sig at træde til som en ansvarlig hoved aktionær og bidrage med noget positivt ...
Så vi venter spændt på hvordan og hvornår Hanwha har tænkt sig at træde til som en ansvarlig hoved aktionær og bidrage med noget positivt ...
Redigert 19.12.2024 kl 21:53
Du må logge inn for å svare
Rule
19.12.2024 kl 21:45
5534
Slettet bruker skrev Shorten økte.
Shorten økte på magisk vis 16/12 og 17/12 ( meldt 17/12 og 18/12 - med 1 dag forsinkelse ) - lige inden krak i kursen. Hm - godt set der, sammen med dem der solgte sig ud ved luk dagen før lorte melding.
Nu er de sikkert ved at reducere shorts for at hive deres gevinster hjem...
Nu er de sikkert ved at reducere shorts for at hive deres gevinster hjem...
Redigert 19.12.2024 kl 21:47
Du må logge inn for å svare
Rule
19.12.2024 kl 21:37
5569
Mig bekendt er det kun RECSI der bruger FBR som er lav energi forbrug og lav emission. De andre bruger Siemens, som REC har lukket ned fordi det er et tabs-sluk. Kræver for mye energi.
Der er lavet en mærkningsordning der at solpanel producenterne kan få ESG stemplet deres produkter til forskellige miljø belastning niveau. Dem som er klassificeret ( Qcell er ) har førsteret til at sælge til offentlige instanser.
Får Qcell lavet paneler med REC materialer vil de stå med en unik produkt.
Der er lavet en mærkningsordning der at solpanel producenterne kan få ESG stemplet deres produkter til forskellige miljø belastning niveau. Dem som er klassificeret ( Qcell er ) har førsteret til at sælge til offentlige instanser.
Får Qcell lavet paneler med REC materialer vil de stå med en unik produkt.
polion
19.12.2024 kl 21:32
5496
Kvike11, fremdeles like offensiv og tåpelig. Stikk heller fingeren i jorda og se litt tilbake på alt det unyanserte haussetullet du over meget lang tid har servert oss. Du husker altså ingenting av dette? Ja da får jeg komme med bare 1 stk. liten reminder (uhyre mye å ta av, men like talentløst som alltid):
Kvike11 27.01.2024 kl. 13:12: Ved ikke hvor du bliver så fejl informeret, selskabet vil give stort overdkud inden udgang af 2024.
Værdier genspejler ikke selskabetsværdier de har lige indkasseret 1,5 migndlslliarder der var bogført til o kroner.
En fabrik der er 3 x selskabets værdi
Vi burde se kurs 50 snart
Kvike11 27.01.2024 kl. 13:12: Ved ikke hvor du bliver så fejl informeret, selskabet vil give stort overdkud inden udgang af 2024.
Værdier genspejler ikke selskabetsværdier de har lige indkasseret 1,5 migndlslliarder der var bogført til o kroner.
En fabrik der er 3 x selskabets værdi
Vi burde se kurs 50 snart
Stabukk
19.12.2024 kl 21:28
5443
Det er sikkert for drastisk å spekulere i annullering fra Hanwha. Men tviler på at det er korrekt at QCells «må ha» poly fra Rec for å kalle det Made in US. Mener både Wacker Chemie og Hemlock Semiconductor produserer det QCells trenger i USA. Før uldiuldi fyrer av et svar, gå til Hemlock sin hjemmeside om besøket av «storfolk» selskapet hadde på sin fabrikk i Michigan. Selskapet er «the nations leading producer of hyper-pure polysilicon for the semiconductor and solar industries». 25. okt. i pår ble kunngjort up to 325 million USD in proposed direct funding under the CHIPS and Science Act. Pengene skal gå til planlagt utvidelse av polysilicon-produksjonen, slik det fremstår.
Kan ikke et slikt offensivt selskap være aktuell for å gi et bra bud på Rec? De har jo 13. sept. lest at QCells «egentlig» har godtatt Rec sin kvalitet. Om en etterlyst litt bedre kvalitet ikke er godtatt, kan vel spesialister fra Hemlock rykke inn i ML og fixe det Rec sine folk inntil videre ikke har lykkes med. Eller Hemlock har kanske allerede klar poly av den ønskede kvalitet, til det ønskede tidspunkt. Og orden på finansene til å begynne å levere når QCells er klar…?
Så kunne kanskje også Rec få «en neve dollar» fra samme pott som Hemlock for å komme over en kneik på 4-5 mnd. Men har Levens tenkt at det går an å søke til restart av ML? «Direct funding» er kanskje heller ikke helt gratis, men det høres billigere ut enn hele tiden å få nye brobygger-lån på det private markedet, garantert av Hanwha.
Kan ikke et slikt offensivt selskap være aktuell for å gi et bra bud på Rec? De har jo 13. sept. lest at QCells «egentlig» har godtatt Rec sin kvalitet. Om en etterlyst litt bedre kvalitet ikke er godtatt, kan vel spesialister fra Hemlock rykke inn i ML og fixe det Rec sine folk inntil videre ikke har lykkes med. Eller Hemlock har kanske allerede klar poly av den ønskede kvalitet, til det ønskede tidspunkt. Og orden på finansene til å begynne å levere når QCells er klar…?
Så kunne kanskje også Rec få «en neve dollar» fra samme pott som Hemlock for å komme over en kneik på 4-5 mnd. Men har Levens tenkt at det går an å søke til restart av ML? «Direct funding» er kanskje heller ikke helt gratis, men det høres billigere ut enn hele tiden å få nye brobygger-lån på det private markedet, garantert av Hanwha.
Redigert 19.12.2024 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
polion
19.12.2024 kl 21:18
5437
Siden du nevner avtalen (og for moro skyld) så hadde vi for en god stund siden en passiar vedr. nenvte:
Polion 29/1 (15:10) : Hadde det derimot bare vært snakk om silisium-produksjon, hadde jeg vært ute av REC allerede. Kan nevne noen av årsakene for min noe negative magefølelse her: REC var i sin tid temmelig fucked, stod m/lua i hånda og var uten særlige kort på hånd da produktavsetningsavtalen med Hanwha ble lukket. Vi kjenner ikke detaljene i avtalen, men jeg mistenker at Hanwha har vektlagt vel mye Kina-priser i denne. Kina-produsenter, i mange tilfeller fyrt m/billig brun kraft, godt subsidiert/skjult subsidiert fra staten, kan med letthet utkonkurrere resten av verdensmarkedet når og hvis det passer dem. Greit nok at det i Hanwha-avtalen er satt et prisgulv, men minimumspris er og blir minimum.
Stabukk 29/1 (15:33): Litt lettvint å mistenke Hanwha for å presse Rec til en dårlig silisium-avtale, all den verken polion eller andre ikke kjenner detaljene i avtalen. Vi bør kanskje ikke alltid stole på magefølelsen, men vente og se. Produksjon og salg utløser tross alt 3USD pr kg inn på bunnlinjen.
Polion 29/1 (16:22): Jeg begrunner hvorfor jeg har min «negative magefølelse», samt hva jeg «mistenker» og jeg poengterer at vi ikke kjenner «detaljene i avtalen». Enig med deg i at dette bør absolutt gi grunnlag for en protest fra din side. Så kan vi også stille oss spørsmålet om hvorvidt Hanwha skulle «gi ved dørene» hvis de føler de har 100% ballagrep på motparten. All rimelighet burde tilsi at de da gir ved dørene, Hanwha er jo tuftet på veldedighet og ikke på knallhard business.
Polion 29/1 (15:10) : Hadde det derimot bare vært snakk om silisium-produksjon, hadde jeg vært ute av REC allerede. Kan nevne noen av årsakene for min noe negative magefølelse her: REC var i sin tid temmelig fucked, stod m/lua i hånda og var uten særlige kort på hånd da produktavsetningsavtalen med Hanwha ble lukket. Vi kjenner ikke detaljene i avtalen, men jeg mistenker at Hanwha har vektlagt vel mye Kina-priser i denne. Kina-produsenter, i mange tilfeller fyrt m/billig brun kraft, godt subsidiert/skjult subsidiert fra staten, kan med letthet utkonkurrere resten av verdensmarkedet når og hvis det passer dem. Greit nok at det i Hanwha-avtalen er satt et prisgulv, men minimumspris er og blir minimum.
Stabukk 29/1 (15:33): Litt lettvint å mistenke Hanwha for å presse Rec til en dårlig silisium-avtale, all den verken polion eller andre ikke kjenner detaljene i avtalen. Vi bør kanskje ikke alltid stole på magefølelsen, men vente og se. Produksjon og salg utløser tross alt 3USD pr kg inn på bunnlinjen.
Polion 29/1 (16:22): Jeg begrunner hvorfor jeg har min «negative magefølelse», samt hva jeg «mistenker» og jeg poengterer at vi ikke kjenner «detaljene i avtalen». Enig med deg i at dette bør absolutt gi grunnlag for en protest fra din side. Så kan vi også stille oss spørsmålet om hvorvidt Hanwha skulle «gi ved dørene» hvis de føler de har 100% ballagrep på motparten. All rimelighet burde tilsi at de da gir ved dørene, Hanwha er jo tuftet på veldedighet og ikke på knallhard business.
Kvike11
19.12.2024 kl 21:08
3624
Kåre Grønn skrev Rau rau
Kun negative nordmænd her på forum.
Fatter det ikke, der er stadigvæk værdier som er langt mere værd end 10 x dagens kurs.
Hvad er det i vil opnå med alt det negative, er det en kurs værdi på selskabet på nkr 100
og så lade koreaner overtage en milliard forretning.
Eller er i så dumme at i er gået short på den lave kurs.
At lille jonas fra spbm1, stadigvæk hoverer, er bare for dumt, han arbejder i en bank der lige er taget for kursmanipulering,
og så kommer han med foto som om han er klogere end andre.
Den bank burde tænke sig godt om inden medarbejder får lov til at grine af deres måske fremtidige kunder taber flere milliarder.
Hvem vil være så dum at benytte spbankmarked1 nu, jeg tror ingen.
Forventer recsi lille udskydelse på levering , snart får nogle der kan få IR afdelingen eller Levans i tale, og spørger hva fanden forgår der,
sender en sending til test, uden at følge pakken, har selv testet det hele og fået det godkendt, og nu får kineserne fingeren i det og intet dur.
Det lugter langt væk af en billig udskydelse og måske tyveri af hele selskabet.
Regner med levans åbner munden i denne uge, for IR afdelingen magter ikke skrive noget fornuftigt.
Dejligt at kursen fortsætter op, sælger selv intet til det lave kurs.
Fatter det ikke, der er stadigvæk værdier som er langt mere værd end 10 x dagens kurs.
Hvad er det i vil opnå med alt det negative, er det en kurs værdi på selskabet på nkr 100
og så lade koreaner overtage en milliard forretning.
Eller er i så dumme at i er gået short på den lave kurs.
At lille jonas fra spbm1, stadigvæk hoverer, er bare for dumt, han arbejder i en bank der lige er taget for kursmanipulering,
og så kommer han med foto som om han er klogere end andre.
Den bank burde tænke sig godt om inden medarbejder får lov til at grine af deres måske fremtidige kunder taber flere milliarder.
Hvem vil være så dum at benytte spbankmarked1 nu, jeg tror ingen.
Forventer recsi lille udskydelse på levering , snart får nogle der kan få IR afdelingen eller Levans i tale, og spørger hva fanden forgår der,
sender en sending til test, uden at følge pakken, har selv testet det hele og fået det godkendt, og nu får kineserne fingeren i det og intet dur.
Det lugter langt væk af en billig udskydelse og måske tyveri af hele selskabet.
Regner med levans åbner munden i denne uge, for IR afdelingen magter ikke skrive noget fornuftigt.
Dejligt at kursen fortsætter op, sælger selv intet til det lave kurs.
Redigert 19.12.2024 kl 21:12
Du må logge inn for å svare