RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
True
I går kl 23:56
171
Det kan du nok ha helt rett i ja. Husker dere artikkelen fra FA om FREYR? Toppledeleren som fikk 10 mill i lønn, men som har produsert null resultater? RESCI, FREYR, ENSU, bare BS alt sammen... Hvalene bare leker med småspareres penger uten at en dritt blir produsert. Jeg har ikke noe imot lønnen til en Toppsjef, men jeg har veldig mye imot å investere i svindel og bedrag og bli lurt trill rundt.
Dette er hvorfor selskaper som Equinor og Yara vil alltid være noe av det beste på markedet, uavhengig av potensial og lønnsomhet. Eller bare indeksfond. Jeg tok t.o.m. igjen tapet på ENSU og mye mer etter kun 1 uke på en helt ubrukelig Memecoin i kryptomarkedet. Og selv det er bedre enn å investere i møkkaselskaper som RECSI, FREYR og ENSU. Jeg tar forbehold om at jeg ikke kan påstå noe 100% om RECSI dog fordi jeg solgte meg ut mange år tilbake og har ikke fulgt særlig med, men det lukter jo rimelig svidd her også... Dette var som sagt et av de selskapene jeg hadde mest tro på og synes det er leit at man brenner seg på aksjer som dette.
Dette er hvorfor selskaper som Equinor og Yara vil alltid være noe av det beste på markedet, uavhengig av potensial og lønnsomhet. Eller bare indeksfond. Jeg tok t.o.m. igjen tapet på ENSU og mye mer etter kun 1 uke på en helt ubrukelig Memecoin i kryptomarkedet. Og selv det er bedre enn å investere i møkkaselskaper som RECSI, FREYR og ENSU. Jeg tar forbehold om at jeg ikke kan påstå noe 100% om RECSI dog fordi jeg solgte meg ut mange år tilbake og har ikke fulgt særlig med, men det lukter jo rimelig svidd her også... Dette var som sagt et av de selskapene jeg hadde mest tro på og synes det er leit at man brenner seg på aksjer som dette.
Redigert i dag kl 00:03
Du må logge inn for å svare
True
I går kl 23:48
187
Har jeg noen gang påstått det? Jeg er den første til å innrømme når jeg har feil. Nå solgte jo faktisk jeg meg helt ut av ENSU med ca. 90% tap i forrige uke fordi det jeg en gang trodde var et seriøst selskap med et unikt og innovativt produkt har mer eller mindre vist seg å være et stort luftslott. Eller i beste fall har de mislykket totalt og vært uærlige med akjsonærer hele veien. De er jo tross alt eksperter på glansmeldinger og emisjoner.
Men dette selskapet som har gått under to andre navn tidligere har alltid hatt røde flagg. Og akkurat som tynnidioten advarte meg om selskapet her på forumet flere år tilbake, forsøkte jeg å advare alle på Nordnet forumet i år, nå som de har fått en ny ledelse og "alt går etter planen" igjen... Nope, same shit, same wrapping. Kommer vel til å skifte navn til TGR (Togrøverne) neste år bare for å gni det inn...
Men jeg var faktisk en av de trodde på en bedre og grønn fremtid og som ristet på hodet da Sissener uttalte i media at man burde selge alle grønne aksjer for noen år tilbake. Nå tenker jeg litt mer etter og innser at det var kanskje noe i det, spesielt etter alle disse batteriselskapene som går under. Så ja, det enkleste er faktisk det beste inntil vi er mer sikre på en mer revolusjonerende fremtid.
Jeg har stor tro på teknologi og innovasjon fordi det er alltid det som drar verden fremover, men det er ikke all teknologi og innvoasjon som vinner. Og så langt har ikke fornybarenergi vist seg å være spesielt lønnsomt i finansmarkedene. Men det kan alltids endre seg over tid.
Men dette selskapet som har gått under to andre navn tidligere har alltid hatt røde flagg. Og akkurat som tynnidioten advarte meg om selskapet her på forumet flere år tilbake, forsøkte jeg å advare alle på Nordnet forumet i år, nå som de har fått en ny ledelse og "alt går etter planen" igjen... Nope, same shit, same wrapping. Kommer vel til å skifte navn til TGR (Togrøverne) neste år bare for å gni det inn...
Men jeg var faktisk en av de trodde på en bedre og grønn fremtid og som ristet på hodet da Sissener uttalte i media at man burde selge alle grønne aksjer for noen år tilbake. Nå tenker jeg litt mer etter og innser at det var kanskje noe i det, spesielt etter alle disse batteriselskapene som går under. Så ja, det enkleste er faktisk det beste inntil vi er mer sikre på en mer revolusjonerende fremtid.
Jeg har stor tro på teknologi og innovasjon fordi det er alltid det som drar verden fremover, men det er ikke all teknologi og innvoasjon som vinner. Og så langt har ikke fornybarenergi vist seg å være spesielt lønnsomt i finansmarkedene. Men det kan alltids endre seg over tid.
Redigert i dag kl 00:41
Du må logge inn for å svare
True
I går kl 23:36
210
Nuvel, jeg vil påstå at en økning fra $140 til omtrent $500 bare i år er en meget god investering. Hvertfall bedre enn RECSI.
Tesla har utelukkende gått opp og til høyre, mens RECSI har gått utelukkende ned og til høyre.
Men du mener altså at det er Tesla som er bare luft og svada?
Tesla har utelukkende gått opp og til høyre, mens RECSI har gått utelukkende ned og til høyre.
Men du mener altså at det er Tesla som er bare luft og svada?
Redigert i dag kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Stabukk
I går kl 19:39
421
I stor grad enig med både Nåelleraldri og Artige. Var et snev av ironi fra min side, for Rec har en del å svare for. At markedet nå har frynsete tillit til ledelsen, ser en på kursen. Meldingene og det som skjer i praksis, eller ikke skjer, burde gjerne bli påtalt frå Oslo Børs sitt kontrollorgan. Neppe grunnlag for å bure noen inne, men alle selskaper ser vel hvor kursen går når markedet blir feilinformert. For Rec dreier det seg også om forsinkelser som tømmer kassen. Så den trenger påfyll og ledelsen må få påtale fra styret for svikt i informasjonen, kanskje på sikt byttes ut.
Nåelleraldri
I går kl 16:04
584
Rec er ikke helt ærlige her. Fabrikken går på sparebluss. Det lavest mulige giret før shut down. Det tar nesten 6 mnd å produsere for full maskin "igjen". Det er mye som skurrer i selskapets meldinger denne høsten, dessverre.
Artige
I går kl 14:12
730
De fleste meldingene fra selskapet har vært ren løgn. De produserer nada. Bare å bure inn ledelsen.
Stabukk
I går kl 14:03
511
Den 13. september 2024 meldte Rec i en börsmelding at "The plant is running well, and the facility is now producing volumes for commercial shipments" om fabrikken i Moses Lake. Og du spör om selskapet har livets rett... .Da kan du ikke fölge særlig godt med i timen!
Rule
I går kl 11:23
668
Det er kun manglende politisk handling der hindrer at den grønne omstilling ikke går så det suser.
Det der forurener skal bare betale for at rydde op efter sig selv - så vil fossil afbrænding koste 3-5x så mye.
Business casen på vedvarende energi er eventyrlig set som totalt regnskab.
Verden største vindmølle er på 25 MW. Her skal altså bruges skarve 40stk for at etablere 1 GW mærke effekt.
Kineserne har set fidusen og gør sig uafhængige med rekord fart:
https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/kinas-udledning-klimagasser-kan-falde-fra-2024
Solceller er den primære forklaring på det mulige fald i CO2-forurening fra den kinesiske elproduktion...
Samlet vil disse kapaciteter, der er blevet eller bliver koblet på elnettet i 2023, producere 423 TWh...
Til sammenligning: Tyskland har et elforbrug på ca. 500 TWh.
Uvilje, lobbyisme til beskyttelse af fossil energi er eneste hindring i europa. Der er masser af gode rentable løsninger.
Selv Danmark forhaler udbud af vindmøller. Den danske stat synes at den skal tjene penge på at der skal opstilles grøn energi, så udbudsrunde der lige har kørt gav 0 opstilling. Fuld skrue i England og US hvor der er gode betingelser. Sikke nogle idiot politikere...
Forretningsmanden Trump har også set - så han skal have solgt alt det olie han kan inden det er for sent.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/18/8218257/oljemarkedet-kan-knekke-ryggen-i-2025
Det der forurener skal bare betale for at rydde op efter sig selv - så vil fossil afbrænding koste 3-5x så mye.
Business casen på vedvarende energi er eventyrlig set som totalt regnskab.
Verden største vindmølle er på 25 MW. Her skal altså bruges skarve 40stk for at etablere 1 GW mærke effekt.
Kineserne har set fidusen og gør sig uafhængige med rekord fart:
https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/kinas-udledning-klimagasser-kan-falde-fra-2024
Solceller er den primære forklaring på det mulige fald i CO2-forurening fra den kinesiske elproduktion...
Samlet vil disse kapaciteter, der er blevet eller bliver koblet på elnettet i 2023, producere 423 TWh...
Til sammenligning: Tyskland har et elforbrug på ca. 500 TWh.
Uvilje, lobbyisme til beskyttelse af fossil energi er eneste hindring i europa. Der er masser af gode rentable løsninger.
Selv Danmark forhaler udbud af vindmøller. Den danske stat synes at den skal tjene penge på at der skal opstilles grøn energi, så udbudsrunde der lige har kørt gav 0 opstilling. Fuld skrue i England og US hvor der er gode betingelser. Sikke nogle idiot politikere...
Forretningsmanden Trump har også set - så han skal have solgt alt det olie han kan inden det er for sent.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/18/8218257/oljemarkedet-kan-knekke-ryggen-i-2025
Redigert i går kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
I går kl 10:04
808
Merkelig om Hanwha skulle komme med kursendring nå etter alle årene med oppbyggende samarbeid. Vil det komme ny melding i mellomjula??
Oli
20.12.2024 kl 17:36
1465
Du har ikke alt riktig du heller. Ja, mange grønne selskaper var/er useriøse og mange prosjekter var ikke særlig levedyktige. Det vi nå ser er en modning av bransjen. Hva tror du skjer med de som overlever? Oljealderen til menneskeheten er på hell og har mest sansynlig sett sin peak. Etter hvert som olje og gass feltene blir vanskeligere å utvinne samt reguleringene blir strengere så vil incentivene for å drive med leteaktivitet og utbygging blir dårligere og mindre attraktivt. Spørsmålet er om Recsi har livets rett? Jeg er fortsatt i tenkeboksen...
Oli
20.12.2024 kl 17:23
1499
Vel, Tesla er luft akkurat som Recsi. Et selskap som er verdt 1400 137 MUSD og har gått 77 % i år, med en PE på 120 er i boka ingen god investering. Investorene betaler en premium fordi de tror AI, selvkjørende biler og roboter kommer til å bli så mega bra på kort tid. Men det kommer en dag hvor det viser seg at dette ikke er så lett å tjene penger på, f.eks pga konkuranse, regulering eller utfordringer med engineeringen.
Jeg vet hvilket selskap jeg hadde investert i og hvor potensialet er størst. For øvrig er risikoen stor i begge selskapene så ikke gå inn med alt du eier.
Jeg vet hvilket selskap jeg hadde investert i og hvor potensialet er størst. For øvrig er risikoen stor i begge selskapene så ikke gå inn med alt du eier.
True
20.12.2024 kl 16:53
1591
Veldig enkelt, dere har blitt holdt for narr som vanlig. Akkurat som med OPC/THIN/ENSU, akkurat som med FREYR, og akkurat som med Morrow Batteries...
https://e24.no/energi-og-klima/i/Gye74J/morrow-batteries-faar-15-mrd-i-laan
En "grønn fremtid" er mer eller mindre en illusjon disse grådigperene forsøker å få småsparere til å sluke opp og kaste pengene sine bort på. Fakta er at du fortsatt hadde tjent mye mer på å bare investere i Olje og gass selskapet Equinor... Her er det ikke annet enn rent tap!
Igjen, dere blir holdt for narr hele veien og den grådige eliten ler hele veien til banken av dumskapen. Jeg hadde faktisk veldig lyst å investere i FREYR flere år tilbake også. Shipping-skip som er drevet av fornybarenergi og som gir mye mindre utslipp? For en flott og fornuftig ide! Her er det sikkert mye penger å hente og god samvittighet med på kjøpet!
FEIL! Helt feil...
https://e24.no/boers-og-finans/i/B06G90/doedt-batteri-i-freyr
https://e24.no/energi-og-klima/i/Gye74J/morrow-batteries-faar-15-mrd-i-laan
En "grønn fremtid" er mer eller mindre en illusjon disse grådigperene forsøker å få småsparere til å sluke opp og kaste pengene sine bort på. Fakta er at du fortsatt hadde tjent mye mer på å bare investere i Olje og gass selskapet Equinor... Her er det ikke annet enn rent tap!
Igjen, dere blir holdt for narr hele veien og den grådige eliten ler hele veien til banken av dumskapen. Jeg hadde faktisk veldig lyst å investere i FREYR flere år tilbake også. Shipping-skip som er drevet av fornybarenergi og som gir mye mindre utslipp? For en flott og fornuftig ide! Her er det sikkert mye penger å hente og god samvittighet med på kjøpet!
FEIL! Helt feil...
https://e24.no/boers-og-finans/i/B06G90/doedt-batteri-i-freyr
True
20.12.2024 kl 16:40
1635
Kondolerer så mye til de som sitter i denne, men kommer egentlig ikke som noen overraskelse. I likhet med ENSU var RECSI var en av de aksjene jeg hadde mest tro på flere år tilbake og gjorde en investering på rundt 16-17 kr. Solgte meg helt ut ikke lenge etter da jeg fikk inntrykk av at selskapet slet med å få fullført planene (akkurat som ENSU...).
Ser at det var et meget smart valg nå, bare dumt at jeg ikke gjorde det samme med luftslottet ENSU som jeg nå har solgt meg helt ut av med et massivt tap for et par dager tilbake. Men nok er nok og litt tilbake er alltid bedre enn ingenting. Alle disse håp og tro aksjene som LIFE, ENSU, RECSI, FREYR etc. ender opp med å feile kollosalt hver gang og jeg kommer aldri til å investere i slike aksjer igjen. Hvorfor gjøre ting så komplisert og gamble med så høy risiko når du bare kan kjøpe TESLA isteden? Disse ønsketenking selskapene burde faktisk bli oppført med røde flagg på Oslo børs i fremtiden. Svineri hele veien.
Ser at det var et meget smart valg nå, bare dumt at jeg ikke gjorde det samme med luftslottet ENSU som jeg nå har solgt meg helt ut av med et massivt tap for et par dager tilbake. Men nok er nok og litt tilbake er alltid bedre enn ingenting. Alle disse håp og tro aksjene som LIFE, ENSU, RECSI, FREYR etc. ender opp med å feile kollosalt hver gang og jeg kommer aldri til å investere i slike aksjer igjen. Hvorfor gjøre ting så komplisert og gamble med så høy risiko når du bare kan kjøpe TESLA isteden? Disse ønsketenking selskapene burde faktisk bli oppført med røde flagg på Oslo børs i fremtiden. Svineri hele veien.
Rule
20.12.2024 kl 15:18
1867
Ja short øgede på mirakuløs vis lige inden vi fik katastrofe nyheden. Og så blev der råbt sælg sælg sælg - løb væk - løb væk - panik - alt ere tabt - så man kan dække sig ind uden væsentlig kurs stigninger ... jezz
Artige
20.12.2024 kl 14:34
2024
Tull og vas. Han har bare vært dyktig og truffet blink. Resten har selskapet klart helt alene. Uten hjelp.
Rule
20.12.2024 kl 14:33
2028
Seriøs skrev Kursen er stabil rundt 3.4
fra bunden på 2.25 nok er der en langsomt opadgående stigende trend - et accellereret jump d. 20/12, som er fladet ud - fortsætter man den langsomgående stigningstakt viser den imod at vi snart skal videre op...
Kvike11
20.12.2024 kl 14:30
2046
Short øger, det er i samarbejde med lille Jonas fra spbankm1. han er nok betalt af dem,.
Den bank har nu fjernet milliarder i værdi fra borsen, og dermed også mulighed for skattepenge, til gavn for syge og ældre m.m.
Utroligt at der er nogle der ingen samvittighed har.
Den bank har nu fjernet milliarder i værdi fra borsen, og dermed også mulighed for skattepenge, til gavn for syge og ældre m.m.
Utroligt at der er nogle der ingen samvittighed har.
Kvike11
20.12.2024 kl 14:27
2064
Meget godt beskrevet, fabrikker er tilsammen et stor 2 ciffret milliard beløb værd.
Det testet produkt er godkendt inden afsendelse.
Vi mangler at Levens kommer med en forklaring, og ikke en dårlig forklaring fra IR afdelingen,
IR afdelingen kommer med nyheder og hver gang er det et hvis og tvivls spørgsmål, som vi aldig får svar på.
Kender en del til Koreaner, og de tænker anderledes end vi gør, og er sig selv nærmest.
Håber vi får svar om ny test, i denne uge, og den bliver afsendt med personale fra RECSI som følger den hele vejen og som ikke denne gang er ligeglade, med den strander i 4 uger i tolden.
Silangas marked er allerede exploderet, håber RECSI vil komme med update på deres salg og nye aftaler, store som små for 2024
Det testet produkt er godkendt inden afsendelse.
Vi mangler at Levens kommer med en forklaring, og ikke en dårlig forklaring fra IR afdelingen,
IR afdelingen kommer med nyheder og hver gang er det et hvis og tvivls spørgsmål, som vi aldig får svar på.
Kender en del til Koreaner, og de tænker anderledes end vi gør, og er sig selv nærmest.
Håber vi får svar om ny test, i denne uge, og den bliver afsendt med personale fra RECSI som følger den hele vejen og som ikke denne gang er ligeglade, med den strander i 4 uger i tolden.
Silangas marked er allerede exploderet, håber RECSI vil komme med update på deres salg og nye aftaler, store som små for 2024
Nsxnsx
20.12.2024 kl 11:51
2477
Ja "testen" er rigget da kunden ikke er klar til å ta imot produktet. Det er hva jeg tror og derfor kan den plutselig bli godkjent.
Recsi er etter eget utsagn verdensledende på dette, så hvorfor de godtar uten invendig denne testen er for meg ubegripelig. Men egentlig ikke, for de får bare beskjed om hva de skal si. De har ingen makt eller innflytelse over eget selskap lenger. HS styrer alt. Hadde de hatt ryggrad hadde dem sagt opp avtalen med HS/Qcelles og solgt alt til kundene i USA som står i kø......
Recsi er etter eget utsagn verdensledende på dette, så hvorfor de godtar uten invendig denne testen er for meg ubegripelig. Men egentlig ikke, for de får bare beskjed om hva de skal si. De har ingen makt eller innflytelse over eget selskap lenger. HS styrer alt. Hadde de hatt ryggrad hadde dem sagt opp avtalen med HS/Qcelles og solgt alt til kundene i USA som står i kø......
Redigert 20.12.2024 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
Rule
20.12.2024 kl 11:00
2682
Jeg ser heller ikke så mange andre fornuftige muligheder - som at sidde fast i kviksand i 2 år på GAK-20: 10%, 20%, 30%,....90% papirtab....og nu lidt tilbage til "kun" 80% papirtab.
Mange basher, skælder og smælder, beder om at man skal kaste kortene, og kalder en kjæmpe idiot osv. osv. osv. Utroligt ubehageligt og usmakeligt i en så smertelig situation der var umulig at forecaste:
-silangas marked under explosion
- Restart ML fabrikken,
- 10 årig offtake agreement på granular polysilicon som REC er verdens førende på og har eksporteret teknologien til Kina.
- politisk medvind
og nu står vi så her hvor der sås tvivl om REC overhovedet kan levere et ordentligt produkt. Ledelsen kommer med ingen officielt børsmeldte forsikringer eller beroligelse af aktionærer, kunder og samarbejdspartnere.
Alt dette giver så godt som ingen mening - hvis nogen kan mis-forvalte en af dette århundredes bedste oppportunities når man sidder på fabrikkerne som er tocifre milliarder værd, som andre først skal igang med at planlægge, design og bygge, ja så er det usandsynligt bad luck og ikke dårlig plukket investering...
Mange basher, skælder og smælder, beder om at man skal kaste kortene, og kalder en kjæmpe idiot osv. osv. osv. Utroligt ubehageligt og usmakeligt i en så smertelig situation der var umulig at forecaste:
-silangas marked under explosion
- Restart ML fabrikken,
- 10 årig offtake agreement på granular polysilicon som REC er verdens førende på og har eksporteret teknologien til Kina.
- politisk medvind
og nu står vi så her hvor der sås tvivl om REC overhovedet kan levere et ordentligt produkt. Ledelsen kommer med ingen officielt børsmeldte forsikringer eller beroligelse af aktionærer, kunder og samarbejdspartnere.
Alt dette giver så godt som ingen mening - hvis nogen kan mis-forvalte en af dette århundredes bedste oppportunities når man sidder på fabrikkerne som er tocifre milliarder værd, som andre først skal igang med at planlægge, design og bygge, ja så er det usandsynligt bad luck og ikke dårlig plukket investering...
unikum
20.12.2024 kl 10:53
2734
Åsen kan kvaliteten plutselig bli god nok likevel ? Er folkene bak testene korrupte menn/kvinner med hvite frakker? Når 1 kunde ønsker å kjøpe og det viser seg at de ikke vil kjøpe kvantitet men kvalitet så finner kunden ofte annen leverandør og i dette tilfelle i Kina. Ikke mer komplisert enn det.
DjTao
20.12.2024 kl 10:52
2746
Det gir vel også muligheter ved at Hanwha kan ta et mer holistisk perspektiv som eier av begge selskapene og implementere en løsning i tråd med den.
Stabukk
20.12.2024 kl 10:40
2807
Bevelsene i kursen skyldes vel mye at mange short tar gevinst? Som long heller jeg til å vente på en avklaring i januar, med mest tro på en ny test. Tror Hanwha og QCells må snakke bedre sammen. Men Rec sitt pengebehov er vet det mest usikre. Tror Hanwha-avtalen vil stå seg, kanskje med mindre endringer. Men QCells kan ikke tvinge gjennom en avtale Rec taper penger på. Vi får den trøblete situasjonen fordi Hanwha er største eier og har skrevet under på å bli største kunde!
Rule
20.12.2024 kl 10:27
2884
Der var 9 millioner aktier short. Ja, short har et gyldent vindue til at komme ud med solid gevinst, hvis de evaluerer risk for recovery som høj.
For mitperspektiv mener jeg at man ikke kan afvise gode nyheder kan komme på gas delen any day og afhængig af det kan vi skyde op i kurs.
Mirakel planen:
*gas kontrakt
*mindre lån
*ny test og accept af produktet i Januar - eller leverance til fuld spec. ( man arbejder på det i parallel )
jeg klynger mig til det desperate håb....
For mitperspektiv mener jeg at man ikke kan afvise gode nyheder kan komme på gas delen any day og afhængig af det kan vi skyde op i kurs.
Mirakel planen:
*gas kontrakt
*mindre lån
*ny test og accept af produktet i Januar - eller leverance til fuld spec. ( man arbejder på det i parallel )
jeg klynger mig til det desperate håb....
Nsxnsx
20.12.2024 kl 10:25
2901
Ja du tenker dyrt å stå utenfor når "plutselig" kvaliteten var god nok likevel :)
unikum
20.12.2024 kl 10:03
3045
Når slippes bomben tenker nå jeg? Ser tydelig noen som bare skal kjøre kursen opp på småkjøp, mange småkjøp og får nok hjelp av tradere. Her blir det nok viktig å finne sin besøkelse tid og få timet den, kan bli dyrt ellers...
Nsxnsx
20.12.2024 kl 09:58
3105
Nsxnsx skrev 15% oppgang....nevnes seff ikke på FA
25% nå....jeg sender en mail til dem så ikke det blir så flaut for dem :)
Edit: 28%
Edit: 28%
Redigert 20.12.2024 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Føre var
20.12.2024 kl 09:56
3133
Hehehe
Så var det oss da, de evneveike og kunnskapsløse som kjøpte imellom 2,00-2,20,- da, som thief og gjengen kalte oss, for ett par dager siden:)
Så var det oss da, de evneveike og kunnskapsløse som kjøpte imellom 2,00-2,20,- da, som thief og gjengen kalte oss, for ett par dager siden:)
Redigert 20.12.2024 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Cad1
20.12.2024 kl 09:42
3285
Det er greit å tenke litt. Lpo ga en lånegaranti til qcell for en tid tilbake. Og nå er det vel ny lånegaranti. Jeg er usikker på hvordan det skal tolkes, men det kan vise at det tar lang tid å ferdigstille fabrikken i cartetsville. De søker fortsatt ikke etter mange arbeidere, så for Rec sin del, så har det nå vært tolltrøbbel, kvalitetstrøbbel som påvirker tidslinjen. Og det er stor risiko for at lånegsrantienb kun forlenges, og det kan vise at tidslinjen vil bli påvirket ytterligere. Er lånet gitt forskuddsvis, halvveis eller hva. Ny fabrikk i Cartersville? Jeg undrer meg over flere her inne.
Redigert 20.12.2024 kl 09:48
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
20.12.2024 kl 09:39
3325
Ganske sikker på at det er short som tar gevinst....før det er for seint :)
MaxMekker
20.12.2024 kl 09:33
3378
Nåå ?! Kjøper og selger dere for harde livet her nå ? :) Denne skal opp... Hau hau
Kvike11
20.12.2024 kl 08:38
3588
Fint med endnu en fabrik, de skal også have silicium fra RECSI.
Nu må ledelsen i RECSI se at få styr på den kvalitet som de har fortalt marked ,
var godkendt af Qcell.
Det var så en lodret løgn, eller ??
Nu må ledelsen i RECSI se at få styr på den kvalitet som de har fortalt marked ,
var godkendt af Qcell.
Det var så en lodret løgn, eller ??
Kvike11
20.12.2024 kl 08:32
3630
Hvor mange kunder har RECSI i silan gas.
og
hvor mange nye kunder har de fået i 2024
det mangler vi at få info om, kan jo ikke være en fabrikshemmelighed,
kan ikke kun være i stor kunde de har fået.
Hvorfor kommer RECSI ikke med positive nyheder, kunne være.
RECSI har i 2024 fået 25 nye kunder i silan gas, og vi forventer yderligere flere kunder.
mr Chuck Sutton er ansvarlig for salg, har været der siden 1991, har vi nogensinde hørt et ord fra ham ????
Hvem har Chuck Suttons Email add. ??????
Chuck Sutton
Mr. Sutton sluttede sig til organisationen i 1991.
Karriere:
Mr. Sutton har haft progressive operationelle og ledelsesmæssige stillinger inden for produktion, kvalitet og kommerciel gennem hele sin karriere hos REC Silicon. Hans fokus i de seneste ti år i Commercial-gruppen har været produktledelse, salg og planlægning.
og
hvor mange nye kunder har de fået i 2024
det mangler vi at få info om, kan jo ikke være en fabrikshemmelighed,
kan ikke kun være i stor kunde de har fået.
Hvorfor kommer RECSI ikke med positive nyheder, kunne være.
RECSI har i 2024 fået 25 nye kunder i silan gas, og vi forventer yderligere flere kunder.
mr Chuck Sutton er ansvarlig for salg, har været der siden 1991, har vi nogensinde hørt et ord fra ham ????
Hvem har Chuck Suttons Email add. ??????
Chuck Sutton
Mr. Sutton sluttede sig til organisationen i 1991.
Karriere:
Mr. Sutton har haft progressive operationelle og ledelsesmæssige stillinger inden for produktion, kvalitet og kommerciel gennem hele sin karriere hos REC Silicon. Hans fokus i de seneste ti år i Commercial-gruppen har været produktledelse, salg og planlægning.
uldiuldi
20.12.2024 kl 08:20
3684
LPO annoncerer 1,45 milliarder dollars lånegaranti til Qcells for at finansiere en solcelleproduktionsfacilitet i Georgien
https://www.energy.gov/lpo/articles/lpo-announces-145-billion-loan-guarantee-qcells-finance-solar-manufacturing-facility
Fra Origo på Discord
https://www.energy.gov/lpo/articles/lpo-announces-145-billion-loan-guarantee-qcells-finance-solar-manufacturing-facility
Fra Origo på Discord
skadi
19.12.2024 kl 23:15
4172
Tipper de liker det mye bedre å har REC i sin hule hand. Styrer showet som det passer best for dem.
Ca 15000 norske småsparere skal loppes videre, det har fungert bra veldig lenge og fungerer sikkert ei stund framover også.
Ca 15000 norske småsparere skal loppes videre, det har fungert bra veldig lenge og fungerer sikkert ei stund framover også.
Stabukk
19.12.2024 kl 23:04
4212
Takker for tilbakemeldinger. Er kanskje ikke godt nok orientert om kvaliteten QCells trenger. De må oppfylle krav fra sine kunder. Har bare Rec «rett» metode , er jo det en stor fordel, uansett hvem som er største eier. Så har kursen kollapset pga tommelen ned fra QCells på en kvalitetssjekk mange trodde var en formalitet. Ny test diskuteres, og det kan gi et positivt utfall. Men tiden tærer på kontantene hos Rec. Vær og oppmerksom på at Rec vurderer «flere strategiske alternativer, inkludert ytterligere operasjonelle justeringer, reforhandling av kontrakter og andre avbøtende tiltak». Litt diffust og litt konkret, men blir det en konklusjon før i januar?
Midt opp i dette må ledelsen og styret også «sikre ytterligere finansiering». Slik kursen er nå, må en vel regne med at konkurrenter eller andre bruker kalkulatoren i forhold til et bud. Hanwha vil i så fall ha mest mulig, men kan vel også vurdere å invitere andre inn på eiersiden. Eller to USA-produsenter kan slå seg sammen til en? I så fall er kanskje Rec mer verdt 1 mrd kr, trass en viss gjeld. Men kanskje tar dette for lang tid, og koreanerne vil vel helst vise at de kan få Rec opp fra knestående. Samtidig har de en enda større investering å forsvare i QCells sin nye fabrikk, som trenger rett råstoff til rett tid. Mye må på plass, men Rec tåler neppe et halvår til med usikkerhet.
Midt opp i dette må ledelsen og styret også «sikre ytterligere finansiering». Slik kursen er nå, må en vel regne med at konkurrenter eller andre bruker kalkulatoren i forhold til et bud. Hanwha vil i så fall ha mest mulig, men kan vel også vurdere å invitere andre inn på eiersiden. Eller to USA-produsenter kan slå seg sammen til en? I så fall er kanskje Rec mer verdt 1 mrd kr, trass en viss gjeld. Men kanskje tar dette for lang tid, og koreanerne vil vel helst vise at de kan få Rec opp fra knestående. Samtidig har de en enda større investering å forsvare i QCells sin nye fabrikk, som trenger rett råstoff til rett tid. Mye må på plass, men Rec tåler neppe et halvår til med usikkerhet.
Redigert 19.12.2024 kl 23:05
Du må logge inn for å svare