RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025
Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.
Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.
Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg
Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten
RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Artige
20.12.2024 kl 14:34
3425
Tull og vas. Han har bare vært dyktig og truffet blink. Resten har selskapet klart helt alene. Uten hjelp.
Rule
20.12.2024 kl 15:18
3289
Ja short øgede på mirakuløs vis lige inden vi fik katastrofe nyheden. Og så blev der råbt sælg sælg sælg - løb væk - løb væk - panik - alt ere tabt - så man kan dække sig ind uden væsentlig kurs stigninger ... jezz
True
20.12.2024 kl 16:40
3125
Kondolerer så mye til de som sitter i denne, men kommer egentlig ikke som noen overraskelse. I likhet med ENSU var RECSI var en av de aksjene jeg hadde mest tro på flere år tilbake og gjorde en investering på rundt 16-17 kr. Solgte meg helt ut ikke lenge etter da jeg fikk inntrykk av at selskapet slet med å få fullført planene (akkurat som ENSU...).
Ser at det var et meget smart valg nå, bare dumt at jeg ikke gjorde det samme med luftslottet ENSU som jeg nå har solgt meg helt ut av med et massivt tap for et par dager tilbake. Men nok er nok og litt tilbake er alltid bedre enn ingenting. Alle disse håp og tro aksjene som LIFE, ENSU, RECSI, FREYR etc. ender opp med å feile kollosalt hver gang og jeg kommer aldri til å investere i slike aksjer igjen. Hvorfor gjøre ting så komplisert og gamble med så høy risiko når du bare kan kjøpe TESLA isteden? Disse ønsketenking selskapene burde faktisk bli oppført med røde flagg på Oslo børs i fremtiden. Svineri hele veien.
Ser at det var et meget smart valg nå, bare dumt at jeg ikke gjorde det samme med luftslottet ENSU som jeg nå har solgt meg helt ut av med et massivt tap for et par dager tilbake. Men nok er nok og litt tilbake er alltid bedre enn ingenting. Alle disse håp og tro aksjene som LIFE, ENSU, RECSI, FREYR etc. ender opp med å feile kollosalt hver gang og jeg kommer aldri til å investere i slike aksjer igjen. Hvorfor gjøre ting så komplisert og gamble med så høy risiko når du bare kan kjøpe TESLA isteden? Disse ønsketenking selskapene burde faktisk bli oppført med røde flagg på Oslo børs i fremtiden. Svineri hele veien.
True
20.12.2024 kl 16:53
3108
Veldig enkelt, dere har blitt holdt for narr som vanlig. Akkurat som med OPC/THIN/ENSU, akkurat som med FREYR, og akkurat som med Morrow Batteries...
https://e24.no/energi-og-klima/i/Gye74J/morrow-batteries-faar-15-mrd-i-laan
En "grønn fremtid" er mer eller mindre en illusjon disse grådigperene forsøker å få småsparere til å sluke opp og kaste pengene sine bort på. Fakta er at du fortsatt hadde tjent mye mer på å bare investere i Olje og gass selskapet Equinor... Her er det ikke annet enn rent tap!
Igjen, dere blir holdt for narr hele veien og den grådige eliten ler hele veien til banken av dumskapen. Jeg hadde faktisk veldig lyst å investere i FREYR flere år tilbake også. Shipping-skip som er drevet av fornybarenergi og som gir mye mindre utslipp? For en flott og fornuftig ide! Her er det sikkert mye penger å hente og god samvittighet med på kjøpet!
FEIL! Helt feil...
https://e24.no/boers-og-finans/i/B06G90/doedt-batteri-i-freyr
https://e24.no/energi-og-klima/i/Gye74J/morrow-batteries-faar-15-mrd-i-laan
En "grønn fremtid" er mer eller mindre en illusjon disse grådigperene forsøker å få småsparere til å sluke opp og kaste pengene sine bort på. Fakta er at du fortsatt hadde tjent mye mer på å bare investere i Olje og gass selskapet Equinor... Her er det ikke annet enn rent tap!
Igjen, dere blir holdt for narr hele veien og den grådige eliten ler hele veien til banken av dumskapen. Jeg hadde faktisk veldig lyst å investere i FREYR flere år tilbake også. Shipping-skip som er drevet av fornybarenergi og som gir mye mindre utslipp? For en flott og fornuftig ide! Her er det sikkert mye penger å hente og god samvittighet med på kjøpet!
FEIL! Helt feil...
https://e24.no/boers-og-finans/i/B06G90/doedt-batteri-i-freyr
Oli
20.12.2024 kl 17:23
3024
Vel, Tesla er luft akkurat som Recsi. Et selskap som er verdt 1400 137 MUSD og har gått 77 % i år, med en PE på 120 er i boka ingen god investering. Investorene betaler en premium fordi de tror AI, selvkjørende biler og roboter kommer til å bli så mega bra på kort tid. Men det kommer en dag hvor det viser seg at dette ikke er så lett å tjene penger på, f.eks pga konkuranse, regulering eller utfordringer med engineeringen.
Jeg vet hvilket selskap jeg hadde investert i og hvor potensialet er størst. For øvrig er risikoen stor i begge selskapene så ikke gå inn med alt du eier.
Jeg vet hvilket selskap jeg hadde investert i og hvor potensialet er størst. For øvrig er risikoen stor i begge selskapene så ikke gå inn med alt du eier.
Oli
20.12.2024 kl 17:36
2989
Du har ikke alt riktig du heller. Ja, mange grønne selskaper var/er useriøse og mange prosjekter var ikke særlig levedyktige. Det vi nå ser er en modning av bransjen. Hva tror du skjer med de som overlever? Oljealderen til menneskeheten er på hell og har mest sansynlig sett sin peak. Etter hvert som olje og gass feltene blir vanskeligere å utvinne samt reguleringene blir strengere så vil incentivene for å drive med leteaktivitet og utbygging blir dårligere og mindre attraktivt. Spørsmålet er om Recsi har livets rett? Jeg er fortsatt i tenkeboksen...
Kåre Grønn
21.12.2024 kl 10:04
2333
Merkelig om Hanwha skulle komme med kursendring nå etter alle årene med oppbyggende samarbeid. Vil det komme ny melding i mellomjula??
Rule
21.12.2024 kl 11:23
2193
Det er kun manglende politisk handling der hindrer at den grønne omstilling ikke går så det suser.
Det der forurener skal bare betale for at rydde op efter sig selv - så vil fossil afbrænding koste 3-5x så mye.
Business casen på vedvarende energi er eventyrlig set som totalt regnskab.
Verden største vindmølle er på 25 MW. Her skal altså bruges skarve 40stk for at etablere 1 GW mærke effekt.
Kineserne har set fidusen og gør sig uafhængige med rekord fart:
https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/kinas-udledning-klimagasser-kan-falde-fra-2024
Solceller er den primære forklaring på det mulige fald i CO2-forurening fra den kinesiske elproduktion...
Samlet vil disse kapaciteter, der er blevet eller bliver koblet på elnettet i 2023, producere 423 TWh...
Til sammenligning: Tyskland har et elforbrug på ca. 500 TWh.
Uvilje, lobbyisme til beskyttelse af fossil energi er eneste hindring i europa. Der er masser af gode rentable løsninger.
Selv Danmark forhaler udbud af vindmøller. Den danske stat synes at den skal tjene penge på at der skal opstilles grøn energi, så udbudsrunde der lige har kørt gav 0 opstilling. Fuld skrue i England og US hvor der er gode betingelser. Sikke nogle idiot politikere...
Forretningsmanden Trump har også set - så han skal have solgt alt det olie han kan inden det er for sent.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/18/8218257/oljemarkedet-kan-knekke-ryggen-i-2025
Det der forurener skal bare betale for at rydde op efter sig selv - så vil fossil afbrænding koste 3-5x så mye.
Business casen på vedvarende energi er eventyrlig set som totalt regnskab.
Verden største vindmølle er på 25 MW. Her skal altså bruges skarve 40stk for at etablere 1 GW mærke effekt.
Kineserne har set fidusen og gør sig uafhængige med rekord fart:
https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/kinas-udledning-klimagasser-kan-falde-fra-2024
Solceller er den primære forklaring på det mulige fald i CO2-forurening fra den kinesiske elproduktion...
Samlet vil disse kapaciteter, der er blevet eller bliver koblet på elnettet i 2023, producere 423 TWh...
Til sammenligning: Tyskland har et elforbrug på ca. 500 TWh.
Uvilje, lobbyisme til beskyttelse af fossil energi er eneste hindring i europa. Der er masser af gode rentable løsninger.
Selv Danmark forhaler udbud af vindmøller. Den danske stat synes at den skal tjene penge på at der skal opstilles grøn energi, så udbudsrunde der lige har kørt gav 0 opstilling. Fuld skrue i England og US hvor der er gode betingelser. Sikke nogle idiot politikere...
Forretningsmanden Trump har også set - så han skal have solgt alt det olie han kan inden det er for sent.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/18/8218257/oljemarkedet-kan-knekke-ryggen-i-2025
Redigert 21.12.2024 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.12.2024 kl 14:03
2035
Den 13. september 2024 meldte Rec i en börsmelding at "The plant is running well, and the facility is now producing volumes for commercial shipments" om fabrikken i Moses Lake. Og du spör om selskapet har livets rett... .Da kan du ikke fölge særlig godt med i timen!
Artige
21.12.2024 kl 14:12
3728
De fleste meldingene fra selskapet har vært ren løgn. De produserer nada. Bare å bure inn ledelsen.
Nåelleraldri
21.12.2024 kl 16:04
3580
Rec er ikke helt ærlige her. Fabrikken går på sparebluss. Det lavest mulige giret før shut down. Det tar nesten 6 mnd å produsere for full maskin "igjen". Det er mye som skurrer i selskapets meldinger denne høsten, dessverre.
Stabukk
21.12.2024 kl 19:39
3417
I stor grad enig med både Nåelleraldri og Artige. Var et snev av ironi fra min side, for Rec har en del å svare for. At markedet nå har frynsete tillit til ledelsen, ser en på kursen. Meldingene og det som skjer i praksis, eller ikke skjer, burde gjerne bli påtalt frå Oslo Børs sitt kontrollorgan. Neppe grunnlag for å bure noen inne, men alle selskaper ser vel hvor kursen går når markedet blir feilinformert. For Rec dreier det seg også om forsinkelser som tømmer kassen. Så den trenger påfyll og ledelsen må få påtale fra styret for svikt i informasjonen, kanskje på sikt byttes ut.
True
21.12.2024 kl 23:36
3204
Nuvel, jeg vil påstå at en økning fra $140 til omtrent $500 bare i år er en meget god investering. Hvertfall bedre enn RECSI.
Tesla har utelukkende gått opp og til høyre, mens RECSI har gått utelukkende ned og til høyre.
Men du mener altså at det er Tesla som er bare luft og svada?
Tesla har utelukkende gått opp og til høyre, mens RECSI har gått utelukkende ned og til høyre.
Men du mener altså at det er Tesla som er bare luft og svada?
Redigert i går kl 00:05
Du må logge inn for å svare
True
21.12.2024 kl 23:48
3180
Har jeg noen gang påstått det? Jeg er den første til å innrømme når jeg har feil. Nå solgte jo faktisk jeg meg helt ut av ENSU med ca. 90% tap i forrige uke fordi det jeg en gang trodde var et seriøst selskap med et unikt og innovativt produkt har mer eller mindre vist seg å være et stort luftslott. Eller i beste fall har de mislykket totalt og vært uærlige med akjsonærer hele veien. De er jo tross alt eksperter på glansmeldinger og emisjoner.
Men dette selskapet som har gått under to andre navn tidligere har alltid hatt røde flagg. Og akkurat som tynnidioten advarte meg om selskapet her på forumet flere år tilbake, forsøkte jeg å advare alle på Nordnet forumet i år, nå som de har fått en ny ledelse og "alt går etter planen" igjen... Nope, same shit, same wrapping. Kommer vel til å skifte navn til TGR (Togrøverne) neste år bare for å gni det inn...
Men jeg var faktisk en av de trodde på en bedre og grønn fremtid og som ristet på hodet da Sissener uttalte i media at man burde selge alle grønne aksjer for noen år tilbake. Nå tenker jeg litt mer etter og innser at det var kanskje noe i det, spesielt etter alle disse batteriselskapene som går under. Så ja, det enkleste er faktisk det beste inntil vi er mer sikre på en mer revolusjonerende fremtid.
Jeg har stor tro på teknologi og innovasjon fordi det er alltid det som drar verden fremover, men det er ikke all teknologi og innvoasjon som vinner. Og så langt har ikke fornybarenergi vist seg å være spesielt lønnsomt i finansmarkedene. Men det kan alltids endre seg over tid.
Men dette selskapet som har gått under to andre navn tidligere har alltid hatt røde flagg. Og akkurat som tynnidioten advarte meg om selskapet her på forumet flere år tilbake, forsøkte jeg å advare alle på Nordnet forumet i år, nå som de har fått en ny ledelse og "alt går etter planen" igjen... Nope, same shit, same wrapping. Kommer vel til å skifte navn til TGR (Togrøverne) neste år bare for å gni det inn...
Men jeg var faktisk en av de trodde på en bedre og grønn fremtid og som ristet på hodet da Sissener uttalte i media at man burde selge alle grønne aksjer for noen år tilbake. Nå tenker jeg litt mer etter og innser at det var kanskje noe i det, spesielt etter alle disse batteriselskapene som går under. Så ja, det enkleste er faktisk det beste inntil vi er mer sikre på en mer revolusjonerende fremtid.
Jeg har stor tro på teknologi og innovasjon fordi det er alltid det som drar verden fremover, men det er ikke all teknologi og innvoasjon som vinner. Og så langt har ikke fornybarenergi vist seg å være spesielt lønnsomt i finansmarkedene. Men det kan alltids endre seg over tid.
Redigert i går kl 00:41
Du må logge inn for å svare
True
21.12.2024 kl 23:56
3164
Det kan du nok ha helt rett i ja. Husker dere artikkelen fra FA om FREYR? Toppledeleren som fikk 10 mill i lønn, men som har produsert null resultater? RESCI, FREYR, ENSU, bare BS alt sammen... Hvalene bare leker med småspareres penger uten at en dritt blir produsert. Jeg har ikke noe imot lønnen til en Toppsjef, men jeg har veldig mye imot å investere i svindel og bedrag og bli lurt trill rundt.
Dette er hvorfor selskaper som Equinor og Yara vil alltid være noe av det beste på markedet, uavhengig av potensial og lønnsomhet. Eller bare indeksfond. Jeg tok t.o.m. igjen tapet på ENSU og mye mer etter kun 1 uke på en helt ubrukelig Memecoin i kryptomarkedet. Og selv det er bedre enn å investere i møkkaselskaper som RECSI, FREYR og ENSU. Jeg tar forbehold om at jeg ikke kan påstå noe 100% om RECSI dog fordi jeg solgte meg ut mange år tilbake og har ikke fulgt særlig med, men det lukter jo rimelig svidd her også... Dette var som sagt et av de selskapene jeg hadde mest tro på og synes det er leit at man brenner seg på aksjer som dette.
Dette er hvorfor selskaper som Equinor og Yara vil alltid være noe av det beste på markedet, uavhengig av potensial og lønnsomhet. Eller bare indeksfond. Jeg tok t.o.m. igjen tapet på ENSU og mye mer etter kun 1 uke på en helt ubrukelig Memecoin i kryptomarkedet. Og selv det er bedre enn å investere i møkkaselskaper som RECSI, FREYR og ENSU. Jeg tar forbehold om at jeg ikke kan påstå noe 100% om RECSI dog fordi jeg solgte meg ut mange år tilbake og har ikke fulgt særlig med, men det lukter jo rimelig svidd her også... Dette var som sagt et av de selskapene jeg hadde mest tro på og synes det er leit at man brenner seg på aksjer som dette.
Redigert i går kl 00:03
Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 09:40
2942
RECSI skiller sig svært meget ud fra de andre - tåler ikke sammenligning. RECSI er et selskab som har eksisteret i +20 år og leveret meget og leverer silangas idag. Solcelle benet har holdt dem nede / drager dem ned. At en "re-start af" en fabrik kan tage så voldsom en drejning ( set fra os investorer side ) kan ene og alene tilsiges en ufuldstændig og svigagtig markeds info. Diskuteret flere gange her inde at man skulle have meldt om en signifikant teknologisk risk, da man opgraderer til næste generation teknologi og ikke bare "re-starter" en fabrik i sleep-mode. Håbene man klynger sig til:
*silangas delen tager fart
*flere kontrakter kan være på vej
*Hanwha betalte 20nok pr aktie
*afvisning af testen er på et mye uglete grundlag ( Kina, for dårlig krystalisering grad, "at this stage", ... )
*fabrikkerne har astronomiske værdier i nybyg og der planeres med nybyg
*FBR bør være mye konkurrence dygtig for made-in-US ( lav cost )
Den information vi fik var helt hen i hegnet. Den information vi (ikke) får er fortsat helt hen i hegnet.
*silangas delen tager fart
*flere kontrakter kan være på vej
*Hanwha betalte 20nok pr aktie
*afvisning af testen er på et mye uglete grundlag ( Kina, for dårlig krystalisering grad, "at this stage", ... )
*fabrikkerne har astronomiske værdier i nybyg og der planeres med nybyg
*FBR bør være mye konkurrence dygtig for made-in-US ( lav cost )
Den information vi fik var helt hen i hegnet. Den information vi (ikke) får er fortsat helt hen i hegnet.
Stabukk
I går kl 10:46
2804
Synest også det blir feil av True å påstå at Rec «har produsert null». Silangass fra Butte har gjort at selskapet har overlevd over 5 år etter at en for Rec uforskyldt handelskrig med Kina stengte ned den største fabrikken i Moses Lake. Mener fortsatt at Rec burde spørre og få mer direkte hjelp fra den amerikanske staten til restart, all den tid politiske grep der førte med seg nedstenging. Men la det ligge. Nå er vi for mye avhengig av en koreansk hovedeier gjennom lånegarantier og en intensjonsavtale om å kjøpe all polysilisium i minst 5 år, samtidig som markedet ikke aner om hovedeier sitt datterselskap Q-Cells vil eller skal ta imot første leveranse kommende vår eller videre. Uten en slik eier kunne kanskje Rec sitt styre gjøre et bedre valg videre, samtidig som Hanwha kom inn som en «reddende engel» og har støttet med lånegarantier helt inn på oppløpet til å lykkes. En merkelig og spesiell situasjon, men totalt raserende for kursen så langt i 2024. Tosifret oppgang i noen dager hindrer ikke en nedgang på nær 77% i år.
Med sterk kursnedgang i år er kanskje også Hanwha Solutions og hovedkonsernet så svekket at de ikke tar et godt nok valg videre? Med USA sin satsing innen fornybar, som Trump neppe klarer å hindre, er kanskje amerikanske eiere av Rec å foretrekke. Andre aktører som Hemlock får det statlige energidepartementet med på finansieringen av en planlagt kraftig silisium-utbygging. Så hvorfor skal ikke Rec lykkes med kanskje mindre enn 5 meter til målstreken i Moses Lake? Og i tillegg store utsikter til god fortjeneste på økende salg av silangass! Er selv optimist på at låneforfall og kapitalbehov blir løst. Enten klarer Hanwha å løse det, eller så bør Rec få en ny hovedeier.
Med sterk kursnedgang i år er kanskje også Hanwha Solutions og hovedkonsernet så svekket at de ikke tar et godt nok valg videre? Med USA sin satsing innen fornybar, som Trump neppe klarer å hindre, er kanskje amerikanske eiere av Rec å foretrekke. Andre aktører som Hemlock får det statlige energidepartementet med på finansieringen av en planlagt kraftig silisium-utbygging. Så hvorfor skal ikke Rec lykkes med kanskje mindre enn 5 meter til målstreken i Moses Lake? Og i tillegg store utsikter til god fortjeneste på økende salg av silangass! Er selv optimist på at låneforfall og kapitalbehov blir løst. Enten klarer Hanwha å løse det, eller så bør Rec få en ny hovedeier.
Redigert i går kl 10:49
Du må logge inn for å svare
Seriøs
I går kl 11:32
2732
Kåre Grønn skrev Hvilken kurs 20 januar?
Det er jo ikke lett å si eller forutse. Hadde man klart det så er det jo bare å kjøpe eller selge. Her må man se fremover å se på verdier i selskapet og de muligheter som ligger der. Rule listet opp noen få vesentlige punkter så må man selv dra et lodd eller ikke utifra det. Anbefaler å lese seg opp hvis man er usikker. Å høre på forum er lite bærekraftig men noen har kunnskap her og hvis man siler ut baising og hausing og drar slutning av den kunnskapen du får ved å lytte til de som vet mye om REC er lurt. Å snakke kurs 20-50-100 vet ingen p.t eller om kursen blir lavere enn i dag. Ser på dagens kurs som attraktiv så får vær enkelt vurdere selv
Candelstick
I går kl 12:30
2608
Tror heller det handler om å forandre status quo til sin fordel.
Forhandlingskortene til Recsi forvitrer for hver dag de ikke leverer varer.
Jeg tipper det blir en forringelse av leveringsavtalen til Qcells (akkurat passe slik at alle føler det er en "god løsning" bortsett fra småaksjonærene) , da Trump også ønsker å reforhandle støtteordningene for det grønne skiftet.
Ikke mange børsdager til Februar 2025.
Forhandlingskortene til Recsi forvitrer for hver dag de ikke leverer varer.
Jeg tipper det blir en forringelse av leveringsavtalen til Qcells (akkurat passe slik at alle føler det er en "god løsning" bortsett fra småaksjonærene) , da Trump også ønsker å reforhandle støtteordningene for det grønne skiftet.
Ikke mange børsdager til Februar 2025.
Karybdis
I går kl 14:22
2440
JUM var ikke særlig fornøyd da han ble tvangssolgt til Røkke og så måtte se at kursen føk opp i kr20. Gjerne litt bedre for JUM nå. Det ser dessverre ikke ut som anlegget leverer som forventet mht kvalitet; men det lar seg gjerne løse. Kan de unngå en emisjon for å hente inn kapital?? de taper jo solid hvert kvartal her. Et annet problem er at det er koreanere på alle sider av bordet her; de kommer neppe med almisser til Rec; man må forvente at Hanwa har prioritet. Sist kjøpte jeg REC på kr 5-1, men denne gangen er jeg faktisk mer usikker, men skjønner jo at det kan friste.
Sosekopp 1
I går kl 14:32
2416
Rule
Du må ta med den store gjelden i oppsettet ditt, 45 mill dollar tidlig februar skal betales ut, knapt halvannen måned til det.
Hjelper lite med første leveranse om Hanwha skal ha betalingen sin, her må det låneutsettelse til eller refinansiering/ emisjon.
Du må ta med den store gjelden i oppsettet ditt, 45 mill dollar tidlig februar skal betales ut, knapt halvannen måned til det.
Hjelper lite med første leveranse om Hanwha skal ha betalingen sin, her må det låneutsettelse til eller refinansiering/ emisjon.
Sosekopp 1
I går kl 14:39
2394
Kåre Grønn skrev Nyttårsrakett?
Spørs hvor mange prosent du mener definerer en rakett.. 25-50-100%?
Ingen leveranse eller refinansiering: 1- 2kr
Leveranse og refinansiering: 6 - 7kr
Ingen leveranse eller refinansiering: 1- 2kr
Leveranse og refinansiering: 6 - 7kr
Seriøs
I går kl 15:11
2327
Ganske enig den kalkylen der men tror nedsiden ikke blir verre enn ned mot 2 kroningen. Blir isåfall et kortvarig lav kurs. Vi får se i februar hvor de står da tenker jeg. Gambler på ditt siste bet.
Stabukk
I går kl 20:14
1993
Større norske aktører som Erik Must og Magnus Vollen skal ha brukt 2-tallet eller lavt 3-tall til å kjøpe flere aksjer og dermed snitte ned kostpris. Er spent på å se hvordan dette slår ut på Topp20 på Rec sin hjemmeside imorgen. Er det ikke registrert der, må IR-kontakt få en reaksjon fra Oslo børs. Eller så har noen bløffet i går på en annen Rec-tråd.
Seriøs
I går kl 20:35
1949
Jo. men hvis de bare ville snitte ned så kunne de ventet hvis de var pessimister.
Gullhaugen
I går kl 20:44
1927
Reaksjonen opp sist børsdage var positiv. Kommer.4.1 så kommer fort 7.2. Jokeren er disse 2 short jøkene hvor den ene med short satt på .2.82 kan starte ballet mot den andre / inndekning. Dette kan utløse en rakett. Spennende nå.
Det kan bli 2.82 mot 5.5. Perfekt short squeeze klima. Det gjelder å kjøpe og IKKE selge en eneste aksje. Da kan det fort bli morro i morgen.
https://shortnordic.com/details_company.php?company=REC%20SILICON&land=norway
Det kan bli 2.82 mot 5.5. Perfekt short squeeze klima. Det gjelder å kjøpe og IKKE selge en eneste aksje. Da kan det fort bli morro i morgen.
https://shortnordic.com/details_company.php?company=REC%20SILICON&land=norway
Redigert i går kl 21:44
Du må logge inn for å svare
SPXL
I går kl 22:11
1743
Kåre Grønn skrev Nyttårsrakett?
Vi får se men alle vet jo hvordan det går med en nyttårsraket5...den går rett opp og rett ned.
Stabukk
I går kl 23:42
1572
Takker Seriøs og Gullhaugen for svar. Alle seriøse vet vel at kursen skal ned og gullgutta er optimister og ser kursen opp? Skal selv holde meg unna å si et eneste ord om hva en skal satse på: Teknisk analyse eller selskapet sine utsikter. Lykke til alle og God Jul.
Redigert i går kl 23:43
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
I dag kl 07:52
1218
Må jeg få minne om at kurs var langt over 20 når ML fabrikken var stengt og det eneste de hadde var Butte. Hvorfor i all verden skal vi ned mot 1 krone nå som ML er åpen og produserer kommersielle volum ? De kan selge alt de produserer nå selv om ikke Qcells vi ha noe. Håper de sier opp avtalen og selger til de andre som står i kø.
Stabukk
I dag kl 08:26
1111
Det med å si opp avtalen kan høres «fristende» ut, men noen hevder Q-CELLS bare kan kjøpe FBR-produsert poly fra Rec. Usikker på om det er rett. Men en viktig solpanel-kunde av Q-CELLS blir Microsoft. De vil neppe godta poly «Made in China».
Hadde ML forblitt nedstengt, i såkallt «møllpose», kunne Rec normalt kanskje gå i pluss bare ved drift av Butte. Men Rec har så mye kortsiktig gjeld pga utsatte leveranser fra ML, at situasjonen ikke er normal!
Ser at Rec sine Topp20 et bekreftet svakt opp på deres egen liste: Erik Must er 6. størst etter å ha økt til over 4 mill aksjer (med over 500.000). Magnus Vollen har også kjøpt mer og er 9. størst. Rec bør finne ut om det skal være «Must Invest» eller «Erik Must». Disse to aktørene er uansett optimister og har tydeligvis ikke tenkt å selge. Noen vet kanskje ca hvilken kostpris de sitter med?
Topp50 har vel da også økt de siste ukene?
Hadde ML forblitt nedstengt, i såkallt «møllpose», kunne Rec normalt kanskje gå i pluss bare ved drift av Butte. Men Rec har så mye kortsiktig gjeld pga utsatte leveranser fra ML, at situasjonen ikke er normal!
Ser at Rec sine Topp20 et bekreftet svakt opp på deres egen liste: Erik Must er 6. størst etter å ha økt til over 4 mill aksjer (med over 500.000). Magnus Vollen har også kjøpt mer og er 9. størst. Rec bør finne ut om det skal være «Must Invest» eller «Erik Must». Disse to aktørene er uansett optimister og har tydeligvis ikke tenkt å selge. Noen vet kanskje ca hvilken kostpris de sitter med?
Topp50 har vel da også økt de siste ukene?
Redigert i dag kl 08:29
Du må logge inn for å svare
DjTao
I dag kl 08:36
1051
Sønnen Christian Must har som privat person økt sin beholdning med 200k og sitter nå på 320k aksjer.
Redigert i dag kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
I dag kl 08:40
1023
Ja så det er et par andre som har troa utenom Stabukk og meg ;) Vi får se hvem som ler best til slutt ;)
Kvike11
I dag kl 12:54
713
Med så mange negative mennesker her på forum, er det jo fantastisk at RECSI fortsætter med at stige i aktiekurs.
vi skal langt op i januar.
Salget af Silan gas fortsætter med at stige, og 2025 bliver rekord år for salget.
Løsningen med Qcell kan være på vej, produktet er jo godkendt i USA, Qcell/Hanwha spiller højt spil over for tidligere medarbejder,
der bukker og takker for ingenting.
Er kontrakten så god for RECSI, at Qcell prøver at genforhandle den.
Glæder mig over kursen stiger på en stille mandag, god jul også til de negative som fortsætter med deres ævl
vi skal langt op i januar.
Salget af Silan gas fortsætter med at stige, og 2025 bliver rekord år for salget.
Løsningen med Qcell kan være på vej, produktet er jo godkendt i USA, Qcell/Hanwha spiller højt spil over for tidligere medarbejder,
der bukker og takker for ingenting.
Er kontrakten så god for RECSI, at Qcell prøver at genforhandle den.
Glæder mig over kursen stiger på en stille mandag, god jul også til de negative som fortsætter med deres ævl
Sosekopp 1
I dag kl 13:47
597
Her ingen tro på selskapet lenger, kun ett håp om å hente inn noe tap før salg.
Men absolutt, jeg blir gjerne med og ler til slutt;-)
På en eller annen måte må de hente penger før tidlig februar når lånet på 45 mill dollar forfaller.
Kursen har en tendens til å rase hver gang ledelsen kommer med informasjon, noe er fundamentalt galt og ikke rart enkelte her på forumet er passe forbanna.
Vel, jeg sitter fortsatt med mine aksjer med stort papirtap men i HÅP om bedre tider.
Samtidig en til Kåre grønn. Hau hau betyr som regel smerte eller bekymring…og det passer jo bra til dette selskapet.
Ha en riktig god jul alle sammen.
Men absolutt, jeg blir gjerne med og ler til slutt;-)
På en eller annen måte må de hente penger før tidlig februar når lånet på 45 mill dollar forfaller.
Kursen har en tendens til å rase hver gang ledelsen kommer med informasjon, noe er fundamentalt galt og ikke rart enkelte her på forumet er passe forbanna.
Vel, jeg sitter fortsatt med mine aksjer med stort papirtap men i HÅP om bedre tider.
Samtidig en til Kåre grønn. Hau hau betyr som regel smerte eller bekymring…og det passer jo bra til dette selskapet.
Ha en riktig god jul alle sammen.
Carrera
I dag kl 14:46
449
Vi som følger med litt vet jo hvor "rett" Kvikners pleier å ha i sine spådommer.
Her er et eksempel:
Kvike11
03.10.2024 kl 14:10
Usikkerhed om første leverance er helt væk.
Kursen må snart flyve kraftigt op over kurs 20 -30, uden problemer.
RECSI er på vej mod kurs 20 som pit stop
Her er et eksempel:
Kvike11
03.10.2024 kl 14:10
Usikkerhed om første leverance er helt væk.
Kursen må snart flyve kraftigt op over kurs 20 -30, uden problemer.
RECSI er på vej mod kurs 20 som pit stop
Kvike11
I dag kl 15:28
355
Tak fordi du melder dig på banen som en af de negative.
Ingen havde forventet dette tedt resultat, og jeg forstå stadigvæk ikke hvadmeningen med det er.
Håber selskabet igen er så dumme og amatør agtige at de overlader ny test, uden st følge op.
Havde test gået igennem er kurs 20 et forsigtigt mål, men det forstår du ikke.
Tror selskabet løser problemer de selv har skabt, om det er dårlig ledelse, eller med bagtanke, finder finanstilsynet nok ud af.
Indtil videre fortsætter kursopgangen.
Ingen havde forventet dette tedt resultat, og jeg forstå stadigvæk ikke hvadmeningen med det er.
Håber selskabet igen er så dumme og amatør agtige at de overlader ny test, uden st følge op.
Havde test gået igennem er kurs 20 et forsigtigt mål, men det forstår du ikke.
Tror selskabet løser problemer de selv har skabt, om det er dårlig ledelse, eller med bagtanke, finder finanstilsynet nok ud af.
Indtil videre fortsætter kursopgangen.
Candelstick
I dag kl 17:58
22
Den røde tråden i børsmeldingene burde vel begynne å bli synlige for de aller aller fleste nå.
Det neste er vel at reforhandlingene i Februar kommer som Julekvelden På Kjærringa. Jaja, hva er oddsen for at recsi vinner den drakampen?
Det neste er vel at reforhandlingene i Februar kommer som Julekvelden På Kjærringa. Jaja, hva er oddsen for at recsi vinner den drakampen?