RECSI har succes - en meget spændende tid kurs 100 i 2025

Kvike11
RECSI 17.09.2024 kl 11:34 257374

Velkommen til frisk tråd.
Fri for ævl om Molners, han fylder igen for meget,
er utroværdig og useriøs , virker ikke særlig klog.

Har lavet ny tråd, den anden er snart fyldt op og lukkes.
Håber denne tråd også bliver fri for
pladder fra Funhousecomp.
Frabeder mig venligst hans spam.

Kursen går den rigtige vej, har taget lidt fra sidste indlæg

Raketten er RECSI, 20 kr kommer til høsten

RECSI skal jobbe seg mot 20 kroner. Det er et realistisk kursmål opp mot første levering om en måneds tid.
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 10:18 4096

Tenk å få kjøpe på det nivået her da.. stakkars folk som selger... her er det bedre å vente på rettslig oppgjør
Føre var
02.01.2025 kl 10:03 4036

Naår det kommer til Silangass, er det vel inger over og ingen ved siden, som kan måle seg med rec?
Rule
02.01.2025 kl 09:35 4131

wow - for en god åbning og kurs. ! ! !
Hm, Hm, hm - Var det Morgan Stanley som var igang med at købe sig betydeligt op. Noget må lure under overfladen her.
cm punk
02.01.2025 kl 08:21 4377

Ser ut som noen større aktørerer skal ut idag ja, salgsratio 10:1 i pre-auksjonen
Rule
02.01.2025 kl 07:49 4363

Det er et spinkelt håb. G14 har dog gode kort på hånden ifht RECSI. G14 har lovning på statstøtte til at lave nyt anlæg, så RECSI kan ikke skumme alt fløden på silangas her. På den anden side betyder forsyning sikkerhed alt i EV / bil branchen - så det giver igen gode muligheder....
Rule
02.01.2025 kl 07:40 4407

Denne melding:
Selskapet har fått beskjed om at kunden «ikke kan vente lenger» på levering..

manifesterer da bare hvor stort et scam det er Hanwha kører. Vi ved at Qcell ikke er tæt på at producere ingot og wafer ud af deres Cartersville fabrik, så de kan tåle at vente længe endnu. Og de kan tage andre leverandører ind midlertidig. De kan mikse classic granulat fra REC med ultra rent chunk poly. Her er der ganske enkelt ingen vilje til at modtage produktet og stå ved intensjonerne i kontrakten om at aftage 100% fra ML. Kanske fordi de ikke kan drive forretning på det.... de 3$ i tilskud er for lidt...og Trump fjerner måske det...og REC kan producere mye mye mere end de trænger...

På den helt udokumenterde Q-test skrev de at kvaliteteten ikke var "deemed" god nok "...at this stage..." som altså betyder at kunden ikke vil tage produktet ind på nuværende tidspunkt, fordi de er over 6 måneder væk fra at trænge produktet. Og nu kommer melding så at de ikke vil vente længere... WTF ! ! ! Ua ua ua - det er tragi-komisk.

Sidder med ro på mine aktier - putter i skuffen - er så mye i minus anyway.
Og håber på et mirakel...
Helt utroligt...
Redigert 02.01.2025 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Rule
02.01.2025 kl 07:39 4410

Ja, et godt indlæg på shareville beskriver at silangas er mye bedre forretning. Har været en del kritik af om man vil kunne få forretning ud af poly:

1. Silangas
Salgspris: $28–$45 pr. kg (for 6N renhed).
Produktionsomkostninger: Estimeret til $10-$20 pr. kg, afhængigt af proces- og anlægseffektivitet.
Potentiel gevinst: $10-$30 pr. kg, svarende til en bruttoavance på 35-65%.
Faktorer, der påvirker gevinsten:
Stordriftsfordele: Større produktionsmængder resulterer i lavere enhedsomkostninger.
Markedsefterspørgsel: Høj efterspørgsel i halvlederindustrien kan øge priserne.
Energiomkostninger: Produktion kræver moderate mængder energi, som kan variere i pris.
---
2. Polysilicium
Salgspris: $5-$15 pr. kg (priserne er for nylig faldet til omkring $5,50 pr. kg).
Produktionsomkostninger:
Siemens-proces: $10-$20 pr. kg (højere energiforbrug).
FBR-teknologi: $7-$12 pr. kg (lavere energiforbrug).

Potentiel gevinst:
Siemens proces: Ofte lav eller negativ margin til nutidens lave markedspriser.
FBR-proces: Fortjeneste på $1-$8 pr. kg, svarende til en bruttoavance på 10-50%.
Faktorer, der påvirker gevinsten:
Teknologi: FBR giver bedre marginer end Siemens-processen på grund af lavere energiomkostninger.
Overkapacitet på markedet: Et overskud af polysilicium kan reducere priser og marginer.

I teorien er long term potentialet for casen derfor forbedret, men vejen der til er mye uglete og vil med mye stor sikkerhed nu kræve en emisjon og give udvanding af os eksisterende aktionærer.

Redigert 02.01.2025 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Adam05
02.01.2025 kl 06:59 4463

Det ser ut til at noen mistet søvnen i natt. Det er ingen grunn til denne redselen
MortenDanmark
02.01.2025 kl 05:58 4561

Jeg formoder at ledelsen har en velbegrundet stærk tro på Silan siden de har taget så stor en beslutning. Der foregår jo meget mere i netværket/branchen end vi får at vide. Ledelsen har sikkert vurderet at et “rent” silan scenarie er mere profitabelt end silicium. Lad os se. Spændende er det. Men helt dumme er de vel ikke. Jeg tror forsat på det😊 - og sælger IKKE. Det er måske nu mulighederne er størst mht. stigning.
Kvike11
02.01.2025 kl 01:14 4721

meningsløst at sælge på den lave kurs.
Hvor mange kunder har RECSI fået i 2024, de har en leder ansat til det.
KAN DET TÆNKES AT GROUP 14 SKAL BRUGE SÅ MEGET SILAN GAS AT RECSI ER BEDRE TJENT MED AT STOPPE POLYSILICIUM PRODUKTIONEN OG GÅ HELT OVER TIL SILAN GAS.
Kvike11
02.01.2025 kl 01:08 4655

JEG ER BANGE FOR hanwha vil stjæle det hele fra os andre, men de mangler flertalt til at gøre det.
Hvornår skal Qcell starte op.
Kvike11
02.01.2025 kl 01:08 4631

JEG ER BANGE FOR hanwha vil stjæle det hele fra os andre, men de mangler flertalt til at gøre det.
Hvornår skal Qcell starte op.
Kvike11
02.01.2025 kl 01:04 4619

Qcell har godkendt silisium fra RECSI inden det blev sendt til Kina.
De har en kontrakt, bryder de den, bliver der en erstatning på flere milliarder.
Godt nok sidde 2 koreaner i bestyrelsen og 2 i ledelsen, men de kan ikke forhindre erstatning.
Forventer RECSI offenliggør kontrakten,nu Qcell bryder den.
Har der været en deadline på sidste leveringsdag..
Det hele virker så korrupt, og så mærkeligt, hvor skal Qcell får råvarer fra nu.
Vil de tage røven på alle andre aktionærer, forlange aktier for deres tilgodehavende, og dermed have de fleste aktier i selskabet og tvangsindløse resten til 0 kr.
Levens den dygtige leder, må komme frem i lyset og fortælle, hvad der er op og ned.
Jeg føler ikke de har ren mel i posen, det hele lugter af svindel, man kan ikke være så dum, at bruge 4-6 milliarder og så sige vi pludselig ikke kan løse affald.
Hvis norge havde et finanstilsyn der fungerede , ville de have grebet ind allerede første gang der var underlig handel med kursfald.
Er det IR afdelingen chef der tidligere er bankansat og analytiker der har ringet til vennerne og sagt skyld jer og sælg ??
skadi
02.01.2025 kl 00:23 4695

REC, de er ikke i stand å rydde opp i fem tomflasker en gang. Og i alle fall ikke i denne situasjon de har havnet i nå. Ved denne type blodbad anbefaler jeg å koble inn politiet eller det norske finanstilsyn (haha). Det forutsettes selvsagt at de har blitt nøktern etter alle julebord og nyttårsfeiringene der i gården.
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 00:12 4705

Blodbad eller ikke blodbad, på sikt er vel tanken.. Rec, rydd opp!!!
skadi
01.01.2025 kl 23:52 4755

All den tid det ikke blir 100 øre en gang første handelsdag i 2025, så må det vel være årets verste spådom bom.
De hundre øre i morgen kan deles på ti eller hundre igjen, når emisjonen kommer innen tre måneder inn i 2025.........
Stabukk
01.01.2025 kl 23:21 4830

Null må få ha sin pessimistiske tro! Er heller ikke optmist og forberedt på vesentlig større tap enn det som er realisert ved salg i desember. Men hvor henter Rec penger til første låneforfall i februar? Mitt svar tar utgangspunkt i at Rec i løpet av 2025 starter opp å levere silangass fra ML med minst mulig bemanning. For å forsvare sine verdier bør Hanwha ha interesse av både å få inn en ny eier og at kortsiktig gjeld blir betalt. En første deleier kan være G14, naboen som vil kjøpe silangass. Styret i Rec kan bruke sin fullmakt å utstede 20% flere aksjer, som utgjør 84 mill. Betaler G14 la oss si kr 3,- per aksje, vil Rec i alle fall ha et avdrag på gjeld som forfaller i 2025. Så bør Rec gå til DOE (Department of Energy) i USA og be om billigere lån til refinansiering av de bro-lån Hanwha har garantert for.

En mulig, men kanskje dårligere løsning, er å selge Butte (som nå trolig tjener bra med penger på sin silangass hvis ikke strømregningen i kalde Montana er for høy). Det kan gi god likviditet til å få silangass-produksjonen på skinner i ML, men da med Butte som konkurrent). En litt tullete løsning, men for å beholde et snev av tillit til at Rec skal overleve og gå med overskudd, må styret ta grep for å redusere gjelden og betjene den slik andre selskaper gjør. Og kanskje slik at det i uoverskuelig fremtid vil betale utbytte. Ideelt sett burde en emi på 20% blitt gjort på kurs over 10, men den muligheten synest å være helt utenkelig med siste meldinger og kursras.

Men kanskje har Hanwha som mange tror planer om å sluke Rec på kurs 1 krone til oss andre, og få levert et nytt parti poly av høy kvalitet til testing i Kina, som BLIR GODKJENT. Da er jo ikke ML helt verdiløst likevel! Og Hanwha kan finne en ny eier på høyere kurs og redusere sitt tap. I Rec vet en nå mindre om mindre om hva fremtiden bringer. Det gjelder særlig etter at Hanwha kom inn som største eier.
Redigert 01.01.2025 kl 23:22 Du må logge inn for å svare
HP17
01.01.2025 kl 22:40 4950

«en meget spændende tid kurs 100 i 2025»,

Er dette den mest meningsløse trådstarten på hegnar online?
Mot kr 100?
cm punk
01.01.2025 kl 22:19 2401

Du vil som regel se at kursen settes til 0,- og at handelen i verdipapiret stopper når konkursen blir kjent. Aksjen bli liggende på din konto helt til konkursen er ferdigbehandlet og verdipapiret tas av børs og slettes fra VPS. Dette tar som regel en del måneder, men kan også ta enda lenger tid.

Merk! Selve realisasjonen (tapet) skjer først når verdipapiret slettes, så hvis du skal føre opp tapet til fradrag i skattemeldingen før dette skjer bør du dokumentere med et vedlegg at verdiene er tapt.

Så dette kan ta ganske lang tid, sakset fra nordnet
Redigert 01.01.2025 kl 22:21 Du må logge inn for å svare
DenVise
01.01.2025 kl 22:04 2442

Sitter du på gutterommet å kommer med skatterådgivning?
Fradrag får du selvfølgelig om et selskap går konkurs eller en selger aksjer med tap før året er omme
Redigert 01.01.2025 kl 22:05 Du må logge inn for å svare
skadi
01.01.2025 kl 20:30 2647

Til info:
- ved tvangssalg bryr selgeren seg ikke om kursen
- De som blir sittende kan selvsagt ikke realisere skattetap
tran5
01.01.2025 kl 20:02 2719

Ingen selger på 0,2 eller 1kr da kan dem like godt sitte på dem og ta tapet å få 37% fradrag på skatten i 2025. Dem som selger i morgen er dem som gikk inn no siste nedgangen som meg bare å lempe ut å trade den som f blir bra det
Null
01.01.2025 kl 19:39 2749

3x bear får man vel ikke kjøpt i morgen før det er forsent...
Tror som deg at i morgen er det ned mot 0,2 om handelen kommer igang i morgen i det hele.

Jeg er egentlig skeptisk til det om de slipper den i morgen. eller om OSE sier at nå holder vi aksjene til de kommer opp med mer informasjon om hva som kan komme fremover dvs en plan på videre drift.
Candelstick
01.01.2025 kl 19:29 2780

Imorgen blir det nok lempet ut på best ved åpning, stoploss kicker inn, så kommer tvangssalg av de med belåning.

Bearx3 er bankers.
Null
01.01.2025 kl 18:51 2852

Pensjon
Realiteten i det innlegget var myntet på tran5 som mente jeg hadde snakket ned selskapet i mange år.
Jeg har ikke sett det som kom på tirsdag, jeg har hatt stor tro på selskapet frem til tirsdag, men nå har jeg ikke det.
Jeg anser også mine penger i selskapet som tapt så ærlig skal jeg være.
Redigert 01.01.2025 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Pensjon
01.01.2025 kl 17:17 3059

Hei og godt nytt år.
Ser du realitetene? Så du anser deg selv å ha fasit!!!!
Her er realitetene ville spekulasjoner hvor ingen egentlig kan berope seg fasit.
Jeg tror fortsatt at mye ordner seg, og at tiden jobber for oss aksjonærer.
Jeg har stort papirtap og sover godt.
Mvh gammel pensjonist.
cm punk
01.01.2025 kl 17:14 3064

Tran/trani har vært i ubalanse ganske mange år ang rec så bare overse det
Null
01.01.2025 kl 17:03 3038

OM det er slik du ser det så synes jeg du skal lese igjennom mine innlegg her i den perioden du har vært borte fra 2021
Jeg håper du også ser realitetene
tran5
01.01.2025 kl 03:39 3644

Du har Aldri hatt troa på rec eneste du har drevet med er basing av rec patetisk av deg
Null
01.01.2025 kl 02:47 3680

Jeg hadde stor tro på dette prosjektet.
MEN det gikk ikke desverre.
NÅ er det vel slik at for meg så er pengene tapt.
Jeg holder på det jeg har vanskelig å innrømme det men dagens kurs 3.59 kommer jeg nok ikke til å se igjen.
Desverre for oss alle....
Det er ingen ny Røkke som kan ta oss inn i dette og opp slik som i 2019 når det også var mørkt... da var det håp
NÅ sier de at anlegget de har brukt 5 MILLIARDER PÅ ER dødt de får det ikke til å virke ....

DA er det kjørt

GODT NYTTÅR
StephanDerrick
31.12.2024 kl 21:53 4025

JUM gikk inn igjen med 100.000 aksjer for 2 år siden (jan 23) da kursen var ca 15.
Mulig han har solgt eller endret eksponeringen siden.
StephanDerrick
31.12.2024 kl 21:47 3941

"Må ha vært norgeshistoriens bråeste overgang fra himmel til helvette! Lovte gull og grønne skoger for så å bråstenge ned hele anlegget"

Nja, Northland Resources kan kanskje matche.

De holdt en bullish investorpresentasjon i nov 2012 der alt så ut til å være på stell og at selskapet straks var klare for produksjon fra feltet i Nord-Sverige.
I jan-13 kom så kostnadsbomben:
https://e24.no/boers-og-finans/i/4da4Ae/kostnadssprekk-for-northland

Kursen stupte og det endte med konkurs i 2014.

De som plukket opp restene dog, tjente enorme summer.
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2020/12/03/7594776/kaunis-gjorde-gull-av-restene-fra-northland-resources
Candelstick
31.12.2024 kl 16:46 4263

Da er øvrige aksjonærer i spill, og Hanwha leder sålangt. De har nok fått bange anelser at Trump & Co blir å sable ned mye av støtteordningene til grønn industri og dermed terminere mange prosjekt.

Likevel kan Rec bli en strategisk investering til Hanwha, da Hanwha er stor på resirkulering av plastikk i California og har lenge ønsket å ekspandere innen dette. Der bruker de Silangass.

Lykke til på Torsdag og Godt Nytt År👍
cm punk
31.12.2024 kl 15:14 4330

Ja nå ser det virkelig lyst ut adam, rett før levens leverer revolusjonerende resultater 🙄
Adam05
31.12.2024 kl 13:59 4484

Nei det er ikke det, jeg har ikke solgt en eneste aksje,jeg hold og det ordne seg og kursen kommer til himmel det er alt.Ja Hold Hold Hold.
Slettet bruker
31.12.2024 kl 12:26 4674

Mye bedre å selge med mye større tap over nyttår, er det det du mener?

DjTao
31.12.2024 kl 12:16 4723

Salg av silangass ligger inne i EBITDA estimatet på 100-300 MUSD
elnomi
31.12.2024 kl 12:08 4760

Så kanskje man kan på 0.5-1kr aksjen, som i realiteten er verdt 0!At REC i beste fall har underkommunisert situasjonen,mest sannsynlig løyet om ML,burde få konsekvenser.«

En god oppsummering av caset!
Bullinvestor
31.12.2024 kl 11:09 4870

JUM tapte jo nesten alle pengene i RECSI. Mener han gikk inn med noen midler igjen etter nederlaget mot Røkke🙈
thief
31.12.2024 kl 10:22 5022

Alle varsellampene lyste i q3 rapporten.Selv om mange ikke ville ta hintene.Plutselig beskrev de situasjonen i ML som usikker og at dagens fasit kunne skje.Det var aldri et tema tidligere,oppstart var "plankekjøring"!Så hadde de jo allerede før q3 brukt utrolig mengder med cash.Ved q2 sa de at utgiftene skulle SIGNIFIKANT ned de neste kvartalene, fasit i q3 ble 50musd i minus.Og sammen med en plutselig forandring rundt kommunikasjon mtp ML,var det bare å selge aksjene. Det skulle alle gjort.Q3-rapporten var den endelige dråpen,da forstod man at man ble holdt for narr!Men mange klamrer seg fast til masta uansett,og nå går skipet ned og det er for sent å redde noe.Er sikkert noen idioter igjen på ose, som kjøper på torsdag 😂Så kanskje man kan på 0.5-1kr aksjen, som i realiteten er verdt 0!At REC i beste fall har underkommunisert situasjonen,mest sannsynlig løyet om ML,burde få konsekvenser. LEVENS burde bli tuppet på hue og ræva ut døra. Og i ekte cowboy stil tar han vel med seg "resten" av cashkassa for god innsats og fallskjerm 🙂
Kåre Grønn
31.12.2024 kl 09:57 5100

Må ha vært norgeshistoriens bråeste overgang fra himmel til helvette! Lovte gull og grønne skoger for så å bråstenge ned hele anlegget. Helt utrolig og ulogisk. Må bli etterspill eller en god outcome- avtale grunnet kontraktsbrudd.. Godt nytt år!
Redigert 31.12.2024 kl 10:00 Du må logge inn for å svare
thief
31.12.2024 kl 09:15 5287

"nedleggelsen av ML er det beste for selskapet på nåværende tidspunkt"
Ja,det var vel dagens sitat🙂Er jo fullstendig krise det som har skjedd. Det ødelegger jo økonomien og den siste sjansen til småaksjonærene til å sitte igjen med noe som helst.Nå blir det ingen prepayment, som var utrolig viktig.Ingen stabil inntekt(EBITDA på 100-300musd) fra poly,som hele caset var basert på.Og de må få inn mye mer penger,som garantert vil ødelegge alt av verdier for småaksjonærene. Og ikke minst,hva nå med Hanwha???De er ene og alene grunnen til at REC/LEVENS har kunnet brenne så jævlig mye cash. Uten dem hadde ikke REC fått så mye lån.Nå kanselleres kontrakten, og Hanwha har ingen grunn til å pøse inn mer penger. Bærebjelken er borte.Og som man ser av meldingen,legges HELE ML nå ned.Ikke bare poly.Men silangass kan starte opp igjen, hvis markedet kommer.Det vil si at slik situasjonen er nå,så ser ikke REC noen store volum med silangass å selge.Det holder med BUTTE.Det vil igjen si at REC vil gå med store underskudd i lang tid fremover, da de også har en enorm gjeld å betale på.4mrd er langt over pipa, nå som hele inntektsgrunnlaget for poly er borte.Man skjønner vel at man ikke har mulighet til å betjene et boliglån på 10mill,med inntekt på 500k🙂REC har kjørt seg selv i grøfta,så jævlig!At de skulle legge ned i ML,er nesten så en ikke tror det.Dette skulle jo være en smal sak og starte opp igjen.Bare se på børsmeldingene fra i år..Ingenting som tilsier noen problemer,helt til plutselig de siste 2-3mnd.Da ble det krise.Og så blir milliarder av kroner investert og fremtiden strøket ut med et pennestrøk.For ja,REC var helt avhengig av inntektene fra poly.Neste melding fra REC blir enda verre for aksjonærene. Da skal det ryddes opp i gjeldsproblemene og settes en ny kurs for selskapet. Det innebærer slakt av dagens eiere!
Så,NEI, nedleggelse av ML var det verste som kunne skje på nåværende tidspunkt!Det er det ingen tvil om!
cm punk
31.12.2024 kl 09:12 5294

Ordner seg alltid for de store aksjonærene

(alle andre blir dessverre nullet)
Adam05
31.12.2024 kl 08:49 5353

Aksjekursen har gått ned 74% siden selskapet annonserte omstart av ML. nedleggelsen av ML er det beste for selskapet på nåværende tidspunkt, inntil selskapet ser de beste løsningene med store aksjonærer og alt kommer til å ordne seg folkens
JanH
31.12.2024 kl 01:35 5675

Bra du også satser på Zena (forkorting). Dere som taper mye på RecSi;… henter dette lett i dette selskapet. Jeg har kjøpt meg opp ganske mye her nå, og mer blir det.
Allroad18
31.12.2024 kl 01:19 5707

Dersom ikke ansvarlige trådstarter snart tar og fjerner overskriften sin, bør han få et tips om å gjøre det før nyttår! Jeg har tatt mitt tap på noen hundretusen for mange måneder siden. Toget har dessverre gått for de som vil/bør/skal realisere sine gedigne tap før nyttår! Toget har kræsjet og svindelselskapet er rævkjørt av ledelsen og HANWHA! Sjekk ut Zenith, de har lagt med knekt rygg lenge, men følg med!!
Rule
27.12.2024 kl 11:59 6665

Er også i vildrede - sikke en scam butik. WTF. Katastrofe meldinger af en anden verden og der meldes bål og brand og hold jer væk i finansmedier. Ingen investor call eller noget som helst fra ledelsen til at berolige om at de har en plan - bare en melding at de nu må kigge på alle muligheder - WTF. Bare en ny finansiel kalender. WTF.

Top-20 sidder stille - øgede lidt jf nogle.
Hele kurs nedgangen på katastrofe melding er snart udraderet ! ! !
Her må da være nogen som ved noget.. ? ? ?
Var tydeligt inden nedgangen også - nogen vidste noget.

Kurs blev pumpet op fra 4.5 nok til 6 nok på forventning om godkendt materiale ( burde være godkendt - RECSI havde meldt at de havde en aftale )
kurs dumpet ned på 2 nok på katastrofe melding
nu på vej tilbage til 4.5 nok ...?

det er satme ikke småting...
Redigert 27.12.2024 kl 12:09 Du må logge inn for å svare
LuftvernTor
27.12.2024 kl 11:17 6799

Føler du har spurt andre rundt usikkerheten din i flere år her jeg nå. Lite tips , her som på alle andre forum så snakker folk etter posisjon. Samme med de meglerhusene du ofte refererer til .