Går det mot slutten for Trudeau - Pierre Poilievre på vei inn?
https://www.ctvnews.ca/politics/poilievre-s-first-chance-to-topple-trudeau-government-expected-next-week-1.7041501
Pierre Poilievre, som leder av Canadas konservative parti, har uttrykt støtte for utvikling av naturressurser, inkludert LNG (flytende naturgass) og fracking. Hans politiske tilnærming er generelt preget av å fremme økonomisk vekst gjennom utnyttelse av Canadas rike naturressurser, og han har tatt til orde for å gjøre det enklere og raskere å bygge infrastruktur for energiprosjekter.
Støtte til LNG: Poilievre er en sterk tilhenger av å øke produksjonen og eksporten av LNG fra Canada. Han ser dette som en måte å styrke Canadas økonomi på, skape arbeidsplasser, og bidra til energisikkerhet, både nasjonalt og internasjonalt. Han har også argumentert for at LNG kan spille en rolle i å redusere globale klimagassutslipp, siden naturgass regnes som en renere energikilde enn kull.
Fracking: Når det gjelder fracking (hydraulisk oppsprekking), som brukes for å utvinne naturgass og olje fra skiferformasjoner, har Poilievre også vist støtte til denne teknologien, og han har vært kritisk til det han ser som overdreven regulering som begrenser frackingindustrien. Han mener at fracking kan bidra til Canadas økonomi og energiuavhengighet.
Generelt er hans holdning at energipolitikk bør balansere miljøhensyn med økonomisk utvikling, men han har vært mer fokusert på vekst i energiindustrien enn på å begrense utvinningen av fossile brensler. Hans synspunkter står i kontrast til de mer restriktive politikkene til Liberale partiet og andre som fokuserer på overgangen til fornybar energi.
Redigert 19.09.2024 kl 12:36
Du må logge inn for å svare
mofi1
23.09.2024 kl 16:08
2964
Bevegelsene vi nå ser har vel ingenting med hva selskapet vil komme til å kreve i erstatning.
Jason har sagt at vi kan få vite om vi får adgang til å starte opp med pilot og karbonfangst i Québec i løpet av september, er det dette som har satt i gang aksjen i ettermiddag, så har vi noe å glede oss til!
Jason har sagt at vi kan få vite om vi får adgang til å starte opp med pilot og karbonfangst i Québec i løpet av september, er det dette som har satt i gang aksjen i ettermiddag, så har vi noe å glede oss til!
Redigert 23.09.2024 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
unikum
23.09.2024 kl 16:08
2941
Silver20555 skrev Oppgangen er vel relatert til at vi nærmer oss oktober.
Det forsvant blant annet over 500 000 aksjer rimelig fort, noe på gang ja. Det er bare å sitte stille å vente, tålmodighet så smeller den opp snart
sigj2
23.09.2024 kl 16:09
2958
Hva i alle dager skjeeeeeeer??
Aklurat fått av meg støvlene fra betongen 🤑
Aklurat fått av meg støvlene fra betongen 🤑
Fjellbris
23.09.2024 kl 16:15
2940
Helt enig PS👍 Noen vet også alltid mer enn andre, ref. den fyker kraftig opp nå på slutten av dagen, jeg tror heller ikke nå rett før oktober og høring på noe pump and dump.
Silver20555
23.09.2024 kl 16:17
2919
Nå gikk der en god del aksjer, ser lovende ut. Liten stopp hos marketwatch
Peter Sellers
23.09.2024 kl 16:17
2958
@Fjellbris, har ingen tro på at dette er pump og dump rett før stengetid!! Vi må ha det i minne at Qec skal i aksjon 10 oktober så muligens noen som ser hva potensialet kan bli, uansett tvi tvi :))
unikum
23.09.2024 kl 16:18
3146
Jeg tenker enten så er man med eller ikke. Trade den nå før vi får oppgradering kan bli noe av det mest hodeløse man har gjort på børs !
Peter Sellers
23.09.2024 kl 16:22
3108
@silver det ligger over 400k på kjøp til 2,20 nå før stengetid :))
Fjellbris
23.09.2024 kl 16:22
3165
Takk og det samme, tror vi får en heftig sluttauksjon og marketwatch åpner den opp igjen dag :-)
Peter Sellers
23.09.2024 kl 16:25
3143
@Fb, iflg en på shareville:
soi
for 8 min siden
·
Oversatt
regjeringen i Quebec er ferdig, den nye konservative regjeringen går inn for gassprosjektet
soi
for 8 min siden
·
Oversatt
regjeringen i Quebec er ferdig, den nye konservative regjeringen går inn for gassprosjektet
Pepsi
23.09.2024 kl 16:27
3221
Dagens vinner på 2,24, nesten som vi skulle skrive årstallet i år :-)
Peter Sellers
23.09.2024 kl 16:28
3229
da har vi brutt igjennom motstand nå er det klar bane til 4kr og oppover :))
SPXL
23.09.2024 kl 16:32
3214
Pump i dag og dump i morgen, akkurat slik det pleier å være. Ikke kommet noen melding derfor er dette bare tull.
Peter Sellers
23.09.2024 kl 16:33
3196
@tuja det er opplagt at noe er på gang, tvi tvi :)) så på XI at det var noen der som hadde kjøpt noen store poster som ikke vil stå utenfor :))
mofi1
23.09.2024 kl 16:35
3341
Peter Sellers skrev da har vi brutt igjennom motstand nå er det klar bane til 4kr og oppover :))
Teknisk analyse har ingenting for seg i Qec, her gjelder kun nyheter. Dersom det åpnes opp for gassutvinning/pilot med karbonfangst og Questerre er et av selskapene som får tillatelse, vil aksjen stige bratt, og alle såkalte motstandsnivåer vil falle som fluer. Men skjer det motsatte, vi aksjen også falle raskt tilbake.
SPXL
23.09.2024 kl 16:38
3286
Det blir ingen utvinning, hvor mange ganger må jeg si det. Det beste man kan håpe på er erstatning.
googleearth11
23.09.2024 kl 16:45
3282
Til dags dato den mest tåpelige påstanden som er blitt presentert på forumet her.
https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2022-10-03/
I følge denne oversikten fikk ikke de konservative noen representanter ved forrige valg. Da finner jeg det utrolig at de skal danne regjering i delstaten.
https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2022-10-03/
I følge denne oversikten fikk ikke de konservative noen representanter ved forrige valg. Da finner jeg det utrolig at de skal danne regjering i delstaten.
SPXL
23.09.2024 kl 16:47
3258
Olj1 skrev 55kr erstatning er nå uansett ca 2500% opp…
Vet ikke hvor du tar den summen fra men blir det 1kr så tror jeg dere skal være fornøyd
googleearth11
23.09.2024 kl 16:55
3154
Hvis du ikke følger med så pass at du vet hvor den summen kommer fra, bør du unngå å kommentere på denne aksjen.
SPXL
23.09.2024 kl 16:58
3085
Ja det hadde jeg også sagt, uansett det blir nok dump i morgen, noe annet vil overraske meg
mofi1
23.09.2024 kl 16:59
3098
Der er vi faktisk enige, SPXL, 55kr aksjen i erstatning er kun eventyr:-)
Dagens oppgang dreier seg jo ikke om hva selskapet kan finne på å kreve i erstatning i oktober, og hva selskapet krever er ikke synonymt med hva det kommer til å få!
Dette kan jo kun dreie seg om rykter/noen som vet/posisjonering i forhold til hva som er varslet av mulige nyheter i september bl.a. av Jason, hvis ikke det kun er pump and dump.
Men å sitte her å være skråsikker, på det ene eller det andre utfallet, det være seg om det kommer til å bli gitt tillatelse til pilot eller ikke, er bare jo bare dumt. Ingen her inne på forumet har til nå vist spesielle evner til å spå eller til å kjenne hva som foregår internt i selskapet eller blant Québecs politikere:-)
Dagens oppgang dreier seg jo ikke om hva selskapet kan finne på å kreve i erstatning i oktober, og hva selskapet krever er ikke synonymt med hva det kommer til å få!
Dette kan jo kun dreie seg om rykter/noen som vet/posisjonering i forhold til hva som er varslet av mulige nyheter i september bl.a. av Jason, hvis ikke det kun er pump and dump.
Men å sitte her å være skråsikker, på det ene eller det andre utfallet, det være seg om det kommer til å bli gitt tillatelse til pilot eller ikke, er bare jo bare dumt. Ingen her inne på forumet har til nå vist spesielle evner til å spå eller til å kjenne hva som foregår internt i selskapet eller blant Québecs politikere:-)
unikum
23.09.2024 kl 17:20
2862
Sikkert litt frustrerende å se en foreløpig oppgang på 17 %. Fikk dere med dere 2 % ? Hold heller fred å bli med men ikke alle, for alle her inne fortjener ikke det !
googleearth11
23.09.2024 kl 17:45
5313
Da foreslår jeg at du studerer ekspropriasjonslovene nøye. Spesielt det som står om erstatning. Myndighetene har jo allerede innrømmet erstatningsansvar. Husk også at det er samme dommer i denne saken, som ga QEC den knusende seieren i saken som ble avgjort 26/1-24. Montesqieus maktfordelingsprinsipp gjelder også i Canada. Domstolen har vanntette skott mot politiske myndigheter.
Jensi
23.09.2024 kl 18:00
5187
👍😁
Dejligt at komme hjem efter en lang dag på job
Og se porteføljens op med 150.000 dkkr
😍
Dejligt at komme hjem efter en lang dag på job
Og se porteføljens op med 150.000 dkkr
😍
Redigert 23.09.2024 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
mofi1
23.09.2024 kl 18:10
5114
Nå vet ikke du hva jeg kan om Montesqieu, men at et krav om erstatning fra et ganske betydningsløst selskap skal få fullt gjennomslag og derved påføre en hel delstat store økonomiske vansker, som igjen vil ramme dets innbyggere, er for meg ganske meningsløst. Stater har, som kjent, i alle land en «fæl» tendens til å vinne slike saker eller hvis de taper, som i Norge jfr Fosen saken, kommer de tilslutt til en omforent enighet.
Derfor har jeg ingen tro på at Questerre noensinne vil motta kr 55 pr aksje i erstatning, men noe vil de nok kunne få, men på langt nær slike summer. Det er jo også verdt å merke seg at selskapet sjøl prøver ut alle muligheter for å få tillatelse til å bore etter gass ved å skaffe seg kompetanse på karbongjenvinning og tilnærmet null utslipp pluss at de søker om pilot. Jeg tviler på om fokuset og optimismen så tydelig hadde vært på dette, hvis det bare var å sitte stille for så å kunne motta erstatning tilnærmet kr 55 pr. aksje.
Derfor har jeg ingen tro på at Questerre noensinne vil motta kr 55 pr aksje i erstatning, men noe vil de nok kunne få, men på langt nær slike summer. Det er jo også verdt å merke seg at selskapet sjøl prøver ut alle muligheter for å få tillatelse til å bore etter gass ved å skaffe seg kompetanse på karbongjenvinning og tilnærmet null utslipp pluss at de søker om pilot. Jeg tviler på om fokuset og optimismen så tydelig hadde vært på dette, hvis det bare var å sitte stille for så å kunne motta erstatning tilnærmet kr 55 pr. aksje.
Redigert 23.09.2024 kl 18:12
Du må logge inn for å svare
googleearth11
23.09.2024 kl 18:45
4871
Du må gjerne tvile alt du vil. Hvis (når) myndighetene blir idømt erstatning, og ev nekter å betale, vil det være slutten på ethvert fornuftig selskaps involveringer i både Quebec og resten av Canada. Et hvert kapitalistisk selskp vil sky både provinsen og landet som pesten. Å sammenligne med Fosen blir å sammenligne sjokolade og strømpebukse: MONEY TALKS! Husk at de berørte på Fosen gladelig ville akseptert et millionbeløp, men de ble overkjørt av aktivister fra Karasjok og omegn.
Til det siste du skriver. Ved utvinnling kan du legge på en NULL på beløpet per aksje. Derfor jobber de parallelt.
Dette er realitetene omkring ekspropriering i Quebeg (Hentet fra XI):
I Québec reguleres ekspropriasjon av naturressurser, inkludert gass- og oljevirksomhet, gjennom provinsens lover om miljøvern, naturressurser og ekspropriasjon.
Når det gjelder ekspropriasjon i forbindelse med gassfunn eller andre naturressurser, er det viktig å forstå følgende lovrammer i Québec:
1. **Lov om ekspropriasjon ("Expropriation Act")**
- Québecs Expropriation Act dekker generelle prinsipper for ekspropriasjon av eiendom, inkludert fast eiendom og ressurser som kan finnes på eiendommen. Loven gir myndighetene rett til å ekspropriere eiendom for offentlig bruk, men krever rettferdig kompensasjon til eierne.
- Dersom gassfunn eksproprieres eller rettighetene til utvinning av naturressurser overtas av staten, vil de som eier rettighetene til ressursene ha krav på økonomisk kompensasjon basert på markedsverdien av ressursene eller annen skade de har lidd som følge av ekspropriasjonen.
2. **Lov om hydrokarboner ("Petroleum Resources Act")**
- Québec har også en Petroleum Resources Act (tidligere kjent som "Loi sur les hydrocarbures") som regulerer leting, utvikling og utnyttelse av petroleumsressurser i provinsen. Denne loven gir rammeverket for lisensiering og regulering av olje- og gassindustrien.
- Dersom staten bestemmer seg for å ekspropriere gass- eller oljefunn fra selskaper som har lisenser til å utvinne disse ressursene, kan selskapene ha krav på erstatning i henhold til ekspropriasjonsloven. Kompensasjonen fastsettes etter markedsverdien av lisensene eller de påviste ressursene på tidspunktet for ekspropriasjonen.
3. **Miljøhensyn og forbud mot hydrokarbonvirksomhet**
- Québec har en streng miljøpolitikk, og i 2022 vedtok provinsen å forby olje- og gassutvinning på land og i marine områder. Dette betyr at fremtidige funn eller pågående prosjekter kan bli gjenstand for avslutning.
- I slike tilfeller kan selskaper søke om erstatning for tapte investeringer eller inntekter, men kompensasjonsnivået vil være gjenstand for forhandlinger og rettslige vurderinger.
4. **Erstatningsberegning**
- Når ekspropriasjon skjer, vil erstatningen vanligvis baseres på markedsverdien av ressursene, vurdert av uavhengige eksperter, og ta hensyn til eventuelle økonomiske tap selskapene lider. Forhandlingen om erstatning kan involvere rettslige prosesser hvis partene ikke blir enige.
Kort oppsummert: Québecs lovverk gir selskapene rett til erstatning ved ekspropriasjon av gassfunn, men nivået på erstatningen vil avhenge av markedsverdien av de berørte ressursene og andre relevante økonomiske faktorer. Miljøpolitikken spiller også en stor rolle i reguleringen av olje- og gasssektoren i Québec.
Til det siste du skriver. Ved utvinnling kan du legge på en NULL på beløpet per aksje. Derfor jobber de parallelt.
Dette er realitetene omkring ekspropriering i Quebeg (Hentet fra XI):
I Québec reguleres ekspropriasjon av naturressurser, inkludert gass- og oljevirksomhet, gjennom provinsens lover om miljøvern, naturressurser og ekspropriasjon.
Når det gjelder ekspropriasjon i forbindelse med gassfunn eller andre naturressurser, er det viktig å forstå følgende lovrammer i Québec:
1. **Lov om ekspropriasjon ("Expropriation Act")**
- Québecs Expropriation Act dekker generelle prinsipper for ekspropriasjon av eiendom, inkludert fast eiendom og ressurser som kan finnes på eiendommen. Loven gir myndighetene rett til å ekspropriere eiendom for offentlig bruk, men krever rettferdig kompensasjon til eierne.
- Dersom gassfunn eksproprieres eller rettighetene til utvinning av naturressurser overtas av staten, vil de som eier rettighetene til ressursene ha krav på økonomisk kompensasjon basert på markedsverdien av ressursene eller annen skade de har lidd som følge av ekspropriasjonen.
2. **Lov om hydrokarboner ("Petroleum Resources Act")**
- Québec har også en Petroleum Resources Act (tidligere kjent som "Loi sur les hydrocarbures") som regulerer leting, utvikling og utnyttelse av petroleumsressurser i provinsen. Denne loven gir rammeverket for lisensiering og regulering av olje- og gassindustrien.
- Dersom staten bestemmer seg for å ekspropriere gass- eller oljefunn fra selskaper som har lisenser til å utvinne disse ressursene, kan selskapene ha krav på erstatning i henhold til ekspropriasjonsloven. Kompensasjonen fastsettes etter markedsverdien av lisensene eller de påviste ressursene på tidspunktet for ekspropriasjonen.
3. **Miljøhensyn og forbud mot hydrokarbonvirksomhet**
- Québec har en streng miljøpolitikk, og i 2022 vedtok provinsen å forby olje- og gassutvinning på land og i marine områder. Dette betyr at fremtidige funn eller pågående prosjekter kan bli gjenstand for avslutning.
- I slike tilfeller kan selskaper søke om erstatning for tapte investeringer eller inntekter, men kompensasjonsnivået vil være gjenstand for forhandlinger og rettslige vurderinger.
4. **Erstatningsberegning**
- Når ekspropriasjon skjer, vil erstatningen vanligvis baseres på markedsverdien av ressursene, vurdert av uavhengige eksperter, og ta hensyn til eventuelle økonomiske tap selskapene lider. Forhandlingen om erstatning kan involvere rettslige prosesser hvis partene ikke blir enige.
Kort oppsummert: Québecs lovverk gir selskapene rett til erstatning ved ekspropriasjon av gassfunn, men nivået på erstatningen vil avhenge av markedsverdien av de berørte ressursene og andre relevante økonomiske faktorer. Miljøpolitikken spiller også en stor rolle i reguleringen av olje- og gasssektoren i Québec.
Redigert 23.09.2024 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
SPXL
23.09.2024 kl 18:51
4848
Det skal du ikke ta for gitt, Québec kan fort komme med en lovendring og plutselige slipper de unna.
Olj1
23.09.2024 kl 19:03
4767
De kommer nok neppe med en ny lov som overstyrer tidligere lover mtp erstatning. Det er greit at politikerne der er næringsfientlige, men de vil nok neppe bli sammenlignet med autokratier som holder på på det viset.
speck
23.09.2024 kl 19:10
4727
Korriger dere meg om jeg tar feil, men om jeg husker riktig så strengt tatt har ikke Quebec ekspropriert rettigheter til utvinning. I stedet stilte de såpass strenge krav (lange avstander fra vannkilder osv) at i praksis ble det nærmest umulig å frakke. Loven kom i 2018. Kan det virke som et smutthull for myndigheten for å slippe unna (delvis i hvert fall)?
Opp+
23.09.2024 kl 19:20
4659
Det har de med Bill21.
Québec effectively expropriated the gas discovery made by Questerre Energy under Bill 21, which aimed to end petroleum exploration and production in the province.
https://www.naturalgasworld.com/quebec-moves-to-expropriate-oil-and-gas-assets-96007
Québec effectively expropriated the gas discovery made by Questerre Energy under Bill 21, which aimed to end petroleum exploration and production in the province.
https://www.naturalgasworld.com/quebec-moves-to-expropriate-oil-and-gas-assets-96007
googleearth11
23.09.2024 kl 19:59
4397
En lov kan ikke gis tilbakevirkende kraft. Så pass bør du vite om hvordan demokratisk lovgiving fungerer.
googleearth11
23.09.2024 kl 20:01
4370
Svært interessant, og den lenken gir legitimitet til det jeg hevder:
But other compensation will only be calculated based on work performed on the licences between October 2015 and October 2021, which Mario Levesque, CEO of Utica Resources, which holds exploration rights in Quebec, says falls short of the province’s legislation covering expropriations.
“Quebec's expropriation laws are clear that fair value must be paid in the event of expropriation,” he said in a statement released February 3. “The bill, as tabled, is unfair and inequitable for companies that have invested in good faith and in compliance with all Quebec laws in order to discover the immense hydrocarbon resources in our subsoil.”
The government’s “bad faith” is made more evident, Levesque said, by the strict time frame for compensation, especially since the government is aware that the vast majority of oil and gas exploration work in the province was carried out between 2006 and 2014.
“This is a serious lack of respect that will scare away investors who, before deploying capital in Quebec, will rightly wonder what will be the next industry to be expropriated in such a brutal manner.”
But other compensation will only be calculated based on work performed on the licences between October 2015 and October 2021, which Mario Levesque, CEO of Utica Resources, which holds exploration rights in Quebec, says falls short of the province’s legislation covering expropriations.
“Quebec's expropriation laws are clear that fair value must be paid in the event of expropriation,” he said in a statement released February 3. “The bill, as tabled, is unfair and inequitable for companies that have invested in good faith and in compliance with all Quebec laws in order to discover the immense hydrocarbon resources in our subsoil.”
The government’s “bad faith” is made more evident, Levesque said, by the strict time frame for compensation, especially since the government is aware that the vast majority of oil and gas exploration work in the province was carried out between 2006 and 2014.
“This is a serious lack of respect that will scare away investors who, before deploying capital in Quebec, will rightly wonder what will be the next industry to be expropriated in such a brutal manner.”
Silver20555
23.09.2024 kl 20:08
4331
Germany warns Canada that Europe's appetite for natural gas is set to shrink
https://www.cbc.ca/amp/1.7330043
https://www.cbc.ca/amp/1.7330043
BlackFrancis
23.09.2024 kl 20:37
4122
Og konservative Poilievre motsier det hele og trekker frem blant annet Asias behov for naturgass!
Olj1
23.09.2024 kl 20:44
4069
Tyskerne løper fortsatt putins ærend med å importere 15% derfra. Så behovet for gass er fremdeles stort, de bør først og fremst fokusere på å handle de 15% fra andre enn som driver folkerettstridig krigføring i europa.
googleearth11
23.09.2024 kl 20:47
4076
Spiller ingen rolle, da Poilievre ikke har noen som helst inflytelse over Quebecs naturressurser. Altså påvirker ikke dette QEC.
RGTBJØRN
23.09.2024 kl 21:05
3920
Peter Sellers skrev da har vi brutt igjennom motstand nå er det klar bane til 4kr og oppover :))
Positiv dette men iflg min TA ALL er vi nå på grensen til et stort brudd opp. Mulig morgendagen vil bekrefte at noe stort er på gang. Ikke få høydeskrekk nå da. Mange som oftest kaster kortene for tidlig .
tuja
23.09.2024 kl 23:16
3417
Questerre Energy Corp (QEC.TO)
0.2800 +0.0550 (+24.44%) 09/23/24 [TSX]
Quote Overview for Mon, Sep 23rd, 2024Notes Alerts Watch Help
Day Low
0.2550
Day High
0.2800
Open 0.2550
Previous Close0.2250
Volume146,305
0.2800 +0.0550 (+24.44%) 09/23/24 [TSX]
Quote Overview for Mon, Sep 23rd, 2024Notes Alerts Watch Help
Day Low
0.2550
Day High
0.2800
Open 0.2550
Previous Close0.2250
Volume146,305
SPXL
24.09.2024 kl 01:18
3173
Hvis det samme gjentar seg som det pleier så skal aksjen en god del ned i morgen. Har som sagt ikke kommet noe nytt som tilsier oppgang og aksjen vil nok falle tilbake.