Bra spørsmål. Håper noen kan svare.

Det har ikke kommet frem noe detaljert informasjon om dette, men batteriene som ENSU leverte til USA sitt energidepartement sin konkurranse var knappebatterier i forskjellig størrelse. Det er nytt at de produserer slike batteri også. Ikke utenkelig at det har med det å gjøre. Vil kunne nå et betydelig større marked med slike batterier.

Noen som vet mer?

De sendte inn en mix av forskjellige varianter. Ledelsen har jo pratet lenge om å investere mer for å kunne øke produksjonen. De vet jo selv at de får dette batteriet produksjonsklart og vil oppskalere så fort som mulig.

havde det haft noget med det at gøre, havde de informeret om det.
De prøver der er leveret er jo lavet , så der skal ikke ændres i produktionen .
Ellers et godt bud, men ikke det svar jeg søger.

Flere skriver det er for at øge produktionen, men der er jo ingen produktion,
kun samples
det hænger ikke sammen.
Jeg håber selskabet har tid til at informerer mere, selv de nu har fået økokrim på nakken
alt skal vel undersøges, er også på sin plads, de ansvarlige aktionærer skal straffes,
og er der medarbejdere der ikke kan holde tæt,
kan de lede efter et nyt job,
og blive erstatnings ansvarlige, kan blive en dyr affære

At de nå investerer mer for å oppskalere før batteriet er helt 100% klart sier også noe om hvor overbevist de er på at dette går i orden. Det siste som gjenstår for at batteriet er 100% produksjonsklart er noe som selskapet selv sier er løsbart. Derfor de sa for noen uker siden at de kun er uker ifra å ha dette klart.

Enda en stor kriseemisjon gjennomført og denne gangen på kr 1. Det er bare å holde seg langt unna!

Jeg klarer ikke se logikken i at kursen ligger stabilt på 1kr og under.
Hvorfor selge under emi kurs, når de nå har cash på plass for en god stund, og forhåpentligvis til de har inntekter, eller avtale om inntekter som beviser at de har salgbart produkt. Det lukter litt, men det er kanskje hva man kan forvente?
Noen som ser noe logikk i denne flate kursen?
Hadde jo skjønt hvis man solgte emiaksjer med noen prosenter fortjeneste.

Det er ikke helt ulogisk. De har i dag en produksjonslinje med begrenset kapasitet. De vil sikkert kunne nå maks kapasitet etter noen få mnd, og jeg antar at det er noe leveringstid på denne typen utstyr. De trenger også komplimenterende utstyr, dbs nytt utstyr som de ikke allerede har. Tror allikevel investeringene blir begrenset, og håper de kan vente til etter en lisensavtale med å gjøre de tunge investeringene i produksjonsutstyr. De vil jo angivelig få 3-400 mill nok up front, og det burde være mer enn tilstrekkelig til å fullfinansiere selskapet. Er imponert over at TR klarer å rydde opp etter litt uønskede utfordringer, men er selvsagt skuffet over at han legger opp til en massiv utvanning på 1 krone. Hadde produksjonen vært i gang, kunne emisjonen ha blitt satt på det mangedobbelte. Det viktigste er ikke å skape en stor vellykket bedrift, men faktisk å skape aksjonærverdier. Mange tech selskaper ruinerer sine aksjonærer før de lykkes, og det er ikke særlig imponerende.

Finanstilsynet følger med på «unormal» kursutvikling
Onsdag ble det handelsstans i Ensurge Micropower etter et at det ble solgt betydelig volum i aksjen.
I en børsmelding skrev batteriselskapet at nedsalget begynte etter at de startet arbeidet med en planlagt emisjon denne uken, og at de tok kontakt med potensielle investorer tirsdag 17. september.
Salgene førte til et fall på rundt 30 prosent for aksjen.
Fredag sier Finanstilsynet at de vil gjøre egne undersøkelser i saken.
– Finanstilsynet har merket seg den unormale kurs- og volumutviklingen i forkant av at aksjen ble suspendert. Vi følger rutinemessig opp slike hendelser, og kan bekrefte at vi vil foreta nærmere undersøkelser i denne saken, sier seksjonsleder Thomas Borchgrevink i avdeling for markedstilsyn, seksjon markedsatferd.
E24 har forsøkt å komme i kontakt med selskapet, men de har ikke besvart vår henvendelse.

Fint med en undersøgelse, finanstilsynet vil også snart undersøge RECSI og
flere personer der har med handel og pressen at gøre på grund af de store svingninger der.
Er der en der kan fortælle mig hvornår ENSU er startet med batterier til laptop.
Kan se på deres hjemmeside er der billedet af nogle mennesker, ingen har ure på men alle sidder med laptop,
må være reklame for nyt batteri,
lad os håbe de snart får produceret den første ordre, og dagen efter den næste ordre ,
når maskinerne kører i døgndrift ,
kan det ikke tage lang tid at trykke 100.000 batterier ud.

Spændende hvad ENSU har at fortælle os aktionærer.
Jeg ville gerne høre mere om de 2 patentansøgninger de har inde,
jeg syntes det tager for lang tid, og hvorfor.
Er produktionens apparatet klar til at levere varen idag, hvis kunderne siger GO, vi bestiller 1 million batterier til omgående levering.
Hvor mange forskellige batterier kan produktionen producerer på samme tid .
Der er masser af info vi mangler at få svar på.
Forventningerne til første levering, har vi fået mange gange, nu er det op til kunden,
nej det er det ikke , så må de finde kunde nr 2 som de så kan leverer til.
Undrer mig over kursen ikke stiger idag,
alle forventer positive info
som kan løfte kursen tilbage til plus nkr 6
er desværre forhindret i at deltage i web- info

Til info; Det har vært en presentasjon i dag.

Var der noget om deres patent ansøgninger, mig bekendt skulle de have 2 ansøgninger som måske er tæt på at gå igennem.
Kan ensu få lettere ved at få deres patenteret label system igennem , f.eks til medicin udstyr igennem, når de først er startet med at leverer batterier.
Måske også til dagligvarer branchen hvor der stjæles som aldrig før.
Håber jeg når at få købt flere aktier idag