RECSI - TEKNISK ANALYSE (22.09.2024)
For alle som kjøper og selger aksjen fra dag til dag, så er det tekniske bildet viktig. Dette er det tekniske bildet søndag 22 september (se link).
Det blir nå interessant å se om topplinjen i den brutte negative trenden skal testes før ny retning stakes ut. Skulle så skje, så skal aksjen ned og teste området mellom kroner 7,45 og 7,70.
https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/22/8182703/sondagens-aksjetips-med-doblingskandidat-og-rec-silicon-rett-opp-og-ned
Det blir nå interessant å se om topplinjen i den brutte negative trenden skal testes før ny retning stakes ut. Skulle så skje, så skal aksjen ned og teste området mellom kroner 7,45 og 7,70.
https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/22/8182703/sondagens-aksjetips-med-doblingskandidat-og-rec-silicon-rett-opp-og-ned
-
«
- 1
- 2 »
MikkeMus
03.10.2024 kl 17:07
3618
Dagens kurs skyldes ikke ledelsen eller selskapet, men det faktum at aksjen er belemret med et urovekkende stort antall kortsiktige daytradere og uprofesjonelle spekulanter som i liten grad vet hva de kjøper og selger fra time til time og dag til dag. Den ekstremt tendensiøse og misvisende hausingen og baisingen på dette forumet synliggjør dette faktumet .. Du er dessuten en av dem som svært aktivt bidrar til å opprettholde fenomenet, selv om du i følge deg selv påstår at du ikke trader aksjen.
Redigert 03.10.2024 kl 17:08
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
03.10.2024 kl 17:18
3557
Herregud ser du ikke selv at du lager en teknisk tråd som daytradere og uprofesjonelle spekulanter her inne bruker? Hvorfor lager du selv en slik tråd som har lite med selskapet å gjøre.
polion
03.10.2024 kl 17:31
3512
En viss selvmotsigelse i det du hevder. Dagens lave kurs skyldes iflg. deg verken ledelse eller selskap, men at aksjen er belemret med daytradere og uprofesjonelle ……osv. Følgelig mener du altså at aksjen er kunstig lavt priset pga. det nevnte. Det er jo nettopp en kunstig lavt priset aksje alle er interessert i, altså et knakende godt kjøp, men de store, tunge, velinformerte og profesjonelle investorene lar seg tydeligvis ikke lokke av nevnte «tilbudspris». Og hvorfor det?
Rule
03.10.2024 kl 18:27
3387
De går ikke ind i opstart og turn-around. De skal vurdere på historisk revenue og ebit og udbytte …
Redigert 03.10.2024 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
polion
05.10.2024 kl 16:23
2944
Hadde nesten forventet et tilsvar fra MikkMus på denne. Kan dog være han er enig i at påstanden om hans selvmotsigelse er rimelig godt truffet.
MikkeMus
06.10.2024 kl 08:41
2678
La meg presisere at jeg ikke har noen klar formening om dagens kurs er for lav eller for høy. Mitt poeng er at kursen over et tidsspenn vil reflekterer den totale mengden av risikofaktorer som er relatert til aksjen. Den store mengden av kortsiktige daytradere og uprofesjonelle spekulanter som i svært liten grad vet hva de kjøper og selger fra time til time og fra dag til dag, er en vesentlig risikofaktor ved aksjen, RECSI.
Redigert 06.10.2024 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Stabukk
06.10.2024 kl 12:38
2368
Tradere eller «Momentumhunters» påvirker tydeligvis kursen fra dag til dag, som vi så på fredag. Da var kursen oppe på 9,70 og endte på 9,17. Som polion skulle en gjerne ønske at flere større aktører går tyngre inn. Det kom jo gode meldinger både 13. og 19. september: Rec produserer nå for kommersiell levering etter at oppnådd kvalitet tilfredstiller Hanwha sine krav, og langsiktig og stor avtale om silangass til Sila Nano er signert. Uten at nye større aktører har gått inn, er kursen repriset med vel 41% siste mnd.
23. sept. skrev MM at risikoen ikke var «ubetydelig» for at aksjen skulle teste intervallet 7,45-7,70. «Fasiten vil vi muligens få mot slutten av uken», skrev MM. Den 23. sept. var vi nede i 8,87 og fred. 27. sept. endte vi rundt 8,70. Men mand. 30. sept. forlot vi inntil videre 8-tallet og holdt oss der ut uken. Så må nevnes at kursen var faktisk oppe i 11,12 den 19. september! Så i RECSI må det for tiden være vrient å utarbeide teknisk analyse. Skal en ha fokus på støtte på nedsiden, bør en vel også ta med motstand på oppsiden? Men akkurat de to kommende ukene er vel både nedside og oppside vanskelig å vurdere, når Rec enten skal bekrefte første leveranse til Hanwha, eller ikke gjøre det.
23. sept. skrev MM at risikoen ikke var «ubetydelig» for at aksjen skulle teste intervallet 7,45-7,70. «Fasiten vil vi muligens få mot slutten av uken», skrev MM. Den 23. sept. var vi nede i 8,87 og fred. 27. sept. endte vi rundt 8,70. Men mand. 30. sept. forlot vi inntil videre 8-tallet og holdt oss der ut uken. Så må nevnes at kursen var faktisk oppe i 11,12 den 19. september! Så i RECSI må det for tiden være vrient å utarbeide teknisk analyse. Skal en ha fokus på støtte på nedsiden, bør en vel også ta med motstand på oppsiden? Men akkurat de to kommende ukene er vel både nedside og oppside vanskelig å vurdere, når Rec enten skal bekrefte første leveranse til Hanwha, eller ikke gjøre det.
Redigert 06.10.2024 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
MorganKane
06.10.2024 kl 13:18
2296
Enig Stabukk,
Alt avhenger av bekreftelse eller ikke. Uansett hva det blir for vi vite det i løpet av de 2 kommende ukene. Jeg anbefaler at folk holder på hver eneste aksje frem til da.
Enten havner vi ned mot dit vi var, eventuelt passerer vi 10 kr for siste gang i historien og starter løpet mot 42,5.
Alt avhenger av bekreftelse eller ikke. Uansett hva det blir for vi vite det i løpet av de 2 kommende ukene. Jeg anbefaler at folk holder på hver eneste aksje frem til da.
Enten havner vi ned mot dit vi var, eventuelt passerer vi 10 kr for siste gang i historien og starter løpet mot 42,5.
Redigert 06.10.2024 kl 13:20
Du må logge inn for å svare
Pensjon
06.10.2024 kl 13:35
2270
Hei.
Så lenge Hanwha «styrer butikken» vil kursen svinge rundt et relativt lavt nivå.
Mitt store håp er at et amerikansk firma «kjøper Recsi» og styrer markedet i forhold til Kina.
Og i tillegg tar Recsi på børs i USA. Da vil vi få kurser på et helt annet nivå enn i dag.
Mvh gammel pensjonist som håper.
Så lenge Hanwha «styrer butikken» vil kursen svinge rundt et relativt lavt nivå.
Mitt store håp er at et amerikansk firma «kjøper Recsi» og styrer markedet i forhold til Kina.
Og i tillegg tar Recsi på børs i USA. Da vil vi få kurser på et helt annet nivå enn i dag.
Mvh gammel pensjonist som håper.
Stabukk
06.10.2024 kl 14:57
2148
Det med at Hanwha «styrer butikken» er interessant. En del aksjonærer og analytikere er i stuss på hvem poly-avtalen er best for økonomisk, Hanwha eller Rec. Det vil jo bli mer avklart i kvartals-rapportene utover i 2025. For silangassen synest Rec å gjøre klart best «business» på direkte salg til kunder, fremfor at Hanwha kjøpte også denne delen av produksjonen. Til nå har Hanwha gitt Rec trygghet for restart i ML som lånegarantist på greie vilkår. Det skal en ikke kimse av. Tror Hanwha vil holde på sitt eierskap inntil videre. At de sannsynligvis vil ha en pris godt over 20 er jo bare bra for oss som ikke selger og kjøper fra dag til dag.
FunHouseComp
06.10.2024 kl 20:53
1807
For egen del gleder jeg meg stort over at kursen bare faller, og faller. Det er en drømmeaksje som man pent kan trade på tur nedover, og faktisk tjene penger på. Lett å lese og lett å forstå.
Redigert 06.10.2024 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
06.10.2024 kl 21:17
1735
Som jeg har hatt sterk misnøye med at Hanwha styrer begge siden av bordet og hele sjappa.
Og at de utsettelsene kan ha direkte med Q-Cells og gjøre og ikke har noe særlig med REC. Men noen mente at Hawnha er alt for seriøs og ville aldri våge å begå noe slik å gjøre seg til kriminell.
Her har jeg en artikkel som nettopp viser at Hanwha bryter loven dessverre.
Kamala Harris boosted solar firm linked to Chinese slave labor with nearly $2B in handouts to set up US plant.
company that year was using polysilicon, a key component in manufacturing solar panels,from Chinese suppliers who received materials from entities that have been banned by the Department of Homeland Security because of their dependence on the forced labor of Uyghur Muslims in China’s Xinjiang province, Bloomberg reported in July.
https://nypost.com/2024/10/04/us-news/kamala-harris-boosted-solar-firm-linked-to-chinese-slave-labor-with-nearly-2b-in-handouts-to-set-up-georgia-plant/
Og at de utsettelsene kan ha direkte med Q-Cells og gjøre og ikke har noe særlig med REC. Men noen mente at Hawnha er alt for seriøs og ville aldri våge å begå noe slik å gjøre seg til kriminell.
Her har jeg en artikkel som nettopp viser at Hanwha bryter loven dessverre.
Kamala Harris boosted solar firm linked to Chinese slave labor with nearly $2B in handouts to set up US plant.
company that year was using polysilicon, a key component in manufacturing solar panels,from Chinese suppliers who received materials from entities that have been banned by the Department of Homeland Security because of their dependence on the forced labor of Uyghur Muslims in China’s Xinjiang province, Bloomberg reported in July.
https://nypost.com/2024/10/04/us-news/kamala-harris-boosted-solar-firm-linked-to-chinese-slave-labor-with-nearly-2b-in-handouts-to-set-up-georgia-plant/
Redigert 06.10.2024 kl 21:19
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
06.10.2024 kl 21:41
1666
Så vi for håpe at nå som media følger at de oppfører seg mer seriøse og spesielt mot REC.
Rule
06.10.2024 kl 22:13
1558
Det er jo en saga blot. Intet ulovligt. Intet unormalt. Hele verden tager glædeligt imod billige solceller fra Kina. Produceret under kritisable forhold. Sådan har det stået på i et årti.Du køber nok selv de solceller eller den billige kaffemaskine....
Men Hanwha er ganske snart den eneste der kan reklamere med "made in US". Hele værdikæden har de jo snart genskabt i USA.
Den der "nyhed" og "ulovlighed" backfire's big time som det positive sentiment ved hele casen !
Det er jo hele pointen og missionen RECSI og Hanwha er på - de har nu løst problemet ! ! !
Mest pinlige forsøg på bashing jeg har set længe....
Men Hanwha er ganske snart den eneste der kan reklamere med "made in US". Hele værdikæden har de jo snart genskabt i USA.
Den der "nyhed" og "ulovlighed" backfire's big time som det positive sentiment ved hele casen !
Det er jo hele pointen og missionen RECSI og Hanwha er på - de har nu løst problemet ! ! !
Mest pinlige forsøg på bashing jeg har set længe....
Redigert 06.10.2024 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
06.10.2024 kl 22:40
1467
Jada, litt høy på deg selv eller ? .. god bedring
Redigert 07.10.2024 kl 00:03
Du må logge inn for å svare
MorganKane
06.10.2024 kl 23:37
1335
Tyll og tøys. Dette handler ene og alene om valgkamp. Og skittkasting på Harris. New York Post. De kunne ikke skrive mer biased om Donald Trump selv satt der som redaktør.
VaderTrader
07.10.2024 kl 00:05
1283
Veldig bra, setter press på Hanwha å bruke og bevise at de bruker made in america fra REC
WHeisenberg
07.10.2024 kl 08:36
1013
Nettopp det som er poenget mitt og. At de har noen øyer rett opp mot seg så er det kun positivt for oss.
Selv om jeg tror ikke de tør å utsette det engang til bår det ser hvordan markedet reagerer. Mulig volumet blir ikke veldig stort i starten tenker jeg, og dette er kun gjetting fra min siden. Men at det kommer G14 kontrakt i løpet av kort tid er ikke veldig usannsynlig.
Selv om jeg tror ikke de tør å utsette det engang til bår det ser hvordan markedet reagerer. Mulig volumet blir ikke veldig stort i starten tenker jeg, og dette er kun gjetting fra min siden. Men at det kommer G14 kontrakt i løpet av kort tid er ikke veldig usannsynlig.
Stabukk
16.10.2024 kl 14:08
505
Denne fra 23. sept. trenger kanskje en oppdatert analyse? Er ingen ekspert på TA, men det tekniske bildet ser vel litt bedre ut nå, med grönne tall for siste uke, siste mnd og siste 3 mnd. Så er vi ned litt over 7% siste 6 mnd. og ned bortimot 30% i år.
MaxMekker
16.10.2024 kl 14:33
434
Må bare få kommet oss over 10,65 kr så er neste steg 12,50 ish... Osv osv osv...:)
Kvike11
16.10.2024 kl 14:52
364
Kan ikke vare lang tid inden de giver besked,
indtil videre gælder det de har sagt, indtil de siger noget andet.
er ikke besluttet endnu at sige noget andet..
Var det ikke et klogt svar..
indtil videre gælder det de har sagt, indtil de siger noget andet.
er ikke besluttet endnu at sige noget andet..
Var det ikke et klogt svar..
-
«
- 1
- 2 »