QEC fram mot - og etter - rettshøringen i oktober

googleearth11
QEC 28.09.2024 kl 15:22 86670

Kan være greit å starte en ny tråd, der vi diskuterer QECs vei fram mot rettsshøringen 10. oktober, og tiden etter. Den forrige tråden er både misvisende, feilaktig og svært lite relevant for QEC.
Redigert 15.10.2024 kl 10:56 Du må logge inn for å svare
mofi1
30.09.2024 kl 15:30 2765

Jeg synes det er litt merkelig at alle tar det for gitt at stigningen de siste dagene kun skyldes et møte 10. oktober, som det i tillegg er veldig uklart hva det egentlig dreier seg om?

Dåsemannen
30.09.2024 kl 15:23 2788

Kun 1 time igjen hvis man ønsker seg billige aksjer. I morgen kan den åpne på 3 kroner.
Star
30.09.2024 kl 15:13 2828

Kan få tidenes løft fram mot 10.10
Slettet bruker
30.09.2024 kl 15:07 2873

QEC er steget over 40% de sidste uger, så man kan vel konkludere hvad man vil og du vælger så den negative del, hvilket du er i din fulde ret til :-)
............jeg tror stadig, at vi i løbet af den næste uge kommer op mellem 3 og 4 kr frem mod d. 10. Oktober!!
1013
30.09.2024 kl 15:02 2920

hvor er du bare klog.
Billyjojimbob
30.09.2024 kl 14:57 2800

Så så,alle har rett til en mening,det går fint til slutt skal du se🌞
googleearth11
30.09.2024 kl 14:56 1584

Markedet har liten tro på erstatningskrav fra QEC nå.
googleearth11
30.09.2024 kl 14:53 1598

Jeg har ikke solgt en aksje, om det var meg du sikta til. Åpenbart at enkelte har ekstremt tungt for det... Jeg kan gjerne forklare ENDA en gang: Jeg har i løpet av det siste året snakket tilfeldig med to tunge aktører (Lars Brandengen er IKKE en av dem). Felles for de to er at de har liten tro på at QEC vil få noen ersatning, men at de avventer riktig info først. Dette som en forklaring på hvorfor QEC ikke står mye høyere når det etter sigende er sikkert som en bankboks at kursen vil stikke til ekstreme høyder.
Fortsatt uklart??????? Ikke tilegne meg utsagn, meninger eller handlinger som jeg overhodet ikke står for.
Dåsemannen
30.09.2024 kl 14:53 1583

Tirade; Har lest innlegget ditt 5 ganger, men forstår fortsatt ikke hva du prøver å si.
Redigert 30.09.2024 kl 14:54 Du må logge inn for å svare
googleearth11
30.09.2024 kl 14:50 1551

Den saken som skal opp i Quebecs høyesterett om noen dager gjelder om Quebecs myndigheter fortsatt ikke kan tvinge QEC til å igangsette opprydning etter prøveboring og annet i Lowland før selve saken om å nekte utvinning er avgjort i rettsapparatet. Altså en anke av dommen 26/1. Bare så ingen tror eller håper noe annet. Det er samme dommer som sist, så jeg anser vel oddsene til å falle i QECs favør som ganske lave (for at ingen skal henge seg opp i det: Lav odds = høy sannsynlighet). Forhåpentlig sender det aksjen et stykke nordover. SÅ begynner resten av triggerne. Høyere produksjon i Alberta, Rettsaken om tvisten osv. Da snakker vi mye høyere kurs.
Tirade
30.09.2024 kl 14:47 1601

De som er usikker og de som melder om disse såkalte tunge investorene som de prater med haha som har noen få aksjer er jo de som har solgt og håper på å få aksjene tilbake. Har man ikke solgt på 2.1 -2.2 siste uker så selger man ikke på 2,40 i dag. Men det har jo disse som har gått fra sikker til usikker gjort derfor de håper på at andre er like dum som de og selger her på 2,4 slik at de får aksjene sine tilbake.
tuja
30.09.2024 kl 14:45 1609

Heb he, ja, her er det mange synspunkter. Omsatt 6,1 mill aksjer så langt i dag. Ikke noe å si på interessen.
mofi1
30.09.2024 kl 14:39 1624

Det er litt underlig hvordan forvirringen har økt proporsjonalt med kursen:-)

Nå er det høyst uklart hva møtet 10. oktober dreier seg om, ingen ser ut til å forstå hvorfor kursen og volumet stiger og samtidig meldes det om « tunge» og mindre «tunge» investorer som har mistet troen eller kanskje aldri hatt den. Så å være aksjeeier i Qec har i hvert fall blitt mer spennende i det siste!
Redigert 30.09.2024 kl 14:41 Du må logge inn for å svare
d12m
30.09.2024 kl 14:15 1679

Det er jo en ankesak?

"The hearing is for the Attorney General's appeal of the ruling in January.."
Peter Sellers
30.09.2024 kl 14:11 1703

@ge11, så så ro ned litt nå, ingen grunn til å toppe!! Prøv å hold en normal dialog mellom dere vi trenger ikke krangling!!
BlackFrancis
30.09.2024 kl 14:05 1714

Vi tar ned temperaturen igjen og roer gemyttene. Folk må gjøre hva de vil, om man vil sitte eller ta sjansen på å sitte lengre. Jeg tenker folk selger av ulike årsaker, høydesyke, mista trua eller trade.

Om du har trua, så håper jeg du også får inn noe positivt i tråden. Alt er ikke haussing, selv om man håper og tror dette kan gå veien?
googleearth11
30.09.2024 kl 14:03 1643

En som regnes som en bjellesau av Hegnar, regner jeg som en tung investor, ja. Jeg har aldri sagt noe som helst om at han er tungt inne i QEC. For n'te gang: Jeg forsøker bare å forklare hvorfor markedet ikke reagerer mer positivt på qec! Det forventes ikke framlagt noe krav nå. Er det så jævlig vanskelig å forstå?
googleearth11
30.09.2024 kl 13:59 1673

Regnes som en bjellesau hos Hegnar i alle fall. Så kan du si hva faen du vil. Jeg bryr meg nada.
Viti
30.09.2024 kl 13:44 1823

Alltid artig å dra fram denne linken. Husk at her eide Questerre berre 25%, når har de 100%
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje

Forteller litt om verdiene som er i bakken
BlackFrancis
30.09.2024 kl 13:43 1825

Da er jeg også tung, og enda tyngre. Tung investor er i mine øyne over 1 million aksjer. Topp 20 ligger fra 2,7 mill og oppover. Det er tungt!
Spirrevippen
30.09.2024 kl 13:30 1930

Kaller du Lars for tung investor med bare et par 100k aksjer? Jøss..
Olj1
30.09.2024 kl 13:13 2054

Han er nok bare på utsiden akkurat nå, så han vil ha billigere inngang. Han kjøpte sikkert litt før de fikk noen til å nevne qec i en bisetning på podcasten sin.
googleearth11
30.09.2024 kl 13:10 2070

Er du helt sikker på det? Det er veldig mange som tolker det annerledes. Jeg spør fordi jeg er svært usikker. Kan ikke forstå annet, siden saken er oppe i Quebecs høyeste domsorgan. Det er ingen vanlige erstatningssaker som kjøres direkte for Høyesterett noe sted.
unikum
30.09.2024 kl 12:55 2196

He he så enig det går an å bli. Hvem bryr seg om litt motstand i aksjen rundt 2,5 ?? Deretter veit jeg om jeg begynner å selge noe nå så sliter jeg med å komme inn igjen. Enten med eller ikke og vi har ikke kommet til okt ennå og ikke 10 heller. Jeg skal ha med meg nyhet om erstatning eller utvinning når det måtte komme.
njn-
30.09.2024 kl 12:53 2215

Det er ingen ankesak. Den kommer eventuelt etter domsavsigelse 7. oktober til 11. oktober.
Qusterre med de som står listtet opp 10. okt.
njn-
30.09.2024 kl 12:45 2289

Vi glemmer at Bill 69 er vetat, som er en stor omskrivning av Bill 21. Så når vi leser Bill 69 er det åpning for hydraulic med carbonfangst, men som må godkjennes av statsråden for energi. Arvtager av Fitzgabon. Tror ikke regjeringen går for erstatning. Det er viktig og sette de forskjellige dato'er i rekkefølge.
googleearth11
30.09.2024 kl 12:41 2325

Spørs hvilken menlding du mener. Framlegging av krav kommer når rettssak for erstatning settes i gang. Har ikke hørt noe tidspunkt for den. Blir vel en melding om utfallet av ankesaken. Men det kan ta flere måneder. Det gjorde det i fjor i alle fall. Da var rettssaken i oktober, og dommen kom 26/1. Slev sitter jeg trygt i båten, selv om usikkerheten er stor i denne aksjen. Er ganske så sikker på at jeg kommer til å tjene penger på sikt.
speck
30.09.2024 kl 12:36 2382

Spiller det noen rolle om meldingen kommer 10. oktober, eller en gang i oktober, eller noen uker deretter? Synes det er litt useriøst å handle sånn bare fordi forventet dagen stemmer ikke på en prikk.
Uansett meldingen kommer snart. Skadevirderingen er under ferdigstillelse ifølge Jason.
Redigert 30.09.2024 kl 12:40 Du må logge inn for å svare
Tirade
30.09.2024 kl 12:31 2406

Her er man livredd for at aksjen skal gå videre når de har valgt å stå på sidelinjen - Stå på
googleearth11
30.09.2024 kl 12:25 2452

En annen enn de jeg har snakket med - som må defineres som en tung investor la ut dette på XI i dag:

Lars Brandeggen ✰ @larsbrandeggen
10:04
Solgte meg ut på samme konklusjon. Fordi jeg kjøpte meg inn på forhåpning om kravet 10,.oktober. Plan the trade, trade the plan osv selv om det ikke alltid gir det rette resultatet, solid kjøpsinteresse i aksjen.

Redigert 30.09.2024 kl 12:26 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.09.2024 kl 12:10 2578

Det er riktig, og aller helst noen dager på rad.
googleearth11
30.09.2024 kl 11:53 2683

Aner ikke. Hvis du hadde lært deg å lese, så ville du sett at jeg kun snakket med dem tilfeldig for en tid tilbake. Det er ikke mennesker jeg omgås med daglig. Jeg kan godt stave det for deg: JEG FORSØKTE BARE Å KOMME MED EN FORKLARING TIL AT MARKEDET FORTSATT IKKE HAR SÆRLIG TRO PÅ QEC!!!!! Hadde markedet hatt troa på QEC ville kursen vært flerdoblet!
Fjellbris
30.09.2024 kl 11:28 2837

SPXL: Sitter du fortsatt på sidelinja og venter på kurs under kr 2 som du skrev for 2 uker siden? Husker du hva jeg anbefalte til deg da?