QEC fram mot rettshøringen i oktober
Kan være greit å starte en ny tråd, der vi diskuterer QECs vei fram mot rettsshøringen 10. oktober. Den forrige tråden er både misvissende, feilaktig og svært lite relevant for QEC.
1013
I dag kl 10:49
2226
Billyjojimbob skrev Hva sier de tunge Investor vennene dine til det😁
De ærger sig over ikke at have købt. QEC øger produktionen primo 2025 med 1500 Boe pr. dag så derfor ingen risiko i denne aktie på den her side af 5 Norske
BIF78
I dag kl 11:04
2116
Er der en endelig bekræftelse af øgning af produktion med 1500 Boe pr dag?
Peter Sellers
I dag kl 11:07
2091
googleearth11 skrev Hadde vært fint å slutte over 2,51 i dag.
@ge11, motstand brutt på 2,51 og jeg ser ikke noe motstand videre iflg TA så den har all mulighet til å passere 3kr ila uka, time will show!! Uansett godt at vi nå har etablert oss over 2kr så får vi håpe 3kr kommer ila disse dagene, tvi tvi folkens ikke minst endelig litt momentum igjen :))
https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1413252/
https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1413252/
Tarzan09
I dag kl 11:07
2110
2 kr kom da heller ikke i sidste uge, som du ellers var helt sikker på ville komme, men tror faktisk, at du har ret i, at 3 kr ikke kommer i dag, men det kan sagtens ske senere i denne uge!
Manon1
I dag kl 11:07
2119
Ser det er mange gode argumenter på xtra investor forumet for at søksmål ikke blir prensentert 10 oktober. i såfall er det bare at vi får en endelig godkjenning for retts avgjørelse i januar evt en anke..håper de tar feil, isåfall vil kursen falle igjen.
Tirade
I dag kl 11:22
1976
Gøy at veldig mange på XI og HO som var veldig positiv for kort tid siden plutselig er negativ etter en liten oppgang - Styrker troen på videre oppgang. Selge potensielt 50 øres nedside mot 10- 50 kr oppside det gjør man bare når man hater avkastning. Men det er moro å følge med hvor redd de som har solgt er for at aksjen skal løpe videre mot 3-4-5 denne uken de som har solgt leter desperat etter noe de kan tror påvirker aksjen. Vi som skal ha med rettsavgjørelsen 10 oktober kommer ikke til å selge uansett så lykke til med å jakte selgere med å poste nye innlegg med tomt innhold.
sigj2
I dag kl 11:25
1972
Jauda
Folk vil jo bare inn foreløpig,tenk hvis det kommer kanon nyheter,Gudhjelpe meg 🙈
Folk vil jo bare inn foreløpig,tenk hvis det kommer kanon nyheter,Gudhjelpe meg 🙈
Fjellbris
I dag kl 11:28
1928
SPXL skrev Rart du ikke spør hausera det samme….
SPXL: Sitter du fortsatt på sidelinja og venter på kurs under kr 2 som du skrev for 2 uker siden? Husker du hva jeg anbefalte til deg da?
googleearth11
I dag kl 11:53
1774
Billyjojimbob skrev Hva sier de tunge Investor vennene dine til det😁
Aner ikke. Hvis du hadde lært deg å lese, så ville du sett at jeg kun snakket med dem tilfeldig for en tid tilbake. Det er ikke mennesker jeg omgås med daglig. Jeg kan godt stave det for deg: JEG FORSØKTE BARE Å KOMME MED EN FORKLARING TIL AT MARKEDET FORTSATT IKKE HAR SÆRLIG TRO PÅ QEC!!!!! Hadde markedet hatt troa på QEC ville kursen vært flerdoblet!
Spirrevippen
I dag kl 12:25
1540
googleearth11 skrev Må vel slutte over 2,51 for å bekrefte bruddet?
Bullflag incoming!
googleearth11
I dag kl 12:25
1540
En annen enn de jeg har snakket med - som må defineres som en tung investor la ut dette på XI i dag:
Lars Brandeggen ✰ @larsbrandeggen
10:04
Solgte meg ut på samme konklusjon. Fordi jeg kjøpte meg inn på forhåpning om kravet 10,.oktober. Plan the trade, trade the plan osv selv om det ikke alltid gir det rette resultatet, solid kjøpsinteresse i aksjen.
Lars Brandeggen ✰ @larsbrandeggen
10:04
Solgte meg ut på samme konklusjon. Fordi jeg kjøpte meg inn på forhåpning om kravet 10,.oktober. Plan the trade, trade the plan osv selv om det ikke alltid gir det rette resultatet, solid kjøpsinteresse i aksjen.
Redigert i dag kl 12:26
Du må logge inn for å svare
Tirade
I dag kl 12:31
1491
Her er man livredd for at aksjen skal gå videre når de har valgt å stå på sidelinjen - Stå på
speck
I dag kl 12:36
1470
Spiller det noen rolle om meldingen kommer 10. oktober, eller en gang i oktober, eller noen uker deretter? Synes det er litt useriøst å handle sånn bare fordi forventet dagen stemmer ikke på en prikk.
Uansett meldingen kommer snart. Skadevirderingen er under ferdigstillelse ifølge Jason.
Uansett meldingen kommer snart. Skadevirderingen er under ferdigstillelse ifølge Jason.
Redigert i dag kl 12:40
Du må logge inn for å svare
googleearth11
I dag kl 12:41
1412
Spørs hvilken menlding du mener. Framlegging av krav kommer når rettssak for erstatning settes i gang. Har ikke hørt noe tidspunkt for den. Blir vel en melding om utfallet av ankesaken. Men det kan ta flere måneder. Det gjorde det i fjor i alle fall. Da var rettssaken i oktober, og dommen kom 26/1. Slev sitter jeg trygt i båten, selv om usikkerheten er stor i denne aksjen. Er ganske så sikker på at jeg kommer til å tjene penger på sikt.
njn-
I dag kl 12:45
1376
Vi glemmer at Bill 69 er vetat, som er en stor omskrivning av Bill 21. Så når vi leser Bill 69 er det åpning for hydraulic med carbonfangst, men som må godkjennes av statsråden for energi. Arvtager av Fitzgabon. Tror ikke regjeringen går for erstatning. Det er viktig og sette de forskjellige dato'er i rekkefølge.
njn-
I dag kl 12:53
1307
Det er ingen ankesak. Den kommer eventuelt etter domsavsigelse 7. oktober til 11. oktober.
Qusterre med de som står listtet opp 10. okt.
Qusterre med de som står listtet opp 10. okt.
unikum
I dag kl 12:55
1289
He he så enig det går an å bli. Hvem bryr seg om litt motstand i aksjen rundt 2,5 ?? Deretter veit jeg om jeg begynner å selge noe nå så sliter jeg med å komme inn igjen. Enten med eller ikke og vi har ikke kommet til okt ennå og ikke 10 heller. Jeg skal ha med meg nyhet om erstatning eller utvinning når det måtte komme.
googleearth11
I dag kl 13:10
1163
Er du helt sikker på det? Det er veldig mange som tolker det annerledes. Jeg spør fordi jeg er svært usikker. Kan ikke forstå annet, siden saken er oppe i Quebecs høyeste domsorgan. Det er ingen vanlige erstatningssaker som kjøres direkte for Høyesterett noe sted.
Olj1
I dag kl 13:13
1144
Han er nok bare på utsiden akkurat nå, så han vil ha billigere inngang. Han kjøpte sikkert litt før de fikk noen til å nevne qec i en bisetning på podcasten sin.
Spirrevippen
I dag kl 13:30
1019
Kaller du Lars for tung investor med bare et par 100k aksjer? Jøss..
BlackFrancis
I dag kl 13:43
902
Da er jeg også tung, og enda tyngre. Tung investor er i mine øyne over 1 million aksjer. Topp 20 ligger fra 2,7 mill og oppover. Det er tungt!
Viti
I dag kl 13:44
889
Alltid artig å dra fram denne linken. Husk at her eide Questerre berre 25%, når har de 100%
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
Forteller litt om verdiene som er i bakken
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
Forteller litt om verdiene som er i bakken
googleearth11
I dag kl 13:59
740
Regnes som en bjellesau hos Hegnar i alle fall. Så kan du si hva faen du vil. Jeg bryr meg nada.
googleearth11
I dag kl 14:03
709
Spirrevippen skrev Kaller du Lars for tung investor med bare et par 100k aksjer? Jøss..
En som regnes som en bjellesau av Hegnar, regner jeg som en tung investor, ja. Jeg har aldri sagt noe som helst om at han er tungt inne i QEC. For n'te gang: Jeg forsøker bare å forklare hvorfor markedet ikke reagerer mer positivt på qec! Det forventes ikke framlagt noe krav nå. Er det så jævlig vanskelig å forstå?
BlackFrancis
I dag kl 14:05
692
Vi tar ned temperaturen igjen og roer gemyttene. Folk må gjøre hva de vil, om man vil sitte eller ta sjansen på å sitte lengre. Jeg tenker folk selger av ulike årsaker, høydesyke, mista trua eller trade.
Om du har trua, så håper jeg du også får inn noe positivt i tråden. Alt er ikke haussing, selv om man håper og tror dette kan gå veien?
Om du har trua, så håper jeg du også får inn noe positivt i tråden. Alt er ikke haussing, selv om man håper og tror dette kan gå veien?
Peter Sellers
I dag kl 14:11
618
@ge11, så så ro ned litt nå, ingen grunn til å toppe!! Prøv å hold en normal dialog mellom dere vi trenger ikke krangling!!
d12m
I dag kl 14:15
583
Det er jo en ankesak?
"The hearing is for the Attorney General's appeal of the ruling in January.."
"The hearing is for the Attorney General's appeal of the ruling in January.."
mofi1
I dag kl 14:39
435
Det er litt underlig hvordan forvirringen har økt proporsjonalt med kursen:-)
Nå er det høyst uklart hva møtet 10. oktober dreier seg om, ingen ser ut til å forstå hvorfor kursen og volumet stiger og samtidig meldes det om « tunge» og mindre «tunge» investorer som har mistet troen eller kanskje aldri hatt den. Så å være aksjeeier i Qec har i hvert fall blitt mer spennende i det siste!
Nå er det høyst uklart hva møtet 10. oktober dreier seg om, ingen ser ut til å forstå hvorfor kursen og volumet stiger og samtidig meldes det om « tunge» og mindre «tunge» investorer som har mistet troen eller kanskje aldri hatt den. Så å være aksjeeier i Qec har i hvert fall blitt mer spennende i det siste!
Redigert i dag kl 14:41
Du må logge inn for å svare
tuja
I dag kl 14:45
395
Heb he, ja, her er det mange synspunkter. Omsatt 6,1 mill aksjer så langt i dag. Ikke noe å si på interessen.
Tirade
I dag kl 14:47
371
De som er usikker og de som melder om disse såkalte tunge investorene som de prater med haha som har noen få aksjer er jo de som har solgt og håper på å få aksjene tilbake. Har man ikke solgt på 2.1 -2.2 siste uker så selger man ikke på 2,40 i dag. Men det har jo disse som har gått fra sikker til usikker gjort derfor de håper på at andre er like dum som de og selger her på 2,4 slik at de får aksjene sine tilbake.
googleearth11
I dag kl 14:50
311
Den saken som skal opp i Quebecs høyesterett om noen dager gjelder om Quebecs myndigheter fortsatt ikke kan tvinge QEC til å igangsette opprydning etter prøveboring og annet i Lowland før selve saken om å nekte utvinning er avgjort i rettsapparatet. Altså en anke av dommen 26/1. Bare så ingen tror eller håper noe annet. Det er samme dommer som sist, så jeg anser vel oddsene til å falle i QECs favør som ganske lave (for at ingen skal henge seg opp i det: Lav odds = høy sannsynlighet). Forhåpentlig sender det aksjen et stykke nordover. SÅ begynner resten av triggerne. Høyere produksjon i Alberta, Rettsaken om tvisten osv. Da snakker vi mye høyere kurs.
Dåsemannen
I dag kl 14:53
331
Tirade; Har lest innlegget ditt 5 ganger, men forstår fortsatt ikke hva du prøver å si.
Redigert i dag kl 14:54
Du må logge inn for å svare
googleearth11
I dag kl 14:53
328
Jeg har ikke solgt en aksje, om det var meg du sikta til. Åpenbart at enkelte har ekstremt tungt for det... Jeg kan gjerne forklare ENDA en gang: Jeg har i løpet av det siste året snakket tilfeldig med to tunge aktører (Lars Brandengen er IKKE en av dem). Felles for de to er at de har liten tro på at QEC vil få noen ersatning, men at de avventer riktig info først. Dette som en forklaring på hvorfor QEC ikke står mye høyere når det etter sigende er sikkert som en bankboks at kursen vil stikke til ekstreme høyder.
Fortsatt uklart??????? Ikke tilegne meg utsagn, meninger eller handlinger som jeg overhodet ikke står for.
Fortsatt uklart??????? Ikke tilegne meg utsagn, meninger eller handlinger som jeg overhodet ikke står for.