QEC fram mot - og etter - rettshøringen i oktober

Slettet bruker
QEC 28.09.2024 kl 15:22 93940

Kan være greit å starte en ny tråd, der vi diskuterer QECs vei fram mot rettsshøringen 10. oktober, og tiden etter. Den forrige tråden er både misvisende, feilaktig og svært lite relevant for QEC.
Redigert 15.10.2024 kl 10:56 Du må logge inn for å svare
Forsiktig
07.10.2024 kl 18:32 3859

Qec er med en så lav oljeproduksjon som et løvblad i vinden. Derfor var også den siste meldingen så positiv. "Personen" har jo ofte rett fordi det er ikke ofte at en aksje mangedobler seg. Det blir som å tippe at du ikke kommer til å vinne i lotto. Men over tid har "personen" hatt systematisk feil. Qec har økt de siste 5 årene med 60%, det siste året økt med 45% og det siste halve året har Qec økt med 24%. Jeg husker "personen" allerede fra kurs 1.16 kroner. Det er sunt å forholde seg til poengene til "personen" før du går inn og alle andre skeptikere. Etter en stund valgte jeg allikevel å gå all-in i Qec til tross for "personens" advarsler, og har ikke angret på det (se over).
Men han er morsom og virker intelligent med god peiling, men bruker han også nå som kjøpssignal. Etter den berømte domsavgivelsen tidligere i år startet "personen" å mykne opp i den ellers beinharde retorikken. Etter domsavsigelsen ble det oftere og oftere "god helg", "håper det går bra med Qec fremover", "det hadde vært synd om det går dårlig med Qec" osv. Tolker dette som damage control og dermed som et kjøpssignal.
Redigert 07.10.2024 kl 18:35 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
07.10.2024 kl 18:36 3879

@smoke ja da jeg var kritisk og det er jeg nok fortsatt med at vi til stadighet er på VENT, men nå har vi jo fått noen nye brønner og er i ferd med å få en avklaring vedr Lowlands så det er rene ord for penga.....det SPXL driver med er noe helt annet , sjekk rundt på de andre trådene han er aktiv på så ser du samme mønster der!! God kveld.))
Fjellbris
07.10.2024 kl 19:27 3748

Takk for at du gidder svare om SPXL, vet ikke hvor mange vi har måtte forklare / advare om denne skribenten de siste 10 år….
Før skrev han knapt en setning, dvs null innhold og substans i baise innleggene…Han skriver noen ord mer nå, men fortsatt helt umulig å diskutere og kommunisere med, så da blir hans innlegg i mine øyne rett og slett som spam, ødelegger kun trådene.
Fjellbris
07.10.2024 kl 19:28 3742

Til deg også PS: Takk for at du gidder svare om SPXL, vet ikke hvor mange vi har måtte forklare / advare om denne skribenten de siste 10 år….
Før skrev han knapt en setning, dvs null innhold og substans i baise innleggene…Han skriver noen ord mer nå, men fortsatt helt umulig å diskutere og kommunisere med, så da blir hans innlegg i mine øyne rett og slett som spam, ødelegger kun trådene.
Fjellbris
07.10.2024 kl 19:36 3708

Olja nå i kveld 80,85!
….
Oljeprisen klatrer over 80 dollar for første gang siden august
Spotprisen på nordsjøoljen Brent, en sentral referansepris for oljehandel verden over, stiger over tre prosent til 80,5 dollar fatet mandag ettermiddag.

Oljeprisen har nå steget 12 prosent den siste uken, og er på sitt høyeste siden 26. august.

Prishoppet har vært drevet av økt geopolitisk spenning, og har kommet etter en periode med frykt for kombinasjonen av sviktende etterspørsel i Kina samt produksjonsøkninger fra Opec+.
Redigert 07.10.2024 kl 19:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.10.2024 kl 19:49 3698

Peter Sellers, alt dette er jo kun et uddrag af flere hundrede negative indlæg fra den person, som ofte kun har til formål at provokere. Jeg har selv råbt op overfor admin mange gange igennem årene, men af eller anden grund, så føler jeg desværre, at admin holder hånden under ham og vender den mod alle os andre, således personen får os andre udelukket eller stengt fra denne debat, hvis man siger personen imod.

Tror simpelthen, at det eneste som man kan gøre er enten at ignorere personen eller som Fjellbris skriver blokere personen for altid.
Fjellbris
07.10.2024 kl 21:30 3402

Utrolig nok, helt sant👍
Enda mer utrolig at vi ikke har blokkert han tidligere, forhåpentligvis vil det å ikke kommentere / lese hans innlegg (uten noe substans bortsett fra at QEC skal ned…..)øke kvalitet på trådene.
njn-
07.10.2024 kl 22:14 3233

Det var så negativ du er blitt. Dine siste innlegg er jo bare sure oppstøt. Tror nok Deloitte har mere kunnskap en deg, samt at de har et navn å forsvare. Så jeg synes du burde ha et mer objektivt syn på saken.
njn-
07.10.2024 kl 22:22 3253

Han er/var en nabo av BTL
Olj1
07.10.2024 kl 22:31 3252

Deloitte har laget en ganske omfattende rapport som vurderer det 3 alternativet som det mest riktige ift erstatning. Rart at når en haug solgte på 2,5-2,8 fredag så blir man plutselig usikker på validiteten til rapporten. Ser også at det gjøres forsøk på å spre usikkerhet rundt qec sin legale status som saksøker i andre forum. Noe sier meg at endel vil inn i aksjen igjen på 2,2 ish, men det var ikke akkurat mye til salgs under 2,3 i dag, så blir sikkert forsøk i morgen også på å spre frykt for å få tak i aksjer til den 10ende…
Fjellbris
07.10.2024 kl 22:49 3203

Hvem er BTL?
Manon1
08.10.2024 kl 01:35 2961

Breaking news XI

1. Saken kan ankes
2. Ikke samme dommer

dette sier noe om hvor hodeløse vi er alle sammen(inkludert meg selv) på dette forumet og andre forum. Selvsagt må avgjørelsen fra januar kunne ankes, ergo alle mulige avgjørelser er fremdeles åpne dvs alt kan skje i retts avgjørelse til uken.

Bare å se vedlegg på XI. annen dommer denne gangen.
sigj2
08.10.2024 kl 06:48 2800

Ja man må være ganske hodeløs hvis man tror at alt står å faller på kun en mann 🙈
Peter Sellers
08.10.2024 kl 07:24 2716

@smoke god morgen, jeg glemte og nevne at i den perioden hvor jeg skrev kritiske innlegg så var jeg aksjonær i motsetning til SPXL som ikke har vært aksjonær på mange mange år!! Jeg finner det ubegripelig at en person som ikke er aksjonær i Qec bruker 24/7 på å skrive dritt om aksjen.....dette tullet med at han nå skriver "dessverre" og "trist" for oss aksjonærer er bare flåsete og for å framstå som at han har empati!! ha en fin dag ;))
Peter Sellers
08.10.2024 kl 07:29 2760

@Manon1, det kan da neppe være noe og lage et nummer av, enten så blir anken avvist eller tatt til etterretning!! ha en fin dag :)
mofi1
08.10.2024 kl 07:57 2829

Jeg har aldri skjønt maset om 10. oktober, hvorfor en ankedomstol skal avgjøre selskapets skjebne eller bety så mye for kursen, men her inne mener mange sterkt og mye.
Redigert 08.10.2024 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Alias Mr X
08.10.2024 kl 08:07 2840

I kjølvannet av den fikk vi endelig en mulig erstattnings sum ikke sant?
Det vi virkelig venter på er oppstart av pilot prosjekt som er meget sannsylig, da snakker vi aksje kurs veldig langt opp:-)
SPXL
08.10.2024 kl 08:27 2841

Oppstart av pilot meget sannsynlig? Hvem sier det? Er nok bare en ønskedrøm fra din side, pilot blir nok som å ta 7ern i lotto, sjansen er jo der men meget sannsynlig…nei
Redigert 08.10.2024 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
1013
08.10.2024 kl 08:30 2880

vi har fattet at du har solgt dine aktier og gerne vil have kursen ned. det er den samme dommer plus 4 andre denne gang, så hold dig til fakta.
mofi1
08.10.2024 kl 08:34 2914

Helt enig i at pilot med karbonfangst og utvinning er den store triggeren, men ser ikke sammenhengen med dette og 10. oktober og ankedomstolen, men meg om det…
mofi1
08.10.2024 kl 08:41 2850

Jeg har ikke solgt en eneste aksje, og kommer ikke til å gjøre det på veldig lenge forhåpentligvis ikke før vi er godt inne på tosifret kurs. Men klarer ikke å la være og undres over enkelte her inne som ofte skrur opp forventningene uten grunn.

Det er som sagt gjentatte ganger, tillatelse til pilot vi egentlig venter på, ikke en ankesak, som i tillegg «alle» her inne mener er avgjort på forhånd, hvilken kurstrigger er det?
Redigert 08.10.2024 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
08.10.2024 kl 08:53 2796

Forventningen er at anken blir avslått og at dette da blir enda et skritt i riktig retning for QEC mtp. pilot eller erstatning.
Og nei, forventer ikke 3 dobling av kursen pga avslag anken, men en fin stigning da dette vil være nok en bekreftelse på at dette går veien for pilot eller erstatning.
Minst 3 dobling av kursen kommer først med pilot melding eller rette erstatnings melding, mao en vinn/vinn dette for et selskap som er gjeldsfritt, tjener penger, har meldt om økt produksjon og som burde stått i kurs minst kr 4-5 FØR melding om pilot / erstatning kommer.
Redigert 08.10.2024 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
Storms
08.10.2024 kl 09:01 2734

Ankedommen er vigtig, efter hvad jeg opfatter.
Afgørelsen omhandler om QEC skal rydde op efter sig, eller om myndighed ikke kan beordre dette.
Vinder QEC betyder det mulighed for pilot og større erstatning af tab.
Taber QEC er muligheden for pilot og større erstatning mindre sandsynligt.
mofi1
08.10.2024 kl 09:04 2725

Hvilket grunnlag har dere for å hevde at dette er koblet til pilot eller ikke?
Storms
08.10.2024 kl 09:10 2674

Hvis man bliver dømt til at rydde op efter sig, så er sandsynligheden for pilot mv ikke særlig gode.
Men omvendt, så er muligheder stadig åbne for pilot og retmæssig erstatning.

Det drejer sig om QECs rettigheder og om myndigheder kan forlange dette.
Redigert 08.10.2024 kl 09:17 Du må logge inn for å svare
Oksenbull
08.10.2024 kl 09:11 2677

økt her idag
Slettet bruker
08.10.2024 kl 09:17 2628

Helt korrekt Fjellbris, tror vi frem mod torsdag vil se FOMO-effekten, da forventningen vil være en afslag af anken og så siger vi farvel til dette kursniveau. Jeg mener stadigvæk, at QEC skal prises mellem 4 og 6 kr på Kakwa alene og så må afgørelsen i Quebec (Pilot eller erstatning) komme som en sidegevinst.
Redigert 08.10.2024 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
speck
08.10.2024 kl 09:24 5330

Ved avgjørelsen i januar dommeren mente at qec sine rettigheter har blitt krenket. Derfor suspenderte han deler av bill 69. Det vil si at qec har en god sak juridisk sett, ser det ut som. Samtidig nettopp det kan virke oppfordrende til myndigheten å heller tillatte pilot enn å risikere å betale milliarder.
Fjellbris
08.10.2024 kl 09:34 5273

Enig og derfor dette er en vinn/vinn for QEC og ren bonus.
Risk & reward blir også stadig bedre, ref. enorm oppside og stadig begrenset nedside, ikke minst mtp. økt. produksjons melding vi fikk fra QEC forige uke:
……
03.10.2024 16:53:04
QEC: VIL DELTA I BOREPROGRAMMET PÅ KAKWA NORTH, LEVERT EKSPERTRAPPORT TIL DOMSTOL

Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre vil delta i tre brønner i det kommende boreprogrammet på Kakwa North, som foreslått av operatøren, til en estimert kostnad på 21 millioner dollar netto for Questerre.

Det fremgår av en melding torsdag.

Boringen ventes å start tidlig i fjerde kvartal. Fullføringsarbeid ventes i første kvartal neste år. Questerre har en eierandel på 50 prosent i de tre brønnene.

Videre melder selskapet at de tre nye brønnene på Kakwa Central-område ble koblet til forrige måned. Brutto produksjon fra disse brønnene den siste måneden er på omtrent 2.755 fat oljeekvivalenter pr dag. Selv om de innledende ratene er oppmuntrende, er de ikke nødvendigvis indikative for den langsiktige produksjonen, opplyser selskapet.

Selskapet har levert en uavhengig ekspertuttalelse til en domstol i Québec (Québec Superior Court), som kvantifiserer de økonomiske tapene selskapet kan pådra seg dersom deres lisenser til å lete etter olje- og gass blir tilbakekalt av myndighetene i Québec.
Redigert 08.10.2024 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
08.10.2024 kl 09:36 5254

Enig og med stadig bedre risk & reward, økte jeg også beholdningen her nede :-)
1013
08.10.2024 kl 09:43 5238

så du mener at retssagen den 10 er ligegyldigt for QEC om de vinder eller taber.???
Fjellbris
08.10.2024 kl 09:48 5217

Ps husk også at etter melding om produksjons økning forige uke, samt rapporten til Deloite mtp. verdier og mulig erstatningskrav fra QEC dersom de ikke får pilot, så steg QEC på høyt volum og mye ble omsatt a kurs 2,6-2,8. QEC har den siste tiden steget på høyt volum, og falt på lavt. Tikk / takk! ;-)
unikum
08.10.2024 kl 10:07 5123

Det er helt korrekt observert, enorm omsetning til å være Qec vil jeg si inntil fredagen på 2,5- 2,8 der kjøpa kom over 500 000 stk i slengen. Noe små gevinstsikring har det blitt til 2,5 men resten og ned til 2,2 er på meget svakt og lite interessant område å selge på. Der nok mange har ønsket å plukke aksjer igjen på. Ingen interesse å gi bort aksjer her, tørr ikke å trade denne nå. Kan bli vanskelig å komme inn om man har litt flere aksjer enn 30 000....
mofi1
08.10.2024 kl 10:09 5147

Jeg tror ikke ankesaken har noe som helst med om de får pilot eller ikke, det er kun spekulasjoner. Men det betyr også at de fremdeles kan få tildelt pilot om de taper ankesaken.
d12m
08.10.2024 kl 10:42 4990

Hvis QEC taper ankesaken så må de jo starte på en stooooor ryddejobb. Har noen sett anslag på hva det vil medføre av kostnader? Snakker vel betydelig sum?
Olj1
08.10.2024 kl 11:02 4903

Det vil i såfall måtte dekkes av myndighetene. Er jo det 100m$ de har tilbudt allerede hadde til hensikt å dekke.
notatblokk
08.10.2024 kl 11:05 4896

Det er ingen grunn for QEC skal betale for noe som helst opprydding. De har verken gjort noe feil eller ulovlig her.
EnLogisk
08.10.2024 kl 13:08 4604

QEC er tilbudt NOK 1 millard i forlik..Ingen nedside nå. .Her er oppsiden meget stor. Jeg tror kursen har 3 doblet seg på kort tid.
Peter Sellers
08.10.2024 kl 13:34 4492

@EL, hvor har du de NOK 1 milliarden fra som Qec er tilkjent? Meg bekjent så har myndighetene innrømmet 100mill som er til selskapene som innehar lisenser, disse skal da fordeles mellom selskapene eller er det noe som har passert meg?
smoke
08.10.2024 kl 13:49 4408

Bare desperasjon, blir som regel sånn når ingen gidder selge :D
njn-
08.10.2024 kl 14:27 4255

Det var vel Bill 21. Bill 69 kom først i Juli. NÅ er det bill 69 som styrer den videre prosses, Etter dommsavsigelsen 10. okt.
njn-
08.10.2024 kl 14:32 4235

Fjellbris skrev Hvem er BTL?
Berge Gerdt Larsen som startet DNO. Når han ble kastet som styreforman var det nåverende styreforman Binjan R. som har styrt DNO.
Redigert 08.10.2024 kl 15:07 Du må logge inn for å svare
Storms
08.10.2024 kl 14:33 4229

Njn og Co, hvad syntes I er den helt store forskel mellem Bill 21 og Bill 69?
For mig virker det til Bill 69 åbner fx muligheden for pilot under de rigtige betingelser.
Redigert 08.10.2024 kl 15:38 Du må logge inn for å svare
njn-
08.10.2024 kl 15:17 4127

Hva Bill 29 er vet jeg ikke, men Bill 69 som er den nye oljeloven åpner for utvinding av hydrocarboner, men som må godkjennes av Ministry of Petroleum and Energy. Du BØR lese Bill 69 "Energy"
Storms
08.10.2024 kl 15:47 4027

Sorry, selfølgelig Bill 69.

“Til slutt fokuserer lovforslag 69 på utviklingen av fornybargasssektoren ved å foreslå ulike tiltak for å tilby mer fleksibilitet og effektivitet til naturgassdistributører”

“Denne forvaltningsplanen, beskrevet som midtpunktet i lovforslag 69 av ministeren, må presentere mulige løsninger for å oppnå avkarbonisering av provinsen, ved å inkludere elektrisitet og andre energikilder (som gass og fornybar energi)”
https://www.bennettjones.com/Blogs-Section/Modernising-Quebecs-Energy-Sector-An-Overview-of-Bill-69?amp=Blog
Redigert 08.10.2024 kl 16:09 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
08.10.2024 kl 16:31 3934

Ganske vanvittig, her blir det solgt 1 aksje på kurs 2,31 med tanke på kurtasje 79,- men det er vel algoritmer gale Mathias okke som, kun småposter nå i sluttauksjonen!


Vis flere
Tid Pris Antall Kjøpere Selger
16:25:07
2,310
1 -