QEC fram mot - og etter - rettshøringen i oktober
Kan være greit å starte en ny tråd, der vi diskuterer QECs vei fram mot rettsshøringen 10. oktober, og tiden etter. Den forrige tråden er både misvisende, feilaktig og svært lite relevant for QEC.
Redigert 15.10.2024 kl 10:56
Du må logge inn for å svare
Olj1
08.10.2024 kl 11:02
4551
Det vil i såfall måtte dekkes av myndighetene. Er jo det 100m$ de har tilbudt allerede hadde til hensikt å dekke.
d12m
08.10.2024 kl 10:42
4638
Hvis QEC taper ankesaken så må de jo starte på en stooooor ryddejobb. Har noen sett anslag på hva det vil medføre av kostnader? Snakker vel betydelig sum?
mofi1
08.10.2024 kl 10:09
4795
Jeg tror ikke ankesaken har noe som helst med om de får pilot eller ikke, det er kun spekulasjoner. Men det betyr også at de fremdeles kan få tildelt pilot om de taper ankesaken.
unikum
08.10.2024 kl 10:07
4771
Det er helt korrekt observert, enorm omsetning til å være Qec vil jeg si inntil fredagen på 2,5- 2,8 der kjøpa kom over 500 000 stk i slengen. Noe små gevinstsikring har det blitt til 2,5 men resten og ned til 2,2 er på meget svakt og lite interessant område å selge på. Der nok mange har ønsket å plukke aksjer igjen på. Ingen interesse å gi bort aksjer her, tørr ikke å trade denne nå. Kan bli vanskelig å komme inn om man har litt flere aksjer enn 30 000....
Fjellbris
08.10.2024 kl 09:48
4865
Ps husk også at etter melding om produksjons økning forige uke, samt rapporten til Deloite mtp. verdier og mulig erstatningskrav fra QEC dersom de ikke får pilot, så steg QEC på høyt volum og mye ble omsatt a kurs 2,6-2,8. QEC har den siste tiden steget på høyt volum, og falt på lavt. Tikk / takk! ;-)
1013
08.10.2024 kl 09:43
4886
så du mener at retssagen den 10 er ligegyldigt for QEC om de vinder eller taber.???
Fjellbris
08.10.2024 kl 09:36
4902
Enig og med stadig bedre risk & reward, økte jeg også beholdningen her nede :-)
Fjellbris
08.10.2024 kl 09:34
4921
Enig og derfor dette er en vinn/vinn for QEC og ren bonus.
Risk & reward blir også stadig bedre, ref. enorm oppside og stadig begrenset nedside, ikke minst mtp. økt. produksjons melding vi fikk fra QEC forige uke:
……
03.10.2024 16:53:04
QEC: VIL DELTA I BOREPROGRAMMET PÅ KAKWA NORTH, LEVERT EKSPERTRAPPORT TIL DOMSTOL
Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre vil delta i tre brønner i det kommende boreprogrammet på Kakwa North, som foreslått av operatøren, til en estimert kostnad på 21 millioner dollar netto for Questerre.
Det fremgår av en melding torsdag.
Boringen ventes å start tidlig i fjerde kvartal. Fullføringsarbeid ventes i første kvartal neste år. Questerre har en eierandel på 50 prosent i de tre brønnene.
Videre melder selskapet at de tre nye brønnene på Kakwa Central-område ble koblet til forrige måned. Brutto produksjon fra disse brønnene den siste måneden er på omtrent 2.755 fat oljeekvivalenter pr dag. Selv om de innledende ratene er oppmuntrende, er de ikke nødvendigvis indikative for den langsiktige produksjonen, opplyser selskapet.
Selskapet har levert en uavhengig ekspertuttalelse til en domstol i Québec (Québec Superior Court), som kvantifiserer de økonomiske tapene selskapet kan pådra seg dersom deres lisenser til å lete etter olje- og gass blir tilbakekalt av myndighetene i Québec.
Risk & reward blir også stadig bedre, ref. enorm oppside og stadig begrenset nedside, ikke minst mtp. økt. produksjons melding vi fikk fra QEC forige uke:
……
03.10.2024 16:53:04
QEC: VIL DELTA I BOREPROGRAMMET PÅ KAKWA NORTH, LEVERT EKSPERTRAPPORT TIL DOMSTOL
Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre vil delta i tre brønner i det kommende boreprogrammet på Kakwa North, som foreslått av operatøren, til en estimert kostnad på 21 millioner dollar netto for Questerre.
Det fremgår av en melding torsdag.
Boringen ventes å start tidlig i fjerde kvartal. Fullføringsarbeid ventes i første kvartal neste år. Questerre har en eierandel på 50 prosent i de tre brønnene.
Videre melder selskapet at de tre nye brønnene på Kakwa Central-område ble koblet til forrige måned. Brutto produksjon fra disse brønnene den siste måneden er på omtrent 2.755 fat oljeekvivalenter pr dag. Selv om de innledende ratene er oppmuntrende, er de ikke nødvendigvis indikative for den langsiktige produksjonen, opplyser selskapet.
Selskapet har levert en uavhengig ekspertuttalelse til en domstol i Québec (Québec Superior Court), som kvantifiserer de økonomiske tapene selskapet kan pådra seg dersom deres lisenser til å lete etter olje- og gass blir tilbakekalt av myndighetene i Québec.
Redigert 08.10.2024 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
speck
08.10.2024 kl 09:24
4978
Ved avgjørelsen i januar dommeren mente at qec sine rettigheter har blitt krenket. Derfor suspenderte han deler av bill 69. Det vil si at qec har en god sak juridisk sett, ser det ut som. Samtidig nettopp det kan virke oppfordrende til myndigheten å heller tillatte pilot enn å risikere å betale milliarder.
Helt korrekt Fjellbris, tror vi frem mod torsdag vil se FOMO-effekten, da forventningen vil være en afslag af anken og så siger vi farvel til dette kursniveau. Jeg mener stadigvæk, at QEC skal prises mellem 4 og 6 kr på Kakwa alene og så må afgørelsen i Quebec (Pilot eller erstatning) komme som en sidegevinst.
Redigert 08.10.2024 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
Storms
08.10.2024 kl 09:10
2376
Hvis man bliver dømt til at rydde op efter sig, så er sandsynligheden for pilot mv ikke særlig gode.
Men omvendt, så er muligheder stadig åbne for pilot og retmæssig erstatning.
Det drejer sig om QECs rettigheder og om myndigheder kan forlange dette.
Men omvendt, så er muligheder stadig åbne for pilot og retmæssig erstatning.
Det drejer sig om QECs rettigheder og om myndigheder kan forlange dette.
Redigert 08.10.2024 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
mofi1
08.10.2024 kl 09:04
2427
Hvilket grunnlag har dere for å hevde at dette er koblet til pilot eller ikke?
Storms
08.10.2024 kl 09:01
2435
Ankedommen er vigtig, efter hvad jeg opfatter.
Afgørelsen omhandler om QEC skal rydde op efter sig, eller om myndighed ikke kan beordre dette.
Vinder QEC betyder det mulighed for pilot og større erstatning af tab.
Taber QEC er muligheden for pilot og større erstatning mindre sandsynligt.
Afgørelsen omhandler om QEC skal rydde op efter sig, eller om myndighed ikke kan beordre dette.
Vinder QEC betyder det mulighed for pilot og større erstatning af tab.
Taber QEC er muligheden for pilot og større erstatning mindre sandsynligt.
Fjellbris
08.10.2024 kl 08:53
2497
Forventningen er at anken blir avslått og at dette da blir enda et skritt i riktig retning for QEC mtp. pilot eller erstatning.
Og nei, forventer ikke 3 dobling av kursen pga avslag anken, men en fin stigning da dette vil være nok en bekreftelse på at dette går veien for pilot eller erstatning.
Minst 3 dobling av kursen kommer først med pilot melding eller rette erstatnings melding, mao en vinn/vinn dette for et selskap som er gjeldsfritt, tjener penger, har meldt om økt produksjon og som burde stått i kurs minst kr 4-5 FØR melding om pilot / erstatning kommer.
Og nei, forventer ikke 3 dobling av kursen pga avslag anken, men en fin stigning da dette vil være nok en bekreftelse på at dette går veien for pilot eller erstatning.
Minst 3 dobling av kursen kommer først med pilot melding eller rette erstatnings melding, mao en vinn/vinn dette for et selskap som er gjeldsfritt, tjener penger, har meldt om økt produksjon og som burde stått i kurs minst kr 4-5 FØR melding om pilot / erstatning kommer.
Redigert 08.10.2024 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
mofi1
08.10.2024 kl 08:41
2551
Jeg har ikke solgt en eneste aksje, og kommer ikke til å gjøre det på veldig lenge forhåpentligvis ikke før vi er godt inne på tosifret kurs. Men klarer ikke å la være og undres over enkelte her inne som ofte skrur opp forventningene uten grunn.
Det er som sagt gjentatte ganger, tillatelse til pilot vi egentlig venter på, ikke en ankesak, som i tillegg «alle» her inne mener er avgjort på forhånd, hvilken kurstrigger er det?
Det er som sagt gjentatte ganger, tillatelse til pilot vi egentlig venter på, ikke en ankesak, som i tillegg «alle» her inne mener er avgjort på forhånd, hvilken kurstrigger er det?
Redigert 08.10.2024 kl 08:42
Du må logge inn for å svare
mofi1
08.10.2024 kl 08:34
2615
Helt enig i at pilot med karbonfangst og utvinning er den store triggeren, men ser ikke sammenhengen med dette og 10. oktober og ankedomstolen, men meg om det…
1013
08.10.2024 kl 08:30
2581
vi har fattet at du har solgt dine aktier og gerne vil have kursen ned. det er den samme dommer plus 4 andre denne gang, så hold dig til fakta.
SPXL
08.10.2024 kl 08:27
2542
Oppstart av pilot meget sannsynlig? Hvem sier det? Er nok bare en ønskedrøm fra din side, pilot blir nok som å ta 7ern i lotto, sjansen er jo der men meget sannsynlig…nei
Redigert 08.10.2024 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Alias Mr X
08.10.2024 kl 08:07
2541
I kjølvannet av den fikk vi endelig en mulig erstattnings sum ikke sant?
Det vi virkelig venter på er oppstart av pilot prosjekt som er meget sannsylig, da snakker vi aksje kurs veldig langt opp:-)
Det vi virkelig venter på er oppstart av pilot prosjekt som er meget sannsylig, da snakker vi aksje kurs veldig langt opp:-)
mofi1
08.10.2024 kl 07:57
2529
Jeg har aldri skjønt maset om 10. oktober, hvorfor en ankedomstol skal avgjøre selskapets skjebne eller bety så mye for kursen, men her inne mener mange sterkt og mye.
Redigert 08.10.2024 kl 07:58
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
08.10.2024 kl 07:29
2460
@Manon1, det kan da neppe være noe og lage et nummer av, enten så blir anken avvist eller tatt til etterretning!! ha en fin dag :)
Peter Sellers
08.10.2024 kl 07:24
2416
@smoke god morgen, jeg glemte og nevne at i den perioden hvor jeg skrev kritiske innlegg så var jeg aksjonær i motsetning til SPXL som ikke har vært aksjonær på mange mange år!! Jeg finner det ubegripelig at en person som ikke er aksjonær i Qec bruker 24/7 på å skrive dritt om aksjen.....dette tullet med at han nå skriver "dessverre" og "trist" for oss aksjonærer er bare flåsete og for å framstå som at han har empati!! ha en fin dag ;))
sigj2
08.10.2024 kl 06:48
2500
Ja man må være ganske hodeløs hvis man tror at alt står å faller på kun en mann 🙈
Manon1
08.10.2024 kl 01:35
2661
Fjellbris skrev Hvem er BTL?
Breaking news XI
1. Saken kan ankes
2. Ikke samme dommer
dette sier noe om hvor hodeløse vi er alle sammen(inkludert meg selv) på dette forumet og andre forum. Selvsagt må avgjørelsen fra januar kunne ankes, ergo alle mulige avgjørelser er fremdeles åpne dvs alt kan skje i retts avgjørelse til uken.
Bare å se vedlegg på XI. annen dommer denne gangen.
1. Saken kan ankes
2. Ikke samme dommer
dette sier noe om hvor hodeløse vi er alle sammen(inkludert meg selv) på dette forumet og andre forum. Selvsagt må avgjørelsen fra januar kunne ankes, ergo alle mulige avgjørelser er fremdeles åpne dvs alt kan skje i retts avgjørelse til uken.
Bare å se vedlegg på XI. annen dommer denne gangen.
Olj1
07.10.2024 kl 22:31
2952
Deloitte har laget en ganske omfattende rapport som vurderer det 3 alternativet som det mest riktige ift erstatning. Rart at når en haug solgte på 2,5-2,8 fredag så blir man plutselig usikker på validiteten til rapporten. Ser også at det gjøres forsøk på å spre usikkerhet rundt qec sin legale status som saksøker i andre forum. Noe sier meg at endel vil inn i aksjen igjen på 2,2 ish, men det var ikke akkurat mye til salgs under 2,3 i dag, så blir sikkert forsøk i morgen også på å spre frykt for å få tak i aksjer til den 10ende…
njn-
07.10.2024 kl 22:22
2953
Peter Sellers skrev @SPXL, ser du noen som helst positivt i livet??
Han er/var en nabo av BTL
njn-
07.10.2024 kl 22:14
2933
Det var så negativ du er blitt. Dine siste innlegg er jo bare sure oppstøt. Tror nok Deloitte har mere kunnskap en deg, samt at de har et navn å forsvare. Så jeg synes du burde ha et mer objektivt syn på saken.
Fjellbris
07.10.2024 kl 21:30
3102
Utrolig nok, helt sant👍
Enda mer utrolig at vi ikke har blokkert han tidligere, forhåpentligvis vil det å ikke kommentere / lese hans innlegg (uten noe substans bortsett fra at QEC skal ned…..)øke kvalitet på trådene.
Enda mer utrolig at vi ikke har blokkert han tidligere, forhåpentligvis vil det å ikke kommentere / lese hans innlegg (uten noe substans bortsett fra at QEC skal ned…..)øke kvalitet på trådene.
Peter Sellers, alt dette er jo kun et uddrag af flere hundrede negative indlæg fra den person, som ofte kun har til formål at provokere. Jeg har selv råbt op overfor admin mange gange igennem årene, men af eller anden grund, så føler jeg desværre, at admin holder hånden under ham og vender den mod alle os andre, således personen får os andre udelukket eller stengt fra denne debat, hvis man siger personen imod.
Tror simpelthen, at det eneste som man kan gøre er enten at ignorere personen eller som Fjellbris skriver blokere personen for altid.
Tror simpelthen, at det eneste som man kan gøre er enten at ignorere personen eller som Fjellbris skriver blokere personen for altid.
Fjellbris
07.10.2024 kl 19:36
3407
Olja nå i kveld 80,85!
….
Oljeprisen klatrer over 80 dollar for første gang siden august
Spotprisen på nordsjøoljen Brent, en sentral referansepris for oljehandel verden over, stiger over tre prosent til 80,5 dollar fatet mandag ettermiddag.
Oljeprisen har nå steget 12 prosent den siste uken, og er på sitt høyeste siden 26. august.
Prishoppet har vært drevet av økt geopolitisk spenning, og har kommet etter en periode med frykt for kombinasjonen av sviktende etterspørsel i Kina samt produksjonsøkninger fra Opec+.
….
Oljeprisen klatrer over 80 dollar for første gang siden august
Spotprisen på nordsjøoljen Brent, en sentral referansepris for oljehandel verden over, stiger over tre prosent til 80,5 dollar fatet mandag ettermiddag.
Oljeprisen har nå steget 12 prosent den siste uken, og er på sitt høyeste siden 26. august.
Prishoppet har vært drevet av økt geopolitisk spenning, og har kommet etter en periode med frykt for kombinasjonen av sviktende etterspørsel i Kina samt produksjonsøkninger fra Opec+.
Redigert 07.10.2024 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
07.10.2024 kl 19:28
3441
Til deg også PS: Takk for at du gidder svare om SPXL, vet ikke hvor mange vi har måtte forklare / advare om denne skribenten de siste 10 år….
Før skrev han knapt en setning, dvs null innhold og substans i baise innleggene…Han skriver noen ord mer nå, men fortsatt helt umulig å diskutere og kommunisere med, så da blir hans innlegg i mine øyne rett og slett som spam, ødelegger kun trådene.
Før skrev han knapt en setning, dvs null innhold og substans i baise innleggene…Han skriver noen ord mer nå, men fortsatt helt umulig å diskutere og kommunisere med, så da blir hans innlegg i mine øyne rett og slett som spam, ødelegger kun trådene.
Fjellbris
07.10.2024 kl 19:27
3447
Takk for at du gidder svare om SPXL, vet ikke hvor mange vi har måtte forklare / advare om denne skribenten de siste 10 år….
Før skrev han knapt en setning, dvs null innhold og substans i baise innleggene…Han skriver noen ord mer nå, men fortsatt helt umulig å diskutere og kommunisere med, så da blir hans innlegg i mine øyne rett og slett som spam, ødelegger kun trådene.
Før skrev han knapt en setning, dvs null innhold og substans i baise innleggene…Han skriver noen ord mer nå, men fortsatt helt umulig å diskutere og kommunisere med, så da blir hans innlegg i mine øyne rett og slett som spam, ødelegger kun trådene.
Peter Sellers
07.10.2024 kl 18:36
3578
@smoke ja da jeg var kritisk og det er jeg nok fortsatt med at vi til stadighet er på VENT, men nå har vi jo fått noen nye brønner og er i ferd med å få en avklaring vedr Lowlands så det er rene ord for penga.....det SPXL driver med er noe helt annet , sjekk rundt på de andre trådene han er aktiv på så ser du samme mønster der!! God kveld.))
Forsiktig
07.10.2024 kl 18:32
3558
Qec er med en så lav oljeproduksjon som et løvblad i vinden. Derfor var også den siste meldingen så positiv. "Personen" har jo ofte rett fordi det er ikke ofte at en aksje mangedobler seg. Det blir som å tippe at du ikke kommer til å vinne i lotto. Men over tid har "personen" hatt systematisk feil. Qec har økt de siste 5 årene med 60%, det siste året økt med 45% og det siste halve året har Qec økt med 24%. Jeg husker "personen" allerede fra kurs 1.16 kroner. Det er sunt å forholde seg til poengene til "personen" før du går inn og alle andre skeptikere. Etter en stund valgte jeg allikevel å gå all-in i Qec til tross for "personens" advarsler, og har ikke angret på det (se over).
Men han er morsom og virker intelligent med god peiling, men bruker han også nå som kjøpssignal. Etter den berømte domsavgivelsen tidligere i år startet "personen" å mykne opp i den ellers beinharde retorikken. Etter domsavsigelsen ble det oftere og oftere "god helg", "håper det går bra med Qec fremover", "det hadde vært synd om det går dårlig med Qec" osv. Tolker dette som damage control og dermed som et kjøpssignal.
Men han er morsom og virker intelligent med god peiling, men bruker han også nå som kjøpssignal. Etter den berømte domsavgivelsen tidligere i år startet "personen" å mykne opp i den ellers beinharde retorikken. Etter domsavsigelsen ble det oftere og oftere "god helg", "håper det går bra med Qec fremover", "det hadde vært synd om det går dårlig med Qec" osv. Tolker dette som damage control og dermed som et kjøpssignal.
Redigert 07.10.2024 kl 18:35
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
07.10.2024 kl 18:22
3449
@dsbv, jeg vet ikke om du er ny på trådene her men sånn har SPXL holdt på i mange år!! Han fikk et stort tap den gang kursen var 9kr og etter det så ble aksjen lagt for hat!! Har du noen gang opplevd at han har kommentert at det har vært hyggelig når kursen går i + absolutt ingen av oss kan se at han er i kommentarfeltene når kurs går nordover men så fort det er i minus ja da er ham kjapp på for å poengtere det.....alle for rett en gang i blant om du konstant sier at kursen skal ned ja så vil du treffe før eller siden, eller??