QEC fram mot rettshøringen i oktober

QEC 28.09.2024 kl 15:22 44250

Kan være greit å starte en ny tråd, der vi diskuterer QECs vei fram mot rettsshøringen 10. oktober. Den forrige tråden er både misvisende, feilaktig og svært lite relevant for QEC.

Redigert 02.10.2024 kl 19:01 Du må logge inn for å svare

speck

I dag kl 09:24 2752

mofi1 skrev Hvilket grunnlag har dere for å hevde at dette er koblet til pilot eller ikke?

Ved avgjørelsen i januar dommeren mente at qec sine rettigheter har blitt krenket. Derfor suspenderte han deler av bill 69. Det vil si at qec har en god sak juridisk sett, ser det ut som. Samtidig nettopp det kan virke oppfordrende til myndigheten å heller tillatte pilot enn å risikere å betale milliarder.

Du må logge inn for å svare

Fjellbris

I dag kl 09:34 2683

Enig og derfor dette er en vinn/vinn for QEC og ren bonus.
Risk & reward blir også stadig bedre, ref. enorm oppside og stadig begrenset nedside, ikke minst mtp. økt. produksjons melding vi fikk fra QEC forige uke:
……
03.10.2024 16:53:04
QEC: VIL DELTA I BOREPROGRAMMET PÅ KAKWA NORTH, LEVERT EKSPERTRAPPORT TIL DOMSTOL

Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre vil delta i tre brønner i det kommende boreprogrammet på Kakwa North, som foreslått av operatøren, til en estimert kostnad på 21 millioner dollar netto for Questerre.

Det fremgår av en melding torsdag.

Boringen ventes å start tidlig i fjerde kvartal. Fullføringsarbeid ventes i første kvartal neste år. Questerre har en eierandel på 50 prosent i de tre brønnene.

Videre melder selskapet at de tre nye brønnene på Kakwa Central-område ble koblet til forrige måned. Brutto produksjon fra disse brønnene den siste måneden er på omtrent 2.755 fat oljeekvivalenter pr dag. Selv om de innledende ratene er oppmuntrende, er de ikke nødvendigvis indikative for den langsiktige produksjonen, opplyser selskapet.

Selskapet har levert en uavhengig ekspertuttalelse til en domstol i Québec (Québec Superior Court), som kvantifiserer de økonomiske tapene selskapet kan pådra seg dersom deres lisenser til å lete etter olje- og gass blir tilbakekalt av myndighetene i Québec.

Redigert i dag kl 09:35 Du må logge inn for å svare

Fjellbris

I dag kl 09:36 2660

Tarzan09 skrev Helt korrekt Fjellbris, tror vi frem mod torsdag vil se FOMO-effekten, da forventningen vil være en ..

Enig og med stadig bedre risk & reward, økte jeg også beholdningen her nede :-)

Du må logge inn for å svare

1013

I dag kl 09:43 2607

mofi1 skrev Jeg har ikke solgt en eneste aksje, og kommer ikke til å gjøre det på veldig lenge forhåpentligvis i..

så du mener at retssagen den 10 er ligegyldigt for QEC om de vinder eller taber.???

Du må logge inn for å svare

Fjellbris

I dag kl 09:48 2577

Fjellbris skrev Enig og med stadig bedre risk & reward, økte jeg også beholdningen her nede :-)

Ps husk også at etter melding om produksjons økning forige uke, samt rapporten til Deloite mtp. verdier og mulig erstatningskrav fra QEC dersom de ikke får pilot, så steg QEC på høyt volum og mye ble omsatt a kurs 2,6-2,8. QEC har den siste tiden steget på høyt volum, og falt på lavt. Tikk / takk! ;-)

Du må logge inn for å svare

unikum

I dag kl 10:07 2441

Det er helt korrekt observert, enorm omsetning til å være Qec vil jeg si inntil fredagen på 2,5- 2,8 der kjøpa kom over 500 000 stk i slengen. Noe små gevinstsikring har det blitt til 2,5 men resten og ned til 2,2 er på meget svakt og lite interessant område å selge på. Der nok mange har ønsket å plukke aksjer igjen på. Ingen interesse å gi bort aksjer her, tørr ikke å trade denne nå. Kan bli vanskelig å komme inn om man har litt flere aksjer enn 30 000....

Du må logge inn for å svare

mofi1

I dag kl 10:09 2430

1013 skrev så du mener at retssagen den 10 er ligegyldigt for QEC om de vinder eller taber.???

Jeg tror ikke ankesaken har noe som helst med om de får pilot eller ikke, det er kun spekulasjoner. Men det betyr også at de fremdeles kan få tildelt pilot om de taper ankesaken.

Du må logge inn for å svare

d12m

I dag kl 10:42 2251

Hvis QEC taper ankesaken så må de jo starte på en stooooor ryddejobb. Har noen sett anslag på hva det vil medføre av kostnader? Snakker vel betydelig sum?

Du må logge inn for å svare

Olj1

I dag kl 11:02 2161

Det vil i såfall måtte dekkes av myndighetene. Er jo det 100m$ de har tilbudt allerede hadde til hensikt å dekke.

Du må logge inn for å svare

notatblokk

I dag kl 11:05 2147

d12m skrev Hvis QEC taper ankesaken så må de jo starte på en stooooor ryddejobb. Har noen sett anslag på hva de..

Det er ingen grunn for QEC skal betale for noe som helst opprydding. De har verken gjort noe feil eller ulovlig her.

Du må logge inn for å svare

EnLogisk

I dag kl 13:08 1817

Olj1 skrev Det vil i såfall måtte dekkes av myndighetene. Er jo det 100m$ de har tilbudt allerede hadde til hen..

QEC er tilbudt NOK 1 millard i forlik..Ingen nedside nå. .Her er oppsiden meget stor. Jeg tror kursen har 3 doblet seg på kort tid.

Du må logge inn for å svare

Peter Sellers

I dag kl 13:34 1701

@EL, hvor har du de NOK 1 milliarden fra som Qec er tilkjent? Meg bekjent så har myndighetene innrømmet 100mill som er til selskapene som innehar lisenser, disse skal da fordeles mellom selskapene eller er det noe som har passert meg?

Du må logge inn for å svare

smoke

I dag kl 13:49 1602

Bare desperasjon, blir som regel sånn når ingen gidder selge :D

Du må logge inn for å svare

njn-

I dag kl 14:27 1441

speck skrev Ved avgjørelsen i januar dommeren mente at qec sine rettigheter har blitt krenket. Derfor suspendert..

Det var vel Bill 21. Bill 69 kom først i Juli. NÅ er det bill 69 som styrer den videre prosses, Etter dommsavsigelsen 10. okt.

Du må logge inn for å svare

njn-

I dag kl 14:32 1417

Fjellbris skrev Hvem er BTL?

Berge Gerdt Larsen som startet DNO. Når han ble kastet som styreforman var det nåverende styreforman Binjan R. som har styrt DNO.

Redigert i dag kl 15:07 Du må logge inn for å svare

Storms

I dag kl 14:33 1409

njn- skrev Det var vel Bill 21. Bill 69 kom først i Juli. NÅ er det bill 69 som styrer den videre prosses, Ette..

Njn og Co, hvad syntes I er den helt store forskel mellem Bill 21 og Bill 69?
For mig virker det til Bill 69 åbner fx muligheden for pilot under de rigtige betingelser.

Redigert i dag kl 15:38 Du må logge inn for å svare

njn-

I dag kl 15:17 1245

Hva Bill 29 er vet jeg ikke, men Bill 69 som er den nye oljeloven åpner for utvinding av hydrocarboner, men som må godkjennes av Ministry of Petroleum and Energy. Du BØR lese Bill 69 "Energy"

Du må logge inn for å svare

Fjellbris

I dag kl 15:24 1210

njn- skrev Berge Gerdt Larsen som startet DNO. Når han ble kastet som styreforman var det nåverende styreforman..

Ok og takk for info👍

Du må logge inn for å svare

Storms

I dag kl 15:47 1109

njn- skrev Hva Bill 29 er vet jeg ikke, men Bill 69 som er den nye oljeloven åpner for utvinding av hydrocarbon..

Sorry, selfølgelig Bill 69.

“Til slutt fokuserer lovforslag 69 på utviklingen av fornybargasssektoren ved å foreslå ulike tiltak for å tilby mer fleksibilitet og effektivitet til naturgassdistributører”

“Denne forvaltningsplanen, beskrevet som midtpunktet i lovforslag 69 av ministeren, må presentere mulige løsninger for å oppnå avkarbonisering av provinsen, ved å inkludere elektrisitet og andre energikilder (som gass og fornybar energi)”
https://www.bennettjones.com/Blogs-Section/Modernising-Quebecs-Energy-Sector-An-Overview-of-Bill-69?amp=Blog

Redigert i dag kl 16:09 Du må logge inn for å svare

Peter Sellers

I dag kl 16:31 966

smoke skrev Bare desperasjon, blir som regel sånn når ingen gidder selge :D

Ganske vanvittig, her blir det solgt 1 aksje på kurs 2,31 med tanke på kurtasje 79,- men det er vel algoritmer gale Mathias okke som, kun småposter nå i sluttauksjonen!

Vis flere
Tid Pris Antall Kjøpere Selger
16:25:07
2,310
1 -

Du må logge inn for å svare

JH Investor

I dag kl 17:01 865

Det var jeg som kjøpte 5843 for 2,315 - vet ikke hvorfor den delte den opp sånn

Du må logge inn for å svare

Peter Sellers

I dag kl 17:33 761

@JH I, ja jeg ser det nå at den er splittet i 3 handler ganske sprøtt egentlig, ....jeg ser at kursen her på Nordnet viser 2,310 og ikke 2,315 vel vel hyggelig at du fikk en handel i sluttauksjonen da :)) ha en fin kveld :)
Tid Pris Antall Kjøpere Selger
16:25:07
2,310
1 - -
16:25:07
2,310
3 436 - -
16:25:07
2,310
2 406 -

Du må logge inn for å svare

JH Investor

I dag kl 17:39 723

det stemmer, jeg satte den opp til 2.315, men fikk den i aktionen til 2.310. trengte bare de siste for et fint stort rundt tall

Du må logge inn for å svare

elnomi

I dag kl 18:04 634

Når faller dommen?
Kommer den like etter 10,oktober?

Du må logge inn for å svare

Jensi

I dag kl 18:13 599

JH Investor skrev det stemmer, jeg satte den opp til 2.315, men fikk den i aktionen til 2.310. trengte bare de siste f..

👍

Du må logge inn for å svare

Peter Sellers

I dag kl 18:48 483

JH Investor skrev det stemmer, jeg satte den opp til 2.315, men fikk den i aktionen til 2.310. trengte bare de siste f..

@JH I, flott , ja jeg gjorde regne med det at du rundet et rundt tall med kjøpet ditt, ha en fin kveld :))

Du må logge inn for å svare

OSEBX

I dag kl 20:00 273

JH Investor skrev Det var jeg som kjøpte 5843 for 2,315 - vet ikke hvorfor den delte den opp sånn

Det må vel ha vært to forskjellige selgere/poster som da har oppfylt ditt kjøp, derfor oppdelingen, vil jeg tro.

Du må logge inn for å svare

Du må logge inn for å svare Til toppen

Du må logge inn for å søke i innlegg

Alle fora

Debattforum

Debatt

Teknisk analyse

Kryptovaluta

Krypto

Makrokalender

Makro

Energi

Opprett ny tråd

QEC fram mot rettshøringen i oktober

Logg inn

Del innlegg

Glemt passord

Debattforum

Debatt

Teknisk analyse

Kryptovaluta

Krypto

Makrokalender

Makro

Spør om tilgang

Energi

Opprett ny tråd

QEC fram mot rettshøringen i oktober