QEC fram mot rettshøringen i oktober
Kan være greit å starte en ny tråd, der vi diskuterer QECs vei fram mot rettsshøringen 10. oktober. Den forrige tråden er både misvisende, feilaktig og svært lite relevant for QEC.
Redigert 02.10.2024 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
I dag kl 20:54
276
Jeg har lest hele Bill 69 Energy samt analyser av Bill 69 fra diverse selskaper.
Hvorfor tror du at jeg ellers kan hevde at egenproduksjon av fossil naturgass i Quebec ikke er nevnt med et eneste ord i Bill 69?
Du har hittil ikke klart å motbevise min påstand ved å komme opp med en setning fra Bill 69 som klart og tydelig signaliserer at jeg tar feil og du har rett.
Hvorfor tror du at jeg ellers kan hevde at egenproduksjon av fossil naturgass i Quebec ikke er nevnt med et eneste ord i Bill 69?
Du har hittil ikke klart å motbevise min påstand ved å komme opp med en setning fra Bill 69 som klart og tydelig signaliserer at jeg tar feil og du har rett.
SPXL
I dag kl 20:36
431
Det er jo bare en ankesak som skulle komme i dag, enten blir anken godkjent eller avvist. Pilot(som aldri blir godkjent) eller erstatning er laaangt unna..
tuja
I dag kl 18:19
1042
Kursen burde vært i 3kr allerede:
Noterte at SP1M i sin SOTP hadde verdi for bare Montney+ net cash på kr 3,09/aksje. M.a.o. prises QEC til ca 70% av core NAV og INGEN verdi for potensialet i Quebec/Jordan/Red Leaf
Noterte at SP1M i sin SOTP hadde verdi for bare Montney+ net cash på kr 3,09/aksje. M.a.o. prises QEC til ca 70% av core NAV og INGEN verdi for potensialet i Quebec/Jordan/Red Leaf
sigj2
I dag kl 18:13
1076
Er du drita?
Fikk du ikke med deg meldingen fra Qec nettopp der de spyr ut olje dag for dag nå??
Fikk du ikke med deg meldingen fra Qec nettopp der de spyr ut olje dag for dag nå??
boreren
I dag kl 17:29
1317
Ser ikke ut som Canada bryr seg.
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAD5iJ0dKpP8ItWVOEFWxxAm5PTqn0Of6WGUiBrGLeOWHktILZnIrV_WLBr5ely8HvQX6AHEL9Ko-XU1u51ixEMHm3ZnrkVYuj6oXLnPYlj3Vbgp3AkldasAnxMtHGpUcCUnmEZR4BnW5gTa5rKb6YWJzbCvZb_6yBbRTXE5Equ9R
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAD5iJ0dKpP8ItWVOEFWxxAm5PTqn0Of6WGUiBrGLeOWHktILZnIrV_WLBr5ely8HvQX6AHEL9Ko-XU1u51ixEMHm3ZnrkVYuj6oXLnPYlj3Vbgp3AkldasAnxMtHGpUcCUnmEZR4BnW5gTa5rKb6YWJzbCvZb_6yBbRTXE5Equ9R
mofi1
I dag kl 17:23
1375
Problemet med alle diverse postulater, enten det være seg FOMO effekt i forkant av anken, kurseffekten av innlevering av erstatningssøksmål eller kursbetydningen av selve anken ( som jo noen mener kun er proforma ), er at de sjeldent holder vann.
elnomi
I dag kl 17:00
1530
Vent å se, dersom avgjørelsen er negativ for QEC er kursen rett tilbake godt under kr 2 også kommer stopp loss og roboter tii å utnytte det og kjøre kursen lengre ned. Det er jeg rimelig sikker på.
Men går det fint og blir et positivt utfall for QEC så ser dere 3 tallet intrade i morgen. Så det blir en spennende kveld og morgentimer for alle aksjonærer.
Men går det fint og blir et positivt utfall for QEC så ser dere 3 tallet intrade i morgen. Så det blir en spennende kveld og morgentimer for alle aksjonærer.
Peter Sellers
I dag kl 16:55
1565
@ELNOMI, NOEN GRUNN TIL PANIKK OG NED TIL 1,50-1,60 ER BARE ET DRØMMESENARIO FOR TRADERE!!
elnomi
I dag kl 16:45
1622
Det er faktisk litt spennende her hva utfallet blir i dag.
I positiv favør for QEC ser en kurs +kr 3 i morgen.
I negativ favør for QEC, massiv panikk og stopp loss ned til kr 1,50-1.60.
Minner om 50%/50%
I positiv favør for QEC ser en kurs +kr 3 i morgen.
I negativ favør for QEC, massiv panikk og stopp loss ned til kr 1,50-1.60.
Minner om 50%/50%
RGTBJØRN
I dag kl 16:28
1716
Litt mens vi venter.... Norsk Bulls :
Market Outlook
The last pattern detected was bullish with positive implications. The overall evidence, however, is saying “Watch Out!” but it is not yet pointing to BUY. The share price is still not above the confirmation level and the signal is suggesting to STAY IN CASH, but the chance of a bullish confirmation that will change the signal to BUY is very high. The Delayed Intraday Module is ON. We strongly suggest you to follow the price action on an intraday basis in order to profit most from the early phase of a bull run.
Market Outlook
The last pattern detected was bullish with positive implications. The overall evidence, however, is saying “Watch Out!” but it is not yet pointing to BUY. The share price is still not above the confirmation level and the signal is suggesting to STAY IN CASH, but the chance of a bullish confirmation that will change the signal to BUY is very high. The Delayed Intraday Module is ON. We strongly suggest you to follow the price action on an intraday basis in order to profit most from the early phase of a bull run.
njn-
I dag kl 16:19
1777
Ja! Som jeg har skrevet må du lese hele DIVISION IV Energi. Årker ikke å være ditt oppslagsverk. Men for meg er du en drømmer/miljø-fanatiker.
Redigert i dag kl 16:21
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
I dag kl 15:43
1939
Er dette virkelig ment som svar på mitt spørsmål om hvilken setning i ditt innlimte innlegg bill69 «DIVISION IV Energi" som klart og entydig signaliserer at Quebec vil åpne opp for egenproduksjon av fossil naturgass?
RGTBJØRN
I dag kl 15:33
2013
https://courdappelduquebec.ca/fileadmin/Fichiers_client/roles_audiences/Quebec/Semaine_2024-10-07__V9sept24_.pdf
Klokka er vel 9,30 der borte nå men som du sier usikker på når høringen foregår. Hvor vi kan hente utfall av høringene er usikker på. Forventer børsmelding i morgen eller i helga/mandag . I kveld er vel mye å håpe på.
Klokka er vel 9,30 der borte nå men som du sier usikker på når høringen foregår. Hvor vi kan hente utfall av høringene er usikker på. Forventer børsmelding i morgen eller i helga/mandag . I kveld er vel mye å håpe på.
SPXL
I går kl 23:21
2439
Det kommer ingen nyheter i morgen som gjøre at kursen går opp, dere er nok ikke realistiske nok. Det eneste vi snakker om er om anken går igjennom eller ikke. Ikke vent store nyheter, da blir dere bare skuffet. Erstatningskrav har slik jeg har forstått det, har ikke blitt levert inn heller.
Fjellbris
I går kl 22:31
2615
Takk for deling Tuja, artikkel er fra 4. oktober om noen skulle lure, altså helt fersk!
RGTBJØRN
I går kl 22:28
2631
Er vel ikke sikkert det er så enkelt . Men selskapet står jo sterkt ,vinner de frem i morra så ser jeg for meg et nytt steg i riktig retning. På sikt kan det hende selskapet kan bli kjøpt opp også
RGTBJØRN
I går kl 22:25
2652
La oss si at det blir et forlik , noen som kan tippe hvor partene møtes ? 50% er 2,4 milliarder dollar 30% er 1,44milliarder dollar. Quebec tilbud 79,5millioner dollar er jo helt galskap
EnLogisk
I går kl 22:20
2685
@RTGBJØRN....Wowhh!! Så QEC kan bli tilkjent over Nok 50 milliarder kroner....Det vil jo hagle inne med fete utbytter, da.til oss aksjonærer .. :-) Blir jo litt spennende NEWS i morgen da....Hvis vi får et brudd på kr 2,80 er det duket for en vill oppgang iflg det tekniske diagrammet på Investtech.
Redigert i går kl 22:26
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
I går kl 22:15
2738
Québec kan måtte betale Questerre 4,8 milliarder dollar for Utica-boreforbud
Virkelig spent på de neste dagene og ukene
Virkelig spent på de neste dagene og ukene
njn-
I går kl 22:14
2743
Alt jeg skriver kommer fra offentlige kider.
https://www.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-69-43-1.html På Engelsk
Side 7: Bill 69
AN ACT TO ENSURE THE RESPONSIBLE GOVERNANCE
OF ENERGY RESOURCES AND TO AMEND VARIOUS
LEGISLATIVE PROVISIONS
THE PARLIAMENT OF QUÉBEC ENACTS AS FOLLOWS:
CHAPTER I
FUNCTIONS OF THE MINISTER OF ECONOMY, INNOVATION
AND ENERGY
ACT RESPECTING THE MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE ET DE
L’INNOVATION
1. The title of the Act respecting the Ministère de l’Économie et de
l’Innovation (chapter M-14.1) is amended by replacing “et de l’Innovation”
by “, de l’Innovation et de l’Énergie”.
2. Section 1 of the Act is amended by replacing “and Innovation” and “et de
l’Innovation” by “, Innovation and Energy” and “, de l’Innovation et de
l’Énergie”, respectively.
3. Section 2 of the Act is amended by inserting the following paragraph after
the second paragraph:
“A further mission of the Minister is, as regards energy, to ensure responsible
and integrated management of energy resources, with a view to energy transition
and economic development.”
4. The Act is amended by inserting the following division after section 14:
“DIVISION IV
“ENERGY
https://www.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-69-43-1.html På Engelsk
Side 7: Bill 69
AN ACT TO ENSURE THE RESPONSIBLE GOVERNANCE
OF ENERGY RESOURCES AND TO AMEND VARIOUS
LEGISLATIVE PROVISIONS
THE PARLIAMENT OF QUÉBEC ENACTS AS FOLLOWS:
CHAPTER I
FUNCTIONS OF THE MINISTER OF ECONOMY, INNOVATION
AND ENERGY
ACT RESPECTING THE MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE ET DE
L’INNOVATION
1. The title of the Act respecting the Ministère de l’Économie et de
l’Innovation (chapter M-14.1) is amended by replacing “et de l’Innovation”
by “, de l’Innovation et de l’Énergie”.
2. Section 1 of the Act is amended by replacing “and Innovation” and “et de
l’Innovation” by “, Innovation and Energy” and “, de l’Innovation et de
l’Énergie”, respectively.
3. Section 2 of the Act is amended by inserting the following paragraph after
the second paragraph:
“A further mission of the Minister is, as regards energy, to ensure responsible
and integrated management of energy resources, with a view to energy transition
and economic development.”
4. The Act is amended by inserting the following division after section 14:
“DIVISION IV
“ENERGY
tuja
I går kl 22:09
2761
Québec May Have to Pay Questerre $4.8B for Utica Drilling Ban
Energy Companies | Industrywide Issues | Litigation | Questerre Energy
October 4, 2024
The province of Québec, Canada, with a huge supply of Utica Shale gas sitting beneath it, passed a new law in 2022 outlawing all oil and natural gas production throughout the province (see Quebec Pulls Trigger & Commits Energy Suicide – Bans All O&G Prod.). It was a breathtaking grab of totalitarian power. It’s also energy suicide. Québec said it would pay a piddly $79.5 million (US) to expropriate the oil and gas drilling rights of companies owning those rights in the province. We’ve seen estimates that those rights are worth more than $5 billion. Questerre Energy, which owns more than 1 million acres of leases and an estimated 6 Tcf of Utica Shale reserves in the province, sued Quebec.
https://marcellusdrilling.com/2024/10/quebec-may-have-to-pay-questerre-4-8b-for-utica-drilling-ban/
Energy Companies | Industrywide Issues | Litigation | Questerre Energy
October 4, 2024
The province of Québec, Canada, with a huge supply of Utica Shale gas sitting beneath it, passed a new law in 2022 outlawing all oil and natural gas production throughout the province (see Quebec Pulls Trigger & Commits Energy Suicide – Bans All O&G Prod.). It was a breathtaking grab of totalitarian power. It’s also energy suicide. Québec said it would pay a piddly $79.5 million (US) to expropriate the oil and gas drilling rights of companies owning those rights in the province. We’ve seen estimates that those rights are worth more than $5 billion. Questerre Energy, which owns more than 1 million acres of leases and an estimated 6 Tcf of Utica Shale reserves in the province, sued Quebec.
https://marcellusdrilling.com/2024/10/quebec-may-have-to-pay-questerre-4-8b-for-utica-drilling-ban/
JH Investor
I går kl 21:48
2866
men så blir jeg litt nysgjerrig, Kan du gi linker til det du deler? Det ville vært fint å ha noen bevis slik at vi ikke bare leser på tro hvis du vet best :) har alltid lest innleggene dine med tro på at det er sant!
njn-
I går kl 21:40
1386
Storms skrev Tror Jason at anken kommer Højesteret, Njn?
Det er det ingen som vet, men Questerre vil anke vis de taper. (Fra Jason)
njn-
I går kl 21:34
1418
Det er tydelig du ikke vet hva hydrocarboner betyr men viss du går inn på Wikipedia eller søk på Fraking. Fra Bill 69 "(4) sikre kontroll over utviklingen av all hydraulisk kraft under hans eller hennes autoritet og alle underjordiske reservoarer". I lover og i fagliratur brukes ikke slang uttrykk men dette kan du.
Stock Walker
I går kl 20:02
1720
Dette har du limt inn før ved flere anledninger uten at noen har klart å se hva du ser. Det må jo være frustrerende for deg å sitte på nøkkelen til et titalls milliongevinster uten at markedet deler din begeistring.
Jeg utlover finnerlønn til dem som klarer å se en setning fra ditt innlimte innlegg bill69 «DIVISION IV Energi" som klart og entydig signaliserer at Quebec vil åpne opp for egenproduksjon av fossil naturgass. Ekstra bonus til den som klarer å påvise i ditt innlegg at fracking vil bli tillatt for å utvinne denne naturgassen som hittil bare har vært importert.
Edited
Just for the fun of it.
Jeg utlover finnerlønn til dem som klarer å se en setning fra ditt innlimte innlegg bill69 «DIVISION IV Energi" som klart og entydig signaliserer at Quebec vil åpne opp for egenproduksjon av fossil naturgass. Ekstra bonus til den som klarer å påvise i ditt innlegg at fracking vil bli tillatt for å utvinne denne naturgassen som hittil bare har vært importert.
Edited
Just for the fun of it.
Redigert i går kl 20:32
Du må logge inn for å svare
Storms
I går kl 18:55
1950
Tror Jason at anken kommer Højesteret, Njn?
Redigert i går kl 19:10
Du må logge inn for å svare
SPXL
I går kl 18:28
2054
Ned dagen før den store dagen…men hva venter dere egentlig på, det er jo bare en anke, kommer ingen melding om pilot eller erstatning, det kan ta ååår. Jeg tror vi skal under 2kr om kort tid, kan ikke se noe kursdrivende i morgen men kursen er så høy nå pga forventninger og blir nok ny skuffelse som det alltid har gjort..
Fjellbris
I går kl 17:47
2212
Ser nå Elly du skrev litt d samme som meg, men en god ting kan ikke sies for ofte👍😀
Peter Sellers
I går kl 17:43
2223
@sigj2, så lenge du sitter i Qec så må du vende deg til at ting er på VENT!! :))
sigj2
I går kl 17:32
2274
Men uansett,å lenge skal de cowboyene få lov å drøye å drøye å drøye å drøye denne galskapen.har gått 16 år nå......16 år!!!!!!!!!!!!!!!
Fjellbris
I går kl 17:21
2341
Det er helt riktig. Kan ta med at det vel ikke er så vanlig å anke til høyesterett, og ivertfall ikke om QEC vinner i morgen så har myndighetene da 2 dommer «mot seg». Taper QEC og det står 1-1, er det mer naturlig å få en avgjørelse prøvd i høyesterett.
Redigert i går kl 17:21
Du må logge inn for å svare
Tarzan09
I går kl 16:42
2493
Vinder QEC i morgen, så er det oplyst flere steder, at en evt. anke til Højsteret meget sjældent bliver behandlet eller taget op.
njn-
I går kl 16:27
2570
Siste Melding fra Jason om anke: "Whoever loses this appeal has the right to appeal to the Supreme Court of Canada. There would be no other appeals possible after the Supreme Court. The Supreme Court always has the right to decide if they want to hear the case."
Norsk= Den som taper denne anken har rett til å anke til Høyesterett i Canada. Det ville ikke være andre ankemuligheter etter Høyesterett. Høyesterett har alltid rett til å avgjøre om de ønsker å behandle saken.
Norsk= Den som taper denne anken har rett til å anke til Høyesterett i Canada. Det ville ikke være andre ankemuligheter etter Høyesterett. Høyesterett har alltid rett til å avgjøre om de ønsker å behandle saken.
njn-
I går kl 15:56
2683
Med regjeringens tolkning av sitt mandat er det helt klart at de taper. Rettsapparatet vil undergrave sin funksjon hvis regjeringen vinner. Det bare og vedta en lov som overstyrer alle lover. Vi kan trykt kalle Quebec et diktatur. Tror dere på ramme alvor at Otawa vil sitte stille og se på det!
Tror dommere vil statuere et eksempel på hvem som syrer lovverket.
Tror dommere vil statuere et eksempel på hvem som syrer lovverket.
Storms
I går kl 15:50
2726
Man skulle syntes QECs gas resurser, som er tørgas, har en fordel overfor vådgas, Njn?