......................Hysj
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=100065
NÄ er det vel spÞrsmÄl om hvem fra Big Pharma som har den stÞrste ryggsekken med penger
sveipen
18.11.2024 kl 20:42
2468
Ned 10 kroner pÄ kort tid.
Det er bare ett ord for den utviklingen.
Skuffende.
Det mÄ snart skje noe positivt her om vi skal stoppe kurskolappsen og fÄ igjen troen pÄ selskapet.
Det er bare ett ord for den utviklingen.
Skuffende.
Det mÄ snart skje noe positivt her om vi skal stoppe kurskolappsen og fÄ igjen troen pÄ selskapet.
sveipen
18.11.2024 kl 20:01
2411
Ned 10 kroner pÄ kort tid.
Det er bare ett ord for den utviklingen.
Skuffende.
Det mÄ snart skje noe positivt her om vi skal stoppe kurs kolapsen og fÄ igjen troen pÄ selskapet.
Det er bare ett ord for den utviklingen.
Skuffende.
Det mÄ snart skje noe positivt her om vi skal stoppe kurs kolapsen og fÄ igjen troen pÄ selskapet.
Redigert 18.11.2024 kl 20:41
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
18.11.2024 kl 10:23
2463
Da gikk det som det mÄtte gÄ, og 14 tallet ble et faktum
Vil tro dette da blir forlĂžperen til ny bunn, rundt 13,- der den vil vake videre, avhengig av om Life sjekker egen selskapsverdi eller ei
Edit; 13- tallet var det visst
Flotte folk! Mon tro hvor stor julebonusen blir?
Vil tro dette da blir forlĂžperen til ny bunn, rundt 13,- der den vil vake videre, avhengig av om Life sjekker egen selskapsverdi eller ei
Edit; 13- tallet var det visst
Flotte folk! Mon tro hvor stor julebonusen blir?
Redigert 18.11.2024 kl 10:25
Du mÄ logge inn for Ä svare
Piltingsrud
18.11.2024 kl 09:29
2498
Har du mulighet til Ă„ legge ut en oppdatert aksjonĂŠroversikt Gullhaugen?
Redigert 18.11.2024 kl 09:30
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
13.11.2024 kl 13:21
2713
Idioter som meg selger jo ikke, hvordan kan da verdien falle?
Du virker jo helt frakoblet hva jeg skriver. Du pÄstÄr da at nedgang mÄ skyldes short eller lignende?
Muligheten er vel ikke stÞrre for at nedgangen skyldes at selskapet selv ga et fÄtall aksjonÊrer mulighet til Ä selge ut eksisterende beholdning, for deretter Ä erverve nye aksjer til en brÞkdel av prisen?
Du virker ikke Ä ha dybde eller innsikt i nylige hendelser, men for all del, skyld gjerne pÄ meg
Du virker jo helt frakoblet hva jeg skriver. Du pÄstÄr da at nedgang mÄ skyldes short eller lignende?
Muligheten er vel ikke stÞrre for at nedgangen skyldes at selskapet selv ga et fÄtall aksjonÊrer mulighet til Ä selge ut eksisterende beholdning, for deretter Ä erverve nye aksjer til en brÞkdel av prisen?
Du virker ikke Ä ha dybde eller innsikt i nylige hendelser, men for all del, skyld gjerne pÄ meg
Redigert 13.11.2024 kl 13:30
Du mÄ logge inn for Ä svare
Merlin_333
13.11.2024 kl 13:16
2713
Jeg har aldrig sagt, at kursfald ikke skyldes lav tillid. Dele af markedet har ikke tillid til ledelsen, fordi dele af markedet bestÄr af idioter som dig. Ergo: Kursen falder pÄ lav volumen pÄ grund af hysteriske, kortsigtede og ubegavede smÄsparer - som dig. De langsigtede sidder stille i bÄden.
Kursen Þger, nÄr de kortsigtede og idiotiske dele af markedet ikke lÊngere kan pÄvirke kursen pÄ sivende, lav volumen. Det sker, nÄr (a) alle jer fjolser har solgt jer ud, eller (b) nÄr CE kommer.
Kursen Þger, nÄr de kortsigtede og idiotiske dele af markedet ikke lÊngere kan pÄvirke kursen pÄ sivende, lav volumen. Det sker, nÄr (a) alle jer fjolser har solgt jer ud, eller (b) nÄr CE kommer.
Redigert 13.11.2024 kl 13:18
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
13.11.2024 kl 13:03
2711
Jeg hÄper pÄ oppkjÞp, eller sensasjonspregede meldinger i forbindelse med kommende utÞvelse av opsjoner
SelvfĂžlgelig kommer det en pump, kjenner du ikke historikken ?
Jeg har jo hele tiden sagt at jeg sÞker exit pÄ neste pump, har du ikke engang registrert det fÞr du begynte med personangrep og oppfordringer til admin om Ä kaste meg ut?
Og dersom kurs Þker om markedet har Þkt tro pÄ inntjening som du vitterlig skriver over... Hvorfor er det feil nÄr jeg setter likhetstegn mellom fallende kurs og manglende tillit i markedet?
Du er kun en bĂžlle som biter sin egen hale
SelvfĂžlgelig kommer det en pump, kjenner du ikke historikken ?
Jeg har jo hele tiden sagt at jeg sÞker exit pÄ neste pump, har du ikke engang registrert det fÞr du begynte med personangrep og oppfordringer til admin om Ä kaste meg ut?
Og dersom kurs Þker om markedet har Þkt tro pÄ inntjening som du vitterlig skriver over... Hvorfor er det feil nÄr jeg setter likhetstegn mellom fallende kurs og manglende tillit i markedet?
Du er kun en bĂžlle som biter sin egen hale
Redigert 13.11.2024 kl 13:11
Du mÄ logge inn for Ä svare
Merlin_333
13.11.2024 kl 12:52
2720
Jamen hvis du vil ud, sÄ skrid. SÊlg i dag, ikke i morgen.
Der kommer ikke noget âpumpâ, du kan sĂŠlge pĂ„. Hvis kursen stiger herfra, sĂ„ er det fordi, der opstĂ„r forĂžget tillid til bĂ„de produktet, ledelsen og indtjeningsmulighederne. Og sĂ„ vil du jo pludselig ikke ud, fordi din kritik da viser sig at vĂŠre fejlagtig.
SÊlg i dag, sÄ vi kan blive dig kvit. Hvis man skulle tro din analyse, sÄ bliver kursen ikke hÞjere herfra. SÄ hvorfor ikke sÊlge i dag?
Der kommer ikke noget âpumpâ, du kan sĂŠlge pĂ„. Hvis kursen stiger herfra, sĂ„ er det fordi, der opstĂ„r forĂžget tillid til bĂ„de produktet, ledelsen og indtjeningsmulighederne. Og sĂ„ vil du jo pludselig ikke ud, fordi din kritik da viser sig at vĂŠre fejlagtig.
SÊlg i dag, sÄ vi kan blive dig kvit. Hvis man skulle tro din analyse, sÄ bliver kursen ikke hÞjere herfra. SÄ hvorfor ikke sÊlge i dag?
Redigert 13.11.2024 kl 12:53
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
13.11.2024 kl 12:44
2714
Jeg skjÞnner jo selvfÞlgelig poenget med emisjoner, men i likhet med markedets dom; sÄ er det altsÄ ikke enighet om at disse er verdiskapende
Har jeg sagt det er garantert dette gÄr godt? Nei, det er det godeste YNWA som har gjort, dersom man leser seg opp pÄ trÄdene. Jeg tror jo som sagt at dette IKKE ender godt, medmindre vi da blir kjÞpt opp
At du ikke er kritisk til mÄten emisjonen ble gjennomfÞrt pÄ, sier egentlig sitt. Det er amatÞraften over hele linja, med andre ord
Igjen: Flott produkt, flotte folk. Men business kan de ikke, derfor vil jeg ut
Har jeg sagt det er garantert dette gÄr godt? Nei, det er det godeste YNWA som har gjort, dersom man leser seg opp pÄ trÄdene. Jeg tror jo som sagt at dette IKKE ender godt, medmindre vi da blir kjÞpt opp
At du ikke er kritisk til mÄten emisjonen ble gjennomfÞrt pÄ, sier egentlig sitt. Det er amatÞraften over hele linja, med andre ord
Igjen: Flott produkt, flotte folk. Men business kan de ikke, derfor vil jeg ut
Merlin_333
13.11.2024 kl 10:33
1458
Du forstĂ„r simpelthen ikke helt simple principper om volatilitet og risikoprĂŠmie, Ărligtalt/Ă
tti.
Udviklingsselskaber som Lifecare er MEGET volatile og notorisk risikobetonede. Kursen er ofte fuldstÊndig afkoblet fra de fundamentale vÊrdier pÄ lÊngere sigt, fordi markedet har meget svÊrt ved at prissÊtte dette. Det har INTET at gÞre med dÄrlig ledelse. Kursen falder og stiger ganske meget, og dette er forventet.
SĂ„ er der emissionerne. Vi er alle sammen trĂŠtte af at hĂžre pĂ„ dit amatĂžr-brok omkring emissionerne. Finansiering er NĂDVENDIGT i ukviklingsfasen, og emissioner fĂ„r altsĂ„ kursen til at falde. Hvis du ikke fatter det, sĂ„ er du endnu dummere end du lyder. Og nej, der var ikke noget âgrisetâ ved den emission. Det er noget, du Ă„benbart har behov for at sige, for at komme ud med dine frustrationer, men du har ingen beviser og ingen gode argumenter. Det var en glimrende, fuldtegnet emission, der kom pĂ„ det helt rigtige tidspunkt for at sikre den fremadrettede finansiering. Det er igen kun dig, der ikke fatter det.
Du er sÄ dum og naiv at investere i et small cap-udviklingsselskab og sÄ blive sur over, at selskabet har brug for penge. Du er en lallende amatÞr, der ikke burde have lov til at investere i aktier.
Der er ingen herinde, der har truffet bunden. Det kan man ikke. Men dem af os, der ikke har jord i hovedet (ligesom dig) forstÄr, at vi alle sammen har et rigtig godt case for at vÊre i grÞn igen inden for 1-3 Är, og at det er en risiko, der er vÊrd at tage. Du vrÞvler om det som om, at der er garantier i det her game - det er der ikke. Lifecare er ikke garanteret at blive en succes, det ved alle. Men det er kun dig, der er dum nok til at brokke dig over volatiliteten i aktiekursen og skylde skylden pÄ en ledelse, der egentlig gÞr det ganske godt.
Men ja, lad blot din vrede gÄ ud over Holter og co. Vi ser dig alle sammen for det sÞlle menneske, du er. Man kan blot hÄbe, at admin snart giver dig sparket, sÄ vi kan fÄ en saglig diskussion tilbage herinde.
Personangreb? Ja, det er det. Men nÄr, det er personen, der er problemet, kÊre Henning, sÄ er det personen, vi gÄr efter.
Udviklingsselskaber som Lifecare er MEGET volatile og notorisk risikobetonede. Kursen er ofte fuldstÊndig afkoblet fra de fundamentale vÊrdier pÄ lÊngere sigt, fordi markedet har meget svÊrt ved at prissÊtte dette. Det har INTET at gÞre med dÄrlig ledelse. Kursen falder og stiger ganske meget, og dette er forventet.
SĂ„ er der emissionerne. Vi er alle sammen trĂŠtte af at hĂžre pĂ„ dit amatĂžr-brok omkring emissionerne. Finansiering er NĂDVENDIGT i ukviklingsfasen, og emissioner fĂ„r altsĂ„ kursen til at falde. Hvis du ikke fatter det, sĂ„ er du endnu dummere end du lyder. Og nej, der var ikke noget âgrisetâ ved den emission. Det er noget, du Ă„benbart har behov for at sige, for at komme ud med dine frustrationer, men du har ingen beviser og ingen gode argumenter. Det var en glimrende, fuldtegnet emission, der kom pĂ„ det helt rigtige tidspunkt for at sikre den fremadrettede finansiering. Det er igen kun dig, der ikke fatter det.
Du er sÄ dum og naiv at investere i et small cap-udviklingsselskab og sÄ blive sur over, at selskabet har brug for penge. Du er en lallende amatÞr, der ikke burde have lov til at investere i aktier.
Der er ingen herinde, der har truffet bunden. Det kan man ikke. Men dem af os, der ikke har jord i hovedet (ligesom dig) forstÄr, at vi alle sammen har et rigtig godt case for at vÊre i grÞn igen inden for 1-3 Är, og at det er en risiko, der er vÊrd at tage. Du vrÞvler om det som om, at der er garantier i det her game - det er der ikke. Lifecare er ikke garanteret at blive en succes, det ved alle. Men det er kun dig, der er dum nok til at brokke dig over volatiliteten i aktiekursen og skylde skylden pÄ en ledelse, der egentlig gÞr det ganske godt.
Men ja, lad blot din vrede gÄ ud over Holter og co. Vi ser dig alle sammen for det sÞlle menneske, du er. Man kan blot hÄbe, at admin snart giver dig sparket, sÄ vi kan fÄ en saglig diskussion tilbage herinde.
Personangreb? Ja, det er det. Men nÄr, det er personen, der er problemet, kÊre Henning, sÄ er det personen, vi gÄr efter.
Redigert 13.11.2024 kl 10:38
Du mÄ logge inn for Ä svare
YNWA250505
13.11.2024 kl 10:33
1449
Nok et intetsigende innlegg somkun er stÞy og spam. Hold deg unna nÄ
Ă
tti8
13.11.2024 kl 09:24
1466
Blir sikkert mĂžtt med banning og personangrep, men virker det som om markedet ble beroliget av siste oppdatering?
Ă
tti8
13.11.2024 kl 08:04
1534
Ikke har jeg bannet
Ikke har jeg lĂžyet, som visse andre om at produktet er ferdig testet i mennesker
SÄ har jeg pÄpekt at en hel masse mennesker har tapt en hel masse penger, og at jeg er en av dem
Du tenker at enhver som bestrider lÞgn samtidig som de Þnsker en god nok oppgang til Ä komme seg helskinnet ut skal...kastes ut? SelvfÞlgelig Þnskes jeg ut, da jeg er helt Äpen pÄ at jeg vil ut av papiret
Slik jeg ser det sÄ skjer her 'en av to: Enten blir selskapet kjÞpt opp med god fortjeneste til aksjonÊrene, eller sÄ kjÞres dette i grÞfta da verdens beste forskere og utviklere (som de jo er) beviselig ikke mestrer bÞrs, marked eller ivaretakelse av aksjonÊrverdier
FÞlger dere ikke med pÄ selskapsverdien? Dere har fÄtt med dere at Oslo bÞrs ikke er kickstarter?
Ikke har jeg lĂžyet, som visse andre om at produktet er ferdig testet i mennesker
SÄ har jeg pÄpekt at en hel masse mennesker har tapt en hel masse penger, og at jeg er en av dem
Du tenker at enhver som bestrider lÞgn samtidig som de Þnsker en god nok oppgang til Ä komme seg helskinnet ut skal...kastes ut? SelvfÞlgelig Þnskes jeg ut, da jeg er helt Äpen pÄ at jeg vil ut av papiret
Slik jeg ser det sÄ skjer her 'en av to: Enten blir selskapet kjÞpt opp med god fortjeneste til aksjonÊrene, eller sÄ kjÞres dette i grÞfta da verdens beste forskere og utviklere (som de jo er) beviselig ikke mestrer bÞrs, marked eller ivaretakelse av aksjonÊrverdier
FÞlger dere ikke med pÄ selskapsverdien? Dere har fÄtt med dere at Oslo bÞrs ikke er kickstarter?
Redigert 13.11.2024 kl 08:33
Du mÄ logge inn for Ä svare
YNWA250505
12.11.2024 kl 23:07
1607
Med respekt Ă„ melde Ărligtalt/Ă
tti8, du er en forbanna idiot som forsĂžpler dette forumet. Du har Ăždelagt alt pĂ„ LifetrĂ„der og skulle vĂŠrt utestengt nok en gang. Ărligtalt var ditt forrige nick som admin heiv pĂ„ hue og rĂŠva ut. NĂ„ r ditt nye nick Ă
tti8 igang med Ä forsÞple LifetrÄder igjen. Satser pÄ at admin ogsÄ leser dette inlegget og fjerner deg nok en gang. Gi nÄ for helvete faen i disse patetiske innleggene dine. Nok er nok
Ă
tti8
12.11.2024 kl 21:36
1637
Nickers skifter jeg annenhver uke
Nick skifter jeg bare nĂ„r jeg blir fanget long pĂ„ 1 Ă„rs swing trader đ€Łđ€Łđ€Łđ€Ł
Men litt mer alvor... Vi kan vel muligens forvente en oppdatering pÄ hvordan det gÄr i runde 2 med hundeforsÞk snart? Oppdatering pÄ strÞmregningen pÄ et ubenyttet renrom? Mye spennende i vente nÄ de nÊrmeste 12 Ärene
Nick skifter jeg bare nĂ„r jeg blir fanget long pĂ„ 1 Ă„rs swing trader đ€Łđ€Łđ€Łđ€Ł
Men litt mer alvor... Vi kan vel muligens forvente en oppdatering pÄ hvordan det gÄr i runde 2 med hundeforsÞk snart? Oppdatering pÄ strÞmregningen pÄ et ubenyttet renrom? Mye spennende i vente nÄ de nÊrmeste 12 Ärene
Merlin_333
12.11.2024 kl 14:17
1721
Ja⊠du skulle ta en kjapp trade og blev fanget.
Godt, at du selv indrĂžmmer det, fĂžrste skridt mod at blive klogeređ
HvornÄr skifter du nick igen?
Godt, at du selv indrĂžmmer det, fĂžrste skridt mod at blive klogeređ
HvornÄr skifter du nick igen?
Ă
tti8
12.11.2024 kl 13:20
1726
Aha... sÄ jeg skulle ta en kjapp trade og ble fanget... jo, slik mÄ det vÊre
Du snakker om type
Du snakker om type
Merlin_333
12.11.2024 kl 12:28
1709
Din tidshorisont BLEV til 1 Ă„r plus, da dit swingtrade gik galt. Du gik ikke ind i Lifecare med en lang tidshorisont.
Og ja, swingtrades kan godt have en tidshorisont pĂ„ 1-2 Ă„r. Langsigtet er 5-10 Ă„r (minimum), kĂŠre Ărligtalt.
Tilbage pÄ aktie-skolebÊnken med dig. Du har nul pejling pÄ investering.
Og se ogsĂ„ hellere at fĂ„ skiftet nick igen. Dine udtalelser som Ă tti er ved at have nĂ„et samme niveau af ubegavethed som dine udtalelser som Ărligtalt. Time to move on and hope we donât noticeđ
Og ja, swingtrades kan godt have en tidshorisont pĂ„ 1-2 Ă„r. Langsigtet er 5-10 Ă„r (minimum), kĂŠre Ărligtalt.
Tilbage pÄ aktie-skolebÊnken med dig. Du har nul pejling pÄ investering.
Og se ogsĂ„ hellere at fĂ„ skiftet nick igen. Dine udtalelser som Ă tti er ved at have nĂ„et samme niveau af ubegavethed som dine udtalelser som Ărligtalt. Time to move on and hope we donât noticeđ
Redigert 12.11.2024 kl 12:30
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
12.11.2024 kl 11:57
1714
Jeg er mest imponert av at du kaller en horisont pÄ ett Är + for swingtrading
Og hva mener du med at jeg ikke er langsiktig? Jeg har bÄde corn beef og ullsokker lagret bak drikkevannet (ikke under, i tilfelle lekkasje)
Og hva mener du med at jeg ikke er langsiktig? Jeg har bÄde corn beef og ullsokker lagret bak drikkevannet (ikke under, i tilfelle lekkasje)
Merlin_333
12.11.2024 kl 08:56
1789
đđđ€Ąđ€Ą
For en idiot, du er. Ingen kan trÊffe top og bund. Det er hele pointen med at vÊre langsigtet investor. Noget, du med alt tydelighed ikke forstÄr dig et hak pÄ.
For en idiot, du er. Ingen kan trÊffe top og bund. Det er hele pointen med at vÊre langsigtet investor. Noget, du med alt tydelighed ikke forstÄr dig et hak pÄ.
Redigert 12.11.2024 kl 10:25
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
12.11.2024 kl 08:17
1825
Da skjĂžnner jeg!
Du, som erfaren investor har gÄtt inn rundt de 24,-... Vel vitende om at vi skulle ned mot 16
Dette gjĂžr du av ren altruisme
Du, som erfaren investor har gÄtt inn rundt de 24,-... Vel vitende om at vi skulle ned mot 16
Dette gjĂžr du av ren altruisme
Merlin_333
12.11.2024 kl 07:50
1846
Nej, pointen er, at os rigtige investorer, som forstĂ„r de langsigtede perspektiver, ikke âsidder fastâ. Vi har truffet et bevidst valg om at investere i en god idĂ© og sĂ„ accepteret, at man aldrig rigtig kan trĂŠffe bunden, og at vores penge ikke nĂždvendigvis giver kortsigtet afkast, men pĂ„ lang sigt vil give massive procenter. SĂ„dan er det at vĂŠre i aktiemarkedet, nĂ„r man er voksen og fatter, hvad der foregĂ„r.
Det er kun talentlĂžse og triste swingtradere som dig, der âsidder fastâ.
Hvor er det âsyndâ for dig, at du ikke havde penge til at snitte dig ned i en emission, som enhver idiot, der kan lĂŠgge 2 og 2 sammen kunne se ville komme. Det viser bare, at du ikke evner at tĂŠnke langsigtet, fremad og strategisk.
Men bliv du bare ved med at brokke dig herinde, hvis din skrÞbelige psyke fÄr det bedre end det. De fleste har dig nok alligevel blokeret.
Det er kun talentlĂžse og triste swingtradere som dig, der âsidder fastâ.
Hvor er det âsyndâ for dig, at du ikke havde penge til at snitte dig ned i en emission, som enhver idiot, der kan lĂŠgge 2 og 2 sammen kunne se ville komme. Det viser bare, at du ikke evner at tĂŠnke langsigtet, fremad og strategisk.
Men bliv du bare ved med at brokke dig herinde, hvis din skrÞbelige psyke fÄr det bedre end det. De fleste har dig nok alligevel blokeret.
Redigert 12.11.2024 kl 07:56
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
11.11.2024 kl 21:25
1910
Vi sitter jo alle fast, det er jo selve poenget
Om fluen pÄ limpapiret setter pris pÄ en pust i bakken... sÄ sitter den fremdeles fast?
Om fluen pÄ limpapiret setter pris pÄ en pust i bakken... sÄ sitter den fremdeles fast?
Merlin_333
11.11.2024 kl 20:30
1940
Du sidder fast i aktien, fordi dit swingtrade gik galt. SÄ meget har du heldigvis indrÞmmet. Nu sidder du ulykkeligt og brokker dig i et forsÞg pÄ selvterapi over, at du ikke fik lavet hurtige penge. Og det er sÄ Holters og alle andres skyld, at du ikke har forstand pÄ investering i udviklingsselskaber.
SĂ„ kĂŠre Ă tti8 aka. Ărligtalt⊠hold dig til indeksfonde. Det burde selv du kunne finde ud afđ€
SĂ„ kĂŠre Ă tti8 aka. Ărligtalt⊠hold dig til indeksfonde. Det burde selv du kunne finde ud afđ€
Ă
tti8
11.11.2024 kl 20:07
1951
Du sikter jo til meg, og jeg har vÊrt lastet...tja, minst et Är i denne omgang. Ergo summarum rref.din innsikt i min portefÞlje er jeg altsÄ en swingtrader
De voksne, det er deg osv?
De voksne, det er deg osv?
Ă
tti8
11.11.2024 kl 20:06
1947
Du sikter jo til meg, og jeg har vÊrt lastet...tja, minst et Är i denne omgang. Ergo summarum rref.din innsikt i min portefÞlje er jeg altsÄ en swingtrader
Merlin_333
11.11.2024 kl 19:20
1969
Nej⊠med swingtrading mener jeg ikke all trading. Med swingtrading mener jeg swingtrading. Trading med relativt kort tidshorisont (uger og mÄneder), men lidt lÊngere horisont end day-trading.
Hvis du vidste det mindste om aktiemarkedet, sÄ ville du kende forskellen pÄ daytrading, swingtrading og investment. Men du har for lÊngst afslÞret din uvidenhed.
Mit rÄd til dig er at holde dig til indeks og obligationer. Overlad det andet til de voksne.
Hvis du vidste det mindste om aktiemarkedet, sÄ ville du kende forskellen pÄ daytrading, swingtrading og investment. Men du har for lÊngst afslÞret din uvidenhed.
Mit rÄd til dig er at holde dig til indeks og obligationer. Overlad det andet til de voksne.
sveipen
11.11.2024 kl 19:15
1935
SkjÞnner ikke all denne kranglingen her inne. Burde vi ikke heller vÊre opptatt av hvordan det gÄr med forsÞkene selskapet holder pÄ med. Hvor lenge har forsÞkene med hunder holdt pÄ, og hvordan har det gÄtt. Dette er vel det viktigste for at selskapet skal kunne lykkes fremover.
Ă
tti8
11.11.2024 kl 19:04
1934
Med swing- trade, da mener du all trading?
Og ja, det er ledelsens skyld at produktet er godt
Det er ogsÄ ledelsens skyld at selskapsverdien er rasert
Swingtrading... Jeg trodde det var nÄr Life valgte ut noen ganske fÄ mennesker som fikk selge til 4+ og fikk garantier om Ä kjÞpe igjen til en tredel av prisen? Pluss opsjoner?
Man hadde jo blitt fengslet i Angola eller Zimbabwe đ„°
Og ja, det er ledelsens skyld at produktet er godt
Det er ogsÄ ledelsens skyld at selskapsverdien er rasert
Swingtrading... Jeg trodde det var nÄr Life valgte ut noen ganske fÄ mennesker som fikk selge til 4+ og fikk garantier om Ä kjÞpe igjen til en tredel av prisen? Pluss opsjoner?
Man hadde jo blitt fengslet i Angola eller Zimbabwe đ„°
Redigert 11.11.2024 kl 19:05
Du mÄ logge inn for Ä svare
Merlin_333
11.11.2024 kl 16:42
2000
Det er lykkedes dig meget dĂ„rligt at swingtrade i den her aktie, kĂŠre Ă
tti-Ărligtalt.
Men ja ja, alt er ledelsens skyldđ
Kan du lĂžfte slĂžret for, hvad dit nĂŠste nick bliver? Ă tti-Swingtrader?
Men ja ja, alt er ledelsens skyldđ
Kan du lĂžfte slĂžret for, hvad dit nĂŠste nick bliver? Ă tti-Swingtrader?
Redigert 11.11.2024 kl 16:43
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ă
tti8
11.11.2024 kl 16:36
2003
SĂ„ bra, at du er tilfreds med ditt forelĂžpige papirtap
For egen del, sÄ forsÞker jeg alltid Ä time inngangen lavest mulig, da i henhold til guiding og kursutvikling forÞvrig
For egen del, sÄ forsÞker jeg alltid Ä time inngangen lavest mulig, da i henhold til guiding og kursutvikling forÞvrig
Merlin_333
11.11.2024 kl 15:50
1972
đđđ
Du er swingtrader, nÄr du ikke kan holde til en midlertidig kursnedgang og vente pÄ kursopgang pÄ grund af din korte tidshorisont.
Det er sĂ„mĂŠnd meget simpelt. Selv for digđ
Ja tak, mit snit er dejligt lavt. GrÞnne tal har jeg ikke endnu. Men modsat dig, har jeg ikke tÄlmodighed som et 4-Ärigt barn, sÄ jeg kan vente pÄ, at vÊrdierne i selskabet materialiserer sig.
Du er swingtrader, nÄr du ikke kan holde til en midlertidig kursnedgang og vente pÄ kursopgang pÄ grund af din korte tidshorisont.
Det er sĂ„mĂŠnd meget simpelt. Selv for digđ
Ja tak, mit snit er dejligt lavt. GrÞnne tal har jeg ikke endnu. Men modsat dig, har jeg ikke tÄlmodighed som et 4-Ärigt barn, sÄ jeg kan vente pÄ, at vÊrdierne i selskabet materialiserer sig.
Redigert 11.11.2024 kl 15:53
Du mÄ logge inn for Ä svare