OKEA- Arctic Securities kursmål 41 kr/ dagens kurs 22,46
En liten uslipt juvel Okea. Low risk high reward.
Triggere:
Boring Arkenstone brønn vest av Træna i okt/nov. 34 dg borretid. Ved funn vil det utgjøre 10-15 kr per aksje.
Borring av brønn november Equinor samarbeid, ved funn utgjøre 5 kr per aksje.
Innfører utbytte igjen, vil annonseres ila kort tid.
Triggere:
Boring Arkenstone brønn vest av Træna i okt/nov. 34 dg borretid. Ved funn vil det utgjøre 10-15 kr per aksje.
Borring av brønn november Equinor samarbeid, ved funn utgjøre 5 kr per aksje.
Innfører utbytte igjen, vil annonseres ila kort tid.
gunnarius
01.11.2024 kl 12:14
5934
Skulle guiding for 2025 og 2026 vise seg å bli fasit, sier det seg selv at med høy capex, så smuldrer inntjeningen opp og det blir lite tilbake til andre goder for aksjonærene.
Nettopp fordi jeg ikke helt synes å innse at guiding behøver å bli fasit, tok jeg bl.a. opp dette forhold i mine spørsmål i går ifm. Q&A-delen. CEO Liknes sa faktisk at på Statfjord ville det bli høyere produksjon i 2025.
For Draugen bekreftet Liknes at det ikke ville bli høy decline, fordi Draugen hadde en stabil produksjon over tid.
For Brage, fikk jeg ikke svar på siste anliggende vedr. decline. Første del av spørsmålet ble greit besvart. OKEA sa i Q2 rapporten:
The lower volumes were additionally a result of natural decline. These effects were partly offset by the second
Talisker east well put on production during the quarter.
Hentet fra Q3 rapporten:
Drilling of the Fensfjord North infill well has been completed and
production start-up is planned for the fourth quarter.
Start of drilling of exploration and appraisal wells in the Prince
prospect and a producer in the Sognefjord East area (discovered
in 2023) is planned for the fourth quarter.
Kan være at det selv med nye brønner. kan bli decline på Brage, men neppe av vesentlig karakter.
Gjøa(12%) ca. 1.000 - 1.300 boepd i decline per år. https://www.norskpetroleum.no/fakta/felt/gjoa/
Bærebjelkene som Draugen, Statfjord og Brage ligger fast. Dvs. ingen radikal decline. For de øvrige assets må påregnes decline, men disse produserer mindre.
For min del virker det unødvendig å selge Yme - med en timing - hvor hvert fat teller. Bortfall av ca. 3.000 fat om dagen i et tilnærmet rent oljeplay vil merkes godt i regnskapet. Ikke minst også i en tid hvor aksjonærene avventer innføring av utbytte igjen. Har ingen problemer å akseptere at sannsynligvis er dette Yme salget til det beste for OKEA på sikt, men skjønner ikke helt timing - gitt det kompenseres med en ny transaksjon ved å bli tilført flere fat enn som ble solgt.
Riktignok ble det sagt i går at produksjons-guiding var uten M&A aktiviteter.
Er det dette som skal "redde "aksjonærene, blir det som å ta lodd i lotteri, men rimelig god vinnersjanse. Likviditeten er iallefall til stede. Dvs. skulle det ble en deal tror jeg mest på OKEA som operatør etter "Wintershall modellen".
Særlig pga. skattesystem på UK sektor og rent generelt, kommer neppe OKEA til dekket bord.
Jeg har sagt og mener fremdeles at jeg tror på en ny transaksjon innen Q4. Nå får vi se om man må krype til korset.
Nettopp fordi jeg ikke helt synes å innse at guiding behøver å bli fasit, tok jeg bl.a. opp dette forhold i mine spørsmål i går ifm. Q&A-delen. CEO Liknes sa faktisk at på Statfjord ville det bli høyere produksjon i 2025.
For Draugen bekreftet Liknes at det ikke ville bli høy decline, fordi Draugen hadde en stabil produksjon over tid.
For Brage, fikk jeg ikke svar på siste anliggende vedr. decline. Første del av spørsmålet ble greit besvart. OKEA sa i Q2 rapporten:
The lower volumes were additionally a result of natural decline. These effects were partly offset by the second
Talisker east well put on production during the quarter.
Hentet fra Q3 rapporten:
Drilling of the Fensfjord North infill well has been completed and
production start-up is planned for the fourth quarter.
Start of drilling of exploration and appraisal wells in the Prince
prospect and a producer in the Sognefjord East area (discovered
in 2023) is planned for the fourth quarter.
Kan være at det selv med nye brønner. kan bli decline på Brage, men neppe av vesentlig karakter.
Gjøa(12%) ca. 1.000 - 1.300 boepd i decline per år. https://www.norskpetroleum.no/fakta/felt/gjoa/
Bærebjelkene som Draugen, Statfjord og Brage ligger fast. Dvs. ingen radikal decline. For de øvrige assets må påregnes decline, men disse produserer mindre.
For min del virker det unødvendig å selge Yme - med en timing - hvor hvert fat teller. Bortfall av ca. 3.000 fat om dagen i et tilnærmet rent oljeplay vil merkes godt i regnskapet. Ikke minst også i en tid hvor aksjonærene avventer innføring av utbytte igjen. Har ingen problemer å akseptere at sannsynligvis er dette Yme salget til det beste for OKEA på sikt, men skjønner ikke helt timing - gitt det kompenseres med en ny transaksjon ved å bli tilført flere fat enn som ble solgt.
Riktignok ble det sagt i går at produksjons-guiding var uten M&A aktiviteter.
Er det dette som skal "redde "aksjonærene, blir det som å ta lodd i lotteri, men rimelig god vinnersjanse. Likviditeten er iallefall til stede. Dvs. skulle det ble en deal tror jeg mest på OKEA som operatør etter "Wintershall modellen".
Særlig pga. skattesystem på UK sektor og rent generelt, kommer neppe OKEA til dekket bord.
Jeg har sagt og mener fremdeles at jeg tror på en ny transaksjon innen Q4. Nå får vi se om man må krype til korset.
Redigert 01.11.2024 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.11.2024 kl 12:21
5998
Det sier ikke seg selv nei, selskapet sitter med 3,8mrd i cash. De kan fint ha negativ free cash flow en kort periode og samtidig dele ut utbytte.
1kr i utbytte hvert kvartal vil kun totalt bli på litt over 800m i løpet av de 2 årene fram til produksjonen på Bestla er i gang.
1kr i utbytte hvert kvartal vil kun totalt bli på litt over 800m i løpet av de 2 årene fram til produksjonen på Bestla er i gang.
gunnarius
01.11.2024 kl 12:26
5983
Nå får vi se ....
Du kan få rett.
Men jeg mener at trolig vil styret ha en balanse i regnskapet over tid som kan rettferdiggjøre utbytte. Basert på OKEA s guiding for 2024, betyr dette at quiding for Q4 blir 37.000-38.000 boepd. Styret vil ikke basere seg på utbytte ad hoc, men melde en plan som gir utbytte over tid. Så blir spørsmålet, er OKEA der nå eller vil f.eks. økt inntektsgrunnlag være den akselerator som må til?
Du kan få rett.
Men jeg mener at trolig vil styret ha en balanse i regnskapet over tid som kan rettferdiggjøre utbytte. Basert på OKEA s guiding for 2024, betyr dette at quiding for Q4 blir 37.000-38.000 boepd. Styret vil ikke basere seg på utbytte ad hoc, men melde en plan som gir utbytte over tid. Så blir spørsmålet, er OKEA der nå eller vil f.eks. økt inntektsgrunnlag være den akselerator som må til?
Redigert 01.11.2024 kl 12:34
Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.11.2024 kl 12:34
6021
Ganske lett å regne ut at de har cash tilgjengelig. Med en produksjon på 30k i 2025 så vil de få inntekter på 8,4mrd kroner om man antar en olje og gasspris på $70 boe og USD/NOK på 11. Capex på 3,5mrd blir ikke så veldig skummelt da.
Nå er det noe inntekter som går til Equinor I 2025, men allikevel.
Om olje og gassprisen faller så blir regnestykket selvfølgelig litt annet.
Nå er det noe inntekter som går til Equinor I 2025, men allikevel.
Om olje og gassprisen faller så blir regnestykket selvfølgelig litt annet.
gunnarius
01.11.2024 kl 12:46
6015
Egentlig ikke uenig med deg.
Er bare litt i tvil om styret vil gi GO nå ifm. utbytte, dvs. bruden er ferdig pynta.
Er faktisk heller ikke uenig med meglerstanden ifm. hovedargumentasjon til en liten korreksjon ned. Og det er noen NOK opp til kursmål. Særlig DNB har løftet sitt kursmål fra lav NOK 23 til NOK 27, uten at aksjen har fulgt med i samme størrelsesorden. Aksjen må bare fa rase fra seg, så kommer en nyt tid med forventninger. Det skal både bores og forhandles med selgere - og ingen vet det endelige utfallet.
01.11.2024 09:34:50
OKEA: DNB MARKETS OG ABG NEDJUSTERER KURSMÅL ETTER KVARTALSRAPPORT
Oslo (Infront TDN Direkt): DNB Markets nedjusterer sitt kursmål på Okea til 27 kroner, fra tidligere 29 kroner, og gjentar kjøpsanbefaling.
Meglerhuset nedjusterer sitt estimat for fri kontantstrøm i perioden 2025-2026 med 350-250 millioner kroner, og forventer at fri kontantstrøm vil være i negativt terreng frem til Bestla-prosjektet kommer i drift i 2027.
ABG Sundal Collier nedjusterer sitt kursmål på Okea til 27 kroner, fra tidligere 30 kroner, og gjentar kjøpsanbefaling.
"På grunn av et fullt finansiert omfattende capex-program vil fri kontantstrøm være negativ i 2025 og 2026. Imidlertid bør frikontantstrøm være massiv fra midten av 2026", skriver meglerhuset.
SEB gjentar kjøpsanbefaling og kursmål på 28 kroner.
Junaid Razak finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Er bare litt i tvil om styret vil gi GO nå ifm. utbytte, dvs. bruden er ferdig pynta.
Er faktisk heller ikke uenig med meglerstanden ifm. hovedargumentasjon til en liten korreksjon ned. Og det er noen NOK opp til kursmål. Særlig DNB har løftet sitt kursmål fra lav NOK 23 til NOK 27, uten at aksjen har fulgt med i samme størrelsesorden. Aksjen må bare fa rase fra seg, så kommer en nyt tid med forventninger. Det skal både bores og forhandles med selgere - og ingen vet det endelige utfallet.
01.11.2024 09:34:50
OKEA: DNB MARKETS OG ABG NEDJUSTERER KURSMÅL ETTER KVARTALSRAPPORT
Oslo (Infront TDN Direkt): DNB Markets nedjusterer sitt kursmål på Okea til 27 kroner, fra tidligere 29 kroner, og gjentar kjøpsanbefaling.
Meglerhuset nedjusterer sitt estimat for fri kontantstrøm i perioden 2025-2026 med 350-250 millioner kroner, og forventer at fri kontantstrøm vil være i negativt terreng frem til Bestla-prosjektet kommer i drift i 2027.
ABG Sundal Collier nedjusterer sitt kursmål på Okea til 27 kroner, fra tidligere 30 kroner, og gjentar kjøpsanbefaling.
"På grunn av et fullt finansiert omfattende capex-program vil fri kontantstrøm være negativ i 2025 og 2026. Imidlertid bør frikontantstrøm være massiv fra midten av 2026", skriver meglerhuset.
SEB gjentar kjøpsanbefaling og kursmål på 28 kroner.
Junaid Razak finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Tm3P
01.11.2024 kl 13:19
5968
Kan godt hende styret velger å være litt forsiktig i begynnelsen, at de starter på 50øre elns.
Skrik
01.11.2024 kl 13:35
6069
Sammenligner man produksjon og utbytte til Vår / OKEA ,
Så skulle OKEA utbytte være på ca 3,5 kr pr Q .14 kr pr År.
2500 mill aksjer i Vår / OKEA 104 mill . Så OKEA har lite aksjer og dele utbytte på .
I forhold til prod så er Mcap i OKEA også langt lavere en andre Oljeselskap på Nors/Dansk sektor.
Så skulle OKEA utbytte være på ca 3,5 kr pr Q .14 kr pr År.
2500 mill aksjer i Vår / OKEA 104 mill . Så OKEA har lite aksjer og dele utbytte på .
I forhold til prod så er Mcap i OKEA også langt lavere en andre Oljeselskap på Nors/Dansk sektor.
Redigert 01.11.2024 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.11.2024 kl 13:44
6187
Okea er absolutt ekstremt billig, men det gir også et litt feil bilde å sammenligne slik direkte.
Mange ting som påvirker som f.eks:
Okea har høyere opex.
Okea har lavere reserver i forhold til produksjon.
Okea må dele en del av inntekten med bla. Equinor.
På den posisitive siden så sitter Okea med net cash i motsetning til Vår.
Mange ting som påvirker som f.eks:
Okea har høyere opex.
Okea har lavere reserver i forhold til produksjon.
Okea må dele en del av inntekten med bla. Equinor.
På den posisitive siden så sitter Okea med net cash i motsetning til Vår.
Fluefiskeren
01.11.2024 kl 14:18
6210
Selv i forhold til PNOR er den det ja. Har uttrykt min undring over den lave kursen flere ganger. Den var i nesten 40 for et år siden og 46 for to år siden. Det er relativt lav oljepris, og de har høy OPEX som Tm3p skriver. Også utbytte er fjernet, men det er vel nesten bankers at det snart vil komme tilbake.
Men dette forklarer ikke det enorme fallet og heller ikke den lave prisen.
Men dette forklarer ikke det enorme fallet og heller ikke den lave prisen.
Skrik
01.11.2024 kl 14:39
6193
Vet det er mange faktorer som spiller inn ved en sammenligning. Nå var det prod /utbytte isolert sett.
Så en kan vel si at det er rom for høyere utbytte en 1 kr pr q. På kort / mellomlang sikt : )
Så en kan vel si at det er rom for høyere utbytte en 1 kr pr q. På kort / mellomlang sikt : )
bluesky2023
01.11.2024 kl 14:46
6184
Det har blitt mange kvartaler med nedskrivninger, blant annet fordi oljefuttene har flyttet på seg. Det er jo en helt vill måte å holde på når oljeprisene er så volatile.
gunnarius
01.11.2024 kl 14:52
6258
Vi som har holdt på med dette her innen O&G ganske så lenge, må nødvendigvis ha lært noe. Slik det fossile regime har utviklet seg, blir det bare tyngre og tyngre å sitte med O&G aksjer. Ser i ettertid at for min del burde nok god nr. 2 VAR ha blitt satset på å beholde - i stedet for å kjøpe temporært og særlig ifm. utbytte.
Trekker den slutningen at Aker BP og VAR er gode kandidater fremover, rimeligvis med OKEA i porteføljen.
Har vektet jeg meg litt ned i O&G - og som nevnt tidligere, satser tyngre på Schibsted i et annet segment. Schibsted skal ha kapitalmarkedsdag 19. november og er en aksje jeg anser ligger i stigende trend. Synes det har blitt ekstra stressende å sitte innen O&G.
Med OKEA nå, som skal bore tre meget viktige og spennende brønner og legger opp til inntil 4 stk. exploration wells per år - blir det aldri kjedelig. Det er dette spenningsmomentet med leting og boring, som gir et durabelig kick. Får neppe dette på samme måte i andre aksjer. Men så er spørsmålet: Sitter man i en aksje for spenningens skyld. For min del med som hobby og interesse felt, delvis. men forholder det seg slik, burde man nok heller gått på Bjerke eller spilt lotto.
OKEAs management og styre synes jeg gjør en meget god jobb - unntaket må være Statfjord deal. Men slikt kan skje alle.
Ingen tvil om at alle innen OKEA arbeider knallhardt for å innfri egen utbytte-strategi. Ei heller er det tvil om OKEA samtaler/forhandler med interessenter om å kjøpe, dvs. mest sannsynlig bli ny operatør på NCS. Det er noe med den entusiasmen utvist v/styreformann og CEO i OKEA ifm. intervjuet med Finansavisen nylig, som var så overbevisende - at dagens setting i aksjen neppe er statisk på sikt .
Spudding av Arkenstone planlagt 26. november - og Mistral følger like etterpå, samt villkatt-boringen på Brage (oktober).
Trekker den slutningen at Aker BP og VAR er gode kandidater fremover, rimeligvis med OKEA i porteføljen.
Har vektet jeg meg litt ned i O&G - og som nevnt tidligere, satser tyngre på Schibsted i et annet segment. Schibsted skal ha kapitalmarkedsdag 19. november og er en aksje jeg anser ligger i stigende trend. Synes det har blitt ekstra stressende å sitte innen O&G.
Med OKEA nå, som skal bore tre meget viktige og spennende brønner og legger opp til inntil 4 stk. exploration wells per år - blir det aldri kjedelig. Det er dette spenningsmomentet med leting og boring, som gir et durabelig kick. Får neppe dette på samme måte i andre aksjer. Men så er spørsmålet: Sitter man i en aksje for spenningens skyld. For min del med som hobby og interesse felt, delvis. men forholder det seg slik, burde man nok heller gått på Bjerke eller spilt lotto.
OKEAs management og styre synes jeg gjør en meget god jobb - unntaket må være Statfjord deal. Men slikt kan skje alle.
Ingen tvil om at alle innen OKEA arbeider knallhardt for å innfri egen utbytte-strategi. Ei heller er det tvil om OKEA samtaler/forhandler med interessenter om å kjøpe, dvs. mest sannsynlig bli ny operatør på NCS. Det er noe med den entusiasmen utvist v/styreformann og CEO i OKEA ifm. intervjuet med Finansavisen nylig, som var så overbevisende - at dagens setting i aksjen neppe er statisk på sikt .
Spudding av Arkenstone planlagt 26. november - og Mistral følger like etterpå, samt villkatt-boringen på Brage (oktober).
Redigert 01.11.2024 kl 15:18
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.11.2024 kl 15:11
6266
Tror vi tenker veldig likt i begrunnelse i å sitte i O&G. Det er spenning som ikke kan erstattes gjennom Lotto og andre spill. Her er det helt overveiende sannsynlig at man taper, men for oss er muligheten for gevinst mye større. Pr. idag sitter jeg med helt brukbar gevinst i snitt med de fire oljeaksjene jeg sitter i (PEN, BNOR, PNOR og BWE). De to første med bra gevinst og de to andre med tap.
gunnarius
05.11.2024 kl 11:52
5409
Bare for å holde OKEA-tråden levende ....
Hva kan skje på kort sikt?
> Exploration and appraisal wells in Prince prospect and producer in Sognefjord East area
planned for Q4
Dvs. brønn 31/4-A-23F bores i disse dager fra Brage-plattformen. Kan ved suksess bidra positivt fremover.
Et lite gjesp til før spudding Arkenstone - planlagt til 26. november. Deretter Mistral.
Kan være det er for optimistisk, men mener fremdeles at OKEA kan melde en transaksjon i løpet av Q4. Slik det hele har utviklet seg, vil noe slikt kunne være den gamechanger som selskapet og aksjonærene trenger for å få fart på hele sulamitten.
Hva kan skje på kort sikt?
> Exploration and appraisal wells in Prince prospect and producer in Sognefjord East area
planned for Q4
Dvs. brønn 31/4-A-23F bores i disse dager fra Brage-plattformen. Kan ved suksess bidra positivt fremover.
Et lite gjesp til før spudding Arkenstone - planlagt til 26. november. Deretter Mistral.
Kan være det er for optimistisk, men mener fremdeles at OKEA kan melde en transaksjon i løpet av Q4. Slik det hele har utviklet seg, vil noe slikt kunne være den gamechanger som selskapet og aksjonærene trenger for å få fart på hele sulamitten.
gunnarius
05.11.2024 kl 13:43
5323
Synes DNB analysen etter OKEAs Q3 fremstår som realistisk. DNB forventer i sitt estimat at OKEA legger frem Q4 med net profit etter skatt på NOK 198 mill. Dette tar ikke hensyn til mulig technical goodwill impairment eller generell impairment. Likefullt tror jeg OKEA leverer en positiv bunnlinje, som gir mulighet for dividende slik DNB gjengir i sin innledning av rev. analyse av OKEA, 1. november:
OKEA
Set for dividend restart at Q4
Q3 results were solid, with EBITDA 12% above our estimate. However, the strong results were offset by the introduction of production and capex guidance, which we believe was on the soft side. Accordingly, we have lowered our 2025–2026e FCF by NOK350m–250m, keeping FCF in negative territory until the Bestla project comes on-stream, set for 2027. Still, we estimate a positive LTM net profit and net cash position by year-end, which should set the stage for a dividend reintroduction at its Q4 results. We reiterate our BUY but have cut our target price to NOK27 (29) on lowered production estimates and raised capex.
Gitt OKEAs produksjons-guiding for 2025 og 2026, er jeg helt enig med DNB - mener det samme.
OKEA vil trolig kunne øke produksjonen med noe over hva som er guidet basert på organisk vekst, men fremdeles kan det knipe med fullt utbytte som tidligere.
Det er nettopp derfor at jeg tviholder på muligheten ifm. en transaksjon ala "Wintershall-modellen", som vil gi den økning i produksjon og inntekt, som dekker det gapet som lavere produksjon i 2025/2026 synes indikere.
Det er også nettopp derfor at jeg kaller en ny deal, som bifalles av markedet, for en gamechanger. Om dette vil skje - gudene må vite. Men selskapet har god likviditet og en organisasjon/kapasitet etter Yme salget, som står klar til å ta i mot.
OKEA
Set for dividend restart at Q4
Q3 results were solid, with EBITDA 12% above our estimate. However, the strong results were offset by the introduction of production and capex guidance, which we believe was on the soft side. Accordingly, we have lowered our 2025–2026e FCF by NOK350m–250m, keeping FCF in negative territory until the Bestla project comes on-stream, set for 2027. Still, we estimate a positive LTM net profit and net cash position by year-end, which should set the stage for a dividend reintroduction at its Q4 results. We reiterate our BUY but have cut our target price to NOK27 (29) on lowered production estimates and raised capex.
Gitt OKEAs produksjons-guiding for 2025 og 2026, er jeg helt enig med DNB - mener det samme.
OKEA vil trolig kunne øke produksjonen med noe over hva som er guidet basert på organisk vekst, men fremdeles kan det knipe med fullt utbytte som tidligere.
Det er nettopp derfor at jeg tviholder på muligheten ifm. en transaksjon ala "Wintershall-modellen", som vil gi den økning i produksjon og inntekt, som dekker det gapet som lavere produksjon i 2025/2026 synes indikere.
Det er også nettopp derfor at jeg kaller en ny deal, som bifalles av markedet, for en gamechanger. Om dette vil skje - gudene må vite. Men selskapet har god likviditet og en organisasjon/kapasitet etter Yme salget, som står klar til å ta i mot.
Redigert 05.11.2024 kl 13:51
Du må logge inn for å svare
bluesky2023
05.11.2024 kl 13:49
5351
Liknes er skrubbsulten, han inkluderte et stort bilde av seg selv i rapporten. Stay tuned tenker jeg vi kan si
gunnarius
07.11.2024 kl 11:58
4875
For å kunne vurdere om det er mulighet for OKEA innen M&A på NCS, må det nødvendigvis finnes mulige selgere.
For min del har jeg tidligere tatt for meg VAR og Harbour Energy.
Det finnes andre oljeselskap som endrer tilstedeværelsen på sokkelen eller selger non-core assets. Ett av disse synes være Sval Energi (HitiecVision).
Sval Energi melder i dag:
Sval Energi has agreed to sell its 11.8% share in the Halten Øst Unit to Equinor.
CEO Halvor Engebretsen of Sval Energi said: “We are pleased with this deal as it supports our ongoing efforts to optimize our portfolio. This allows us to exit a development asset in a non-core area on the Norwegian shelf for Sval.”
The effective date of the transaction is 1 January 2024, and it is subject to approval by the Ministry of Energy.
Sval Energi has grown rapidly over the last three years and is now amongst the top ten producers on the Norwegian continental shelf (NCS). Sval’s focus is to deliver further growth from its significant portfolio whilst continuing to pay dividends and take part in the ongoing consolidation on the NCS.
https://sval-energi.no/news-and-media/halten-ost-divested/
Absolutt interessant, fordi media skrev i januar 2024 om at Sval Energi skulle selges i sin helhet. I juni 2024 opplyses i en artikkel at Teodor mener verdien av et salg av Sval ligger på ca. NOK 28 mrd. Dvs. alt for mye for OKEA, som er helt avhengig av å kjøpe modne felt eller bli ny/øke som partner. Og for sistnevnte gjelder både innen development og discoveries.
Med dagens Sval melding om salget til Equinor, åpner tydeligvis Sval for at non-core assets skal selges. Eller som det heter i meldingen: “We are pleased with this deal as it supports our ongoing efforts to optimize our portfolio. This allows us to exit a development asset in a non-core area on the Norwegian shelf for Sval.”
Med nytt management i Sval og satse på videre vekst på sokkelen - og samtidig sikre godt utbytte for sine aksjonærer, er det lite trolig at Sval selger god-bitene som produserer. Da er det ikke så mye tilbake med Sval som operatør. men Oda feltet - komplekst og lite reserver - er tilbake. Bør ligge klar bare for å plukkes. Spørsmålet blir mer: Finnes det interesserte kjøpere, som er villig til å betale fair pris? Et faktum gjenstår likefullt - Oda vil kunne bidra med gode inntekter for OKEA i en tid hvor inntekt fra produksjon teller mest, dvs. for perioden 2025/2026. Ettersom Ula er tenkt frem til 2028, spørs hvordan det vil gå med Oda?
Sval har 10% eierandel i Cerisa funnet. Dette vill passe utmerket for OKEA ifm. en fortsettelse/oppbygging (Gjøa).
OKEA sa i Q2 2024 rapporten bl.a.:
The license partnerships of Ofelia (OKEA WI 12%) and Gjøa North (formerly Hamlet, OKEA WI 12%) are pursuing a coordinated development to capture synergies and improve project economics. The ambition is to reach a decision to continue (BOV) at the end of the year and a combined DG1/DG2 is planned for the second quarter of 2025. The new discovery in Cerisa (OKEA WI 0%) will be added in the coordinated development, which will improve project economics and enhance the likelihood of a successful development of all three fields.
Ettersom jeg tror Sval vil satse lite på overmodne felt og utbygging/funn, som koster flesk å bringe til first oil/gas, representerer iallefall Oda og Cerisa assets, som kan omfattes av per def. non-core. Klart OKEA kan tenke seg høyere andel i Ivar Aasen og vurdere å kjøpe andel av Sval, men her tror jeg prisen blir for høy.
Hvem som eventuelt kjøper eller hva Sval selger - gudene må vite.
Sval har tydeligvis satt i gang en disposal prosess.
For min del har jeg tidligere tatt for meg VAR og Harbour Energy.
Det finnes andre oljeselskap som endrer tilstedeværelsen på sokkelen eller selger non-core assets. Ett av disse synes være Sval Energi (HitiecVision).
Sval Energi melder i dag:
Sval Energi has agreed to sell its 11.8% share in the Halten Øst Unit to Equinor.
CEO Halvor Engebretsen of Sval Energi said: “We are pleased with this deal as it supports our ongoing efforts to optimize our portfolio. This allows us to exit a development asset in a non-core area on the Norwegian shelf for Sval.”
The effective date of the transaction is 1 January 2024, and it is subject to approval by the Ministry of Energy.
Sval Energi has grown rapidly over the last three years and is now amongst the top ten producers on the Norwegian continental shelf (NCS). Sval’s focus is to deliver further growth from its significant portfolio whilst continuing to pay dividends and take part in the ongoing consolidation on the NCS.
https://sval-energi.no/news-and-media/halten-ost-divested/
Absolutt interessant, fordi media skrev i januar 2024 om at Sval Energi skulle selges i sin helhet. I juni 2024 opplyses i en artikkel at Teodor mener verdien av et salg av Sval ligger på ca. NOK 28 mrd. Dvs. alt for mye for OKEA, som er helt avhengig av å kjøpe modne felt eller bli ny/øke som partner. Og for sistnevnte gjelder både innen development og discoveries.
Med dagens Sval melding om salget til Equinor, åpner tydeligvis Sval for at non-core assets skal selges. Eller som det heter i meldingen: “We are pleased with this deal as it supports our ongoing efforts to optimize our portfolio. This allows us to exit a development asset in a non-core area on the Norwegian shelf for Sval.”
Med nytt management i Sval og satse på videre vekst på sokkelen - og samtidig sikre godt utbytte for sine aksjonærer, er det lite trolig at Sval selger god-bitene som produserer. Da er det ikke så mye tilbake med Sval som operatør. men Oda feltet - komplekst og lite reserver - er tilbake. Bør ligge klar bare for å plukkes. Spørsmålet blir mer: Finnes det interesserte kjøpere, som er villig til å betale fair pris? Et faktum gjenstår likefullt - Oda vil kunne bidra med gode inntekter for OKEA i en tid hvor inntekt fra produksjon teller mest, dvs. for perioden 2025/2026. Ettersom Ula er tenkt frem til 2028, spørs hvordan det vil gå med Oda?
Sval har 10% eierandel i Cerisa funnet. Dette vill passe utmerket for OKEA ifm. en fortsettelse/oppbygging (Gjøa).
OKEA sa i Q2 2024 rapporten bl.a.:
The license partnerships of Ofelia (OKEA WI 12%) and Gjøa North (formerly Hamlet, OKEA WI 12%) are pursuing a coordinated development to capture synergies and improve project economics. The ambition is to reach a decision to continue (BOV) at the end of the year and a combined DG1/DG2 is planned for the second quarter of 2025. The new discovery in Cerisa (OKEA WI 0%) will be added in the coordinated development, which will improve project economics and enhance the likelihood of a successful development of all three fields.
Ettersom jeg tror Sval vil satse lite på overmodne felt og utbygging/funn, som koster flesk å bringe til first oil/gas, representerer iallefall Oda og Cerisa assets, som kan omfattes av per def. non-core. Klart OKEA kan tenke seg høyere andel i Ivar Aasen og vurdere å kjøpe andel av Sval, men her tror jeg prisen blir for høy.
Hvem som eventuelt kjøper eller hva Sval selger - gudene må vite.
Sval har tydeligvis satt i gang en disposal prosess.
Redigert 07.11.2024 kl 13:34
Du må logge inn for å svare
gunnarius
09.11.2024 kl 17:29
4364
At Aker BP tar plass i Arkenstone med 10%, hvor OKEA har 20% eierandel, sier meg at her kan det ved suksess bli noe kjempestort for OKEA og aksjonærene. Nå skal det sies at COS må vurderes som lav. Men det skal nå bores først og CEO Liknes i OKEA sa på Q3, 31. oktober at spudding var satt til 26. november.
Artikkel (HavPuls):
Aker BP inn i leting ved Træna
I nær framtid starter Equinor boring på «Arkenstone» 60 kilometer vest av Træna. Nå har Aker BP kjøpt seg inn i lisensen.
Aker BP melder i dag at de har kjøpt 10 prosent av lisens PL1014, der Equinor og Okea hittil har eid henholdsvis 80 og 20 prosent.
Oppkjøpet avventer myndighetenes godkjenning, og er derfor ikke offisielt registrert.
Hype
Letebrønnen «Arkenstone» er for tiden en av letebrønnene på norske sokkel med mest ‘hype’ rundt.
Etter planen skal riggen Deepsea Atlantic starte boringen en gang i løpet av november.
Aker BP oppgir i dagens kvartalsrapport et estimat for funn av olje i «Arkenstone» som spenner fra 30-250 millioner fat.
Det skal bores 40 letebrønner i Norge i år, og Okea er med på en av de mest spennende, sier analytiker John Olaisen i ABG Sundal Collier til Finansavisen, og sikter til nettopp Arkenstone.
Åpner område
Det har tidligere blitt påvist olje i området, men utfordringen blir å finne ut hvor den ligger. Det blir litt som på Johan Sverdrup. De vet det er olje der, men ikke om alt har sivet opp eller om den er akkumulert. Om det er et stort funn, så åpner det opp for hele området, sa Olaisen til avisen tidligere i høst.
https://havpuls.no/2024/nyheter/aker-bp-inn-i-leting-ved-traena/
Artikkel (HavPuls):
Aker BP inn i leting ved Træna
I nær framtid starter Equinor boring på «Arkenstone» 60 kilometer vest av Træna. Nå har Aker BP kjøpt seg inn i lisensen.
Aker BP melder i dag at de har kjøpt 10 prosent av lisens PL1014, der Equinor og Okea hittil har eid henholdsvis 80 og 20 prosent.
Oppkjøpet avventer myndighetenes godkjenning, og er derfor ikke offisielt registrert.
Hype
Letebrønnen «Arkenstone» er for tiden en av letebrønnene på norske sokkel med mest ‘hype’ rundt.
Etter planen skal riggen Deepsea Atlantic starte boringen en gang i løpet av november.
Aker BP oppgir i dagens kvartalsrapport et estimat for funn av olje i «Arkenstone» som spenner fra 30-250 millioner fat.
Det skal bores 40 letebrønner i Norge i år, og Okea er med på en av de mest spennende, sier analytiker John Olaisen i ABG Sundal Collier til Finansavisen, og sikter til nettopp Arkenstone.
Åpner område
Det har tidligere blitt påvist olje i området, men utfordringen blir å finne ut hvor den ligger. Det blir litt som på Johan Sverdrup. De vet det er olje der, men ikke om alt har sivet opp eller om den er akkumulert. Om det er et stort funn, så åpner det opp for hele området, sa Olaisen til avisen tidligere i høst.
https://havpuls.no/2024/nyheter/aker-bp-inn-i-leting-ved-traena/
Redigert 09.11.2024 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
gunnarius
11.11.2024 kl 12:35
3962
Liker ikke den generelle børssituasjonen globalt. Kan ikke helt huske at jeg har vært slik i tvil hva angår oljepris for resten av Q4 og inn i 2025. Her kan det komme et dykk ned på $60 tallet. Er ikke bekymret for OKEA og driften som takler en slik oljepris, men da er det ikke særs til overs til transaksjoner og utbytte. Innrømmer at tvil om oljepris har medført at tenkehatten er satt på. Kan det være sikrere i annet segment, for min del kanskje Schibsted? Ser det an, men det er vanskelig fordi en ny transaksjon, boring og utbytte - gitt oljeprisen holder seg, kan være innen rekkevidde.
11.11.2024 08:42:59
OKEA: SPAREBANK 1 MARKETS NEDGRADERER TIL NØYTRAL, KURSMÅL 25
Oslo (Infront TDN Direkt): Sparebank 1 Markets nedgraderer sin anbefaling på Okea til nøytral med kursmål 25 kroner, ifølge Bloomberg.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN D
11.11.2024 08:42:59
OKEA: SPAREBANK 1 MARKETS NEDGRADERER TIL NØYTRAL, KURSMÅL 25
Oslo (Infront TDN Direkt): Sparebank 1 Markets nedgraderer sin anbefaling på Okea til nøytral med kursmål 25 kroner, ifølge Bloomberg.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN D
Fluefiskeren
11.11.2024 kl 12:42
4201
Teodor virker generelt negativ til oljeaksjer nå.
«Advarer oljeinvestorer – anbefaler undervekt
– Jeg ville hatt en lavere eksponering mot olje enn referanseindeks tilsier, sier SpareBank 1 Markets-analytiker Teodor Sveen-Nilsen, som kutter oljeprisanslaget for 2025.»
https://www.finansavisen.no/energi/2024/11/11/8204332/advarer-oljeinvestorer-anbefaler-undervekt
«Advarer oljeinvestorer – anbefaler undervekt
– Jeg ville hatt en lavere eksponering mot olje enn referanseindeks tilsier, sier SpareBank 1 Markets-analytiker Teodor Sveen-Nilsen, som kutter oljeprisanslaget for 2025.»
https://www.finansavisen.no/energi/2024/11/11/8204332/advarer-oljeinvestorer-anbefaler-undervekt
gunnarius
11.11.2024 kl 13:15
4158
For min del er ikke så hypp på kurver og teknisk trading. Men satt i helgen og surfet litt på nettet ifm. de markedsmessige utsiktene for 2025. Gjennomgående pessimistisk holdning og det advares mot ny nedgang pga. de såkalte syklusene. Kombineres dette med olje, så er det åpenbart en risk.
Trump gjør det ikke enklere og med han i office 20. januar, kan spetakkelet begynne. Markedene vil trolig posisjonere seg i rimelig god tid før dette skjer. USAs sannsynlige proteksjonisme og tollmurer globalt - må bare gå i en negativ retning for bl.a. oljen. Riktignok kan dette oppveies noe mot krig og annen elendighet og Trump sanksjonerer Iran max.
Så jeg er atter en gang enig med Teodor.
Trump gjør det ikke enklere og med han i office 20. januar, kan spetakkelet begynne. Markedene vil trolig posisjonere seg i rimelig god tid før dette skjer. USAs sannsynlige proteksjonisme og tollmurer globalt - må bare gå i en negativ retning for bl.a. oljen. Riktignok kan dette oppveies noe mot krig og annen elendighet og Trump sanksjonerer Iran max.
Så jeg er atter en gang enig med Teodor.
Redigert 11.11.2024 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
Tm3P
11.11.2024 kl 14:02
4081
Det kommer han med nå som kursene er på bunn, etter å ha vært bullish i forkant av kursfallene? Meglere..
gunnarius
11.11.2024 kl 16:38
3924
At jeg er enig med Teodor gjelder kun hans syn på et varierende og usikkert oljemarked for neste å, samt analytikerens mening om noe lavere oljepris.
Det var da et voldsomt krakk i kursmål. Ned NOK 10 er veldig mye. For mye - gitt hva som er endret. Samsvarer lite med den generelle nedgangen han fremsetter for de øvrige O&G selskapene. Men han om det.
Det var da et voldsomt krakk i kursmål. Ned NOK 10 er veldig mye. For mye - gitt hva som er endret. Samsvarer lite med den generelle nedgangen han fremsetter for de øvrige O&G selskapene. Men han om det.
Redigert 11.11.2024 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
Skrik
11.11.2024 kl 17:23
3908
Det virker sannsynlig at OKEA kan betale utbytte i 2025, gitt selskapets nåværende finansielle stilling og planer. I 2024 hadde OKEA betydelige inntekter med en EBITDA på 1,975 milliarder NOK i tredje kvartal og en likviditet på 3,865 milliarder NOK, noe som gir selskapet en sterk finansiell posisjon for investeringer og potensielle utbytteutbetalinger fremover. De har også solgt ikke-kjerneaktiva, som Yme, for å fokusere på lønnsomme utviklingsprosjekter som kan støtte stabile utbyttebetalinger i årene som kommer (Chat GPT)
Bør vel kunne klare og ta ut 100 mill kr pr Q i utbytte ? (1kr)
Bør vel kunne klare og ta ut 100 mill kr pr Q i utbytte ? (1kr)
Redigert 11.11.2024 kl 17:24
Du må logge inn for å svare
Storjerven
12.11.2024 kl 09:43
3716
ved 1 kr per kvartal snakker vi rundt 20% yield her. Daglig Omsetning på aksen er nå på nivå med min lokale nærbutikk. Lar denne gå sin gang mens resten av markedet invisterer videre i luftslott og virituelle verdier.
Fluefiskeren
12.11.2024 kl 10:22
3720
Aksjen har virkelig hatt en dårlig reise siste år. Nedgangen er nå rett under 50 %. Altså en halvering. I samme tidsrom har Brent falt 12 %.
Hadde det ikke vært for at jeg er temmelig dypt inne i olje fra før av og ikke har lyst til å selge noe av det jeg har hadde jeg kjøpt OKEA nå. Det får jo være måte på å få juling.
Hadde det ikke vært for at jeg er temmelig dypt inne i olje fra før av og ikke har lyst til å selge noe av det jeg har hadde jeg kjøpt OKEA nå. Det får jo være måte på å få juling.
bluesky2023
12.11.2024 kl 10:40
3799
Det er bare å konstatere at okea ikke har klart å tiltrekke seg store investorer, gjennom å kommunisere med dem på riktig måte etter kjøpet av 28% statfjord.
Når selskapet dobler produksjonen og aksjekursen går ned 50%, så er det noe galt.
Når selskapet dobler produksjonen og aksjekursen går ned 50%, så er det noe galt.
Redigert 12.11.2024 kl 11:01
Du må logge inn for å svare
cirka
12.11.2024 kl 12:27
3748
Vil takke for mye flott informasjon fra flere her inne. Selv er jeg en liten aksjonær i Okea og følger litt med på hva som skrives og vil si meg enig i at nedgangen nå er litt overdrevet.
Kan bidra med en sammenligning mot Eqinor. For de av dere som gidder å lese tabellen er Seapt lavest vurdert så kommer Okea og deretter Dno. Ser også at Vår er høyest vurdert. Grunnlaget for tabellen er årsproduksjon og antall aksjer for de forskjellige.
Synes du har et godt poeng i at når produksjonen dobles og aksjekursen går ned 50%, så er noe galt.
Verdi pr aksje Omregnet mot Eqinor
Eqinor 250,52----------- 250,52
Aker bp 218,44---------- 265,71
DNO 9,72------------- 35,87
Okea 19,73------------ 100,92
Tal 0,64 ----- ------- 0,89 cad
Pen 26,68------------- 28,41
Pnor 9,65-------------- 12,29
Vår 33,35------------- 29,44
Seapt 0,31 ------- -- 6,33
Valuera 4,53-------- 9,52
Redigert 12.11.2024 kl 13:46
Du må logge inn for å svare
gunnarius
12.11.2024 kl 13:11
3791
Tja, det er nå smått med frie aksjer. Ettersom BCPR sitter med snaut halvparten av utestående aksjer - og sammen med topp 20, er det ikke mer enn 30-40 mill utestående aksjer per def. fri i markedet. Derfor burde dette i seg selv medføre kamp om OKEA aksjene. Faktisk tror jeg at så få frie aksjer kan bli en interessant greie ved den tid aksjen skyter god fart - ikke før. Inntil da vil dette sannsynlig være en ulempe i handelen - gitt lavt volum, slik vi faktisk erfarer.
CFO Norheim kunne så utmerket vel ha stanset sin utredning av dividende policy ifm. Q3 Q&A delen - og ikke nevnt all capex og forpliktelser vedr. to store utbyggingsprosjekt. Dette tok utbytte-euforien ned til et lavere nivå for min del. Dvs. det er ingen automatikk i utbytte for 2025, slik markedet og analytikerne synes mene. Jo, fremdeles kan det komme en melding om styrets dividende-plan for 2025, men jeg er usikker.
Jeg har med hevet hode proklamert en transaksjon i Q4 - det nærmer seg nyttårsrakettene - og lite har skjedd eller blitt meldt - håp fremdeles.
Teodor står for min del som kanskje den ypperste analytikeren innen O&G. All den tid han sabler ned kursmålet til OKEA, blir jeg faktisk noe bekymret. Av alle, helst ikke fra Teodors side.
Har jeg ikke tro på OKEA? Absolutt, men det er sannelig flere utestående spørsmål som må besvares, før aksjen kan friskmeldes. Og jeg er urolig for oljeprisen fremover. Gass går godt, så dette sukrer det hele.
Bittelitt lavere eksponering innen O&G for min del, men kun temporært.
CFO Norheim kunne så utmerket vel ha stanset sin utredning av dividende policy ifm. Q3 Q&A delen - og ikke nevnt all capex og forpliktelser vedr. to store utbyggingsprosjekt. Dette tok utbytte-euforien ned til et lavere nivå for min del. Dvs. det er ingen automatikk i utbytte for 2025, slik markedet og analytikerne synes mene. Jo, fremdeles kan det komme en melding om styrets dividende-plan for 2025, men jeg er usikker.
Jeg har med hevet hode proklamert en transaksjon i Q4 - det nærmer seg nyttårsrakettene - og lite har skjedd eller blitt meldt - håp fremdeles.
Teodor står for min del som kanskje den ypperste analytikeren innen O&G. All den tid han sabler ned kursmålet til OKEA, blir jeg faktisk noe bekymret. Av alle, helst ikke fra Teodors side.
Har jeg ikke tro på OKEA? Absolutt, men det er sannelig flere utestående spørsmål som må besvares, før aksjen kan friskmeldes. Og jeg er urolig for oljeprisen fremover. Gass går godt, så dette sukrer det hele.
Bittelitt lavere eksponering innen O&G for min del, men kun temporært.
Redigert 12.11.2024 kl 13:25
Du må logge inn for å svare
Patron72
12.11.2024 kl 14:26
3863
Tja uten at jeg er noen expert men du får det til å se ut som seapt er et bedre kjøp enn Equinor?
Neppe er min mening
Neppe er min mening
cirka
13.11.2024 kl 09:22
7473
Tenk deg at du er på oljemessa i Stavanger og at firmaene nedenfor har hver sin stand de selger olje fra. Da er min påstand at det er store forskjeller på hva du må betale for ett fat olje. Prisene nedenfor er et bilde av hvordan markedet vurderer hvor mye oljen skal verdsettes for de forskjellige firma.
Markedsprisen nå er 748 kr.
Dette er en enkel sammenligning basert på hvor mye olje de forskjellige produserer relatert til antall aksjer.
Noe overaskende?
Selskap -------------------Pris fat
Eqinor ------------------ 958,51
Aker bp ------------------ 787,99
DNO ------------------ 259,73
Okea ------------------ 187,35
Tal ------------------------- 685,62
Pen ------------------------ 900,36
Pnor------------------------ 752,88
Vår ---------------------1 086,01
Seapt ------------------- 46,79
Valuera ----------------- 456,31
Markedsprisen nå er 748 kr.
Dette er en enkel sammenligning basert på hvor mye olje de forskjellige produserer relatert til antall aksjer.
Noe overaskende?
Selskap -------------------Pris fat
Eqinor ------------------ 958,51
Aker bp ------------------ 787,99
DNO ------------------ 259,73
Okea ------------------ 187,35
Tal ------------------------- 685,62
Pen ------------------------ 900,36
Pnor------------------------ 752,88
Vår ---------------------1 086,01
Seapt ------------------- 46,79
Valuera ----------------- 456,31
Goldenflex
13.11.2024 kl 10:38
7636
Thank you for input gunnarius, seapt 500 musd debt + converitbles, okea net debt positive 1,3 mrd nok
Goldenflex
13.11.2024 kl 10:44
7794
In q2, q3 2022. The increased gas price made up 50% of okeas total sales, so gas prices matters in a potential energy crises, due to Iran Israel conflict. Okeas most levered to the upside in a potential energy crises. If 30000 boped is the case next year (which I still dont understand where the decline come from). Okea i still almost double prod compare to 2022 and the assets are payed for.
gunnarius
15.11.2024 kl 11:05
7263
Deepsea Atlantic ligger iht. MT fremdeles på PL090. Dette kommersielle Fram-funnet kan medføre noe lenger tid enn planlagt til at det blir spudding på Arkenstone. CEO Liknes sa på Q3 at spudding var satt til 26. november. Men riggen skal et stykke nordover/mobilisering. Tviler på vi får noe resultat ifm. Arkenstone i Q4. Dette betyr at Mistral-resultatet (den endre letebrønnen til OKEA) trolig vil foreligge medio Q1.
gunnarius
17.11.2024 kl 00:16
6984
Må visst komme med en korreksjon. I mitt forrige innlegg sa jeg at riggen som skal benyttes til Arkenstone befant seg på PL 090 - altså der hvor Equinor gjorde det siste kommersielle funnet som ble meldt i inneværende uke (Fram-området). Min vurdering bringer inn tvil, ettersom Marine Traffic (MT) angir Deepsea Atlantic til å bore på Ringand og brønnbane 31/1-4 (PL 923/923B).
https://www.havtil.no/en/supervision/consents/2024/equinor---consent-for-exploration-drilling-in-the-north-sea2/
Skjønner ikke helt hvorfor OKEA opplyste ifm. Q3 at spudding av Arkenstone var satt til 26. november. Dette står i motstrid med de godkjenninger som Equinor har fått ifm. Ringand og hva MT oppgir som status.
Er det noen med bedre oversikt enn undertegnede og kan enten korrigere eller supplere. For denne Arkenstone og Mistral boringen kan være en gamechanger og er meget viktig for både OKEA og aksjonærene. Men da kan man ikke ha boring som starter i Q1 2025, ettersom den fra OKEAs side er opplyst - for Arkenstone sin del - var antatt ferdig boret i Q4.
Er fryktelig i tvil om oljeprisen fremover. Etter siste gjengjeldelsesangrep fra Israel, som angivelig slo ut store deler av Irans forsvarssystemer - faktisk atomanlegg også som det skrives om nå, må Iran trolig anses å ligge som sårbar for nye angrep. Riktignok forsyner både Kina og Russland Iran med forsvarssystem og fly, men dette vil ta noe tid. Det vil også ta tid før Trump er på plass. Og ved den tid kan Iran forvente enda strammere sanksjoner, hvor Trump vil forsøke å bringe landet til konkursens rand, slik at proxy krigføring i Midtøsten vanskeliggjøres.
Med Trump administrasjonen følger sannsynligvis handelskrig med Kina og tollbarrierer, som rimeligvis drar ned verdenshandelen - olje også.
Det skrives på X at Ali Khamenei ligger i koma:
Israel News Pulse
Report: Former U.S. Army National Security Advisor General McMaster has claimed that The Islamic Republic of Iran will soon announce the death of Ali Khamenei.
Tviler på at at Iran nå har kapasitet - og ser det som et riktig strategisk tidspunkt å føre noen som helst angrepskrig mot Israel, før regimet har gjenopptatt et politisk mer stabilt regime, dersom Khamenei virkelig blir meldt som død.
Kan noe slikt og Trump er på gang - medføre at oljeprisen får seg et ytterligere skudd for baugen?
På fredag sluttet oljeprisen ~$71.
https://www.havtil.no/en/supervision/consents/2024/equinor---consent-for-exploration-drilling-in-the-north-sea2/
Skjønner ikke helt hvorfor OKEA opplyste ifm. Q3 at spudding av Arkenstone var satt til 26. november. Dette står i motstrid med de godkjenninger som Equinor har fått ifm. Ringand og hva MT oppgir som status.
Er det noen med bedre oversikt enn undertegnede og kan enten korrigere eller supplere. For denne Arkenstone og Mistral boringen kan være en gamechanger og er meget viktig for både OKEA og aksjonærene. Men da kan man ikke ha boring som starter i Q1 2025, ettersom den fra OKEAs side er opplyst - for Arkenstone sin del - var antatt ferdig boret i Q4.
Er fryktelig i tvil om oljeprisen fremover. Etter siste gjengjeldelsesangrep fra Israel, som angivelig slo ut store deler av Irans forsvarssystemer - faktisk atomanlegg også som det skrives om nå, må Iran trolig anses å ligge som sårbar for nye angrep. Riktignok forsyner både Kina og Russland Iran med forsvarssystem og fly, men dette vil ta noe tid. Det vil også ta tid før Trump er på plass. Og ved den tid kan Iran forvente enda strammere sanksjoner, hvor Trump vil forsøke å bringe landet til konkursens rand, slik at proxy krigføring i Midtøsten vanskeliggjøres.
Med Trump administrasjonen følger sannsynligvis handelskrig med Kina og tollbarrierer, som rimeligvis drar ned verdenshandelen - olje også.
Det skrives på X at Ali Khamenei ligger i koma:
Israel News Pulse
Report: Former U.S. Army National Security Advisor General McMaster has claimed that The Islamic Republic of Iran will soon announce the death of Ali Khamenei.
Tviler på at at Iran nå har kapasitet - og ser det som et riktig strategisk tidspunkt å føre noen som helst angrepskrig mot Israel, før regimet har gjenopptatt et politisk mer stabilt regime, dersom Khamenei virkelig blir meldt som død.
Kan noe slikt og Trump er på gang - medføre at oljeprisen får seg et ytterligere skudd for baugen?
På fredag sluttet oljeprisen ~$71.
Redigert 17.11.2024 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
PortRoyal
17.11.2024 kl 15:15
6758
Etter hva jeg forstår er det kun topphull som skal bores på Ringand, estimert varighet er 3 dager.
PortRoyal
17.11.2024 kl 15:37
7177
Hva gjelder Arkenstone så skriver trådstarter at antatt boretid er 34 dager, i så fall ferdig rundt nyttår hvis spud er 26. november som Liknes sa for litt siden. Mest sannsynlig tar det kortere tid dersom brønnen er tørr, så vi får se.
Selv om det er relativt lav sannsynlighet for funn (<20%), så er det en enormt stor struktur de skal bore i. Vi krysser fingrene.
Selv om det er relativt lav sannsynlighet for funn (<20%), så er det en enormt stor struktur de skal bore i. Vi krysser fingrene.
bluesky2023
17.11.2024 kl 19:53
7257
Er det du som har funnet på at det er lav sannsynlighet for funn? Hvis ikke vennligst dokumenter det
Redigert 17.11.2024 kl 19:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.11.2024 kl 20:08
7283
Kan ta det jeg. Sannsynligheten for funn er 17 %.
Punkt 1.2 her:
https://hss.miljodirektoratet.no/api/1/publisert/hoering/vedlegg/29674
Punkt 1.2 her:
https://hss.miljodirektoratet.no/api/1/publisert/hoering/vedlegg/29674
PortRoyal
18.11.2024 kl 03:22
7199
Funnsannsynligheten er vurdert til 17 %, noe som er høyt for en high-impact-brønn på norsk sokkel. Det er få, om noen, brønner med tilsvarende potensial som har høyere treffsannsynlighet. Beliggenheten er langt unna eksisterende infrastruktur, men et vellykket funn kan innebære et betydelig potensial på flere hundre millioner fat.
Det er også verdt å trekke paralleller til Johan Sverdrup. På begynnelsen av 1980-tallet boret Equinor (den gang Statoil) en tørr brønn kun 1600 meter fra den planlagte brønnen på Arkenstone. Ny tolkning av seismiske data antyder at den gamle brønnen kan ha bommet på reservoaret med bare noen få meter. Et eventuelt funn vil ikke bare ha stor betydning i seg selv, men kan også åpne for nye vurderinger av andre prospekter i samme lisens.
Kort oppsummert: Dette er sannsynligvis den mest spennende brønnen på norsk sokkel på flere år. Potensialet er sammenlignbart med Johan Castberg, og ved funn kan dette bli en «company changer» for OKEA.
Det er også verdt å trekke paralleller til Johan Sverdrup. På begynnelsen av 1980-tallet boret Equinor (den gang Statoil) en tørr brønn kun 1600 meter fra den planlagte brønnen på Arkenstone. Ny tolkning av seismiske data antyder at den gamle brønnen kan ha bommet på reservoaret med bare noen få meter. Et eventuelt funn vil ikke bare ha stor betydning i seg selv, men kan også åpne for nye vurderinger av andre prospekter i samme lisens.
Kort oppsummert: Dette er sannsynligvis den mest spennende brønnen på norsk sokkel på flere år. Potensialet er sammenlignbart med Johan Castberg, og ved funn kan dette bli en «company changer» for OKEA.
speck
18.11.2024 kl 08:45
7131
Hva med Mistral da? Hva er sannsynlighet å treffe den?
Og var ikke det 3 brønner de skulle spudde i år?
Og var ikke det 3 brønner de skulle spudde i år?
PortRoyal
18.11.2024 kl 09:19
7113
Mistral ligger i overkant av 30%. Svært spennende brønn dette også, men det spørs om de rekker å spudde før årsskiftet.
Fluefiskeren
18.11.2024 kl 10:00
7108
Mer om Arkenstone for de som måtte være interessert.
https://havpuls.no/2024/nyheter/equinor-bekrefter-spennende-leteboring-vest-av-traena/
https://havpuls.no/2024/nyheter/equinor-bekrefter-spennende-leteboring-vest-av-traena/
PortRoyal
19.11.2024 kl 13:50
6713
Fra AkerBP conference call:
Akerbp conf call: And my final question will be on the exploration program. I noticed that you are farming into the Arkenstone prospect with a 10% ownership. Equinor has recently stated that this is one of the most exciting wells in 2024 in Norway. So may I ask, did you have to pay anything to farm into that? And also, could you -- if you could give us some details on what attracted you to this -- to the Arkenstone prospect, please?
Your question on Arkenstone, yes, you're absolutely right. So we approach exploration through two different strategies. So first, we apply for assets and we're consistently number 2 in number of licenses awarded. But also -- and sometimes even number 1 in terms of operatorships. And then in the secondary market, we tried to capture what we in a way didn't get. And Arkenstone is certainly one of those prospects where we at least want to be exposed. So what we've done there is a swap so that means we didn't really pay anything for it. But we swapped it for ownership's interest in another prospect which we are, well, maybe not that optimistic about.
John Olaisen
May I ask which prospect that was?
Karl Hersvik
That was Kokopelli.
——
AkerBP har med ord bytta til seg 10% i Arkenstone mot Kokopelli hvor Vår Energi er operatør.
Akerbp conf call: And my final question will be on the exploration program. I noticed that you are farming into the Arkenstone prospect with a 10% ownership. Equinor has recently stated that this is one of the most exciting wells in 2024 in Norway. So may I ask, did you have to pay anything to farm into that? And also, could you -- if you could give us some details on what attracted you to this -- to the Arkenstone prospect, please?
Your question on Arkenstone, yes, you're absolutely right. So we approach exploration through two different strategies. So first, we apply for assets and we're consistently number 2 in number of licenses awarded. But also -- and sometimes even number 1 in terms of operatorships. And then in the secondary market, we tried to capture what we in a way didn't get. And Arkenstone is certainly one of those prospects where we at least want to be exposed. So what we've done there is a swap so that means we didn't really pay anything for it. But we swapped it for ownership's interest in another prospect which we are, well, maybe not that optimistic about.
John Olaisen
May I ask which prospect that was?
Karl Hersvik
That was Kokopelli.
——
AkerBP har med ord bytta til seg 10% i Arkenstone mot Kokopelli hvor Vår Energi er operatør.
Goldenflex
20.11.2024 kl 11:41
6489
As uk gdp gas keeps climbing up on colder weather and Russia. Most shareholders seems to have given up on OKEA, news on russia cutting gas to Austria gave an instant bid on Aker and Equinor, but zero bid on OKEA that day..
Tm3P
21.11.2024 kl 11:24
6247
Gassprisen kan nå sikres på $80+ for mesteparten av 2025. Det å sikre prisen på gass er noe Okea har gjort mye av tidligere, så det vil de nok ha gjort nå og.
PortRoyal
21.11.2024 kl 13:43
6152
Det kan være verdt å spekulere i hva som utspiller seg bak kulissene hos OKEA. Statfjord-avtalen har utvilsomt vært en krevende erfaring for selskapets ledelse, med spørsmål reist om både vurderingsevne og strategisk skikkethet – sannsynligvis også fra selskapets største aksjonærer.
På den annen side er det verdt å merke seg at OKEA nå sitter på 3,6 milliarder NOK i kontanter, en økning på 1,3 milliarder siden utgangen av 2023. Spørsmålet som naturlig melder seg, er hvorfor utbytte ikke annonseres for 2024, gitt denne solide kontantposisjonen.
En mulig forklaring kan være at ledelsen er svært opptatt av å unngå flere feilskjær. Det kan tenkes at strategien nå er å føre en konservativ tilnærming – å «under-promise and over-deliver» – spesielt med tanke på at produksjonsprognosene for både Draugen og Statfjord antyder en nedgang neste år.
Det er derfor ikke utenkelig at selskapet, etter å ha passert nyttår og fått bedre oversikt over produksjonsforløpet, vil gjeninnføre et utbytte på nivå med tidligere – kanskje 1 kr/aksje. Dette vil i så fall kunne gi en betydelig positiv effekt på aksjekursen, potensielt 20-30 %, og bidra til å gjenskape tilliten til selskapets ledelse og strategi.
Dette kan være et velkalkulert trekk som adresserer både markedets forventninger og behovet for å gjenreise selskapets narrativ.
På den annen side er det verdt å merke seg at OKEA nå sitter på 3,6 milliarder NOK i kontanter, en økning på 1,3 milliarder siden utgangen av 2023. Spørsmålet som naturlig melder seg, er hvorfor utbytte ikke annonseres for 2024, gitt denne solide kontantposisjonen.
En mulig forklaring kan være at ledelsen er svært opptatt av å unngå flere feilskjær. Det kan tenkes at strategien nå er å føre en konservativ tilnærming – å «under-promise and over-deliver» – spesielt med tanke på at produksjonsprognosene for både Draugen og Statfjord antyder en nedgang neste år.
Det er derfor ikke utenkelig at selskapet, etter å ha passert nyttår og fått bedre oversikt over produksjonsforløpet, vil gjeninnføre et utbytte på nivå med tidligere – kanskje 1 kr/aksje. Dette vil i så fall kunne gi en betydelig positiv effekt på aksjekursen, potensielt 20-30 %, og bidra til å gjenskape tilliten til selskapets ledelse og strategi.
Dette kan være et velkalkulert trekk som adresserer både markedets forventninger og behovet for å gjenreise selskapets narrativ.