OKEA- Arctic Securities kursmål 41 kr/ dagens kurs 22,46
En liten uslipt juvel Okea. Low risk high reward.
Triggere:
Boring Arkenstone brønn vest av Træna i okt/nov. 34 dg borretid. Ved funn vil det utgjøre 10-15 kr per aksje.
Borring av brønn november Equinor samarbeid, ved funn utgjøre 5 kr per aksje.
Innfører utbytte igjen, vil annonseres ila kort tid.
Triggere:
Boring Arkenstone brønn vest av Træna i okt/nov. 34 dg borretid. Ved funn vil det utgjøre 10-15 kr per aksje.
Borring av brønn november Equinor samarbeid, ved funn utgjøre 5 kr per aksje.
Innfører utbytte igjen, vil annonseres ila kort tid.
cirka
13.11.2024 kl 09:22
4228
Tenk deg at du er på oljemessa i Stavanger og at firmaene nedenfor har hver sin stand de selger olje fra. Da er min påstand at det er store forskjeller på hva du må betale for ett fat olje. Prisene nedenfor er et bilde av hvordan markedet vurderer hvor mye oljen skal verdsettes for de forskjellige firma.
Markedsprisen nå er 748 kr.
Dette er en enkel sammenligning basert på hvor mye olje de forskjellige produserer relatert til antall aksjer.
Noe overaskende?
Selskap -------------------Pris fat
Eqinor ------------------ 958,51
Aker bp ------------------ 787,99
DNO ------------------ 259,73
Okea ------------------ 187,35
Tal ------------------------- 685,62
Pen ------------------------ 900,36
Pnor------------------------ 752,88
Vår ---------------------1 086,01
Seapt ------------------- 46,79
Valuera ----------------- 456,31
Markedsprisen nå er 748 kr.
Dette er en enkel sammenligning basert på hvor mye olje de forskjellige produserer relatert til antall aksjer.
Noe overaskende?
Selskap -------------------Pris fat
Eqinor ------------------ 958,51
Aker bp ------------------ 787,99
DNO ------------------ 259,73
Okea ------------------ 187,35
Tal ------------------------- 685,62
Pen ------------------------ 900,36
Pnor------------------------ 752,88
Vår ---------------------1 086,01
Seapt ------------------- 46,79
Valuera ----------------- 456,31
Goldenflex
13.11.2024 kl 10:38
4132
Thank you for input gunnarius, seapt 500 musd debt + converitbles, okea net debt positive 1,3 mrd nok
Goldenflex
13.11.2024 kl 10:44
4116
In q2, q3 2022. The increased gas price made up 50% of okeas total sales, so gas prices matters in a potential energy crises, due to Iran Israel conflict. Okeas most levered to the upside in a potential energy crises. If 30000 boped is the case next year (which I still dont understand where the decline come from). Okea i still almost double prod compare to 2022 and the assets are payed for.
gunnarius
15.11.2024 kl 11:05
3567
Deepsea Atlantic ligger iht. MT fremdeles på PL090. Dette kommersielle Fram-funnet kan medføre noe lenger tid enn planlagt til at det blir spudding på Arkenstone. CEO Liknes sa på Q3 at spudding var satt til 26. november. Men riggen skal et stykke nordover/mobilisering. Tviler på vi får noe resultat ifm. Arkenstone i Q4. Dette betyr at Mistral-resultatet (den endre letebrønnen til OKEA) trolig vil foreligge medio Q1.
gunnarius
17.11.2024 kl 00:16
3243
Må visst komme med en korreksjon. I mitt forrige innlegg sa jeg at riggen som skal benyttes til Arkenstone befant seg på PL 090 - altså der hvor Equinor gjorde det siste kommersielle funnet som ble meldt i inneværende uke (Fram-området). Min vurdering bringer inn tvil, ettersom Marine Traffic (MT) angir Deepsea Atlantic til å bore på Ringand og brønnbane 31/1-4 (PL 923/923B).
https://www.havtil.no/en/supervision/consents/2024/equinor---consent-for-exploration-drilling-in-the-north-sea2/
Skjønner ikke helt hvorfor OKEA opplyste ifm. Q3 at spudding av Arkenstone var satt til 26. november. Dette står i motstrid med de godkjenninger som Equinor har fått ifm. Ringand og hva MT oppgir som status.
Er det noen med bedre oversikt enn undertegnede og kan enten korrigere eller supplere. For denne Arkenstone og Mistral boringen kan være en gamechanger og er meget viktig for både OKEA og aksjonærene. Men da kan man ikke ha boring som starter i Q1 2025, ettersom den fra OKEAs side er opplyst - for Arkenstone sin del - var antatt ferdig boret i Q4.
Er fryktelig i tvil om oljeprisen fremover. Etter siste gjengjeldelsesangrep fra Israel, som angivelig slo ut store deler av Irans forsvarssystemer - faktisk atomanlegg også som det skrives om nå, må Iran trolig anses å ligge som sårbar for nye angrep. Riktignok forsyner både Kina og Russland Iran med forsvarssystem og fly, men dette vil ta noe tid. Det vil også ta tid før Trump er på plass. Og ved den tid kan Iran forvente enda strammere sanksjoner, hvor Trump vil forsøke å bringe landet til konkursens rand, slik at proxy krigføring i Midtøsten vanskeliggjøres.
Med Trump administrasjonen følger sannsynligvis handelskrig med Kina og tollbarrierer, som rimeligvis drar ned verdenshandelen - olje også.
Det skrives på X at Ali Khamenei ligger i koma:
Israel News Pulse
Report: Former U.S. Army National Security Advisor General McMaster has claimed that The Islamic Republic of Iran will soon announce the death of Ali Khamenei.
Tviler på at at Iran nå har kapasitet - og ser det som et riktig strategisk tidspunkt å føre noen som helst angrepskrig mot Israel, før regimet har gjenopptatt et politisk mer stabilt regime, dersom Khamenei virkelig blir meldt som død.
Kan noe slikt og Trump er på gang - medføre at oljeprisen får seg et ytterligere skudd for baugen?
På fredag sluttet oljeprisen ~$71.
https://www.havtil.no/en/supervision/consents/2024/equinor---consent-for-exploration-drilling-in-the-north-sea2/
Skjønner ikke helt hvorfor OKEA opplyste ifm. Q3 at spudding av Arkenstone var satt til 26. november. Dette står i motstrid med de godkjenninger som Equinor har fått ifm. Ringand og hva MT oppgir som status.
Er det noen med bedre oversikt enn undertegnede og kan enten korrigere eller supplere. For denne Arkenstone og Mistral boringen kan være en gamechanger og er meget viktig for både OKEA og aksjonærene. Men da kan man ikke ha boring som starter i Q1 2025, ettersom den fra OKEAs side er opplyst - for Arkenstone sin del - var antatt ferdig boret i Q4.
Er fryktelig i tvil om oljeprisen fremover. Etter siste gjengjeldelsesangrep fra Israel, som angivelig slo ut store deler av Irans forsvarssystemer - faktisk atomanlegg også som det skrives om nå, må Iran trolig anses å ligge som sårbar for nye angrep. Riktignok forsyner både Kina og Russland Iran med forsvarssystem og fly, men dette vil ta noe tid. Det vil også ta tid før Trump er på plass. Og ved den tid kan Iran forvente enda strammere sanksjoner, hvor Trump vil forsøke å bringe landet til konkursens rand, slik at proxy krigføring i Midtøsten vanskeliggjøres.
Med Trump administrasjonen følger sannsynligvis handelskrig med Kina og tollbarrierer, som rimeligvis drar ned verdenshandelen - olje også.
Det skrives på X at Ali Khamenei ligger i koma:
Israel News Pulse
Report: Former U.S. Army National Security Advisor General McMaster has claimed that The Islamic Republic of Iran will soon announce the death of Ali Khamenei.
Tviler på at at Iran nå har kapasitet - og ser det som et riktig strategisk tidspunkt å føre noen som helst angrepskrig mot Israel, før regimet har gjenopptatt et politisk mer stabilt regime, dersom Khamenei virkelig blir meldt som død.
Kan noe slikt og Trump er på gang - medføre at oljeprisen får seg et ytterligere skudd for baugen?
På fredag sluttet oljeprisen ~$71.
Redigert 17.11.2024 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
PortRoyal
17.11.2024 kl 15:15
2947
Etter hva jeg forstår er det kun topphull som skal bores på Ringand, estimert varighet er 3 dager.
PortRoyal
17.11.2024 kl 15:37
2916
Hva gjelder Arkenstone så skriver trådstarter at antatt boretid er 34 dager, i så fall ferdig rundt nyttår hvis spud er 26. november som Liknes sa for litt siden. Mest sannsynlig tar det kortere tid dersom brønnen er tørr, så vi får se.
Selv om det er relativt lav sannsynlighet for funn (<20%), så er det en enormt stor struktur de skal bore i. Vi krysser fingrene.
Selv om det er relativt lav sannsynlighet for funn (<20%), så er det en enormt stor struktur de skal bore i. Vi krysser fingrene.
bluesky2023
17.11.2024 kl 19:53
2768
Er det du som har funnet på at det er lav sannsynlighet for funn? Hvis ikke vennligst dokumenter det
Redigert 17.11.2024 kl 19:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.11.2024 kl 20:08
2745
Kan ta det jeg. Sannsynligheten for funn er 17 %.
Punkt 1.2 her:
https://hss.miljodirektoratet.no/api/1/publisert/hoering/vedlegg/29674
Punkt 1.2 her:
https://hss.miljodirektoratet.no/api/1/publisert/hoering/vedlegg/29674
PortRoyal
18.11.2024 kl 03:22
2523
Funnsannsynligheten er vurdert til 17 %, noe som er høyt for en high-impact-brønn på norsk sokkel. Det er få, om noen, brønner med tilsvarende potensial som har høyere treffsannsynlighet. Beliggenheten er langt unna eksisterende infrastruktur, men et vellykket funn kan innebære et betydelig potensial på flere hundre millioner fat.
Det er også verdt å trekke paralleller til Johan Sverdrup. På begynnelsen av 1980-tallet boret Equinor (den gang Statoil) en tørr brønn kun 1600 meter fra den planlagte brønnen på Arkenstone. Ny tolkning av seismiske data antyder at den gamle brønnen kan ha bommet på reservoaret med bare noen få meter. Et eventuelt funn vil ikke bare ha stor betydning i seg selv, men kan også åpne for nye vurderinger av andre prospekter i samme lisens.
Kort oppsummert: Dette er sannsynligvis den mest spennende brønnen på norsk sokkel på flere år. Potensialet er sammenlignbart med Johan Castberg, og ved funn kan dette bli en «company changer» for OKEA.
Det er også verdt å trekke paralleller til Johan Sverdrup. På begynnelsen av 1980-tallet boret Equinor (den gang Statoil) en tørr brønn kun 1600 meter fra den planlagte brønnen på Arkenstone. Ny tolkning av seismiske data antyder at den gamle brønnen kan ha bommet på reservoaret med bare noen få meter. Et eventuelt funn vil ikke bare ha stor betydning i seg selv, men kan også åpne for nye vurderinger av andre prospekter i samme lisens.
Kort oppsummert: Dette er sannsynligvis den mest spennende brønnen på norsk sokkel på flere år. Potensialet er sammenlignbart med Johan Castberg, og ved funn kan dette bli en «company changer» for OKEA.
speck
18.11.2024 kl 08:45
2360
Hva med Mistral da? Hva er sannsynlighet å treffe den?
Og var ikke det 3 brønner de skulle spudde i år?
Og var ikke det 3 brønner de skulle spudde i år?
PortRoyal
18.11.2024 kl 09:19
2294
Mistral ligger i overkant av 30%. Svært spennende brønn dette også, men det spørs om de rekker å spudde før årsskiftet.
Fluefiskeren
18.11.2024 kl 10:00
2201
Mer om Arkenstone for de som måtte være interessert.
https://havpuls.no/2024/nyheter/equinor-bekrefter-spennende-leteboring-vest-av-traena/
https://havpuls.no/2024/nyheter/equinor-bekrefter-spennende-leteboring-vest-av-traena/
PortRoyal
19.11.2024 kl 13:50
1786
Fra AkerBP conference call:
Akerbp conf call: And my final question will be on the exploration program. I noticed that you are farming into the Arkenstone prospect with a 10% ownership. Equinor has recently stated that this is one of the most exciting wells in 2024 in Norway. So may I ask, did you have to pay anything to farm into that? And also, could you -- if you could give us some details on what attracted you to this -- to the Arkenstone prospect, please?
Your question on Arkenstone, yes, you're absolutely right. So we approach exploration through two different strategies. So first, we apply for assets and we're consistently number 2 in number of licenses awarded. But also -- and sometimes even number 1 in terms of operatorships. And then in the secondary market, we tried to capture what we in a way didn't get. And Arkenstone is certainly one of those prospects where we at least want to be exposed. So what we've done there is a swap so that means we didn't really pay anything for it. But we swapped it for ownership's interest in another prospect which we are, well, maybe not that optimistic about.
John Olaisen
May I ask which prospect that was?
Karl Hersvik
That was Kokopelli.
——
AkerBP har med ord bytta til seg 10% i Arkenstone mot Kokopelli hvor Vår Energi er operatør.
Akerbp conf call: And my final question will be on the exploration program. I noticed that you are farming into the Arkenstone prospect with a 10% ownership. Equinor has recently stated that this is one of the most exciting wells in 2024 in Norway. So may I ask, did you have to pay anything to farm into that? And also, could you -- if you could give us some details on what attracted you to this -- to the Arkenstone prospect, please?
Your question on Arkenstone, yes, you're absolutely right. So we approach exploration through two different strategies. So first, we apply for assets and we're consistently number 2 in number of licenses awarded. But also -- and sometimes even number 1 in terms of operatorships. And then in the secondary market, we tried to capture what we in a way didn't get. And Arkenstone is certainly one of those prospects where we at least want to be exposed. So what we've done there is a swap so that means we didn't really pay anything for it. But we swapped it for ownership's interest in another prospect which we are, well, maybe not that optimistic about.
John Olaisen
May I ask which prospect that was?
Karl Hersvik
That was Kokopelli.
——
AkerBP har med ord bytta til seg 10% i Arkenstone mot Kokopelli hvor Vår Energi er operatør.
Goldenflex
20.11.2024 kl 11:41
1451
As uk gdp gas keeps climbing up on colder weather and Russia. Most shareholders seems to have given up on OKEA, news on russia cutting gas to Austria gave an instant bid on Aker and Equinor, but zero bid on OKEA that day..
Tm3P
21.11.2024 kl 11:24
1175
Gassprisen kan nå sikres på $80+ for mesteparten av 2025. Det å sikre prisen på gass er noe Okea har gjort mye av tidligere, så det vil de nok ha gjort nå og.
PortRoyal
21.11.2024 kl 13:43
1058
Det kan være verdt å spekulere i hva som utspiller seg bak kulissene hos OKEA. Statfjord-avtalen har utvilsomt vært en krevende erfaring for selskapets ledelse, med spørsmål reist om både vurderingsevne og strategisk skikkethet – sannsynligvis også fra selskapets største aksjonærer.
På den annen side er det verdt å merke seg at OKEA nå sitter på 3,6 milliarder NOK i kontanter, en økning på 1,3 milliarder siden utgangen av 2023. Spørsmålet som naturlig melder seg, er hvorfor utbytte ikke annonseres for 2024, gitt denne solide kontantposisjonen.
En mulig forklaring kan være at ledelsen er svært opptatt av å unngå flere feilskjær. Det kan tenkes at strategien nå er å føre en konservativ tilnærming – å «under-promise and over-deliver» – spesielt med tanke på at produksjonsprognosene for både Draugen og Statfjord antyder en nedgang neste år.
Det er derfor ikke utenkelig at selskapet, etter å ha passert nyttår og fått bedre oversikt over produksjonsforløpet, vil gjeninnføre et utbytte på nivå med tidligere – kanskje 1 kr/aksje. Dette vil i så fall kunne gi en betydelig positiv effekt på aksjekursen, potensielt 20-30 %, og bidra til å gjenskape tilliten til selskapets ledelse og strategi.
Dette kan være et velkalkulert trekk som adresserer både markedets forventninger og behovet for å gjenreise selskapets narrativ.
På den annen side er det verdt å merke seg at OKEA nå sitter på 3,6 milliarder NOK i kontanter, en økning på 1,3 milliarder siden utgangen av 2023. Spørsmålet som naturlig melder seg, er hvorfor utbytte ikke annonseres for 2024, gitt denne solide kontantposisjonen.
En mulig forklaring kan være at ledelsen er svært opptatt av å unngå flere feilskjær. Det kan tenkes at strategien nå er å føre en konservativ tilnærming – å «under-promise and over-deliver» – spesielt med tanke på at produksjonsprognosene for både Draugen og Statfjord antyder en nedgang neste år.
Det er derfor ikke utenkelig at selskapet, etter å ha passert nyttår og fått bedre oversikt over produksjonsforløpet, vil gjeninnføre et utbytte på nivå med tidligere – kanskje 1 kr/aksje. Dette vil i så fall kunne gi en betydelig positiv effekt på aksjekursen, potensielt 20-30 %, og bidra til å gjenskape tilliten til selskapets ledelse og strategi.
Dette kan være et velkalkulert trekk som adresserer både markedets forventninger og behovet for å gjenreise selskapets narrativ.
Goldenflex
21.11.2024 kl 14:11
1018
Ja exakt portRoyal, OM vi skulle få väsentligt högre energi priser skulle det också innebära uppskrivningar av impairments. Under promising känns väldigt troligt..
speck
I går kl 07:17
781
Den økningen i kontanter kom for det meste fra lånet, ikke friske penger altså. For den andre så skal de investere ca 3.5 milliard per år de neste et par årene i drift. Tror det er derfor lånte de pengene. Synes jeg det er kanskje litt dumt å begynne med utbytte fra lånet. Eller...? Selv om som aksjonær så ville jeg få utbytte 🙂.
Goldenflex
I går kl 10:19
602
Dom är dock net debt +1,3 mrd nok. Capex nästa år är ungefär som i år. Ökade olje och gaspriser skulle definitivt ge utrymme för utdelning och kassan kommer då att öka nästa år. Skulle 2022 års energipriser upprepa sig har nog OKEA störst uppsida av dom flesta OG bolag. Bubblar konflikt med både Ryssland och Iran/Israel
gunnarius
I går kl 15:15
432
Nervøst oljemarked og nervøse børser.
Ettersom ingenting er statisk, kan ikke underslås at OKEA ikke er blitt tilført nye ressurser på flere plan i den senere tid. Ny funding (bond og RCF) trekker opp i positiv retning. Faktisk generell cash posisjon, men finner at impaiment (technical)- og capexposten beynner å bli ulidelig vrien.
Er langt i fra så optimistisk vs. OKEA som jeg var tidligere. Imidlertid skyldes dette mest O&G segmentet og forhold som etterspørsel og prisnivå.
Kunne ha listet opp i fleng hva som er endret, men dette får vente. Vil bl.a. avvente og se om jeg må bite i gresset hva angår M&A i Q4. Hittil ser det ikke så bra ut.
OKEA på mellom/lang sikt - ja. Men i det korte tidsperspektivet tror jeg man bør innta en edruelig holdning.
Har på ingen måte gitt opp OKEA. Er bare blitt mer skeptisk til bransjen som sådan.
Ettersom ingenting er statisk, kan ikke underslås at OKEA ikke er blitt tilført nye ressurser på flere plan i den senere tid. Ny funding (bond og RCF) trekker opp i positiv retning. Faktisk generell cash posisjon, men finner at impaiment (technical)- og capexposten beynner å bli ulidelig vrien.
Er langt i fra så optimistisk vs. OKEA som jeg var tidligere. Imidlertid skyldes dette mest O&G segmentet og forhold som etterspørsel og prisnivå.
Kunne ha listet opp i fleng hva som er endret, men dette får vente. Vil bl.a. avvente og se om jeg må bite i gresset hva angår M&A i Q4. Hittil ser det ikke så bra ut.
OKEA på mellom/lang sikt - ja. Men i det korte tidsperspektivet tror jeg man bør innta en edruelig holdning.
Har på ingen måte gitt opp OKEA. Er bare blitt mer skeptisk til bransjen som sådan.
Redigert i går kl 15:26
Du må logge inn for å svare
PortRoyal
I går kl 16:06
366
Det ligger i selskapets natur å alltid se på muligheter innenfor M&A, men det er en del faktorer som gjør at de ganske sikkert er mer risikoaverse nå enn for ett år og to siden. Det ene er som allerede nevnt fadesen rundt Statfjord. Liknes overlever neppe en ny runde som dette.
Det andre er at de faktisk har produktive måter å bruke kontantene sine framover i form av utbygging av Bestla som krever mye, samt en aksjekurs som er rævkjørt fordi de har kuttet utbytte.
Og så har du boring på Arkenstone og Mistral som begge mest sannsynlig vil utløse større, kostbare, borekampanjer ved funn for å kunne avgrense disse og forberede utbygging.
Derfor tror jeg at det må være en særdeles attraktiv M&A mulighet for at Okea skulle hoppet på nå. Ikke umulig, men slik jeg ser det ganske usannsynlig på kort sikt.
Det andre er at de faktisk har produktive måter å bruke kontantene sine framover i form av utbygging av Bestla som krever mye, samt en aksjekurs som er rævkjørt fordi de har kuttet utbytte.
Og så har du boring på Arkenstone og Mistral som begge mest sannsynlig vil utløse større, kostbare, borekampanjer ved funn for å kunne avgrense disse og forberede utbygging.
Derfor tror jeg at det må være en særdeles attraktiv M&A mulighet for at Okea skulle hoppet på nå. Ikke umulig, men slik jeg ser det ganske usannsynlig på kort sikt.
Monkeymonkey
I går kl 18:36
253
Blir nok ikke utbytte. Store kostnader til Besla og el kabel til Draugen som er ute av kontroll. Men spennende brønner i sikte som kan være gamechanger
Tm3P
I går kl 18:48
240
Har du regnet noe på det?
Med en produksjon på 31,5k boe så vil det gi inntekter på 9,5mrd om man antar en snittpris på $75 og en USD kurs på 11. Trekk noe ifra som må betales til Equinor.
Syns ikke 3,5mrd i capex høres så uoverkommelig ut da.
Med en produksjon på 31,5k boe så vil det gi inntekter på 9,5mrd om man antar en snittpris på $75 og en USD kurs på 11. Trekk noe ifra som må betales til Equinor.
Syns ikke 3,5mrd i capex høres så uoverkommelig ut da.
Tm3P
I går kl 18:57
221
1kr utbytte i kvartalet vil kun tilsi 800m totalt før Bestla er i produksjon. Er jo mindre enn net cash de sitter med nå det.
Goldenflex
I går kl 22:28
68
Alltså 10 usd i olja gas slår ca brutto 1,3 mrd nok (pretax). Så man måste tro på högre energi priser när det gäller Okea. Jag kan inte se hur konflikten mellan Iran och Israel inte kommer eskalera kommande månader. I ett energi kris scenario har nog Okea allra störst uppsida