OKEA- Arctic Securities kursmål 41 kr/ dagens kurs 22,46
En liten uslipt juvel Okea. Low risk high reward.
Triggere:
Boring Arkenstone brønn vest av Træna i okt/nov. 34 dg borretid. Ved funn vil det utgjøre 10-15 kr per aksje.
Borring av brønn november Equinor samarbeid, ved funn utgjøre 5 kr per aksje.
Innfører utbytte igjen, vil annonseres ila kort tid.
Triggere:
Boring Arkenstone brønn vest av Træna i okt/nov. 34 dg borretid. Ved funn vil det utgjøre 10-15 kr per aksje.
Borring av brønn november Equinor samarbeid, ved funn utgjøre 5 kr per aksje.
Innfører utbytte igjen, vil annonseres ila kort tid.
gunnarius
I dag kl 15:05
191
Er denne tråden umulig å legge inn innlegg på nå. Allle forsøk ender opp med avkortede linjer.
Redigert i dag kl 15:07
Du må logge inn for å svare
gunnarius
I dag kl 13:49
286
Slettet, det krøller seg.
Redigert i dag kl 13:52
Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
I dag kl 12:44
373
En liten nedtur i kursen nå, etterfulgt av et oljefunn på Mistral P1119 brønnen, så spretter kursen til himmels, og blåser den rett gjennom den komiske sperren på 22,-
Tm3P
I dag kl 11:49
451
Ser man på aksjonærlistene så er det hovedsakelig privataksjonærer som selger. Så tvilsomt at det er noe kursmanipulering spør du meg.
cirka
I dag kl 11:05
527
Her tenkt en del på hva det er som bremser kursen i Okea og kommer til at det er mye vi ikke vet.
Okea er en mygg som lett kan manipuleres både opp og nede med små midler.
Realiteten i dag:
Pnor produserer 5000 fat/dag og er verdt 2 mrd
Okea produserer 35000 fat/dag og er verdt 2,2 mrd
Det er vanskelig å skjønne at ett annet myggselskap skal være 6 – 7 ganger mer verdt.
Jeg mistenker at noen bevist (av ukjent årsak) holder kursen tilbake.
Hvorfor får vi ikke som gunnarius påpeker meldinger om hva som skjer i selskapet?
Hvorfor settes sperrer eks. på 22,-
Noen vil holde kursen nede, hvorfor?
Har selvsagt ingen beviser på noe som helst, bare min betraktning.
Okea er en mygg som lett kan manipuleres både opp og nede med små midler.
Realiteten i dag:
Pnor produserer 5000 fat/dag og er verdt 2 mrd
Okea produserer 35000 fat/dag og er verdt 2,2 mrd
Det er vanskelig å skjønne at ett annet myggselskap skal være 6 – 7 ganger mer verdt.
Jeg mistenker at noen bevist (av ukjent årsak) holder kursen tilbake.
Hvorfor får vi ikke som gunnarius påpeker meldinger om hva som skjer i selskapet?
Hvorfor settes sperrer eks. på 22,-
Noen vil holde kursen nede, hvorfor?
Har selvsagt ingen beviser på noe som helst, bare min betraktning.
Troll_Leff
I går kl 17:13
898
Typisk for den vanlige person i gata, er å holde seg borte fra kjøps knappen når kursen flyter rundt sitt historiske laveste nivå, og slikt blir det ikke penger av, den dagen kursen snur brått opp. Styreleder i selskapet som sikkert vet mer enn det fleste mente det var ok å kjøpe på høyere nivå, og bare å sitte.
19. mar 2024 kjøp 10000 25.29 252 0 47362377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 10000 0
18. mar 2024 kjøp 15000 24.69 370 0 47352377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
15. mar 2024 kjøp 15000 25.06 375 0 47337377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
15. mar 2024 kjøp 15000 24.76 371 0 47322377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
13. mar 2024 kjøp 15000 24.29 364 0 47307377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
12. mar 2024 kjøp 15000 25.08 376 0 47292377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
11. mar 2024 kjøp 15000 25.30 379 0 47277377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
8. mar 2024 kjøp 15000 25.50 382 0 47262377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
7. mar 2024 kjøp 15000 25.23 378 0 47247377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
6. mar 2024 kjøp 14279 23.89 341 0 47232377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 14279
19. mar 2024 kjøp 10000 25.29 252 0 47362377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 10000 0
18. mar 2024 kjøp 15000 24.69 370 0 47352377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
15. mar 2024 kjøp 15000 25.06 375 0 47337377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
15. mar 2024 kjøp 15000 24.76 371 0 47322377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
13. mar 2024 kjøp 15000 24.29 364 0 47307377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
12. mar 2024 kjøp 15000 25.08 376 0 47292377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
11. mar 2024 kjøp 15000 25.30 379 0 47277377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
8. mar 2024 kjøp 15000 25.50 382 0 47262377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
7. mar 2024 kjøp 15000 25.23 378 0 47247377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 15000 0
6. mar 2024 kjøp 14279 23.89 341 0 47232377 Styreleder Chaiwat Kovavisarach, via BCPR Pte. Ltd, kjøper 14279
Redigert i går kl 17:38
Du må logge inn for å svare
gunnarius
I går kl 15:44
1002
Nettopp publisert på twitter:
OIL MARKET: "I don't think there's much upside or downside risk [for oil prices]" -- Chevron CEO Mike Wirth | #OOTT
“We have solid resolve by OPEC+ to keep oil prices steady,” Schieldrop said in that report.
https://www.rigzone.com/news/brent_oil_is_at_the_mercy_of_opec_seb_analyst_warns-08-jan-2025-179247-article/?utm_source=utm_source%3Dx%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3Ddaily_news
OIL MARKET: "I don't think there's much upside or downside risk [for oil prices]" -- Chevron CEO Mike Wirth | #OOTT
“We have solid resolve by OPEC+ to keep oil prices steady,” Schieldrop said in that report.
https://www.rigzone.com/news/brent_oil_is_at_the_mercy_of_opec_seb_analyst_warns-08-jan-2025-179247-article/?utm_source=utm_source%3Dx%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3Ddaily_news
Redigert i går kl 15:52
Du må logge inn for å svare
bluesky2023
I går kl 15:38
1022
Hvorfor i all verden skal OPEC øke produksjonen og svekke sin egen inntjening, når amerikanske produsenter ikke er en trussel? Produksjonen i USA har flatet ut, den peaket i slutten av 2023. Det blir ingen ny flooding av markedet fra Saudi sin side.
desirata
I går kl 15:11
1084
Enig i det argumenter.
Derimot i 2025 blir oljeprisen volatil, dersom Saudi øker produksjonen kan den falle med ti dollar. Isåfall vil en liten mygg som Okea uten utbytte falle mye, muleg ned mot 10 kroner. Jeg vil heller ha pengene i rentefond til senere på året, november o.l. Da vurdere en inngang.
Derimot i 2025 blir oljeprisen volatil, dersom Saudi øker produksjonen kan den falle med ti dollar. Isåfall vil en liten mygg som Okea uten utbytte falle mye, muleg ned mot 10 kroner. Jeg vil heller ha pengene i rentefond til senere på året, november o.l. Da vurdere en inngang.
Skrik
I går kl 14:54
1113
78 % Petroleumsskatt ,fremførbare utgifter/underskudd . Valuta . Store penger som løper rundt fra år til år. Som også skal bakes inn eller ut av et utbytte.
Husk ,store fremførbare underskudd kan gjøre OKEA mer attraktiv for oppkjøp.
DNO kjøpte et selskap i GB for noen mnd siden, nettopp PGA et fremførbart underskudd.
Husk ,store fremførbare underskudd kan gjøre OKEA mer attraktiv for oppkjøp.
DNO kjøpte et selskap i GB for noen mnd siden, nettopp PGA et fremførbart underskudd.
gunnarius
I går kl 12:49
1265
Er ikke helt ferdig med Brage.
Brage går på lavgear og angår et felt hvor OKEA virkelig anbefales foreta en ramp-up i produksjon asap. Se det etterfølgende i relasjon den nye lisensen PL055FS på Brage, som jeg skrev om i mitt forrige innlegg:
Limer inn hva som for en mnd. siden ble sagt på LinkedIn:
We have a new licence in the Brage area!
✔ By exploring areas close to existing infrastructure, we can tie back discoveries to existing facilities.
✔ Leveraging existing infrastructure minimises the need for additional construction, leading to a reduced footprint.
✔ Near-field discoveries can be brought into production faster and at a lower cost.
➡ Together with the Brage partnership, we have evaluated the Sognefjord East area and its potential extension into the neighbouring EXL 004 block, also known as the Luna license.
➡ Following a constructive dialogue with authorities and the Luna partnership, we submitted an application for the area in March 2024 – which was approved on November 15 🤝
➡ Our new licence, PL 055FS, allows Brage to explore and potentially extract hydrocarbons while ensuring coexistence with Luna.
“Each new production license is an opportunity for growth and success, and seeing OKEA's strategy in action is truly gratifying", says Brage Asset Manager, Gøran Solsvik.
Brage is in a mature phase, making exploring and utilising remaining prospects crucial. The development plan includes the Sognefjord East area, with the Kim discovery as the next major step.
Stay tuned for more updates from Brage!
Min slutning tilsier - gitt Prince brønnen medfører kommersialitet, så vil både Kim funnet og nå trolig Prince, medføre et kraftig løft i produksjonen på Brage. Og det beste av alt, til en lav kostnad og trolig innen H1.
Brage går på lavgear og angår et felt hvor OKEA virkelig anbefales foreta en ramp-up i produksjon asap. Se det etterfølgende i relasjon den nye lisensen PL055FS på Brage, som jeg skrev om i mitt forrige innlegg:
Limer inn hva som for en mnd. siden ble sagt på LinkedIn:
We have a new licence in the Brage area!
✔ By exploring areas close to existing infrastructure, we can tie back discoveries to existing facilities.
✔ Leveraging existing infrastructure minimises the need for additional construction, leading to a reduced footprint.
✔ Near-field discoveries can be brought into production faster and at a lower cost.
➡ Together with the Brage partnership, we have evaluated the Sognefjord East area and its potential extension into the neighbouring EXL 004 block, also known as the Luna license.
➡ Following a constructive dialogue with authorities and the Luna partnership, we submitted an application for the area in March 2024 – which was approved on November 15 🤝
➡ Our new licence, PL 055FS, allows Brage to explore and potentially extract hydrocarbons while ensuring coexistence with Luna.
“Each new production license is an opportunity for growth and success, and seeing OKEA's strategy in action is truly gratifying", says Brage Asset Manager, Gøran Solsvik.
Brage is in a mature phase, making exploring and utilising remaining prospects crucial. The development plan includes the Sognefjord East area, with the Kim discovery as the next major step.
Stay tuned for more updates from Brage!
Min slutning tilsier - gitt Prince brønnen medfører kommersialitet, så vil både Kim funnet og nå trolig Prince, medføre et kraftig løft i produksjonen på Brage. Og det beste av alt, til en lav kostnad og trolig innen H1.
gunnarius
I går kl 11:47
1349
Tm3P skrev Nei det tenkte jeg ikke over.
Fra et aksjonærståsted gjelder fremdeles gjeninnføring av utbytte. Tviler sterkt på ifm. Q1, kanskje Q2.
Rent operasjonelt og produksjonsmessig er det Statfjord og Brage, som gjelder.
For Statfjord skal det ha blitt boret 2 brønner i Q4. Forventer dette avklart ifm. Q4. Tidligere sa CEO Liknes sist rapportering at det var boret 10 brønner i 2024 - totalt som guidet og realisert - 12 brønner. Markedet må kunne forvente at intensiv og utstrakt bruk av capex-midlene, så økes produksjonen vesentlig. Det gjenstår å se om OKEA og Co. bare borer brønner og brenner capex, uten å levere på ny produksjon. Er meget skuffet så langt. OKEA bør ha kommet vesentlig >14.000boepd.
For Brage gjelder at det pågår mye spennende, som vil øke produskjonen på sikt. Tror ikke markedet helt forstår hva som skjer. Se f,eks. dette som Lime meldte 29. november:
New licence with tie-back to Brage
Following the successful 2023 Kim discovery within the Brage Field, in which Lime has a 33.8434% interest, the Brage partnership further evaluated the surrounding Sognefjord East area for a potential extension of the reservoir to the east into the neighbouring EXL004 Carbon Capture & Storage (CCS) Luna licence. The Brage partnership, after extensive discussions with the Luna licence partners and the authorities, had submitted an out-of-round application for a production licence covering this eastern extension. Official approval of the PL055FS licence was obtained on 15 November 2024, allowing for exploration, and if successful, development of the Sognefjord East area, while co-existing with Luna.
Synes OKEA er meget knapp på meldingsfronten. Både hva angår Statfjord og Brage. Særlig for Brage, hvor selskapet er operatør, bør det være mulig å oppdatere markedet, bedre enn hva som gjøres.
Den såkalte letebrønnen Prince prospektet, har trolig allerede Lime vist til, ved at selskapet nylig sa at new well hadde blitt boret i desember. Ettersom det foreligger lite info fra OKEA, blir det å tolke. Slik jeg forstår Prince, er dette relatert Sognefjord East. Og trolig har noe med med den nye lisensen PL055FS å gjøre.
Har ikke abonnement, så får kun med:
Okea må vente på planfritak – utbygging overlapper med CO2-lisens
Brage-partnere trenger ny utvinningstillatelse for å realisere prosjekt i Nordsjøen.
https://energiwatch.no/nyheter/olje_gass/article17766031.ece
Prince-letebrønnen (31/4-A-23 F) er trolig boret og er den brønnen Lime viser til ble boret i desember. Trolig anses Prince-brønnen som vellykket og kan bringes online senere, slik jeg tolker ståda. Hvorfor OKEA ikke melder, kan være at OKEA ønsker få på plass krav ifm. PUD. Uansett, dette får vi vite mer om ifm. Q4.
UPDATE Q4, 23. januar.
Rent operasjonelt og produksjonsmessig er det Statfjord og Brage, som gjelder.
For Statfjord skal det ha blitt boret 2 brønner i Q4. Forventer dette avklart ifm. Q4. Tidligere sa CEO Liknes sist rapportering at det var boret 10 brønner i 2024 - totalt som guidet og realisert - 12 brønner. Markedet må kunne forvente at intensiv og utstrakt bruk av capex-midlene, så økes produksjonen vesentlig. Det gjenstår å se om OKEA og Co. bare borer brønner og brenner capex, uten å levere på ny produksjon. Er meget skuffet så langt. OKEA bør ha kommet vesentlig >14.000boepd.
For Brage gjelder at det pågår mye spennende, som vil øke produskjonen på sikt. Tror ikke markedet helt forstår hva som skjer. Se f,eks. dette som Lime meldte 29. november:
New licence with tie-back to Brage
Following the successful 2023 Kim discovery within the Brage Field, in which Lime has a 33.8434% interest, the Brage partnership further evaluated the surrounding Sognefjord East area for a potential extension of the reservoir to the east into the neighbouring EXL004 Carbon Capture & Storage (CCS) Luna licence. The Brage partnership, after extensive discussions with the Luna licence partners and the authorities, had submitted an out-of-round application for a production licence covering this eastern extension. Official approval of the PL055FS licence was obtained on 15 November 2024, allowing for exploration, and if successful, development of the Sognefjord East area, while co-existing with Luna.
Synes OKEA er meget knapp på meldingsfronten. Både hva angår Statfjord og Brage. Særlig for Brage, hvor selskapet er operatør, bør det være mulig å oppdatere markedet, bedre enn hva som gjøres.
Den såkalte letebrønnen Prince prospektet, har trolig allerede Lime vist til, ved at selskapet nylig sa at new well hadde blitt boret i desember. Ettersom det foreligger lite info fra OKEA, blir det å tolke. Slik jeg forstår Prince, er dette relatert Sognefjord East. Og trolig har noe med med den nye lisensen PL055FS å gjøre.
Har ikke abonnement, så får kun med:
Okea må vente på planfritak – utbygging overlapper med CO2-lisens
Brage-partnere trenger ny utvinningstillatelse for å realisere prosjekt i Nordsjøen.
https://energiwatch.no/nyheter/olje_gass/article17766031.ece
Prince-letebrønnen (31/4-A-23 F) er trolig boret og er den brønnen Lime viser til ble boret i desember. Trolig anses Prince-brønnen som vellykket og kan bringes online senere, slik jeg tolker ståda. Hvorfor OKEA ikke melder, kan være at OKEA ønsker få på plass krav ifm. PUD. Uansett, dette får vi vite mer om ifm. Q4.
UPDATE Q4, 23. januar.
Tm3P
06.01.2025 kl 13:17
1884
gunnarius skrev Har du da tatt med at Lime økte fra 10% til 25% på Yme?
Nei det tenkte jeg ikke over.
gunnarius
06.01.2025 kl 12:57
1931
Har du da tatt med at Lime økte fra 10% til 25% på Yme?
Redigert 06.01.2025 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
Tm3P
06.01.2025 kl 12:54
1943
Wow, opp til 10,5k fat pr dag fra 7,5k i november.
Glemte at de hadde økt andelen i Yme, så skyldes nok det.
Glemte at de hadde økt andelen i Yme, så skyldes nok det.
Redigert 06.01.2025 kl 13:16
Du må logge inn for å svare
gunnarius
06.01.2025 kl 12:50
1954
Får grønt lys for prøveutvinning fra gassfunn på Statfjord
Publisert 19. desember 2024
https://energi24.no/nyheter/far-gront-lys-for-proveutvinning-fra-gassfunn-pa-statfjord
Har ikke abonnement. Noen som kan legge ut innholdet her?
For dette skjønner jeg ikke helt. Vi vet at særlig Statfjord Unit (A, B og C) trekker opp gassandelen til OKEA. Vi vet også at Q4 vil signalisere en økning i gassproduksjon, men vi vet ikke hvor mye. Økningen på Statfjord vil bli sentral for Q4.
Publisert 19. desember 2024
https://energi24.no/nyheter/far-gront-lys-for-proveutvinning-fra-gassfunn-pa-statfjord
Har ikke abonnement. Noen som kan legge ut innholdet her?
For dette skjønner jeg ikke helt. Vi vet at særlig Statfjord Unit (A, B og C) trekker opp gassandelen til OKEA. Vi vet også at Q4 vil signalisere en økning i gassproduksjon, men vi vet ikke hvor mye. Økningen på Statfjord vil bli sentral for Q4.
Redigert 06.01.2025 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
gunnarius
06.01.2025 kl 12:22
2012
Brage Field: A new well was being drilled during December 2024.
https://www.limepetroleum.com/post/brage-field-yme-field-production-update-december-2024
Med forbehold det er en annen brønn, men denne nye brønnen - a new well - kan være letebrønn Prince. Måten Lime skriver dette på, så tyder det trolig på at denne nye brønnen ble av en kommersiell karakter. Ellers ville trolig ikke Lime nevnt noe i det hele tatt. Termen "new well" som med produksjon, ble også vist til i november rapporteringen for Brage. Da het det: A new well started production in end-November 2024
Gitt Prince ble suksess, vil få vesentlig betydning for Brage og produksjonen. Hold your horses - til OKEA eller Sokkeldirektoratet melder Prince, men jeg tror mest på suksess.
https://www.limepetroleum.com/post/brage-field-yme-field-production-update-december-2024
Med forbehold det er en annen brønn, men denne nye brønnen - a new well - kan være letebrønn Prince. Måten Lime skriver dette på, så tyder det trolig på at denne nye brønnen ble av en kommersiell karakter. Ellers ville trolig ikke Lime nevnt noe i det hele tatt. Termen "new well" som med produksjon, ble også vist til i november rapporteringen for Brage. Da het det: A new well started production in end-November 2024
Gitt Prince ble suksess, vil få vesentlig betydning for Brage og produksjonen. Hold your horses - til OKEA eller Sokkeldirektoratet melder Prince, men jeg tror mest på suksess.
Tm3P
05.01.2025 kl 21:59
2372
Det som er så kjekt med utbytte er at man ikke blir avhengig av kursoppgang. Faktisk kan det lønne seg at kursen holder seg lav slik at man kan reinvestere utbyttene for enda høyere gevinst i framtiden.
Aksjer vil som regel tilnærme seg en rettferdig kurs over tid uansett, spesielt hvis de betaler ut et utbytte som speiler resultatene.
Aksjer vil som regel tilnærme seg en rettferdig kurs over tid uansett, spesielt hvis de betaler ut et utbytte som speiler resultatene.
bluesky2023
05.01.2025 kl 21:58
2375
Spørsmålet er ikke om OKEA vil stige brutalt i verdi, spørsmålet er når det skjer.
cirka
05.01.2025 kl 21:27
2431
Noen tanker fra en liten aksjonær. Veldig fornøyd med starten på nytt år. MEN
Vi trenger en katalysator eller starter for å fa fart på kursen. Katalysatoren kan være ei melding om stort oljefunn, utbytte. Ellers så kan det være at flere forstår at Okea er svært billig i forhold til andre oljeselskaper.
Kommer med nok et eksempel på det:
Eqinor trenger 467 dagers produksjon for å oppnå markedsverdi.
Aker bp trenger 368 dagers produksjon for å oppnå markedsverdi.
Pnor trenger 464 dager………
Dno trenger 114 dager
Okea trenger 76 dager
Markedsverdien på Okea er 2,265 mrd
Hvis markedsverdien hadde vert 10 mrd ville de trengt 336 dager.
Dette er teoretisk, men det sier noe om styrkeforholdet mellom de forskjellige selskapene.
Jeg mener også at utbytte er viktig men langt viktigere er det å få en mer rettferdig kurs. Det vil gi mye mer enn noen prosenter i utbytte.
Vi trenger en katalysator eller starter for å fa fart på kursen. Katalysatoren kan være ei melding om stort oljefunn, utbytte. Ellers så kan det være at flere forstår at Okea er svært billig i forhold til andre oljeselskaper.
Kommer med nok et eksempel på det:
Eqinor trenger 467 dagers produksjon for å oppnå markedsverdi.
Aker bp trenger 368 dagers produksjon for å oppnå markedsverdi.
Pnor trenger 464 dager………
Dno trenger 114 dager
Okea trenger 76 dager
Markedsverdien på Okea er 2,265 mrd
Hvis markedsverdien hadde vert 10 mrd ville de trengt 336 dager.
Dette er teoretisk, men det sier noe om styrkeforholdet mellom de forskjellige selskapene.
Jeg mener også at utbytte er viktig men langt viktigere er det å få en mer rettferdig kurs. Det vil gi mye mer enn noen prosenter i utbytte.
bluesky2023
05.01.2025 kl 16:20
2629
De strategiske oljelagrene ble trukket med omtrent 300 millioner fat under Biden, tilsvarende nesten hele etterspørselsveksten på verdensmarkedet i 2024
Eklogitt
05.01.2025 kl 12:24
2792
Jeg er også forsiktig optimist med tanke på oljeprisen at den vil holde seg noenlunde stabilt mellom 70-80. Kina gir signaler på at de ønkser å fremme økonomisk vekst. Skyggeflåten vil forhåpentligvis føle tiltakene fra sanksjonen i 2025. Trump og EU veldig viktig her. USA sitt strategisk oljelager skal fylles opp gradvis med 200 millioner fat olje.
Tm3P
03.01.2025 kl 19:50
3230
Kan jo regne litt på det.
Med en produksjon på 30k pr dag gir det 10,95m i året. Pr idag ligger olje og gassprisen på rundt 900kr fatet. Dette gir da inntekter på 9,85mrd.
Equinor skal ha 90% av inntekter fra en oljepris på mellom 53-72 dollar og noe det samme av gassprisen. Si 200kr fatet med en produksjon på 12,5k. Noe som blir 900m i året.
Etter Equinors andel blir inntektene da 8,95mrd.
Opex lå sist på 230kr fatet, med 10,95m fat blir det da 2,5mrd i året.
Exploration blir vel på rundt 500m
Management expenses på 150m
Capex på 3,5mrd
Netto renter på 150m
Totale kostnader blir da 6,8mrd.
Så om prisene holder seg rundt det nivået her vil vi få enda et år med positiv cash flow etter det jeg kan se. Med 4mrd i cash fra før så ser jeg virkelig ikke hvorfor de skal være så altfor forsiktige
Med en produksjon på 30k pr dag gir det 10,95m i året. Pr idag ligger olje og gassprisen på rundt 900kr fatet. Dette gir da inntekter på 9,85mrd.
Equinor skal ha 90% av inntekter fra en oljepris på mellom 53-72 dollar og noe det samme av gassprisen. Si 200kr fatet med en produksjon på 12,5k. Noe som blir 900m i året.
Etter Equinors andel blir inntektene da 8,95mrd.
Opex lå sist på 230kr fatet, med 10,95m fat blir det da 2,5mrd i året.
Exploration blir vel på rundt 500m
Management expenses på 150m
Capex på 3,5mrd
Netto renter på 150m
Totale kostnader blir da 6,8mrd.
Så om prisene holder seg rundt det nivået her vil vi få enda et år med positiv cash flow etter det jeg kan se. Med 4mrd i cash fra før så ser jeg virkelig ikke hvorfor de skal være så altfor forsiktige
Eklogitt
03.01.2025 kl 18:02
3346
Jeg håper at de annonserer utbytte. Det vil på mange måter være den symbolske friskmeldingen av aksjen.
Selv om de kan forsvare utbytte på 100 millioner hvert kvartal med nåværende inntjening håper jeg selv at de går for 50 øre per aksje. Da bruker de 50 millioner på utbytte. Det kommer nok av kapitalutgifter så det er trolig lurt å ikke starte for høyt. På disse kursnivåer er dette godt avkastning i tillegg.
Verdt å ha i mente at de forrige kvartal satte av 250 million i ren cash i pengemarkedet. I utgangspunktet er dette tegn på at selskapet sitter på en cash posisjon hvor de enten venter eller ikke vet helt hvordan de skal bruke pengene.
Tilbakekjøp av aksjer er ikke aktuelt med tanke på eierskapet og antall frie aksjer. Utbytte er ikke aktuelt før neste kvartal. Det er uansett et sunnhetstegn at de er i den posisjonen.
Selv om de kan forsvare utbytte på 100 millioner hvert kvartal med nåværende inntjening håper jeg selv at de går for 50 øre per aksje. Da bruker de 50 millioner på utbytte. Det kommer nok av kapitalutgifter så det er trolig lurt å ikke starte for høyt. På disse kursnivåer er dette godt avkastning i tillegg.
Verdt å ha i mente at de forrige kvartal satte av 250 million i ren cash i pengemarkedet. I utgangspunktet er dette tegn på at selskapet sitter på en cash posisjon hvor de enten venter eller ikke vet helt hvordan de skal bruke pengene.
Tilbakekjøp av aksjer er ikke aktuelt med tanke på eierskapet og antall frie aksjer. Utbytte er ikke aktuelt før neste kvartal. Det er uansett et sunnhetstegn at de er i den posisjonen.
Tm3P
03.01.2025 kl 15:13
3499
25øre var litt for defensivt syns jeg, men 50øre kan vel være en fornuftig start.
Okea har en helt drøy inntjening for tiden og bør ikke ha noe som helst problem med å finansiere planene deres.
Okea har en helt drøy inntjening for tiden og bør ikke ha noe som helst problem med å finansiere planene deres.
PortRoyal
03.01.2025 kl 15:05
3520
Jeg tror at de kommer til å annonsere utbytte, muligens med en forsiktig opptrapping ala 25 øre økende til 1.00 kr per aksje i løpet av året, med forbehold om at oljeprisen holder seg omtrent der den ligger nå.
Med det får de signalisert at de er komfortable med selskapets lønnsomhet og cash flow framover, samt de gir seg selv et frikort dersom forutsetningene skulle endre seg og man kan halv gardere seg mot negative overraskelser.
Med det får de signalisert at de er komfortable med selskapets lønnsomhet og cash flow framover, samt de gir seg selv et frikort dersom forutsetningene skulle endre seg og man kan halv gardere seg mot negative overraskelser.
Softis
02.01.2025 kl 12:42
4003
Enig. Så lenge markedet nå priser inn flat oljepris langt inn i 2025 er det like enkelt å finne argumenter for en fallende oljepris i 2025 som det er å finne argumenter for at prisen vil stige. Og argumentene er stort sett de samme som for ett år siden. Poenget mitt er at med såpass mye usikkerhet i media og i markedet omkring fremtidig oljepris, med en uendelighet av aktive/repeterende argumenter både opp og ned, så tror jeg ikke Okeas ledelse våger å gjenoppta utbyttene, da må det i så fall skje noe betydelig med Okeas drift i 2025 som avviker positivt i forhold til driften i 2024, og det kan jo selvfølgelig skje, … et stort funn, en heldig deal, en fusjon, …
Skrik
01.01.2025 kl 23:49
4332
Olje spåmennene løper i flokk etter den vegen vinden blåser når de spår fremtidig oljepris. Mye på samme måte som de setter kursmål i en aksje.
Det finnes drøssevis av faktorer som kan ta oljeprisen opp. Faktorer for og ta oljepris ned er det svært få av.(Tenk litt på den)
Hadde man kunnet regnet fremtidig oljepris kun på tall så hadde det vært noe lettere ,men sånn er ikke verden satt sammen.
En faktor til som kan ta oljeprisen opp:
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Trump-Could-Cut-Chinas-Supply-Of-Cheap-Iranian-Oil.html
Det finnes drøssevis av faktorer som kan ta oljeprisen opp. Faktorer for og ta oljepris ned er det svært få av.(Tenk litt på den)
Hadde man kunnet regnet fremtidig oljepris kun på tall så hadde det vært noe lettere ,men sånn er ikke verden satt sammen.
En faktor til som kan ta oljeprisen opp:
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Trump-Could-Cut-Chinas-Supply-Of-Cheap-Iranian-Oil.html
Ignoranceisbless
01.01.2025 kl 18:45
4614
Slide 13
https://www.okea.no/wp-content/uploads/2024/10/quarterly-results-presentation-q3-for-website-milestone-october-31-0233-pm.pdf
Ca 230.000 boe gass fra Statfjord (øyemål) i Q3
230000/6.28=36 624,204 Sm3
36.624 Sm3 x 1000 =36.624.000 Sm3 gass
36.624.000/2.64= 13.872.727 therm
13.872.727x0.5 (pence) x 14.22 = 98.635.090 NOK ekstra per kvartal i forhold til i går (gasspris 125p).
Har da ikke tatt hensyn til hva OKEA satt igjen med i 2024, vet ikke hvordan fordelingen var da, annet at det står at Equinor skal ha 90% for gasspris mellom 125-248p.
Med forbehold om regnefeil, har andre regnet på det?
https://www.okea.no/wp-content/uploads/2024/10/quarterly-results-presentation-q3-for-website-milestone-october-31-0233-pm.pdf
Ca 230.000 boe gass fra Statfjord (øyemål) i Q3
230000/6.28=36 624,204 Sm3
36.624 Sm3 x 1000 =36.624.000 Sm3 gass
36.624.000/2.64= 13.872.727 therm
13.872.727x0.5 (pence) x 14.22 = 98.635.090 NOK ekstra per kvartal i forhold til i går (gasspris 125p).
Har da ikke tatt hensyn til hva OKEA satt igjen med i 2024, vet ikke hvordan fordelingen var da, annet at det står at Equinor skal ha 90% for gasspris mellom 125-248p.
Med forbehold om regnefeil, har andre regnet på det?
cirka
01.01.2025 kl 18:19
4655
Det er vanskelig å være uenig med deg i det du skriver.
Som du sikkert skjønner så har jeg en annen oppfatning av hvor Okea vil være prismessig i tiden som kommer. Ja markedet priser Okea til nåverdien av forventet egenkapitalavkastning, men det gjelder jo for alle selskaper. Markedet bestemmer prisen.
Da blir det store spørsmålet hva som skal til får at prisen på Okea skal stige til tross for ett flatt marked.
Jeg mener at Okea ikke har rettferdig pris sammenlignet med de andre oljeselskapene på norsk sokkel. Det er så stor forskjell at det er vanskelig å skjønne. Jo flere som begynner å sette spørsmålstegn ved prissettinga av Okea dess bedre. Så må ledelsen gi oss en grunn til å ville kjøpe flere aksjer.
Nøkkelen ligger i at flere må forstå at Okea er billig nå.
Må presisere at dette er min mening og kan være helt på jordet/ forskjellig fra det markedet tenker.
Som du sikkert skjønner så har jeg en annen oppfatning av hvor Okea vil være prismessig i tiden som kommer. Ja markedet priser Okea til nåverdien av forventet egenkapitalavkastning, men det gjelder jo for alle selskaper. Markedet bestemmer prisen.
Da blir det store spørsmålet hva som skal til får at prisen på Okea skal stige til tross for ett flatt marked.
Jeg mener at Okea ikke har rettferdig pris sammenlignet med de andre oljeselskapene på norsk sokkel. Det er så stor forskjell at det er vanskelig å skjønne. Jo flere som begynner å sette spørsmålstegn ved prissettinga av Okea dess bedre. Så må ledelsen gi oss en grunn til å ville kjøpe flere aksjer.
Nøkkelen ligger i at flere må forstå at Okea er billig nå.
Må presisere at dette er min mening og kan være helt på jordet/ forskjellig fra det markedet tenker.
Ignoranceisbless
01.01.2025 kl 14:32
4839
1 Sm3 ≈ 37913 BTU BTU - British Thermal Unit
1 BTU = 0.293 watt hours
100,000 BTU = 1 therm
3,413 BTU = 1 kilowatt hour
100000/37913=2,638 —> 1 therm = 2.64 Sm3 gass
Kontrollregning
125p/therm = 125/2,64=47,348p/Sm3
Det er vanlig å si at 1000Sm3 gass =1Sm3 olje
47px1000= 470 GBP=6 690,48 NOK 6683NOK/sm3
6683/6.28=1 064,172 NOK/fat olje
Faktisk oljepris er 849 NOK/fat olje og dette gir vel da mening gitt at gassprisen er noe høyere enn oljeprisen for tiden?
Altså: 1 therm = 2.64 Sm3 gass = 125GBp(ence)
Spørsmålet da er hvor mange Sm3 Statfjord eksporterer per døgn, noen som vet det?
1 BTU = 0.293 watt hours
100,000 BTU = 1 therm
3,413 BTU = 1 kilowatt hour
100000/37913=2,638 —> 1 therm = 2.64 Sm3 gass
Kontrollregning
125p/therm = 125/2,64=47,348p/Sm3
Det er vanlig å si at 1000Sm3 gass =1Sm3 olje
47px1000= 470 GBP=6 690,48 NOK 6683NOK/sm3
6683/6.28=1 064,172 NOK/fat olje
Faktisk oljepris er 849 NOK/fat olje og dette gir vel da mening gitt at gassprisen er noe høyere enn oljeprisen for tiden?
Altså: 1 therm = 2.64 Sm3 gass = 125GBp(ence)
Spørsmålet da er hvor mange Sm3 Statfjord eksporterer per døgn, noen som vet det?
Redigert 01.01.2025 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
Ignoranceisbless
01.01.2025 kl 14:13
4884
Godt nyttår!
Vi forlater 2024 og OKEA sine forpliktelser mot Wintershall stoppet ved midnatt (tror ikke det har noen praktisk betydning med dagens oljepris), men forpliktelsene mot Equinor og Statfjord endret seg også.
Olje over 72$ = 100% OKEA
Gass over 75p = 100% OKEA (fra gass over 248p = 100% OKEA)
Med en gasspris på 125p, har noen regnet på hva disse 50p ekstra utgjør for all gass eksportert fra Statfjord?
Vi forlater 2024 og OKEA sine forpliktelser mot Wintershall stoppet ved midnatt (tror ikke det har noen praktisk betydning med dagens oljepris), men forpliktelsene mot Equinor og Statfjord endret seg også.
Olje over 72$ = 100% OKEA
Gass over 75p = 100% OKEA (fra gass over 248p = 100% OKEA)
Med en gasspris på 125p, har noen regnet på hva disse 50p ekstra utgjør for all gass eksportert fra Statfjord?
Softis
31.12.2024 kl 16:51
2827
Alle store amerikanske finanshus regner med at oljeprisen i 2025 styres av etterspørsels-variabelen, mer enn av eventuelle endringer på tilbudssiden. Og etterspørselen vil i 2025 nær garantert reduseres i viktige land som kina, pakistan, indonesia, sør-afrika og argentina som følge av lavere økonomisk aktivitet. Europa er heller ingen safe bet på økonomisk vekst i 2025, tvert i mot, pilene peker ned også her. Og en eventuell etterspørsels-vekst i 2025 i USA vil finansieres av proteksjonisme og enda flere nytrykte statsobligasjoner, en sikker oppskrift på usunn, inflasjonsdrivende, ikke-bærekraftig økonomi. Jeg kan ikke fatte hvor en eventuell reell vekst i global oljeetterspørsel i 2025 skal komme fra, annet enn strategisk oppbygging av nasjonale lagre, altså ikke all verdens.
Tilbudssiden blir vel den sedvanlige balansen mellom fortsatt økt non-opec produksjon i land som usa, brasil, canada og argentina, og dag-for-dag produksjonsbegrensninger hos the usual suspects saudi-arabia og russland. Gitt den politiske situasjonen har saudi og russland akkurat nå rikelig med kortsiktige motiver for å prioritere eget volum og egne inntekter fremfor høy pris, så tilbudssiden i 2025 blir vel i beste fall en kopi av 2024.
Så da ender det vel med at vi får et prisfall ned mot $60, slik de store amerikanske finanshusene forventer, og i et slikt bilde blir det krevende for et oljeselskap som ikke har hatt utbytte siden 2023 å annonsere utbytte i 2025, tror jeg. Jeg kjenner ikke Okea, men jeg tipper at ledelsen der nå vil prioritere å konsolidere egen balanse samt å styrke egen fagkompetanse, her ligger Okeas største utfordringer, det ser vi vel tydelig av siste års hendelser.
Markedet priser Okea til nåverdien av forventet fremtidig egenkapitalavkastning, og inkludert i det regnestykket ligger tall for nåverdier av alternative kapitalplasseringer, så da blir det – for et selskap som Okea – litt rart å hevde at markedet nå grovt undervurderer Okea, det kan like fullt være motsatt, særlig fordi forventningene til oljeprisen ett år frem i tid, og fem år frem i tid, i dag er lavere enn hva de samme forventingene var for ett år siden, og Okea sto i 22 i januar 2024, og ender vel 22 også i januar 2025, … Spennende er det, uansett.
Tilbudssiden blir vel den sedvanlige balansen mellom fortsatt økt non-opec produksjon i land som usa, brasil, canada og argentina, og dag-for-dag produksjonsbegrensninger hos the usual suspects saudi-arabia og russland. Gitt den politiske situasjonen har saudi og russland akkurat nå rikelig med kortsiktige motiver for å prioritere eget volum og egne inntekter fremfor høy pris, så tilbudssiden i 2025 blir vel i beste fall en kopi av 2024.
Så da ender det vel med at vi får et prisfall ned mot $60, slik de store amerikanske finanshusene forventer, og i et slikt bilde blir det krevende for et oljeselskap som ikke har hatt utbytte siden 2023 å annonsere utbytte i 2025, tror jeg. Jeg kjenner ikke Okea, men jeg tipper at ledelsen der nå vil prioritere å konsolidere egen balanse samt å styrke egen fagkompetanse, her ligger Okeas største utfordringer, det ser vi vel tydelig av siste års hendelser.
Markedet priser Okea til nåverdien av forventet fremtidig egenkapitalavkastning, og inkludert i det regnestykket ligger tall for nåverdier av alternative kapitalplasseringer, så da blir det – for et selskap som Okea – litt rart å hevde at markedet nå grovt undervurderer Okea, det kan like fullt være motsatt, særlig fordi forventningene til oljeprisen ett år frem i tid, og fem år frem i tid, i dag er lavere enn hva de samme forventingene var for ett år siden, og Okea sto i 22 i januar 2024, og ender vel 22 også i januar 2025, … Spennende er det, uansett.
Tm3P
31.12.2024 kl 15:11
2932
Var for min del langt fra overrasket over guidingen. De har et par felt som har veldig lave reserver på papiret relativt til produksjonen.
Samlet reserver på Brage, Gjøa og Nova var ved årsskiftet på 13m fat.
Produksjonen derfra i år har vært på 13k, dvs rundt 5m fat for hele 2024. Sier seg selv at det kommer en høy decline derfra i årene framover da.
Samlet reserver på Brage, Gjøa og Nova var ved årsskiftet på 13m fat.
Produksjonen derfra i år har vært på 13k, dvs rundt 5m fat for hele 2024. Sier seg selv at det kommer en høy decline derfra i årene framover da.
bluesky2023
31.12.2024 kl 13:50
3009
Sanksjoner mot Iran, eskaleing i midtøsten, amerikansk produkson flatet ut, rekordlave oljelagre, OPEC har kontroll, økt etterspørsel etter olje. Mye tyder på at balansen i oljemarkedet er bra.
gunnarius
31.12.2024 kl 13:33
3038
OKEA ha absolutt potensial, men samtidig to store utbyggingsprosjekt som Draugen- kraft og Bestla. I tillegg står både Statfjord og Brage for høy andel av capex. Utover dette kommer leteboring og øvrig boring. Er nok særlig derfor - inkl guiding lavere produksjon - at SB1M v/Teodor tok ned kursmålet til NOK 25.
Må oppriktig tilstå at produksjonsguiding for 2025 og 2026 kom som en negativ overraskelse.
Et snitt for 2024 i produksjon vil trolig ligge på ~37.000 boe.
Hentet fra Q3 presentasjonen:
Production guidance for 2025 of 28 – 32 kboepd
Production guidance for 2026 of 26 – 30 kboepd
Capex guidance for 2024 of NOK 3.2 – 3.5 billion
Capex guidance for 2025 of NOK 3.3 – 3.7 billion
Capex guidance for 2026 of NOK 3.2 – 3.8 billion
Riktignok så inngår ikke M&A i produksjonsguiding, men nedgangen i prod. er såpass vesentlig at den påvirker likviditet og utbyttepotensial målt mot økt og høy capex.
Hvorfor jeg vinkler det slik, er fordi for min del ble det en skuffelse at OKEA ikke fikk økt produksjonen tilsvarende eller høyere - gitt bortfall av Yme. Dere andre får mene hva dere vil om at dette ikke lå i kortene, men etter mitt syn var dette en viktig årsak til å sitte med full pott videre. Har fremdeles mer enn nok, så jeg går inn i dette med åpne øyne.
Bakom det hele truer oljeprisen.
Den konservative produkjonsguidingen og capex tar jeg som inntekt på at selskapet forsøker kommunisere ut i markedet at utbytte ikke vil bli mulig med det aller første. Dette kommer i tillegg til at så langt har ikke OKEA kjøpt ny produksjon.
Sannsynligvis kjøper ikke OKEA ny produksjon innen rimelig tid, men satser på organisk vekst og swap.
Alt dette negative, det er fremdeles håp. Men jeg ser ingen grunn til å selge på disse nivåene. Har bare blitt noe mer skeptisk til det hele (O&G rent generelt) inkl oljeprisen.
Med et inntekstgrunnlag >NOK 2 mrd. for Q4, mangler fremdeles snaut 1 mrd., før man kan si seg fornøyd.
Må oppriktig tilstå at produksjonsguiding for 2025 og 2026 kom som en negativ overraskelse.
Et snitt for 2024 i produksjon vil trolig ligge på ~37.000 boe.
Hentet fra Q3 presentasjonen:
Production guidance for 2025 of 28 – 32 kboepd
Production guidance for 2026 of 26 – 30 kboepd
Capex guidance for 2024 of NOK 3.2 – 3.5 billion
Capex guidance for 2025 of NOK 3.3 – 3.7 billion
Capex guidance for 2026 of NOK 3.2 – 3.8 billion
Riktignok så inngår ikke M&A i produksjonsguiding, men nedgangen i prod. er såpass vesentlig at den påvirker likviditet og utbyttepotensial målt mot økt og høy capex.
Hvorfor jeg vinkler det slik, er fordi for min del ble det en skuffelse at OKEA ikke fikk økt produksjonen tilsvarende eller høyere - gitt bortfall av Yme. Dere andre får mene hva dere vil om at dette ikke lå i kortene, men etter mitt syn var dette en viktig årsak til å sitte med full pott videre. Har fremdeles mer enn nok, så jeg går inn i dette med åpne øyne.
Bakom det hele truer oljeprisen.
Den konservative produkjonsguidingen og capex tar jeg som inntekt på at selskapet forsøker kommunisere ut i markedet at utbytte ikke vil bli mulig med det aller første. Dette kommer i tillegg til at så langt har ikke OKEA kjøpt ny produksjon.
Sannsynligvis kjøper ikke OKEA ny produksjon innen rimelig tid, men satser på organisk vekst og swap.
Alt dette negative, det er fremdeles håp. Men jeg ser ingen grunn til å selge på disse nivåene. Har bare blitt noe mer skeptisk til det hele (O&G rent generelt) inkl oljeprisen.
Med et inntekstgrunnlag >NOK 2 mrd. for Q4, mangler fremdeles snaut 1 mrd., før man kan si seg fornøyd.
Skrik
31.12.2024 kl 12:51
3087
Jepp, okea pumper opp olje for ca 250 mill $ i kvartalet så burde de klare og dele ut 9 av dem til eierne. (1 kr)
Altså 241 mill $ igjen for og dekke faste utgifter : )
Tm3P
30.12.2024 kl 17:03
3488
Årets aksje i 2025 om de gjenopptar utbytte, noe jeg virkelig ikke ser noen grunn til at de ikke skal gjøre. Om de skulle trenge mer penger for investeringer bør det vel være mulig å rullere lånet som forfaller før Brasse har oppstart.
gunnarius
30.12.2024 kl 16:52
3507
Heldigvis hittil ikke noe uoppgjort lort på årets siste børsdag.
Bare rett og rimelig at OKEA gikk noe bedre enn de fleste innen segmentet i dag.
Har fremdeles ikke gitt opp de gode nyhetene. Blir overrasket dersom OKEA knaller til med noe av aller ytterste interesse før Q4 info - annet enn hva som er pågående. Vil tro at særlig oljeprisen vil styre aksjekursen videre til Q4.
Ser mye penere ut med OKEA på NOK 20-tallet.
Bare rett og rimelig at OKEA gikk noe bedre enn de fleste innen segmentet i dag.
Har fremdeles ikke gitt opp de gode nyhetene. Blir overrasket dersom OKEA knaller til med noe av aller ytterste interesse før Q4 info - annet enn hva som er pågående. Vil tro at særlig oljeprisen vil styre aksjekursen videre til Q4.
Ser mye penere ut med OKEA på NOK 20-tallet.
Redigert 30.12.2024 kl 17:08
Du må logge inn for å svare
PortRoyal
30.12.2024 kl 05:43
3916
Fluefiskeren skrev Men skatten er høy (78%), men riktignok har vi leterefusjonsordningen.
Presis. Oljeutvinning på norsk sokkel er low-risk, low-reward. Nettoprofitt per produserte fat for Okea ligger på et helt annet nivå enn de som opererer i ulike bananrepublikker rundtomkring. Når det er sagt er det ikke nødvendig å sammenligne med PNOR for å forså at Okea er billig, det er et HELT annet case. Mer naturlig å sammenligne med Vår, AkerBP, Equinor osv.
Fluefiskeren
29.12.2024 kl 23:21
4096
Men skatten er høy (78%), men riktignok har vi leterefusjonsordningen.
bluesky2023
29.12.2024 kl 22:32
4162
Selv om det er mye grønn aktivisme i media, har oljeproduksjonen på norsk sokkel bred støtte i befolkningen. Rammevilkårene er stabile og norske oljeselskaper skal prises med en premium
Tm3P
29.12.2024 kl 19:47
4353
Fluefiskeren skrev Og da kommer du til netto cash på en milliard?
Kroner ja
Fluefiskeren
29.12.2024 kl 19:38
4372
Tm3P skrev Netto betyr fratrukket gjeld.
Og da kommer du til netto cash på en milliard?
Fluefiskeren
29.12.2024 kl 17:56
4472
Nå var det jo engang ikke jeg som startet denne sammenligningen. Ønsket bare å legge til noen momenter som vedkommende som startet den ikke nevnte.
bluesky2023
29.12.2024 kl 16:45
4528
Pnor og okea kan ikke sammenlignes. Pnor har mikroskopisk produksjon, lisenser som økokrim etterforsker om selskapet har fått på grunn av korrupsjon, opererer i korrupte bananrepublikker. Pnor kan bli verdt null over natten på grunn av politikk og korrup, ekstrem risiko.