RECSI 2024 del to
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
tomsa
21.10.2024 kl 19:58
3558
Hanwha Corporation er et stort sørkoreansk konglomerat med virksomheter innen kjemi, forsvar og energi, og er en av de største forretningsgruppene i Sør-Korea. Gjennom sitt datterselskap Hanwha Solutions har de blitt en viktig aktør innenfor solenergi og fornybare energiprosjekter. Selskapet har kjøpt en 17 % eierandel i REC Silicon, et norsk-amerikansk selskap som produserer polysilisium, en viktig komponent i solcellepaneler. Dette er en del av Hanwhas strategi for å bygge en amerikansk solenergiverdikjede og redusere avhengigheten av kinesiske leverandører, spesielt etter handelstvistene mellom USA og Kina .
Det har imidlertid vært noen kontroverser rundt Hanwhas eierskap i REC Silicon. Enkelte investorer har uttrykt bekymring for mulige interessekonflikter, ettersom Hanwha nå kontrollerer flere ledd i solenergiindustrien, noe som kan gi dem konkurransefortrinn på bekostning av andre aktører . Selv om Hanwha ikke har vært anklaget for kriminelle handlinger, har de, som mange store konglomerater, blitt gransket for sin selskapsstyring og forretningspraksis i fortiden.
Samlet sett er Hanwhas engasjement i REC Silicon en del av deres ambisjon om å bli en global leder innen fornybar energi, spesielt innen solcelleteknologi.
Det har imidlertid vært noen kontroverser rundt Hanwhas eierskap i REC Silicon. Enkelte investorer har uttrykt bekymring for mulige interessekonflikter, ettersom Hanwha nå kontrollerer flere ledd i solenergiindustrien, noe som kan gi dem konkurransefortrinn på bekostning av andre aktører . Selv om Hanwha ikke har vært anklaget for kriminelle handlinger, har de, som mange store konglomerater, blitt gransket for sin selskapsstyring og forretningspraksis i fortiden.
Samlet sett er Hanwhas engasjement i REC Silicon en del av deres ambisjon om å bli en global leder innen fornybar energi, spesielt innen solcelleteknologi.
VaderTrader
21.10.2024 kl 20:05
3540
Maffia selskap , skjønner hvorfor Lodbrok var bekymret . De har infiltrert styret , kvittet seg kjapt med den som var kritiske i tillegg har de innsatt koreanere i ledelsen som ikke snakket engelsk hvis man leser uttalelser fra ansatte i ML .
I styret sitter det 2 st fra Hanwha og i ledelsen er CFO og CSO fra Hanwha relaterte selskap . Hvis dette ikke er påfallande nok .
Nå kan vi takke oss selve for å ikke stemme inn Lodbroks representant i styret når dette var aktuell . Da hadde det vært en vaktbikkje i styret . Nå er det fritt frem for Hanwha å herje på som vi har sett til nå.
Dette er bare så sykt det kan bli
https://recsilicon.com/about-us/who-we-are/
I styret sitter det 2 st fra Hanwha og i ledelsen er CFO og CSO fra Hanwha relaterte selskap . Hvis dette ikke er påfallande nok .
Nå kan vi takke oss selve for å ikke stemme inn Lodbroks representant i styret når dette var aktuell . Da hadde det vært en vaktbikkje i styret . Nå er det fritt frem for Hanwha å herje på som vi har sett til nå.
Dette er bare så sykt det kan bli
https://recsilicon.com/about-us/who-we-are/
Redigert 21.10.2024 kl 20:13
Du må logge inn for å svare
tomsa
21.10.2024 kl 20:15
3496
Artikkelen omhandler stabiliteten i polysilisiumprisene globalt, spesielt foran den kommende antidumping-avgjørelsen fra det amerikanske handelsdepartementet. Avgjørelsen vil påvirke import av solceller og moduler fra Vietnam, Kambodsja, Malaysia og Thailand, med tollsatser som kan variere betydelig. Dette skaper usikkerhet for kjøpere, og forsinkelser i solprosjekter har allerede begynt å dukke opp.
Denne avgjørelsen kan få konsekvenser for REC Silicon og Qcells i Carterville, ettersom begge aktører er involvert i produksjonskjeden for solenergi i USA. Dersom nye tollsatser øker, kan det påvirke forsyningslinjer og prisstrukturer for materialene disse fabrikkene er avhengige av. Qcells, som allerede har et tett samarbeid med REC Silicon, kan måtte revurdere forsyningsstrategier basert på hvordan antidumping-avgjørelsene påvirker markedet.
En videre opptrapping av avgiftene kan også presse amerikanske produsenter til å øke den lokale produksjonskapasiteten for å unngå høye importavgifter, noe som kan komme REC Silicon til gode med økt etterspørsel etter amerikanskprodusert polysilisium. Dette vil potensielt styrke hele den nasjonale solenergisektoren i USA.
https://pv-magazine-usa.com/2024/10/21/polysilicon-prices-remain-stable-ahead-of-u-s-department-of-commerces-anti-dumping-ruling/
Denne avgjørelsen kan få konsekvenser for REC Silicon og Qcells i Carterville, ettersom begge aktører er involvert i produksjonskjeden for solenergi i USA. Dersom nye tollsatser øker, kan det påvirke forsyningslinjer og prisstrukturer for materialene disse fabrikkene er avhengige av. Qcells, som allerede har et tett samarbeid med REC Silicon, kan måtte revurdere forsyningsstrategier basert på hvordan antidumping-avgjørelsene påvirker markedet.
En videre opptrapping av avgiftene kan også presse amerikanske produsenter til å øke den lokale produksjonskapasiteten for å unngå høye importavgifter, noe som kan komme REC Silicon til gode med økt etterspørsel etter amerikanskprodusert polysilisium. Dette vil potensielt styrke hele den nasjonale solenergisektoren i USA.
https://pv-magazine-usa.com/2024/10/21/polysilicon-prices-remain-stable-ahead-of-u-s-department-of-commerces-anti-dumping-ruling/
VaderTrader
21.10.2024 kl 20:18
3500
Greit det men før dette skjer har Hanwha overtatt REC for fillepris, dette har vært deres intensjon fra starten de har bare jobbet sakte og strategisk med å kjøre kursen i senk for å overta billig . Nå har de lånt ut så mye at de snart kan ta over uten at minoritetsaksjonærene får være med på reisen videre . Dette er bare så utstudert som det bare går. Skal det reageres må det gjøres nå og aksjonærene må vise muskler , vise at de ikke finner seg i dette
VaderTrader
21.10.2024 kl 20:23
3500
Hanwha er kjent for å være kjeltringer
Hanwha accused of keeping share prices low
Protests have been continuing since last month in front of Hanwha Group Chairman Kim Seung-youn's house in Gahoe-dong, central Seoul, run by a group of minority shareholders of Hanwha Corp., the conglomerate's de facto holding firm, according to the Korea Stockholders Alliance, Thursday.
The alliance, which consists of retail investors here, has collaborated with Hanwha Corp.'s minority shareholders, who claim that Kim has been restraining the company's stock price intentionally to keep it low so he can avoid higher taxes when he hands over control of the group to his three sons.
https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.amp.asp?newsIdx=330728
Hanwha accused of keeping share prices low
Protests have been continuing since last month in front of Hanwha Group Chairman Kim Seung-youn's house in Gahoe-dong, central Seoul, run by a group of minority shareholders of Hanwha Corp., the conglomerate's de facto holding firm, according to the Korea Stockholders Alliance, Thursday.
The alliance, which consists of retail investors here, has collaborated with Hanwha Corp.'s minority shareholders, who claim that Kim has been restraining the company's stock price intentionally to keep it low so he can avoid higher taxes when he hands over control of the group to his three sons.
https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.amp.asp?newsIdx=330728
Er det reguleringer i selskapet, som gjør at ikke sentrale personer i selskapet har nevneverdig med aksjer og ikke kjøper aksjer?. Normalt er jo et sikkert tegn at ledelsen viser intetesse og fremtidsutsikter med eierskap. Hva er greia her med REC? Ikke kjøper dem på 6 kr, ikke på 10 kr. Hvorfor ikke? Er de usikre på fremtidens verdier?
Gottmos
21.10.2024 kl 20:26
3527
Du säger dig hittat något när du gräver 😀
Kanske du kunde dela med dig till oss andra på tråden om skandalerna och annat .
Tacksam om du kan dela länken/länkar till dina observationer. De vore gull
Kanske du kunde dela med dig till oss andra på tråden om skandalerna och annat .
Tacksam om du kan dela länken/länkar till dina observationer. De vore gull
VaderTrader
21.10.2024 kl 20:30
3500
Hanwha , kriminelle , maffia-familie
Hanwha Family’s History of Crime Again Brought to Light
SEOUL, Jan. 9 (Korea Bizwire) – Saturday’s arrest of Hanwha Group Chairman Kim Seung-youn’s third son, Kim Dong-seon, has once again brought to attention the somber history of criminal convictions that the chaebol family has suffered over the years.
http://koreabizwire.com/hanwha-familys-history-of-crime-again-brought-to-light/73631
Hanwha Family’s History of Crime Again Brought to Light
SEOUL, Jan. 9 (Korea Bizwire) – Saturday’s arrest of Hanwha Group Chairman Kim Seung-youn’s third son, Kim Dong-seon, has once again brought to attention the somber history of criminal convictions that the chaebol family has suffered over the years.
http://koreabizwire.com/hanwha-familys-history-of-crime-again-brought-to-light/73631
tomsa
21.10.2024 kl 20:45
3507
Tollsatser:
Obs!! 27.11.24
Den avgjørelsen som ble tatt 27. september 2024 omhandler innføringen av foreløpige mottiltak mot import av solceller og moduler fra land som Vietnam, Malaysia, Kambodsja og Thailand. Den amerikanske handelsdepartementet fastsatte motregulerende tollsatser (CVD), som varierer fra 0,14 % til 292,61 %, avhengig av selskap og region. Denne avgjørelsen fokuserte på subsidier fra disse landene som potensielt skader amerikansk industri. Imidlertid ventes en ny, mer avgjørende antidumpingavgjørelse 27. november 2024, som vil kunne føre til langt høyere tollsatser.
For mer informasjon om de kommende antidumping-avgjørelsene og hvordan dette kan påvirke solenergiindustrien, inkludert tollsatser og handelspolitikk, kan du følge med på oppdateringer fra U.S. Department of Commerce og solenergipublikasjoner som PV Magazine. Du finner også spesifikke detaljer om avgjørelsene som allerede er tatt, samt kommende beslutninger, i bransjerapporter og analyser.
Du kan lese mer her: pv-magazine-usa.com.
Obs!! 27.11.24
Den avgjørelsen som ble tatt 27. september 2024 omhandler innføringen av foreløpige mottiltak mot import av solceller og moduler fra land som Vietnam, Malaysia, Kambodsja og Thailand. Den amerikanske handelsdepartementet fastsatte motregulerende tollsatser (CVD), som varierer fra 0,14 % til 292,61 %, avhengig av selskap og region. Denne avgjørelsen fokuserte på subsidier fra disse landene som potensielt skader amerikansk industri. Imidlertid ventes en ny, mer avgjørende antidumpingavgjørelse 27. november 2024, som vil kunne føre til langt høyere tollsatser.
For mer informasjon om de kommende antidumping-avgjørelsene og hvordan dette kan påvirke solenergiindustrien, inkludert tollsatser og handelspolitikk, kan du følge med på oppdateringer fra U.S. Department of Commerce og solenergipublikasjoner som PV Magazine. Du finner også spesifikke detaljer om avgjørelsene som allerede er tatt, samt kommende beslutninger, i bransjerapporter og analyser.
Du kan lese mer her: pv-magazine-usa.com.
Redigert 21.10.2024 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
tomsa
21.10.2024 kl 20:51
3484
Så dagens snutt på FA, Molnes utfallet seg om REC igjen
Jeg har sans for Molnes og denne gangen er han ikke anbet en objektiv! Det er høy risiko, vi er prisgitt Hanwha, det er fare for emisjon. Men dette er ikke nytt for noen her.
Det Molnes også indikerer er at det kan være god butikk men vi vet for lite om avtalen. Min oppsummering er at Molnes også lar det skinne litt lys i mørket, om Kamala vinner valget, om du har dype nok lommer og kanskje mer enn litt is i magen 😂
Jeg har sans for Molnes og denne gangen er han ikke anbet en objektiv! Det er høy risiko, vi er prisgitt Hanwha, det er fare for emisjon. Men dette er ikke nytt for noen her.
Det Molnes også indikerer er at det kan være god butikk men vi vet for lite om avtalen. Min oppsummering er at Molnes også lar det skinne litt lys i mørket, om Kamala vinner valget, om du har dype nok lommer og kanskje mer enn litt is i magen 😂
tomsa
21.10.2024 kl 21:01
3413
At eier eller styreleders sønner roter det til i fylla trenger ikke berust selskapet er korrupt 🤔 Men det sier muligens noe om kultur og ukultur som kan treffe styrerommet
Stabukk
21.10.2024 kl 22:20
3165
Siste avsnitt er interessant. Prøver selv å lage en argument-liste for å ha is i magen til å sitte videre. Hanwha har investert ca 2,8 mrd kr i sine 33,33 prosent, pluss garantier for lån. Regner inntil videre med at de kjøper poly fra Rec, men ser risikoen for emi. Men de vil vel og prøve å forsvare å ha kjøpt aksjene for kurs 20????
Må logge av nå, men prøver å lage en liste med egne argumenter for å sitte i ro. Andre må gjerne bidra. Tror vi har tid til det før det blir emi!
Må logge av nå, men prøver å lage en liste med egne argumenter for å sitte i ro. Andre må gjerne bidra. Tror vi har tid til det før det blir emi!
tomsa
21.10.2024 kl 23:09
3035
QCells har RD center i Tyskland, Malaysia og Sør Korea
https://us.qcells.com/birth-of-sustainable-future/
https://us.qcells.com/birth-of-sustainable-future/
SPXL
21.10.2024 kl 23:16
3070
Vi får lytte til Molnes, han ser realistisk på ting og ikke slenger ut helt ville hause teorier som flere her gjør. Trump vinner valget og hva vil det si for recsi.
Redigert 22.10.2024 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
tobo581
21.10.2024 kl 23:38
2999
Tror ikke denne Trump (ikke trumf) er så interessert i miljøvennlig industri. Jo, kanskje hvis han eier den selv, men det gjør han ikke. Wait and see....
FunHouseComp
22.10.2024 kl 01:23
2883
Molnes er ganske sikkert mere klarsynt en det sterkt blendende trossamfunnet som mangler alt gangsyn på Hegnar Forum. Vi får håpe han tar fram pennen sin i morgen.
Redigert 22.10.2024 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
Jeg undrer meg når qcell fabrikken forventer å ha full produksjon, for det er ikke usannsynlig at Recs1 levering vil da kanskje være 3-4 mnder før. Vi snakker da kanskje om 1 levering i januar februar. Jeg ser at ved 1 levering skal REC motta 50 mill USD. Beløpet samsvarer med kortsiktige lån på 50 mill USD som har forfall juni 2025. Er dette tilfeldig? Informasjon om trenering av kvalitetsvurdering pga toll var ubehagelig. Og det var den nok for REC også. Toll vil ha taushetsplikt overfor avsenderen REC, så REC har da fått informasjonen fra andre, for jeg tror ikke de har produsert cases selv.. Det kan da være at en mottaker av prøven har interesse av trenering. Hvis modifikasjonen nå ikke såkalt godkjennes, må REC gjennom ny runde med vareprøve og kanskje toll. Tiden flyr og Rec kan vel benytte tid til å forbedre anlegg, forbedre produktkvalitet og øke kapasitet. Men REC vil trenge penger, og mye, og kansskje i flere mnder uten inntekt i ML.Jeg beklager sterkt å.måtte si at jeg tror Funhouse kan ha rett om emisjon. Jeg ser ikke bort fra at Rec vil trenge mye penger fort, og at det blir en rettet emisjon. Da vil enkelt/e aksjonærer kunne få mange aksjer til en lav pris, og dagens aksjeeieres verdi synker. Er det dette scenarioet short ser. Er det dette lederne i Rec, som ikke har aksjer frykter? Jeg vet ikke. Å hva med qcell. Hvordan er tidsplanen der? Hva med produltkvalitet og godkjenning. Jeg føler meg usikker på tidsperspektivet. Noen mnder utsettelse på bygging av en så Tor fabrikk, sikre produktet, lskaffe folk, å lære opp kan ta tid. Gi oss mer konkrete data. Så vi ser milepælene og fremtiden, de neste månedene og 1 året i alle fall, for det bør man ha relativt klarhet ved. Dog tror jeg at det går bra på sikt for Rec og eiere. Men jeg beklager å si det, men jeg er sikker på at rapport i november og kanskje også årsresultat og rapport blir lite hyggelig lesning. Jeg krysset fingrene for neste års utvikling, og tror eierne kan smile bredt i 2026, men det er kun spådom. Lykke til eiere.
Redigert 22.10.2024 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Null
22.10.2024 kl 06:46
2655
De bør vel kanskje bli enige om å sende vareprøvene til et annet sted som har en litt mer liberal tollmur....
Noe jeg ogås tenker på er hvorfor skjer dette stadig at man må "finne på" slike grunner til utsettelse?
Det hadde vel vært bedre og sagt at mottaker ikke er klar til å ta i mot våre prudukter før til jul så vi må vente med leveringen.
Som det blir sagt litt lengre opp her så er det som er bekymringsfult at intektene uteblir, og det neste som er litt beklagelig er at man har en "garanti" for levering av alt man kan produsere i ti år til en "fastsatt pris" som skal gi en fin bunnlinje.....
Det som nå er utfordringen for selskapet er vel at man trenger penger inn for å holde produksjonen i drift.
Dersom det skal gjennomføres en emisjon så MÅ det komme noe ut i forkant med garantier om levering, det enkleste er vel å starte leveringen NÅ, men mottaker ussetter og utsetter. Avtalen skulle vel hatt en setting om hva som skjedde når RECSI var klar til å levere og mottaker ikke kunne ta i mot...
Her står vi å tenker på hva som kan komme til å skje, ikke vet jeg men tror dette løser seg men diten renner og pengene..
Noe jeg ogås tenker på er hvorfor skjer dette stadig at man må "finne på" slike grunner til utsettelse?
Det hadde vel vært bedre og sagt at mottaker ikke er klar til å ta i mot våre prudukter før til jul så vi må vente med leveringen.
Som det blir sagt litt lengre opp her så er det som er bekymringsfult at intektene uteblir, og det neste som er litt beklagelig er at man har en "garanti" for levering av alt man kan produsere i ti år til en "fastsatt pris" som skal gi en fin bunnlinje.....
Det som nå er utfordringen for selskapet er vel at man trenger penger inn for å holde produksjonen i drift.
Dersom det skal gjennomføres en emisjon så MÅ det komme noe ut i forkant med garantier om levering, det enkleste er vel å starte leveringen NÅ, men mottaker ussetter og utsetter. Avtalen skulle vel hatt en setting om hva som skjedde når RECSI var klar til å levere og mottaker ikke kunne ta i mot...
Her står vi å tenker på hva som kan komme til å skje, ikke vet jeg men tror dette løser seg men diten renner og pengene..
Stabukk
22.10.2024 kl 06:54
2656
Hanwha-styret i Rec prioriterer tydeligvis at deres datter-selskap Q-Cells skal slippe å få innkjøp av poly inn i sitt regnskap før absolutt nødvendig, noe Levens ser ut til å rette seg etter. Samtidig opplyses 13. sept. at Rec nå produserer «for commercial shipment», som da er poly som Hanwha SKAL betale for, en eller annen gang. Røkke og Aker hentet vel i sin tid inn 1 mrd kr til restart av ML på kurs ca 10,80. Så gikk kursen opp i ca 16,40 og Røkke klarte å selge med en bra premie for 20 kr aksjen. Kan vi da regne med at Hanwha ikkje garanterer for flere lån, men legger 1 mrd inn i Rec på kurs 7-8 og får økt sin eierandel? Da kan en vel kanskje se for seg kurs 10-15 ut i 2025 eller 2026? Med produksjon allerede i gang og økt salg av silangass i 2025, må jo Rec følge loven og oppskrive et ML som er nedskrevet til 0. Kan en viss oppskriving komme i regnskapet for Q4? Så kan vi vel håpe på litt bedre tall fra Butte når ulønnsom produksjon nå er lagt ned og bemanningen er slanket.
Imøteser tilbakemelding på disse tanker etter å ha fordøyd gårsdagens børsmelding.
Imøteser tilbakemelding på disse tanker etter å ha fordøyd gårsdagens børsmelding.
Nsxnsx
22.10.2024 kl 08:30
2299
Tror man at HS vil la seg utvanne i en emi etter at dem allerede har sett at investert beløp har mer enn halvert seg ? Er vel en grunn for at dem stadig låner ut mer penger....de kaster mer penger etter dårlige penger....og det tror jeg dem vil fortsette med. Trenger Recsi mer....så får dem et nytt lån fra største eier. HS har ikke "råd" til å la seg utvanne....etter at dem har gjort en av tidenes dårligste investeringer. Når det er sagt tror jeg det er mer sannsynlig at vi får et bud på hele selskapet....og det tror jeg har vært planen hele tiden. Vi skal bare tynes ned noen kroner til....ved hjelp av nye konstruerte utsettelser.....de MÅ ta inn tapet.
Nsxnsx
22.10.2024 kl 08:35
2265
Nå er det faen med på tide at ledelse begynner å handle aksjer i eget selskap for å vinne tilbake litt tillitt.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 08:36
2268
Jeg tror det at i det øyeblikket de melder at produksjonen er oppe å går og leveringer har startet og vil fortsette kontinuerlig så vil aksjekursen gå såpass mye opp at de ikke lenger vil være i minus på investeringen.
Og det finnes grenser for hvor lenge tollen holder på varer så den "unnskyldningen" holder ikke lenge da det er såpass mange som kommer til å hive seg på telefonen til finanstilsynet, SEC, FBI og gudveithva for å anmelde dem!
Og det finnes grenser for hvor lenge tollen holder på varer så den "unnskyldningen" holder ikke lenge da det er såpass mange som kommer til å hive seg på telefonen til finanstilsynet, SEC, FBI og gudveithva for å anmelde dem!
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 08:36
2290
Det er vel kun de uavhengige som kan handle aksjer uten at det utløser budplikt?
Redigert 22.10.2024 kl 08:37
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
22.10.2024 kl 08:44
2244
Tålamod!! Tenk litt lengre kanskje? Alle her skal jo bare ha kortsiktige gevinster. Det råtne er ikke Rec, men skribentene og "analytterne"...
Redigert 22.10.2024 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Silan
22.10.2024 kl 08:47
2223
VaderTrader skrev Et rottent spill dette !
Mener du råttent? I så fall har du kanskje helt rett. Det er ofte akkurat det spillet på Børsen er.
Ticomania
22.10.2024 kl 08:51
2166
De eneste som er råtne her er REC. CEO er nå tatt i løgn, hvilket selskap opptrer slik?
Candelstick
22.10.2024 kl 08:52
2171
De fleste kortsiktige solgte vel igår. Derivatene blir vel innløst idag. Tipper tolltullet løser seg, men hvor skal Hanwha få $50mill fra? De har ikke cashbalance å ta ifra.
Jeg tolker hendelsene slik. Levens opplyste til oss, at 1 leverig ville bli utsatt, når han sa når endring skjer, og når vi vet den skjer. Nå opplste han at posten trenerte. Det er ikke noe Levens har diktet opp tror jeg, men han er meddelt det av andre. REC kan ikke sjekke det, for toll har taushetsplikt overfor avsender. I tillegg styrket Levens modifikasjonen og sådde nå langt større tvil om kvalitetssikringen. jeg tolket utsagnet til at produktet ikke blir godkjent. Jeg er usikker på om vi får bekreftlse på at produktet ikke er godkjent, men ser det som mulighet for at det har skjedd, slik at produktet må endres. Jeg skal ikke spekulere i intensjonen til mottaker. Men ser det desverre som mulighet at vi etter noen uker eller mnder får beskjed om at endelig er produktet godkjent. En slik prosess vil medføre dages produksjon IKKE er tilfredsstillende, og jeg vet ikke hva som skjer med den. Men QCell betaler ikke for dagens ikke godkjente varer. Videre kan vel ikke REC produsere de neste mnd til nevnte mottaker. Da produktene kan bli forkastet. Vi har ikke fått informasjon om andre mulige mottakere. Jeg er i tvil om hvor lang tid det tar før Qcells fabrikk anses for å være i full produksjon. For jeg antar at QCells ferdige fabrikk, klar for stor produksjon, nettopp er nøklen til REC sine inntekter. Hanwha har størst interesse for å minimere EGNE kostnader. Jeg håper ikke denne hypotesen er riktig, men jeg ser den ikke som usannsynlig. For jeg forstår nå at vi IKKE kan stole på informasjonen, og jeg tror ikke REC har kontroll, men noen utenfor dem. Vi er sårbare her.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 08:59
3185
Du mener verdens 3653 mest verdifulle selskap ikke får 50M dollar i lån i banken med en MCAP på nesten 3B dollar og med positiv operating profit de siste 5 årene?
Ticomania
22.10.2024 kl 09:03
3163
Kan opplyse deg om at REC veldig godt visste at denne stod fast i tollen (hvis det i det hele tatt stemmer) og de vet i såfall også hva som er årsaken. Det opplyses selvsagt fra tollmyndigheter, for at man skal kunne gjøre nødvendig forandringer, for at innfortolling skal skje. Jobber med dette og kan derfor si med sikkerhet at selskapet lyver/bevisst holder tilbake informasjon.
Candelstick
22.10.2024 kl 09:06
3130
Jo, de får lån som de pusher videre til Recsi mot en garantiavgift. Det er hele poenget 👍Hanwha bruker aldri av sin kapital.
Og hvilken bank bruker de?
Og hvilken bank bruker de?
Redigert 22.10.2024 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
Null
22.10.2024 kl 09:10
3152
Silan skrev Økt eierandel utløser budplikt.
Budplikten vil i såfall bli på det samme som emisjon blir satt på i dette tilfelle, det er vel slik at h øysete kurs betalt siste to år er det ikke det som er regelen...
Så handelen på 20 kr utgår
Så handelen på 20 kr utgår
tomsa
22.10.2024 kl 09:13
3150
Det jeg kan lese meg til på Qcells og Hanwhas sider vedr Carterville er at de startet opp i Mai men at det oppskaleres og full produksjon er i 25 🤔
Du må vurdere hvem som toll vil gi informasjon til. Det er mottaker som er deres dialogpart, Ikke avsender. Ønsker toll feks kontroll i et selskap i eget land, har de selvfølgelig taushetsplikt overfor avsender i annet land. Nb. Toll forholder seg da ikke til Rec.
Ticomania
22.10.2024 kl 09:26
3080
Tull og tøys, det er selvsagt avsender de må forholde seg til, det er de som har utstedt papirene og således er de som må rydde opp!
Evt en rettet emisjon. På 160 millioner aksjer til 6 kr pr aksje. Et slikt scenario vil gi rec ca 1 mrd, og hvis hovedeier er kjøper, vil de ha over 50% og mer eller mindre full kontroll. Ubehagelig scenario. Jeg liker ikke slike suspekte syn, men det at jeg ikke lenger stoler på det jeg leser og hører, gjør at jeg prøver å se også worstcase fremtidsutsikter, så jeg ikke taper masse penger pga investering.
Stabukk
22.10.2024 kl 09:35
3018
Takk for tankevekkende svar.. På morgenkvisten har jeg sikkert glemt at Hanwha kanskje vil stille opp med ytterligere garanti for lån, fremfor emi som vel vil utlyse budplikt.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 09:35
3010
Tenker det går opptil en måned og så får vi se om det har kommet på plass. Normalt skal ikke tollen ta så ekstremt lang tid, uansett. Men mangler det dokumentasjon så vil dette selvfølgelig bli oversendt fra REC sin side og ting vil bli behandlet. Tar det veldig lang tid så vet vi at enten er REC ekstremt dårlige på dokumentasjon av varer de sender utenlands eller så er det total bullshit og Hanwha som står bak. Da blir det å kontakte SEC, finanstilsyn, FBI, CIA og faens oldemor for å få disse koreanerne bak lås og slå...
rumik
22.10.2024 kl 09:37
3008
Jeg forstår det slik at testing mest sannsynlig skal finne sted i verden som ikke er så glad i USA. Dette fordi det er ikke mange anlegg i verden som bruker FBR til wafer produksjon. Også kan en tenke seg hvorfor tollen i dette landet slår seg vrang/trenerer. Blir veldig spekulativt. Jeg sitter med inntrykket av at både REC/Qcells/partner ønsker fortgang, men det er litt politikk med i bildet. Siste jeg har hørt er at "varene" har ankommet testlokasjonen, men selve testingen kan ikke begynnes før siste avklaringer med tollmyndighetene er på plass og partner får satt "riktig timeslot" i produksjonen. Siden usikkerheten ikke er innenfor ledelsens kontroll, så går de heller ikke ut me noe tidsramme i meldingen som ble publisert i går. Når det gjelder finanser, så er det ikke noe som skulle tilsi at det er umiddelbar behov for det akkurat nå.
Så min forståelse er at det er kun en formalitet, men det har oppstått forsinkelse pga uforusette hendelser som en ikke kontrollerer. Det er uansett ikke knyttet til verken kvalitet, kvantitet eller kapabilitet. Ergo, det vil gå sin gang.
Så min forståelse er at det er kun en formalitet, men det har oppstått forsinkelse pga uforusette hendelser som en ikke kontrollerer. Det er uansett ikke knyttet til verken kvalitet, kvantitet eller kapabilitet. Ergo, det vil gå sin gang.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 09:47
2949
In general, importing polysilicon test samples across different countries may require:
Compliance with national regulations and guidelines for biological materials
Provision of documentation, such as certificates of origin, quality control reports, and safety data sheets
Compliance with international agreements, such as the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) or the World Organization for Animal Health (OIE) standards
Prior notification or approval from relevant authorities, such as customs or health agencies
Compliance with specific packaging, labeling, and handling requirements
Compliance with national regulations and guidelines for biological materials
Provision of documentation, such as certificates of origin, quality control reports, and safety data sheets
Compliance with international agreements, such as the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) or the World Organization for Animal Health (OIE) standards
Prior notification or approval from relevant authorities, such as customs or health agencies
Compliance with specific packaging, labeling, and handling requirements
Candelstick
22.10.2024 kl 09:55
2902
Nå var det slik at KKR kontrollerte en strategisk ressurs med Recsi og anskaffet extremt billig, forhandlet fram et salg til Hanwha. KKR har gode finansforbindelser i Norge og de norske finansforbindelsene peker nese til Koreanerne med å sende aksjekursen ned i dritern. Takk for den.
Nå viser Koreanerne gjennom sine forbindelser at de kan tvinge saften ut av Recsi gjennom sine forbindelser.
Nå viser Koreanerne gjennom sine forbindelser at de kan tvinge saften ut av Recsi gjennom sine forbindelser.
tomsa
22.10.2024 kl 10:12
2819
De som lurer se Punkt 9 og 10
Fra GF 14.5.24
-Opptil 84125000 aksjer ved en eller flere anledninger
-Ervervelse av egne aksjer opptil 10% over børs
https://storage.mfn.se/d5131387-7813-45fd-8c6e-1ed33e45e8ef/rec-silicon-minutes-from-annual-general-meeting-2024.pdf?
Fra GF 14.5.24
-Opptil 84125000 aksjer ved en eller flere anledninger
-Ervervelse av egne aksjer opptil 10% over børs
https://storage.mfn.se/d5131387-7813-45fd-8c6e-1ed33e45e8ef/rec-silicon-minutes-from-annual-general-meeting-2024.pdf?
WHeisenberg
22.10.2024 kl 10:31
2729
Naive REC aksjonærer. Flinke til å sitte bak et skjerm og uttrykke sin misnøye, dette holde ikke.
Vi burde ha samlet oss til et og da kunne vi sendt et felles brev/mail til de andre store aksjonærer/fond/selskapet som sitter på REC aksjer og hørt deres syn og synspunkter om veien videre. Høre med de hva vi kan sammen gjøre slik at vi ikke blir mere utnyttet fra hovedaksjonæren.
Dette er veien for å komme seg ut av dette faenskapet.
Så spørsmålet er hvem blir med på en slik løsning?
Vi burde ha samlet oss til et og da kunne vi sendt et felles brev/mail til de andre store aksjonærer/fond/selskapet som sitter på REC aksjer og hørt deres syn og synspunkter om veien videre. Høre med de hva vi kan sammen gjøre slik at vi ikke blir mere utnyttet fra hovedaksjonæren.
Dette er veien for å komme seg ut av dette faenskapet.
Så spørsmålet er hvem blir med på en slik løsning?
Redigert 22.10.2024 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 10:42
2688
Eller vi kan la være å selge på dagens kurs og kun over 25 kroner...
chr-
22.10.2024 kl 11:25
2521
Lige netop Ikke_viktig. Er vi nok, som ikke lader os skræmme, så kommer kursen hurtigt op igen.
Jeg sælger ikke på dagens kurs, men venter til et niveau på 32 (kunne nok "overtales" til at sælge på kurs 30.
Jeg sælger ikke på dagens kurs, men venter til et niveau på 32 (kunne nok "overtales" til at sælge på kurs 30.
tomsa
22.10.2024 kl 11:30
2499
Kan vi kreve en ekstraordinær GF ?
Med informasjon og kommunikasjon som agenda?
Vi blir nok uansett for små til å vinne en sak men dersom vedtektene åpner for xo Gf vil dette skape mye mediafokus antagelig
Med informasjon og kommunikasjon som agenda?
Vi blir nok uansett for små til å vinne en sak men dersom vedtektene åpner for xo Gf vil dette skape mye mediafokus antagelig