RECSI 2024 del to
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Bullen
22.10.2024 kl 12:27
2040
Tror du at selskapet rett og slett lyver og at det ikke er et toll problem?
Ticomania
22.10.2024 kl 12:14
2012
Hva bryr det deg om noen kjøper? Herregud for et jævla mas. Finn det et selskap du tror på. Et ord beskriver slike som deg, idiot!
Redigert 22.10.2024 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
Ransen
22.10.2024 kl 11:52
2082
Lurer virkelig på hva de tenker de som kjøper nå, eller tenker de i det hele tatt…Å tro at en eventuell emisjon blir på dagens kurs eller høyere i et selskap som må ha penger NÅ og ikke vet når det kommer inn penger fra salg…Det blir en grisete emisjon, såpass lenge har vi erfart dette selskapet.
Stabukk
22.10.2024 kl 11:32
2160
Da har Null overtatt som trådstarter, og kan gjerne ta seg tid å oppdatere med børsmeldinger etter 8. august? Vi har fått positive meldinger 13. og 19. sept som løftet kursen kraftig, og så dessverre «knyttneveslaget» i går med toll-trøbbel og ny usikkerhet rundt første ML-levering og penger på konto.
Kursen roer seg i dag, så kanskje er det bare å riste slaget av seg og være tålmodig en stund til dersom en er langsiktig?
Kursen roer seg i dag, så kanskje er det bare å riste slaget av seg og være tålmodig en stund til dersom en er langsiktig?
tomsa
22.10.2024 kl 11:30
2124
Kan vi kreve en ekstraordinær GF ?
Med informasjon og kommunikasjon som agenda?
Vi blir nok uansett for små til å vinne en sak men dersom vedtektene åpner for xo Gf vil dette skape mye mediafokus antagelig
Med informasjon og kommunikasjon som agenda?
Vi blir nok uansett for små til å vinne en sak men dersom vedtektene åpner for xo Gf vil dette skape mye mediafokus antagelig
chr-
22.10.2024 kl 11:25
2148
Ikke_viktig skrev Eller vi kan la være å selge på dagens kurs og kun over 25 kroner...
Lige netop Ikke_viktig. Er vi nok, som ikke lader os skræmme, så kommer kursen hurtigt op igen.
Jeg sælger ikke på dagens kurs, men venter til et niveau på 32 (kunne nok "overtales" til at sælge på kurs 30.
Jeg sælger ikke på dagens kurs, men venter til et niveau på 32 (kunne nok "overtales" til at sælge på kurs 30.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 10:42
2314
Eller vi kan la være å selge på dagens kurs og kun over 25 kroner...
WHeisenberg
22.10.2024 kl 10:31
2354
Naive REC aksjonærer. Flinke til å sitte bak et skjerm og uttrykke sin misnøye, dette holde ikke.
Vi burde ha samlet oss til et og da kunne vi sendt et felles brev/mail til de andre store aksjonærer/fond/selskapet som sitter på REC aksjer og hørt deres syn og synspunkter om veien videre. Høre med de hva vi kan sammen gjøre slik at vi ikke blir mere utnyttet fra hovedaksjonæren.
Dette er veien for å komme seg ut av dette faenskapet.
Så spørsmålet er hvem blir med på en slik løsning?
Vi burde ha samlet oss til et og da kunne vi sendt et felles brev/mail til de andre store aksjonærer/fond/selskapet som sitter på REC aksjer og hørt deres syn og synspunkter om veien videre. Høre med de hva vi kan sammen gjøre slik at vi ikke blir mere utnyttet fra hovedaksjonæren.
Dette er veien for å komme seg ut av dette faenskapet.
Så spørsmålet er hvem blir med på en slik løsning?
Redigert 22.10.2024 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
tomsa
22.10.2024 kl 10:12
2445
De som lurer se Punkt 9 og 10
Fra GF 14.5.24
-Opptil 84125000 aksjer ved en eller flere anledninger
-Ervervelse av egne aksjer opptil 10% over børs
https://storage.mfn.se/d5131387-7813-45fd-8c6e-1ed33e45e8ef/rec-silicon-minutes-from-annual-general-meeting-2024.pdf?
Fra GF 14.5.24
-Opptil 84125000 aksjer ved en eller flere anledninger
-Ervervelse av egne aksjer opptil 10% over børs
https://storage.mfn.se/d5131387-7813-45fd-8c6e-1ed33e45e8ef/rec-silicon-minutes-from-annual-general-meeting-2024.pdf?
Candelstick
22.10.2024 kl 09:55
2531
Nå var det slik at KKR kontrollerte en strategisk ressurs med Recsi og anskaffet extremt billig, forhandlet fram et salg til Hanwha. KKR har gode finansforbindelser i Norge og de norske finansforbindelsene peker nese til Koreanerne med å sende aksjekursen ned i dritern. Takk for den.
Nå viser Koreanerne gjennom sine forbindelser at de kan tvinge saften ut av Recsi gjennom sine forbindelser.
Nå viser Koreanerne gjennom sine forbindelser at de kan tvinge saften ut av Recsi gjennom sine forbindelser.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 09:47
2577
In general, importing polysilicon test samples across different countries may require:
Compliance with national regulations and guidelines for biological materials
Provision of documentation, such as certificates of origin, quality control reports, and safety data sheets
Compliance with international agreements, such as the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) or the World Organization for Animal Health (OIE) standards
Prior notification or approval from relevant authorities, such as customs or health agencies
Compliance with specific packaging, labeling, and handling requirements
Compliance with national regulations and guidelines for biological materials
Provision of documentation, such as certificates of origin, quality control reports, and safety data sheets
Compliance with international agreements, such as the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) or the World Organization for Animal Health (OIE) standards
Prior notification or approval from relevant authorities, such as customs or health agencies
Compliance with specific packaging, labeling, and handling requirements
rumik
22.10.2024 kl 09:37
2640
Jeg forstår det slik at testing mest sannsynlig skal finne sted i verden som ikke er så glad i USA. Dette fordi det er ikke mange anlegg i verden som bruker FBR til wafer produksjon. Også kan en tenke seg hvorfor tollen i dette landet slår seg vrang/trenerer. Blir veldig spekulativt. Jeg sitter med inntrykket av at både REC/Qcells/partner ønsker fortgang, men det er litt politikk med i bildet. Siste jeg har hørt er at "varene" har ankommet testlokasjonen, men selve testingen kan ikke begynnes før siste avklaringer med tollmyndighetene er på plass og partner får satt "riktig timeslot" i produksjonen. Siden usikkerheten ikke er innenfor ledelsens kontroll, så går de heller ikke ut me noe tidsramme i meldingen som ble publisert i går. Når det gjelder finanser, så er det ikke noe som skulle tilsi at det er umiddelbar behov for det akkurat nå.
Så min forståelse er at det er kun en formalitet, men det har oppstått forsinkelse pga uforusette hendelser som en ikke kontrollerer. Det er uansett ikke knyttet til verken kvalitet, kvantitet eller kapabilitet. Ergo, det vil gå sin gang.
Så min forståelse er at det er kun en formalitet, men det har oppstått forsinkelse pga uforusette hendelser som en ikke kontrollerer. Det er uansett ikke knyttet til verken kvalitet, kvantitet eller kapabilitet. Ergo, det vil gå sin gang.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 09:35
2638
Tenker det går opptil en måned og så får vi se om det har kommet på plass. Normalt skal ikke tollen ta så ekstremt lang tid, uansett. Men mangler det dokumentasjon så vil dette selvfølgelig bli oversendt fra REC sin side og ting vil bli behandlet. Tar det veldig lang tid så vet vi at enten er REC ekstremt dårlige på dokumentasjon av varer de sender utenlands eller så er det total bullshit og Hanwha som står bak. Da blir det å kontakte SEC, finanstilsyn, FBI, CIA og faens oldemor for å få disse koreanerne bak lås og slå...
Stabukk
22.10.2024 kl 09:35
2646
Takk for tankevekkende svar.. På morgenkvisten har jeg sikkert glemt at Hanwha kanskje vil stille opp med ytterligere garanti for lån, fremfor emi som vel vil utlyse budplikt.
cad
22.10.2024 kl 09:29
2682
Evt en rettet emisjon. På 160 millioner aksjer til 6 kr pr aksje. Et slikt scenario vil gi rec ca 1 mrd, og hvis hovedeier er kjøper, vil de ha over 50% og mer eller mindre full kontroll. Ubehagelig scenario. Jeg liker ikke slike suspekte syn, men det at jeg ikke lenger stoler på det jeg leser og hører, gjør at jeg prøver å se også worstcase fremtidsutsikter, så jeg ikke taper masse penger pga investering.
Ticomania
22.10.2024 kl 09:26
2708
Tull og tøys, det er selvsagt avsender de må forholde seg til, det er de som har utstedt papirene og således er de som må rydde opp!
cad
22.10.2024 kl 09:14
2782
Du må vurdere hvem som toll vil gi informasjon til. Det er mottaker som er deres dialogpart, Ikke avsender. Ønsker toll feks kontroll i et selskap i eget land, har de selvfølgelig taushetsplikt overfor avsender i annet land. Nb. Toll forholder seg da ikke til Rec.
tomsa
22.10.2024 kl 09:13
2777
Det jeg kan lese meg til på Qcells og Hanwhas sider vedr Carterville er at de startet opp i Mai men at det oppskaleres og full produksjon er i 25 🤔
Null
22.10.2024 kl 09:10
2783
Silan skrev Økt eierandel utløser budplikt.
Budplikten vil i såfall bli på det samme som emisjon blir satt på i dette tilfelle, det er vel slik at h øysete kurs betalt siste to år er det ikke det som er regelen...
Så handelen på 20 kr utgår
Så handelen på 20 kr utgår
Candelstick
22.10.2024 kl 09:06
2762
Jo, de får lån som de pusher videre til Recsi mot en garantiavgift. Det er hele poenget 👍Hanwha bruker aldri av sin kapital.
Og hvilken bank bruker de?
Og hvilken bank bruker de?
Redigert 22.10.2024 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
Ticomania
22.10.2024 kl 09:03
2796
Kan opplyse deg om at REC veldig godt visste at denne stod fast i tollen (hvis det i det hele tatt stemmer) og de vet i såfall også hva som er årsaken. Det opplyses selvsagt fra tollmyndigheter, for at man skal kunne gjøre nødvendig forandringer, for at innfortolling skal skje. Jobber med dette og kan derfor si med sikkerhet at selskapet lyver/bevisst holder tilbake informasjon.
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 08:59
2821
Du mener verdens 3653 mest verdifulle selskap ikke får 50M dollar i lån i banken med en MCAP på nesten 3B dollar og med positiv operating profit de siste 5 årene?
cad
22.10.2024 kl 08:53
1762
Jeg tolker hendelsene slik. Levens opplyste til oss, at 1 leverig ville bli utsatt, når han sa når endring skjer, og når vi vet den skjer. Nå opplste han at posten trenerte. Det er ikke noe Levens har diktet opp tror jeg, men han er meddelt det av andre. REC kan ikke sjekke det, for toll har taushetsplikt overfor avsender. I tillegg styrket Levens modifikasjonen og sådde nå langt større tvil om kvalitetssikringen. jeg tolket utsagnet til at produktet ikke blir godkjent. Jeg er usikker på om vi får bekreftlse på at produktet ikke er godkjent, men ser det som mulighet for at det har skjedd, slik at produktet må endres. Jeg skal ikke spekulere i intensjonen til mottaker. Men ser det desverre som mulighet at vi etter noen uker eller mnder får beskjed om at endelig er produktet godkjent. En slik prosess vil medføre dages produksjon IKKE er tilfredsstillende, og jeg vet ikke hva som skjer med den. Men QCell betaler ikke for dagens ikke godkjente varer. Videre kan vel ikke REC produsere de neste mnd til nevnte mottaker. Da produktene kan bli forkastet. Vi har ikke fått informasjon om andre mulige mottakere. Jeg er i tvil om hvor lang tid det tar før Qcells fabrikk anses for å være i full produksjon. For jeg antar at QCells ferdige fabrikk, klar for stor produksjon, nettopp er nøklen til REC sine inntekter. Hanwha har størst interesse for å minimere EGNE kostnader. Jeg håper ikke denne hypotesen er riktig, men jeg ser den ikke som usannsynlig. For jeg forstår nå at vi IKKE kan stole på informasjonen, og jeg tror ikke REC har kontroll, men noen utenfor dem. Vi er sårbare her.
Candelstick
22.10.2024 kl 08:52
1758
De fleste kortsiktige solgte vel igår. Derivatene blir vel innløst idag. Tipper tolltullet løser seg, men hvor skal Hanwha få $50mill fra? De har ikke cashbalance å ta ifra.
Ticomania
22.10.2024 kl 08:51
1753
De eneste som er råtne her er REC. CEO er nå tatt i løgn, hvilket selskap opptrer slik?
Silan
22.10.2024 kl 08:47
1808
VaderTrader skrev Et rottent spill dette !
Mener du råttent? I så fall har du kanskje helt rett. Det er ofte akkurat det spillet på Børsen er.
Kåre Grønn
22.10.2024 kl 08:44
1830
Tålamod!! Tenk litt lengre kanskje? Alle her skal jo bare ha kortsiktige gevinster. Det råtne er ikke Rec, men skribentene og "analytterne"...
Redigert 22.10.2024 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 08:36
1877
Det er vel kun de uavhengige som kan handle aksjer uten at det utløser budplikt?
Redigert 22.10.2024 kl 08:37
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
22.10.2024 kl 08:36
1863
Jeg tror det at i det øyeblikket de melder at produksjonen er oppe å går og leveringer har startet og vil fortsette kontinuerlig så vil aksjekursen gå såpass mye opp at de ikke lenger vil være i minus på investeringen.
Og det finnes grenser for hvor lenge tollen holder på varer så den "unnskyldningen" holder ikke lenge da det er såpass mange som kommer til å hive seg på telefonen til finanstilsynet, SEC, FBI og gudveithva for å anmelde dem!
Og det finnes grenser for hvor lenge tollen holder på varer så den "unnskyldningen" holder ikke lenge da det er såpass mange som kommer til å hive seg på telefonen til finanstilsynet, SEC, FBI og gudveithva for å anmelde dem!
Nsxnsx
22.10.2024 kl 08:35
1856
Nå er det faen med på tide at ledelse begynner å handle aksjer i eget selskap for å vinne tilbake litt tillitt.
Nsxnsx
22.10.2024 kl 08:30
1896
Tror man at HS vil la seg utvanne i en emi etter at dem allerede har sett at investert beløp har mer enn halvert seg ? Er vel en grunn for at dem stadig låner ut mer penger....de kaster mer penger etter dårlige penger....og det tror jeg dem vil fortsette med. Trenger Recsi mer....så får dem et nytt lån fra største eier. HS har ikke "råd" til å la seg utvanne....etter at dem har gjort en av tidenes dårligste investeringer. Når det er sagt tror jeg det er mer sannsynlig at vi får et bud på hele selskapet....og det tror jeg har vært planen hele tiden. Vi skal bare tynes ned noen kroner til....ved hjelp av nye konstruerte utsettelser.....de MÅ ta inn tapet.
Stabukk
22.10.2024 kl 06:54
2257
Hanwha-styret i Rec prioriterer tydeligvis at deres datter-selskap Q-Cells skal slippe å få innkjøp av poly inn i sitt regnskap før absolutt nødvendig, noe Levens ser ut til å rette seg etter. Samtidig opplyses 13. sept. at Rec nå produserer «for commercial shipment», som da er poly som Hanwha SKAL betale for, en eller annen gang. Røkke og Aker hentet vel i sin tid inn 1 mrd kr til restart av ML på kurs ca 10,80. Så gikk kursen opp i ca 16,40 og Røkke klarte å selge med en bra premie for 20 kr aksjen. Kan vi da regne med at Hanwha ikkje garanterer for flere lån, men legger 1 mrd inn i Rec på kurs 7-8 og får økt sin eierandel? Da kan en vel kanskje se for seg kurs 10-15 ut i 2025 eller 2026? Med produksjon allerede i gang og økt salg av silangass i 2025, må jo Rec følge loven og oppskrive et ML som er nedskrevet til 0. Kan en viss oppskriving komme i regnskapet for Q4? Så kan vi vel håpe på litt bedre tall fra Butte når ulønnsom produksjon nå er lagt ned og bemanningen er slanket.
Imøteser tilbakemelding på disse tanker etter å ha fordøyd gårsdagens børsmelding.
Imøteser tilbakemelding på disse tanker etter å ha fordøyd gårsdagens børsmelding.
Null
22.10.2024 kl 06:46
2255
De bør vel kanskje bli enige om å sende vareprøvene til et annet sted som har en litt mer liberal tollmur....
Noe jeg ogås tenker på er hvorfor skjer dette stadig at man må "finne på" slike grunner til utsettelse?
Det hadde vel vært bedre og sagt at mottaker ikke er klar til å ta i mot våre prudukter før til jul så vi må vente med leveringen.
Som det blir sagt litt lengre opp her så er det som er bekymringsfult at intektene uteblir, og det neste som er litt beklagelig er at man har en "garanti" for levering av alt man kan produsere i ti år til en "fastsatt pris" som skal gi en fin bunnlinje.....
Det som nå er utfordringen for selskapet er vel at man trenger penger inn for å holde produksjonen i drift.
Dersom det skal gjennomføres en emisjon så MÅ det komme noe ut i forkant med garantier om levering, det enkleste er vel å starte leveringen NÅ, men mottaker ussetter og utsetter. Avtalen skulle vel hatt en setting om hva som skjedde når RECSI var klar til å levere og mottaker ikke kunne ta i mot...
Her står vi å tenker på hva som kan komme til å skje, ikke vet jeg men tror dette løser seg men diten renner og pengene..
Noe jeg ogås tenker på er hvorfor skjer dette stadig at man må "finne på" slike grunner til utsettelse?
Det hadde vel vært bedre og sagt at mottaker ikke er klar til å ta i mot våre prudukter før til jul så vi må vente med leveringen.
Som det blir sagt litt lengre opp her så er det som er bekymringsfult at intektene uteblir, og det neste som er litt beklagelig er at man har en "garanti" for levering av alt man kan produsere i ti år til en "fastsatt pris" som skal gi en fin bunnlinje.....
Det som nå er utfordringen for selskapet er vel at man trenger penger inn for å holde produksjonen i drift.
Dersom det skal gjennomføres en emisjon så MÅ det komme noe ut i forkant med garantier om levering, det enkleste er vel å starte leveringen NÅ, men mottaker ussetter og utsetter. Avtalen skulle vel hatt en setting om hva som skjedde når RECSI var klar til å levere og mottaker ikke kunne ta i mot...
Her står vi å tenker på hva som kan komme til å skje, ikke vet jeg men tror dette løser seg men diten renner og pengene..
cad
22.10.2024 kl 06:00
2349
Jeg undrer meg når qcell fabrikken forventer å ha full produksjon, for det er ikke usannsynlig at Recs1 levering vil da kanskje være 3-4 mnder før. Vi snakker da kanskje om 1 levering i januar februar. Jeg ser at ved 1 levering skal REC motta 50 mill USD. Beløpet samsvarer med kortsiktige lån på 50 mill USD som har forfall juni 2025. Er dette tilfeldig? Informasjon om trenering av kvalitetsvurdering pga toll var ubehagelig. Og det var den nok for REC også. Toll vil ha taushetsplikt overfor avsenderen REC, så REC har da fått informasjonen fra andre, for jeg tror ikke de har produsert cases selv.. Det kan da være at en mottaker av prøven har interesse av trenering. Hvis modifikasjonen nå ikke såkalt godkjennes, må REC gjennom ny runde med vareprøve og kanskje toll. Tiden flyr og Rec kan vel benytte tid til å forbedre anlegg, forbedre produktkvalitet og øke kapasitet. Men REC vil trenge penger, og mye, og kansskje i flere mnder uten inntekt i ML.Jeg beklager sterkt å.måtte si at jeg tror Funhouse kan ha rett om emisjon. Jeg ser ikke bort fra at Rec vil trenge mye penger fort, og at det blir en rettet emisjon. Da vil enkelt/e aksjonærer kunne få mange aksjer til en lav pris, og dagens aksjeeieres verdi synker. Er det dette scenarioet short ser. Er det dette lederne i Rec, som ikke har aksjer frykter? Jeg vet ikke. Å hva med qcell. Hvordan er tidsplanen der? Hva med produltkvalitet og godkjenning. Jeg føler meg usikker på tidsperspektivet. Noen mnder utsettelse på bygging av en så Tor fabrikk, sikre produktet, lskaffe folk, å lære opp kan ta tid. Gi oss mer konkrete data. Så vi ser milepælene og fremtiden, de neste månedene og 1 året i alle fall, for det bør man ha relativt klarhet ved. Dog tror jeg at det går bra på sikt for Rec og eiere. Men jeg beklager å si det, men jeg er sikker på at rapport i november og kanskje også årsresultat og rapport blir lite hyggelig lesning. Jeg krysset fingrene for neste års utvikling, og tror eierne kan smile bredt i 2026, men det er kun spådom. Lykke til eiere.
Redigert 22.10.2024 kl 06:52
Du må logge inn for å svare