Støtter FunHouseComp 100%. Du og andre hausere sitter med et delansvar for at mange har tapt store penger. Skam deg.

Kjære meg, Kan da ikke være noen på forumet som har noe ansvar for at folk har tapt penger ? Om ledelsen gir ut for svak informasjon så har de ansvar men noen som skriver på ett forum så er du selv naive og god troende å bør ikke være på børs.

Problemet med Recsi på forum er at disse nissene som sitter å hausser har fått herje helt fritt, uten at det vært tillatt å stille spørsmål rundt deres våte fantasier. Dette har fått pågå i åresvis. På andre tråder er det en diskusjon som går begge veier, men her har de altså kuppet hele forumet, og definerer sannheten slik det passer dem selv.

Om du ikke sjekker haussing oppimot fakta og fundamentalt så kan man nok gå på en smell. Short er en annen ting og er mer uforutsigbart. Men de har vel tapt penger selv også. Men å skylde på ett forum blir svakt. I dette tilfelle er vel ledelsen som ikke leverer. Det bør få konsekvenser.

Helt riktig. Derfor blir der så ekkelt med sånne FuncomIdioter og hans medsammensvorne å opptre møkkete som de gjør. Å genierklære sånne folk blir som Orban som genierklærer Trump og Putin. Troen på et selskap i Rec's setting har vært og er fortsatt lovende. Langsiktig er det gull og kursmål 100 er ikke usannsynlig. Stakkars de som selger desperat nå. Jeg er selv irritert på ledelsen pr nå. En merkelig historie hele greia så langt. De som ikke tror eller prater ned her, kom dere ut i morgen!

Det mange folk som har tapt store penger på denne aksjen. De er klare for å hente inn alt hva de har tapt de siste 15 årene, også taper de alt og mere til nok en gang. Det er klart at sårbare mennesker med en slik historie er lett å forføre.

Det er som om desperation fra bassers bare er vokset.
Jeg har alle mine aktier.
Top 20 sidder nok også
En del har snittet ned

Alle Q besvaret. Ofte med beregninger eller referencer. Levens gentog idag EBITDA 100-300mUSD ved fuld udnyttelse af fabrikker.
Uanset melding idag så har det ikke ændret sig - 2026 stadig det første år hvor det vil være muligt. Qcell ramper op i 2025.
Silan aftale starter 2025-Q4. Den sidste er uafhængig af granulat / Qcell problemer.
Med lidt P/E antagelser finder man at 100 NOK er muligt.

Kikker innom, ser at det er de samme innavlede idiotene som skriver. Fantastisk kjekt å slippe lese deres lobotomerte oppgulp.

Apropos Trump. Det gjør ikke situasjonen lettere for selskapet. Dette er begynnelsen på slutten for Recsi. Etterpå bare støv igjen, og forsmådde aksjonærer som har tapt alt.

Kunne ikke vert mer enig.....

robotterne blev indstillet til 5,000 NOK for RECSI og lykkes alt for godt.
lad os se hvordan stillingen er i short og top-20 om et par dage...

Told på alt import fra Kina vil gøre det lettere for Hanwha og RECSI at konkurrere.
Hanwha er helt afhængig af RECSI kan producere granulat til dem for at få Made-In-US stempel...

Ja du kaller de nisser, mens jeg har kalt de unyanserte tullinger. De farligste av disse har vært de som skriver og argumenterer tålelig bra, samtidig som de bevisst unnlater å nevne mulige utfordringer som REC kan havne oppi. Altså en garantert himmelferd for oss aksjonærer. Vanskelig å glemme alle de stakkars enfoldige og påvirkelige sjelene som i sin tid innrømmet å ha gått all in i selskapet etter at hallelujagjengen nærmest skrev fettet av seg om hvor vanvittig solid REC var og hvilke avsindige kursmål de nevnte hadde. Etterlyser i så måte at alle dustehaussere legger seg paddeflate og beklager overfor alle de nevnte enfoldige.

Jeg har hatt en del disputter med bla. MorganKane her på forumet, der jeg da satte et stort spørsmåltegn kring mye av det han skrev av tåpelige «garantier». Og da han ble svar skyldig, så var den ironiske tilbakemeldingen ofte at; «jeg ler så jeg griner». Konstaterer at han nå uteblir fra forumet, men han ler vel fortsatt så han griner (vil jeg tro). Kanskje latteren nå er rette mot seg selv, og ikke mot polion – kvein kveit?

Ellers så kunne jeg nevnt nick i fleng som nå er REC-negative så det holder, samtidig som de tidligere bare så gull og grønne skoger og ikke tillot annet enn rene forumhausserier. Ja nok en gang, EN SKIKKELIG TAKK FOR SIST TIL ALLE DISSE!

PS. Hvis det hele ikke ender opp med en REC-emisjon, da vil jeg kalle det knapt utrolig. Ser dog ikke helt bort fra at Hanwha i ikke uoverskuelig fremtid har planer om en ren aksjonærvoldtekt. Større muligheter enn det de har nå, det er det vanskelig å oppdrive.

Bare juks, merkelig dette havnet akkurat på sluttkurs 5

Analytiker frykter milliardemisjon i Rec Silicon. "Sparebank 1 Markets-analytiker Jonas Fremming frykter at Rec Silicon må gjøre en stor pengeinnhenting. I en analyse etter tallslippet kutter han kursmålet til 3 fra 6,5 kroner og gjentar en salgsanbefaling på aksjen."

https://e24.no/bors/nyheter/a/298752?pinnedEntry=298752

Tredie største post i RECSI holdes af proff. value investor i US:
Water Street Capital invests on behalf of its partners primarily in publicly traded companies across all industries. Investment decisions are based on proprietary research with a long-term perspective and a value orientation.
https://wscapital.com/

Jeg havde en kort drop-out i presentationen omkring Butte delen. Vil lytte den igennem igen. Vedrørende Butte viser de på side-13 i presentationen en pie-chart nederst højre, hvor de viser at available capacitet i 2025--> kan blive "MS Anode", som må betyde MonoSilan til EV/batterier.
Aftalen med Sila skulle vel køre ud af ML.
Så hvem taget det slot som de p.t. bygger Butte om til...? For de bruger vel ikke penge på capacity expansion, hvis der ikke er en kunde. Så kan de da bare ligge polysilicon delen ned...?

https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/10b7b0ed-dc2e-42d3-b8a9-aac2c29cbe75
Under the terms of the agreement, REC will supply Sila with high-quality, US-produced silane for use in the production of Sila's breakthrough anode material, Titan SiliconTM, from its manufacturing facility in Moses Lake, Washington.

Mener Fremming da at emi kan komme på kurs 3? Skjønner det som sies om at nye lån neppe er veien å gå. Litt vanskelig å være optimist etter dagens Q3-nedtur. Samtidig har vel Hanwha gitt Levens «kniven på strupen» med 25 MUSD ekstra og et tydelig ønske om å kutte i driften og få første leveranse på plass. Skjer leveransen i februar, kan jo Rec kanskje ha nok penger uten emi? Første halvår begynner vel også ML å levere gass til Sila. Som gir gir inntekter, pluss at Butte kommer i normal drift etter revisjonsstans. Men muligens for optimistisk scenario?

Du har ret.
De ved at Butte også bliver en god forretning.
Nu skal " tolderen" i land ??? klares,
Det virker som om recsi er ligeglad, med forsinkelsen, det er mit indtryk, når jeg har været i kontakt med dem.
Inden længe kan der komme nye aftaler og produktionen er ,igang kunne godt være Qcell har en finger med i spillet,
så er det strafbart, men hvordan og hvem skal straffe dem
Store handeler fortsætter i de sidste minutter på borsen, har gentaget sig i et stykke tid,
det burde finanstilsynet se på.

De sier jo selv at det er mye arbeid å kjøre opp anlegget igjen. De fikk spørsmål om de vurderte å kjøre testen i et annet land men etter litt tenking var svaret NEI.

Problemet er at Moses Lake ikke greier kvalitetskravene men det vil de ikke innrømme. Kvalitetskrav i dag er mye strengere enn da fabrikken ble bygd. Hva er da verdien av anlegget? Hør presentasjonen.

Hva tenker menigheten om kursmålet fra Sparebank 1 markeds.. kursmål 3 kr ??

Hva baserer du dette på?

"All inn på 5.50 her."

Fortsatt all in?

Dårlige fundamentale nyheter åpnet en avgrunn for "folkeaksjen" RECSI. Forsinkelser, testproblemer, enorm gjeld, politisk usikkerhet og ikke minst risikoen for en stor emisjon preger aksjen.

Teknisk analyse viser at RECSI er BEARISH i på kort, mellomlang og lang sikt.
Støtte på 3,80, 3,66 og lenger ned er det litt støtte på 3,15 før 2,50. Motstand på 7,10 på oppsiden.

https://www.marketscreener.com/quote/stock/REC-SILICON-ASA-1413255/graphics/

En emisjon i området 2,50 - 2,75 er ikke usannsynlig i løpet av to-tre måneder.

NB: Antall Nordnet-kunder som eier aksjen har økt fra 16191 til 16337 siden aksjen krakket.

Nei, jeg var fort all out:-) og har ved å foreholde meg til motatt informasjon sikret meg med å gå ut og inn, så tapet er ikke så stort. Jeg undrer meg over evt. emisjon. Pareto nevner 50musd.Jeg kan ikke forstå at det er tilstrekkelig. Da må vel REC ha en ny emisjon i 2 kvartal 2025. Så Rec vil vel evt. sikre beløp som dekker gjeld og kostnader, i over 6 mnder, og da må de vel minst sikre 100musd. Salg av Butte kunne være en løsning, og jeg er usikker på verdien, men det burde vel dekke 1 mrd. Men når jeg ser hva som skjer, i REC og med informasjon, så forstår jeg at selskapets ledre og informerere, kan jeg ikke stole på. Jeg stoler ikke på at de ivaretar alle aksjeeierne, slik som de beskriver, og jeg tolker REcs ledere nå til å være undersåtter, de er økonomisk avhengig av de som betaler, og jeg velger å ikke nevne begrep som brukes på slike i andre markeder. Så hva slags emisjon vil det evt bli. Jeg kjenner ikke emisjons- reglene, men antar at Hanwha og da også undersåttene gøjr det som gagner Hanwha og Qcell. Det sikrer lederne i REC, REcs fremtid, og Hanwha. Jeg tror ikke at Hansen, Jensson og Olsen ivaretas. Det er ikke noe det siste året som gjør at jeg stoler på RECs ledere i USA og heller ikke i Norge. Nå ser jeg det ikke som usannsynlig at Trump fjerner jobbene med IRA, og da blir det jo ikke noen som ordner med evt støtte heller. Når jeg leser om tollproblemet som nå har vart i snart 2 mnder, anser jeg at det foregår et skittent spill fra flere, men som vi som er utenforstående ikke kan forstå, da vi ikke har informasjonen. Dog er jeg ikke i tvil om at REcs ledere, med Qcell ledere implementert i REC, som på flere felt selvfølgelig har samtaler, møter, forhandlinger med Hanwha og Qcell vet mye, som ikke andre får vite. Det er jo bare å vurdere informasjonen vi har fått siste året. Det eneste jeg kan være sikke rpå, er at jeg ikkekan stole på ledelsen i REC, ikke på Hanwha eller qcell, og det forholder jeg meg til. Når vil Qcells fabrikk være i full drift. Hvilken tregehet har nå vært i REC. Tregheten har vært og er virkelig. Hva vet vi da om Qcell. Tar det 6mnd, eller 18 mnder. Vi vet ikke, Men jeg ser det mer og mer sannsynlig at det tar over 1 år. Ihenhold til mine spørsmål og svar i info- verktøy, så trenger QCell fortsatt over 3000 arbeidere, som skal ansettes, læres opp og samkjøres. Ved siden av skal fabrikken ferdigstilles, produksjonslinja skal kjøres inn, så skal folk plasseres i denne linja. På bakgrunn av observert og erfart tregnhet i denne selskapskjeden, så anser jeg det som overveiende sannsynlig at Qcell ikke får dette på plass i løpet av 2025, og i alle fall ikke før i sluttten av 2025. Hva med støtteordningene, samt avtalen med Microsoft? Jeg stoler på grunnlag av eom frafall av støtteordninger, kan påvirke avtalen med Microsoft. Jeg stoler derfor ikke lenger på foreskreven fremtidg EBITDA, for jeg kan IKKE stole på en verden som jeg ikke ser og hvor informajonen gang på gang viser til et "gullrush" som slås til jorden. Jeg tolkerpå grunnlag av tidligere informasjon og endringer ikke på tidslinjer, ikke på økonomien, ikke på avtalene. For sålangt har alt endret seg, og det kan det gjøre fremover. Jeg et ikke, og alt er en subjektiv tolkning.Hva skjer med produksjonsanlegget til REC kanskej i et år må stå delvis uvirksomt over tid. Akk å ve. Jeg vet ikke. Jeg håper av hele mitt hjerte at jeg ikke kjøper aksjer igjen i REC,og tror jeg ikke skal gjøre det. Jeg burde kjøpe fond, men det er så kjedelig. Men kommer det en emisjon på kr 2 pr aksje, og 500 millioner aksjer, jeg ser hvem som tar del i denne, shortere dekker inn, kvalteten er bekreftet godkjent av verdens standarder, Trump holder seg på matta, og jeg pånytt ser positive signaler, og ved beregninger tror at det blir vekst, så kan jeg ikke garantere at jeg ikke på nytt kjøper Rec aksjer. NB men håper jeg da vil være mer bevisst. Jeg vil forholde meg mer til logikk enn følelser. Som far til en bekjent sa, "Det er så mye følelser å dritt blant folk" hehe, og i REC tilfelle ble det skapt mye følelser i meg, og jeg likte følesene. Men jeg ser nå at jeg ble revet med av mye positiv informasjon, og jeg tok lodd på at demokratene skulle vinne, å da skjønner jeg at jeg ikke er god nok til å lese tolke og forstå verden. Dette gjelder ikke minst i REC verdenen. Så nå sier fornuften meg, hold deg vekk :-)NB: Men jeg liker å føle at jeg er i livet, så jeg liker og er avhengig av svinginger, så jeg sikrer alltid at jeg havner på beina.

hahaha, vent å se

Om det så kommer en emisjon på la si 2 kroner, aksjen virker billig, du få kjøpt til denne pris. Hva så? Nedsiden er fortsatt på bortimot 100 prosent......

Ja, batteri segmentet med silangas ser ud til at kunne få mye vækst. Sila aftalen starter Q4 2025.
Ny aftale i Butte på vej...?
Hanwha/Qcells har accepteret og hjælper med at få kvalificeret RECSI granulat med reduceret specifikation. Desværre er den vej træg, grundet told problemer i modtager landet. Alt peger imod at Kina er modtager landet hvor tingene går langsomt. Vi får håbe at det snart løser sig.
RECSI går igang med 1 linie der skal opgraderes til at køre fuld specifikation. Håber dette løser sig snarest...

Fortsetter marerittet denne uken… har liten tro på at Levens kommer med positive nyheter , det har i såfall aldri skjedd tidligere så lenge den mannen har sittet i sjefsstolen

Helt uenig. Mye positivt er sket i RECSI sin turn-around:

- 10-årig kontrakt med Hanwha om polysilicon aftag fra ML
- long term silicon gas kontrakt med Sila technologies. Start Q4-2025
- omstrukturering af Butte til at udvide gas delen og lukke solcelle granulat med den gamle Siemens metode
- alle nødvendige finansierings løsninger frem til dags dato uden emisjon og udvanding af aktionærerne
- genstart af ML:
.- 1 linie producerer med reduceret specifikation: strandet i told problemer
.- 1 linie startes op for at opnå fuld specifikation

Uden tvivl er det en skuffelse at RECSI ikke har kunne opnå at producere til fuld specifikation (kvalitet) endnu
Uden tvivl en god mitigering at kunden har accepteret en løsning med reduceret specifikation (kvalitet). Desværre er nødvendig Q-test forsinket og man kan ikke give en tidslinie for hvornår det kan gennemføres. Det berømte told problem.
Stor velvilje fra Hanwha/Qcells, da de trænger RECSI som selvstændig leverandør for næsten enhver pris

Fant en artikkel fra 29. september 2022 som omtalte at Rec hadde tilsatt William Kurtis Levens som ny CEO etter James A. May. Den 26. sept. samme år var kursen 18,30 og gikk så opp i ca. 19,30 den 7. november 2022. De to neste årene under Levens som CEO har vært en ren tragedie for kursen: Etter et lite lysglimt i september, förte siste nyheter nå i november oss ned på 4-tallet, etter at vi startet 2024 på 14. Rec sin toppleder bör i alle fall være glad for at han nesten ikke har aksjer i selskapet som betaler lönnen hans.

Skulle styret önske andre i jobben, kan vel ikke utgangspunktet bli så veldig mye dårligere kursmessig? Men i denne aksjen vet en aldri.

Levens har vært en katastrofe for selskapet , jeg tror han er særdeles inkompetent .

Fra kurs 18,30 til rett over 4 kr er ingen god attest for Levens sine vel to år som leder for Rec. Men det er neppe rett å stemple han som «særdeles inkompetent». Sikkert heller ikke så lurt å skifte han ut akkurat nå. Men han har fått en tung jobb etter å ha bommet fullstendig på kostnad og «timeline» for å få ML i gang. Ikke minst med å skaffe de første inntektene. Sila Nano burde blitt presset hardere til å gå inn med et forskudd på sin mangeårige avtale. Håper derfor at Rec ikke firer på krav om forskudd fra G14 og andre som vil ha silangass. Hanwha/Q-Cells sin oppstart i Georgia må også ha påvirket hvor «ivrig» Rec-ledelsen har vært for å få ut første poly-leveranse og inn på konto første betaling. Utsettinger og dårlig info har tatt ned kursen fra 10-11 til 4, grunnet stadig større underskudd og nye lån.

Vi husker vel alle en eller annen maraton-løper som sjangler inn på oppløpet og nærmest kryper over målstreken. Rec har vel bare 100 meter igjen! Tror noen at Hanwha som største eier ikke vil gi den nødvendige støtte for å komme i mål? Koreanerne faker ikke ut når de har vært med i over 42 km, etter å ha investert 2,8 mrd. og garantert for flere lån. Er nokså sikker på at Rec kommer i mål ut uten utvannende emi. Ville selv gått for å selge Butte og sette alle ressurser inn i Moses Lake, men vi slipper kanskje unna det og får en bedre finansiering.

Blir uansett noen ekstra spennende mnd. Er fremdeles optimist, men vil høyst sannsynlig ta et nokså heftig tap, enten nå i desember eller i 2025. Har neppe nok tålmodighet til å bli sittende til 2026 eller lenger. Det har også litt med alder å gjøre!

Vet ikke helt hva Levens kunne gjort så veldig mye bedre. Det er vel neppe helt enkelt å restarte en fabrikk og forbedre kvaliteten med nytt maskineri. At ting da går over kostnad og tidsbruk er vel egentlig helt normalt. Blir litt rart å sitte i to år og så selge helt på mållinjen, men det er vel opp til enhver å gjøre sine vurderinger. Hanwha har støttet REC og som du sier investert 2,8 mrd. QCells har en langvarig kontrakt med Microsoft som SKAL oppfylles. De MÅ ha poly fra REC. Så får enhver ta sine vurderinger på hvor sannsynlig det blir med finansiering på uønsket måte.

Det virker til at de bevidst kommunikerer en komplet tåget og negativ fremstilling af dem selv. Om der er aktie optioner på vej til en middel kurs ku være en forklaring der giver bias. En anden kan være teori om fjendtlig overtagelse. Hanwha køber 1 aktie mere og byder skarve 10-20 nok og tror folk vil acceptere fordi de ikke er bekendt med hvilken diamant recsi er….

Du har vært veldig trofast Stabukk ;) Synd ledelsen i REC aldri har brydd seg om aksjonærenes verdier, og det er fakta. Men det kan komme en bounce håper du utnytter den 😊

Helt korrekt!