Der tror du tar feil.

Når REC kunngjør sin første leveranse, vil en betydelig risikofaktor forsvinne, noe som kan gjøre aksjen attraktiv for mange investorer.
På litt lengre sikt, når selskapets regnskap viser overskudd, tror jeg REC ikke bare vil bli en lønnsom investering, men også en interessant mulighet for pensjonsfond som ønsker å satse på grønne investeringer.

Ét selskap med normal og god drift, som Tomra i dag, går pent opp med ca 10% på en god nyhet. Slik er det ikke med Rec, som er i restart-fasen for sin største fabrikk og med største aksjonær som kommende kunde for en stor del av produksjonen. Det siste er mildt sagt et et stort uromoment. Ser at nyheten om Hanwha sitt kjøp av all poly-produksjon kom 31. januar 2023, for snart to år siden, en avtale CEO stolt kunne opplyse utgjør ca 30 mrd kroner over 10 år. Men det var en melding «opprørere i Rec fryktet», i følge FA. Kursen var på det tidspunkt rundt 16,42 og det Hanwha-dominerte styret «forsikrer at avtalen er gjort til aksjonærenes beste». I dag endte kursen på 4,40 som er ikke mindre enn 12 kr lavere. Da er det nokså mange 100% å ta igjen, både for største aksjonær og mindre eiere som har fulgt med på reisen nedover. Vi venter fremdeles på første levering, forskudd og tall på bordet hvor god avtalen er.

Kursen har dermed blitt en form for bingo på Oslo børs, uavhengig av meldinger om nye ordre og mest påvirket av utsatt restart av ML-fabrikken.

Nevner kort Sila-avtalen for levering av silangass som kom for bare vel to mnd siden, for levering ut 2031 og start om ca 12 mnd. Da lå kursen på 10,67. Tålmodighet i denne aksjen har ikke svart seg særlig godt, bortsatt fra for de som klarte å hoppe ut opp mot og over kurs 20. Så får vi se om dette snur i 2025 eller 2026.

Artikkel fra i går

«Cenate planlegger storskala produksjon i Butte i USA.»

https://e24.no/energi-og-klima/i/25bvoy/slik-gikk-det-med-batterifabrikkene

Må kvitte seg med Levens, han har mistet all troverdighet

Totalt nedkjørt aksje, med svært mange potensielle positive triggere i tiden fremover. Kan fort være en mangedoblingskandidat, merkelig hvor stille det er om denne.

Alle longere er tom for handlingsrom. Kun tradere som handler nå👍

Det lekes med aksjen , totalt fraværende ledelse . Har aldri sett store verdier bli forvaltet så uselt som Levens .

Tror de aller fleste her inne har fått med seg at du er missfornøyd med Levens. Hva med å skrive litt om hva du tenker Levens burde gjort annerledes fremfor å komme med samme 1-lineren hele tiden om hvor dårlig Levens er.

Levens blir mistenkt for å gå største eier sitt ærend i større grad enn han trolig gjør. Men Hanwha-levering må på plass skal kursen snu vesentlig opp. Og børsmeldinger som ikke holder stikk tåler vi ikke flere av.

Nå er jo dårlig ledelse brukt som argument av samtlige meglerhus som dekker aksjen . Levens er rett og slett en vandrende katastrofe! Null kredibilitet lenger etter gjentatt feilinformasjon til markedet .

Han skulle ha vært mer åpen om de faktiske hendelsene og ikke kommet med lovnader som han viste han ikke kunde holde .
I tillegg har børsmeldingene og de positive alltid vært uklare som har gitt rom for feiltolkninger i negativ retning , dette er svært destruktivt da markedet hater uvisshet .

Mye av årsaken til at vi er hvor vi er er pga av Levens inkompetanse. At han ikke er tydelig og at han ikke er synlig .

Han hadde svært gode kort i hånden men klarte ikke å spille dem godt , verdier har blitt pulverisert i hans hender og jeg er ikke så sikker på at dette ikke er planlagt . Dette er et stygt spill han spiller med null hensyn til aksjonærene . Er kriminelt i mine øyne det han gjør mot aksjonærene!

Jeg er helt enig i at børsmeldingene har vært utydelige og har skapt unødig støy og usikkerhet.

Et annet punkt som jeg synes REC er dårlig på er å framsnakke selskapet på LinkedIn og andre fora. Jeg håper det er fordi det er full fokus nå på å få ML i drift.

Gjör Levens noe kriminelt, må jo störste aksjonær, med störst papirtap, sende han på dör! Både Levens og styret har vel et felles ansvar for gjentatt feilinformasjon, men den er sikkert ikke alvorlig nok til at Finanstilsynet kan gjöre noe. Men Rec har fremdeles gode kort på hånden trass forsinkelser og ökt gjeld, men det haster med å legge dem på bordet for å gjenopprette tilliten til aksjen.

De kan jo lage ett stikkordsprompt i Chatgpd og be roboten lage en melding med positiv og entusiastisk preg. 👍

Haha , her er siste børsmelding med positiv fremtoning fra chatgpd:

Positive Update: REC Silicon’s Ultra-High Purity Polysilicon Qualification Material Cleared for Testing
Moses Lake, Washington, USA – November 15, 2024

REC Silicon ASA (“REC Silicon” or the “Company”) is pleased to announce significant progress in the qualification process for its ultra-high purity polysilicon produced at the recently restarted silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.

The qualification material has successfully cleared customs in the destination country, where third-party testing will take place. This milestone marks a critical step forward in ensuring the Company’s ability to deliver its innovative, ultra-high purity polysilicon to customers worldwide.

With the qualification material now available for testing, REC Silicon is working closely with its partner to align on the testing schedule, which is expected to begin soon, pending the third party’s production timeline. While test results are anticipated in no less than four weeks, the Company is committed to expediting the process wherever possible and will provide updates as new information becomes available.

The successful completion of this qualification process will unlock the potential for REC Silicon to commence shipments of its enhanced polysilicon product. The Company is confident in its ability to meet the needs of its customers, despite the inherent challenges of such rigorous qualification processes.

As a global leader in silane gases and silicon materials, REC Silicon is uniquely positioned to leverage megatrends in digitalization, renewable energy transition, and energy storage. The restart of operations in Moses Lake enhances the Company’s ability to supply ultra-high purity polysilicon to the growing U.S. solar value chain and to deliver silane gas at scale for advanced battery technologies.

This achievement underscores REC Silicon’s commitment to innovation and leadership in the semiconductor, solar, and energy storage markets, solidifying its role as a key player in driving sustainable solutions for the future.

Contact:
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@recsilicon.com

—————————————
Her er orginalen:

REC Silicon – Qualification Material of Ultra-High Purity Polysilicon Clears Customs
15/11/2024, 17:20:00
Regulatory
Moses Lake, Washington USA - November 15, 2024: REC Silicon ASA (“REC Silicon” or the “Company”) provides an update concerning the qualification process for its ultra-high purity polysilicon from the recently restarted silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.

As reported on October 21, 2024, qualification material of ultra-high purity polysilicon was delayed with unexpected procedures by customs in the country where the qualification testing will be performed. The qualification material cleared customs and is now available for the third party to test.

Although the testing is expected to commence soon, the exact schedule is contingent upon the third party’s own production schedule. The Company continues to work with the customer to determine the new schedule and where possible expedite the qualification test. The Company does not expect to receive the results of the qualification test for a minimum of four weeks but will provide further information as it becomes available.

The qualification process must be completed successfully before the Company is able to make its first shipment of product with a modified specification. As with any qualification process of this sort, the outcome of the testing and hence our ability to deliver product within a certain timeframe, remains a risk.

As a leading producer of silane gases and silicon materials, REC Silicon is well positioned to capitalize on the global megatrends of digitalization, energy transition and energy storage. The Company has developed a strong market position in the Semiconductor industry based on its operations in Butte, Montana. The successful restart of Moses Lake operations will enable REC Silicon to provide ultra-high purity polysilicon to the US solar value chain currently under construction while the Company also expects to supply silane gas in significant volumes for anode materials to a fast-growing battery industry.

Contacts

Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@recsilicon.com

Kanskje en tekst IR-ansvarlig kan sende videre til CEO Levens? Ser at formuleringen "our ability to deliver product within a certain timeframe, remains a risk", er fjernet i den positive fremtoningen fra chatgpd. Men av en eller annen grunn er dette en usikkerhet som Rec sin ledelse mener markedet må leve med. Og som de mener trenger være med i en seriös melding, for å ha "ryggen klar"?

Med endringene som lederne og andre har opplevd, så har det over tid vært avvik mellom informasjon, planer og virkeligheten. Det har sikkert ledelsen erfart og kanskje lært av....å med flere fremtidige usikkerhetsfaktorer som, når kan kvalitetstesten tas, utfall av testen, når er qcell klar til å ta i mot poly silicon granulat i store mengder, finansiering, kinatoll og IRA....så er det vel fornuftig at ledelsen tar inn "remains a risk".

Da fikk svinet fra Bergen tømt ut aksjer på sedvanlig vis i SA. At han ikke tas en gang for alle, er helt utrolig.

Finanstilsynet er bare noen prepubertale gutter uten særlig guts . Trolig andre sortering fra universitetene , de som ikke fikk jobb i det private fikk jobb på tilsynet . De bryr seg ikke om markedsmanipulasjon og salg mellom egne konti . Ikke rart ose er som et casino med innside info og samarbeid . De risikerer jo ikke straff ..

Kanskje REC har søkt midler?

Dette sa Levens på Q3. Ikke overraskende, veldig uklar:

Spørsmål:

It's noted that Hemlock received over $300 million in funding this fall and Group14 was awarded $200 million. Can you comment on why REC Silicon has not received similar funding?

Svar:
**Yes. The first thing is, is that, in order to receive this funding, you need to be engaged in an activity that would qualify for that particular funding. That's the first item.

The second thing is, just I want to say generally, we are very interested in government funding that is applicable to our operations and our business case. And I'll just say that as a matter of procedure, it would not be appropriate or permissible for us to discuss whether or not we are currently or anticipate being in such processes other than to say, if we can get assistance from the government and it fits within the business case, we will pursue it.

Dette uttalte altså Levens 7 november.
18 oktober utløp en søknadsfrist hos DOE som kan være aktuell for REC i følge GTP.

On October 18, 2024, the U.S. Department of Energy (DOE) had application deadlines for several funding programs that could be relevant to REC Silicon:
1. Qualifying Advanced Energy Project Credit (48C) Program: This program offers tax credits for investments in advanced energy projects, including those related to clean energy manufacturing and critical materials processing. Full applications were due by 11:59 p.m. EST on October 18, 2024.

REC Silicon, with its focus on polysilicon production for the solar industry, may find the 48C Program particularly pertinent, as it supports clean energy manufacturing initiatives. Participation in the Energy I-Corps Program could also offer valuable commercialization support.

Nivå nå er bare å drite i

Er det meningen at noen skal forstå hva du mener?

WTF: As with any qualification process of this sort, the outcome of the testing and hence our ability to deliver product within a certain timeframe, remains a risk.

De kan da bare levere produkt til fuld specifikation og så er den deal lukket. Her er forlyden jo kun en vej - hvis testen fejler her vi en risk og må prøve igjen - det er jo opskrift på tremering. Gør de ingen ting..? Er de lige glad om man kan lever til fuld spec…?
Kommunikationen er håbløs og på linie med tilsvarende. Tågesnak for at trenere.
Deres FBR reaktor leverer nødvendig kvalitet. Handling/packing introducer impurities. Helt nyt udstyre monteret tilbage i foråret…WTF

Har sagt det hele veien, Hanwha folk som styrer REC og Levens. Derfor de jobber kun for Hanwha fordel og ikke annet. De gjør alt de kan for å trenere tiden til Q-Cells engang i 2025 skal være klar til åpning. Og frem til det må vi forvente masse slik drit melding utentvil.

Og derfor eneste alternativet var å samle resterende aksjonærer under et slik til sammen har vi et større makt og kan gripe inn.
Men ser det ikke ut som noen andre ønsker det, og da blir det slik det blir.

Hvis det er slik at Hanwha "styrer" REC fullt ut og Levens kun jobber for Hanwha sin fordel. Tenker dere da at REC egentlig har klart kravet i opprinnelig spec, men at Levens velger å lyve ovenfor markedet og sier de ikke har klart det? (Levens risikerer fengsel hvis han gjør det).

Hvis man IKKE tror at Levens bevisst lyver, så tilsier det at Hanwha ikke har "full kontroll" og det stemmer med realitetene slik jeg ser det.
Dersom REC hadde oppnådd (eller oppnår) det opprinnelige kvalitets parameteret, så kan levering starte. Det er kun REC som har ansvar og kontroll over om de er i stand til å møte dette kravet, ingen andre.

Sier det deg noe at q-vells er forsinket langt etter skjema og ikke kan motta varer? Altså om det kan ha noe sammenheng?
Tror uten tvil at de ikke ønsker å ta i mot noe før det nærmer seg åpning. Og mulig de ønsker at REC skal ha lavest mulig kurs av et eller annet grunn. Om det blir oppkjøp eller annet.
For ordtaket at de jobber for alle aksjonærer har mislyktes så jævlig for å si det tydelig. Så nei, det tror jeg ikke på at det er kun renn mel i posen.

Så da tenker du at Levens bevisst lyver ovenfor markedet?

At REC egentlig kan levere, men kommer rmed en unnskyldning (les løgn) fordi Q-cells ikke er klar til å ta i mot?

Ps. Q-cells har 70-80 stillinger ute i til den nye fabrikken i Cartersville. Flere av disse er innkjøpsstillinger som har ansvar for å kjøpe inn blant annet polysil.

Med tanke på hva de meldte 13/9 så fremstår denne meldingen som renspikka løgn......og det er derfor kursen er knust.

ALL tillit er borte og verdiene kommer til å ligge på ca 10% av reell verdi frem til den er tilbake= ledelsen må gå før vi ser normalisering av reell verdi.

Det er åpenbart at Levens er totalt udugelig og at han har løyet. At man fortsatt ikke tar dette innover seg er svært merkelig.

Det blir vel mer og mer tydelig at QCells vil vente lengst mulig med levering i forhold til sitt behov og oppstart. Dermed får de ikkje inn et stort kjøp før tidligere enn nødvendig i sitt regnskap. Men hva tenker WH og andre om at Hanwha kan vurdere å slakte Rec for å synliggjøre verdier? De er vel i ferd med å få ML til å fungere (ikke vurdere!) og Butte er påkostet vedlikehold og ulønnsom produksjon der lagt ned. Og om det står «Rec», «Wacker» eller «Hemlock» på sekkene med poly er vel just the same for QCells!

Da kan vel 10-20 kr være en mulig restverdi etter at lån er innfridd. Og vi slipper å diskutere en tragisk aksje og CEO som har opplevd å se kursen raseres fra vel 16 kr i sin tid. For Levens personlig hadde det kanskje også vært en fordel?

Ja de juger og har juget mange manger. Les børsmeldingene.

Djtao: Ps. Q-cells har 70-80 stillinger ute i til den nye fabrikken i Cartersville. Flere av disse er innkjøpsstillinger som har ansvar for å kjøpe inn blant annet polysil.

Nettopp. Kanskje enda en grunn til å mistenke det hele.

Folk må nå begynne å skrive om dette . Publiser på REC sin Facebookside , skriv til
Media ( Columbia herald ) send email til styre og ledelse og IR
Publiser på X under Ellon Musk
Skriv til ansvarlige senatorer
Skriv til Finanstilsynet

Det hjelper , vi må røyke ut disse kjeltringene, er det noe de hater er når de blir avslørt !

Noen gjör det i alle fall bra på å selge eiendeler og dele verdien ut som ekstraordinært utbytte. Tar med denne fra FA i dag:

"– Avance Gas er like likvid som de syv hav, erklærer Avance Gas-sjef Øystein Kalleklev i resultatet for tredje kvartal. Rederiet har nå solgt alle sine skip, og annonserer at de kommer til å betale all kapital tilbake til aksjonærene, og avvikle selskapet. Nå regner det utbytter over aksjonærene, og selskapet har besluttet å betale 3,5 dollar per aksje til eierne for tredje kvartal".

Ok , så du tenker altså at Levens er villig til å risikere å gå i fengsel (bevisst lyve ovenfor markedet) for å tekkes stor aksjonæren Hanwha. Det tror ikke jeg.
Mulig jeg er naiv, men jeg tror lojaliteten til Levens er til selskapet han har jobbet for i mer enn 20 år, de ansatte i REC og lokal samfunnet i Moses Lake og ikke en koreansk stor aksjonær.

PS. Jeg forstår ikke hvorfor du mener at det faktum at Q-cells ansetter folk til fabrikken i Cartersville, er et argument for at vi bør mistenke hele saken?

Hvis du mener at noe bør gjøres, så er vel den raskeste veien til mål og ta ansvar selv, fremfor å be andre gjøre for deg?

Har skrevet . Men flere bør gjøre det samme , jo flere desto bedre!

Som nevnt det er Hanwha folka som styrer hele skjappa, og Levens har lite og sagt.
Fortell meg hvorfor absolutt alle børsmeldingener etter Hanwha kom i bildet har vært merkelige? Alle de super positive måtte legges noe( noen kaller det dårlig formulering) andre kaller det ren taktikk og den har sendt oss ned i stedet opp.

Hvorfor måtte REC skynde seg med å sende en uferdig kontrakt i en børsmelding med Sila kun noen timer før Group14 sende melding de de skal bygge eget silane fabrikk?

Mye som ikke stemmer, og slik skal det ikke være i en seriøs selskap.
Har du lest der REC sine sanger hadde skrevet om deres opplevelsen i selskapet?
Jeg la inn i nyheter kanalen før en stund siden om jeg husker riktig. Der de påpeker at ledelsen aner ikke hvordan ting fungerer, de har null erfaring til å drive et selskap. Og mye anne som var virkelig beskymringsverdige.
Slik skal det ikke være. De er amatører og bør erstattes med erfarne ledere.

Her er et av de:

Pros of working at REC Silicon
Pay is good. I like my coworkers

Cons of working at REC Silicon
No one is really sure of the direction of the company. Management is subpar and communication is really lacking. There is no formal structure for employee evaluations and how pay is decided.

REC Silicon Benefits
The pay is good. We do have occasional company provided lunches.

What do you like best about REC Silicon's CEO and the leadership team?
I don't know much about them but I think they could do a better job at communicating the direction of the company and motivating people.

How would you improve REC Silicon's culture?
Communication of company goals, long and short-term goals. Provide a path for career growth, do just pay people to pay them cuz it sounds good. Unite the two plants so that there isn't this idea that Moses Lake is being supported by Butte. Look at attendance policies so that people are treated like humans and not numbers. Look at the HR person who controls everything and isn't very nice to people.

How did you prepare for the REC Silicon interview?
I researched the company and the job description.

How does your compensation at REC Silicon compare to the industry average?
Very good compared to other companies.,

What's the diversity at REC Silicon like?
I think there are extremes, some people in management don't speak very good English.

What brings you the most joy at REC Silicon?
my co-workers bring me the most joy.

En til:

Pros of working at REC Silicon
We have good benefit's and ok pay they treat us good.

Cons of working at REC Silicon
More communication on how the company is doing and also on the startup of FBR on how the new packing system is working.

REC Silicon Benefits
I do like coming to work i like the people i work with we get along with each other.

What do you like best about REC Silicon's CEO and the leadership team?
I like that they iKnowledge us when we pass each other in the hall or in passing.

How would you improve REC Silicon's culture?
More interaction with other departments and management.

How did you prepare for the REC Silicon interview?
I prepared on things that i think they are going to ask me related to the job.

How does your compensation at REC Silicon compare to the industry average?
I think it is average.

What's the diversity at REC Silicon like?
I think they are good.

What brings you the most joy at REC Silicon?
I like the people that i work with and my boss is very understanding on family.

Amatørene er de som skriver på diverse Forum - meg selv inklusiv!