RECSI 2024 del to
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
WHeisenberg
I dag kl 11:05
555
DJTao
Her er enda en til.
Benefits, pay and coworkers are the best around.
Cons of working at REC Silicon
Lack of direction, two many chiefs. Upper management is out of touch with how the plant actually runs and what resources are necessary.
REC Silicon Benefits
Just pay and benefits, no perks at REC.
https://www.zippia.com/rec-silicon-careers-36312/
Her er enda en til.
Benefits, pay and coworkers are the best around.
Cons of working at REC Silicon
Lack of direction, two many chiefs. Upper management is out of touch with how the plant actually runs and what resources are necessary.
REC Silicon Benefits
Just pay and benefits, no perks at REC.
https://www.zippia.com/rec-silicon-careers-36312/
Redigert i dag kl 11:07
Du må logge inn for å svare
MorganKane
I dag kl 11:08
542
Det er ikke meldingene som har skapt støy. Det som har skapt støy er at de fortsatt ikke har levert. Siste meldingen, om klarering av tollen, var jo i Discord sine øyne kjempepositiv. Safari var jo ifra seg av glede (men solgte sannsynligvis med begge henda på morgenen der).
Men én slik melding, uansett hvor ryddig den er, har svært liten verdi. Recsi må levere. Det har de fortsatt ikke noe bevis på at de klarer og det er fortsatt uklart når de eventuelt klarer det. Og uansett hvordan de kommuniserer dette så vil det fortsatt være uklart frem til de faktisk har mer informasjon å gi. Da går kursen slik som den går. Dette har null med kommunikasjon å gjøre. Gitt den informasjonen de har så kommuniserer de helt greit. Dette har med å levere hva de sier de skal levere å gjøre.
Men én slik melding, uansett hvor ryddig den er, har svært liten verdi. Recsi må levere. Det har de fortsatt ikke noe bevis på at de klarer og det er fortsatt uklart når de eventuelt klarer det. Og uansett hvordan de kommuniserer dette så vil det fortsatt være uklart frem til de faktisk har mer informasjon å gi. Da går kursen slik som den går. Dette har null med kommunikasjon å gjøre. Gitt den informasjonen de har så kommuniserer de helt greit. Dette har med å levere hva de sier de skal levere å gjøre.
Redigert i dag kl 11:10
Du må logge inn for å svare
Stabukk
I dag kl 11:12
529
Kanskje vi alle skal ta en julepause og overlate til Rec sitt styre å vurdere om ledelsen bör skiftes ut? Synest vi bör ha mest fokus på et låneforfall som er utsatt til februar, som et tegn på at förste leveranse kan bil avklart i slutten av desember eller januar. Ser vi for oss at Rec er på opplöpet i ML, tåler vi vel å senke skuldrene et par måneder til.
Det med Sila som kunde og G14 som sannsynlig kunde i flere år, er interessant. Ser at Hydro avvikler sin batterisatsing, men går ut fra at både Sila og G14 har nok kunder for sine batteri-anoder, slik at Rec får betalt for sin silangass når de begynner å levere större volum.
PS: Fint at MorganKane er med i debatten igjen, trolig med vesentlig lavere kursmål enn tidligere. Men kommunikasjonen fra Rec er ikke "helt grei". Det störste feiltrinnet var meldingen 13. september, om utsettelse av förste leveranse til midten av oktober, som viste seg ikke å stemme. Så uklare meldinger fra Rec er nok medvirkende til svak tillit til ledelsen og at kursen er helse 10 kr lavere enn da vi startet 2024.. Etter min mening!
Det med Sila som kunde og G14 som sannsynlig kunde i flere år, er interessant. Ser at Hydro avvikler sin batterisatsing, men går ut fra at både Sila og G14 har nok kunder for sine batteri-anoder, slik at Rec får betalt for sin silangass når de begynner å levere större volum.
PS: Fint at MorganKane er med i debatten igjen, trolig med vesentlig lavere kursmål enn tidligere. Men kommunikasjonen fra Rec er ikke "helt grei". Det störste feiltrinnet var meldingen 13. september, om utsettelse av förste leveranse til midten av oktober, som viste seg ikke å stemme. Så uklare meldinger fra Rec er nok medvirkende til svak tillit til ledelsen og at kursen er helse 10 kr lavere enn da vi startet 2024.. Etter min mening!
Redigert i dag kl 11:21
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
I dag kl 11:15
514
De som er positive er kun egen vinning. Altså de for utrolig godt betalt, selskapet og ledelsen er gode for familien til vedkommende. Selskapet gir dem gode fordeler. De for gode mat.
Dette er helt annet enn de negative meldingene som omhandler om selskapets drift og fremtid. De meldingene er virkelig beskymringsverdige og aksjonærene burde uten tvil reagere med å be ledelsen gripe inn og kreve forbedring.
Noen burde uten tvil bli sparket og erstattet.
Dette er helt annet enn de negative meldingene som omhandler om selskapets drift og fremtid. De meldingene er virkelig beskymringsverdige og aksjonærene burde uten tvil reagere med å be ledelsen gripe inn og kreve forbedring.
Noen burde uten tvil bli sparket og erstattet.
Redigert i dag kl 11:15
Du må logge inn for å svare
MorganKane
I dag kl 11:15
513
Jeg kan nesten høre Sa2ri helt hit der han manipulerer dere til å tro at Recsi er kjempebra. Ser for meg at Sa2ri klarer å lire ut av seg at Recsi leverer både i øst og vest, de klarer bare ikke å kommunisere det riktig. Og når Levens sier at de muligens vil trenge en emisjon på q3 presentasjonen så klarer idioten Sa2ri å lire ut av seg at det bare var sarkasme. Det blir så dumt at jeg ikke har ord...
Lykke til å stole på han👍
Lykke til å stole på han👍
Redigert i dag kl 11:16
Du må logge inn for å svare
MorganKane
I dag kl 11:18
501
Recsi kan fortsatt klare å bli store. Jeg har ikke gitt opp håpet, men det blir mer og mer nettopp det. Et håp. Vi må få en ny melding snart om hvordan tingene vil utvikle seg videre fremover. Og den bør komme snart.
Mammon
I dag kl 11:23
476
tro og håp dette ja :)
d at ingen insidere kjøper på disse nivåer sier sitt
selv i tragedien NSG kom d insidekjøp LOL
d at ingen insidere kjøper på disse nivåer sier sitt
selv i tragedien NSG kom d insidekjøp LOL
Ikke_viktig
I dag kl 11:57
381
Her er mine tanker:
I verste fall så kommer det en emisjon og la oss her ta eksempelet fra de ultra negative med en emisjon på 1,2 milliard aksjer på 1 kroner (USD 100M). Hvor stor utvanning vil det medføre? I dag er det 420 625 659 aksjer i selskapet. 1,2 milliarder aksjer er 3x dagens antall aksjer. Så om man i dag har 10000 aksjer verdsatt til 4 kroner stykket må man betale 30000 kroner for 30000 aksjer for å opprettholde sin eierandel. Dette er vel worst case scenario. Juster selv alt etter hvor mange aksjer dere har.
En mer sannsynlig løsning vil vel være å hente penger med litt rabatt, 20-30%. La oss si at emisjonen blir satt på 3 kroner. Da må det utstedes 400 millioner nye aksjer. Ca en dobling av aksjeantallet. Da må du ut med 30000 kroner for 10000 aksjer. Det er samme utgiften for et lavere antall aksjer. Forskjellen er at kursen etter emisjonen vil være 3 kroner i stedet for 1 krone. Utgiften du må ut med for å opprettholde eierandelen din blir den samme. Oppsidepotensialet er også den samme.
Så når vi vet disse tingene så kan dere selv risikojustere porteføljene deres og sette av penger i tilfelle en emisjon blir aktuelt. Ingen trenger å gå helt ut av aksjen med tap fordi aksjekursen er lav og selskapet er drit. En griseemisjon på 1 krone er egentlig ikke så veldig grisete men det føles jo helt jævlig for de som sitter all inn med alle sparepengene. Det er ikke spesielt lurt å gjøre.
En bedre måte å være investert i RECSI er ved å ha 55% av pengene inne i aksjen og 45% utenfor i tilfelle emisjon. Da har man nok cash til å kjøpe i emisjon/repemisjon, og samtidig får man med seg eventuell oppside på 55% av det man opprinnelig hadde tenkt. Så kan jo eventuelt gå inn igjen med de 45% hvis alt løser seg fordelaktig.
Bare en tanke...
I verste fall så kommer det en emisjon og la oss her ta eksempelet fra de ultra negative med en emisjon på 1,2 milliard aksjer på 1 kroner (USD 100M). Hvor stor utvanning vil det medføre? I dag er det 420 625 659 aksjer i selskapet. 1,2 milliarder aksjer er 3x dagens antall aksjer. Så om man i dag har 10000 aksjer verdsatt til 4 kroner stykket må man betale 30000 kroner for 30000 aksjer for å opprettholde sin eierandel. Dette er vel worst case scenario. Juster selv alt etter hvor mange aksjer dere har.
En mer sannsynlig løsning vil vel være å hente penger med litt rabatt, 20-30%. La oss si at emisjonen blir satt på 3 kroner. Da må det utstedes 400 millioner nye aksjer. Ca en dobling av aksjeantallet. Da må du ut med 30000 kroner for 10000 aksjer. Det er samme utgiften for et lavere antall aksjer. Forskjellen er at kursen etter emisjonen vil være 3 kroner i stedet for 1 krone. Utgiften du må ut med for å opprettholde eierandelen din blir den samme. Oppsidepotensialet er også den samme.
Så når vi vet disse tingene så kan dere selv risikojustere porteføljene deres og sette av penger i tilfelle en emisjon blir aktuelt. Ingen trenger å gå helt ut av aksjen med tap fordi aksjekursen er lav og selskapet er drit. En griseemisjon på 1 krone er egentlig ikke så veldig grisete men det føles jo helt jævlig for de som sitter all inn med alle sparepengene. Det er ikke spesielt lurt å gjøre.
En bedre måte å være investert i RECSI er ved å ha 55% av pengene inne i aksjen og 45% utenfor i tilfelle emisjon. Da har man nok cash til å kjøpe i emisjon/repemisjon, og samtidig får man med seg eventuell oppside på 55% av det man opprinnelig hadde tenkt. Så kan jo eventuelt gå inn igjen med de 45% hvis alt løser seg fordelaktig.
Bare en tanke...
Stabukk
I dag kl 12:55
256
Sikkert en mer fornuftig tanke enn å argumentere for at Hanwha i stedet for lånegarantier ville ha gjort en emi på höyere kurs! De som er inne i aksjen som langsiktige med kostpris over 12-13, bör vel også regne på å ta et helt eller delvis tap? Så kan de se frem til 38% av tapet tilbake på skatten. Ser da for meg at Rec-aksjen kan få en tung vei tilbake til 10, selv om vi var på 10,70 senest den 17. oktober...Det å ikke ta grep kan bli dyrt.
zizzy
I dag kl 13:00
230
Kommer ikke til å satse ei krone mere på det som i beste fall er utrolig inkompetanse i håndtering av industri/penger.
DjTao
I dag kl 14:36
57
Tja... kan det bli så mye dyrere enn med 70% verditap så langt?
Sånn som situasjonen er nå, så vil jeg påstå at nedsiden herifra er begrenset. Derimot, så kan oppsiden være stor, dersom REC melder at kvalitet er oppnådd ila 3-4 uker.
Ettersom REC selv hevder ta de har oppnådd kvaliteten og dette nå skal verifiseres av uavhengig tredjepart, så vil jeg si at sannsynligheten er større for at testen går gjennom enn at den ikke gjør det.
Sånn som situasjonen er nå, så vil jeg påstå at nedsiden herifra er begrenset. Derimot, så kan oppsiden være stor, dersom REC melder at kvalitet er oppnådd ila 3-4 uker.
Ettersom REC selv hevder ta de har oppnådd kvaliteten og dette nå skal verifiseres av uavhengig tredjepart, så vil jeg si at sannsynligheten er større for at testen går gjennom enn at den ikke gjør det.
Redigert i dag kl 14:39
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
I dag kl 14:39
40
Ja iflg børsmeldingen 13/9 så er verifiseringen en formalitet......han har dog endret mening i ettertid....for en klovn.
Edit: kvalitet var den gang allerede akseptert fra kunden, så hvor det plutselig IKKE var akseptert er for meg en gåte og fremstår som feilinformasjon-i en børsmelding der altså. Hvorfor finanstilsynet ikke har grepet inn kan man jo også spekulere i....trodde informasjon i børsmeldinger måtte ha en rot i virkeligheten......
Edit: kvalitet var den gang allerede akseptert fra kunden, så hvor det plutselig IKKE var akseptert er for meg en gåte og fremstår som feilinformasjon-i en børsmelding der altså. Hvorfor finanstilsynet ikke har grepet inn kan man jo også spekulere i....trodde informasjon i børsmeldinger måtte ha en rot i virkeligheten......
Redigert i dag kl 14:43
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
I dag kl 14:41
30
Har i det hele tatt noe som helst gått som ledelsen har villet eller planert frem til nå ?