RECSI 2024 del to
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
polion
29.11.2024 kl 14:34
3125
Har nevnt det tidligere, men jeg mener at alvorlig informasjonssvikt/feilinformasjon fant sted mye tidligere:
Da avtalen med Hanwha ble annonsert 6/9-2023, var REC allerede kjent for å produsere høyrenhets polysilikon og silisiumgass. Ordlyden «høyrenhet polysilikon» var nemlig allerede betegnende for REC’s produkt. Så børsannonsering av avtale om levering av produkt med høyrenhetsgrad ……., ja det skulle da for pokker bare mangle, dvs. absolutt ingen nyhet for noen. Derimot er en renhetsgrad som langt overstiger det REC noen gang har produsert, en renhetsgrad som tydeligvis har vært så til de grader utfordrende for selskapet, det er definitivt noe helt annet. Følgelig noe som burde vært nyansert og konkretisert i opprinnelig børsmelding. Jeg står fortsatt på at denne manglende konkretiseringen er intet mindre enn feilinformasjon/markedsmanipulasjon som børstilsynet burde slått knallhardt ned på.
Såkalt "avtale om eksperimentell REC-levering til Hanwha", det kunne medført at mange i sin tid ikke engang ville tatt i aksjen med ildtang.
Da avtalen med Hanwha ble annonsert 6/9-2023, var REC allerede kjent for å produsere høyrenhets polysilikon og silisiumgass. Ordlyden «høyrenhet polysilikon» var nemlig allerede betegnende for REC’s produkt. Så børsannonsering av avtale om levering av produkt med høyrenhetsgrad ……., ja det skulle da for pokker bare mangle, dvs. absolutt ingen nyhet for noen. Derimot er en renhetsgrad som langt overstiger det REC noen gang har produsert, en renhetsgrad som tydeligvis har vært så til de grader utfordrende for selskapet, det er definitivt noe helt annet. Følgelig noe som burde vært nyansert og konkretisert i opprinnelig børsmelding. Jeg står fortsatt på at denne manglende konkretiseringen er intet mindre enn feilinformasjon/markedsmanipulasjon som børstilsynet burde slått knallhardt ned på.
Såkalt "avtale om eksperimentell REC-levering til Hanwha", det kunne medført at mange i sin tid ikke engang ville tatt i aksjen med ildtang.
Nsxnsx
29.11.2024 kl 11:14
3272
Ja den børsmelding har jeg kommentert flere ganger. Den er i beste fall villedende og etter mitt syn i verste fall direkte løgn.
At ikke finanstilsynet har tatt tak i det som står der er helt ubegripelig og burde få hoder til å ruller der.....også....
At ikke finanstilsynet har tatt tak i det som står der er helt ubegripelig og burde få hoder til å ruller der.....også....
DjTao
29.11.2024 kl 11:08
3238
En del tenker vel at risikoen er høy gitt selskapets utvikling så langt + at tilltiten til ledelsen og usikkerhet knyttet til en ny president periode med Trump hjelper heller ikke.
Stabukk
29.11.2024 kl 10:50
3254
Så bør en ikke underslå at interessen for å kjøpe på dette nivået er laber.
DjTao
29.11.2024 kl 10:22
3313
Jeg vil si relativt lavt, og det bekrefter jo IR også. I tillegg jobber REC i paralell for å møte opprinnelig spec.
Dermed vil jeg si at på disse nivåene er risk/reward god.
Dermed vil jeg si at på disse nivåene er risk/reward god.
Redigert 29.11.2024 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
Stabukk
29.11.2024 kl 10:12
3337
Viktige poeng mot å la seg skremme til å selge for tidlig! Til det med at produktet eller varepröven ikke blir godkjend: Hvor stor er sjansen for det når vi alt fikk vite 13. sept at "all impurities have now been reduced to levels that are acceptable to our customer"?
DjTao
29.11.2024 kl 09:15
3430
Tyskland er et et annet marked enn i USA. At et selskap sliter i et regionalt marked, trenger ikke å bety at de sliter i et annet.
Q-cells er den største leverandøren av sol energi USA og har blant annet inngått en avtale med t Microsoft om å levere minst 2,4 Gw, det er nesten hele års produklsjonen til den nye fabrikken i Cartersille.
Qcells has consistently led the U.S. solar module market in both residential and commercial sectors. In the first quarter of 2023, Qcells achieved a 35% market share in the U.S. residential solar module market, marking 19 consecutive quarters in the top position. In the commercial sector, the company held a 35.3% market share during the same period, maintaining its No. 1 spot for over four years.
Q-cells er den største leverandøren av sol energi USA og har blant annet inngått en avtale med t Microsoft om å levere minst 2,4 Gw, det er nesten hele års produklsjonen til den nye fabrikken i Cartersille.
Qcells has consistently led the U.S. solar module market in both residential and commercial sectors. In the first quarter of 2023, Qcells achieved a 35% market share in the U.S. residential solar module market, marking 19 consecutive quarters in the top position. In the commercial sector, the company held a 35.3% market share during the same period, maintaining its No. 1 spot for over four years.
Redigert 29.11.2024 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
LuftvernTor
29.11.2024 kl 09:11
3424
Det er vel en av grunnene til at selskaper flytter seg over til US hvor de virkelig går inn for å kontre kina.
Pitti
29.11.2024 kl 09:03
3417
Tror Hanwha med Q-cells har større utfordringer en vi veit om. I Tyskland skal antall stillinger som ryktene sier reduseres med omtrent 30%. Det blir sagt at det er overproduksjon av solarmoduler.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/hanwha-q-cells-bitterfeld-wolfen-stellenabbau-sparen-100.html
Og Q-cells er ikke den eneste produsenten som sliter...
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/hanwha-q-cells-bitterfeld-wolfen-stellenabbau-sparen-100.html
Og Q-cells er ikke den eneste produsenten som sliter...
LuftvernTor
29.11.2024 kl 08:12
3420
Hvor mange ganger må det forklares dette med IRA , fordelen Hanwha har med å ikke eie hele næringskjedene ref IRA støtten . Trump sine tanker rundt sol og batteri . Det virker som mange enten prøver å skremme folk til å selge eller at de nylig har fått tilgang til konfirmasjonspengene sine og skal vise sin inkompetanse på nett. Det er enkle google søk så finne en det en måtte ønske rundt dette. Hele casen til rec handler nå om godkjent produkt eller ikke godkjent produkt. Blir det først nevnte vil ML kunne skrives opp i regnskapet og storebror Hanwha som har alt å tape på at rec failer kan bidra med mer lån mens fabrikken oppskalerer til 100% . Eller at det ikke blir godkjent og rec går en mørk tid i vente. Så kan en spekulere i hva som vil skje med G14 og rec , men dette er ikke noe en kan ta forgitt. Men om en igjen bruker google , hvor skal g14 få sin silan fra mens de bygger sin egen silan produksjon ?
Redigert 29.11.2024 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Mammon
29.11.2024 kl 07:33
3508
En 🐦visker meg i øret at koeanerne forteller sine venner og utenlandske bekjente hvor stokk dumme ola dunk r 😆
Hvordan de enkelt kunne slakte 🐖🐂🐑🐏 😭
De r ikke overrasket siden de lydige blir rævkjørt av mafiastaten mens pengene sendes til korrupte regimer
Jule 🐷 kommer snart 😱
Hvordan de enkelt kunne slakte 🐖🐂🐑🐏 😭
De r ikke overrasket siden de lydige blir rævkjørt av mafiastaten mens pengene sendes til korrupte regimer
Jule 🐷 kommer snart 😱
VaderTrader
29.11.2024 kl 07:25
3519
Mon tro sørkoreanerne sitter og skratter over hvordan de klarte å rævkjøre nissene her på fjellet ..
DjTao
29.11.2024 kl 06:36
3526
Tror ikke det har vært noen plan B men det kan jo teoretisk bli det.
Det sagt, så har jeg liten tro på at Trump kommer til å gå Kinas ærend ved å fjerne IRA og ødelegge for den gryende sol, halvleder og batterisatsninfen i USA.
Det sagt, så har jeg liten tro på at Trump kommer til å gå Kinas ærend ved å fjerne IRA og ødelegge for den gryende sol, halvleder og batterisatsninfen i USA.
polion
29.11.2024 kl 00:50
3487
Når aksjen har gått fra kr. 24 til kr. 4, så er nesten «konkursnivået» allerede nådd. REC er dog fortsatt en lottoaksje som kan ha brukbart potensiale i seg. Å selge seg ut nå, synes jeg følgelig er i seneste laget og intet godt råd, og det samme om man er pokker så negativ. THE SHIP HAS SAILED!
Ikke_viktig
29.11.2024 kl 00:19
3478
Greit nok at Hanwha mister støtteordninger i forhold til IRA. Men kan plan B være å ta over hele REC billig hvis IRA støtten forsvinner når Trump kommer til makta?
DjTao
28.11.2024 kl 22:50
3605
Jeg har nevnt dette flere ganger tidligere, Hanwha har 0 interesse av å ta over REC fordi de vil tape i form av at de mister støtteordninger til gigafabrikken i Cartersville hvis de tar over REC. Da blir de nemlig å regne som en full integrert leverandør (poly+ ingot /wafer + sol paneler). IRA tillater ikke såkalt double dipping i insentiv .
ordningene.
Det er altså ikke i Hanwhas økonomiske interesse å ta over REC.
PS. At du ikke tar tapet å selger deg ut av et selskap du har null tiltro til men heller fokuserer på å spre eder & galle hver eneste dag fremstår for meg som merkelig. Må da være bedre for sinnsroen din å finne et annet selskap å være investert i?
ordningene.
Det er altså ikke i Hanwhas økonomiske interesse å ta over REC.
PS. At du ikke tar tapet å selger deg ut av et selskap du har null tiltro til men heller fokuserer på å spre eder & galle hver eneste dag fremstår for meg som merkelig. Må da være bedre for sinnsroen din å finne et annet selskap å være investert i?
Redigert 28.11.2024 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Rule
28.11.2024 kl 22:41
3606
Extrem bashing på et forum med primært longers der har trua - aint gonna work.
Uforståeligt at de ikke kan levere til fuld spec. Verdens førende fabrik opgraderet for 1/2 milliard for 3-4 måneder siden uden at man har fået hævet output kvaliteten endnu. Er det fabriks-chefen der mangler at sætte vacuum på poserne i pakkeriet eller hva hulans foregår der her...? Kan vi små aktionærer kræve at vi får lavet en due-dilligence af en uvildig part / ekspert..? Jeg betaler gerne min del af personens hyre.
Uforståeligt at de ikke kan levere til fuld spec. Verdens førende fabrik opgraderet for 1/2 milliard for 3-4 måneder siden uden at man har fået hævet output kvaliteten endnu. Er det fabriks-chefen der mangler at sætte vacuum på poserne i pakkeriet eller hva hulans foregår der her...? Kan vi små aktionærer kræve at vi får lavet en due-dilligence af en uvildig part / ekspert..? Jeg betaler gerne min del af personens hyre.
Redigert 28.11.2024 kl 22:42
Du må logge inn for å svare
DjTao
28.11.2024 kl 22:30
3639
Vi vet en del hvis man gjør litt research.
Pkt 3 i listen din er f.eks ikke aktuelt da Hanwha/Q-cells vil tape i form av at de mister støtteordninger til gigafabrikken i Cartersville hvis de tar over REC. Da blir de nemlig å regne som en full integrert leverandør (poly+ ingot /wafer + sol paneler). IRA tillater ikke såkalt double dipping i insentiv .
ordningene.
Hanwha har har investert ca 3 milliarder kroner for eierposten i REC + at de har stilt opp som garantist & lånt penger til REC direkte. Jeg har liten tro på at Hanwha er likegyldig til investeringen sin i REC. 6 milliarder kroner brukt så langt er ikke små penger selv for et så stort selskap som Hanwha. Det er derfor i Hawhas interesse at REC lykkes.
Pkt 3 i listen din er f.eks ikke aktuelt da Hanwha/Q-cells vil tape i form av at de mister støtteordninger til gigafabrikken i Cartersville hvis de tar over REC. Da blir de nemlig å regne som en full integrert leverandør (poly+ ingot /wafer + sol paneler). IRA tillater ikke såkalt double dipping i insentiv .
ordningene.
Hanwha har har investert ca 3 milliarder kroner for eierposten i REC + at de har stilt opp som garantist & lånt penger til REC direkte. Jeg har liten tro på at Hanwha er likegyldig til investeringen sin i REC. 6 milliarder kroner brukt så langt er ikke små penger selv for et så stort selskap som Hanwha. Det er derfor i Hawhas interesse at REC lykkes.
Redigert 28.11.2024 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
Pensjon
28.11.2024 kl 22:29
3596
Hei.
Du skriver «ingentror på RECSI lenger». Jeg frabeder meg at du uttaler deg på mine vegner og rakker ned på alt og alle,
Jeg har stort papirtap og det blir først realisert når jeg selger. Ingen planer om salg. Har fortsatt tro på at alt ordner seg innen
Noen måneder.
Mvh gammel pensjonist.
Du skriver «ingentror på RECSI lenger». Jeg frabeder meg at du uttaler deg på mine vegner og rakker ned på alt og alle,
Jeg har stort papirtap og det blir først realisert når jeg selger. Ingen planer om salg. Har fortsatt tro på at alt ordner seg innen
Noen måneder.
Mvh gammel pensjonist.
polion
28.11.2024 kl 22:22
3565
Enig, kan fort være en forbannelse. Ledelsen «eies» av Hanwha, og det store spørsmålet blir da hva som egentlig er Hanwhas mål med REC?
• Holde selskapet på sultegrensen, slik at de fortsatt kan skalte og valte som de selv vil? Det som hittil har vært av tollproblemer, leveringsproblemer, renhetsgradproblemer, osv., det er selvsagt ledelsens/Hanwhas ansvar.
• Sørge for at REC er en garantist for de råvarene Hanwha til enhver tid måtte trenge, eventuelt la REC være en form for «backup» for nevnte?
• Hindre at REC blir en økonomisk suksess, følgelig vil det på sikt ei heller bli særlig kostbart for Hanwha å overta hele dritten? I dag har de som kjent full kontroll på absolutt alt, uten at det har kostet dem skjorta.
• Alternativt gjøre det uinteressant for eventuelle andre interessenter å overta et ikke så lite skakkjørt selskap, et selskap med lån og garantier i øst og vest til Hanwha?
Nei, kven kveit, hittil har det i stor grad sett ut som om Hanwhas mål har vært å rævkjøre/seigpine selskap/aksjonærer. Med såpass lang tid etter beslutning om åpning av ML, burde/kunne REC pr. i dag vært et veldrevet selskap. Men etter diverse fiaskoer og et pengeforbruk som bare er helt avsindig pinlig, så fortjener vi faktisk ikke noe bedre enn dagens REC-kurs på gode 4 kroner.
• Holde selskapet på sultegrensen, slik at de fortsatt kan skalte og valte som de selv vil? Det som hittil har vært av tollproblemer, leveringsproblemer, renhetsgradproblemer, osv., det er selvsagt ledelsens/Hanwhas ansvar.
• Sørge for at REC er en garantist for de råvarene Hanwha til enhver tid måtte trenge, eventuelt la REC være en form for «backup» for nevnte?
• Hindre at REC blir en økonomisk suksess, følgelig vil det på sikt ei heller bli særlig kostbart for Hanwha å overta hele dritten? I dag har de som kjent full kontroll på absolutt alt, uten at det har kostet dem skjorta.
• Alternativt gjøre det uinteressant for eventuelle andre interessenter å overta et ikke så lite skakkjørt selskap, et selskap med lån og garantier i øst og vest til Hanwha?
Nei, kven kveit, hittil har det i stor grad sett ut som om Hanwhas mål har vært å rævkjøre/seigpine selskap/aksjonærer. Med såpass lang tid etter beslutning om åpning av ML, burde/kunne REC pr. i dag vært et veldrevet selskap. Men etter diverse fiaskoer og et pengeforbruk som bare er helt avsindig pinlig, så fortjener vi faktisk ikke noe bedre enn dagens REC-kurs på gode 4 kroner.
VaderTrader
28.11.2024 kl 21:50
3616
De har ødelagt alt hva som heter tillit og kredibilitet .
De hadde gullkort på hånd og ser ut til å ha ødelagt alt . Tenk bare at kursen var 25kr med ingen fungerende fabrikk og Yulin skrevet ned til 0 . Nå har de løyvet og løyet , ingen tror på Levens lenger som fremstår som en agent for hanwha og qcells. Ser ikke ut at de ens forsøker å berolige markedet , ikke rart aksjekursen har vært i fritt fall . Ingen tror jo på rec lenger . De burde undervise om dette på universitetet, hvordan en inkompetent leder blir femtekolonnist og kjører kursen i bunn for å please hovedaksjonær som har 33% . Hanwha har infiltrert styre og ledelse , de har ballegrep på feigingen Levens som driter i de resterende aksjonærene ! Hanwha utsteder lån på lån .
Som noen skrev ; Hanwha kommer inn med et konvertibel lån til ‘riktige’ betingelser. Videre konverterer de lånet til egenkapital og eier tilslutt 66% og rævkjører alle andre aksjonærer.
De hadde gullkort på hånd og ser ut til å ha ødelagt alt . Tenk bare at kursen var 25kr med ingen fungerende fabrikk og Yulin skrevet ned til 0 . Nå har de løyvet og løyet , ingen tror på Levens lenger som fremstår som en agent for hanwha og qcells. Ser ikke ut at de ens forsøker å berolige markedet , ikke rart aksjekursen har vært i fritt fall . Ingen tror jo på rec lenger . De burde undervise om dette på universitetet, hvordan en inkompetent leder blir femtekolonnist og kjører kursen i bunn for å please hovedaksjonær som har 33% . Hanwha har infiltrert styre og ledelse , de har ballegrep på feigingen Levens som driter i de resterende aksjonærene ! Hanwha utsteder lån på lån .
Som noen skrev ; Hanwha kommer inn med et konvertibel lån til ‘riktige’ betingelser. Videre konverterer de lånet til egenkapital og eier tilslutt 66% og rævkjører alle andre aksjonærer.
Redigert 28.11.2024 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Stabukk
28.11.2024 kl 21:20
3433
Det uheldigste for småaksjonærene med «dagens sitz» er vel at største aksjonær også er største kunde. Nå i restart av ML har det som skal sikre en lys fremtid, blitt en forbannelse for kursen.
VaderTrader
28.11.2024 kl 19:24
3498
Rec er rottent i alle ledd , for noen amatører . Null innsatsvilje , null eierskapsfølelse. Ikke rart de ikke eier aksjer , de gir jo blanke faen i selskapet, nesten man trodde de var offentlig ansatte!
Dette er krise . Burde være straffbart!
Aksjonærene betaler prisen mens de svir av penger og hever gode lønninger. For hva ? At de logrer for Hanwha og kjører selskapet i senk grunnet inkompetanse og null innsatsvilje!
Dette er krise . Burde være straffbart!
Aksjonærene betaler prisen mens de svir av penger og hever gode lønninger. For hva ? At de logrer for Hanwha og kjører selskapet i senk grunnet inkompetanse og null innsatsvilje!
Redigert 28.11.2024 kl 19:28
Du må logge inn for å svare
polion
28.11.2024 kl 18:41
3492
Jau, jau, IR og IR. Svaret er tilnærmet som så: «jeg har vært såpass opptatt at jeg ikke har fått gjort den jobben jeg er satt til å gjøre». Dummere blir det ikke. For en som har foten innafor og som kjenner alle forhold rundt selskapet, så tar det omtrent 2-3 minutter å melde noe fornuftig til markedet.
Den ene idioten overtar fort for den andre. Og hva ellers gjelder ledelsen, så gjør nok ledelsen jobben den er satt til, nemlig å jobbe til beste for Hanwha. Å ivareta interessene til diverse hottentottaksjonærer i selskapet, har selvsagt aldri vært noe tema. Den som etterlyser en mer aksjonærvennlig ledelsespolitikk, har dessverre ikke forstått dagens sitz.
Den ene idioten overtar fort for den andre. Og hva ellers gjelder ledelsen, så gjør nok ledelsen jobben den er satt til, nemlig å jobbe til beste for Hanwha. Å ivareta interessene til diverse hottentottaksjonærer i selskapet, har selvsagt aldri vært noe tema. Den som etterlyser en mer aksjonærvennlig ledelsespolitikk, har dessverre ikke forstått dagens sitz.
Redigert 28.11.2024 kl 18:42
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
28.11.2024 kl 18:04
3552
Ikke svada fra deg men det IR skrev . Var liksom intetsigende.. At de jobber med å gå alt på plass har jo ikke noe med at de ikke klarer å skrive meldinger som som folk skjønner uten å alltid gi en bitter ettersmak .
I R har 1 arbeide og det innbærer evt at man poster litt mer oppdateringer enn når man bare må !
Det han skriver er opptatthet mener jeg er latskap og «gi faen»-mentalitet
I R har 1 arbeide og det innbærer evt at man poster litt mer oppdateringer enn når man bare må !
Det han skriver er opptatthet mener jeg er latskap og «gi faen»-mentalitet
Redigert 28.11.2024 kl 18:07
Du må logge inn for å svare
BIF78
28.11.2024 kl 16:44
3582
Tak for deling. Ser ud til de arbejder på at løse tingene. Kan håbe på det bliver i år.
DjTao
28.11.2024 kl 16:22
3582
VaderTrader skrev Svada ..
Ok.. jeg skal slutte å dele svar fra IR og andre ting så kan vi heller fokusere på å fylle tråden med daglige oppdateringer fra deg hvor du påpeker hvor inkompetent og dårlig ledelsen.
Redigert 28.11.2024 kl 16:36
Du må logge inn for å svare
DjTao
28.11.2024 kl 13:34
2064
Svar fra IR
Hei,
Takk for e-mail.
Du har helt rett i at selskapet er lite synlig i både tradisjonelle og sosiale medier.
Man kan for så vidt si at dette er et bevisst valg, men ikke ut fra et valg om ikke å være i media, men heller et resultat av begrensede ressurser på området, samt at den operasjonelle situasjonen krever ledelsen fulle og hele oppmerksomhet.
Det kan imidlertid opplyses at på samme tid i fjor indikerte Kurt Levens at kommunikasjon generelt og dialog med kapitalmarkedet spesielt var et prioritert område for selskapet, og at dette var noen man ønsket å prioritere gjennom 2024. Nå ble imidlertid utviklingen i 2024 en ganske annen enn det man forutså, og fokus har i all hovedsak vært rettet mot å løse det operasjonelle utfordringene selskapet har stått overfor.
Ambisjonene om mer dialog med kapitalmarkedet og økt synlighet i media ligger imidlertid fast og vil være en prioritet så snart selskapet har lagt pågående utfordringer bak seg.
Hei,
Takk for e-mail.
Du har helt rett i at selskapet er lite synlig i både tradisjonelle og sosiale medier.
Man kan for så vidt si at dette er et bevisst valg, men ikke ut fra et valg om ikke å være i media, men heller et resultat av begrensede ressurser på området, samt at den operasjonelle situasjonen krever ledelsen fulle og hele oppmerksomhet.
Det kan imidlertid opplyses at på samme tid i fjor indikerte Kurt Levens at kommunikasjon generelt og dialog med kapitalmarkedet spesielt var et prioritert område for selskapet, og at dette var noen man ønsket å prioritere gjennom 2024. Nå ble imidlertid utviklingen i 2024 en ganske annen enn det man forutså, og fokus har i all hovedsak vært rettet mot å løse det operasjonelle utfordringene selskapet har stått overfor.
Ambisjonene om mer dialog med kapitalmarkedet og økt synlighet i media ligger imidlertid fast og vil være en prioritet så snart selskapet har lagt pågående utfordringer bak seg.
Stabukk
28.11.2024 kl 10:16
2289
God kommunikasjon i alle ledd er viktig. Her er det først og fremst de neste børsmeldingene som må være tydelige og gi markedet info som holder stikk utover våren. En ekstra hemsko for Rec er kanskje ulik måte å styre på i USA og Asia? Sannsynligvis størst suksess med amerikansk eierskap og amerikansk ledelse når begge fabrikkene ligger i USA. Vi husker jo at det skar seg mellom Rec sin ledelse og ledelsen i Yulin i Kina om fakturering.
WHeisenberg
28.11.2024 kl 09:55
2335
Nettopp, og det viser jo at han kanskje ikke er rett man på rett stilling. Jeg synes kommentarer fra ansattene hadde mye i seg og burde bli tatt på alvor. Å drive et selskap er ikke bare å gi god lønn og spandere pølser og pizza. Nemlig slik de nevner de ønsker mer samarbeid mellom avdelingene og en bestemt retning fra ledelsen når det gjelder fremdriften. Ikke minst de klager på dårlig kommunikasjon fra lederne.
Jeg mener selskapet trenger nye ledere med riktig leder innstilling. Og kan rydde opp alt det rotet disse har påført selskapet REC.
Jeg mener selskapet trenger nye ledere med riktig leder innstilling. Og kan rydde opp alt det rotet disse har påført selskapet REC.
Redigert 28.11.2024 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
DjTao
28.11.2024 kl 08:39
2477
VaderTrader skrev Hva står til stryk?
At Chuck Sutton som salgsdirektør i REC ikke har postet noenting på 8 måneder på sin Linkedinprofil. Ikke et ord er nevnt om at REC har inngått langtidsavtale på levering av silangass til Sila. Det mener jeg står til stryk.
DjTao
28.11.2024 kl 08:21
2482
Veldig spesielt…
Hvorfor han ikke har kommentert Sila avtalen forveksempel står til stryk!
Hvorfor han ikke har kommentert Sila avtalen forveksempel står til stryk!
WHeisenberg
28.11.2024 kl 08:04
2529
Så vid jeg har forstått så har han hendene fulle i flere selskaper og eget selskap. Og han skal liksom være salgssjef.
Er på Linkedln besten døygnet rund men siste melding som omhandler REC har blitt kun delt før 7 mnd tilbake. Ikke en melding om selskapet han er salgssjef i engang. Disse har blitt rike på REC sin bekostning og burde erstattes. REC trenger sultne og arbeidsomme personer.
Trenger en salgssjef som i det minste klarer innimellom skrive litt om selskapet sitt og deres fremdrift.
Er på Linkedln besten døygnet rund men siste melding som omhandler REC har blitt kun delt før 7 mnd tilbake. Ikke en melding om selskapet han er salgssjef i engang. Disse har blitt rike på REC sin bekostning og burde erstattes. REC trenger sultne og arbeidsomme personer.
Trenger en salgssjef som i det minste klarer innimellom skrive litt om selskapet sitt og deres fremdrift.
Stabukk
27.11.2024 kl 22:25
2914
ÓK å minne Rec om å være litt mer «på hugget». G14 er vel allerede en liten kunde, og vil vel bli det i større grad i noen år. Og bygger de eget silananlegg, blir G14 også konkurrent, sannsynligvis. Eller kanskje et samarbeid gjennom et JV?
Gudin
27.11.2024 kl 22:23
2908
Takk for at du deler. Litt lys i enden av tunnelen i en ellers mørk periode.
vi får se om rec blir en julekule.... eller om det blir en analkule :-)
Hau hau.
vi får se om rec blir en julekule.... eller om det blir en analkule :-)
Hau hau.
DjTao
27.11.2024 kl 21:57
2935
Appropo markedsføring, så sendte jeg en e-post til IR tidligere i kveld:
Hei Nils,
Jeg lurer på hvorfor REC er så lite tilstede i media og på digitale plattformer og promoterer selskapet. Er det et bevisst valg ettersom fokus nå er få ML i gang og klare første leveranse?
På LinkedIn-profilen til REC er det f. eks i hovedsak jobbannonser og bilder fra ulike pop-up-arrangementer. Det er lite fremoverlent kommunikasjon som setter fokus på selskapets potensial, eller som gir oppdateringer om ombyggingen og restart av Moses Lake eller omleggingen av Butte. I tillegg ser vi lite til at Levens deltar i ulike fora for å snakke om selskapets utvikling og planer.
G14 er et eksempel på et selskap som er svært aktive i media og ofte snakker om produksjon av silangass og sine fremtidige planer. De refererer til og med til REC i sine uttalelser. Det virker både merkelig og uforståelig at G14, som ennå ikke har en operativ fabrikk, får mer oppmerksomhet om bruken av silangass i USA og andre deler av verden. Hvorfor velger REC å overlate ordet til en konkurrent og ikke ta en mer ledende rolle i denne kommunikasjonen selv?
Hei Nils,
Jeg lurer på hvorfor REC er så lite tilstede i media og på digitale plattformer og promoterer selskapet. Er det et bevisst valg ettersom fokus nå er få ML i gang og klare første leveranse?
På LinkedIn-profilen til REC er det f. eks i hovedsak jobbannonser og bilder fra ulike pop-up-arrangementer. Det er lite fremoverlent kommunikasjon som setter fokus på selskapets potensial, eller som gir oppdateringer om ombyggingen og restart av Moses Lake eller omleggingen av Butte. I tillegg ser vi lite til at Levens deltar i ulike fora for å snakke om selskapets utvikling og planer.
G14 er et eksempel på et selskap som er svært aktive i media og ofte snakker om produksjon av silangass og sine fremtidige planer. De refererer til og med til REC i sine uttalelser. Det virker både merkelig og uforståelig at G14, som ennå ikke har en operativ fabrikk, får mer oppmerksomhet om bruken av silangass i USA og andre deler av verden. Hvorfor velger REC å overlate ordet til en konkurrent og ikke ta en mer ledende rolle i denne kommunikasjonen selv?
DjTao
27.11.2024 kl 21:55
2933
Tror forøvrig at det hadde blitt ramaskrik også dersom REC tok høyde for at ting kunne bli stuck i tollen og meldte 13 september at de forventet at testingen skulle ta 2 måneder. Da ville vi blitt veldig mistenksomme da også.
Hvis det er riktig, at test landet er Kina, så ville det også vært uklokt av REC tror jeg å melde fra på forhånd at det var hit testene skulle sendes. Det tror jeg kunne ha økt den geopolitiske risikoen for at ting ble stuck, og vi som aksjonærer ville gått bananas dersom vi visste at REC & Q-cells skulle sende dette til Kina.
Oppsummert så har det muligens ikke vært en enkel sak dette her å børsmelde for REC og utrolig nok… kanskje REC faktisk løste det på best mulig måte🤔
Hvis det er riktig, at test landet er Kina, så ville det også vært uklokt av REC tror jeg å melde fra på forhånd at det var hit testene skulle sendes. Det tror jeg kunne ha økt den geopolitiske risikoen for at ting ble stuck, og vi som aksjonærer ville gått bananas dersom vi visste at REC & Q-cells skulle sende dette til Kina.
Oppsummert så har det muligens ikke vært en enkel sak dette her å børsmelde for REC og utrolig nok… kanskje REC faktisk løste det på best mulig måte🤔
Stabukk
27.11.2024 kl 21:37
2958
Tar den forklaringen, selv om det virker nokså amatørmessig om de visste hvilket land varene skulle fortolles og testes i. Det siste: at Rec sine topper «ikke er noe mindre sikre på at dette går gjennom enn tidligere». Da må de for svarten sette seg ned og lage forklaringer så markedet blir like sikre!
Rec skriker vel egentlig etter noen som får slippe til og markedsføre selskapet på en positiv måte. De har jo en blid og fremadlent mann i ledelsen som heter Chuck Sutton. Han bør kanskje få lese gjennom børsmeldingene før de går i trykken?
Rec skriker vel egentlig etter noen som får slippe til og markedsføre selskapet på en positiv måte. De har jo en blid og fremadlent mann i ledelsen som heter Chuck Sutton. Han bør kanskje få lese gjennom børsmeldingene før de går i trykken?
DjTao
27.11.2024 kl 21:32
2952
Dette sier GTP om tidslinje. Jeg synes det virker troverdig:
Timeline for Wafer Production Trials
1. Crystal Growth Testing (2–3 weeks):
• Process Setup: Setting up the Czochralski (CZ) or Float Zone (FZ) crystal growth process with the provided polysilicon.
• Growth Process: Conducting several crystal growth runs to assess compatibility and performance.
• Key metrics include defect density, growth rate, and crystal uniformity.
• Evaluation: Analyzing the grown crystals for structural and chemical properties.
2. Wafer Cutting and Polishing (2–3 weeks):
• Slicing: Testing how well the crystal performs during wafer slicing, focusing on yield and uniformity.
• Polishing: Evaluating the ability to achieve the required thickness, smoothness, and minimal surface defects.
• Analysis: Inspecting wafers for mechanical integrity and surface quality.
Total Duration for Wafer Production Trials: 4–6 weeks
This estimate assumes no delays and that all processes proceed smoothly. If issues arise during crystal growth or wafer preparation, such as unexpected defects or compatibility challenges, the timeline could extend by 1–2 weeks for troubleshooting and adjustments.
Timeline for Wafer Production Trials
1. Crystal Growth Testing (2–3 weeks):
• Process Setup: Setting up the Czochralski (CZ) or Float Zone (FZ) crystal growth process with the provided polysilicon.
• Growth Process: Conducting several crystal growth runs to assess compatibility and performance.
• Key metrics include defect density, growth rate, and crystal uniformity.
• Evaluation: Analyzing the grown crystals for structural and chemical properties.
2. Wafer Cutting and Polishing (2–3 weeks):
• Slicing: Testing how well the crystal performs during wafer slicing, focusing on yield and uniformity.
• Polishing: Evaluating the ability to achieve the required thickness, smoothness, and minimal surface defects.
• Analysis: Inspecting wafers for mechanical integrity and surface quality.
Total Duration for Wafer Production Trials: 4–6 weeks
This estimate assumes no delays and that all processes proceed smoothly. If issues arise during crystal growth or wafer preparation, such as unexpected defects or compatibility challenges, the timeline could extend by 1–2 weeks for troubleshooting and adjustments.
Rule
27.11.2024 kl 21:21
2983
1. Salg av Yulin
2. Kontrakt med Sila
3. Lånefinansiering
4. Ombygging/modifisering av ML som ble avsluttet i August
5. Fuld renhed ud af FBR reaktorer og modificeret specification agreed med kunden
6. Kommer sig igennem tolden
Hvad er status på sporet med at opnå fuld specifikation..? Er helt grotesk man ikke har meldt success med den spor endnu - efter man har brændt 1/2 milliard på at opgradere verdens førende fabrik på området...? Det her kvalitet problem burde jo slet ikke være et tema.
Vi har snart kun 2 uger tilbage af de minimum 4 uger meldt ud. Jeg tænker det må betyde svar på 4-6 uger.
Hvem kan ikke finde ud af at opstille en mere detaljeret plan for 2-4 uger i løbet af 2 uger og melde den plan ud til markedet..?
-det Q siger mig at vi anyday kan forventet en opdatering, som lovet 15/11.
2. Kontrakt med Sila
3. Lånefinansiering
4. Ombygging/modifisering av ML som ble avsluttet i August
5. Fuld renhed ud af FBR reaktorer og modificeret specification agreed med kunden
6. Kommer sig igennem tolden
Hvad er status på sporet med at opnå fuld specifikation..? Er helt grotesk man ikke har meldt success med den spor endnu - efter man har brændt 1/2 milliard på at opgradere verdens førende fabrik på området...? Det her kvalitet problem burde jo slet ikke være et tema.
Vi har snart kun 2 uger tilbage af de minimum 4 uger meldt ud. Jeg tænker det må betyde svar på 4-6 uger.
Hvem kan ikke finde ud af at opstille en mere detaljeret plan for 2-4 uger i løbet af 2 uger og melde den plan ud til markedet..?
-det Q siger mig at vi anyday kan forventet en opdatering, som lovet 15/11.
Redigert 27.11.2024 kl 21:26
Du må logge inn for å svare
DjTao
27.11.2024 kl 20:42
3041
Meldingen om omlegging av driften i Butte skape MYE støy ift til hvordan den var utformet.
Det samme vil jeg si gjaldt meldingen 21 oktober i år hvor de løftet frem risiko knyttet kvalifikasjonen som ikke stod i meldingen av 13 september.
Men uansett tidligere meldinger, nå må neste melding være utelukkende positiv! Vi må få bekreftelse på levering 🤞🤞🤞✌️✌️✌️✌️
Det samme vil jeg si gjaldt meldingen 21 oktober i år hvor de løftet frem risiko knyttet kvalifikasjonen som ikke stod i meldingen av 13 september.
Men uansett tidligere meldinger, nå må neste melding være utelukkende positiv! Vi må få bekreftelse på levering 🤞🤞🤞✌️✌️✌️✌️
Redigert 27.11.2024 kl 20:47
Du må logge inn for å svare
DjTao
27.11.2024 kl 20:27
3069
VaderTrader skrev Tulleselskap. , får jo inntrykk av at de bevisst lyver for markedet
Hvorfor er du fortsatt investert i REC vaderTrader hvis du mener ledelsen både er inkompetent og lyver?
Redigert 27.11.2024 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
27.11.2024 kl 19:27
3174
Tulleselskap. , får jo inntrykk av at de bevisst lyver for markedet
Redigert 27.11.2024 kl 20:10
Du må logge inn for å svare
Rule
27.11.2024 kl 19:16
3165
Ugh, Den feedback bare bekræfter min tese og svider godt og grundig i de korte buksene…